Ю.Б.Х. о Путине, Прохорове и ближайшем будущем российской большой политике
Или небольшой полит;прогноз от Доктора Хейфеца.
Очередная внеподкастная запись на убитый, потепанный жизнью и тестами iPhone 3Gs
Из серии «мобильный видеоподкаст вне подкаста» - Арбатский Проект

Наши граждане периодически любят поднимать вой что их злобно обманывают: банки, ОПСОСы (операторы сотовой системы), магазины и прочее. При этом чаще редко встретишь человека внимательно читающего кипу бумаг при заполнении (заключении) договоров в банке (на кредит, на обслуживание счета или спецкартсчета, условий по платежным картам), или договор с сотовым оператором, а еще реже читающих надписи на банках, упаковках в магазине. А ведь коварные банкиры и ОПСОСы знают эту «ленность русской душы» и многие важные моменты пишут мелкими буквами где-то в сносках. Хотя могли бы и не стараться, ибо ленивый человечище и крупные то читает мельком, едва скользнув глазом подмахивает своей подписью. И все, амба. Начинается ответственность за подписанное. Претензии. И крики про обман. НО позвольте: а нафига вы милые так спешите? Западло прочитать документ который подписываете своей ответственностью?

Или в том же магазине. Проходя по полкам некий средне российский покупатель в лучшем случае глядит на этикетку: Ну какое там варенье? - а, клубничное. А что за молоко? - Дмитровское. И что за йогурт? - угу, малиновый. А прочитать состав? Из чего варенье-то? А? Ну брат, нафига тебе столько ненужной дряни в нем? Варенье должно состоять только из ягод и сахара, точка! Да-да! И такое есть в продаже, без всяких Е-000, без соды, лимонки и прочей дряни. И к слову стоит не дороже, а часто дешевле этих с ингредиентами. А молоко должно быть молоком (в идеале молоко цельное, но допустимо: молоко цельное + молоко обезжиренное. И ни каких восстановленных или нормализованных. И тем паче еще какой дряни). Ну про составы я могу говорить много. Как и сроках. Многие ли из вас интересуются сроком хранения и смотрят на дату выпуска? Причем дата должна быть заводской, а не нанесенной в магазине? Судя по тому что я ежедневно вижу - практически ни кто. А многие ли смотрят на чек, прямо на кассе или не отходя далеко от неё? Там тоже можно найти много интересного (см.картинку)

Итак чего тогда орем потом: караул! воры кругом! нас надувают! Сами вы... знаете кто. И сами себя надули. Может уже пора чуток внимательнее быть?

P.S. И да, по картинке. На ней совмещенный скан ценника с упаковки + фрагмент чека. Это я сегодня отоваривался. Но привык все читать. И да. К магазину претензий нет, на мой вопрос мне был предоставлен и корректно говорящий ст.кассир и заведующая (очень крупного) магазина. И все дико извинялись. Сей документ свидетельствует о не исправленной цене продукта на расфасовочной кассе. Ценник был верный (1 400 за кг, как в чеке, а не 1 270 за как на упаковке) и касса пробила верно по штрих коду. Но это был все равно не порядок, и заведующая сама предложила мне компенсацию (от которой я отказался, в обмен на то, что при мне исправили данные в фасовочных весах)

Комментариев на Barhatov.Ru () | Добавить комментарий

Самое гадкое, что человек придумал за всю свою историю существования - это деньги. Ни атомная бомба, ни СПИД, ни терроризм, а именно деньги. Ибо все прочее танцует именно от денег и ими порождено.

Вот к примеру кот, который живет у меня: Нафига ему деньги? Он и не знает о их существовании и никогда не узнает. Ибо пока он живет у меня, кормлю его я. Если он сбежит, или развернув судьбу решить, что он изначально не жил у меня, а на улице: то еду он найдет в два счета и без проблем. И даже если еще сильнее развернуть историю, и выключить человека со всей его цивилизацией, колбасой, ресторанами, магазинами и пр., кот все равно спокойно найдет себе еду. Одежду он не покупает. По ресторанам и клубам не ходит. В транспорте ездит за так. Комунальщиков среди котов нет. Да и тандемов тоже. Среди котов даже президентов нет. Ибо не бывает кошачьих стай. Кот может жить у вас, а может бомжевать. Состояние его духа и настроение от этого сильно не изменится. Будут ли проблемы со здоровьем? Вряд ли. Если и будут, то незначительные...
 

Комментариев на Barhatov.Ru () | Добавить комментарий

Я не раз писал о различных программах фото-обработки на iphone/ipad. В большинстве случае, это просто удачные игрушки, вполне пригодные для развлечения, коротания свободных минут, а иногда возможность сделать что-то интересное из простых снимков, слабой (честно говоря) камеры iPhone.
У тех, кто серьезно занимается фотографией или фото-артом, эти простенькие работы могут вызвать улыбку, в лучшем случае, или брезгливую гримасу, чаще всего.
Признаемся, люди глубоко и серьезно увлеченные фотографией, законченные снобы (да-да, я кстати тоже к этим снобам принадлежу), но обывателю, на мой взгляд, достаточно скромных возможностей такой мобильной обработки, которая в терпимом качестве потом может быть распечатана в популярном формате 10x15
Наверно эта простота, и видимая доступность, того, что еще вчера было посильно лишь «богам владеющим фотошопом», вызвало целую волну поклонников ломографических и псевдо старинных снимков. В 90% случаев это самая настоящая ломография в красочности именно её идеологии (об идея ломографии я уже писал ранее) скрывающая слабые по технике и сюжету кадры, за крутизной lomo-фильтров.
Скажу честно, года 2-3 назад, я и сам увлекся такими «фото-игрушками» именно по причине «неахтишности» снимков мобильной камеры (iPhone, Nokia, Sony Ericsson)
Вернее для репортажки эти фотографии вполне пригодны, но вот что бы радовало глаз... чего-то не хватало. А ведь полноценная фотокамера (коих у меня несколько, включая аналоговые, пленочные) далеко не всегда с собой. И при этом, верно высказывание, что самые лучшие снимки на камеру которая у тебя под рукой.
Так и я вошел в мир мобилографии с элементами... с очень разными элементами: тут и ломография, и олдстаил, и эксперементальная фотография и много чего еще.
Что бы не мешать все в один винегрет, я даже завел отдельный аккаунт на фликре, выкладывая туда, те версии, которые нравились самому, за которые не стыдно.

Ну и в завершение этого небольшого текста, иллюстрации из трех версий одного снимка: первый оригинал без обработки (но учтем что я умышленно играл с балансом белого при съемке), второй с ломографическим фильтром picplz - Russian Toy Camera, и третий, представитель того самого (мной любимого) олдстайл - ряд фильтров BadCamera
На снимке Церковь Симеона Столпника, в период реставрации. Снимок ночной, от 19 июня 2008 года (фото, как всегда, кликабельны)

Комментариев на Barhatov.Ru () | Добавить комментарий

Я периодически... нет довольно часто высказываю свое ФИ в адрес современного «российского ТВ» как индустрии. Много говорю и пишу, от чего я перестал там работать с 2001 и почему нет желания возвращаться (хотя редкие предложение иногда поступают). Мне категорически не нравится, то что сейчас происходит на ТВ, те люди которые туда понабежали, и те кто «был ни кем, но вдруг стал всем». Не далее как вчера, я опять кричал по этому поводу в FaceBook-е. Я понимаю что это пустое сотрясение воздуха. И на ТВ происходит не больше чем во всем прочем бизнесе РФ - скопище дилетантов и случайных людей. Просто ТВ - это то, что я когда то любил, сильно любил, и это не прошло. Оно болт.

Так вот, вчера я помянул, что в регионах еще кое-где встречаются кусочки того ТВ, которое мне безумно нравилось. Но кусочков все меньше. И хоть ЕКБ не входил в этот список уже давно, очередная реплика телеработика старого доброго «Четвертого канла» добавила в мою палитру красок.

Собственно вот эта реплика. Прочтите все. Ни чего нового, но прочесть стоит.

Originally posted by ilya_81 at «Цензура на 4 канале»

Если вы не знаете истории из-за которой все заварилось, то внизу поста есть все необходимые ссылки, чтобы вникнуть в суть. Этот пост не про историю с фирмой дочери губернатора, он о другом.

То, что я сейчас делаю называется "выносить сор из избы". Я это делаю намеренно, понимаю зачем и отдаю себе отчет в том какие последствия это для меня может повлечь. Для тех, кто меня не знает, кратко, я выпускающий редактор и репортер телекомпании "4 канал"(Екатеринбург). Я хочу рассказать о цензуре на 4-м канале. Понятно, что о цензуре на телевидении знают все, ну или почти все, но все это общие слова. Я хочу рассказать о конкретной ситуации, которая произошла сегодня -  конкретика хороша тем, что она конкретна.)) Теперь если вам кто-нибудь, когда-нибудь скажет, что 4 канал независим - плюньте этому человеку в лицо. смело отвечайте: 03 марта 2011 года с эфира был снят сюжет о бизнесе дочери свердловского губернатора Александра Мишарина. Сюжет был снят - по звонку.

Читать полностью в ЖЖ у ilya_81
 
 

Посмотрел я ОнЛайн трансляцию спектакля «Рыжий» (за что спасибо ВТБ и Культу.Ru! - за трансляцию, А Лёне Баксанову за то что сказал об этом) и этот спектакль мне не понравился. Т.е. совсем. Не спасает даже то что это Театр П.Фоменко, и то что из Екатеринбурга.

По моему сугубо частному мнению, от самой идеи спектакля за версту воняет конъюнктурой и попсой, как от некоторых постановок Марка Розовского (типа «Романа о девочках» и «Песни нашей коммуналки»), да и в целом как-то скушно, балаганно и не театрально.

Ура, что посмотрел. Точно знаю, что смотреть еще раз - не буду.
Да, и почему то, являясь жутким матерщинником, и сторонником «прямой речи» в произведениях культуры, в этой постановке устал от ненужного мата (хотя его там и не много было)

P.S. А вот на минуточку: Это наше будущее. Вот уже сейчас, мы смотрим спектакли (не в записи, а одновременно с показом в театре) через интернет, в удобном для нас месте. Хорошо это или плохо - не знаю.
 

Комментариев на Barhatov.Ru () | Добавить комментарий

Вот странно мне все это...
За долгие годы немалого количества полетов, у меня именно к «Аэрофлоту» нет и не было даже малейших претензий. Ни по обслуживанию и сервису в целом, ни по качеству летных машин, ни по бронированю-возврату билетов, ни по ценам, ни по каким другим вопросам. В отличии от компаний типа «СкайЭксперсс» или «Сибирь»-S7, к которым этих претензий (обоснованных и даже задокументированных) вагон и маленькая тележка.
И что ж я вижу: именно «Аэрофлот» по всем каналам новостей предмет основных критических высказываний, больше ругают разве что а/п «Домодедово».
Что это? Или я и мои коллеги много лет не видели всей прогнившей сущности Аэрофлота, или кто-то под шумок, воспользовавшись ч/с решил свести свои личные, а может и коммерческие счеты с «Аэрофлотом»? Ась?
Странно мне это.

Комментариев на Barhatov.Ru () | Добавить комментарий

«Уже взведен судьбы шальной курок
Окурок жизни совесть распаля.
Вселяет в души выстраданность строк,
Что сделали с тобой, моя земля.
 
Как женщина поруганная ты,
Кроты умов насилуют тебя.
Пинают тело хрупкой красоты,
Дитей твоих в зародыше губя!»

Еще прошло чуть менее суток, как я с самолета. Вчера в 20-00 мы приземлились в закрытый, по причине чрезвычайной ситуации, а/п «Домодедово». Думаю наш рейс, был один из немногих которым удалось вылететь в тот день на Москву и приземлится, да еще и в «Домодедово». Все конечно было не гладко, но пилот был профессионалом высокого класса, посадив борт на отдаленную часть летного поля (а скорее всего что-то типа учебной части) засыпанного снежно-лядяной няшей выше щиколотки (это я когда вышел понял) практически в полной темноте.

Да и команда бортпроводников тоже была подобрана славно, при всей мягкости, внимательности и обходительности они умело использовали в нужном месте металл в голосе, тем самым подавляя возможные волнения у пассажиров. А волноваться было от чего: две трети нашего рейса были дополнены пассажирами отмененных вылетов, и просидевших в порту, в зале вылета (после досмотра) более 9 часов. Многие летели в отпуск, с детьми м котомками.
Все знали что «Домодедово» закрыт и рейсы на посадку не принимает до утра следующего дня. А тут мы куда-то вылетели и даже сели. Но после посадки наш лайнер почти три часа стоял с включенным двигателем, распространяя керосиновый аромат, непонятно где, в полной неизвестности. И только внимательно-серьезные бортпроводники шуршали меж креслами разнося воду и пресекая желания «пошастать», вставать с мест.

Но я даже не об этом. И даже не об апокалиптичном, футуристическо-панковском пейзаже представшим перед нами по выходе на обледенелый трап: дикое поле засыпанное ледяной крошкой, полная темнота с редкими зелеными огоньками от каких-то световых грибков типа садовых (явно аварийки для подобных случаев), обледенелый автобус отвез нас по вымершему летному полю заставленому лайнерами всевозможных компаний к еле-еле тлеющему на генераторном свете зданию аэропорта «Домодедово». Пройдя пару шагов к выходу эти генераторы с глухим щелком «вылетели», погрузив здание в кромешную тьму и стенание аварийных сирен.

Но это так, краски к общему. Я и не об этом тоже. Скорее вот, что хотел сказать на фоне картины последних событии: Ни железная дорога, ни авиация, ни градообслуживание не смогло выдержать маленького, смехотворного внештатного ледяного дождика. Они показали всю свою не готовность к подобным ситуациям.

Можно конечно начать кричать о российском пофигизме, кривом русском капитализме, но пардон: в такой же (прошу прощения) заднице находится сейчас, и уже давно Европа, и очень часто Америка.
 

«Слезами наводнений и дождей,
У палачей ты просишь доброты.
Но рты не дальновидящих вождей
Все извергают лавы пустоты»

Наверно дело не в разгильдяйстве, и не в русской расхлябанности. Дело не в России. Дело в нас.
Обернитесь на Москву: уже года три тут практически нет солнца, в летне-дымный период только тут был смог такой силы и концентрации. Добавить можно еще чудес. А ураганы и наводнения в Америке. Почему так часто, такие сильные и именно в Америке, где до недавних лет что-то подобное было редкостью.
Посмотрите на города чаще всего подверженные таким странным, чрезвычайно странным природным явлениям.
Не пора ли задуматься уже?

Я не метафизик, и не сторонник всяких «чернокошечных» и прочих теорий. Просто немного знаю законы природы, физику и химию. Имею представление о концентрации энергии, и немного об энтропии Вселенной. Мне кажется, что один и один сложить не сложно. И... концентрация-то энегии усиливается, витает в воздуше, а потом как положено переходит изодной формы в другую.
Все еще не хотите подумать? А?

Вот только боюсь, тем кому именно задуматься нужно прежде всего, это все глубоко пофигу...
Да и вам наверно тоже. А мои слова, это просто крик в пустоту.
 

«Неужто мы дождемся что Земля,
Моля творца, сквозь сумрак пелены.
Больными легкими крик выдавит клиня:
«Что сделали со мной, мои сыны!»

В тексте поста использованы стихи и песня поэта, актера и моего хорошего товарища, Никиты Джигурты периода ± 1991 года
Уже тогда он пытался сказать ВАМ об этом.

Комментариев на Barhatov.Ru () | Добавить комментарий

Читать дальше...

Комментариев на Barhatov.Ru () | Добавить комментарий

ЦИТАТА РАЗ - «Прозрение»:

С. СОЛОВЬЕВ: И что меня, конечно, страшно радует – меня радуют блоги интернетовские! Потому что удивительно пишут ребята! Я первый раз как-то почувствовал вот эту обратную связь, и эта обратная связь меня страшно обрадовала, потому что я тоже находился в плену всеобщих убеждений, что мы имеем дело сейчас с молодыми вот этими людьми, с каким-то, даже не потерянным, а каким-то… зачеркнутым поколением.
К. ЛАРИНА: А вы хорошо знали до этого момента?…
С. СОЛОВЬЕВ: Я знал хорошо только ВГИКовское поколение. Это особое поколение, которое сам отбираешь, понимаете? А здесь вдруг, в этих блогах я прочитал какое-то огромное количество превосходных людей! Которые живут по-прежнему в России, которые даже ходят в кино, понимаете? И как-то так по-человечески и хорошо определяют… когда меня Сережа Шнуров поразил… Я его пригласил на фестиваль «Кинотавр», он приехал и там вдруг дико затерялся, Сережа, и стал такой Акакий Акакиевич… Я говорю: Сережа, что с тобой? И он мне говорит: слушай, а вы всегда так живете? Я говорю: а как мы живем? – Огромными совершенно кодлами собираетесь где-нибудь с совершенно неясными целями, и о чем-то буровите, буровите, сутками буровите…
К. ЛАРИНА: А то он так не жил, можно подумать! Тоже мне!
С. СОЛОВЬЕВ: Они по-другому совершенно живут.
К. ЛАРИНА: Но тоже с неясными целями… И буровят.
С. СОЛОВЬЕВ: Они не собираются!
К. ЛАРИНА: Нет?
С. СОЛОВЬЕВ: Ну, что вы! Вот этих вот форумных всех посылов - давайте, соберемся три тысячи человек и пробуровим что-нибудь такое… - нет! Они не собираются. Они совершенно такими автономными стаями, да?
К. ЛАРИНА: Вы имеете в виду поколение Шнура или тех, кто помоложе?
С. СОЛОВЬЕВ: Поколение Шнура и тех, кто помоложе.
К. ЛАРИНА: Мне кажется, что они пытаются собраться. Понятно, что большая часть их жизни – Шнура мы отодвинем пока в сторону – проходит в интернете, безусловно, конечно. Но, тем не менее, они все равно собираются, у них есть какие-то свои флэш-мобы, как это называется, и собираются огромными стаями, и что-то такое буровят еще как… Вот, пожалуйста, на митинги когда выходят, на Марши несогласных – там же сплошная молодежь, посмотрите!
С. СОЛОВЬЕВ: Да, но это специальная молодежь. Несогласная.

Интересно. Сколко же лет потребовалось, очень уважаемому мной, Сергею Соловьеву, что бы увидеть очевидное. Увидеть тех, кто рядом с ним. Бок о бок. И увидел бы он их, если б не снял «Одноклассники»? Может так и оставался б в неведении как миллионы других. А ведь идти не так далеко, что бы познакомится с этими, так милыми ему нынче блогерами и форумлянами. Один шаг, и ты уже там. А может проще не видеть? Проще считать их как раньше «зачеркнутым поколением«?
А между тем, этот человек когда то снял «Ассу», «Черную розу - Эмблему печали» и много других лент, где нужно было видеть другое (мое) «зачеркнутое поколение». И то поколение «пряталось» намного дальше. Или это возрст? Или это время и эпоха?
[ Читаем дальше... → ]

---

Прочесть полностью интервью с С.Соловьевым на Сайте «Эхо Москвы»
Слушать полностью интервью с С.Соловьевым на Сайте «Эхо Москвы»

Комментариев на Barhatov.Ru () | Добавить комментарий

Новое российское кино смотрю редко, так как чаще всего оно меня разочаровывает. И не столько сюжетом, сколько откровенно халтурной актерской работой и ужасными техническими воплощениями. Но некоторые фильмы стараюсь все таки взглянуть.
Сегодня утро выдалось бурно-агрессивное: много суетился, много орал по телефону, писал каких-то писем и сообщений в Skype. В итоге, решив сделать паузу, принял решение не «скушать Tvix», а посмотреть кино. Выбор пал на недавнюю премьеру по мотивам повести Павла Санаева «Похороните меня за плинтусом»
Это, конечно не удачный был выбор для переключения в мир искусства, ибо именно искусства-то там и не было. Может от того, что я лет пять избегаю бОльшей части новых российских «суперхитов», а может так легли карты, но давненько я не видел такого количества хороших актеров в столь плохом фильме. Плохом прежде всего в режиссерском воплощении. Смотря фильм, я конечно ни мог не сравнивать его с спектаклем Игоря Коняева (где в гл.ролях: Эра Зиганшина, Роман Громадский и Игорь Скляр.) а так же, конечно с самой книгой. И наверно это сильно повредило фильму в моих глазах. Брызги ненависти и паранойи, вперемешку с извращенной любовью не создают в фильме нервного стержня, который держит тебя как в спектакле. Если просмотр работы Коняева вызвал у меня (уже давно знакомого с книгой) неслабый шок и желание обсуждать, то после просмотра творения Снежкина, появилось желание промыть глаза и уши с мылом. а мозг отправить в химчистку.
И это при том, что сюжетная-то линя в целом единая, но воплощение… Если спектакль при всем его энергетическом шоке имеет конструктивный настрой, желание жить, то после фильма я испытал чувство подавленности и желания послать все подальше, некую безысходность и гадливость.
Уже после просмотра фильма, перебирая и отряхивая от впечатлений свои мысли, я вспомнил что в одном из интервью Снежкин говорил, что фильм вовсе не про семью Санаевых, а про «Софью Власьевну» (так называли в кругу кухонной демократии советскую власть). Но что-то мне кажется, сие притянуто за уши. Не нашел я в фильме этой линии. Уж благо снято на эту тему не мало и есть с чем сравнивать.
Так что в этом году я уже получил два объекта для примера:
- когда уже опытный (хоть и мало известный) кинорежиссер при участии маститых, опытных и талантливых актеров снимает не талантливый, не интересный и откровенной слабый арт-хаус выдавая его за популярное кино
- когда молодая режиссерша, без спецобразования но уже с неплохим опытом, снимает сериал, без мало мальски известных актеров, и получает на выходе неплохой, хоть и на шатких ножках, популяр, маскируя его под арт-хаус.
Мир кино продолжает оставаться разнообразным. И это наверно хорошо.
Вот только называть-то фильм «Похороните меня за плинтусом», явно не стоило. Он ну очень «по мотивам». Это отдельное и самостоятельное произведение, только косвенно имеющее отношение к книге Санаева. Так и название неплохо бы подобрать свое, персональное. А не работать на кассу чужим именем.

Все. Пошел искать место, где можно отмыть свои глаза и уши от снежкинского шедевра.

P.S. Чуть не выпал в осадок от этого комментария в блогметро.

Комментариев на Barhatov.Ru () | Добавить комментарий

Надысь посмотрел я картину, о которой так много говорили большевики... ой! точнее пресса! Имя этой фильмы «Книга Мастеров». Было много шума: «Дисней снимает сказку на русской основе с российскими актерами!», «Прорыв нашего кинематографа на западе!», «Первый российский фильм Disney!», ну и так далее. Кричали так, что «спасу небыло», как звенело в ушах от речевок. Плакатами баннерами, с новым фильмом, заранее утыкали Москву и по всея Руси. Ну просто грех, не посмотреть как возрождается знаменитая русская сказочная киноиндустрия, с начала прошлого века признанная и высоко оцененная, не только дома, но и «на Западе»

Но чу! Первые минут 20 у меня закралось сомнение: Меня обманули, и подсунили какую-то подделку, типо псевдоновинок от «Asylum». Сериальные актеры, сериальная озвучка, жуткие мультвставки-переходы (в стиле «Турецкого гамбита») и некие потуги сразить спецэффектами и закосить под «русский Властелин Колец». Но я товарищ давно испорченный просмотром фильмов, и вакцинирован от изжоги и несварения после любого «шедевра», по этому, как всегда, продолжил внимать зрелищу. И кстати, правильно сделал.?
Через некоторое время, я понял в чем кроется причина явного привкуса Yupi - это тот самый «новый российский кинозвук». То, из-за чего я немогу до дрожжи смотреть фильмы дублированный после конца 80-х (ну разве что, некоторые в 90-х переведенные Варусом).
Сухой, без полутонов, бесцветный и плоский. То, что даже самой добротно сделанной картине придают вкус дешевого телемыла.
Бог мой! Можно простить прочие огрехи, но такой звук... Да. По видимому, буду ждать фирменный Blu-Ray что бы оценить фильм по настоящему. Пока, увы, мне послышался шорох ворочающихся в гробу Птушко и Роу, тихо матерящихся и охающих в сторону мэтра Вадима Соколовского.
Грустное, да и скушновато-малодинамичное зрелище, которое не спасают, даже неплохие (иногда) шутки, приличный сценарий и работа вовлеченных киномастеров (оттеняющих сериальную свору).
Все. Пошел грустить, и ждать «диснеевскую», американоязычную версию

• Эта реплика на vostokinform.ru

Комментариев на Barhatov.Ru () | Добавить комментарий

Сегодняшний вечер провел в Останкино. приглашали в «Закрытый показ» к Гордону, ругать «Палату №6» Шахназарова.
В Телецентре я не был года наверно четыре. Как-то незачем. Хоть работа моя так или иначе связана с TV, но “телевидение нулевых” мне както не посердцу, и я старательно избегаю «прямых контактов». Сегодняшний визит был профессиональным любопытством. Мне, за мою немалую телевизионную жизнь, не приходилось сталкиваться с большими плотно населенными ток-шоу. Хотелось примирить на себя, то что иногда вижу на экране. Да и «Закрытый показ» мне был интересен, как то немногое, что отчасти сохранило в себе ростки, прошлого, «того-самого» телевидения.
И сходил я, и поприсутствовал, и это мне не понравилось. Нет, не само шоу, не понравлюсь примеренное на себя. Я понял, что этот формат “не моё” . И если будут приглашать вновь, скорее всего откажусь.
Мне скорее по душе дискуссии группой не более 5-6 человек. Что бы чувствовать собеседника, и меть возможность вступить в диалог тогда когда этого требует, на мой взгляд, тема разговора. При всем том, я не на миг, не пожалел о потраченном времени, хоть и практически не участвовал в споре, просидев «на скамейке запасных». Так, вякнул пару злобных реплик. Но, как «б/у телевизионщик», наслаждался глядя на Александра Гарьевича, который подобно опытному дирижеру играет на пригашенных персонах, словно на музыкальных инструментах, сочиненную им симфонию телепрограммы. С каким профессионализмом в нужном ему месте «запускает» и «останавливает», уводит и нагнетает, выбирая нужный ему на данный момент инструмент. Я видел, как строит он беседу, для последующего монтажа. Как готовит идеальный материал, для построения «продукта».
Как телевизионному человеку, мне было это страшно интересно. Как участнику диспута - нет.
Но это не главное. Сейчас я хочу дождаться, когда выйдет смонтированная программа, что бы оценить - там ли были ножницы и клей, где я увидел это в момент записи. Жив ли еще мой взгляд. или я уже разучился видеть.

К самой картине, после беседы я относится лучше не стал. И так до сих пор и не могу понять: что мешало Карену Георгиевичу снять эту ленту в начале 90-х, когда он ее якобы и задумал? И главное - зачем ему Чехов в том контексте?
Хотя, судя по дискуссии мы «не понявшие фильм» - в меньшинстве. И славно. Я, как писал выше, не люблю большие тусовки. Мне больше мил узкий круг.

Комментариев на Barhatov.Ru () | Добавить комментарий

Не перестаю с любопытством наблюдать изменчивость наших пристрастий на своем собственном примере.
Уж не раз писал, в том числе и в своем ЖЖ, о смене своих личных культурных (и не только) пристрастий.
И сегодня удивил сам себя очередной раз.
Вчера мне принесли DVD с обновленной версией фильма "В бой идут одни «старики»", сегодня с утра сел "воч ТиВи" и с удовольствием просмотрел на одном дыхании фильм, который, собственно по работе и образу жизни, знаю практически по-кадрово и по-строчно. При этом, сей фильм, никогда не входил: в мой персональный top-100 кинематографа.
Нет, я ни когда, не считал его плохим, бесталанным или что-то в этом роде. Просто... не мое. Прошли годы, и оказалось - очень даже мое: режиссура, актерские работы, саундтрек. По сути я сегодня его увидел. До сего дня смотрел, знал - но не видел. И мне потребовалось практически 40 лет, что бы увидеть его. И дело не в его "раскрашенности" (хотя в отличии от "штирлица", эту картину колоризовали пристойно), я о произведении в целом.
Или все это, тот самый пресловутый возрастной ценз?

• Время и Оценки (часть 1) в ЖЖ
• А.Серов: "Я люблю тебя до слез..." в ЖЖ

Комментариев на Barhatov.Ru () | Добавить комментарий

Этот пост - эхо моего сайта Бархатов.ru. Его можно прочитать или прокомментировать там.

Не перестаю с любопытством наблюдать изменчивость наших пристрастий на своем собственном примере.

Уж не раз писал, в том числе и в своем ЖЖ, о смене своих личных культурных (и не только) пристрастий.

И сегодня удивил сам себя очередной раз.

Вчера мне принесли DVD с обновленной версией фильма “В бой идут одни «старики»”, сегодня с утра сел “воч ТиВи” и с удовольствием просмотрел на одном дыхании фильм, который, собственно по работе и образу жизни, знаю практически по-кадрово и по-строчно. При этом, сей фильм, никогда не входил: в мой персональный top-100 кинематографа.

Нет, я ни когда, не считал его плохим, "бесталанным" или что-то в этом роде. Просто… не мое. Прошли годы, и оказалось - очень даже мое: режиссура, актерские работы, саундтрек. По сути я сегодня его увидел. До сего дня смотрел, знал - но не видел. И мне потребовалось практически 40 лет, что бы увидеть его. И дело не в его “раскрашенности” (хотя в отличии от “штирлица”, эту картину колоризовали пристойно), я о произведении в целом.

Или все это, тот самый пресловутый возрастной ценз?

• Время и Оценки (часть 1) в ЖЖ

Самоистязание сегодня: Пытаюсь из профессионального интереса слушать некого new-шансонье по имени Игорь Буржуй (Альбом: Назад в СССР, 2009)
Бляяя...(прошу пардона за мой французский) третья песня, а меня уж так тошнит. Мучительно осознаю что - это всего раз. И мне не прийдется слушать эту фигню потом еще раз.
Срам "нулевых" - попытка собрать в себе всю хрень "нового шансона". Дядька из кожи лезет пытаясь подрожать одновременно М.Шуфутинскому, М.Кругу, А.Розенбауму и куче других "звезд".
Брррр... И ведь кто то будет это ЗА ДЕНЬГИ покупать. Хотя платят и за большую херь.
И это при том, что я полжизни и отдал "русскому шансону", "городскому романсу" и "кабацкой музыке", Выпустил кучу Audio CD, мешок радиопрограмм (в 90-е) и снял приличное кол-во телепрограмм по теме. Издал 1 книжку. И до сих пор дружу с большим количеством НАСТОЯЩИХ шансонье, бардов и поющих актеров.
Так вот: ту херню что ныне обзывают русским шансоном, и что на 80% крутиться на одноименном радио, ни к шансону ни к "городскому романсу" и "кабацкой музыке" (которую в 90-х обозвали "русским шансоном") не имеет даже пол процента отношения.
Это наихудшейшая попса, самого низкого качества, иногда приправлена поп-блатняком, дворовой мурой, и разнокалиберным сленгом (который исполняющий и пишущий "песни" не всегда понимает сам и не всегда употребляет к месту)

К слову! Мне благодаря одному хорошему человеку удалось восстановить свою архивную телепередачку начала 90-х "Лагерные песни", из цикла "Российский Андерграунд". Это одна из моих Екатеринбуржско-Новосибирских телепрограмм.
Правда копия с VHS, но и то славно. Почищу немного и отдам в народ

Самоистязание вчера: Пытался. опять же из профессионального интереса, посмотреть фильм "Бруно" (Br?no. режиссер: Ларри Чарльз).
Бляяя... (опять прошу пардона). Нет ну не ханжа вроде, не гомофоб и не гомофил. Но затосковал на 5-й минуте фильма. На 20-й подумал: "А я смогу это досмотреть?"
Взял себя в руки - "дослушал".
Дааа... "Бруно" это вам не "Борат".

P.S. Все написанное вовсе не информационно. Просто некий выплеск эмоций.
Это ж надо, два дня над собой так издеваться. Издержки профессионализма.
Нормальный человек просто выключил бы

P.P.S. Пока плакался в блог, "буржуй" таки закончил петь. Вдохну-ка я чистого воздуха, ввиде Milt Jackson Sextet

Комментариев на Barhatov.Ru () | Добавить комментарий

Не собирался писать в блоге про 31-й ММКФ, радостно идущий по Москве (а точнее в к/т «Октябрь», «Художественный» и Дом Кино), но сегодняшний просмотр последнего фильма Карена Шахназарова, подтолкнул меня набросать несколько строк. Совсем немного.
Тяга к произведениям А.П.Чехова, в последние годы как-то активно усиливается, а к его «Палате №6» и вовсе. Причем не начинающие таланты, стремятся реализовать себя постановкой классики, а маститые режиссеры.
Тут можно было бы развернуть большой материал, о современных экранизациях и «Вишневого сада» (Сергей Овчаров, 2008) и «Чайки»(Маргарита Терехова, 2005) и «Дамы с собачкой» (Юлий Колтун, 2009), и даже не забыли о судьбе самого Антона Павловича («Прощайте, доктор Чехов!», 2007, Евгений Соколов). А «Палата №6» всегда занимала особое место в умах творческих людей,
Но так как речь идет об 31-м ММКФ, то и говорить будем о работе Карена Шахназарова.
Возьму на себя наглость, оценить труд мастера всего одним предложением: "Слабая и блеклая попытка мастера популярного кино, снять арт-хаусную ленту"
Шахназаров ищет. По-моему, ищет всегда, сколько снимает. В этот раз поиски завели его в дебри. Стилизация кинопроекта под телерепортаж с элементом постановки - кому это нужно? Таким добром забиты все телеканалы. Более двух третей фильма, маститые актеры изображают свидетелей некоего события происходящего с главврачем психдиспансера в Московской Области. Изображают отменно: сбивчивая речь, неуверенные движения, скованность и пр. Очень хочется им поверить. Но зачем? Разве кто-то сомневался, что Панкратов-Черный, или Жарков сыграют "очевидцев" убедительно? Разве были сомнения что из Евгения Стычкина выйдет превосходный врач-садист Хоботов, а из Владимира Ильина, очень достоверный врач-интеллигент Рагин, превращающийся постепенно в сумасшедшего?
Да! Актерская игра - это пожалуй единственное, на что стоит посмотреть в фильме. Недаром врачи психдиспансера, где снималась картина, отмечали работу Ильина. Как вжившись в свой образ, он стал неотличим от "старожилов палат скорби". Но вот сама режиссеркая и сценарная идея мне непонятна.
Режиссура - стиль начинающего тележурналиста, которого отправили снять сюжет о "пришествии в дурдоме", Сценарий - нового нам тоже ни чего не сказал. Зачем имитировать телевидение в кино?
По словам Карена Георгиевича, идею этого фильма они вынашивали совместно с Александром Бородянским лет 20.
По-моему, тут-то и кроется беда фильма. Именно 20 лет назад, снятый "как сегодня", он и был бы актуален и интересен. Но время ушло. То что, было бы "бомбой" в начале 90-х, сейчас вторично и не оригинально. И лично мне, на просмотре было скушно. Идея затерта до дыр и зарубежными и российскими режиссерами уже давно. Так что нового, мы ни чего не получили.
Причем, Шахназаровская "Палата" вышла на целых 5 лет позднее фильма Кирилла Серебряникова «Рагин» (2004 г), где намного мощнее работа режиссера, сценариста... да и Серебрянниковский Рагин как-то больше говорит нам чего-то нового, чем Шахназаровский. Говорит больше, ярче и сочнее, а главное убедительнее. После Серебряниковского Рагина (актер А.Гуськов) хочется задуматься. И это при том, что он не переносил своих героев в наше время, и в Московскую область.
И напоследок:  Чеховских героев, переместили в психоневрологический диспансер для больных туберкулезом, находящийся в Николо-Берляковском мужском монастыре. Уж не знаю, знали ли Бородянский и Шахназаров всю историю Николо-Берляковской Пустыни (в начале фильма есть мини-экскурс), особенно в советские годы, знают ли как обстоят дела там сегодня? Но если провести параллели истории самого места с приведением Чехова - то эта «Палата №6», становится особо зловещей.
Итак, 25 июня, в 19-30, на ММКФ, в кинотеатре «Октябрь» новая история доктора Рагина в «Палате №6»

---

Ссылки по теме:
Лица 31-ого, Московского Кинофестеваля
Николаевская Берлюковская пустынь на Barhatov.Ru
Николо-Берлюковская пустынь на Википедии
Шахназаров приглашает в «Палату № 6»
Шахназаров представит в конкурсе ММКФ "Палату №6" с 20-летней историей

Комментариев на Barhatov.Ru () | Добавить комментарий

Сегодня на разрыв был на двух мастер-классах: сперва на семинаре от DeepArtment, и от туда, пулей на этакий шоу-семинар от NOKIA.
Если у Deepa это был именно семинар с кучей информации и обучения, то у NOKIA скорее шоу с конкурсом и раздачей телефона E75 (кстати мне сам телефон понравился)
И вот небольшая фотка

Момент вручения выигранного памятного приза - E75
На снимке (с права нса лево) Павел Картаев (известный радио едущий "Нашего Радио", подкастер, шоумен, зачинатель "Сиськи-Письки Шоу"), победительница конкурса Инга, и участники этого конкурса.
В целом было забавно, весело, не долго и... мало информативно. Скорее PR-акция (к слову удачная и результативная), чем мастер-класс, как они говорят или семинар.
Это было уже 4-е мероприятие NOKIA из цикла "Мастер-классы для блоггеров с Nokia E75"
Из положительного: таким молодежным шоу, мжно и правда привлеч в блоггинг и подкастрнг тех кто еще "не в теме".
Из отрицательного: про E75 узнать из него можно мало полезного.
P.S. Зато сегодня узнали о подкастах те, кто был ни сном, ни духом.
Для "публики" и "молодежи" это хорошо. Для NOKIA... им решать :)

Этот пост - эхо моего сайта Бархатов.ru. Его можно прочитать или прокомментировать там.

Сегодня (точнее уже вчера) довелось мне побывать на мастер-классе по ретуши портретных фотографий, проводимый компанией DeepArtment. И хоть мероприятие мне пришлось очень и очень по душе, сказать собственно я хотел не о нем.

Дело в том, что различные мастер-классы и семинары DeepArtment проводит в своей новой “точке”, которая забавно расположена одновременно и в центре (на Таганке) и в жутких дебрях. Так с первого раза не сразу и найдешь (уж очень приходиться петлять дворами старой Москвы), что собственно у меня и случилось.

Вроде выверив предварительно весь свой путь по Яндекс-карте я уверенной походкой двигался… как потом оказалось совсем в другую сторону, и проплутав некоторое время решил я обратиться за помощью к ходившим мимо аборигенам. Так как (как я и подозревал) улицу Станиславского ни кто не знал, я сразу же спрашивал про Большую Коммунистическую (от которой уже ушел довольно далеко в сторону)… И вот тут-то и проявилась то, ради чего я собственно и взялся записать свое не угасшее впечатление посреди ночи.

Сперва еще одно информационно-лирическое отступление: Некоторое время назад, по всем СМИ бурно обсуждалось “Насколько целесообразно переименование Большой Коммунистической” в улицу Александра Солженицына”. Кстати довольно символическое переименование. Помню бурно шли дебаты, обсуждения с слушателями в эфире Радио “Эхо Москвы” и “РСН”. Приводились доводы насколько это не своевременно и не правильно. И что народ против. Ну и так далее. А вот сегодня я столкнулся с совсем другой историей:

Первый прохожий, старичок явно живущий в местных дворах.

Вопрошаю: Скажите, как мне от сюда пройти до Б.Коммунистической? Ответ: Нет такой улицы, что Вы! А вот на улицу Солженицына пройти так-то.



Пожилая дама лет 80-и, прогуливавшаяся в переулке:

“Сажите, я правильно иду в сторону улицы Б.Коммунистическая?” Ответ: “Да! Во так и так, и вы выйдете на улицу Солженицына, или как там Вы её назвали…”



Короче говоря - выбираясь из своих “блудилок” я спросил всего 4 раза, у людей существенно старше 40 лет и явно местных жителей: Ни кто из них не пожелал назвать ее старым, советским названием, а процитированная выше пожилая дама - даже не захотела поминать это имя (Коммунистическая) в слух, словно по старому китайскому суеверию: “Помянешь демона по имени, значит призовешь его”.

И что-то на этом примере, поведение пожилых, опытных москвичей, проживших длинную жизнь и много повидавших, мне показались мудрыми. Может мне просто повезло, что я спросил именно этих людей. И наверное мне и должны были встретиться именно они. Но факт, остается фактом.

Может и правда, хватит поминать демона, тереть позеленевшую амфору с джином… и петь ему его любимую песню каждую полночь?

Этот пост - эхо моего сайта Бархатов.ru. Его можно прочитать или прокомментировать там.

В последнее время ни чего не пишу. Все как-то не пишется. Даже сам на себя удивляюсь. Вроде и события какие-то происходят, а вот желания собрать увиденное и прочувствованное в пучок и скомкав бросить блог-текст, или статью какую написать… Да и “заказано”, разными хорошими людьми, много тем по еще более разным направлениям.

Ну да ладно, я вообще не об этом хотел рассказать.

После прибытия в МСК, спустя почти 2 месяца (о чем я тоже гадко не писал, только немного в Твиттере), я почти сразу ввалился в “московскую светскую жизнь”.

Приехав в понедельник (2 февраля), уже в среду получил приглашение от «ФотоСайта» на некую тусовку фотографов, посвященную “новым и интересным авторам”. Сие приглашение, я не задумываясь принял, о чем собственно и не пожалел побывав вчера на этой вечеринке.

Этот пост - эхо моего сайта Бархатов.ru. Его можно прочитать или прокомментировать там.

Забавную тенденцию, я однако подметил: посреди стремительно развивающегося мирового экономического кризиса, в России ярким пятном начинает выделяться (Средствами Массовой Информации) такая тема как недвижимость. Вернее её, недвижимости, неминуемое и стремительное падение в цене. Самое забавное, что практически все средства массовой информации, устами привлеченных как компетентных, так и не очень “экспертов”, усиленно втолковывают народонаселению одну из основных тем кризиса - “Недвижимость обязательно “упадет” на 25-30%. В Москве сразу и сильно, в регионах постепенно и меньше. Квартиры обязательно подешевеют. Вкладывать средства в недвижимость - ненужно, все будет дешевле очень скоро”

Забавно. Я может необратил бы внимание на сей странный факт, кабы не был аналитиком, бывшим pr-щиком, да еще и прожженым журналюгой. Если проследить тенденцию, то можно заподозрить в этом потоке некую целенаправленную информационную компанию, некую психическую атаку, я наверно даже сказал бы сильнее - нейро лингвистическое программирование большой массы населения.

Т.е. “некто” имеющий средства и доступ к СМИ, и отягощенный идеей необходимости снизить цену квадратного метра в России (по той или иной причине) запланировал серьезную PR-компанию.

Разбираем ситуацию по косточкам:

Есть растущий рынок недвижимости. И правда перегретый до безобразия. И правда с ценами за квадратный метр, много выше европейских. Но при этом, очень бурный рынок, где спрос до сих пор превышает предложения. И даже если мы “отбросим” кредитных и ипотечных халявщиков, и отбросив VIP и Бизнес контингент - то спрос все равно останется выше. Что имеем? При завышенном спросе цена обычно растет, до момента превышения покупательской способности основной массы. Опять же, отбросив “частных инвесторов” - складывающих свободные средства в недвижимость, все равно имеет серьезный спрос.

С чего бы вдруг резкое падение, да еще и на столь серьезный процент? Да, я думаю стоит говорить о замедлении роста цены, да если учесть выбывание из игры (не продажа имеющихся, а приостановки новых вложений) “частных инвесторов” - возможное некоторое “падение цен” - но не катастрофическое.

А теперь возьмем существующую картинку: “Некто” подняв информационную волну возможно приведет к тому, что а) “частные инвесторы” напуганные “обвалом” цен на рынке недвижимости попытаются быстро “сбросить” свои обьекты, что приведет к реальному падению цены, так как на рынок будет “выброшена” масса предложений, причем конкурентно способных. И если вчера продавец мог “устраивать аукцион” между покупателями за свой обьект (по принципу - кто больше даст, тому и продадим), то есть шанс “завтра” получить “обратное”, при таком раскладе. Так же, принимая во внимание любовь нашего народа к великорусской халяве, думается мне, многие потенциальные покупатели наслушавшись “птиц-говорунов” могут возжелать более низких цен за кв.м. и “заморозить” временно свое желание приобрести нечто. Тут я думаю в первую голову пойдут те,кому нет срочной необходимости в жилье. Так как те, кому попросту негде жить, или надо расселяться - не смогут особо “жадничать” и будут брать как и брали.

[ Читать дальше... → ]

Этот пост - эхо моего сайта Бархатов.ru. Его можно прочитать или прокомментировать там.

Забавное наблюдение: Во дворе дома, где я живу, всегда было довольно чисто. Как, собственно, и на прилегающий территории. Иногда, в ранний час (бывает я очень долго не сплю, и под утро прогуливаюсь по двору, часиков в 5-6) с удовольствием наблюдал активную работу стайки “местных” таджиков. Они, суетливо и тщательно убирали двор. Убирали так, что мусора совсем не оставалось. Ни окурков, ни семечной шелухи, ни чего прочего. И всегда было чисто. Приятно. Аккуратно. Хоть ложись отдыхать во дворике.

Но, не так давно таджики “пропали”, а их место заняла шикарная “русская тройка” из бабки и дедки с метлой, и непонятного возраста тетки. Они активно поднимали пыль, по мульташному размахивая метлой. Наверно думали, что подметают.

С тех пор, двор у нас, довольно грязный. По мимо осенних листьев, всюду пустые “пластиковые” бутылки, окурки, обрывки и пыль.

Интересно, кому так помешали таджики? Или кто-то, решил воплотить в жизнь известный рекламный ролик (где некто предлагал “вымести грязь с улиц Москвы”)?

Н-да. Странное бывает у людей представление о чистоте.

Скоро с таким прицелом, Москва вновь “станет чистая”, прям как во времена Гавриилы Попова

Этот пост - эхо моего сайта Бархатов.ru. Его можно прочитать или прокомментировать там.

Сегодня был у меня небольшой разговор, с хорошим человеком, на тему давешней цитаты на ресторанную тему. Говорили про рестораны, музыку в них, и ресторанную культуру в целом. И так плавно переместились к такой практически вымершей в наше время форме ресторанного бизнеса, как “детские кафе” и “детские рестораны”.

В “старые добрые времена”, этого добра было предостаточно. И я из собственного детства, помню, как с друзьями мы довольно регулярно посещали пару излюбленных “детских кафешек”. Вот до стх пор помню “детский ресторан “Сказка”" возле ЦПКиО им. Маяковского и Детское Кафе (название вот позабыл) на улице академика Бардина. Это в Свердловске (Екатеринбурге). Я и мои товарищи, были из не очень обеспеченных семей, но на сок, пирожные и желе, хватало. И было уютно (по тем временам). На сегодня такой формат кафе малорентабелен. Проще завести “детское меню” и/или “детский час” в обычном, форматном кафе, нежели страдать от малого кол-ва посетителей на неделе, и заведомо не очень высокие прибыли получать с оборота. Та же история, что и у детского кино (которым я в последние годы занимаюсь плотно), и у детского формата на ТВ и пр. и пр.

Уж не знаю, к чему это я все написал. Но мне, взрослому дядьке, очень нехватает детских кафе на улицах России и детских телепрограмм, фильмов и мультиков, в эфире ЦТ. И да прибудет Сила с телеканалом “2х2″!