Политпрогноз от Dr. Хейфеца (о выборах президента РФ)
Ю.Б.Х. о Путине, Прохорове и ближайшем будущем российской большой политике Или небольшой полит;прогноз от Доктора Хейфеца. Очередная внеподкастная запись на убитый, потепанный жизнью и тестами iPhone 3Gs Из серии «мобильный видеоподкаст вне подкаста» - Арбатский Проект
Наши граждане периодически любят поднимать вой что их злобно обманывают: банки, ОПСОСы (операторы сотовой системы), магазины и прочее. При этом чаще редко встретишь человека внимательно читающего кипу бумаг при заполнении (заключении) договоров в банке (на кредит, на обслуживание счета или спецкартсчета, условий по платежным картам), или договор с сотовым оператором, а еще реже читающих надписи на банках, упаковках в магазине. А ведь коварные банкиры и ОПСОСы знают эту «ленность русской душы» и многие важные моменты пишут мелкими буквами где-то в сносках. Хотя могли бы и не стараться, ибо ленивый человечище и крупные то читает мельком, едва скользнув глазом подмахивает своей подписью. И все, амба. Начинается ответственность за подписанное. Претензии. И крики про обман. НО позвольте: а нафига вы милые так спешите? Западло прочитать документ который подписываете своей ответственностью?
Или в том же магазине. Проходя по полкам некий средне российский покупатель в лучшем случае глядит на этикетку: Ну какое там варенье? - а, клубничное. А что за молоко? - Дмитровское. И что за йогурт? - угу, малиновый. А прочитать состав? Из чего варенье-то? А? Ну брат, нафига тебе столько ненужной дряни в нем? Варенье должно состоять только из ягод и сахара, точка! Да-да! И такое есть в продаже, без всяких Е-000, без соды, лимонки и прочей дряни. И к слову стоит не дороже, а часто дешевле этих с ингредиентами. А молоко должно быть молоком (в идеале молоко цельное, но допустимо: молоко цельное + молоко обезжиренное. И ни каких восстановленных или нормализованных. И тем паче еще какой дряни). Ну про составы я могу говорить много. Как и сроках. Многие ли из вас интересуются сроком хранения и смотрят на дату выпуска? Причем дата должна быть заводской, а не нанесенной в магазине? Судя по тому что я ежедневно вижу - практически ни кто. А многие ли смотрят на чек, прямо на кассе или не отходя далеко от неё? Там тоже можно найти много интересного (см.картинку)
Итак чего тогда орем потом: караул! воры кругом! нас надувают! Сами вы... знаете кто. И сами себя надули. Может уже пора чуток внимательнее быть?
P.S. И да, по картинке. На ней совмещенный скан ценника с упаковки + фрагмент чека. Это я сегодня отоваривался. Но привык все читать. И да. К магазину претензий нет, на мой вопрос мне был предоставлен и корректно говорящий ст.кассир и заведующая (очень крупного) магазина. И все дико извинялись. Сей документ свидетельствует о не исправленной цене продукта на расфасовочной кассе. Ценник был верный (1 400 за кг, как в чеке, а не 1 270 за как на упаковке) и касса пробила верно по штрих коду. Но это был все равно не порядок, и заведующая сама предложила мне компенсацию (от которой я отказался, в обмен на то, что при мне исправили данные в фасовочных весах)
Самое гадкое, что человек придумал за всю свою историю существования - это деньги. Ни атомная бомба, ни СПИД, ни терроризм, а именно деньги. Ибо все прочее танцует именно от денег и ими порождено.
Вот к примеру кот, который живет у меня: Нафига ему деньги? Он и не знает о их существовании и никогда не узнает. Ибо пока он живет у меня, кормлю его я. Если он сбежит, или развернув судьбу решить, что он изначально не жил у меня, а на улице: то еду он найдет в два счета и без проблем. И даже если еще сильнее развернуть историю, и выключить человека со всей его цивилизацией, колбасой, ресторанами, магазинами и пр., кот все равно спокойно найдет себе еду. Одежду он не покупает. По ресторанам и клубам не ходит. В транспорте ездит за так. Комунальщиков среди котов нет. Да и тандемов тоже. Среди котов даже президентов нет. Ибо не бывает кошачьих стай. Кот может жить у вас, а может бомжевать. Состояние его духа и настроение от этого сильно не изменится. Будут ли проблемы со здоровьем? Вряд ли. Если и будут, то незначительные...
«Предназначение жизни» из серии «Арбатские посидельцы»
Запись от 13 февраля 2011 года
В традиционное воскресное, арбатское утро нас собрала за чем удивительная тема, предложенная почти одновременно несколькими нашими постоянными слушателями (зрителями). Сложив в один чайник, близкие по смыслу вопросы-тезисы присланные нам, заварили их и разлили по чашкам.
И вот что у нас вышло: Для чего мы (кстати, вы тоже) рождаемся? . Какой в этом смысл? И вообще, имеет ли смысл вопрос о смысле жизни? Появление человечества носит запланированный или случайный характер? В конце концов, в чем предназначение нашей (кстати, вашей тоже) жизни?
К желающим оставить комментарий: Эта запись эхо основного поста в моем блоге на barhatov.ru Вы можете оставлять комментарий на в любом удобном Вам месте: здесь или в основном блоге. Но учтите, что если Вам нужен мой ответ на комментарий, быстрее всего получить оноый на barhatov.ru
Ситуация в Шереметьево, когда тысячи людей не могут вылететь и даже получить информацию о своих рейсах, обусловлена тем, что якорная авиакомпания порта - "Аэрофлот" - превратилась в "неповоротливую глыбу", заявили журналистам в среду депутаты-единороссы Владимир Мединский и Виктор Звагельский.
Вот странно мне все это... За долгие годы немалого количества полетов, у меня именно к «Аэрофлоту» нет и не было даже малейших претензий. Ни по обслуживанию и сервису в целом, ни по качеству летных машин, ни по бронированю-возврату билетов, ни по ценам, ни по каким другим вопросам. В отличии от компаний типа «СкайЭксперсс» или «Сибирь»-S7, к которым этих претензий (обоснованных и даже задокументированных) вагон и маленькая тележка. И что ж я вижу: именно «Аэрофлот» по всем каналам новостей предмет основных критических высказываний, больше ругают разве что а/п «Домодедово». Что это? Или я и мои коллеги много лет не видели всей прогнившей сущности Аэрофлота, или кто-то под шумок, воспользовавшись ч/с решил свести свои личные, а может и коммерческие счеты с «Аэрофлотом»? Ась? Странно мне это.
«Что сделали с тобой, моя Земля» или реплика в пустоту...
«Уже взведен судьбы шальной курок Окурок жизни совесть распаля. Вселяет в души выстраданность строк, Что сделали с тобой, моя земля.
Как женщина поруганная ты, Кроты умов насилуют тебя. Пинают тело хрупкой красоты, Дитей твоих в зародыше губя!»
Еще прошло чуть менее суток, как я с самолета. Вчера в 20-00 мы приземлились в закрытый, по причине чрезвычайной ситуации, а/п «Домодедово». Думаю наш рейс, был один из немногих которым удалось вылететь в тот день на Москву и приземлится, да еще и в «Домодедово». Все конечно было не гладко, но пилот был профессионалом высокого класса, посадив борт на отдаленную часть летного поля (а скорее всего что-то типа учебной части) засыпанного снежно-лядяной няшей выше щиколотки (это я когда вышел понял) практически в полной темноте.
Да и команда бортпроводников тоже была подобрана славно, при всей мягкости, внимательности и обходительности они умело использовали в нужном месте металл в голосе, тем самым подавляя возможные волнения у пассажиров. А волноваться было от чего: две трети нашего рейса были дополнены пассажирами отмененных вылетов, и просидевших в порту, в зале вылета (после досмотра) более 9 часов. Многие летели в отпуск, с детьми м котомками. Все знали что «Домодедово» закрыт и рейсы на посадку не принимает до утра следующего дня. А тут мы куда-то вылетели и даже сели. Но после посадки наш лайнер почти три часа стоял с включенным двигателем, распространяя керосиновый аромат, непонятно где, в полной неизвестности. И только внимательно-серьезные бортпроводники шуршали меж креслами разнося воду и пресекая желания «пошастать», вставать с мест.
Но я даже не об этом. И даже не об апокалиптичном, футуристическо-панковском пейзаже представшим перед нами по выходе на обледенелый трап: дикое поле засыпанное ледяной крошкой, полная темнота с редкими зелеными огоньками от каких-то световых грибков типа садовых (явно аварийки для подобных случаев), обледенелый автобус отвез нас по вымершему летному полю заставленому лайнерами всевозможных компаний к еле-еле тлеющему на генераторном свете зданию аэропорта «Домодедово». Пройдя пару шагов к выходу эти генераторы с глухим щелком «вылетели», погрузив здание в кромешную тьму и стенание аварийных сирен.
Но это так, краски к общему. Я и не об этом тоже. Скорее вот, что хотел сказать на фоне картины последних событии: Ни железная дорога, ни авиация, ни градообслуживание не смогло выдержать маленького, смехотворного внештатного ледяного дождика. Они показали всю свою не готовность к подобным ситуациям.
Можно конечно начать кричать о российском пофигизме, кривом русском капитализме, но пардон: в такой же (прошу прощения) заднице находится сейчас, и уже давно Европа, и очень часто Америка.
«Слезами наводнений и дождей, У палачей ты просишь доброты. Но рты не дальновидящих вождей Все извергают лавы пустоты»
Наверно дело не в разгильдяйстве, и не в русской расхлябанности. Дело не в России. Дело в нас. Обернитесь на Москву: уже года три тут практически нет солнца, в летне-дымный период только тут был смог такой силы и концентрации. Добавить можно еще чудес. А ураганы и наводнения в Америке. Почему так часто, такие сильные и именно в Америке, где до недавних лет что-то подобное было редкостью. Посмотрите на города чаще всего подверженные таким странным, чрезвычайно странным природным явлениям. Не пора ли задуматься уже?
Я не метафизик, и не сторонник всяких «чернокошечных» и прочих теорий. Просто немного знаю законы природы, физику и химию. Имею представление о концентрации энергии, и немного об энтропии Вселенной. Мне кажется, что один и один сложить не сложно. И... концентрация-то энегии усиливается, витает в воздуше, а потом как положено переходит изодной формы в другую. Все еще не хотите подумать? А?
Вот только боюсь, тем кому именно задуматься нужно прежде всего, это все глубоко пофигу... Да и вам наверно тоже. А мои слова, это просто крик в пустоту.
«Неужто мы дождемся что Земля, Моля творца, сквозь сумрак пелены. Больными легкими крик выдавит клиня: «Что сделали со мной, мои сыны!»
В тексте поста использованы стихи и песня поэта, актера и моего хорошего товарища, Никиты Джигурты периода ± 1991 года Уже тогда он пытался сказать ВАМ об этом.
«Нужны ли образованные люди России?» из серии «ИнтернетУРА!»
Вторая выездная запись. Мы все еще в Екатеринбурге. И в этот раз к нашей беседе присоединился филолог и активный интернет-деятель, Антон Мосягин. В таком составе, «на троих», мы решили обсудить провокационную тему: «Нужны ли образованные люди России?»
В подкасте принимали участие: Андрей Бархатов: Журналист и продюсер [блог, твиттер] Марк Сандомирский: Практикующий психотерапевт, тренер Института групповой и семейной психологии и психотерапии, член комитета по модальностям ОППЛ [блог, твиттер] Антон Мосягин: социализационер, комитет по сетевым коммуникациям Ассоциации выпускников Президентской программы, Social Media Evangelis [блог, твиттер]
Ссылки по теме: Скачать оригинал (49.1 Мб/53:32 MP3, 128 kbps) с rpod.ru или podfm.ru RSS-Подписка на видеоверсию на rpod.ru RSS-подписка на аудиоверсию: rpod.ru или podfm.ru
Только вернулся с премьерного показа фильма «RED», который в екатеринбуржском кинотеатре «Салют» стартовал в «живом переводе» Дмитрия Пучкова aka Goblin. Нет-нет, идти в основном прокате он будет конечно с переводом который ему навесил «Парадиз», это просто такая особая фишка для привлечения внимания к фильму. Не могу сказать за другие города, но по собранным мной слухам, Пучков представляет уже тритий фильм в Екатеринбурге за этот год.
«Пучковские переводы» можно любить, можно не любить но они несомненно стали определенным событием, даже и, пожалуй, целым культом со своим храмом, поклонниками, продолжателями и подражателями. И думаю, что о его переводах знает большинство людей, даже очень далеких от кино. Это однозначно популярность. И, на мой взгляд, повыше чем у знаменитых в свое время Володарского, Горчакоа, Гаврилова и др.
Я не берусь судить, насколько в самом дел переводы Пучкова «правильны», так как не столь хорошо знаю английский. Но отмечу, что «феномен Пучкова» даже не в том, что он очень активно матерился в своих работах. Этим нас не удивишь. Вспомним: матерились и некоторые переводчики «раннего, постсоветского видео», но такой популярности они не имели. Так же, и не в том, что он как-то особо верно переводил фильмы (сдается мне, что Василий Горчаков как переводчик, точно не уступает Пучкову) или подбирал более точную альтернативу английскому значению слова. Нет. Все это имеет место быть в работе Гоблина-Пучкова, но главное это, на мой взгляд, тот артистизм с котором он работает, та энергетика. Я наблюдал за его «живой работой» не первый раз, и видно что он получает сам реальный кайф, от того что делает. А делает он не перевод, а шоу. Именно шоу. У этого шоу есть свои сторонники, и масса противников. И именно вторые, самый яркий пример того, что это не просто, обычный перевод.
«Новый взгляд на образование» из серии «Арбатские посидельцы»
Запись от 02 мая 2010 - Эфир от 07 мая 2010
В сегодняшней нашей записи, мы вновь решили поговорить на тему образования. Вернее даже не так, мы решили обсудить перспективу российского образования в свете принятия в третьем чтении Госдумой РФ нового законопроекта «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений» Этот законопроект коренным образом меняет ситуацию с всеобщим бесплатным образованием и здравоохранением, а значит так или иначе, коснется каждого. Даже тех, кто и детей то не имеет.
И еще раз хочу вам напомнить, что по вторникам, четвергам и воскресеньям, в 14-00, можно слушать аудиоверсию нашего подкаста в эфире Радио 801 (Radio 801)
С недавних пор я стал интересоваться новым типом гажетов. Как некоторым наверно известно, я технобарахольщик и техноманьяк. А так как к этой пагубной страсти добавляется еще вечно здоровая и жизнерадостная тяга к эпикурейству, то мой интерес к данного типа устройствам был предсказуем. И не то что бы это мысли о здоровье подтолкнули, и даже не забота об окружающих (как не прискорбно), а именно она, злая тетка, технохолера, по имени гаджетомания. Хотя возможно я клевещу на себя, и всего лишь хочу нового. Кто знает. Да и не главное это. Что бы не толкало человека к развитию, эгоизм или любознательность, основным все же будет движение вперед.
Так, о чем же я хотел сказать то? Ах да! О неком наблюдении вызванном интересом к некому гаджету. Новая моя страсть, подпихнувшая к поисками и изучения темы - это E-Pepe или электронная трубка. Что это? Зачем это?
Электронная трубка, примерно то же самое, что и электронная сигарета - это ингалятор, который с помощью высоко технологичного процессора создает взвесь из вещества, содержащегося в сменном картридже. Процесс «курения» такой трубки (сигареты, сигариллы, сигары) настолько имитирует естественное курение табака, что заядлые курильщики легко переходят на эти устройства, заменяя сигареты девайсами. Сам-то я еще не пробовал, по этому говору почитав отзывы «не проплаченных юзеров» на форумах. По высказыванию свитчеров (тут мы опять имеем дело со свитчерством: в данном случае переход от табака к курительным смесям и электронике) получаемая взвесь выглядит и ощущается курильщиком абсолютно, как настоящий сигаретный дым. Вот одна из характерных цитат: «пыхнул с утра и охренел - дым коромыслом, в горле чувствуется..» или «...ощущение суперское...к обычным сигаретам даже и притрагиваться не охота...». Так же приведу один интересный ролик с YouTube внизу записки. В нем некий солидный дядечка уже именно то что мне нужно: электронную трубку E-Pepe. [ Читать дальше...→ ]
«Политика и Эротика» из серии «Арбатские посидельцы»
Сегодняшний наш видеоподкаст выходит на день раньше традиционного срока, а записан еще чуть раньше (в пятницу 23 апреля 2010) Причем опять мы уклонились в политику. И хотя после записи подкаста о «шальных девяностых», мы планировали вновь «взять в руки медецинско-психо-психологические шашки», но... «простите любимые, так получилось». Взбудораживший на уходящей неделе скандал, вызванный выложенным в интернет политэротическое видео с участием девочки Кати и медийно-политических лиц, занимающихся сексом вперемежку с «откупом от ГАИ-ГИБДД», не прошел для нас даром. Мы просто не могли обсудить старую-добрую-русскую тему, которая давно уже напрашивалась «Кто виноват?» и «Что делать». Вторая часть, у нас возможно получилась слабее, но мы «... по крайне мере, попытались»
Итак, приглашаю к просмотру/прослушиванию, и очень надеюсь, что вы напишите нам тут, в блоге, или может мне по эл.почте, или иным путем: Ваше мнение: А кто, на Ваш взгляд, больше виноват в данной ситуации? И что вы, в целом думаете о такой «свободе слова в интернет» ? Ведь тема то шире, чем сексуальные видеоподробности известных личностей, все это применимо и к Вам лично.
Вчера вечером, выбрал немного времени и «почистил» свою RSS-подборку блогов, которые я читаю. Пропустил через жесткий фильтр, выбросил почти все ресурсы которые не дают возможность читать свои записи полностью в RSS-ленте. Многие из рекламных, по видимому, соображений настраивают RSS-трансляцию так, что прочесть можно только превью текста, а для того что бы ознакомится с полным материалом, нужно переходить на сайт автора. Увы, мне это не интересно. Времени, как не странно, все меньше, а ресурсов для прочтения, все больше. Я выбрав оптимальный способ чтения и не могу себе позволить бегать по куче сайтов. Так что, простите те, кому так хотелось заманить меня именно на сайт, вас я более не читаю. Оставил в виде исключения двоих, но при учете выше сказанного, читать их буду тоже в самую последнюю очередь. Теперь о себе. Меня уж не раз спрашивали: Зачем я переведя, в 2007 году, свой блог из ЖЖ (livejournal.com) продолжаю его поддерживать, и кросспостить туда записи? Я вам скажу даже больше: я не только в ЖЖ отправляю кросспост всего написанного в блоге. Так же тексты летят в Яндекс.Блог, Ли.Ру, Блог.Ру, БлогМетро, РСН-Блог, Маил.Ру-Блог, Блоггер и MySpace. Раньше были еще блог-ресуры, от которых я постепенно отказался. Подумываю убрать трансляцию в Блог.Ру и может Блоггер и MySpace из-за низкого количества читателей. В целом же, это делается для одной простой цели: удобства читателей. По той же причине, видеоподкаст и подкаст тоже транслируется на несколько видеохостингов и подкаст-терминалов. [ еще немного странного текста→ ]
Весна, весна, как много в этом слове. Да, весна. И по этому сегодня говорим о весне, о сексе, об ответственности, и... главным образом об абортах Вот мне сегодня в Твиттере один хороший человек говорит: «нашел тему на Пасху!» А почему нет? Разве Пасха спасает от необдуманных поступков? Или как-то именно сегодня, люди изменятся до неузнаваемости? Как бы то нибыло, мы опять со своим мнение и своими размышлениями на тему. И на мой взгляд, тема самая подходящая к сегодняшнему дню.
С. СОЛОВЬЕВ: И что меня, конечно, страшно радует – меня радуют блоги интернетовские! Потому что удивительно пишут ребята! Я первый раз как-то почувствовал вот эту обратную связь, и эта обратная связь меня страшно обрадовала, потому что я тоже находился в плену всеобщих убеждений, что мы имеем дело сейчас с молодыми вот этими людьми, с каким-то, даже не потерянным, а каким-то… зачеркнутым поколением. К. ЛАРИНА: А вы хорошо знали до этого момента?… С. СОЛОВЬЕВ: Я знал хорошо только ВГИКовское поколение. Это особое поколение, которое сам отбираешь, понимаете? А здесь вдруг, в этих блогах я прочитал какое-то огромное количество превосходных людей! Которые живут по-прежнему в России, которые даже ходят в кино, понимаете? И как-то так по-человечески и хорошо определяют… когда меня Сережа Шнуров поразил… Я его пригласил на фестиваль «Кинотавр», он приехал и там вдруг дико затерялся, Сережа, и стал такой Акакий Акакиевич… Я говорю: Сережа, что с тобой? И он мне говорит: слушай, а вы всегда так живете? Я говорю: а как мы живем? – Огромными совершенно кодлами собираетесь где-нибудь с совершенно неясными целями, и о чем-то буровите, буровите, сутками буровите… К. ЛАРИНА: А то он так не жил, можно подумать! Тоже мне! С. СОЛОВЬЕВ: Они по-другому совершенно живут. К. ЛАРИНА: Но тоже с неясными целями… И буровят. С. СОЛОВЬЕВ: Они не собираются! К. ЛАРИНА: Нет? С. СОЛОВЬЕВ: Ну, что вы! Вот этих вот форумных всех посылов - давайте, соберемся три тысячи человек и пробуровим что-нибудь такое… - нет! Они не собираются. Они совершенно такими автономными стаями, да? К. ЛАРИНА: Вы имеете в виду поколение Шнура или тех, кто помоложе? С. СОЛОВЬЕВ: Поколение Шнура и тех, кто помоложе. К. ЛАРИНА: Мне кажется, что они пытаются собраться. Понятно, что большая часть их жизни – Шнура мы отодвинем пока в сторону – проходит в интернете, безусловно, конечно. Но, тем не менее, они все равно собираются, у них есть какие-то свои флэш-мобы, как это называется, и собираются огромными стаями, и что-то такое буровят еще как… Вот, пожалуйста, на митинги когда выходят, на Марши несогласных – там же сплошная молодежь, посмотрите! С. СОЛОВЬЕВ: Да, но это специальная молодежь. Несогласная.
Интересно. Сколко же лет потребовалось, очень уважаемому мной, Сергею Соловьеву, что бы увидеть очевидное. Увидеть тех, кто рядом с ним. Бок о бок. И увидел бы он их, если б не снял «Одноклассники»? Может так и оставался б в неведении как миллионы других. А ведь идти не так далеко, что бы познакомится с этими, так милыми ему нынче блогерами и форумлянами. Один шаг, и ты уже там. А может проще не видеть? Проще считать их как раньше «зачеркнутым поколением«? А между тем, этот человек когда то снял «Ассу», «Черную розу - Эмблему печали» и много других лент, где нужно было видеть другое (мое) «зачеркнутое поколение». И то поколение «пряталось» намного дальше. Или это возрст? Или это время и эпоха? [ Читаем дальше...→ ] Прочесть полностью интервью с С.Соловьевым на Сайте «Эхо Москвы» Слушать полностью интервью с С.Соловьевым на Сайте «Эхо Москвы»
Новое российское кино смотрю редко, так как чаще всего оно меня разочаровывает. И не столько сюжетом, сколько откровенно халтурной актерской работой и ужасными техническими воплощениями. Но некоторые фильмы стараюсь все таки взглянуть. Сегодня утро выдалось бурно-агрессивное: много суетился, много орал по телефону, писал каких-то писем и сообщений в Skype. В итоге, решив сделать паузу, принял решение не «скушать Tvix», а посмотреть кино. Выбор пал на недавнюю премьеру по мотивам повести Павла Санаева «Похороните меня за плинтусом» Это, конечно не удачный был выбор для переключения в мир искусства, ибо именно искусства-то там и не было. Может от того, что я лет пять избегаю бОльшей части новых российских «суперхитов», а может так легли карты, но давненько я не видел такого количества хороших актеров в столь плохом фильме. Плохом прежде всего в режиссерском воплощении. Смотря фильм, я конечно ни мог не сравнивать его с спектаклем Игоря Коняева (где в гл.ролях: Эра Зиганшина, Роман Громадский и Игорь Скляр.) а так же, конечно с самой книгой. И наверно это сильно повредило фильму в моих глазах. Брызги ненависти и паранойи, вперемешку с извращенной любовью не создают в фильме нервного стержня, который держит тебя как в спектакле. Если просмотр работы Коняева вызвал у меня (уже давно знакомого с книгой) неслабый шок и желание обсуждать, то после просмотра творения Снежкина, появилось желание промыть глаза и уши с мылом. а мозг отправить в химчистку. И это при том, что сюжетная-то линя в целом единая, но воплощение… Если спектакль при всем его энергетическом шоке имеет конструктивный настрой, желание жить, то после фильма я испытал чувство подавленности и желания послать все подальше, некую безысходность и гадливость. Уже после просмотра фильма, перебирая и отряхивая от впечатлений свои мысли, я вспомнил что в одном из интервью Снежкин говорил, что фильм вовсе не про семью Санаевых, а про «Софью Власьевну» (так называли в кругу кухонной демократии советскую власть). Но что-то мне кажется, сие притянуто за уши. Не нашел я в фильме этой линии. Уж благо снято на эту тему не мало и есть с чем сравнивать. Так что в этом году я уже получил два объекта для примера: - когда уже опытный (хоть и мало известный) кинорежиссер при участии маститых, опытных и талантливых актеров снимает не талантливый, не интересный и откровенной слабый арт-хаус выдавая его за популярное кино - когда молодая режиссерша, без спецобразования но уже с неплохим опытом, снимает сериал, без мало мальски известных актеров, и получает на выходе неплохой, хоть и на шатких ножках, популяр, маскируя его под арт-хаус. Мир кино продолжает оставаться разнообразным. И это наверно хорошо. Вот только называть-то фильм «Похороните меня за плинтусом», явно не стоило. Он ну очень «по мотивам». Это отдельное и самостоятельное произведение, только косвенно имеющее отношение к книге Санаева. Так и название неплохо бы подобрать свое, персональное. А не работать на кассу чужим именем.
Все. Пошел искать место, где можно отмыть свои глаза и уши от снежкинского шедевра.
Сегодняшний подкаст является логическим продолжением тем в двух наших предыдущих бесед: «Мы и Стрессы» и «Вампиризм и вампиры в нашей жизни» - т.е. темы бытового энергообмена и его влияния на здоровье человека. И в свете этой темы, мы поговорим о влиянии подавленных эмоций, не вербализованного гнева, боли и тоски на ваше здоровье.
В интернете я живу давно. Т.е. совсем давно, с диких и темных времен, когда интернет еще не умел говорить по-русски, и в нем практически не было страниц. А если быть еще точнее, то со времен фидонета. И корни этого моего интернет - пребывания уходят в начало 90-х. И самое интересное, что социализация нового средства связи начала происходить буквально сразу. Самое первое, что мы делали в сети, это даже не страницы. Конечно, писали письма, которые чуть позже окрестили «мылом», и самое завораживающее, это было новое чудо - «конференции» в Фидо, а позже в Интернете.
Форумы. Они стали появляться практически сразу. Во второй половине 90-х, это казалось каким-то новым этапом в общении. Выходя в сеть на дико тихом интернете, посредством пищащих модемов и телефонной сети, мы ночными часами общались с товарищами из других городов, стран. Нам было что обсудить: ведь до этого мы имели «бумажную» почту и дорогую междугородную телефонную связь.
Правда, о цене интернета тех лет, я мало что помню, ибо он на 90% был у меня «партнерский». Сперва от коллег с Центрального Телеграфа, а потом от шикарной организации одного института математики, которая чуть позже стала очень серьезным Интернет-провайдером.
Интернет взрослел. Выйдя из подросткового возраста, он стал более серьезным. Оброс личными и деловыми страницами, сайтами и порталами.
Одно время бум форумов и чатов поутих (тут еще тётя Ася помогла, многие стали социализироваться там). Но с взрослением интернета, пришла и его доступность.
Сперва в виде самопальных «домашних сетей» (доступных по цене и с вечными проблемами) или толстых и страшно дорогих каналов от официальных провайдеров.
В интернет пришел новый поток, новой молодежи, которая стала бурно общаться, используя уже новые средства не только интернет, но и внутресетевого (интранетного) соединения.
Опять же, вторая заслуга интернет социализации конца 90-х, начала «нулевых», в том, что он еще раз стер грань. Если в первый раз это были границы расстояний (возраст у нас тогда почти у всех был примерно один), то второй раз интернет стер возрастные рамки. 15-и летние и 35-летние человеки общались друг с другом на равных, а зачастую юные учили чему-то (техническому) зрелых. И эта вторая заслуга интернета в объединении людей. И не только. Это помогло двум поколениям лучше понимать друг друга. Проще находить общий язык. [ читать дальше→ ]
«Вампиризм и вампиры в нашей жизни» из серии «Двое на Арбате»
Сегодня у нас очередная видеобеседа из цикла «Двое на Арбате». Продолжая темы «по заявкам» в этот раз у нас будет сложная и интересная тема вампиризма, во всех его ипостасях. Не забегая вперед, скажу только, что про графа Дракулу и Блейда говорить практически не будем. Речь пойдет больше о тех, кто каждый день встречается вам по дороге на работу, дома и на службе. Доктор Хейфец, коротенько просветит нас. Итого, сегодня в нашем меню:
- Вампиризм: какой он бывает.
- Вампиры среди нас. Как себя с ними вести
- Мы и вампиры. Наше отношение.
P.S.: Данная тема настолько велика и многолика, что нам было крайне сложно «впихнуть» её в формат нашего видеоподкаста. По хорошему тут разговор на 2 часа или больше, с вопросами и ответами заинтересованных слушателей. И если Вам не хватило рассказанного в этой записи - пишите, мы продолжим. Или устроим прямой эфир в интерете
