Круг общения у меня в восприятии рисует картину как раз чего-то круглого. В общем в этом нет ничего экстраординарного - сравнение замечательное, особенно если представить это общения как другие круги, которые проходят по касательной нашего круга. Места где три круга соприкасаются можно назвать общими знакомыми, и вообще, с помощью таких кругов очень легко себе представить схему взаимоотношений. Здесь, в социальных сетях это ещё и довольно просто проследить - достаточно посмотреть в ""друзья друзей"". Очень скоро вы обнаружите, что с какой-нибудь общеизвестной личностью вас отделает всего двое, трое знакомых.

В реальной жизни все конечно сложнее: не все кого мы знаем можно назвать друзьями, и если назвать - то позднее это подтвердить. В результате у всех у нас за редким исключением в реальной жизни маленький круг близких-не очень близких - далеких друзей. что-то вроде ступенек - заметьте не круга. А уж места соприкосновений можно все-таки вписать в круг. Получится этакая пружина: те что близкие знакомые нам - далекие для наших друзей. Ну и наоборот, и так далее. Пожалуй такая объемная фигура как пружина смогла бы описать не только факт знакомства, но и близости этих знакомств, а также их глубину. Но не количество.

Для этого параметра мне кажется нужно придумать ещё одну условность: динамичность и статичность круга общения. Это легче всего сравнить с колесом и воздушным шаром.

Первое движется и имеет фиксированное количество знакомых. Просто из круга общения одни убывают - перемещаются вверх или вниз по спирали пружины, другие прибывают. Реально это значит, что человек близко дружит с фиксированным количеством людей, ограничивая новые знакомства, а если они появляются, то старые, отжившие самые интересные момента отношения становятся менее значимыми и перемещаются по спирали в ту или иную сторону - смотря что считать близким - низ, или верх спирали пружины. Таким образом они освобождают ограниченное место психики для новых, неизбежных людей.

Второй случай более прост. Этот шар просто вбирает в себя новые контакты, периодически передвигая их вверх или вниз по своей воле. количество людей увеличивается, человек всех их считает друзьями. Это пример динамического круга общения: он изменятся и по факту близости - причем не формально, а исключительно сознательно - и по количество людей, входящих в круг, а вернее спираль пружины.

Это настоящие экстраверты, замечательно лавирующие в вопросах отношений. по темпераменту это скорее всего холерики, хотя возможно и сдержанные, в то время как первые, со статичным - по количеству и качеству (имею в виду, что сознательно отношения они не приближают и не отдаляют) кругом - это скорее интраверты, мыслительного типа (по Юнгу) с меланхоличным и флегматичным (с производными) темпераментом.