 |
|
|
Записи с меткой: философия
K-Pilot
K-Pilot
Мы, и наше отношение к миру вокруг - очерк в лицах
В одной компьютерной игре встретился интересную запись о Леонардо да Винчи. там указано, что он был гомосексуалистом. И наверное не затронула меня эта заметка, если бы не тот факт, что достоверно о его интимной жизни мы сегодня сказать ничего не можем. И ведь не единичный случай. Элтон Джон считал Иисуса геем, такое же мнения есть о Робин Гуде. Другие утверждают, что Моцарт и Бетховен писали музыку под влиянием психотропных препаратов. И вот ведь вопрос: откуда такие мысли?
Как мне видится, мы просто не можем признать, что другие люди сильно отличаются от нас. не видим других ценностей, иных увлечений, и другого уровня развития - социального, умственного, психического. А ещё не учитываем время.
О времени надо сказать по двум причинам: во-первых, мы сами часто обвиняем людей нашего поколения только потому, что они отличаются от нас. Например, поиграйте в CS по сети. Если вы хороший игрок, налево и направо раздающий хэдшоты и умело уходите из под огня, кто-то непременно скажет, что вы читер. Именно по той софисткой логике, что я так не могу, а я играю хорошо, значит он жульничает.
Во-вторых, о времени надо сказать, потому что, по словам Цицерона "О tempora, о mores!" (О времена, о нравы!) на людей имеет сильное влияние окружение. Наши нормы красоты, достатка, ценностей диктует общество в каком мы живем. Поэтому рассматривая историю стоит помнить, что у людей в разные времена были разные представления, и общество в целом было другим.
Если вернуться к да Винчи, то о его интимной жизни доподлинно ничего не известно, все чем мы располагаем - догадками. Он несомненно был талантливым и увлеченным человеком. Человеком, надо сказать верующим, и не мог не знать - и почитать - требование католической церкви в отношении гомосексуализма. Но кого это останавливало, спросите вы? - в те времена много кого.
Волей неволей придется снова поговорить о той эпохе. Это начало эпохи Возрождения. факты говорят, что Церковь имела огромное влияние, но и люди... люди были верующими не на словах. Мы сегодня, даже если считаем себя верующими, все равно в большей степени расцениваем события в жизни как рациональные, а не как вмешательство свыше. Мало кто сегодня искренне верит, что Бог влияет на его жизнь лично. Тогда верили. И боялись.
Цель заметки вовсе не оправдать Леонардо. По сути, мне все равно, был он гетеросексуалом, или нет. Мне важнее показать, почему мы вообще строим такие догадки. А все, с моей точки зрения просто: мы переносим наши ценности и ценности нашей эпохи в его время. Здесь тоже есть два фактора.
Первый о том во-первых наша эпоха - это период крайне низкой морали. Мир буквально пропитан сексом. Ну что уж делать - нравится он нашему общество: спрос рождает предложение, а этого спроса не бывает мало :) . Вот здесь нам очень трудно представить себе благочестивого человека, который как-то мог обходиться без секса. Это противоречит нашему представлению "нормального" человека. Значит он ненормальный.
В какую сторону ненормальный - люди решают по-разному: или психотропными препаратами баловался Моцарт, либо Робин Гуд был геем. И ведь логично как: окружил себя группой мужчин, ушел в лес жить, и там он... эх, развлекался. Ну а как иначе может объяснить поведение человека средневековья Хомо Сапиенс начала XXI века.
Второй фактор прямо связан с предыдущим, и отвечает на вопрос: что породило такое критическое отношение к окружению. На мой взгляд в этом "виновата" направленность современного человека на рационализм. Сам рационализм был предложен Декартом, а позднее развит Юмом.
Здесь же можно открыть для себя ещё одну сторону фундамента сегодняшнего общества. Юм рьяно критиковал Библию, и был одним из первых (конечно, насколько я знаю) библейских критиков. Многие его аргументы смешны, и выглядят как солипсизм, присущий рационализму. Но дело было сделано: некогда прочное основание библейских принципов дало трещину. Их уже не считали надежными и незыблемыми.
В этом я вижу одну из причин, почему теория Дарвина так хорошо привилась. Она попала в хорошую почву, сдобренную пометом библейской критики. И если уж можно критиковать и оспаривать те нравственные принципы, которые бережно хранились (или по-крайней мере, люди делали вид что хранили), то почему бы не сомневаться во всем остальном? Чудеса Иисуса - ха! я их не видел (солипсизм); Моцарт был гением? - да что вы, он всего лишь находился под кайфом; а Леонардо да Винчи - вообще был гомосексуалистом. И вообще, кто сказал, что существует солнце? - я не видел.
настроение: Бодрое
Метки: философия, Мысли, время, эпохи, мышление
K-Pilot
K-Pilot
круг общения. альтернативные метафоры
Круг общения у меня в восприятии рисует картину как раз чего-то круглого. В общем в этом нет ничего экстраординарного - сравнение замечательное, особенно если представить это общения как другие круги, которые проходят по касательной нашего круга. Места где три круга соприкасаются можно назвать общими знакомыми, и вообще, с помощью таких кругов очень легко себе представить схему взаимоотношений. Здесь, в социальных сетях это ещё и довольно просто проследить - достаточно посмотреть в ""друзья друзей"". Очень скоро вы обнаружите, что с какой-нибудь общеизвестной личностью вас отделает всего двое, трое знакомых.
В реальной жизни все конечно сложнее: не все кого мы знаем можно назвать друзьями, и если назвать - то позднее это подтвердить. В результате у всех у нас за редким исключением в реальной жизни маленький круг близких-не очень близких - далеких друзей. что-то вроде ступенек - заметьте не круга. А уж места соприкосновений можно все-таки вписать в круг. Получится этакая пружина: те что близкие знакомые нам - далекие для наших друзей. Ну и наоборот, и так далее. Пожалуй такая объемная фигура как пружина смогла бы описать не только факт знакомства, но и близости этих знакомств, а также их глубину. Но не количество.
Для этого параметра мне кажется нужно придумать ещё одну условность: динамичность и статичность круга общения. Это легче всего сравнить с колесом и воздушным шаром.
Первое движется и имеет фиксированное количество знакомых. Просто из круга общения одни убывают - перемещаются вверх или вниз по спирали пружины, другие прибывают. Реально это значит, что человек близко дружит с фиксированным количеством людей, ограничивая новые знакомства, а если они появляются, то старые, отжившие самые интересные момента отношения становятся менее значимыми и перемещаются по спирали в ту или иную сторону - смотря что считать близким - низ, или верх спирали пружины. Таким образом они освобождают ограниченное место психики для новых, неизбежных людей.
Второй случай более прост. Этот шар просто вбирает в себя новые контакты, периодически передвигая их вверх или вниз по своей воле. количество людей увеличивается, человек всех их считает друзьями. Это пример динамического круга общения: он изменятся и по факту близости - причем не формально, а исключительно сознательно - и по количество людей, входящих в круг, а вернее спираль пружины.
Это настоящие экстраверты, замечательно лавирующие в вопросах отношений. по темпераменту это скорее всего холерики, хотя возможно и сдержанные, в то время как первые, со статичным - по количеству и качеству (имею в виду, что сознательно отношения они не приближают и не отдаляют) кругом - это скорее интраверты, мыслительного типа (по Юнгу) с меланхоличным и флегматичным (с производными) темпераментом.
Метки: Мысли, отношения, философия
K-Pilot
K-Pilot
Новая порция высказываний
- Жизнь в одиночестве среди деревьев гораздо проще, чем оная среди похожих на деревья людей.
- Если ты ничего не ждешь от жизни - она тебя никогда не разочарует.
- Человек с двумя головами и четырьмя руками воспринимается менее странным, чем тот, который во всем имеет мнение отличное от нашего.
- Жизнь - затянувшаяся репетиция к смерти. :)
- Надеяться, что в жизни мы никогда не узнаем горя, все равно, что лететь на самолете и сокрушаться, что никогда не увидим неба.
Не знаю, говорил ли это кто-то до меня, но высказывания мои :)
настроение: Грустное
Метки: жизнь, личное, философия
K-Pilot
K-Pilot
возвращение
на днях еду на месяц на свою родину, на кавказ, в родные места, а ехать совсем не хочется, как будто я чего-то, или кого-то сильно боюсь, за что-то тревожусь. Не знаю. Одно знаю: не люблю возвращаться, только вперед.
Наверное это потому что с прошлым у меня связаны все самые теплые воспоминания, хотя, помню, когда прошлое было настоящим - не так уж все было хорошо. От будущего тоже не жду ничего хорошего, с завидной частотой повторяя фразу, что все самое лучшее, что могло со мной случиться - случилось, до 5 лет.
В прошлом остались люди, которых я потерял за прошедшее время - близкое и далекое. Это пространство, которое отделяет нас - иногда даже если это расстояние в пределах одного города. Это отношения, которые остались в прошлом, и не всегда потому что мы так хотели. Прошлое - это, как выразился Макс Пейн, зияющая рана, осколок стекла, в котором видишь себя, но не таким, как сейчас.
Поэтому вперед, только вперед к светлому будущему. Чтобы когда будущее станет настоящим снова вспоминать "старые добрые времена в хорошей компании", как говорил Генрих VII.
настроение: Апатичное
хочется: спать
Метки: личное, философия, жизнь
K-Pilot
K-Pilot
настоящая любовь
в силу некоторых обстоятельств, сегодня пришла в голову мысль, которую довелось сформулировать года два назад:
"Настоящая любовь заключается не в том, чтобы видеть как счастлив человек рядом с тобой, а в том, что он счастлив без тебя и даже с другим человеком".
настроение: отсутствует
Метки: жизнь, философия, личное
K-Pilot
K-Pilot
Пара цитат - часть вторая
- Лучше поздно, чем никогда - Тит Ливий
- Без смешного не познать серьёзного - Платон
- Умирают только за то, за что стоит жить - Антуант Де Сент-Экзюпери
- Я знаю, что я ничего не знаю - Сократ
- То что мы знаем - ограничено, а то что не знаем - бесконечно - Апулей
- Хитрость - оружие слабого и ум слепого - Козьма Прутков
- Остроумие - это отшлифованное высокомерие - (Аристотель, если не ошибаюсь)
- Не покупай приятного ценой полезного - Пифагор
- Не говори что знаешь, а знай, что говоришь - Клавдиан
- Легче найти ошибку, чем истину - Гете
- Молодость - это недостаток, который быстро проходит - Гете
- Предвидеть - значит управлять - Блез Паскаль
- Выпущенное слово не поймаешь - Граций
- самое тяжелое рабство - рабство у рабов - Платон
- Сам погибай, а товарища выручай - Суворов
Метки: личное, философия, жизнь
K-Pilot
K-Pilot
Пара цитат
решил продолжить начатое и вносить те фразы, которые изображают меня, или, с которыми я полностью согласен. Часть - на странице "обо мне" моём мире. остальное тут (запись будет редактироваться).
- кто имеет друзей - не имеет друга. Аристотель
- лучше обнаружить свой ум в молчании, чем в разговорах - Артур Шопенгауэр
- кто не карает зла - способствует его совершению - Леонардо Да Винчи
- большие обещания - уменьшают доверие - Граций
- не стремись знать всё, чтобы не стать во ВСЁМ невеждой - Демокрит
- лучше ничем не заниматься, чем заниматься ничем - Плиний Младший
- нельзя врачевать тела, не врачуя души - Сократ
Метки: философия, личное, жизнь
K-Pilot
K-Pilot
"Семья - это ответственность" Да ладно?!
Спасибо  моим эстонским друзьям, за то, что они растормошили мою сознание от потока текущих и суетных переживаний :)
Пару месяцев назад мне кто-то сказал, что "жениться - это такая ответственность". Помню, было поздно, и я как всегда возвращался ночью домой один. Это было зимой, и чтоб как-то обезопасить свой мозг от замерзания (забыл кепку дома ), стал думать Думать в общем-то об этой фразе, о том, что за ней стоит. Сколько раз вы слышали что брак - это большая ответственность, но вот что это за ответственность, пока никто не дал ответа.
Мне конечно можно дать прямой и вполне логичный, весомый ответ. что-то вроде: ну, нужно заботится материально, эмоционально, духовно. На практике: зарабатывать деньги, кормиться, одевать посещать места отдыха (ну и так далее). Все эти ответы вертелись в голове. Но простите, а если человек живет один, он не должен себя одевать, питать, зарабатывать деньги, отдыхать, читать умные и просто приятные книжки (ну и так далее)?
Конечно, семье, нужно больше денег, одежды, больше уделять внимания эмоциональным аспектам другого, не такого как ты человека и... какое это имеет отношение к ответственности? Ну не сможет человек этого не делать, если только не олух какой-то. Неужели различия между холостяцкой (поверьте, не кой уж безответственной в контексте сказанного) и брачной жизнью только в объеме?
Нет, так быть не может. И тут заканчивается теория одна и начинается практика... причем не моя, так что семейные люди: дополняйте, что не так, чего не хватает? Отличия именно в том, что рядом другой человек и с ним надо считаться больше чем с собой. вот в чем ответственность: растаптывать гордость.
В этом настоящая любовь? возможно. в конце концов может возникнуть ситуации.... допустим, перед свадьбой пара живет в разных городах. и обоим нравится именно свой город и уезжать из него ну никак не хочется. Как быть? переезд в третий город не рассматриваем - условия "ни мне ни тебе" годятся разве что для старых приятелей, готовых разорвать друг друга на части, ну или детей, не поделивших в песочнице найденную чужую лопатку для песка. А вот тут лучше себя проявит тот, кто проявит ответственность - пойдет на уступки,не требуя ответной уступки взамен. Старая истина, не я придумал? Да ну! а допустим что и так - много ли тех, кто так поступает. и не первые три месяца после брачной жизни, а всё время? Вы знаете ответ.
Ответственно, хочу чтобы меня правильно поняли, не в разовом поступке, а в стиле поведения, мышления, жизни с целью "улучшить нашу супружескую жизнь". Причем, не все же такие сознательные\ответственные, в одностороннем порядке. Сколько нужно улучшать? Не знаю, не женат. Но что-то подсказывает, что до тех пор, пока брак не перестать нет быть браком, а превратится в совершенство. так сколько? Вы знаете ответ.
настроение: рабочее
хочется: ничего
слушаю: ничего
Метки: отношения полов, семья, жизнь, личное, философия
K-Pilot
K-Pilot
высокомерие - несформулированная идея
Если бы нас не одолевала гордыня, мы не жаловались бы на гордыню других.
Франсуа Ларошфуко Гордыня (лат. superbia) или Высокомерие — желание считать себя самостоятельной и единственной причиной всего хорошего, что есть в тебе и вокруг тебя.появляется в двух видах: когда всех вокруг считаешь высокомерными, или когда все вокруг кажутся такими скромными. вывод: человек, который без глубокого анализа дает оценку другого человека, в частности "уличает" в высокомерии, высокомерен сам.
настроение: all system online
Метки: жизнь, личное, психология, философия
K-Pilot
K-Pilot
Всё плохо
Кто бы знал до чего не люблю навязанную обществом вежливость, за которой очень сложно разглядеть искренность. Этикет диктует нам, что нужно открывать девушке дверь: я всегда за. нужно спросить "как дела", чтобы показать свою заинтересованность человеком? Ну что же, раз так принято... Проблема не в этих традициях, а в том, что это стало лишь традицией.
В результате, даже если я со всей заинтересованностью спрашиваю как дела у человека - всё равно получаю один ответ: нормально. это наверное уже выработанный социальных рефлекс: шаблонность порождает другие шаблоны. и всё.
Как-то побороть это я пытаюсь слегка видоизменив традицию, чтобы человек мог обратить на неё внимание, а не узнать как фразеологический оборот по первой букве и пропустить мимо ушей, мол и так ясно что дальше и что на это ответить. Со стороны наверное выглядят несколько театрально мои попытки срезать "углы" фразами "как ты?", "какие новости можешь рассказать о себе", или "что с тобой приключилось со времен?" вместо "как дела" и подобные обороты для других "классических-дежурных вопросов".
В свою очередь вырабатывается привычка на шаблонно отвечать... шаблонно, но всё-же также необычно. Так. на вопрос как дела я всегда отвечаю "всё плохо". И теперь собственно главное, за чем я собрался писать эту запись. Раньше услышав такой ответ люди пытались меня переубедить, мол да ты что, что плохо... и в общем-то что-то этим достигалось - сразу видно, кому есть до меня дело, а кому нет (впрочем, здесь помимо черного и белого ещё сотни градаций). Хотя цели это узнать и не стояло.
Самое интересное, что времена поменялись. Теперь я отвечаю стандартно и... со мной соглашаются и уже я объясняю людям, что не всё так плохо... нет, совсем не так. всё гораздо хуже. и даже не стараются спорить. как пошутил по этому поводу хороший знакомый: "ну что же, друг мой, настали-таки ТВОИ времена, дождался - теперь всё и правда плохо" :) А приятно то как такое слышать :) есть всё-таки пророк в своё отечестве :-D
настроение: с таким настроением вешаются
хочется: мыла веревки
Метки: жизнь, личное, философия, отношения
K-Pilot
K-Pilot
океан памяти
Память удивительна: она служит нам на благо и в то же время травит душу. Как много воспоминаний о событиях, чувствах, ощущениях, которые делают нас теми, кем мы есть, мы просто хотели бы забыть. замечательные мгновения прошлого как жемчужины на дне океана - их много, но найти их также сложно как драгоценности, спрятанные в раковину моллюска и покрытые как одеялом толщей воды.
Они есть, но их нужно доставать, и порой ныряя, раз за разом мы достаём лишь пустых моллюсков. Горькое чувство безысходности и призрачная надежда, что в следующий раз из недр памяти удастся достать что-то стоящее. А когда удаётся - на память приходят и неудачи. Они тоже становятся частью океана, увеличивают число пустых моллюсков.
Жизнь течёт и откопать ценное, доброе воспоминание становится всё труднее из-за целой горы пустышек. Тогда даже воспоминания о грустных моментах становится чем-то радостным, и то, что такое настоящая радость забывается совсем. Впрочем, сам процесс поиска - сам по себе отличное воспоминание, жаль, что редко приносящее полезные плоды.
настроение: Одинокое
хочется: чего-нибудь тёплого... двойной мартини!
слушаю: да что тут слушать?
Метки: личное, жизнь, философия
K-Pilot
K-Pilot
качества: плохие и не очень
качества: плохие и не очень
И Бог сотворил человека по своему образу,
сотворил его по образу Бога.
Бытие 1:27 Все мы знаем, о существовании семи пороков. Среди них похоть, гордость, алчность, лень и так далее. По этим и подобным стереотипам у нас и складывает мнение о человеке как о хорошем или плохом. Но всё ли так однозначно? Не может ли в отдельных случаях проявление того или иного качества оказываться не пороком, а наоборот? Пойдём ещё дальше: возможно, ли что оценка качества как отрицательное является лишь субъективной, согласующейся с внутренней системой образов?
настроение: романтичное
хочется: изменить мир
слушаю: In the Temptation - Swan's song
Метки: философия, психология, жизнь
K-Pilot
K-Pilot
Жизнь, три пловца и критик, или Размышление о движении в будущее
Буквально вчера я разговаривал с  Людмилой Бурдой о том, как сильно люди отличаются друг от друга (хотя на самом деле, в целом, обсуждали содержание этого блога). Я привел пример одной девушки. Её мышление очень сильно отличается от моего, это навело на некоторые размышления. В результате, чуть меньше года назад появилось произведение, которое я предлагаю вашему вниманию. Надеюсь в одном из пловцов вы увидите и себя.
[ Читать эссе → ]
настроение: апатичное
хочется: быть
Метки: философия, жизнь, творчество, эссе, личное
K-Pilot
K-Pilot
Сравните размеры планет и звёзд
Иногда нужно сравнить ,чтобы понять, как незначительны наши стремления, опасения и планы. И как могущественен Тот, кто это сотворил.
настроение: Довольное
хочется: слетать на Орион
слушаю: как хрустит шея
Метки: астрономия, философия, жизнь, космос
K-Pilot
K-Pilot
синица в руках, или журавль в небе
Как известно, лучше синица в руке, чем журавль в небе, но всегда ли? Мы больше ценим людей, которые крепко стоят на ногах и не упускают возможностей - это те, что любят синиц. Те, кто всю жизнь ищет что-то большее, вроде как бесполезные мечтатели, с которыми можно просто приятно провести время, но их не стоит рассматривать "в всерьёз". Но, кажется, есть ещё и другой вид людей.
Если подумать, то чем интересна синица? лишь тем, что она в руках. А чем интересен журавль? Тем что он в небе. Попробуйте поменять их местами и всё потеряет смысл: пойманный журавль уже не летает, он не расправляет крылья и не парит. Тихо сидит, ходит в клетке и... чем он тогда отличается от синицы? Уже ничем. И наоборот, маленькая, юркая птица в небе становится недосягаемой и оттого прекрасной.
Я вовсе не пытаюсь оспорить мудрость этой пословицы - мы о ином типе людей говорим. Представьте себе того, кто не ловит синицу, потому что любуются журавлем. Но лишь любуется, не пытается поймать. Он сумасшедший - это точно. Он пытается его приручить.
Нет, журавль не станет принадлежать ему, он по-прежнему будет улетать, парить и быть недосягаемым, но человек будет знать - он обязательно вернется, и не потому что этого хочет человек, о нет. Журавль сам этого хочет.
Я не буду писать примеры того, как это бывает в конкретных случаях, хотя когда он пришёл мне в голову, он ассоциировался со вполне осязаемой ситуаций. Мой абстрактный пример - это пища для вашей фантазии.
настроение: опустошён
хочется: спать, представьте себе
слушаю: голос разума
Метки: личное, Мысли, философия, жизнь
K-Pilot
K-Pilot
Гора Безысходности
Это было моё первое "взрослое" эссе - по праву эссе - на тему жизни в современном обществе. тогда я и представить себе не мог, насколько ярко в моей голове запечатлён образ циничного мира, в котором мы живём. Чем-то к этим размышлениям меня... ну, не то чтобы побудила, скорее поддержала ход мыслей, композиция Alan Parson - Real World, о том, что в мире так много сердец из камня и оттого много одиночества (если оно конечно является исчислимым).
Но эссе не об этом, а о маленьком человеке, в котором я собрал все ценности... мои ценности. нет, я не этот человечек, далеко нет. Я не хотел бы оказаться на его месте в этом мире. В другом - возможно, и то - вряд ли. Этой статье кажется чуть больше года, но в ней вы найдёте немало отсылок к моей предыдущей, написано буквально на днях записи о дружбе и одиночестве.
Что же, вот:
[ прочитать эссе → ]
настроение: Скучающее
хочется: что бы это всё поскорее кончилось
слушаю: как тарабанят мои пальцы о клавиатуру
Метки: эссе, личное, публицистика, журналистика, философия, психология, очерк
K-Pilot
K-Pilot
Бред от плохого настроения: с чем сравнить чувства?
Кто-то пускает чувства как бумеранг: они летят. достигают цели, и, если промахиваются, возвращаются к хозяину. при условии что он умеет пользоваться бумерангом.
Кто-то пускает их как эхо: оно летит, достигает всех, но возвращается хозяину лишь частично, да и то в искажённом виде.
А кто-то, так и не научившись пользоваться бумерангом, постоянно получает им же себе по себе голове. Или надрывает горло, крича холодным скалам. А потом дает себе зарок: не кидать бумеранг, не кричать скалам. но иначе он бы не был человеком.
Залечив ссадины, восстановив голос, он снова продолжает пытаться делать тоже самое. C опытом может прийти умение кричать, не срывая голос, бросать, достигая цель. А может и не научиться. Тогда человек перестанет кричать и бросать и станет изгоем самого себя.
Мораль в том, что чувства нужно учиться проявлять. Человек не рождается со способностью правильно любить и дружить, радоваться и восхищаться. Всему этому нужно учиться и о как тяжёл этот путь для тех, кто раз за разом получает от своего же бумеранга или крика одни увечья!
настроение: Депрессивное
хочется: выпить йада
слушаю: шум мыслей
Метки: личное, философия, Мысли
K-Pilot
K-Pilot
чем с кем попало быть...
меня часто спрашивают о моей нелюбви к шумным компаниям: почему я предпочитаю скорее быть один, чем посетить такое мероприятие, или вообще, что за некультурие, что я могу быстро уйти от скучной для меня компании. кстати, ухожу совершено не задыумываясь об этике. лишь потом осознаю, что некрасиво это как-то, но, изменить что-то почему-то не могу.
так вот, на этот вопрос иногда (людям которые меня правильно поймут), я цитирую этот замечательный стих Омара Хайама:
Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало,
Два важных правила запомни для начала:
Чем что попало есть, уж лучше голодать;
Быть лучше одному, чем с кем попало.
настроение: а что это такое?
хочется: не скажу
слушаю: соседей
Метки: стихи, философия, Омар Хайам
K-Pilot
K-Pilot
просто аллегорическая мысль о жизни.
Жизнь похожа на дорогу из белого асфальта. Наше место в ней – это узкая пунктирная разделительная полоса, нарисованная углём. При быстром движении чёрный пунктир кажется сплошной чёрной линией, без просветов. Если же ехать медленнее, кажется, ничего не изменится: жизнь всё так же будет чередой чёрных и белых моментов, но, по крайней мере, белое станет столь же различимым, как и чёрное.
настроение: Удовлетворенное
хочется: тратить время и всегда иметь его избыток в запасе
слушаю: Mike Oldfield - Taurus III
Метки: философия, личное, Мысли
K-Pilot
K-Pilot
романтичная мысль Трёхцветный букет из двенадцати роз.
Когда-то, когда дни были светлее, а ночи темнее, мне пришла в голову вот это замысловатое романтичное признание в любви, пусть и не разделённой (такой ситуации не было, но сама мысль такого признания мне показалась любопытной).
Трёхцветный букет из двенадцати роз.
он говорит ей:
А: Прошу, прими этот букет. В нём двенадцать роз. Семь – красные, одна - розовая, и четыре - белые. Но розовую - я оставлю себе. [вынимает цветок из букета] Я дарю его тебе, как символ моих чувств. Подумай, что это значит? И вот ключ: узнай, что означают эти три цвета на языке флористов.
вторая встреча. Он говорит ей:
Б: Ты наверняка угадала: Четыре белых роз – это моя дружба с тобой, Семь красных – это моя любовь к тебе, а между ними – розовый цветок, моя влюблённость. Она является переходным мостом между дружбой и любовью, но ты не даёшь мне себя любить, поэтому эту одну розу я оставляю при себе и остаюсь тебе другом, пока ты не позволишь себя любить.
настроение: Безжизненное
хочется: тепла
слушаю: свой разум
Метки: романтика, Любовь, тоска, творчество, личное, философия, чувства, отношения, отношения полов
K-Pilot
K-Pilot
Бессвязные мысли об одиночестве людей и дружбе между ними.
выкладываю очерк, о котором я писал в прошлой записи. Ещё раз повторю, что мысли этой статьи пришли ко мне подспутно. я не претендую, что эжто истина в последней инстанции, более того, достаточно сделать всего несколько допущений, чтобы поставить под сомнение не только выводы, но и доказательство. И всё же, я надеюсь что мои размышления о дружбе покажутся вам правдоподобными и полезными. Во всяком случае я понял, что я сам не умею дружить :)
Бессвязные мысли об одиночестве людей и дружбе между ними.
Есть лишь одно страдание: быть одиноким.
Габриель Марсель. [ прочитать эссе → ]
настроение: Мрачное
хочется: опять спать
слушаю: Lunatica - who are you
Метки: эссе, очерк, журналистика, философия
K-Pilot
K-Pilot
я писало...
вчера начал писать очередное эссе из цикла о жизни. возможно позднее выложу все три здесь. Ну так вот, пишу их в основном для себя (хотя кто знает, может где-то опубликую, хотя вряд ли - сплошная отсебячина, никаких ссылок на великих Фрейдов, Юнгов и прочих австрийцев).
На этот раз затронул тему одиночества и дружбы. если честно, когда садился, было желание просто поплакаться, мол, как тяжело стало искать друзей. Но не тут то было. Себя жалеть не люблю, даже в своём де-факто, дневнике, коими являются мои частные записки о жизни. Вместо озвученой выше темы, Остапа понесло рассмотреть объективные и субъективные причины одиночества среди людей. попробовал дать всему этому трезвую и нелицеприятную оценку и... стал ненавидеть наше общество ещё больше.
Может я чего не учёл, но по-моему именно общество сделало нас носителями и передатчиками информации, а не чувств. В другом эссе я развивал тему, что общество заставляет нас забыть, что мы люди. эта третья статья - как продолжение темы. Для человечности просто не осталось места. И вместо дружбы мы по сути ищем лишь поддержки своего мнения, помощи в трудную минуту и не более - информационной, прагматичной связи, не более.
Я, совершено неожиданно для себя стал рассматривать дружбу, как явление порождающее в идеале некий дискомфорт, хотя и приятный обоим . При условии, что это всё же дружба не по рассчёту, а что-то близкое к платонической любви. В принципе я вообще не склонен разделять дружбу и любовь как нечто взаимоисключающее.
Ну и субъективную нерешительность, неправильные ожидания чего-то от дружбы - тоже затронул. не об этом речь. Суть в том, что я набив за часа полтора почти две полосы (около 8тыс. сим. без пробелов), так и не смог её завершить. все варианты концовки слишком удручающие. неужели однилюди так и будут доказывать свою дружбу, а другие, те кто живёт по стереотипам общества, так и будут молчаливо принимать эти доказательства? я не вижу причин, по которым люди могут измениться или что-то поменять. а вы?
настроение: Никакое
хочется: спать
слушаю: шум вентиляторов
Метки: личное, журналистика, философия
|
|
