"Выборы", точнее лохотрон, закончились, лохи остались. Так вкратце можно охарактеризовать произошедшее в начале зимы и весны. Всё начиналось правильно, и все были уверены - сейчас поднажмём и всё - путина не будет. Оказалось не всё, путин есть. Возник вопрос: " Почему?". Всё, вроде, сделано: и митинги протеста, и развернувшаяся в инете борьба с путиным и партиями, и агитки, и надписи, и застольные речи. Ан нет - всё равно лохи. А ведь в произошедшем была ОСНОВА всего, творящегося в стране: и грабежа и страны и граждан, и коррупции, и безнаказанности, и нищеты, и беспризорщины, и бомжества и прочего. Так в чём же дело? Почему идут, вперёд трусов и голосуют за всё перечисленное? А ведь все требовали "честных выборов", ну и "получили" их, а победителей, вроде, как не судят. Я вижу тут несколько причин:1. Не те цели поставили протестующие, потому, что, в условиях захвата власти в России, честные выборы, в принципе невозможны.2. Проведено высочайшего класса зомбирование граждан по ТВ, и прочих СМИ, а также использованы и другие установки (одна из них описана в "Еврейском синдроме" Эдуарда Ходоса)3. Люди боятся перемен и согласны быть рабами, лишь бы иметь то, что у них есть сейчас.4. Применены фальсификации и тяжелейший административный ресурс, который многие не выдержали. Давайте поговорим о не тех целях, ибо они являются ОСНОВОЙ произошедшего в стране. Когда началась Болотная и Сахарова, я подумал, что это начало освобождения от захватчиков власти. Но, послушав итоги этого протеста, понял, что я был не прав. Поднять флаг "борьбы за честные выборы" могли, либо провокаторы, либо младенцы от политики и юриспруденции, либо зомбированные и невменяемые недоумки. Хватило всех сразу и тех, и тех, и тех. Я многократно писал и в Лигу избирателей (наиболее подходящую организацию, для протеста), и в многие блоги. И не один год, ЧТО "ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ" - невозможны, потому, что власть в стране захвачена. Лидеры протестующих были заняты организацией протестов, а не правильными целями этих самых протестов. В итоге получился ПШИК!. Не смертельно, но печально. Во-первых - разочарование, во-вторых, упущено время, в-третьих имидж Лиги подпорчен и так далее. Цель первая, которая должна была поднята на митингах - это ВОЗВРАТ власти народу, в соответствие с ГЛАВНЫМ законом страны по формированию ветвей власти и местного самоуправления - ст.3 Конституции РФ. Конституция - СВОД главных законов страны, А Основа конституционного строя России - это первые и САМЫЕ главные законы страны, изложенные в первой главе (16 статей) конституции. НИЧТО, то есть никакие последующие статьи конституции, ни законы, ни чьи-то действия законы не могут им противоречить. (ст.15,16 Основ) А противоречат!!! И должны быть ОТМЕНЕНЫ. По этой статье единственным носителем суверенитета (власти) и единственным её источником является народ. Значит народ - единственный субъект (точнее, совокупность субъектов) имеет право НАЗНАЧАТЬ ВСЕХ, получающих ПРАВО оказывать народу конкретные услуги управления, и назначает он только выборами. Цель вторая. Вернуть контрольную ветвь власти в статью 10 и добавить в неё деление на ветви власти органы местного самоуправления. Контрольную надо сделать ГЛАВНОЙ ветвью власти, затем (по старшинству, как и положено в конституции) должна идти судебная, законодательная и исполнительная. Указав, что ветви власти или функции смешивать ЗАПРЕЩЕНО. Цель третья. В статье 11 добавить, что президент РФ относится к контрольной ветви власти. Главным контролёром должен являться ИЗБИРАТЕЛЬ, затем президент, затем прокуроры, затем всякие надзоры, Счётные палаты, избиркомы и прочие инспекции. Больше никто из других ветвей власти не должен быть наделён контрольными функциями, кроме проверок своих подразделений. Ведь ветви власти смешивать между собой ЗАПРЕЩЕНО! Также запрещено управлять государственным ветвям власти местным самоуправлением, так как оно не входит в систему государственной власти. Цель четвёртая. В статье 3 надо указать, что властью органов власти и местного самоуправления является ПРАВО оказывать гражданам России УСЛУГИ управления. Избранники НЕ ЯВЛЯЮТСЯ полномочными представителями граждан России, а являются лицами, оказывающими услуги управления. Цель пятая. В статье 3 должно быть дополнено определение выборов, как СВОБОДНЫЙ конкурс предвыборных договоров найма избранников (контракт), поданных кандидатами на тендер услуг управления, в виде оферты (предложения). Конкурсной комиссией, в данном случае является электорат, состоящий из самостоятельных субъектов права - избирателей, дееспособной части граждан (народа) России. Каждый избиратель имеет право выступить инициатором расторжения договора найма с избранниками, выслав претензию на нарушение условий договора, уголовного преступления и нарушения норм этики поведения. а также неоднократных административных правонарушений.
Шестая цель - уголовное преследование захватчиков власти за назначения власть имущих и назначения назначенными своих «подчинённых»: премьера, судей, прокуроров, ответственных полиционеров, избиркомов, Счётных палат, надзоров (за гражданами), и прочих.
Это самые главные и ПЕРВООЧЕРЕДНЫЕ цели протеста. Все остальные - вторичны, и без реализации этих целей невозможны!!!
Пока это не поймём, что у нас власть захватили "Слуги народные" - все протесты бессмысленны.

«СПАСИБО» ТЕБЕ, ПРЕЗИДЕНТ!
Эта статья была написана в 2004 году, впервые её напечатали в одной местной нерегу-лярной газете. Мало, что изменилось за это время. Нынче ЭТО стало называться стабильностью. Приятно, что эти ребятки наверху так заботятся о стабильности, неприятно, сто стабильным осталась коррупция, воровство, попрание прав граждан России, отрицатель-ная демография и многое другое. Нам это стабильно обещают довести до совершенства… И что только не идёт в ход и «угрозы» госдепа США (как будто он не находится в подчи-нении президента США, но того трогать низзя, ведь можно и по голове (точнее по собственности) получить) и «оранжевые» революции и разруха. Говорить можно много, но лучше по порядку. И так!
Анализируя, что произошло со страной, начиная с 1985 года, я все больше склоняюсь к мысли, что ВСЕХ руководителей нашей несчастной страны можно было бы назвать одним словом – Президент. Внешне разные, но по разрушительности для народа, экономики страны и прочему - абсолютно одинаковые, как однояйцовые близнецы. Что удивительно! Каждое новое правление, кроме последнего (но там свои причины – не навсегда ушёл), начинается с Указа о неприкосновенности предыдущего. Даже имя народом придумано последним - «медвепут». А нынче вообще – нанопрезидент с нанозаконностью, с наномодернизацией, нанодостижениями ну и, соответственно, нашими наноправами, вытекающими из этого. Нано - это невидимое, даже вооруженным взглядом, точнее в миллиард раз меньше образца, который стоит за словом «нано». Это и является косвенным фактором про « Два Молодца, одинаковых с лица». А по делам, тем более, ну, как сиамские близнецы. Все они так же прошли Совпартшколу и, хотя бы, комсомол. Абсолютно одинаковое отношение к народу и прочее. Писать можно бы многое и многое, но я решил эту статью сделать по типу ранее популярного «Если бы директором был я». Тогда директором, из тех, кто писал свои предложения, ратуя за мощь страны и народа, никому стать так и не дали, а сейчас тем более. Я решил написать статью в свободной форме для желающих присоединиться к моим «благодарностям» в адрес президентов. Присоединяйтесь! Каждая «благодарность», сама по себе является названием статьи, описывающей проблемы, созданные нашими президентами. Так или иначе, все превратилось в диктатуру и еще больше усиленную эксплуатацию народа. Народ наш имеет на вооружении красивейший Русский язык, многогранный, с оттенками интонацией, открытым и скрытым смыслом и так далее. В этом я зыке есть уважение, презрение, ненависть, любовь, злость, культура и антикультура. В общем, как говорят некоторые известные люди – многообразие. Так вот! В нашем народе, обращаясь к кому-то на «Вы», показывают и свою воспитанность, и свое уважение к этому человеку, и уважение к должности, которую он с честью занимает и т.д. Так что я не ошибся! Итак!
«Спасибо» ТЕБЕ, Президент!
ЗА:
1.То, что боролись за «руководящую» роль партии, а не за единую страну.
2.То, что, проиграв эту «руководящую роль», выиграли снова, поменяв КПСС на ЕР, То есть законодательную власть превратили в незаконный партком, со всеми вытекающими последствиями, а себя в царей. Содержание же и последствия от ваших «законодательных» действий, этого незаконного парткома, разоряет нашу страну.
3.То, что фактически, преступно отменили действие Конституций, как предыдущей, так и настоящей.
4.То, что незаконно смешали все ветви власти, объединив в одну – президентскую.
5.То, что в стране действуют только карательные законы, любые другие утратили силу в результате наглой коррупции. В России теперь действуют чиновничьи «по-нятия», а не законы. Чиновники, благодаря тебе, получили неприкосновенность.
6.То, что Россию опять превратили в Федерацию, создав предпосылки для дальнейшего развала страны.
7.То, что ЗАХВАТИЛИ ВЛАСТЬ В СТРАНЕ, отобрав её у народа.
8.То, что, в результате захвата власти, народ лишили своего права быть ЕДИНСТВЕННЫМ ИСТОЧНИКОМ ВЛАСТИ, присвоив это право СЕБЕ. То есть за то, что народ лиши права ИЗБИРАТЬ, то есть назначать власть имущих. И ли-шили права на выборы – свободных конкурс ПИСЬМЕННЫХ договоров найма кандидатов
9.То, что строили, строили и… построили опять диктатуру, а не народное государство.
10.То, что лишили народ права свободно собираться, и открыто выражать свое отношение к Вам, то есть, к власти.
11.То, что превратили государственный аппарат в воровской «Общак».
12.То, что преступность стала руководить государством и во всём мире наше государство признано МАФИОЗНЫМ.
13.То, что разворовали страну в результате «приватизации».
14.То, что у народа опять украли право на землю и, даже, жилище.
15.То, что сами становились олигархами, придя к власти.
16.То, что украли у народа права человека и гражданина.
17.За то, что установили антиконституционное неравенство граждан России в правах и ответственности перед Законом.
18.То, что успешно похоронили выборы, превратив их в фарс, не оставив нам ВЫБОРА.
19.То, что своим бездарным руководством уничтожили экономику страны.
20.То, что потеряли сотни тысяч гектаров земли, «демаркировав» границы.
21.То, что отдали (подарили) свои экономические зоны рыболовства.
22.То, что передали в «частные» руки недра, принадлежащие народу.
23.То, что уничтожили хоть и, убогую, но армию, поменяв её на армию «правоохранителей», чья численность уже превысила армию СССР.
24.То, что продолжаете одаривать другие страны результатами труда нашего народа, оставляя свой за чертой бедности (или тебе не свой?).
25.То, что уничтожили крупнотоварное сельское хозяйство и перевели всю страну на ножки Буша.
26.То, что многократно украли сбережения трудящихся.
27.То, что, догоняя мировые цены…, обогнали их, превратив в космические.
28.То, что «забыли», что надо догонять мировые зарплаты и пенсии гражданам России, НО не забыв про свои зарплаты и доходы.
29.То, что наши зарплаты и пенсии на уровне дикарей в Африке.
30. То, что в России, при отмене льгот, не стало заслуженных людей. А ими пользуются во всем мире. Компенсация за льготы стала нарицательной, а не материальной.
31.То, что уничтожили промышленность.
32.То, что уничтожили бесплатное среднее техническое образование, теперь некому работать в промышленности.
33.То, что уничтожили бесплатное высшее и среднее специальное образование, заменив его на взятки и «коммерцию».
34.То, что постоянно обворовываете людей дефолтами, девальвацией рубля, искусственной инфляцией, «коммуналкой», внутренними ценами на энергоносители.
35.То, что проводите очередной геноцид русского народа, да и не только его, но и остальных коренных народов России.
36.То, что медицина и образование, вопреки требованиям Конституции, стала платной, а качество осталось прежним и, даже, хуже.
37.То, что нас судит суд, несправедливый и созданный не на основании Закона.
38.То, что суды и прокуратура из судебной ветви власти превратились в исполнительную власть, став отделами местных и прочих администраций.
39.То, что милиция превратилась в организованную преступную группировку, как и ФСБ, и стала страшнее уголовников.
40.То, что отменили смертную казнь взяточникам, убийцам, государственным преступникам, педофилам фактически, легализовав эти преступления в стране и превратив их в бедствие для народа.
41.То, что «приватизировали» СМИ, прекратив туда доступ народу и по свободе СМИ мы окатились на 177 место в мире..
42.То, что навязали нам олигархов, разворовавших страну.
43.То, что сосредоточили финансы и промышленность в руках одного, известного во всем мире, народца.
44.То, что ведете бездарную внешнюю политику.
45.То, что отдали на поругание Югославию.
46.То, что заключаете международные договора по разоружению в одностороннем порядке и уничтожаете это СВОЁ оружие, в отличие от других участников догово
ров, обессиливая и без того слабую страну.
47.То, что главной религией страны стал иудаизм.
48.То, что в стране развели тысячи тоталитарных сект, где калечат психику граждан страны, да еще неофициально проповедуют в школах.
49.То, что превратили страну в сырьевой придаток мира.
50.То, что продаете народу нефтепродукты в 3,5 раза дороже, чем на экспорт. Это грабеж своего народа.
51.То, что раздаете направо и налево энергоресурсы народа, а сам народ оставляете без них. Газифицированы полностью все страны Европы, теперь Япония, Китай, Армения, Грузия и прочие, а в то же время, у нас не газифицированы более 45% населенных пунктов страны.
52.То, что по-прежнему кошмарите мелкий и средний бизнес.
53.То, что ввели и «успешно» несколько лет отменяете кассовые аппараты малому бизнесу, превратив производство и «обслуживание» кассовых аппаратов в собст-венный непотопляемый бизнес.
54.То, что народ в вашей поддержке какого-либо бизнеса видит только поддержку вашего собственного.
55.То, что, борясь с «пиратством» на нашем рынке, увеличиваете конкурентноспособность на нашем рынке: Китая, Малайзии, Тайваня, Вьетнама и прочих развиваю-щихся стран, которым пофиг это пиратство, когда они строят свою промышленность, и заваливают нас своей пиратской продукцией, вместо нашей, лишив, тем самым, нашу промышленность возможности развития и заполнения нашего рынка собственной продукцией и КАДРОВ, которые её бы изготавливали. Когда бы промышленность развилась, можно было бы и вводить эти законы. А до этого – это ПРЯМОЕ вредительство.
56.То, что сделали народ безработным и НЕКВАЛИФИЦИРОВАННЫМ в собственной стране, отдав работу гастарбайтерам.
57.То, что наркобизнес и игровой в стране стали, практически, легальными, а их распространением занимаются САМИ правоохранители.
58.То, что чиновничий аппарат стал в 12 раз больше чем в СССР, где он и так был крайне высоким.
59.То, что лишили народ местного самоуправления и права на первоочередное решение вопросов в интересах местного населения.
60.То, что малый и средний бизнес превратили в наемных рабочих арендодателей и чиновников, создав этим новый рабочий класс эксплуатируемых – предпринимательский. А за одно его лишили всех прав: на КЗОТ, на пенсии, землю, жилище и его требования к труду, больничный, выгнав из всех списков на субсидии и т.д.
61.То, что лишили народ права на жилище, расплодив бомжей и беспризорников.
62.То, что неимущих, малоимущих и предпринимателей лишили права на землю.
63.То, что в стране миллионы беспризорных.
64.То, что в стране миллионы неграмотных.
65.То, что в стране десятки миллионов нищих.
66.То, что в стране рухнула русская демография, и русский и другие коренные народы вымирают.
67.То, что из-за дороговизны лекарств и питания вредными продуктами, а так же не-достатка питания народ вымирает.
68.То, что, разрешив без проблем получать гражданство белоэмигрантам и гастарбай-терам, создал невыносимые условия для получения гражданства русским и другим коренным народам, выехавшим из ныне нацистских, по отношению к русским, го-сударств, незаконно созданных на бывших российских территориях.
69.То, что лишил русских и других коренных народов права указывать свою национальность в паспортах, тем самым, лишив их права на саму национальность.
70. То, что взятки уже берут в твоём Гараже Особого Назначения.
Присоединяйтесь…. Добавляйте своё «Спасибо»
Добавили:
Алексей --- 23-02-2012 14:58 (ссылка)
71 То, что на главном празднике Народа-9 Мая,ты президент с министром табуреткиным-принимали парад сидя.
72 То,что забыта Священная Память- Вечные Огни (их-подло потушили)
Roman Vladov 23-02-2012 17:26
Re[2]: «СПАСИБО» ТЕБЕ, ПРЕЗИДЕНТ!
73.то, что внедрил налог на недвижимость...: налог на недвижимость...Построил или купил...и за двадцать лет... выплатил чиновникам есчо одну цену...- налог на недвижимость 5% от рыночной цены.
74.Белла Чебаненко 24-02-2012 16:52 Присоединяюсь к этой "челобитной и добавлю к этому справедливому списку еще одно: Спасибо за усилия по развращению российского общества, и в первую очередь - молодежи, за создание молодежной бандитской организации "путинюгенд".

Ну вот! Вы так красочно описали...не власть, а действия захватчиков власти по их собственному "внутреннему убеждению", каковым является коррупция и геноцид народа, точнее граждан страны, где эти ребятки "властвуют". Это и есть результат зомбирования и реакции на это зомбирование. Не в обиду. Если что - извините заранее. Начинается это всегда просто. Кто-то нанимается оказывать услугу управления: военную, гражданскую или какую-нибудь ещё и с помощью корруции (вверенных людей) из услуг превращает в своё волеизъявление. И начинается всё то, о чём вы так красочно описали. Это было в древние времена, это есть и в новейший истории, будет и в будущем. Во ВСЁМ мире!!! Но это - НЕ ВЛАСТЬ, а действия, связанные с её захватом, точнее истекающие из захвата власти. Власть должна находится (находится и находилась) ВСЕГДА у народа.Ну вот! Вы так красочно описали...не власть, а действия захватчиков власти по их собственному "внутреннему убеждению", каковым является коррупция и геноцид народа, точнее граждан страны, где эти ребятки "властвуют". Это и есть результат зомбирования и реакции на это зомбирование. Не в обиду. Если что - извините заранее. Начинается это всегда просто. Кто-то нанимается оказывать услугу управления: военную, гражданскую или какую-нибудь ещё и с помощью корруции (вверенных людей) из услуг превращает в своё волеизъявление. И начинается всё то, о чём вы так красочно описали. Это было в древние времена, это есть и в новейший истории, будет и в будущем. Во ВСЁМ мире!!! Но это - НЕ ВЛАСТЬ, а действия, связанные с её захватом, точнее истекающие из захвата власти. Власть должна находится (находится и находилась) ВСЕГДА у народа. Народ - или сдавал свою власть оккупантам или пытался вернуть себе власть бунтами или революциями. Тогда захватчики власти гибли (часто вместе с частью народа или даже всем народом). Если народ побеждал, то опять нанимал себе слуг народных, которые тут же превращались в захватчиков власти (Наполеона, Ленина, Сталина, Ельцина и прочих - вы прекрасно помните). Власть же - это всего, лишь, ПРАВО на оказание УСЛУГ управления. гражданам страны (неграждан это не касается) за вознаграждение, предложенное нанимателю и с которым наниматель согласился.Первый признак захвата власти лежит в принципах её формирования. Вот здесь всегда и заложен лохотрон. Если выбирают ВСЕХ снизу доверху и по письменному договору найма, который могут ЛЕГКО и в ЛЮБОЕ время расторгнуть, то это власть народа. Если сверху вниз, то всегда захват этой самой власти уже у народа.
Как и все услуги, ВО ВСЕМ мире их оказывают на основе ДОГОВОРА. В КАЖДОЙ СТРАНЕ есть договорное право. И, даже, когда вы покупаете в магазине булку хлеба, вы совершаете сделку - договор купли-продажи, хотя этот договор и НЕ ПИСЬМЕННЫЙ, но прописан в договорном праве любой страны. Каждый гражданин любой страны - ПОТРЕБИТЕЛЬ УСЛУГ управления. И его должен защищать Закон о защите прав потребителя. Но захватчики власти это не признают - себе дороже, ведь тогда раскроется суть лохотрона. Услуги управления индентичны оказанию бытовых услуг населению. Услуги разные, кто ботинки ремонтирует, кто баню держит, а кто мэром обеспечивает исполнение интересов местных жителей. Природа одинакова - это услуги, пусть каждая из них и специфична. И они осуществляются на основе выбора. Хочу - пойду к тому, к кому мне надо, хочу нет. Подитожив всё сказанное, можно высказать это всё парой слов. Власть - это право на оказание КОНКРЕТНЫХ услуг управления, полученное на КОНКУРСЕ предвыборных договоров, поданных кандидатами в избранники в виде оферты (предложения). А ВСЁ иное - это именно то, что вы описали - действия захватчиков власти, на основе их "внутреннего убеждения", полученное ими в "демократическом" государстве на "выборах" - процессе оказания электоратом доверия к ним. Результат известен. Вы его очень красочно описали. Видите, КАК много интересного можно узнать из известных вам вещей. Просто сейчас создалась уникальная возможность добиться того, что должно быть на самом деле - власти народа. Единственным препятствием к этому является - САМ НАРОД, оболваненная жертва лохотрона - уголовного преступления, основанного на доверии - мошенничества. Эта жертва (а не виновный в том, что вторится в стране) и даёт возможность, в своём зомбированном заблуждении, постоянно его обманывать, да ещё и действовать в интересах захватчиков власти. Это высший пилотаж мошенничества, типа жертв МММ, до сих пор кидающихся в его защиту. Реакция на зомбирование всегда разная. Это и упадничество, и вербовка сторонника, и подкуп, и прямой наезд, вымогательство действий, нужных захватчикам, бегство от проблемы и так далее. Но самый страшный - это невосприятие понятий, раскрывающих суть мошенничества. Проверьте на себе. Всё ли вы воспринимаете правильно? И почему что-то до вас не доходит? Получается ли у вас анализировать какие-то явления? С любым результатом. Один из таких результатов - закрытие сообщества от пропаганды. Что в пропаганде страшного? А то, что она сама по себе есть! То есть, есть сам факт пропаганды. Понятно, что она одна и таже и всех уже достала, но это тоже зомбирование, чтобы вы пропустили в этом потоке нечистот и действительно важную противозомбирующую агитацию. Это как при простой золотодобыче. Куча песка и грязи и одна-две крупинки того, за чем вы охотитес, чтобы жить, в данном случае золото. А Вы её и пропускаете - ПО СОБСТВЕННОМУ ЖЕЛАНИЮ!!!. Ну объявите в сообществе множество раз, что конкретная агитация за кого-то будет удалятся, а податель сего непотребства попадёт в чёрный список. Только, если действительно пропаганда адресная, а то попадёшь, как к Н.В., и человека забанят за толковую вещь, только противоречащую, казалось бы, "правильным" понятиям, сложившимся в умах членов сообщества. А эти понятия, вдруг и неправильные, а сложились в результате зомбирования телеящиком или таких умников, как Н.В.? Что тогда? А тогда люди прошли мимо излечения. И так уже тысячелетия. Ну и последнее. Расстреливать-то надо, но делать это должна не власть - народ, а люди, нанявшиеся для исполнения услуг власти, пусть и расстрельных. Народ умный и пытается разделить то, что захватчики власти пытаются объединить в одном флаконе - сам себе судья, прокурор, палач и так далее. Нынче и у нас так объединено. Президент - в одном флаконе, поэтому подручных и не растреливает. Как можно расстрелять куриц, несущих ему золотые яйца? Это он нам лохам говорит, что у нас ВСЁ разделено, каждый делает своё дело, а он не в силах поправить нарушения. Только умалчивает о том, что эти курицы ему по зёрнышку золото собирают. Или вводит для заблуждения новые понятия, типа президентской или парламентской республики. И все в это верят и с пеной у рта доказывают необходимость этого, пугая нас то террористами, то госдепом, то Западом, то Востоком, то угрозой признать предателями народа и много ещё чем. А по сути, президет (не нанопрезидент и местоблюститель по совместительству, конечно) - бандит, собравший себе, используя созданную им коррупцию, банду, как бы узаконенной "власти". А эти "властители" относятся к этому, как к простому бизнесу. "Если вкладываю, то и получаю, за минусом "налогов" - мзды президенту". Не надо путать и будет прогресс, осознание себя обычным базарным лохом, которого развели по понятиям базарные кидалы. Из осознания вырастет: протест, из протеста - противодействие, из противодействия - возврат себе власти. Потому что потерянная (отобранная) власть сделает чернью "Слуг народных".Это неизбежно, просто время идёт и, к сожалению, против нас, потому что кажущееся нам неисчерпаемое, имеет пределы и может закончится достаточно плачевно для КАЖДОГО из нас.

Интересно стало жить. Одни, без объяснений, идут протестовать против...выборов, считая их нечестными, но, не зная почему они такие. Другие протестуют против тех, кто за честные. Третьи зовут в защиту...путина, как будто его уже посадили в тюрьму. Четвёрые воду мутят, говоря с умным видом...ни о чём, Пятые создают ополчения. Шестые целые народы, типа казаков. Седьмые пытаются бороться законным способом, забывая о том, что власть сама сидит незаконно, и, значит, такие методы не пройдут. Восьмые рвуться к власти. Девятые обещают всё поправить..., но только в случае их избрания (как будто не они натворили всё это). Куда податься бедному крестьянину и безработному? Дилемма.

Как слегка помыслив дело,
Дух возвысить, а не тело?
У истоков не стоять
Если можно, так понять.

Это даже не проблема,
Просто так - стоит дилемма
Сделать выбор так иль так
Взять за образ. Просто так.

Ну, понятно, то не Сигал
Мне не нужен этот идол
Мыслей нет, один кулак
Образ жизни – об косяк.

Может это П.Мороз?
Что без всяких там угроз
Сдал отца, возвысив нос,
Не дилемма, а вопрос.

Мне не нос возвысить надо
И не тягу к шоколаду
Так! Чуточек подскрести
Душу черствую спасти.

И она тогда размякнет
Распрямившись, не иссякнет
Духу скажет подрасти
Господи! Меня прости.

Дух имеет даже кошка
Подразни её немножко
Сам узнаешь, что да как -
Расцарапает пятак

Может водкой дух поднять
Рюмки три на грудь принять
Закусить её селедкой
Руки тянутся за плеткой

То не дух взлетит, ты врешь
Просто-напросто дебош.
Духа нет. И все веселье
А в конце опять похмелье!

Да желанье жизнь начать
С детских яселек опять
А пока ты там растешь
Может дух приобретёшь.

Каждый избиратель лишён сегодня своих прав ИЗБИРАТЬ и права на ВЫБОРЫ. Это РАЗНЫЕ понятия.
Право избирать – это право НАЗНАЧАТЬ власть имущих, выступая источником власти. Ст.3 Конституции РФ ИСЧЕРПЫВАЮЩЕ указала на ЕДИНСТВЕННЫЙ источник власти – НАРОД РОССИИ, дееспособной частью которого являются избиратели. ИЗБИРАТЕЛИ, НАЗНАЧАЯ избранников, наделяют их ПРАВОМ оказывать народу России услуги управления. (ч.1,2 ст.3 Конституции России – ГЛАВНОГО закона России по формирование ветвей власти).
ИНЫЕ ИСТОЧНИКИ ВЛАСТИ – это ЗАХВАТЧИКИ ВЛАСТИ и ГОСУДАРСТВЕННЫЕ УГОЛОВНЫЕ ПРЕСТУПНИКИ. (ч.4 ст.3 Конституции России).
Право выбирать – это право на то, что избиратели сами решают, кого назначить, и назначают, на основании конкурса.
Надо определиться с ГЛАВНЫМИ понятиями:
ВЛАСТЬ – это ПРАВО оказания избирателям и недееспособным гражданам России конкретных УСЛУГ УПРАВЛЕНИЯ. Отсюда, и ниоткуда больше, истекает понятие «Слуги народные». Слуги - это НЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ НАРОДА с властными полномочиями, а НАЗНАЧЕННЫЕ избранники, наделённые ПРАВОМ оказывать народу услуги управления, выполняя требования НАРОДНОГО ЗАКОНА СТРАНЫ - КОНСТИТУЦИИ и НАКАЗОВ избирателей..
ВЫБОРЫ - это процесс заключения ДОГОВОРА найма с избранником (победителем конкурса) на ПРАВО оказания УСЛУГ УПРАВЛЕНИЯ. То есть, выборы – это ФОРМА договорных отношений.
ОТЗЫВ – это расторжение этого договора по инициативе ЛЮБОГО ИЗБИРАТЕЛЯ (лей) – субъекта (ов) права заключения договора и расторжения его за нарушение его условий. Не важно сколько будет человек инициировать отзыв – ВАЖНО, что договор – НАРУШЕН! НЕ слуга решает, а ХОЗЯИН! Не Хозяин беспокоится о себе, а СЛУГА О НЁМ. ЗА ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ!!! Мы платим ему НАШИ деньги!
Отставка – это немедленное расторжение договора по инициативе ИЗБРАННИКА, в случае получение ОБОСНОВАННОЙ претензии от избирателя на нарушение условий договора, или нарушение конституции России и, соответствующих ей, законов, или по этическим соображениям.
Что мы имеем сегодня? Захват власти! Путем махинации, совершённой Ельциным в Конституции России. В ней, в противоречие Основам конституционного строя России, введены иные источники власти. Это президент, депутаты и далее по нисходящей, называемой ныне «Вертикалью власти». В соответствии со ст. 3 Конституции России – это организованная преступная группировка, захватившая власть в России. Эпизод этого преступления – это КАЖДОЕ преступное назначение власть имущих, совершённое в сговоре с назначаемым. ЗАХВАТ ВЛАСТИ - САМОЕ ТЯЖКОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ В РОССИИ. Последствия его КАТАСТРОФИЧНЫ для народа и среды его обитания - страны Россия. Так президент Ельцин совершил преступление, назначив первого премьера и прочих, в том числе и Путина. Затем, совершив государственный переворот, Ельцин назначил путина президентом. И.О не имеет значения, если человек получил ПРАВА президента. Ельцин мошеннически не указал в конституции предельную кратность пребывания одних и тех же депутатов. Антиконституционно захватчики власти издали закон о выборах и выдвижении кандидатов партиями у власти. Нам известны итоги захвата власти германской НСДАП, ВКП(б), ЕР, и прочими. Так же преступно Ельцин смешал ВСЕ ВЕТВИ государственной власти и УМОЛЧАЛ о САМОЙ ГЛАВНОЙ – КОНТРОЛЬНОЙ ВЕТВИ ВЛАСТИ (!!!), к которой должен был отнесён сам (как Гарант), прокуроры, всякие надзоры и контролёры, избиркомы и общественные объединения избирателей, осуществляющих контроль над слугами и защиту прав избирателей. Отменены выборы губернаторов. Отменены «Против всех», тем самым, нас лишили ПРАВА НА ВЫБОРЫ. Далее дело дошло до отмены органов местного самоуправления, не относящихся к государственной власти и не подчиняющихся ей. Пошли назначения сити-менеджеров. Это последовательная политика по захвату власти в стране.
В соответствии со ст. 3 Конституции РФ нам ПРИНАДЛЕЖИТ ПРАВО НАЗНАЧАТЬ: президента, депутатов, ВСЕХ судей, премьер-министра, прокуроров (до прокуроров городов и районов), начальников милиций, всякие надзоры и прочие. Именно захват власти и коррупция была заложена Ельциным в Конституции РФ. Но, в соответствии со ст.ст.15 и 16, противоречащие Основам конституционного строя России статьи, являются НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫ!!! И не имеют юридической силы!!! Проблемы в стране, устроенные захватчиками власти, ВСЕМ ИЗВЕСТНЫ!
Попытками, как-то повлиять на ситуацию в стране, выглядят создание избирателями: партий, общественных организаций, националистических и экстремистских религиозных организаций, территориальных самоуправлений всех видов и тому подобное. С разными лозунгами, но с одной целью – прекратить беспредел захватчиков власти в отношении ВСЕХ групп населения и всего народа, в целом. Кто как понял, что случилось со страной, тот и выставляет своё понимание в требованиях и лозунгах. Но ЦЕЛЬ – ОДНА!
Именно ПОЭТОМУ у нас не могут быть выборы ЧЕСТНЫМИ. На подменены понятия о выборах договоров на выборы кандидатов по доверию. Мы должны голосовать ЗА ДОГОВОР, а не за смазливое личико и пустые обещания. Избранники должны нести договорную ответственность, а также уголовную за захват власти в стране.
У избирателей НЕТ противоречий в том, что их права нарушены и это служит ОСНОВОЙ для объединения. Мы все разные, но у нас нарушены ОДНИ права. Надо создавать общественные организации ИЗБИАТЕЛЕЙ, объединять их в союзы и объединения. Ведь мы все разные и нам трудно объединиться в Одну организацию, что понимают захватчики власти.
Цели у этих организаций должны быть всего ДВЕ: Контроль над избранниками (нашими слугами) и защита прав избирателей, как потребителей услуг управления (по сути - сродных с бытовыми). Способы – это жалобы в судебные органы на нарушение наших прав, митинги демонстрации протеста, наблюдение за выборами, с возможным отказом от участия в мошенничестве на них

Давайте создадим эти организации и ВЕЗДЕ, где можем, ЗАЯВИМ о наших правах ИЗБИРАТЬ (назначать) слуг народных и праве на выборы (конкурсном отборе договоров с ними)!!!

Что здесь делать?
Так не хотелось печатать эти мысли вслух, но деваться некуда. Блоггеры, так или иначе, объединены во множество сообществ, в массе - в хорошем понимании этого слова. Есть сообщества, в которых людям за державу обидно, есть сообщества, где обсирают всех подряд. Но меня такие сообщества по принципу не интересуют. Хочу остановиться на одном. Это референдум-майл. Всем хорошо сообщество. И за державу обидно, и борются против несправедливости, вырабатывая попутно противоядия от хапуг и захватчиков власти. А дело по увеличению единомышленников длиться очень медленно. И поведение многих постоянных членов стало похожим на партийное собрание времён ВКП (б). Вроде всё переживают над несправедливостью, но стоит кому-то из новичков или гостей выдать что-нибудь, выглядящее отличным от установившегося диктата устава ВОИ, и начинается всеобщее кусание с обвинениями когда в тупости, когда в троллизме, да и не важно в чём. Ну чисто поведение адептов новой веры. Всегда дают ссылки в ответ - читайте и просвещайтесь, ведь нами всё давно продумано-придумано. Мне это крайне не нравится. С одной стороны устав ВОИ - не панацея для спасения Руси, с другой - как бы основание для такого поведения. Но то, что становится стыдным приглашать кого-либо в сообщество на предмет становления единомышленниками - это факт. Я несколько раз пытался поправить положение и убрать запудренность своей мудрёностью положения устава. Это не привело ни к чему. К сожалению. А ведь всё было достаточно просто. Надо было упростить устав до читаемого минимума, объявить цели создания сообщества избирателей, ввести новые понятия, незнакомые основной массе населения страны, предложить пути выхода из кризиса власти. Но это оказалось в сообществе ненужным и не востребованным. Хотя это было непременным условием для привлечения своих сторонников и проведения просветительской работы. Вместо этого мы стремимся занять место пугала для власти, типа - мы вас победим запросто. Не победили и не победим таким образом. Пугало - есть пугало. Оно никогда не будет вооружённым охранником. Скажите - много забрали бюллетеней или сдали заявления о нарушении конституционных прав из участников сообщества? ЕДИНИЦЫ!!! И это даже из членов сообщества. Многих неплохих людей мы уже не видим в сообществе комментаторами, а не то, что уж составителями постов. А это очень плохой признак. Им стало неинтересно, а может и стыдно. Кто-то, таким образом, ушёл от ненужных споров и непонимания, кто-то не смог реализовать себя, кто-то считает, что ему и номинальным членом сообщества хорошо, кто-то посчитал, что в глухую стену и биться не стоит. Но результат налицо. Между тем положение можно было бы исправить изменением устава его понятий, предложений и так далее, а, главное, доступным до ума любого, упрощением. И нормальным, терпеливым общением. Кроме этого, я категорически не согласен с некоторыми положениями устава, типа избирать надо не всех, наделяемых властью, и кандидатам нужно проходить отбор в квалификационных комиссиях, которые тут же будут захвачены: хинштейтами, кургинянами, познерами, навальными, стариковыми и прочими. Попробуйте тогда стать кандидатом. Кроме этого, будет этим нарушен конституционный принцип права каждого гражданина на избрание и избираться. Ну и я категорически против определения общественного договора кандидата с избранниками. Я считаю, что это должен быть договор (контракт) найма и никак иначе. Мне кажется, что это выглядело бы следующим образом:
УСТАВ
Всероссийского общества избирателей. (ВОИ)
1. Уставная цель сообщества.
Создание общественной организации избирателей для реализации своего права на контроль над действиями (бездействием) народных избранников, подготовки проведения референдумов по значимым
вопросам жизни народа нашей страны, в целях реализации права избирателей на законодательную инициативу и в целях защиты прав избирателей.
2. Основные понятия и изменения в Конституции РФ, необходимые для реализации народом своего права на контроль.
1) Власть - это, всего лишь, ПРАВО на оказание конкретных услуг управления, полученное, в соответствии со ст.3 Конституции РФ, на выборах.
2) Выборы - это процесс заключения письменного многостороннего договора (контракта) найма избранников, где, с одной стороны, кандидат, получающий право на оказание услуг управления, а с другой каждый избиратель, отдавший свой голос за этого кандидата, являющийся самостоятельной стороной договора.
3) Отзыв - это расторжение договора по инициативе любой из сторон. С соблюдением порядка разрешения споров. Любым избирателем или группой избирателей направляется претензия на нарушение условий договора в адрес избранника. Избранник либо отказывается подавать, либо немедленно подаёт в отставку, получая право на чиновничью амнистию. В случае отказа избранника подать в отставку избиратель подаёт иск в суд о признании факта нарушения условий договора. После признания факта нарушения условий договора решение суда передаётся избирателем в соответствующий избирком, который, не разрешая по существу вопрос, отзывает мандат избранника. В этом случае избранника привлекают к уголовной ответственности за захват власти. Этот порядок относится к абсолютно всем избранникам без исключения.
4) Договор состоит из: предвыборной программы, обязательств кандидата, в том числе и обязательство немедленно (в течение не более3-х дней) подать в отставку в случае получения обоснованной претензии, предложений кандидата о сумме вознаграждения за оказание качественных услуг управления и сумме расходов на его содержание, вместе с его аппаратом. Кроме этого в договоре указаны, запротоколированные на встречах кандидата с избирателями, наказы избирателей, как принятые кандидатом к исполнению, так и не принятые. Чтобы было видно ЧТО он согласен сделать, а что нет. Таким образом, избиратели, заключают с кандидатом путём большинства подписей (голосов в бюллетенях) письменный договор (контракт) найма кандидата для оказания услуг управления, давая ему тем самым, это право, а не оказывают ему "доверие". Себя-то не знаем...
5) Захват власти. Считается самым тяжким уголовным преступлением в России. К нему относятся: бездействие, присвоение полномочий, превышение полномочий, злоупотребление полномочиями, всевозможные махинации с целью прихода к власти, действия по внутреннему убеждению избранников, невыполнение конституции, законодательства РФ, любые изменения конституции без проведения референдума, издание законов и других нормативных актов, противоречащих Основам конституционного строя РФ и конституции РФ, нарушение прав и свобод граждан России, невыполнение решений суда, назначение власть имущих, проведение выборов без заключения письменного договора с избранниками, отказ от выполнения обоснованной претензии избирателя на нарушение условий договора (контракта)... (здесь можно добавить и другие формы захвата власти).
6) Ст.1 Конституции РФ. ч.3. Каждая статья конституции является самостоятельным законом, которые расположены в порядке старшинства, равно и понятия, изложенные в каждой статье. Низшие статьи и понятия не могут противоречить вышестоящим статьям и понятиям.
7) Ст. 10 Конституции РФ. Государственная власть состоит из: контрольной ветви власти, законодательной, судебной ветви власти и исполнительной ветви власти. Смешивание ветвей власти в РФ кем-либо или чем-либо запрещается. Каждая ветвь власти наделена своими полномочиями. Ветви власти указаны в порядке старшинства.
8) Ст. 11 Конституции РФ. К контрольной ветви власти относятся: Общественные организации избирателей, имеющие уставную цель - контроль за действиями избранников, избирательные комиссии, президент, прокуроры, надзорные органы, Счётная палата, и прочие контрольные органы. К законодательной ветви власти относятся: Государственная дума и законодательные собрания субъектов Федерации, к судебной ветви власти: все суды и судьи, как субъекты судебной ветви власти. К исполнительной ветви власти - правительство во главе с председателем, Следственный комитет, ФСБ, ФАПСИ, ФСО, главы субъектов Федерации. Все ответственные лица и руководители органов – избираются на основе самовыдвижения.
9) Ст.12, ч.2 Местное самоуправление формируется тем же способом, что и государственная власть и разделяется на контрольную, законодательную и исполнительную ветви муниципальной власти. Смешивание кем-то или чем-то ветвей власти в органах местного самоуправления запрещено.
10) Ст.13 Конституции РФ. п.5..запрещается...создание политических партий и общественных организаций, имеющих цель - приход к власти.
3. Структура общественного Всероссийского объединения избирателей.
В
ОИ состоит из региональных, городских и районных общественных объединений избирателей, действующих на основании устава.
В состав ВОИ могут входить другие общественные организации, имеющие ту же уставную цель.
ВОИ может объединяться с другими общественными объединениями в целях реализации уставных задач сообщества.
4) Членство в ВОИ.
Членами ВОИ могут быть граждане РФ, признающие настоящий Устав и желающие участвовать в деятельности ВОИ.
Членство членов ВОИ в других общественных объединениях и партиях не запрещается.
5. ВОИ запрещается.
Выдвигать своих кандидатов для наделения их правом оказания услуг управления.
Многократные обращения в сообщество в комментариях со своими понятиями о с гос.устройстве, о власти, о выборах, об избирателе, как САМОСТОЯТЕЛЬНОМ субъекте права, об отзыве, об Отставке и необходимых изменениях в конституции ни к чему не привели. А на последнее мне ответили просто, что всё уже НЕЗЫБЛЕМО и менять в референдуме УЖЕ НИЧЕГО НЕ БУДУТ! Я сторонник того, что всё течёт и меняется. Так же я стороннык того, чтобы свои мысли выражать КОРОТКО И ЯСНО. Когда дело идёт совершенно наоборот, то возникает мысль о том, что идёт манипуляция. В целом в референдуме незыблемыми стали общественные объединения избирателей, замена выборов решениями ВОИ, договор с избранником заключает уже не ИЗБИРАТЕЛЬ, а ВОИ и форма его неизвестна и договорная ответственность избранника сделана невозможной. Более-менее неплохо, но и то с замечаниями изложена мысль о возврате имущества народу, но пути возврата размытые или опять опираются на волеизъявление избранников. Опять отстались избранники представителями народа, а не народными слугами и далее уже менее важно. Плохо относятся к митингам, считая деятельность в референдуме самой крутой, а на митингах, типа, только лохи или враги крутятся. Общение с другими сообществами резкие, типа только мы ИСТИНУ знаем. А между тем - это люди, которым тоже за державу обидно. Отношение к статье 3 конституции - которая является чуть не единственным оружием против захватчиков власти, точно такое же...как у захватчиков власти. Будем опять избирать тоько президента, депутатов и судей, остальных ни-ни. Так до судей уже многие дошли, а вот до выборности премьера и прокуроров и ВСЕХ, получающих право на управление, ну никак не доходит. Возникает опасение, что придёт к власти ВОИ и страной будет управлять председатель ВОИ, назначающий ВСЕХ. Ау!!! Кто это там будет председателем?
В комменте Н.В. на НЕЗЫБЛИМОСТЬ я написал следующее:
"Меня незыблемость и пугает. Так похожа на невменяемость. К чему зовём? К представителям? Так они уже есть: и партии, и президент нас, как бы, представляют, и Совет федерации, и губернаторы и судьи, и прокуроры. Откуда только коррупция берётся? "Всенародно избранный" назначает нам частичку себя, ведь он им ДОВЕРЯЕТ, а мы ему. К 10% избирателей для отзыва? Так это и сейчас есть в законодательстве. К конкурсам обществ избирателей? Так они также всего маленькая часть народа и легко коррумпируются или манипулируются, точно также как и в нашем сообществе "референдум-майл", и не обладают правами ВСЕХ избирателей. А когда, чудесным образом, соберутся в округе избиратели числом 50% плюс один, то и выборов не будет. Открытым голосованием окажут очередное доверие очередному мошеннику. К этому стремимся? Общественный договор? Так это не форма договорных отношений и не совпадает с договорным правом России, потому что нет его договорной формы и нет договорной ответственности. И остаются опять выборы по "доверию"? Зачем шило на мыло менять? Чтобы поумничать? Или привести в порядок отношения народа с госаппаратом? Оставили в обиходе органы государственной власти и управления, как РАЗНЫЕ вещи и субъекты, а, между тем, это одни и те же органы управления и никаких органов власти и быть не может в демократическом государстве. Они возможны лишь при диктатуре захватчиков власти и оккупантов. Так это и останется, даже при объединениях избирателей. Очередной, избранный по «доверию» теперь уже общественными объединениями избирателей, станет таким же вором и диктатором. Оставили опять царя и орган федерального собрания. А нам царь нужен? И федеральное собрание, собранное опять на "доверии"? Зачем нам опять власть, действующая на "внутреннем убеждении" избранника, каковым ВСЕГДА является захват власти в целях коррупции и геноцида народа? Словоблудием свели хорошую мысль об Объединении избирателей и выборах на договорной основе с договорной ответственностью на нет. Превратили четыре-пять основных понятий в нечитаемую людьми белиберду, когда налили воды настолько, что тексты стали вообще нечитаемыми, а мысли ВОИ неудобоваримыми. Меня один вопрос мучит. А ЗАЧЕМ ВСЁ это делалось? Чтобы похерить хорошие идей, ради которых люди здесь и собрались? Вопросы-то одни, но понимание их Н.В. и мною диаметрально противоположные, и последствия их применения в будущем полярно разные. Если БАЗОВЫЕ мнения в одном обществе диаметрально противоположны, то это уже и не одно общество. А, если мнение ОДНОГО незыблемо и другие не воспринимаются, то это уже СЕКТА одного пророка. Тогда ЧТО здесь делать?"
Вот я и задался этим вопросом, а ЧТО здесь делать в референдуме-майл.ру? Это сообщество стало сообществом и волеизъявлением ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА, мнение которого НЕЗЫБЛЕМО.То есть СЕКТОЙ. Не надо ссылаться на голосования и участие меня в нём с моим ободрямсом, потому, что боязнь разрушить дельную идею и резделить сообщество, как делят всех протестующих, толкало меня на этот одобрямс. Если умело манипулировать предлагаемыми ответами опроса, можно добиться и прямо противоположных результатов, не отражающих реальных мнений голосующих. Грустно!
Метки:

Написать комментарий Подписаться на комментарии Пригласить Рейтинг 12






Николай Васильевич 13-01-2012 14:36 (ссылка) Это спам Re: Что здесь делать?
понятно Александр, желание лидировать всегда влечет метод - раскола. Но я много раз подчеркивал и повторю еще раз, у меня нет желания вождить, мне важно запустить механизм восходящего коллективного разума, тк это пока полигон для копирования методик коллективного обсуждения идей, а не секта. Что бы понять в чем ограничение свободы воли, от которого Вы страдаете сейчас, я опубликовал следующую тему
Опровергать клевету и наветы не собираюсь
ответить (с цитатой)

подождите...

ГаЛинА Славная 13-01-2012 16:46 (ссылка) Это спам Re: Что здесь делать?
Александр, у меня давно был вопрос или мысль. А почему вы не вступаете в диалог с участниками, которые пишут комментарии? Я сама пыталась это сделать, но в ответе тишина.
Вы не считаете нужным опускаться до диалога или по другим причинам?
Все вопросы обсуждались и обсуждаются, кто вам не давал право все это делать своевременно.
Лично я не раз видела, как Н.В. писал, что предложение Нерадова. Или само предложение потом не вошло? Так почему сразу не отметить такое?
И разве Н.В. запрещал давать свой общий текст, но это мало кто делал. Вот сейчас Ирина стала полностью менять материал, упрощая для понимания, разве её за это критикуют?
Лично я считаю, что чем писать пасквили постфактум, нужно самим все делать своевременно и не винить одного человека.
И еще. Когда возникает разногласие с тем или иным участником сообщества, где вы сами? Или оставлять комментарий без ответа? Каждый может ответить именно так, как и может ответить и называть после этого сообщество сектой- это вымысел отсидевшегося в кустах.
Ведь, если кто то не прав в диалоге, можно каждому, а тем более, смотрителю сообщества, поправить или подправить.
Ваше действие, лично мной расценивается, как цель, для раскола сообщества, а не для его объединения, а тем более, объединения всех избирателей.
Я не юрист, вероятно, что вы имеет отношение к данной деятельности. Так кто вам запрещал или запрещает высказывать свою конструктивную мысль?
Но, если это не конструктивный диалог в сообществе, то по вашему мнению, что именно нужно делать? Молчать?
Я сама создатель сообщества не на политическую тему и знаю, что если самому не поддерживать диалог, то сообщество будет спать. У нас баталии тоже были такие, что чуть не до оскорблений доходило между участником и смотрителем, что мне приходилось в личку обращаться, чтобы успокоить. Но в том сообществе не было политики, да и не рассматривался вопрос уничтожения страны. Здесь же все значительно серьезней и отсиживаться и отмалчиваться и не участвовать в диалоге и не направлять диалог в нужное русло, это и есть ничего не делание самим, а вот обвинять потом легко всех и вся.
Вот уж действительно, а не начать ли с себя?
ответить (с цитатой)

подождите...
В результате написанного эта гнида, Николай Васильевич, удалил эту запись и меня из сообщества референдум майл.ру. Я не успел самоудалиться, отвечая на комменты его и Галины Славной. Теперь думаю, что не очень-то и хотелось.

Так не хотелось печатать эти мысли вслух, но деваться некуда. Блоггеры, так или иначе, объединены во множество сообществ, в массе - в хорошем понимании этого слова. Есть сообщества, в которых людям за державу обидно, есть сообщества, где обсирают всех подряд. Но меня такие сообщества по принципу не интересуют. Хочу остановиться на одном. Это референдум-майл. Всем хорошо сообщество. И за державу обидно, и борются против несправедливости, вырабатывая попутно противоядия от хапуг и захватчиков власти. А дело по увеличению единомышленников длиться очень медленно. И поведение многих постоянных членов стало похожим на партийное собрание времён ВКП (б). Вроде всё переживают над несправедливостью, но стоит кому-то из новичков или гостей выдать что-нибудь, выглядящее отличным от установившегося диктата устава ВОИ, и начинается всеобщее кусание с обвинениями когда в тупости, когда в троллизме, да и не важно в чём. Ну чисто поведение адептов новой веры. Всегда дают ссылки в ответ - читайте и просвещайтесь, ведь нами всё давно продумано-придумано. Мне это крайне не нравится. С одной стороны устав ВОИ - не панацея для спасения Руси, с другой - как бы основание для такого поведения. Но то, что становится стыдным приглашать кого-либо в сообщество на предмет становления единомышленниками - это факт. Я несколько раз пытался поправить положение и убрать запудренность своей мудрёностью положения устава. Это не привело ни к чему. К сожалению. А ведь всё было достаточно просто. Надо было упростить устав до читаемого минимума, объявить цели создания сообщества избирателей, ввести новые понятия, незнакомые основной массе населения страны, предложить пути выхода из кризиса власти. Но это оказалось в сообществе ненужным и не востребованным. Хотя это было непременным условием для привлечения своих сторонников и проведения просветительской работы. Вместо этого мы стремимся занять место пугала для власти, типа - мы вас победим запросто. Не победили и не победим таким образом. Пугало - есть пугало. Оно никогда не будет вооружённым охранником. Скажите - много забрали бюллетеней или сдали заявления о нарушении конституционных прав из участников сообщества? ЕДИНИЦЫ!!! И это даже из членов сообщества. Многих неплохих людей мы уже не видим в сообществе комментаторами, а не то, что уж составителями постов. А это очень плохой признак. Им стало неинтересно, а может и стыдно. Кто-то, таким образом, ушёл от ненужных споров и непонимания, кто-то не смог реализовать себя, кто-то считает, что ему и номинальным членом сообщества хорошо, кто-то посчитал, что в глухую стену и биться не стоит. Но результат налицо. Между тем положение можно было бы исправить изменением устава его понятий, предложений и так далее, а, главное, доступным до ума любого, упрощением. И нормальным, терпеливым общением. Кроме этого, я категорически не согласен с некоторыми положениями устава, типа избирать надо не всех, наделяемых властью, и кандидатам нужно проходить отбор в квалификационных комиссиях, которые тут же будут захвачены: хинштейтами, кургинянами, познерами, навальными, стариковыми и прочими. Попробуйте тогда стать кандидатом. Кроме этого, будет этим нарушен конституционный принцип права каждого гражданина на избрание и избираться. Ну и я категорически против определения общественного договора кандидата с избранниками. Я считаю, что это должен быть договор (контракт) найма и никак иначе. Мне кажется, что это выглядело бы следующим образом:
УСТАВ
Всероссийского общества избирателей. (ВОИ)
1. Уставная цель сообщества.
Создание общественной организации избирателей для реализации своего права на контроль над действиями (бездействием) народных избранников, подготовки проведения референдумов по значимым
вопросам жизни народа нашей страны, в целях реализации права избирателей на законодательную инициативу и в целях защиты прав избирателей.
2. Основные понятия и изменения в Конституции РФ, необходимые для реализации народом своего права на контроль.
1) Власть - это, всего лишь, ПРАВО на оказание конкретных услуг управления, полученное, в соответствии со ст.3 Конституции РФ, на выборах.
2) Выборы - это процесс заключения письменного многостороннего договора (контракта) найма избранников, где, с одной стороны, кандидат, получающий право на оказание услуг управления, а с другой каждый избиратель, отдавший свой голос за этого кандидата, являющийся самостоятельной стороной договора.
3) Отзыв - это расторжение договора по инициативе любой из сторон. С соблюдением порядка разрешения споров. Любым избирателем или группой избирателей направляется претензия на нарушение условий договора в адрес избранника. Избранник либо отказывается подавать, либо немедленно подаёт в отставку, получая право на чиновничью амнистию. В случае отказа избранника подать в отставку избиратель подаёт иск в суд о признании факта нарушения условий договора. После признания факта нарушения условий договора решение суда передаётся избирателем в соответствующий избирком, который, не разрешая по существу вопрос, отзывает мандат избранника. В этом случае избранника привлекают к уголовной ответственности за захват власти. Этот порядок относится к абсолютно всем избранникам без исключения.
4) Договор состоит из: предвыборной программы, обязательств кандидата, в том числе и обязательство немедленно (в течение не более3-х дней) подать в отставку в случае получения обоснованной претензии, предложений кандидата о сумме вознаграждения за оказание качественных услуг управления и сумме расходов на его содержание, вместе с его аппаратом. Кроме этого в договоре указаны, запротоколированные на встречах кандидата с избирателями, наказы избирателей, как принятые кандидатом к исполнению, так и не принятые. Чтобы было видно ЧТО он согласен сделать, а что нет. Таким образом, избиратели, заключают с кандидатом путём большинства подписей (голосов в бюллетенях) письменный договор (контракт) найма кандидата для оказания услуг управления, давая ему тем самым, это право, а не оказывают ему "доверие". Себя-то не знаем...
5) Захват власти. Считается самым тяжким уголовным преступлением в России. К нему относятся: бездействие, присвоение полномочий, превышение полномочий, злоупотребление полномочиями, всевозможные махинации с целью прихода к власти, действия по внутреннему убеждению избранников, невыполнение конституции, законодательства РФ, любые изменения конституции без проведения референдума, издание законов и других нормативных актов, противоречащих Основам конституционного строя РФ и конституции РФ, нарушение прав и свобод граждан России, невыполнение решений суда, назначение власть имущих, проведение выборов без заключения письменного договора с избранниками, отказ от выполнения обоснованной претензии избирателя на нарушение условий договора (контракта)... (здесь можно добавить и другие формы захвата власти).
6) Ст.1 Конституции РФ. ч.3. Каждая статья конституции является самостоятельным законом, которые расположены в порядке старшинства, равно и понятия, изложенные в каждой статье. Низшие статьи и понятия не могут противоречить вышестоящим статьям и понятиям.
7) Ст. 10 Конституции РФ. Государственная власть состоит из: контрольной ветви власти, законодательной, судебной ветви власти и исполнительной ветви власти. Смешивание ветвей власти в РФ кем-либо или чем-либо запрещается. Каждая ветвь власти наделена своими полномочиями. Ветви власти указаны в порядке старшинства.
8) Ст. 11 Конституции РФ. К контрольной ветви власти относятся: Общественные организации избирателей, имеющие уставную цель - контроль за действиями избранников, избирательные комиссии, президент, прокуроры, надзорные органы, Счётная палата, и прочие контрольные органы. К законодательной ветви власти относятся: Государственная дума и законодательные собрания субъектов Федерации, к судебной ветви власти: все суды и судьи, как субъекты судебной ветви власти. К исполнительной ветви власти - правительство во главе с председателем, Следственный комитет, ФСБ, ФАПСИ, ФСО, главы субъектов Федерации. Все ответственные лица и руководители органов – избираются на основе самовыдвижения.
9) Ст.12, ч.2 Местное самоуправление формируется тем же способом, что и государственная власть и разделяется на контрольную, законодательную и исполнительную ветви муниципальной власти. Смешивание кем-то или чем-то ветвей власти в органах местного самоуправления запрещено.
10) Ст.13 Конституции РФ. п.5..запрещается...создание политических партий и общественных организаций, имеющих цель - приход к власти.
3. Структура общественного Всероссийского объединения избирателей.
В
ОИ состоит из региональных, городских и районных общественных объединений избирателей, действующих на основании устава.
В состав ВОИ могут входить другие общественные организации, имеющие ту же уставную цель.
ВОИ может объединяться с другими общественными объединениями в целях реализации уставных задач сообщества.
4) Членство в ВОИ.
Членами ВОИ могут быть граждане РФ, признающие настоящий Устав и желающие участвовать в деятельности ВОИ.
Членство членов ВОИ в других общественных объединениях и партиях не запрещается.
5. ВОИ запрещается.
Выдвигать своих кандидатов для наделения их правом оказания услуг управления.

	Рабство душит. А потом сорвуться и громить начнут всё подряд. Не доходит, как это президента может снять один человек, как это прокурора нач. милиции надо избирать? Какие-то конкурсные комиссии, которые мгновенно коррупционализируются. Сами ратим коррупцию и сами охраняем.

Взято: http://rubsev.ru/2010/01/rossijskoe-zakonodatelstvo-priznaet-pravo-na-vosstanie/
Главная
Новости
Всех, кто разделяет наши взгляды и готов активно участвовать в деятельности движения, мы ждем по адресу:

г. Сыктывкар, ул. Первомайская, д.115, каб. 42.

Штаб работает ежедневно
с 18 до 20 часов.
Эл. почта: kolegov@rubsev.ru
Российское законодательство признает право на восстание

Нарушение прав граждан России со стороны властей приобрело настолько массовый и хорошо организованный характер, что становится необходимым принятие неотложных мер по восстановлению этих прав во всем их объеме. При этом важно учитывать, что это невозможно сделать ни при помощи российской правоохранительной системы, включая суды, поскольку они сами являются источником нарушения этих прав, ни с помощью представительной власти, поскольку исполнительная власть извратила систему выборов и в нарушение Ст. 10 Конституции:

«Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны»

подчинила себе не только судебную, но и представительную власть. Например, «Единая Россия» как партия власти (т.е. исполнительной власти) создана как механизм подчинения представительной власти исполнительной.

В российском законодательстве предусмотрен лишь один механизм восстановления прав при данных условиях. Это – восстание. Для многих информация о том, что российским законодательством предусмотрено право на восстание, является полной неожиданностью, поэтому приведу юридическое обоснование этого факта. В соответствие п. 4 ст. 15 Конституции:

«Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора».

В преамбуле Всеобщей декларации прав человека, являющейся составной частью российской правовой системы, записано:

«… принимая во внимание, что необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения…».

Тем самым российским законодательством признается как право на восстание, так и вынужденность и необходимость восстания как последнего средства защиты российскими гражданами своих прав. Важно отметить момент, что российским законодательством не регламентируется размер территории, на которой происходит восстание, т.е. право на восстание может быть реализовано как в масштабе России, так и в масштабе села или города. Наличие данного права не противоречит Конституции, т.к. список перечисленных в ней прав не является исчерпывающим.

Ч.1 ст. 55 Конституции:

«Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина».

Важно учесть тот момент, что гражданам России, реализующим свое право на восстание, не может инкриминироваться ст. 279 Уголовного Кодекса РФ «Вооруженный мятеж»:

«Организация вооруженного мятежа либо активное участие в нем в целях свержения или насильственного изменения конституционного строя Российской Федерации либо нарушения территориальной целостности Российской Федерации»,

поскольку право на восстание реализуется не в целях свержения или насильственного изменения конституционного строя, а, наоборот, в целях его сохранения.

Более того, прямой обязанностью всех государственных и муниципальных органов, включая силовые структуры, типа МВД и ФСБ, является восстановление законности. Включая непосредственное участие в восстании, если это восстание направлено на восстановление конституционного строя.

Важно понять и причины, почему восстание может являться последним средством защиты российскими гражданами своих прав. Ведь восстание – эффектное, но не эффективное средство. Из-за хорошо известного закона – при любой смене власти ее захватывают проходимцы. Кажется, гораздо выгодней отвоевывать права постепенно, эволюционным путем.

Приведу примеры, как это можно делать, из практики США, хотя и не считаю их образцом демократии. У американцев были проблемы с беспределом полиции. При совершении незаконных действий полицейские не предъявляли свои удостоверения, чтобы граждане не могли узнать, кто они. Тогда американцы заставили их носить свои удостоверения на груди в виде блях. Зачитывание прав при арестах вовсе не какой-то американский прикол, как многие считают. Полицейские систематически нарушали права арестованных, поэтому их заставили зачитывать права при аресте. Не столько для того, чтобы арестованные знали свои права, сколько для того, чтобы эти права запомнила полиция. Американские суды признают незаконными аресты, которые сделаны с нарушением законодательства, со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Все это актуально и для России. Вспомните, как милиция задерживает людей, не объясняя причин и не предъявляя удостоверений. Если все эти задержания признать незаконными с выплатой соответствующего морального ущерба и привлечением к ответственности задержавших…

В России проблемы с прокуратурой, которая из всех видов права признает только телефонное право. Почему бы не воспользоваться американским опытом и ввести для них прокурорскую клятву, которую они должны ежедневно утром произносить у двери своего кабинета: «Я клянусь, что не буду лизать заднее место губернатору (учитывая российскую специфику, областные прокуроры должны при произнесении клятвы повторить эту фразу 100 раз, остальным достаточно десятка повторов). Я клянусь, что привлеку любое лицо, пытающееся повлиять на следствие, будь то президент, губернатор или мэр, к уголовной ответственности по ст. 294 Уголовного кодекса России. Если я этого не сделаю, то пусть мои коллеги привлекут меня к уголовной ответственности по ст. 300 Уголовного кодекса России». Не сомневаюсь, что ежедневное произнесение такой клятвы повысит уровень правовой культуры прокуратуры.

К сожалению, против эволюционного пути есть серьезные аргументы. Во-первых, из-за проводимого российскими властями геноцида российского народа. Когда значительная часть населения имеет доход ниже прожиточного минимума, это автоматически означает ее постепенное вымирание. И любая потеря времени означает потерю части населения России.

Увы, даже Конституция не служит защитой от геноцида, поскольку ч.3 ст. 37 Конституции сформулирована так:

«Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы».

А минимальный размер оплаты труда сейчас ниже прожиточного минимума, что является полным абсурдом – как человек может жить на зарплату, которая не способна обеспечить его существование?

Кроме того, надо учесть, что сейчас российской исполнительной властью (руками единоросов) проводится наступление на права граждан с целью лишения их свободы выражения своего мнения и ограничения возможности влиять на власть. Например, поправки к закону об экстремизме. И новации в избирательном праве. От убийства единоросами самого честного и порядочного кандидата в депутаты – кандидата «Против всех» в отместку за то, что он своим существованием разоблачал их махинации на выборах. До великого перехода к нульпроцентной лигитимности выборов от 20-25-процентной. Многие считают, что цель этих действий властей состоит исключительно в установлении тоталитарного или диктаторского режима. И не замечают, что она также создает условия для планируемого уничтожения остатков системы социальной защищенности, заранее подготавливая подавление ответного народного возмущения. А уничтожение системы социальной защищенности при мизерных зарплатах значительной части населения означает геноцид этой части.

Во-вторых, упорное нежелание власти пойти на какие-либо уступки и обеспечить хоть какой-то минимум законности. Наоборот, налицо тенденция к «закручиванию гаек» и установлению более наглого беспредела чиновников. Для этого есть серьезные экономические причины.

В начале перестройки многие экономисты видели бурное развитие частной экономики, которую они ошибочно принимали за рыночную. И задавали вопрос: «Откуда появилась российская рыночная экономика?» Действительно, было странно. При КПСС не было людей с опытом рыночных отношений. Но в начале перестройки они появились из ниоткуда в громадном количестве. Ответ прост. Российский «рынок» вылупился из системы «блата». Раньше директор базы сидел на дефиците и продавал его за определенную мзду. Теперь российский «рыночник» таким же образом сидел на нефтяной вышке, газовой трубе, алмазах, металле, ЖКХ, на банке или на чиновничьем кресле, и таким же образом имел свою мзду с проходящего через его руки товарного потока, просто открывая или закрывая кран. Российская экономика была и остается по сей день преимущественно монополистической. Рыночный сектор в ней очень мал.

Фокус в том, что рыночная экономика нуждается в законности. А для «экономики кранов», независимо от того, относится ли она к государственному или частному сектору, законность смертельно опасна. Если начать восстанавливать законность в России, то это автоматически означает потерю очень больших денег как для лиц, сидящих «на кранах» в монополистическом секторе частной экономики, так и для государственных и муниципальных должностных лиц, также сидящих «на кранах». Большую роль в нежелании российских властей соблюдать законность играет не сколько позиция президентской администрации, сколько интересы этих лиц, контролирующих львиную долю российской экономики.

При рассмотрении вопроса о восстании важно выяснить, что юридически является высшей ценностью российского государства и кто является источником власти в российском государстве.

Ст. 2 Конституции:

«Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства».

Иными словами, Конституция теряет смысл, если в России происходит подмена ее высшей ценности, если система российской государственности не будет ориентирована на пользу ее гражданам, на реализацию их прав и свобод. Все органы государственной власти обязаны признавать, соблюдать и защищать права всех граждан России. Но они этого не делают…

Ч. 1 ст. 3 Конституции:

«Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ».

Небольшое неюридическое отступление. Большинство истин люди устанавливают, исходя из своего жизненном опыта. А не на основании юридических документов. Вспомните все чинопочитание и многочисленные восхваления должностных лиц разного уровня. Президентские портреты в кабинетах и президентские программы. Губернаторские рынки и мэрские кварталы. Как мало значат мнение и права простых людей перед беспределом чиновников. А теперь скажите, действительно ли народ считается источником власти в России? Или ч. 1 ст. 3 Конституции кажется Вам наивной и смешной…

Поскольку источником власти является народ, то систематическое нарушение прав и свобод граждан России государственными органами является незаконным присвоением и захватом власти, принадлежащей народу, должностными лицами государственных органов.

П. 4 ст. 3 Конституции:

«Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону».

Существующая в настоящее время в России система беззакония не является результатом случайности. Она специально создана и постоянно поддерживается расстановкой соответствующих кадров на ключевых постах. Цель этой системы – обеспечить расширение фактической власти чиновников путем нарушения ими законности. Если заставить российских чиновников соблюдать законность, то их реальная власть уменьшится, как минимум, в десяток раз. Если Вы проанализируете основные российские социальные беды, то увидите – их причина в нарушении законности должностными лицами.

К сожалению, эта система беззакония поддерживается насилием путем использования правоохранительных органов в качестве репрессивного аппарата. Что дает основания утверждать, что присвоение и удержание власти осуществляется насильственным путем. В последнее время усиливается тенденция использования спецподразделений для внезаконных расправ с неугодными властям людьми. За рубежом аналогичные спецподразделения принято называть «эскадронами смерти».

По российскому законодательству народ вправе реализовать свое право на восстание лишь при наличии основания в виде нарушения его прав. При этом должно быть очевидно, что эти права фактически не охраняются властью закона, доказательством чего является массовость нарушения прав. Реализация права на восстание без наличия такого основания должна квалифицироваться как злоупотребление правом.

Вопрос о праве на восстание – не только общественно-политический. Это еще и юридический вопрос. И как юридический вопрос, он должен обсуждаться юристами достаточно высокой квалификации. Например, раз право на восстание предусмотрено в российском законодательством, то можно ли его как-то регламентировать? В виде федерального закона «О восстании». Или это право в принципе не регламентируется? На мой взгляд, хоть я не юрист, частично это возможно. Например, всем известны «бархатные революции», когда власть уступается восставшим бескровно. Я считаю, что «бархатную революцию» вполне можно регламентировать, хотя совершенно не представляю, как это сделать.

Но если регламентацией «бархатной революции» займутся опытные юристы, они разработают форму уведомления о «бархатной революции», определят обязанности государственных и муниципальных органов по материальному (например, по предоставлению транспорта для восставших), следственному (в отношении ключевых фигур свергнутой группировки должно сразу осуществляться следствие, которое определит степень их вины в нарушении прав граждан и присвоении власти) и иному обеспечению (например, предоставление для помощи восставшим сотрудников ФСБ, МВД, военнослужащих). И предусмотрят многое другое, о чем неюристам трудно догадаться…

Сейчас, да и столетьем и столетьями ранее, всё государственное управление было построено на принципе Вертикали власти. Чем закончилось в 1917 и в 1991 знают все. Вертикаль власти в демократическом государстве (по-русски - в стране народовластия) не должна иметь места. Речь идёт не о выборах всех и вся. Речь идет о выборах ответственных слуг народа для передачи им прав оказывать нам услуги управления. Причём не своего волеизъявления, основанного на "внутреннем убеждении", результатом которого мгновенно становится захват власти и коррупция, это уже захват власти, а на исполнении воли народа. Все знают принцип, кто девушке платит, тот её и танцует, то есть, кто назначает, тот и командует. Кто назначает премьера, министров, судей, прокуроров, главных милиционеров и участковых? Тот ими и командует. Если коррупционер назначает, то эти должности покупаются не только разово, но и ежемесячною мзду платят за крышу назначившего. Потому, сколько законов бы не издали (а там тоже коррупция - кто пустил депутатом, тот и командует парадом, превращая законодательную власть, как коллегиальный орган, типа народа в миниатюре, в монополию очень малой кучки людей), эти законы никто не будет выполнять, так как у коррупционеров, как и у простого криминалитета, нет ни демократии, ни демократических (народовластных) законов, а есть "Понятия", то есть свод неписанных "законов" кучки людей. Чтобы разбить эту воровскую вертикаль, действующую одинаково, как и при царизме, так и при социализме с капитализмом, которая не имеет ничего общего с понятием государственного строя: демократии, монархии, диктатуре и т.д., необходимо перейти к выборности ответственных лиц. То есть лиц, которые принимают властные решения. Это не имеет никакого отношения к сотрудникам их аппаратов. Правда в отношении этих сотрудников может существовать определённый подход. Если они принимаются на работу непосредственно избранником, то есть, формируется по местному "принципу вертикали власти", то прямую ответственность должен нести именно избранник, обладающий властными полномочиями. Если в аппарат нанимаются люди из бюро занятости, то под их личную ответственность принятого на работу. Бюро занятости должно предложить желающим безработным пройти конкурсную комиссию, да полиграф, и их зачислят в аппаратный резерв, откуда они будут наниматься на работу в аппарат власти по заявке избранника. В этом случае у избранника будет ответственность помягче. Они с провинившимся сотрудником будут нести солидарную ответственность за то, что один нарушил, а другой не проконтролировал. Таким образом, выборы власть имущих, никакого отношения к выборам "красных директоров" не имеют. В государственные предприятия назначают директоров ответственные избранники после конкурсных комиссий на соискание этих должностей, но с полной уголовной и материальной ответственностью. Которые уже формируют свой штат по тем же принципам, что и аппараты власти.
Дело всё в том, что избранников может контролировать только народ, так как он их принимает на работу, заключая договор (контракт). Он платит деньги народ и заказывает музыку тоже народ. Включается саморегулирование организма власти. Это, кстати, установлено и ст.3 новой конституции и является сегодня исключительно нужным отдельным законом (как и все статьи конституции, как и статьи кодексов), пусть и нелегитимным, но действующим. И им надо пользоваться, КАК ОРУЖИЕМ.
Всё вышесказанное базируется на определении ВЛАСТИ, как права оказания услуг управления народу, ВЫБОРОВ - процесса заключения письменного договора-контракта найма этих слуг, и ОТЗЫВА, как простого расторжения договора за нарушение его условий по инициативе любого избирателя (лей) или общественных объединений, имеющих одну уставную цель - контроль за деятельностью избранников.
При этом разрушается вертикаль слуг и хозяин вертикали уже не сможет крышевать слуг, которых могут, невзирая на крышу, немедленно изгнать из власти, как и его самого.
Процедура проста. Избранник получает претензию на нарушение им закона или условий договора, и принимает решение - согласиться и немедленно подать в отставку (в этом случае он получает право на чиновничью амнистию от уголовного преследования, но не освобождает от МАТЕРИАЛЬНОЙ ответственности. И в этом спасение не чиновника, а народа от захвата власти и его последствий), или не согласиться, о чём он немедленно сообщает лицу или организации об отказе в выполнении претензии, считая её необоснованной. Подавший претензию обращается в суд за признанием судом (избранным) факта нарушений условий договора и, получив решение о признании факта нарушения условий договора, обращается с решением суда в избирком (тоже избранный). который не принимает никаких решений отказать или выполнить, а исполняет закон, отзывая мандат.
Письменный предвыборный договор, точнее договор (контракт) по найму слуги народного на оказание услуг управления, заключается между электоратом и кандидатом простым большинством от всех зарегистрированных избирателей. Мы выбираем только договор, а не красивое личико или сладкозвучные речи, ничем не подтверждённые.
Договор должен содержать в себе: предвыборную программу кандидата; его обязательства, в том числе и обязательство немедленно подать в отставку, в случае получения обоснованной претензии на нарушение законодательства и условий договора; наказы избирателей, как принятые к исполнению, так и НЕ принятые (народ должен знать, ЧТО он не хочет исполнять. Наказы протоколируются на встречах избирателей или подаются в избирком письменно, там регистрируются и предлагаются кандидатам), ну и, как любой договор, сумму вознаграждения за оказание им услуг управления и примерные затраты на его деятельность и содержание его аппарата.
Кроме этого, надо установить однократность избрания на одну конкретную должность или равноценную ей в одной ветви власти. Не более трех лет. Это связано с переходным периодом установления народовластия. Избранник может баллотироваться на более вышестоящую должность или в другие ветви власти. Правда для избрание на более высшую должность он должен повысить свой уровень. Скажем - кандидатский минимум по юриспруденции, а на высшие должности докторскую.
Вот простейший подход к принципам формирования ветвей власти.
Да, я ещё забыл упомянуть ещё одну ветвь государственной власти - контрольную, куда должны быть отнесены: президент, если он гарант конституции, прокуратура (она сейчас отнесена к...судебной ?!, то есть нас удят двое: судья и прокурор), всякие надзоры, общественные объединения избирателей с уставной целью контроля над деятельностью избранников.
Для президента. Его можно отнести и к исполнительной ветви власти, но тогда он теряет контрольные функции и упраздняется, как в Штатах, должность премьера, со всеми вытекающими. Но это право народа, а не президента решать - к какой ветви власти его отнести.

Сообщество "Русские мы"
Блог
Информация
Фотоальбомы


Открытое письмо русского Человека Путину вчера в 23:08
Гайдпаркер: Ярослава Мудрая
24 просмотра
Обсудить (2)








Господин Путин, к вам обращается гражданин России Русской национальности. Да, именно Русской, а не «российской», как вам бы того хотелось. Не смотря на все ваши усилия свода под корень Русской нации, она всё ещё существует и именует себя именно так! И сейчас я буду говорить от лица всего Русского народа.


Кто мне дал такое право? Моя Русская душа, мой Русский дух, моя Русская кровь, через которые каждый Русич чувствует единение со своим народом, ответственность за его судьбу и боль за его страдания. Естественно, ввиду отсутствия у вас всех вышеперечисленных качеств, вам этого не понять. Но это и не важно. Не вашего понимания я хочу найти этим письмом, на это было бы рассчитывать, по меньшей мере, странно. Я лишь хочу задать вам вопросы, которые вы никогда не услышите в театрализованных постановках под названием «прямая линия с Путиным». Эти вопросы вам хотел бы задать каждый РУССКИЙ человек, на котором вы и ваши хозяева поспешили поставить жирный крест и списать со счетов. И отвечать на них вам рано или поздно придётся. Будьте уверены, вы ответите на всё и за всё!


Итак, вопросы:

Скажите, когда в 1999 году семья, в лице Дьяченко, Юмашева, Волошина и Дерипаски, выбрала вас руководителем проекта «Утилизация России» в качестве президента РФ, что вы при этом чувствовали? Радость от карьерных перспектив или стыд перед преданной Родиной?

Скажите, когда после серии взрывов жилых домов в сентябре 1999 года, сотрудники ФСБ неожиданно прокололись и были пойманы с поличным на попытке подрыва очередного дома в Рязани 23 сентября, вы испугались того, что народ догадается о вашей роли в этих терактах или вы были уверены в своей безнаказанности? Было ли вам жалко невинных людей, которых вы взрывали спящими в своих домах?

Скажите, после того, как в августе 2000 года, не имеющая аналогов в мире, АПЛ «Курск» была торпедирована американской субмариной «Мемфис», а вы, с полными страха глазами и трясущимися губами лепетали что-то невразумительное перед журналистами, чего вы боялись тогда больше всего? Ухудшения отношений с США или то, что страна узнает о вашей не способности (не желании) защитить собственный народ? После того, как вы умышленно затягивали спасательные работы, обрекая на смерть наших подводников, дабы они не смогли рассказать миру о реальных причинах трагедии в Баренцевом море, вам не было потом стыдно смотреть в глаза их родственникам?

В 2001 году вы, по просьбе американцев, закрыли оба наших разведывательных центра на Кубе и во Вьетнаме, благодаря которым мы получали до 70% разведывательной информации. Этот шаг вы объяснили экономией средств, на которые можно построить дома. Скажите, много ли было построено домов для Русского народа на сэкономленные деньги? Сколько конкретно Русских семей получили от государства бесплатного жилья за этот срок?

По просьбе тех же американцев, в марте 2001 года вы опускаете на дно Тихого океана орбитальную станцию «Мир», дававшую до 30% всей разведывательной информации. Таким образом, мы окончательно лишились внешней разведки и самостоятельного развития отечественной космонавтики. Официальная причина та же: отсутствие денег на её содержание и модернизацию. А конкретно 70 млн. долларов, которых у России не нашлось. Действительно, есть же куда более важные проекты, на которые можно потратить деньги, чем спасение какой-то орбитальной станции. Например, покупка и содержание губернатором Чукотки Абрамовичем футбольного клуба «Челси» за общую сумму более 1 млрд. выкаченных из России долларов или выделение 1,4 млрд. долларов Тельману Измаилову на постройку отеля в Турции, не так ли Владимир Владимирович? И это без учёта 1 млрд. долларов, которые предлагал Китай, лишь бы мы сохранили «Мир».

Скажите, с какой целью вы в 2005 году продали Китаю исконно Русские земли – острова «Тарабаров» и «Большой Уссурийский» на реке Амур, а также остров «Большой» на реке Аргунь в Читинской области, итого в общей сложности 367 кв. км нашей территории? Кто вам дал право распоряжаться по своему усмотрению тем, что наши предки осваивали и защищали на протяжении веков?

Объясните, как так получилось, что после объявления вас борцом с олигархами, количество долларовых миллиардеров в России возросло в разы, и по этому показателю мы вышли на первое место в Европе? При том, что ваше личное состояние, согласно исследованиям известных политологов, уже превысило 40 (!) млрд. долларов. И это на фоне всеобщего обнищания населения, когда более половины россиян не могут позволить себе самого необходимого.

Во время вашего правления смертность населения России и в особенности его Русской части достигла фантастических размеров. По данным Центрального Аналитического Центра РФ отдела ЗАГСа на 1 июня 2010 г. в Российской Федерации по документам числится живого населения только 89 654 325 (!!!) человек, а не 142 000 000, как заявлено официально в переписи населения. За 2009 год умерло 5 000 854 человека. В период с 01.01.2010 г. до 1 июня 2010 года умерло 4 678 856 человек. Факт преступного сокрытия чудовищного по масштабам УМЕРЩВЛЕНИЯ людей указывает на умышленное создание вами, господин Путин, таких жизненных условий в стране, которые рассчитаны на полное физическое уничтожение населения России. Положение можно оценивать исключительно как катастрофическое, особенно в отношении государствообразующего народа – Русских, количество которых уменьшается уже в геометрической прогрессии.

Фантастический уровень сокращения населения страны (на 5 млн жителей ежегодно) – главный итог вашей десятилетней войны с Русским народом. Такими темпами нашего уничтожения, Русская нация ПОЛНОСТЬЮ исчезнет с лица Земли уже максимум через 10-20 лет!

Стремительно пустеющие Русские земли вы заселяете выходцами из Азии и Кавказа, тем самым провоцируя межнациональные конфликты и проводя политику мягкого геноцида Русского населения с вытеснением его с исконной отеческой земли и заменой пришлыми этносами.

Я не буду спрашивать вас, зачем вы это делаете, а спрошу лишь одно: не горит ли у вас ещё земля под ногами от ощущения собственной ублюдочности? Нет? Ничего, скоро загорит. Очень скоро!

Свои действия по привлечению мигрантов вы объясняете тем, что нашей растущей экономике не обойтись без дополнительной рабочей силы, т.к. своего населения давно уже не хватает. Скажите, господин Путин, а на хрена нам сдалась эта ВАША растущая экономика, при катастрофически вымирающем народе? Вы для кого экономику то развиваете? Завтра нас уже никого в живых не останется, а вы всё о деньгах думаете. Ну, вымираем мы сейчас нищими и голодными, а то будем вымирать при деньгах и сытыми (если предположить, что растущая экономика каким-то образом скажется на благосостоянии простых тружеников), и что? Как долго вы ещё будете нам вешать лапшу о рекордном уровне ВВП и об увеличивающейся покупательной способности населения, при этом скромно умалчивая о тотальном геноциде этого самого населения?

23 мая 2007 года вы, господин Путин, подписали договор №410940-4 с НАТО о том, что в случае народных волнений и техногенных катастроф войска НАТО могут безпрепятственно занимать территорию России и проводить на ней военные операции. Скажите, для защиты от кого вы подписали этот предательский документ? Неужели вы и правда думаете, что при наступлении народных волнений (а они обязательно наступят и уже очень скоро), когда доведённый до отчаяния Русский народ начнёт свергать оккупационный антинародный жидо-демократический режим, то ваши заокеанские руководители смогут вам помочь? Вы ошибаетесь, ибо в это время в Америке и в Европе будет происходить то же самое. Власть жидов и жидовского капитала осточертела уже всему миру!

Удержаться вашему преступному режиму не помогут даже ваши союзники в войне против Русского народа – дикие кавказцы, которыми вы усиленно формируете органы внутренних дел, опираясь на старый принцип: хотите преданных служащих, которые не дрогнут, получив приказ стрелять на поражение – приближайте людей без комплексов «любви к своему народу». Будьте уверены, во время Русского бунта, стремительного и безпощадного, кавказцы первыми же вас и предадут. Такая уж у них звериная паразитическая порода – предавать ослабевших союзников и вилять хвостом перед победителями.

С момента вашего прихода к власти резко возросло потребление алкоголя. Потребление пива увеличивается ежегодно на 60%, что является ударом по генофонду нации. Благодаря этому, сегодня 60% (!!!) парней призывного возраста не способны к детопроизводству. Скажите, вам известно, что использующийся для изготовления пива – хмель, содержит вещество – эстрагон, сходное по своим химическим свойствам с эстрагеолом – женским половым гормоном, который, при систематическом употреблении, приводит к БЕЗПЛОДИЮ? Уверен, что известно, иначе не было бы у нас такой агрессивной рекламы пива, пропаганды его среди молодёжи и поддержки пивоваренных компаний на государственном уровне. Не так ли Владимир Владимирович?

На последнем заседании госсовета в 2010 году, вы на пару с Медведевым выдвинули идею о создании «российской нации» и «общероссийского патриотизма». Скажите, это всё, что вы сумели выстрадать в качестве национальной идеи за десять лет своего пребывания у кормушки власти? Знаете, вашему рвению и исполнительности перед своими кагальными хозяевами можно только позавидовать. Вашу бы энергию, да на защиту Русского народа, цены бы вам не было! Но ваша чрезмерная активность вас же и погубит. Вы настолько спешите окончательно закрыть Русский вопрос, проводя откровенную политику изничтожения Русской нации, что совершенно забыли о конспирации. Вы что, думаете, что Русский народ настолько безмозглое быдло, что он не понимает против кого заточен проект «российская нация»? Его антирусская направленность настолько очевидна, что просто поражает своим цинизмом. Малые народы России, имеющие свои национально-государственные образования, защищены от этого проекта плавильного котла. Они останутся татарами, калмыками, якутами... Т.н. «россиян», эдаких безродных имперских космополитов вы планируете делать только из Русских. Это понимает даже ребёнок.

Вы настолько одержимы в своей русофобской деятельности, и настолько боитесь стремительно нарождающегося в народе – Русского национального самосознания, что не придумали ничего лучшего, как объявить борьбу с Русским, и только с Русским, национализмом (национализм – любовь к своей нации, националист – тот, кто любит свою нацию) основным направлением внутренней политики. Недаром в 2008 году был ликвидирован отдел по борьбе с организованной преступностью (ОБОП), и на его базе создан отдел по борьбе с экстремизмом (Центр Э). Вот так. Видимо нет для вас и ваших хозяев страшнее и опаснее преступников в стране, чем Русские националисты.

Скажите, почему сегодня на Русской земле, самым безправным, самым нищим, самым несчастным и угнетаемым народом является именно государствообразующий Русский народ? Да, ущемлённое положение Русской нации – это многовековая базовая парадигма российской государственности ещё начиная с первых Романовых. И при царях, и при коммунистах, и при демократах, борьба с «великодержавным Русским шовинизмом» была и есть отличительной чертой руссконенавистнической оккупационной власти. Но вы, господин Путин, переплюнули их всех вместе взятых! Такого изощрённого геноцида, который вы устроили одному из величайших народов на его Родной земле, не знала мировая история! Сколь долго вы ещё будете играть с Русским долготерпением? Зреют, набухают, готовые прорваться кровью, гроздья народного гнева…

За счёт разорённых Русских регионов идут средства на «восстановление» Чечни и Южной Осетии, на аферу с олимпийскими играми в Сочи, чемпионатом мира по футболу и т.д. и т.п. На каждого жителя паразитического северо-кавказского национального региона из бюджета выделяется примерно 50 тысяч рублей, а на жителя Русской области – 5 тысяч, в 10 (!) раз меньше. И, конечно же, продолжается заселение среднеазиатами и кавказцами исконно Русских территорий Европейской России. Притом, что Сибирь и Дальний Восток полностью сданы на откуп иностранцам, в основном китайцам.

Скажите, господин Путин, когда вы на пару с Медведевым, военными «реформами» лишали российские Вооружённые Силы боеспособности, вы это делали для чего? Чтобы разоружённая и сокращённая армия не смогла оказать сопротивления предполагаемому военному захвату России или чтобы она не стала ядром организованного народного сопротивления против вашей людоедской власти?

Параллельно с развалом армии, ваше правительство практически уже уничтожило отечественное образование и науку. Одну из лучших в мире систем обучения и подготовки специалистов вы превратили в полигон по антигуманным экспериментам. И не просто экспериментам. Нетрудно проследить тенденцию, согласно которой, у нас в стране с маниакальным упорством внедряются именно те «образовательные новшества», которые уже показали свою результативность в западном мире в деле… дебилизации населения. За время вашего правления, вы, господин Путин, умудрились окончательно разрушить всё, что поддерживало наш статус, как великой научно-индустриальной нации, при этом ничего не построив взамен.

Результаты вашей деятельности устрашающи: демографическая катастрофа, развал промышленности и сельского хозяйства, резкое снижение оборонного потенциала, изношенность инфраструктуры и промышленного оборудования, деградация социальной сферы, моральный упадок. Громадное обогащение сверхтонкого паразитического слоя (70% российского капитала принадлежит еврейскому бизнесу), перекачивающего богатства России на свои заграничные счета и не имеющие в нашей стране долгосрочных интересов. ВВП при этом может расти, а масса народа живет впроголодь и вымирает. Холод, голод, нищета, болезни, безработица, безысходность свели и сводят в могилу миллионы наших сограждан.

Ненависть и презрение к вам всего Русского народа просто не знает границ. От вашей самодовольной физиономии каждого порядочного человека уже просто тошнит. Мне не знаком ни один человек, который бы сам лично или его знакомые и родственники голосовали бы за вас или за вашу ущербную партию «Едящих Россию». В связи с этим вопрос: откуда голоса (до 70%), Владимир Владимирович? Когда вас в России не то что президентом, в живых никто видеть не хочет! Не поведаете тайну? Уж не те ли 50 миллионов мёртвых душ, которых с каждым часом всё больше, составляют костяк ваших «избирателей»?

Видимо поэтому вы так смело заявили о том, что собираетесь идти в президенты в 2012 году. Судя по вашей показной самоуверенности, результаты выборов вас вообще не интересуют, раз вы заранее объявляете себя будущим президентом. Простите, а что вы собственно за куст с горы такой, что, не спросив мнения народа, решаете стать во главе огромной страны? Напоминаю, что вы всего лишь ПЕШКА, поставленная на игральное поле, и той же рукой, что были поставлены, после выполнения вашей миссии – уничтожения Русской нации, будете также небрежно её смахнуты, как отработанный материал. Но не волнуйтесь, этого не произойдёт. Гораздо раньше вы будете сметены волною стремительно нарождающейся РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ!
Ваша т.н. «власть» и «власть» ваших единокровных обрезанных хозяев с их рисованными фантиками, существует лишь потому, что МЫ её признаём, когда у вас никаких прав на власть нет и быть не может по определению. Вся ваша выдуманная власть, всё ваше искусственное финансовое превосходство над нами существует лишь в головах обманутых людей. Как только критическая масса населения поймёт истинное положение вещей и перестанет признавать вашу власть над собой – ваше мнимое могущество растает как дым! Близко то время, ох близко!

Лично я, господин Путин, не признаю вашу власть над собой ни в каком виде. Вы для меня никто, полное НИЧТОЖЕСТВО, как и для миллионов других Русских людей! Я плюю на ваши жидо-демократические законы, плюю на вас лично, я презираю и ненавижу вас безмерно всем своим Русским сердцем! Я не боюсь вашего мнимого величия и готов сказать вам всё вышеперечисленное прямо в глаза.

За то, что вы сделали и продолжаете делать против, доверившегося вам, Русского народа, не будет вам прощения во веки вечные! Вы обязательно ответите за всё, жестоко ответите! За каждого не родившегося Русского ребёнка; за каждого доведённого до самоубийства Русского офицера; за каждого убитого Русского парня и изнасилованную Русскую девушку приезжими из Кавказа и Средней Азии; за каждого Русского учёного уехавшего работать за рубеж; за каждый метр Русской земли проданный иностранцам; за каждого безпризорного ребёнка; за каждый рубль выделенный на содержание убийц и насильников в тюрьмах; за каждого Русского ребёнка, отданного на усыновление иностранцам; за каждый заказной выкидыш, вывезенный в Америку на продажу; за каждого наркомана, алкоголика и проститутку, которые не смогли стать инженером, военным или многодетной матерью; за каждого жида-олигарха, живущего за счёт ограбления Русского народа; за каждого голодающего труженика, за каждого Русского безработного; за каждого завезённого в страну иностранца; за каждый выкаченный из страны рубль; за каждого умершего от безысходности Русского человека; за каждую скрытую и явную пропаганду в СМИ сексуальной распущенности, педерастии, русофобии, жидопоклонства, шкурничества, алкоголизма, наркомании, проституции, толерантности, космополитизма, жидо-христианства и прочих западных «мультикультурных ценностей»; за каждого развращённого Русского ребёнка, за каждую сломанную Русскую судьбу; за каждого Русского парня, сидящего по выдуманной экстремистской статье; за каждого мента и чиновника, обирающего Русский народ; за каждого брошенного на произвол судьбы Русского человека, живущего в странах бывшего Союза; за каждого убитого вашими действиями Русича, а таких уже десятки миллионов; за каждую вашу ложь; за каждое ваше предательство; за всё это и многое другое вы ответите сполна.

Будьте уверены в этом. Русское национальное восстание грядёт…
http://gidepark.ru/community/8/article/448342?digest

	освободительное движение.

Выборы - это заключение публичного договора между электоратом и кандидатом.
Расторжение договора - это прекращение полномочий выборного лица.
В этом выборы похожи на розничный договор купли-продажи и оказанию услуг населению. Ведь услуги упраления так и остаются услугами населению, пусть они и специфические.
Кандидат предложил свою предвыборную программу, принял к исполнению оформленные протоколом наказы избирателей и принял обязательства, представленные ему избирателями в типовом договоре. Это является неотьемлемой частью договора. Ответственость перед избирателями за качество оказываемых услуг управления является гражданской. В это входит: лишение полномочий за нарушение условий договора и возмещение материального вреда, причиненного неправовыми действиями или действиями, противоречащими условиям договора.
Эта часть взаимоотношений власть имущими тщательно скрывается, несмотря на то, что вроде все удивляются тому, как с избранием поведение избранника становится прямо противоположным его предвыборным обещаниям. А нас держат за лохов, уверяя, что, мол, сами виноваты, типа избрали - теперь терпите. Это глубоко неправильно, в том числе и с точки зрения закона. Просто власть умолчала о том, что в Гражданском кодексе к публичным договорам должны относятся и выборы. Мы ведь совершенно не знаем кандидатов, как мы можем быть сами виноваты в том, кого мы избрали? По большому счету нам и не интересно их знать. Нам важнее знать что он может делать, чего не может, и как за это ответит своей гражданской ответственностью. Уголовное преследование за преступления выборного лица определяется статьями Уголовного кодекса. А это уже совсем другая тема, но она может служить основой для расторжения договора.
Как и во всяком договоре, в нем указывается кандидатом и своё вознаграждение за оказываемые услуги. По типу предложенной нам цены в магазине и указанного там качества товара. Если товар не соответствует, то он возвращается, то есть договор расторгается. Точно так же, как и после избрания кандидата должностным лицом. Не соответствует деятельность или бездействие избранника завленным в договоре обязательствам - договор расторгается.
Если избирателя устраивает программа кандидата и обязательста, то он своим голосом принимает его условия, как и ответственность избранного. Большинство поданных голосов (как на аукционе денег) являются основание для избрания. При этом он не должен рисковать, мол вдруг, выберет не того. Выбрал не того - расторгни договор в судебном порядке за невыполнение условий договора и компенсацию материального ущерба, как и возмещение морального вреда. И всё - новые выборы. Так быстро наведется порядок в госапарате и местном самоуправлении. Так должен быть наведен порядок и в судебной системе и правохранительных органах. Так могут и должны создаваться и работать органы контроля во всем его многообразии.
Я эту идею сформулировал с год назад, теперь она созрела для осуждения на сообществе референдум.майл в Моем мире.
Мою трактовку и идею в сообществе взяли за базу и началось его обсуждение.
Итак! Я представляю его вам полностью скопировав с выставленного в сообществе.
Доработка типового договора избирателей с выборным лицом .
В продолжение темы общественного договора избирателей округа и кандидата на выборную должность депутата в Федеральное Собрание (Госдуму), публикую проект и поправки к нему для голосования.
====================
проект разделов типового договора Нерадова А., предлагается принять за основу:
Раздел 1
Депутат обязан:
а) Принимать законы, не противоречащие Основам конституционного строя России.
б) Выступать с законодательной инициативой в интересах своих избирателей.
в) Выступать с законодательной инициативой своих избирателей.
г) Блокировать, всеми доступными средствами, принятие законов, не соответствующих Основам конституционного строя РФ и противоречащих интересам граждан.
д) Блокировать до пересмотра все нормативные акты, противоречащие Основам конституционного строя РФ и интересам граждан России.
е) Принять меры к приведению в соответствие требованиям Основ конституционного строя РФ статьи Конституции, противоречащие Основам.
ж) Принимать нормативные акты после встреч с гражданами его выборного округа, основываясь на их мнении.
з) Указать размер своего вознаграждения и конкретное желание какие материальные блага он желает получить за период оказания услуг управления.
и) Указывать свою национальную принадлежность, наличие другого гражданства и национальную принадлежность супруги(га).
к) Представить свою предвыборную программу с указанием конкретных дат исполнения и своих обязательств.
Депутату запрещено:
а) Голосовать за законы, основываясь на своем личном мнении, без учета мнения своих граждан.
б) Передавать свое право голоса другому депутату.
в) Принимать бюджет, без обсуждения его с гражданами своего округа.
г) Принимать законы, ухудшающие благосостояние граждан, экономику страны, её обороноспособность и нарушающие права человека.
д) Принимать нормативные акты о своем вознаграждении и получении конкретных услуг сверх установленного договором.
е) Вести любую коммерческую деятельность.
ж) Работать по где-либо найму.
з) Развивать и организовывать коммерческую деятельность своих родственников.
и) Не соблюдать условия своего договора и предвыборной программы.
к) формировать иные ветви государственной власти и местного самоуправления.
л) Повторное избрание в Государственную Думу.

Депутат имеет право:
а) На законодательную инициативу.
б) На участие в управлении Государственной думой.
в) На получение оговоренного им в предвыборной программе вознаграждения и получение оговоренных в договоре материальных благ.
г) На инициацию проведение референдума в избирательном округе.
д) На инициацию, совместно с 5% депутатов, проведения референдума в стране по какому-то закону или вопросу.
е) На контроль за выполнением законодательства РФ иными ветвями власти.
ж) На контроль за формированием структуры исполнительной ветви власти.
з) На контроль, в составе Госдумы, за деятельностью президента и исполнительной ветви власти и финансирования их деятельности.
Последствия нарушения условий публичного договора:
а) Договор немедленно расторгается избирательной комиссией, в случае установления судом по жалобе граждан или общественных объединений факта нарушения условий договора.
б) Договор расторгается избиркомом в случае признания нарушений условий договора или наказов избирателей объединением избирателей.
в) Договор расторгается в случае, если закон, за который он проголосовал, был отменен Конституционным судом.
г) Договор расторгается, если депутат проигнорировал требование или наказ избирателей.

==================

дополнения и изменения:
Брилев:
считаю, что:
- вся крупная промышленность, энергетика, транспорт, алкогольные заводы должны быть возвращены в народную собственность;
- отмену итогов приватизации с судебным "разбором полётов";
- блокирование всяческих офшоров;
- запрет на вывод стаб. фонда за рубеж;
- 100% обновление техники армии и флота минимум за 5 лет силами ВПК страны;
- бесплатное образование и медицина;
- отмена моратория на смертную казнь;
- возврат к действию УК СССР после незначительной корректировки по отдельным статьям (к примеру, валютные операции и некоторые другие)

===============
Разборов:
обязуюсь активно добиваться принятия законов, которые устанавливают:
1. Распределение прибыли от хозяйственной деятельности пропорционально амортизации основных средств и заработной плате.
2. Введение трех полюсной системы оплаты труда: на потребление, социальные нужды и инвестиции.
3. Прогрессивные налоги на землю, основные средства производства, финансовый капитал, находящиеся в собственности физических лиц.
4. Отмену наследования средств производства.
5. Конфискацию имущества, приобретение которого не подтверждено доходами.
6. Национализацию энергетики, транспорта и связи.
7. Бесплатное воспитание и образование детей.
8. Платное высшее образование за счет инвестиционной части оплаты труда.
9. Платное медицинское обслуживание за счет социальной части оплаты труда.
10. Выборы по производственному принципу и через органы местного самоуправления по месту жительства.
11. Руководство правительством непосредственно президентом, ликвидация администрации президента.
12. Конституционное ограничение средств на государственное управление.
==============

Михаил Иванов:
изменить пункт Ж) "обязанностей депутата, изложив в следующей редакции: ""при поступлении проекта закона в Государственную Думу до его принятия организовать широкое обсуждение данного проекта с избирателями, в том числе посредством СМИ, Интернета (виртуальной приемной), собраний избирателей, после чего вносить поправки в проект и голосовать за его принятие в соответствии с пожеланиями избирателей. Данный пункт не распространяется на нормативные акты, содержащие государственную тайну."

==============
От себя (Это Николай Васильевич, организатор сообщества референдум.майл): напоминаю, что подразделы Устава Всероссийского внепартийного общественного объединения, принятые за мировоззренческую основу (концепцию)такого общества (о принадлежности земли и иных природных ресурсов народу, а не государству; о пересмотре итогов приватизации; о выборности судей в РФ; об общенародном банке и контроле избирателей за деятельностью органов власти) подлежат обязательному включению в предмет договора избирателей и кандидата в депутаты. При этом, переписывать данные положения в текст договора и неоправданно загромождать его, на мой взгляд, не следует. Достаточно отсылочной нормы в тексте договора на обязательность для представителя положений устава "Цели и задачи общества" данного общественного объединения избирателей.
Концепция источника власти, выраженная в его корпоративном акте, должна соблюдаться представителем как базовое целеуказание его представительской деятельности. И эти положения таким образом должны воплотиться впоследствии в законодательные акты Федерального Собрания как императивный наказ избирателей.
Кроме того, думаю, что наряду с вводимой дополнительной ответственностью депутата можно было бы предоставить ему и дополнительные полномочия по сравнению с действующим законом, разъяснив его особый статус.
Так не секрет, что после госпереворота 93 года нормативная база страны является спорной с легитимной точки зрения. Акты новых органов власти, как и сама Конституция 93 года могут быть теоретически признаны недействительными, а следовательно, и полномочия депутатов очередного созыва, избираемых на основании спорных актов, могут быть подвергнуты оспариванию или признаны недействительными. Чтобы этого не произошло с новой генерацией подлинных представителей народа, заключивших с избирателями договоры, предлагается считать их полномочия одновременно исходящими как от действующего закона о выборах, так и от непосредственного прямого волеизъявления народа. Легитимность и верховенство воли народа не могут быть подвергнуты сомнению или оспариванию, тк это положение, о том, что народ источник власти, закреплено как в прежней Конституции СССР, РСФСР и РФ, так и в нынешней.
Из такой двойной легитимизации депутата вытекает интересный эффект полномочий. Легитимность законодательного органа состоящего из депутатов на договорной с избирателями и законной, согласно закону о выборах, основе, существенно выше чем даже у президента страны, чьи полномочия в отличие от полномочий договорно-законно выбранных депутатов, может быть поставлена под сомнение и оспариваться со ссылкой на госпереворот и на нарушение порядка принятия конституции 93 года (Напомню, что документы о принятии Конституции в 93 году отсутствуют, что установлено в судебном порядке).
Кроме того, количество граждан отдавших свой голос за представителей в законодательный орган, как я думаю, будет существенно выше, чем совокупное количество голосов, отданных на выборах за действующего президента. Теоретически депутаты с такими полномочиями могут даже ставить вопрос не только об отстранении президента (импичмент), но и об упразднении должности президента, как незаконной с позиций оспоримости нынешней Конституции.
Более того, бесспорная легитимность такого законодательного органа позволяет даже ставить вопрос о проведении парламентского расследования событий 93 года, незаконноости приватизации и об отмене всех спорных нормативных актов Федерального Собрания, президента и правительства, начиная с указанной даты (вооруженного госпереворота) и признании недействительными актов упразднения СССР (Беловежские соглашения и тп.
То есть, возникновение представителей народа на договорной основе и основе нынешнего закона о выборах означает по-сути переход власти от коррупционной олигархической вертикали к народу мирным путем.
По этой причине, как мне кажется, новый особый статус депутата будет желателен и самим депутатам. То есть они, по зрелому разумению, должны и сами стремиться к заключению подобных договоров с избирателями, расширяя тем самым свои полномочия по отношению к остальным органам власти в стране.

Безнаказанность власть имущих...
Безнаказанность власть имущих - убивает народ, как и нас, его представителей. Не так давно мне пришла в голову мысль. Раз по конституции существуют три ветви власти: законодательная, исполнительная и судебная (кстати, там нет президентской, но это отдельный разговор), то почему нет четвертой - контрольной. Прокурорская относится к судебной (ст.129), Счетная палата неизвестно к какой. Общественная палата возможно задумана, как контрольная, но у неё отсутствуют законные рычаги контроля и, соответственно влияния и воздействия. Антимонопольный комитет - исполнитель. Суд, по сути - это разрешитель споров, пусть и между гособвинением и подсудимым с защитой. Исполнителей самих надо контролировать. Законодателей, вроде контролирует Конституционный суд, но он не осуществляет автоматического контроля, а только контроль по требованию.
Итак! Где он этот контроль и почему законом не предусмотрен?
Вопросы сообществу на осуждение:
Нужна ли контрольная ветвь власти?
Если нужна, то как должна формироваться и какими правами обладать?
В каком виде должен быть контроль?
Как должен реализовываться результат контроля?
Почему нет неизбежности наказания нарушителей закона от власти?

Последнюю неделю разгорается скандал с подпольными казино в Подмосковье. Понятно, что они существуют и процветают не только в Подмосковье, а в каждом регионе. Ведь так и было задумано. Сама война с казино была задумана медвепутами только лишь для того, чтобы прибрать эту отрасль к своим рукам и доить её. Ну на самом деле - кто будет закрывать казино, если не подготовлены объявленные в рамках закона игорные зоны? Зоны не готовы, а казино закрыты. Если государство выступило с инициативой переселить казино в резервации, то оно должно и всё сделать для реализации СВОЕЙ инициативы, да еще и за свой счет. (Ведь сначала разрешили). Делать государство изначально не захотело, а это значит, что госаппарат, в лице президента, изначально и не собирался его легализовывать и размещать в резервациях. Сам по себе игорный бизнес развивался вполне легально и доходы с него получала мафия, чуть-чуть местные правоохранители и отчислялся вполне приличный налог государству. Но высшие руководители с этого не имели практически ни копейки. Теперь всё изменилось. Бизнес стал нелегальным по вине и умыслу госаппарата. Налоги в казну не поступают, мелкие правоохранители недостойны доить эту огромадную кормушку. Теперь этому бизнесу нужна крыша. Она тут же, изначально запланированная президентом, появилась в лице прокуратуры и ГУВД, но уже в ранге руководителей этих структур, и теперь, вместо капитанчиков да майоров, бизнес стали крышевать уже генералы. Так солиднее. Зачем делиься с мелочью и собирать мелочь?
Теперь о генералах. Чтобы стать генералом от прокуратуры или МВД, да получить ключевую (и рядом с ней) должность, надо заплатить очень крутую сумму и плюс к тому проявить личную преданность президенту и премьеру (выберите сами - кто круче и главнее). Ведь именно они их назначают, причем лично. Кроме того, для своей спокойной жизни и в целях реализации мечты о синекуре, эти назначенные ребятки должны ежемесячно отстегивают в кремлёвский общак очень крупную сумму и понятно, что и не из своей зарплаты, так как она намного меньше. да и кто будет покупать себе место, чтобы жить, (как в страшном сне из "Бриллиантовой руки") на одну зарплату, да еще и если на нею будут покушаться. Понятно, что в общаке тоже умеют считать и требуют от "подпечных" за свою крышу и должность меньше, чем те добывают в поте лица своего с захваченных, в результате рейдерства, предприятиях, рэкета бизнеса, в том числе и обсуждаемого, за безнаказанность преступников, мздоимство и прочие преступления, каждое из которых имеет собственную трактовку в Уголовном кодексе РФ. Эти ребятки справедливо возмутились. Как так? Ведь мы исправно платили за всё. А теперь мы с чего будем отстегивать в общак? Примерно так стоят понятия (законы уголовного мира) в уголовной среде. Представьте себе, что воровской пахан будет привлекать к ответственности своих подопечных за..воровство. Представили ? А я нет!
И вот свершилось "чудо". Вчера с резкой отповедью преступникам выступил сам нанопрезидент. Только вот преступниками он посчитал почему-то тех, кто...вынес сор из избы. Тех, кто слил фото преступников в обнимку с главными прокурорами. Тех, кто опубликовал этот скандал в СМИ и показал по ТВ.
Всё стало на свои места. Нарисовался!!! Пробы ставить уже не куда.

Господа полицейские

Глава МВД РФ Рашид Нургалиев заявил, что после переименования милиции в полицию 1 марта 2011 года сотрудников МВД можно будет называть «господин полицейский»

«Можно будет называть господин полицейский» - это прекрасно. Правда, неясно, с чего бы это граждане, сегодня называющие сотрудников органов охраны правопорядка «легавыми», «ментами погаными» и даже «мусорами» вдруг перейдут к обращению «господин». Очевидно, обращение «господин» предлагается каким-то другим гражданам, не нашим. Но, конечно, спасибо, что разрешили.

Многие уже забыли, что всего сто лет назад восставшие граждане России гоняли так называемых господ по всей стране. Часть убили, часть сбежала, часть осталась со своим народом, благоразумно отказавшись от названия «господа». Свобода, равенство и братство - это когда все вокруг равны. А если одни - господа, то другие, очевидно, рабы? И вот это возвращение господ - это, что плод исторического развития? Или откат на сто лет назад?

Оказывается, такое обращение «принято во всех странах мира». Надо понимать, граждане России обязаны ориентироваться на Центрально-Африканскую республику, Гондурас и Папуа-Новую Гвинею, ибо для граждан России крайне важно быть похожими на папуасов и жителей Гондураса, а не на самих себя. Граждане России должны забыть свою историю и воспринять ценности Гондураса. Или, скажем, Мексики, в некоторых городах которой полицейских уважают так сильно, что перестреляли всех до единого.

Ну, какой авторитет может быть у типичного представителя быдла - Глеба Жеглова? Это ж тупой совок, да ещё и коммунист, а значит - тоталитарный людоед. Кстати, советские фильмы про милицию надо бы запретить, они разжигают ненависть к социальной группе «полицейские». Какой авторитет может быть у совкового милиционера? Он ведь русский доброволец, хочет поддерживать законность по зову души. Фактически - любитель. Всем известно, в милиции не было и нет профессионального образования - зачем оно любителям? Всем известно, милиционеры не получают за исполнение своих обязанностей платы - за исполнение профессиональных обязанностей платят только профессионалам. О каком профессионализме применительно к милиции может идти речь?

И совсем другое дело - профессиональные полицейские. У них, к примеру, есть профессиональное полицейское образование - ну, на базе учреждений, построенных тупым быдлом для милиционеров-любителей. Кроме того, полицейские получают зарплату за исполнение профессиональных обязанностей - ну, по образу и подобию милиционеров-любителей. Мало того, полицейский - он не законность хочет поддерживать, не служить обществу, а получать деньги. А это совсем другое дело! Известное, кстати, в Гондурасе дело, где полицию ненавидят за тотальную продажность и коррупцию.

Положительно относиться к полиции не будет никто. Для начала полицейских будут называть полицаями, то есть продажными тварями, которые служили фашистским оккупантам и уничтожали собственный народ. На сегодняшний же день они не будут служить народу, они будут защищать правящий класс - всех тех, кого народ ненавидит. Собственно, именно для этого полиция и нужна - подавлять народные выступления.

Что там было в полиции при царях - сегодня никому не интересно. Кому интересно, могут почитать книги, из которых внезапно узнают, что царская полиция была сугубо продажной и предельно коррумпированной. Там не было дяди Стёпы - там были обычные господа полицейские, остро ненавидимые народом. Ну, как в том же Гондурасе. Или даже как милиция в сегодняшней России.

Хотя, надо думать, сегодня полиция республики Чад - для нас уже образец. При чём тут «правовое сознание гражданского общества» - понять невозможно, ибо брать взятки и отпускать очередных убийц из этнических ОПГ будет не гражданское общество, а демократическая полиция. Тоже, кстати, этническая.

Но в целом у нас ещё много магических слов, изменяющих сущности. Например, можно переназвать Россию в Америку. Оба-на! Вчера мы были непонятными персонажами, не-европейцами и не-азиатами, а сегодня - все мы американцы! И сразу у нас наступит полный порядок, изобилие и благорастворение. Ведь главное - сменить вывеску. Кстати, пора бы задуматься насчёт переименования бандитов в гангстэров и ФСБ в ЦРУ.

Жизнь-то налаживается.

Автор: Дмитрий Пучков – Goblin, источник – oper.ru

В СМИ и по ТВ почти ежедневно звучать слова "незаконные вооруженные бандформирования". Но, если такие есть, то есть и законные вооруженные бандформирования? Помимо этого возникает вопрос: "А кем вооруженные эти бандформирования?". А также: "Кто их формирует?" Судя по тому, что эти названия не сходят с страниц и телеэкранов уже 17 лет, то возникает вопрос: "А кому это нужно?". Судя по тому, что идет резкая убыль русских, возникает вопрос: "Это идет война?". Но, если идет война, и с одной стороны русские, то возникает вопрос: "А кто воюет против?". Ну бандформирования - понятно. Тогда - кто это? Если русским не дают воевать защищая себя, то, наверное, главный виновник - это тот, кто не дает воевать. Кто же это? Физическое лицо?. Какой-то народ, окопавшийся в России и так ненавидящий его? Или это какие-то страны, ведущие подпольную войну с нами? А, может быть, все они вместе? Если нас обрекли на уничтожение, то почему мы молчим? Надеемся по привычке ассимилировать победителей? Все чаще возникают сомнения в этом.

Прекрасный стёб над нынешней официальной версией событий 1930-1950-х годов.
http://murzilka-dnew.livejournal.com/50345.html


Как советский народ вопреки Сталину в войне победил

По материалам самой правдивой либеральной литературы, подогретым последним высказыванием Медведева:: «Есть абсолютно очевидные вещи - Великую Отечественную войну выиграл наш народ, не Сталин и даже не военачальники при всей важности того, чем они занимались. Да, их роль была, безусловно, очень серьезной, но в то же время войну выиграли люди ценой неимоверных усилий, ценой жизни огромного количества людей». (с)

Мне открылась ИСТИНА! Итак.

После смерти кровожадного Ленина, к власти пришёл ещё более кровожадный Сталин. Сталин был плохим и за это его все боялись. В первую очередь, он начал сажать и расстреливать всех без разбора. Однако к 1932 году расстреливать всех ему стало скучно, и он решил невзлюбить всех украинцев и начал морить их голодом. Но, через два года ему и это наскучило, так как гордые украинцы умирали не такими темпами, как ему бы хотелось.

Сталин опять заскучал, попытки развеселить себя индустриализацией всей страны, строительством канала Москва-Волга и московского метрополитена, ему быстро надоели и в 1937 году он принялся снова расстреливать всех без разбора. Особенно без разбора расстреливались командиры Красной Армии.

Сталин решил подружиться с Германией, потому что там был Гитлер, и он тоже был плохим. Гитлер поначалу обрадовался такой дружбе, и они на радостях лично расстреляли в Катыни сто тысяч миллионов поляков, но потом испугались, что другие страны на них обидятся и замаскировали место еловыми ветками.

После этого Сталин решил скрепить дружбу с Гитлером документально и предложил подписать документ, который в юридической практике носит сложное название «пакт Молотова-Риббентропа». Но на тот момент Гитлер понял, что Сталин ещё более плохой, чем он и обязательно его нарушит, поэтому в конце красным карандашом по-русски написал: «Я знаю, что ты всё равно нападёшь на меня, поэтому я нападу на тебя первым 22 июня 1941 года в 4 утра» приложив к пакту копию плана Барбаросса.

Сталин был кровожадный, но глупый и он не поверил этому. Как это так, подумал он, ещё вчера мы с Гитлером лично расстреляли сто тысяч миллионов поляков, прикрывали место еловыми ветками, да ещё и обсадили всё вокруг берёзками, что бы в будущем президент поляков на самолёте разбился, а ты нападёшь на меня раньше, чем я на тебя…

И поэтому продолжил беспечно расстреливать и сажать всех без разбора.

Когда наступило 22 июня 1941 года, Гитлер сдержал свою угрозу, и напала на Сталина. Тот поначалу опешил от такого предательства и залез под стол, где плакал два дня, по-детски утирая слёзы кулачками. Но потом Сталин собрался и решил дать отпор Гитлеру. Для этого использовал страшную тактику. В кремль привозили солдат и офицеров, Сталин их лично расстреливал, после чего кидался трупами в фашистов.

Но тут, народ, вопреки Сталину, решил, что эффективнее будет стрелять в немцев. Поэтому каждый при помощи молотка и стамески сделал себе автомат и пошёл на войну. Но воевать было тяжело, потому что по окопам бегал недовольный Сталин, продолжая расстреливать всех без разбора и кидать трупами в немцев. Продолжалось это до тех пор, пока народ не обиделся и не отступил до Сталинграда.

Сталин испугался. Так как у него не осталось трупов, чтобы кидаться в немцев и был выпущен приказ под номером 227, согласно которому из лагерей надо было выпустить всех зеков, выдать им по стамеске и молотку (чтобы они сделали себе автомат) и бросить в атаку. Это был очень коварный и кровожадный план. В то время в тюрьмах сидели только прекрасные, образованные, интеллигентные и творческие люди, которые очень любили свою Родину. Они сразу пошли в атаку на фашистов, а Сталин вместе с отрядами НКВД, начал стрелять им в спину, а трупы кидать в немцев.

Благодаря помощи НКВД, трупов стало намного больше и Сталин начал теснить немцев.

Поначалу он хотел дойти только до границ СССР и там остановиться, чтобы попробовать снова подружиться с Гитлером, а потом на него коварно напасть. Но народ такого не стерпел и вопреки Сталину дошёл до Берлина.

Когда была одержана Победа, Сталин решил присвоить её себе, и потребовал все кино и фотопленки, и если в кадре попадался танк, он сам лично дорисовывал на его башне слова «За Сталина!». Вот так, коварно, Победа и была украдена у народа!

Но теперь, благодаря мне, вы знаете, как было на самом деле!

Мы сами себе строим «Стены», а потом «успешно» преодолеваем.
Размышления о блоггерах и неблоггерах, мысль которых не выходит за установленные «свыше» и ими самими мыслительные рамки. (мой ответ из комментариев в сообществе «Референдум»)
Я это все понимаю, но для них не стала понятной байка о Стене. Меня не беспокоит Макашов с его пеной у рта в защиту Березовских и прочих "эмигрантов", по сути политических иммигрантов. Меня удивляет желание делить не пойманное, да еще с пеной у рта. Я ведь умышленно не комментировал проекты дележки. Я об этом просто не думаю, так как власть еще не у народа. Я пытаюсь создать предпосылки к мышлению: как национальному, так и демократическому. Для этого надо сменить менталитет. А судя по комментам на тему судов, где я, и не только я, уже всего натерпелся всего, я вижу, какой менталитет у блоггеров на Референдуме. У них у ВСЕХ , в том числе и ими САМИМИ построены Стены защиты захватчиков, им страшно выйти за пределы им установленных ограничений в мыслях. Их смелость простирается не дальше озвученных мыслей политиков, да СМИ-шников. Чего консолидировать - зомбирование? Им менталитет ломать надо, после этого и будет консолидация. Дальше своего носа не видят, но обсуждают. Говорят об итогах, но не пытаются узнать ответ на то, ПОЧЕМУ эти итоги стали возможны у нас в стране. А, если начинают понимать, то кидаются в другую крайность - когда их сломаем?, а если их не поддерживают те, с кем они были вчера заодно, то кричат о нашем тупом народе, оболваненном пьянством и зомбированием. Невдомек, что почти 100 (!) лет зомбировали, уничтожали лучших, а теперь хотят раз и в дамках. Потом все виноваты, кроме них. Если хотя бы 5% населения страны скажет: "Нет!!!", то уже ничего захватчики не сделают. А этих 5% нет даже у нас в сообществе. Каждый мыслит по-своему, а, главное, безопаснее...для себя. Давай, с барской руки, опять дадим президенту право назначать судей, создав какую-то новомодную Палату, и еще что-нибудь подобное, типа недра эмигрантам. Не свое, не владеют, а уже раздают. Никто не думает о том, как забрать это право себе, в числе народа? А раздавать уже, как с Добрым утром. Разозлили до невозможности. Николай Васильевич, а стихи с матом пройдут по сообществу, или модераторы заблокируют? Я бы им, умникам, подарил стишки от имени деревни, той, которая пьет и ждет, когда же у нас порядок на Руси будет? Для того, чтобы задумались, а что мы сделали для того, чтобы этот порядок все-таки был. Вот эта Тема судов и была попыткой узнать и обсудить, а как можно было бы такой порядок на Руси обеспечить. А мы вынуждены не о порядке на Руси думать, а о консолидации. Тьфу!!!

Новости Mail.ru
Автоновости
Россия, СНГ|23.04.2010 11:32
Взятки и Mercedes – МВД начало проверку МВД России все-таки решило начать проверку по факту получения взяток российскими чиновниками при закупке автомобилей марки Mercedes-Benz. Причем, распоряжение о проведении необходимого расследования дал лично министр МВД Рашид Нургалиев. Напомним, что в начале этого месяца концерн Daimler признался в том, что он давал взятки чиновникам в 22 странах мира, в том числе и в России. По словам представителей немецкого концерна, на взятки российским чиновникам ушло около 5 млн. евро. Эта сумма равна 7,8% от общей суммы поставок Daimler по государственным контрактам в конце девяностых – начале двухтысячных годов. Называет Министерство юстиции США и российские ведомства, которые связаны с Daimler AG «откатами». Это МВД, гараж особого назначения Федеральной службы охраны (ФСО), Минобороны и городские власти Москвы, Уфы и Нового Уренгоя. Американские следователи уверяют, что, например, офицеры МВД, которые отвечают за закупки легковых автомобилей, получили от Daimler как минимум 1,8 млн. евро. Чиновники из ФСО положили в карман 1,4 млн. евро. Самые скромные служащие оказались в Министерстве обороны. Пока речь идет только о взятке в 25 000 евро, правда, и покупки тут весьма скромные – всего два грузовичка Unimog. Однако российские следователи долгое время не объявляли о проведении расследования, заявляя, что, мол, представители Daimler AG должны сами придти и представить неопровержимые доказательства получения взяток. Но дело получило настолько большой резонанс, что указание о начале расследования был вынужден дать непосредственно министр МВД.
В Мой Мир
Написать комментарий 11:38:12 23.04.2010 (ссылка) Стив Госсен
Re: Понятно, что не общественное мнение в РФ его (министра) на это дело подвигло... Но вот кто, жутко интересно.
11:40:20 23.04.2010 (ссылка)
Александр Ермаков
Re: Насмотрелись на америкосов и решили тоже на халяву денег срубить, почему нет...
11:43:41 23.04.2010 (ссылка)
роман левин | Opel Zafira
взятки и мерседес
Во смеха то посмотрим как сами себя за руку поймают: как надоела эта показуха, хотя бы раз что то сами сделали,на 100%-ни кого не найдут , и не посадят: наши же "чануши самые честные" в мир...

Британский ученый намерен арестовать Папу Римского
12:10 Великобритания, Ватикан, изобретения и открытия, арест
Краснодар
Жительница Кубани, пытавшаяся убить себя и ребенка, признана невменяемой
Это интересно
Вес человека и интеллект связаны между собой
Лужков предлагает изменить Семейный кодекс РФ
Назван самый высокооплачиваемый менеджер в мире
Место гибели "Титаника" на карте
ЛОНДОН, 11 апреля. Известный британский ученый-эволюционист и популяризатор науки Ричард Докинз заявил, что рассчитывает инициировать арест Папы Римского во время его визита в Великобританию с 16 по 19 сентября 2010 года.

Как передает Lenta.Ru, ученый обвиняет Бенедикта XVI в сокрытии случаев педофилии в католических приходах. По мнению Докинза, эти действия могут классифицироваться как преступления против человечности. Вместе с другим писателем-атеистом Кристофером Хитченсом Докинз намерен способствовать аресту Папы Римского по той же схеме, которая была использована при аресте чилийского диктатора Пиночета в 1985 году.

Докинз отмечает, что иммунитет против судебного преследования, которым обладает Бенедикт XVI, не будет действовать во время перемещений Папы по британскому архипелагу, даже несмотря на то что поездка является государственным визитом. Причина недействительности иммунитета — отсутствие Ватикана в списке государств-членов ООН (хотя Святой престол является постоянным наблюдателем при ООН).

Напомним, ранее СМИ писали, что высшие иерархи Римской католической церкви, в том числе и ее нынешний глава Бенедикт XVI, в течение многих лет замалчивали факты сексуальных преступлений среди священников, в том числе совершенные в отношении несовершеннолетних.

В распоряжение NYT попали материалы по делу священника Лоуренса Мерфи, которого обвинили в совращении около 200 глухих мальчиков. С 1950 по 1974 годы он работал в школе для глухих детей в штате Висконсин. После его переезда местным церковным властям стало известно о сексуальных домогательствах Мерфи к детям.

Однако священник так и не был лишен сана, в отношении него даже не было возбуждено внутреннее расследование. Кроме того, католическая церковь не поставила об этом в известность и гражданские власти. С 1981 по 2005 годы Конгрегацию доктрины веры, которая и занималась разбором дел «проштрафившихся» священников, возглавлял кардинал Йозеф Ратцингер — нынешний папа Бенедикт XVI.

В руки журналистов попала внутрицерковная переписка по этому делу. Из нее следует, что в 1996 году католическая церковь все-таки начала внутреннее секретное расследование дела Мерфи, однако оно было остановлено по личному указанию Ратцингера. В 1998 году Мерфи скончался, будучи в сане священника и так и не понеся никакого наказания.

По мнению журналистов, это всего лишь один из тысяч примеров, когда католическая церковь скрывала преступления своих священнослужителей, чтобы избежать скандала и сохранить авторитет среди верующих.

В Великобритании более 10 тысяч человек подписали петицию, опубликованную на сайте правительства, с требованием отменить визит Папы Римского Бенедикта XVI в Лондон

Поддержите акцию, если Вам за державу обидно.
Николай Васильевич,
Сообщество "Референдум"
09-04-2010 00:20
Антикоррупционная акция
Блоггер предложил провести акцию против отечественной коррупции. Даю перепечатку без искажений..
Источник
Кому платил DaimlernavalnyApril 5th, 11:45
А не пощупать ли нам, друзья мои, наших дорогих чиновников?
Тем более, что повод есть железобетонный.

Этот пост должен был появиться в прошлый понедельник, но случились теракты и я подумал, что акция будет неуместной.
Но так получается даже лучше: прошла ещё неделя и мы убедились в том, что ответ на неудобные вопросы у людей, называющих себя "Правители России", традиционен - молчание.

Итак, в мире бушует коррупционный скандал.

Компания Daimler AG обвиняется в том, что с 1998 по 2008 г. подкупила чиновников 22 стран, чтобы получить госконтракты на поставку своей продукции.
Среди этих 22-х стран и Россия, где за 2000—2005 гг. в виде взяток было выплачено около 5,2 млн евро (7,8% всего объема поставок продукции Daimler по госконтрактам).

Дело в то, что в США есть такая штука - Foreign Corrupt Practices Act, по которому граждане США и американские компании могут преследоваться за коррупционные деяния за пределами США.
Проще говоря, если американец дал взятку нашему гаишнику, то в США его могут посадить на пять лет, даже если в России всем на это наплевать.

Это весьма строго. Как объяснили мне знающие люди - если есть серьезные подозрения в зарубежной коррупции, то в компанию высаживается десант из 150 юристов из американского минюста и всем становится понятно: посадки будут.

Неудивительно, что почувствовав: дело пахнет керосином, Даймлер признал свою вину и согласился уплатить штраф ($ 185 млн) не доводя дело до суда.
То есть, мы имеем неоспоримый факт: компания-поставщик шикарных машин для госнужд, официально известила, что давала взятки чиновникам, принимавшим решения о закупке машин.
Мало того, Российское подразделение автоконцерна Daimler AG, ЗАО «Мерседес Бенц Рус», вслед за материнской компанией признало обвинения во взяточничестве, выдвинутые министерством юстиции США и Комиссией по ценным бумагам и рынкам против Daimler AG. Об этом говорится в пресс-релизе, размещенном в пятницу на сайте автопроизводителя.

Взяткодатели указывают на взяткополучателей:
- сотрудники МВД;
- сотрудники Гаража Особого Назначения Федеральной службы охраны РФ;
- сотрудники Минобороны;
- сотрудники правительства Москвы;
- сотрудники мэрии Уфы;
- сотрудники муниципалитета Нового Уренгоя.
Вот выписка из материалов Министерства юстиции США, направленных в окружной суд Вашингтона.
(Взята с сайта газеты "Ведомости" за что ей спасибо).


Особо любознательных приглашаю ознакомиться с полной версией документа (английский язык, тоже с сайта "Ведомостей").


Кошмар. Ужас. Мы видим один из тех случаев, когда коррупция очевидна и доказана (в американском суде как минимум).
Осталось привлечь к ответственности тех, кто взятки брал.
В некоторых странах, например в Латвии, сообщения об откровениях Даймлер привели к старту громких процессов.

А что же у нас? В стране, руководство которой так отважно борется с коррупцией и правовым нигилизмом.

Полное благостное молчание. Ни одно официальное лицо не прокомментировало происходящее.
Напоминаю всем, что прокурор имеет право дать поручение о возбуждении уголовного дела, на основании публикаций в СМИ.
Но, видимо, наши прокуроры газет не читают. От того и тишина.

Всё, что нужно для начала проверки и возбуждения уголовного дела есть.
Признания. Доказательства. Решение суда (американского). Общественный резонанс. Сообщения в СМИ.
Но наши правоохранители, смущенно ковыряя носком ботинка землю, говорят: заявлений у нас нет.

Предлагаю помочь ребятам и подкинуть им заявлений.
Призываю всех проявить гражданскую позицию и , не пожалев трех минут, поставить нашу власть перед серьезным испытанием.
В награду будем иметь возможность наблюдать как милиционэры, прокуроры и сотрудникуи администраций всех мастей пляшут веселый танец "ужи на сковородке".

Алгоритм:
1.
а) Заходим в интернет приемную МВД.
б) В разделе "куда" выбираем "МВД России".
в) Аккуратно и внимательно вбиваем своё имя и адрес (по нему потом придет письменный ответ).
г) Копипэйстим текст (как обычно, если есть желающие подкорректировать/сделать свой - велкам):

Из сообщений целого ряда ведущих иностранных и российских СМИ, мне стало известно, что российские федеральные и региональные чиновники стали фигурантами антикоррупционного расследования, проводимого министерством юстиции США в отношении автоконцерна Daimler AG.
Daimler AG обвиняется в том, что с 1998 по 2008 г. подкупила чиновников из 22 стран, чтобы получить госконтракты на поставку своей продукции.
Российские чиновники за 2000—2005 гг. незаконно получили около 5,02 млн евро и около 80 000 немецких марок — 7,8% всего объема поставок продукции Daimler по госконтрактам (64,7 млн евро) в нашей стране за тот период.
Среди получателей взяток, включенных в стоимость госконтрактов — сотрудники МВД, гаража особого назначения Федеральной службы охраны (ФСО), Минобороны и городских властей Москвы, Уфы и Нового Уренгоя. Организацией передачи взяток занималось ЗАО «ДаймлерКрайслер автомобили рус» (в настоящее время — ЗАО «Мерседес-Бенц рус»).
В сети интернет (в том числе по адресам http://www.scribd.com/full/29326576?acce​ss_key=key-1ktdhuo9hckkg3e83gr4 и http://www.scribd.com/full/29326196?acce​ss_key=key-18wmju8yzk4lbrn38x4g).
содержится подробная информация о размерах незаконных платежей, их получателях и механизмах перевода денег.
Публикации о незаконных платежах Daimler AG в России основываются на серьезных, проверенных фактах — источником данных о незаконных платежах являются материалы Министерства юстиции США, направленные в окружной суд округа Колумбия.
Более того, руководство немецкого концерна Daimler призналось в даче взяток государственным чиновникам в 22 странах, в том числе в России и по условиям мирового договора с правительством США заплатит штраф в размере 185 млн долларов. 26 марта 2010 г.
Российское представительство компании Daimler AG — ЗАО "Мерседес-Бенц Рус" (до недавнего времени ЗАО "Даймлер Крайслер автомобили Рус"), также признало свою вину в нарушении положений Закона США о коррупции за рубежом о чем распространило специальный пресс-релиз.

Таким образом, есть все основания полагать, что в действиях федеральных и региональных чиновников содержатся признаки нарушения федерального законодательства, в том числе, предусмотренные ст.285, ст.290 и ст.159 Уголовного кодекса РФ.

В связи с вышеизложенным, прошу Вас:
1. Провести проверку по фактам наличия признаков ряда преступлений в действиях сотрудников МВД, гаража особого назначения Федеральной службы охраны (ФСО), Минобороны и городских властей Москвы, Уфы и Нового Уренгоя, установить виновных лиц и привлечь их к уголовной ответственности — либо вынести мотивированное определение об отказе в возбуждении уголовного дела для его возможного дальнейшего обжалования.
2. Принять решение о создании специальной оперативно—следственной группы для расследования фактов незаконных платежей концерна Daimler AG на территории РФ.
3. Учитывая особо крупные размеры взяток и широкий общественный резонанс дела, взять расследование под личный контроль Министра внутренних дел РФ.

Прошу считать данное обращение сообщением о преступлении.

д) отправляем.

2.
а) Заходим на сайт Генеральной прокуратуры в раздел "Борьба с коррупцией" (как будто для нас создали, да?) интернет-приёмной.
б) Тычем "согласен".
в) Вбиваем имя и адрес (с индексом!).
г) Копипэйстим текст:

Из сообщений целого ряда ведущих иностранных и российских СМИ, мне стало известно, что российские федеральные и региональные чиновники стали фигурантами антикоррупционного расследования, проводимого министерством юстиции США в отношении автоконцерна Daimler AG.
Daimler AG обвиняется в том, что с 1998 по 2008 г. подкупила чиновников из 22 стран, чтобы получить госконтракты на поставку своей продукции.
Российские чиновники за 2000—2005 гг. незаконно получили около 5,02 млн евро и около 80 000 немецких марок — 7,8% всего объема поставок продукции Daimler по госконтрактам (64,7 млн евро) в нашей стране за тот период.
Среди получателей взяток, включенных в стоимость госконтрактов — сотрудники МВД, гаража особого назначения Федеральной службы охраны (ФСО), Минобороны и городских властей Москвы, Уфы и Нового Уренгоя. Организацией передачи взяток занималось ЗАО «ДаймлерКрайслер автомобили рус» (в настоящее время — ЗАО «Мерседес-Бенц рус»).
В сети интернет (в том числе по адресам http://www.scribd.com/full/29326576?acce​ss_key=key-1ktdhuo9hckkg3e83gr4 и http://www.scribd.com/full/29326196?acce​ss_key=key-18wmju8yzk4lbrn38x4g).
содержится подробная информация о размерах незаконных платежей, их получателях и механизмах перевода денег.
Публикации о незаконных платежах Daimler AG в России основываются на серьезных, проверенных фактах — источником данных о незаконных платежах являются материалы Министерства юстиции США, направленные в окружной суд округа Колумбия.
Более того, руководство немецкого концерна Daimler призналось в даче взяток государственным чиновникам в 22 странах, в том числе в России и по условиям мирового договора с правительством США заплатит штраф в размере 185 млн долларов. 26 марта 2010 г.
Российское представительство компании Daimler AG — ЗАО "Мерседес-Бенц Рус" (до недавнего времени ЗАО "Даймлер Крайслер автомобили Рус"), также признало свою вину в нарушении положений Закона США о коррупции за рубежом о чем распространило специальный пресс-релиз.

Таким образом, есть все основания полагать, что в действиях федеральных и региональных чиновников содержатся признаки нарушения федерального законодательства, в том числе, предусмотренные ст.285, ст.290 и ст.159 Уголовного кодекса РФ.

В связи с вышеизложенным, прошу Вас:
1. Провести проверку по фактам, указанным в настоящем заявлении, с целью обнаружения признаков ряда преступлений в действиях сотрудников МВД, гаража особого назначения Федеральной службы охраны (ФСО), Минобороны и городских властей Москвы, Уфы и Нового Уренгоя, установить виновных лиц и привлечь их к уголовной ответственности — либо вынести мотивированное определение об отказе в возбуждении уголовного дела для его возможного дальнейшего обжалования.
2. Учитывая особо крупные размеры взяток и широкий общественный резонанс дела, взять расследование под личный контроль Генерального прокурора РФ.

д) нажимаем "отправить".

3.
а) заходим на сайт Гаранта Конституции, ближайшие подчиненные которого и отличились неплохими откатами.
б) тычем "отправить письмо".
в) вбиваем имя, адрес, эл. почту (надеемся они потом не будут присылать письма, типа , енлардж ё пенис. Хотя от таких предприимчивых ребят можно ожидать такой небольшой подработки).
г) в графе "тематика обращения" нет раздела "борьба с коррупцией". Видимо в АП считают это малозначимым явлением. Я выбрал "государственная безопасность, борьба с терроризмом, экстремизмом". Мы же считаем взяточничество в ФСО угрозой госбезопасности? Считаем.
д) Копипэйстим короткий текст. Должно быть не больше 2000 знаков. (не смог удержаться и слегка повеселился в последнем абзаце описательной части и п.2 просительной) :

Из сообщений целого ряда ведущих иностранных и российских СМИ, мне стало известно, что российские федеральные и региональные чиновники стали фигурантами антикоррупционного расследования, проводимого министерством юстиции США в отношении автоконцерна Daimler AG.
Среди получателей взяток, включенных в стоимость госконтрактов — сотрудники МВД, гаража особого назначения Федеральной службы охраны (ФСО), Минобороны и городских властей Москвы, Уфы и Нового Уренгоя. Организацией передачи взяток занималось ЗАО «ДаймлерКрайслер автомобили рус» (в настоящее время — ЗАО «Мерседес-Бенц рус»).
Публикации о незаконных платежах Daimler AG в России основываются на серьезных, проверенных фактах — источником данных о незаконных платежах являются материалы Министерства юстиции США, направленные в окружной суд округа Колумбия.
Мою особую тревогу вызывает тот факт, что в фактах взяточничества могут быть замешаны и сотрудники ФСО и управления делами Президента, находящиеся в Вашем непосредственном подчинении. Как известно, коррумпированные сотрудники спецслужб могут стать легкой добычей агентов иностранных разведок и террористов, а так как взятки сотрудники ФСО получали от представителей иностранной компании, то такие опасения имеют под собой серьезную почву.
Таким образом, описанные выше возможные преступные деяния несут угрозу и личной безопасности Президента РФ, являющегося Гарантом Коституции.

В связи с вышеизложенным, прошу Вас:
1. В пределах Вашей компетенции, дать поручение правоохранительным органам РФ провести комплексную проверку по фактам, указанным в настоящем заявлении.
2. Дать поручение о проведении отдельного расследования с целью установления факта: были ли автомобили Мерседес Бенц, находящиеся в пользовании Президента РФ и Председателя Правительства РФ, также приобретены с выплатой взятки сотрудникам ГОН ФСО РФ.
3. Учитывая широкий общественный резонанс дела, взять его расследование под личный контроль.

е) Нажимаем "отправить".

После этих действий, обязательных для каждого законопослушного человека и гражданина, заботящегося о стране, своём будущем и будущем своих детей, пытаемся максимально широко распространить информацию о деле и нашем маленьком гражданском флэшмобе.

Обращаюсь к тем, кто в этот момент думает: Прикольно, но сам я оправлять не буду. Куча народу отправила и моё письмо ничего не решит.:

Дорогой мой, пока будешь придерживаться такой позиции, никаких положительных изменений не будет.
Ты играешь на руку чиновникам-взяточникам. Всё, чего они хотят добиться - это твоя личная пассивность.
Так что не надо успокаивать самого себя. У тебя есть время. Ты можешь преодолеть свою лень. И ты можешь добиться наказания для жуликов.

Отдельно обращаюсь к представителям так называемых прокремлевских молодежных движений. Молодая Гвардия ЕР, движение "Наши" и т.д. Вы, ребятки, вроде сильно хотели бороться с коррупцией и клеймили взяточников?
Предлагаю поучаствовать. И даже настаиваю.

Что делаем дальше.
Запоминаем (записываем на бумажку) дату обращения, ждём.

Если в течение двух недель мы не услышим публичных заявлений о возбуждении уголовного дела (как минимум начале проверки), значит Гарант Констутуции и Национальный Лидер приняли решение прикрыть нежные ягодицы своих подчинённых-взяточников.
Мнение самих ментов/прокурорских тут не в счет. Дело политическое, все это отлично понимают. И Генпрокурор и министр МВД будут ожидать политической отмашки: можно али нет?

И мы посмотрим. Можно али нет?

Если через месяц мы узнаем, что дело слили на уровень ГУВД Москвы/Уфы/НУренгоя или ещё ниже (какое-нибудь УВД ЦАО), то значит принято окончательное решение замять дело.
Мы будем действовать исходя из развития событий.
Просто всё не получится. Придется повозиться.
Чтобы убедиться в этом, можно просто посмотреть на то, что написано мааааленькими букавами на номерной рамке автомобиля.



За эту колымагу тоже откатили.

Те, кто хочет помочь мне и заняться всей этой историей поплотнее, могут писать на navalny собака gmail точка com.
Нужно будет собирать ответы, сканировать, вывешивать, систематизировать и т.п.
Делать всё будем через Google Wave (инвайт пришлю). Заодно отработаем на будущее вопросы технической координиции и взаимодействия.
Будем плющить медленно, но неотвратимо.

Отдельный призыв: нужны те, кто
- могут составить грамотные письма на английском в Даймлер, в Минюст США, в ФБР.
- хорошо разбирается в тонкостях применения FCPA.
Вроде заявлено, что Даймлер, в соответствии с судебной сделкой, будет работать под внешним антикоррупционном надзором. Будем ставить вопрос о том, что если Даймлер не помогает раскрытию получателей взяток в России, то он нарушает условия сделки.
Видимо нам понадобится гражданин США, у которого больше формальных прав жаловаться в американские органы, чем у нас.
Если есть отважные омериканчеги - пишите.

Само собой, пеар поста приветствуется.
Всем кто поучаствует, заранее большое спасибо. Вы - надежда страны.

referendum-mail » Обсуждения

Составил Николай Васильевич,
06-03-2010 23
Источник
Масса полезной информации, хотя написано с юмором.
КАК ВОЗДЕЙСТВОВАТЬ НА ЧИНОВНИКА В ЭПОХУ ВОРОВСКОЙ "ДЕМОКРАТИИ"

Российская Федерация (для чайников). Как проявить гражданскую активность и не получить по голове?

Неважно, что у вас там - Аракчеев, Алексанян, университет закрывают, во дворе сносят ракушки (или, наоборот, ставят). Оставьте разговоры типа «наше мнение ничего не значит» и прочее «кому мы с тобой нужны».
Само по себе - ничего не значит и никому не нужны, но существует некоторый набор приемов, использование которых сделает ваше присутствие ощутимым. Вот вам кажется, что есть безжалостная административная машина, наезжающая на бедного маленького Евгения по потрясенной мостовой. На самом деле никакого монолитного всадника нет, а есть, как верно заметил Виссарион Григорьевич, корпорации служебных воров и грабителей, что и делает жизнь выносимой.
1. Разберитесь в ситуации. Чиновники бывают трех иерархических степеней - федералы, регионалы и муниципалы, и трех категорий - исполнительные, законодательные и правоохранители. Исполнительные решают вопросы, законодательных можно использовать для различных подсобных надобностей (см. ниже), правоохранителей избегайте. Поймите, кто у вас кто, найдите ответственного за вашу проблему и заинтересованного в ней (часто разные люди). Если не можете разобраться, кто имеет отношение к вашему вопросу - вспомните какого-нибудь знакомого или родственника на госслужбе, он вам объяснит. Далее:

Разобравшись, изучите свой объект - у всех госорганов есть официальные сайты, и даже с портретами. Руководство любит вывешивать свои фотографии - разглядите их. Сначала вам покажется, что они все на одно лицо, но это не совсем так. Существуют некоторые гендерные различия, можно также идентифицировать по наличию/отсутствию волосяного покрова. Вам надо запомнить вашего героя в лицо - на случай, если вы с ним встретитесь на мероприятии или попадете к нему на прием. Изучите также портреты и биографии всех представленных сотрудников - вдруг найдутся ваши знакомые и родственники.
Помните - ваш объект не сыром в масле катается на служебной машине с мигалкой, а живет в жестоком и опасном мире, где человек человеку враг, конкурент и лупус, и всякий норовит занять его должность и подвести его самого под уголовное дело.
Жалуйтесь регионалам на муниципалов, федералам на регионалов и федералам друг на друга. Традиционные линии натяжения - между мэром и губернатором, между губернатором и полпредом, между конкурирующими ведомствами.
Забудьте слово избиратели - всякий, с кем вам придется иметь дело - назначенец, и назначение его зависело от конкретных людей и стоило конкретных денег (хорошо бы узнать, кто и сколько в вашем случае - в небольших городах это часто всем известно, но часто же это всем известное не имеет отношения к действительности. Стоит выяснить). Из этого, однако, не следует, что выборы - это пустое формальное мероприятие. Выборы - это такой массовый праздник вроде елки, когда на управляемой территории все должно быть особенно тихо и благостно. В этот период ваш объект уязвим, поскольку материал на него собирается с утроенной интенсивностью - и продать ему прекращение своей гражданской активности вы сможете дороже.
Хорошая структура - полномочное представительство Президента РФ в федеральном округе (их всего семь - см. сайт kremlin.ru). Представитель в вашем субъекте называется федеральный инспектор. Предполагается, что полпредства курируют кадровые вопросы на вверенной территории, но получается это у них не всегда, и они находятся в перманентном поиске, чем бы заняться. Там вам будут рады, особенно если вы принесете какой-нибудь интересный материал про объект вашей жалобы. Они из него сделают докладную записку и отправят в Администрацию.
Перспективная организация - Общественная палата, создана недавно и тоже не знает, чем бы себя занять. Интересуется общественными вопросами, имеет хороший доступ к СМИ.
2. Be a nuisance. Основное достоинство начальника - не в том, что он выполняет свои служебные обязанности. Принцип подбора кадров требует, чтобы назначенец а) был некомпетентен в основной сфере своей деятельности б) на него имелся компромат. Первое обстоятельство делает его вечно благодарным, второе - вечно виноватым. Таким образом обеспечивается управляемость. Но назначенец обязан выполнять свою основную функцию - не доставлять неприятностей вышестоящему начальству. От его территории/ведомства/отрасли не должно поступать беспокойных новостей. В противном случае он будет сочтен проблемным (страшное слово) и по накоплению неприятностей уволен или перемещен на другую должность. Собственно, неприятности и потенциальные неприятности - это и есть ваш товар.
Самая большая неприятность, которую вы может устроить - это, конечно, массовые акции на свежем воздухе. Но с действующим законодательством это стало опасным занятием, если вы не живете в Ингушетии и у вас нет 150 родственников, которые не боятся милиции. Если вы подадите заявку на пикет, митинг или шествие - вам откажут, сославшись на соображения безопасности дорожного движения, предстоящий праздник и ремонт подъездных путей. Организовывать несанкционированный митинг не стоит - вы же не хотите, чтобы вас побили. Созывать других людей туда, где их побьют - довольно безнравственно.
Варианты такие: пошлите заявку, предварительно изучив закон О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях. Вам могут дать разрешение, но изменить место проведения на какой-нибудь песчаный карьер за кольцевой автодорогой. Соглашайтесь - должную публичность вашему мероприятию обеспечат вовсе не СМИ, которых там не будет, а конкуренты вашего героя, которые опишут ваше скромное мероприятие в большем количестве служебных записок и отчетов, чем вы в состоянии вообразить, и сами разошлют по нужным контролирующим и наблюдающим органам. Они же позаботятся о том, чтобы преувеличить число участников в пять раз.
Есть еще хорошая форма - одиночный пикет, на него разрешение не требуется. Обычно этим средством пользуются одни сумасшедшие (можно посмотреть возле здания Госдумы на Охотном ряду), но вы тоже можете попробовать. Если вы захотите встать у входа в госучреждение (а вы захотите), вас прогонит охрана, поскольку вы мешаете работе органа государственной (муниципальной) власти. Делать надо так: вычислите, каким маршрутом сотрудники идут от своих машин к входу, и встаньте там за час до начала рабочего дня (начальство любит иногда приходить рано). Выберите из своего числа гражданина выразительной наружности и высокого роста, оденьте его чисто, дайте плакат, написанный на белом фоне большими буквами. Не надо длинных текстов. На плакате пишите фамилию того, на кого хотите произвести впечатление. Долой коррупционеров - плохой плакат. Хороший: На какие деньги Петров построил вторую дачу? Еще лучше: Петров - новый губернатор! Петров - фашист - тоже плохой плакат: вас засудят за клевету. Ничего выкрикивать и размахивать плакатом не надо, достаточно стоять с выражением кроткого упрека. Publicity вам обеспечат сотрудники учреждения, они же сообщат Петрову и начальнику Петрова.
3. Пишите письма. Основной метод общения между вами и органами государственной власти - переписка. На ваше письмо обязаны ответить в порядке и в сроки, определенные законом О порядке рассмотрения обращений граждан РФ. Во всех госучреждениях есть специальные отделы для работы с письмами. При этом письма в органы государственной власти пишут почти исключительно одни сумасшедшие. Вам надо как-то выделиться. Методы:

*
Эффективнее писать не от имени частного лица, а от организации. Если своей организации у вас нет (новую создавать по измененному закону О некоммерческих организациях очень долго и хлопотно), примажьтесь к уже существующей. Полезные структуры - отраслевые союзы, общества защиты прав потребителей, пациентские организации. Вот вы, скорее всего, не знаете, что такое пациентские организации - а это могучая мафия, они имеют доступ во все целевые органы власти, входят в разные экспертные советы и рабочие группы, и развернуть их куда труднее, чем отдельного гражданина.
Лучше всего действует письмо, подписанное депутатом. Оно называется депутатский запрос и имеет особый статус и ускоренные сроки рассмотрения. Выясните, кто ваш депутат - одномандатников нынче отменили, но в Единой России есть ответственные за территории (можно посмотреть на партийном сайте), к ним можно попробовать попасть на прием. За подпись под вашим письмом депутат или его помощник, скорее всего, будет просить у вас денег - может быть, имеет смысл скинуться и заплатить. Обратите также внимание на региональных депутатов - членов областных и городских законодательных собраний. Статус они себе местными законами приняли на уровне не ниже Госдумы, а стоят дешевле федералов, ближе к земле и попасть к ним легче (исключение - Мосгордума. Московские дороже охотнорядских, их всего 35, а федералов 450).
Точно определите адресата (методы см. выше), выясните, какая у него должность и как его зовут. Если вы перепутаете управление с департаментом, дальше в вашу вменяемость уже никто не поверит.
Не пишите президенту - президента ставьте в копию. Жалоба пересылается тому, на кого жалуются - это закон, и ничего тут не поделаешь. Вам нужно, чтобы до этого момента ваше письмо прошло через как можно большее количество рук. Для этого ставьте в копию всю вышестоящую цепочку - президента, премьера, полпреда, министра и территориального депутата.
Никогда не пишите письма длиннее страницы! Начальство больше страницы не читает (исключение - Юрий Лужков. Он любит читать - по крайней мере, раньше любил, но скоро это уже может перестать быть важным). Если вам кажется, что какие-то особо впечатляющие материалы докажут вашу правоту - присоединяйте их приложением. На основном письме пишите: Приложение: фотоотчет о работе детского дома «Елочка» - на 10 стр. Скорее всего, приложение выкинут, но вам на душе будет легче.
Письмо должно быть на бланке. Главное свойство бланка - наличие исходящего номера и даты. Номер поставьте любой, какой придет вам в голову, но лучше многофигурный и с дробью - это заставит канцелярию думать, что у вас обширное делопроизводство (№ 13 - плохой номер, 310807/МШ - хороший). Бланк не должен быть цветным и содержать знак солнцеворота в любой модификации. Он должен быть монохромен, лаконичен и основан на мотивах двуглавого орла и Георгия Змееборца. В письме не употребляйте восклицательных, вопросительных знаков и многоточий. Допустимая пунктуация - запятая, двоеточие и точка с запятой.
В тексте письма ссылайтесь на нормативные документы. Из-за вашей стройки нашим детям негде гулять - пустые слова, а данное распоряжение нарушает п. 3 ст. 11 Постановления Главы администрации города «О проведении озеленительно-посадочных работ и расширении бюджетного финансирования в рамках реализации Национального проекта «Доступное жилье» на 2007 - 2020 гг. - серьезная предъява. Ссылаясь на документ, приводите его полное название, номер и дату - их можно найти в Консультанте, Гаранте или в сети в открытом доступе - наверняка у вас есть знакомый, работающий с правовыми базами. Пускай посмотрит для вас подходящий документ на работе.
Почти любой вопрос можно привязать к какому-нибудь нацпроекту - Здоровье, Образование, Доступное жилье, Сельское хозяйство (см. сайт rost.ru). Богатый источник ссылок - ежегодные послания президента Федеральному Собранию. Вы вот думаете, что это набор бюрократических заклинаний, а это вполне связные и даже разумные тексты, не имеющие, правда, никакого отношения к действительности, однако освященные высоким именем президентским. Послания можно посмотреть на сайте kremlin.ru (правда, сейчас сложный момент - Путиным пугать уже неактуально, а Медведевым еще непонятно, как. Используйте комбинацию). Другие полезные документы - итоги заседаний Госсовета, Совета Безопасности (sounds imposing, и никто их никогда не читает - есть шанс произвести впечатление), а также различного рода перспективные программы развития отраслей на десяти- и пятнадцатилетнюю перспективу. NB - не ссылайтесь на международные конвенции и договоры, подписанные Россией. Это раздражает. Ссылайтесь на внутреннее законодательство.
Телевизор никто не смотрит (см. ниже), но вам придется просмотреть несколько выпусков новостей и пропагандистских программ типа Миши Леонтьева. У вас случится токсикоз, но зато вы поймете, какие в стране тенденции и что нынче носят. Используете полученные знания в переписке - например, оранжевая революция больше не актуальна, а вот разлагающая деятельность зарубежных «общественных» «некоммерческих» организаций - вполне. Почитавши прессу, вы можете догадаться, скажем, о том, что на Госнаркоконтроль надо писать в Следственный комитет при Генеральной Прокуратуре (не в саму Прокуратуру!) - тем вы поспособствуете решению своего вопроса и поможете этим ребятам передушить друг друга, чем они активно заняты, и что полезно для страны.
Если среди вас затесался обладатель ученой степени - срочно назначьте его президентом вашего общества пчеловодов и подпишите письмо им. Помните, ваш адресат - в большинстве случаев советский человек из простых, и ученая степень производит на него впечатление. Если есть выбор - доктор лучше, чем кандидат. Разницу между профессором и кандидатом на профессорской должности никто, кроме вас, не понимает, поэтому пишите, что солидней звучит. Если вы состоите в какой-нибудь Академии информатизации и оккультных наук, укажите это. Если есть выбор среди остепененных - берите юридических, нет юридических - берите педагогических. Вообще отыщите в своих рядах педагога и используйте его для представительства ваших интересов. Любой педагог, даже если он позиционируется как низкооплачиваемая учительница в салопчике плисовом, - это человек с поставленным голосом, привычкой говорить на публику и безграничным апломбом. (NB - предварительно убедитесь, что ваш педагог не сумасшедший. Лучше также не брать учителей начальных классов - они очень похожи на детей этом возрасте, а дети в этом возрасте трусы, подлизы и ябеды).
Цель вашей переписки - не растопить сердце чиновника глаголом, а напроситься на прием. Помните, советские механизмы работают и их можно использовать - все руководители министерств, ведомств и служб, а также губернаторы и депутаты имеют общественные приемные и приемные дни. На прием ходят также одни сумасшедшие (потому все помещения оборудованы тревожной кнопкой), так что если вы говорите связно и одеты в чистое, вас даже будут рады видеть (NB - предварительно убедитесь, что вы сами еще не помешались). В общественную приемную первые лица сами не ходят, присылают замов - но вам и зама довольно. Если вас пригласили на прием лично - идите целой делегацией, только предварительно распределите роли, чтобы вы все говорили одно и тоже и не путались. Если дело не происходит на Северном Кавказе, детей и плачущих женщин на прием с собой лучше не приводить. В ходе встречи невзначай заметьте, что объект ваших жалоб хочет занять место того, с кем вы встречаетесь, и даже уже отвозил в Москву деньги (не прибавляйте Вот ведь сволочь! - ваш собеседник недавно сделал то же самое).
4. Используйте медиа. Сочиняя или заказывая статью, помните - вам нужно не поднять массы на борьбу (они все равно не поднимутся), а дойти до целевых аудиторий - ответственного лица, его конкурента и его начальника. Как это сделать:
Госслужащие не читают прессу - они читают дайджесты, составляемые для этой цели профильными службами. Составители дайджестов владеют умами руководства, поскольку подбором и расположением материалов можно структурировать картину мира в голове подопытного (на этом, в частности, основывалось многолетнее черное могущество ФЭПа). Первый раздел дайджеста составляют материалы с упоминанием имени объекта, второй - возглавляемой им структуры, дальше идет всякая ерунда об урожаях и международном положении. Словосочетаний судьба России, кровавая гэбня и засилье евреев в поисковых запросах нет.
Поэтому, что бы и где вы не писали, называйте фамилии и должности! Тогда ваше послание прямиком дойдет до сердца адресата. Пишите хоть в жж, это тоже эффективно. Вы ведь по утрам vanity search делаете? Вот и они делают, только у них для этого есть специальные люди, содержащиеся за счет бюджета.
Что до телевидения - телевизор никто не смотрит. Единственный шанс - попасть в дайджест со стенограммой передачи. Поэтому в телевизор не лезьте, это безумно дорого, а толку никакого. Исключение - если ваша проблема носит региональный или местный характер. Тогда пробуйте засветиться где угодно, хоть в кулинарном шоу: для провинции телевизор - это око Москвы.
5. Не ходите в ФСБ. Вам может показаться, что это очень соблазнительно и действенно, но там вас сначала разденут, а потом поинтересуются, зачем вы приходили - if ever. Вообще с крайне осторожностью взаимодействуйте с правоохранительными органами. Помните, эти люди ничем не заняты, никогда не сыты и никому не подотчетны.
6. Общее правило состоит в том, чтобы натравливать одно государственное учреждение на другое, но не учреждение на частное лицо - даже если вам кажется, что это частное лицо - глава этнической мафии, олигарх проклятущий и причина всех ваших бед. Это безнравственно, и, как всякий безнравственный поступок, контрпродуктивно. Пример: того, о ком вы говорите, еще надо найти, а вы уже пришли и все свои данные сообщили. Не легче ли предположить, что в том, на что вы жалуетесь, вы сами и виноваты? Думаю, ни у кого нет сомнений, что через некоторое время вы в этом признаетесь. Так часто бывает с людьми, которые заявляют о пропаже своих родственников - но у них нет выбора, а у вас есть.