Провластными пиарщиками собрана коллекция насквозь лживых мифов и отработана методика ведения дискуссий в Сети и реальной жизни. Они преследуют только одну цель – концептуально обосновать, во-первых, что всё хорошее за последние 12 лет, что происходило в нашей стране, стало возможным исключительно благодаря Путину; во-вторых, что если путин утратит власть, сразу же разразится какая-нибудь национальная катастрофа.

Пришло время разоблачения мифов. Пора раскатать в тонкий блин любые аргументы за продолжение нынешнего курса, какие только смогли выжать из своих куцых мозгов бездарные пропагандисты в попытке ловчее навесить лапшу на уши доверчивому избирателю.

Миф №1: якобы "что экономический рост, имевший место в течение правления путлера, стал следствием не высоких цен на сырьё, экспортируемое из России, а является исключительно результатом гениального руководства страной со стороны т.н. "национального *идера".

Мы докажем обратное – что в реальности до экономики дошла лишь мизерная часть от всех вырученных нефтедолларов, но даже и её хватило, чтобы обеспечить рост ВВП по сравнению с 1990-ми годами.

Мы покажем, что экономика России зависит только от экспорта сырья, а Путин не имел к её росту никакого отношения. Этот рост происходил даже вопреки его действиям. [ читать дальше → ]

В распоряжении новосибирских коммунистов оказался пакет документов, спущенных местным избирательным штабам «Единой России», для работы на выборах в Госдуму. В пакет, среди прочих, входят: документ озаглавленный «Контрпропаганда», и некие «Тезисы для выступлений перед населением».
Самым неожиданным файлом в данном «сборнике» оказались «Десять неудобных вопросов «Единой России».
Брошюра, как сказано в выходных данных, подготовлена ЦИК «Единой России» под чутким руководством депутата Андрея Исаева.
Предвыборные инструкции, выданные в штабы, включают 10 документов. Вооруженные ими, кандидаты вправе рассчитывать на убедительную победу. 
Например, документ «Юридические аспекты» учит кандидатов, замещающих государственные или выборные муниципальные должности (либо находящихся на государственной или муниципальной службе), что агитировать за «ЕР» в нарушение закона не так уж и страшно, если разобраться: 
«Для Вас возможное негативное последствие — административный штраф в размере до 1 500 руб., в случае, проведения Вами предвыборной агитации в рабочее время, при исполнении Вами должностных, служебных обязанностей и этот факт будет зафиксирован на видеокамеру. Но в судебной практике подобная норма применяется редко. В случае, если в суд поступит документ о привлечении Вас к административной ответственности, то с нашей стороны будут подготовлены документы, что Вы находились в указанный день в отпуске, что позволит избежать Вам административной ответственности. Для Всероссийской политической партии «Единая Россия» Ваши действия не повлекут никаких негативных последствий».
Вот так. И никаких, заметьте, негативных последствий для партии «Единая Россия». Казалось бы, после обеспечения столь надежного тыла, о дальнейшем ходе выборов можно и не беспокоиться, однако, в той же папке для «штабистов» мы обнаружили политическую бомбу под названием «Десять неудобных вопросов «Единой России». Произведенный на свет в ЦИКе «Единой России» под руководством депутата ГД Андрея Исаева, документ является прекрасным подарком любому забывчивому гражданину РФ. Достаточно взглянуть на оглавление: 

• Зачем с 1 января 2011 года производится повышение налоговой нагрузки на малый и средний бизнес?  
• Куда делись приоритетные национальные проекты?   
• Почему «ЕДИНАЯ РОССИЯ» от своего имени распоряжается средствами на ремонт и строительство дорог, ведь это же федеральные деньги? И почему дороги в сельской местности не ремонтируются совсем? 
• Про КПСС раньше говорили, что это партия советского народа. А «ЕДИНАЯ РОССИЯ» в наши дни — это партия чиновников и богачей?   
• Не приведет ли ФЗ № 83 к коммерциализации школ и больниц, к тому, что медицина и образование станут платными? 
• Почему “ЕДИНАЯ РОССИЯ” фальсифицирует итоги выборов и использует в массовом порядке административный ресурс? Она не может выиграть выборы честно?