Путин признался, что готовятся фальсификации путём вброса бюллетеней. Правда, он заранее обвинил оппозицию: мол,  это оппозиция готовит специально вбросы за ВВП с целью последующей делегитимизации выборов. Хороший приём!.. Мы, конечно, все поверили, как и в готовившееся на него покушение. Несомненно, у оппозиции есть свободный доступ к неиспользованным бюллетеням. Быть может, даже главы изберкомов подкуплены Госдепом и выдадут эти бюллетени оппозиционерам, чтобы те заполнили их за Путина где-нибудь под лестницей избирателного участка. Ещё у оппозиционеров, конечно, замечательные связи с полицией, и полицейские под сенью ночи будут запускать их на участки, чтобы те воровали бюллетени. А может даже оппозиция за деньги Госдепа подкупила Госзнак?! и он теперь печатает для них левые бюллетени??? Риторика совершенно лишенная смысла и понимания. Видно, ВВП действительно считает, что вся Россия – один большой вагонремонтзавод, а логика – это что-то антипатриотичное, за деньги Госдепа. Возможно, на кого-то такие сказки и подействуют, но я очень сомневаюсь в адекватности таких людей.

Эта риторика свидетельствует о полной растерянности и отрыве от реальности главного кандидата (подобно призывам всем умереть под Москвой). Власть осознаёт, что без фальсификации трудно одержать победу в первом туре. (Прокремлёвским соцопросам верят только в прокремлёвских движениях.) Поэтому фальсификации готовятся. Но о них объявляются заранее: типа, мы тут не при чём, это вообще не мы – это оппозиция, а мы даже не смогли обеспечить сохранность бюллетеней, они у нас их украли!

Принципиальное улучшение методов тайного голосования обеспечивает криптография с открытым ключом. С помощью тех же самых криптоалгоритмов, которые защищают государственные секреты и электронную коммерцию, стала возможной трансформация процедуры выборов. Один из аспектов этой трансформации — система голосования, в которой корешок бюллетеня, оставляемый у избирателя, является полностью анонимным и в то же время позволяет избирателю гарантированно убедиться, что бюллетень правильно учтен. Подобного рода криптографические системы для выборов ныне часто называют Е2Е или «end-to-end verifiable» (то есть насквозь проверяемое) голосование. Технология Scantegrity — одна из таких систем, причём пока что единственная E2E-система, которую реально и уже дважды успешно применяли на выборах государственной власти (муниципальные выборы в органы управления округа Takoma Park, штат Мэриленд, США).

В основу Scantegrity II положена система голосования с оптическим сканированием бюллетеней — на сегодняшний день это доминирующая технология выборов в США. В своей традиционной форме данная система обычно сводится к тому, что избиратель заполняет окошки-кружки, напечатанные на бюллетене рядом с именами кандидатов. По заполнении избиратель с помощью специального компьютера сам сканирует свой бюллетень и затем бросает его в урну. Таким образом одновременно обеспечивается и быстрый подсчет голосов компьютером, и «бумажный след», необходимый для перепроверки компьютерных подсчетов.

Придуманная же криптографами E2E-надстройка, реализованная системой Scantegrity, работает так. Здесь избиратель вместо обычной ручки использует особый фломастер, который проявляет уникальный код, напечатанный внутри кружка невидимыми чернилами. Когда этот бюллетень пропускается через обычный оптический сканер, тот просто определяет, какой именно из кружков против кандидатов был закрашен — то есть все как раньше.

Любой избиратель, желающий проверить, что его голос учтен и подсчитан правильно, записывает тот код, который был проявлен в кружке бюллетеня, в сочетании с уникальным серийным номером бюллетеня и забирает эту информацию с собой.

Позднее проголосовавший может проверить свой серийный номер на веб-сайте избирательной комиссии и убедиться, что он соответствует тому коду, который был внутри помеченного им кружка. Здесь этот код, хотя он и вывешен на веб-сайте для всеобщего обозрения, уже никак не привязан к имени кандидата, за которого был отдан голос. Вся система выстроена и математически рассчитана таким образом, что если всего лишь 2 процента избирателей проверят и подтвердят свои коды, то статистически оказывается практически невозможным, чтобы подделка результатов голосования прошла невыявленной (на реальных выборах в Мэриленде свои номера и коды сверили через Интернет около 4% избирателей).

На финише, когда процедура выборов закончена, избирательная комиссия открыто публикует содержательную часть информации из таблиц-обязательств (те коды, что были проявлены на всех использованных бюллетенях) вместе с криптоключами, которые верифицируют подлинность этих данных. Но при этом частично раскрытое содержание таблиц скрывает достаточно информации, чтобы сохранять анонимность избирателей. Здесь доказуемо нет никакого способа установить, какой из бюллетеней был отдан за того или иного конкретного кандидата. Однако данные таблицы раскрывают вполне достаточно информации для всякого, кто заинтересован в проверке честности голосования и выявлении возможных подделок результатов.

Как такая система защищает от несуществующих адресов? Защищает прежде всего от перекидывания голосов с одного кандидата за другого, так как ты можешь проверить как именно посчитали твой голос. По идее если будут висеть тупо списки по всем голосам то не получится аля 7 голосов за первого, 3 за второго и ВНЕЗАПНО оказывается что за второго проголосовало 146% и Чуровский троллфейс. Так же если бумажки для голосования сгенерированы по определенному алгоритму, то чтобы провести вброс нужно будет не просто где то допечатать чуток лишних, а нужно стырить именно распечатанных официально иначе коды просто не пройдут проверку. www.3dnews.ru

Избиратель берет открепительный талон. Это сделать весьма не трудно. Приходишь на избирательный участок и под предлогом, что в день проведения выборов будешь отсутствовать по месту голосования пишешь заявление и берешь. Одновременно необходимо заручится письменно, что из списков для голосования тебя исключили или исключат. Это может быть вычеркивание из журнала регистрации, письменное заверение, что вычеркивание будет произведено или что-то подобное. Причину отсутствия объявить не трудно - например собрался уехать на выходные к родственникам в другой город. Проверять никто не имеет право. Кроме того всегда можно прийти на свой избирательный участок и по открепительному удостоверению снова попасть в список для голосования. Операция созвучна предложению Э.Лимонова по самоисключению из избирателей. В данном случае ты самоисключаешься из конкретного голосования до того момента пока не пришел с открепительным на любой избирательный участок. Противоречий нет.

Избиратель отдает свой открепительный талон представительству той не зарегистрированной партии, которой отдал бы предпочтение будь она в списках для голосования.

Далее технология в чистом виде:
- так как это средство универсальное, то круг участников становится очень широким, это дает возможность привлечь больше ресурсов как человеческих, так и материальных, по сути это параллельные выборы;
- агитация за такую акцию не является агитацией, связанной с политикой, так как висящий банер "не знаешь как выбрать? - позвони 8-800-..." достаточно нейтрален;
- таким образом возможно открытие федеральной телефонной линии 8-800-... или с коротким номером для звонков с мобильных с небольшим коллцентром, в котором будут кратко объяснять что имеется ввиду, ну и конечно же ресурс в интернете;
- прогон бегущих строк и висящие на телеэкранах заставки с вышеописанным телефонным номером так же будут привлекать внимание к акции;
- одновременно необходимо создать информационный ресурс с координатами официальных представителей партий в регионах что бы человек четко знал куда ему отдать открепительный талон;
- сейчас необходимо создать единый информационный листок и на всех мероприятиях его распространять.

Это уникальный шанс получить опыт тактического объединения для общей стратегической цели!

Срочно нужно провести координационный совет мероприятия, подписывать соглашение о сотрудничестве и начинать собирать деньги и выполнять все по пунктам. Опыт проведения агитации, подготовки митингов показывает, что люди готовы платить за свободу.