Ранее опубликовано kolegov_a_o в Информационная война началась
Ранее опубликовано rubsev в Важная информация

Read the rest of this entry at - http://rubsev.ru/2012/01/vazhnaya-informaciya-2/#more-10712
Originally published at Рубеж Севера. Please leave any comments there.
[ читать дальше → ]

Е-mail voen0mor@gmail.com   www.voenmor.ru
Зарегистрирован Минюстом РФ 19.02.2010 Рег. № 1107799010824
Исх. № 20/48                         от «9» декабря  2011 г.

Союза военных моряков о выборах в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации
Центральный Совет Союза военных моряков, представляющий действующих и бывших военных моряков – адмиралов, офицеров, мичманов, старшин и матросов, членов их семей, подводников, надводников, морских летчиков, морских пехотинцев, береговых артиллеристов и ракетчиков считает необходимым заявить о нелигитимности выборов в Государственную Думу от 4.12.2011.
1. Наши соратники по Движению "Союз военных моряков", принимавшие участие в выборах в качестве наблюдателей и избирателей, из подавляющего большинства регионов России свидетельствуют о массовых фальсификациях результатов. Они лично наблюдали многократные "вбросы" и "карусели", явную подмену итоговых документов и протоколов при демонстративном попустительстве со стороны полиции и территориальных избирательных комиссий.  
2. Количество голосов, поданных за партию «Единая Россия», в результате противозаконных махинаций на избирательных участках искусственно увеличивалось в протоколах в несколько раз в ущерб другим партиям. 
3. Выступления президента России, главы правительства РФ и руководителя Центризбиркома по поводу вопиющих нарушений выборного законодательства и связанных с этими фактами заявлений возмущенных избирателей свидетельствуют об их согласии с преступной подменой результатов выборов высшего законодательного органа страны в пользу ЕР.
4. Несбалансированное и часто неправомерное, применение полицейских сил для подавления народных демонстраций, направленных против фальсификаций результатов голосования, приводит к волнениям в обществе, вызывая активизацию деструктивных политических течений, весьма далеких от патриотизма.

Считаем крайне срочным и важным:
- признать выборы несостоявшимися;
- назначить новую дату парламентских выборов, совместив их с выборами президента России и референдумом по конституционным вопросам;
- распустить ЦИК и избирательные органы на местах, сформировав новые комиссии с обязательным равным представительством всех партий, участвующих в выборах, а также признанных независимых специалистов по
статистическому анализу данных;
- привлечь к уголовной ответственности всех лиц, замешанных в фальсификации  избирательных протоколов, включая руководителей ЦИК;
- запретить голосование по открепительным талонам, сомнительным документам и спискам;
- снабдить все избирательные участки стандартными полупрозрачными урнами для голосования.

Надеемся на то, что разумные и взвешенные действия властей смогут консолидировать общество надеждой на справедливые и честные выборы не только Государственной Думы, но и президента России. 

Честь имеем, от имени членов Центрального Совета Союза военных моряков
Председатель Союза, 
капитан 1 ранга в отставке, участник боевых действий        А.Ф. КРЕСИК
Принято единогласно на заседании Центрального Совета Союза военных моряков  
Протокол № 15/25 от 9 декабря 2011 года.
www.voenmor.ru

Ранее опубликовано plutin в Десять фактов нечестных выборов, которые не требуют дополнительных доказательств :

1. В стране невозможно зарегистрировать партию. Кроме семи кремлевских проектов никто не имеет права на участие в выборах. Существующие правила регистрации партии исключают любую возможность регистрации. Нужны доказательства этого тезиса? Достаточно вспомнить историю с Парнасом.

2. Практически все списки семипартийщины утверждались в Кремле. Публичным стал скандал с включением Ройзмана в список партии «Правое дело» и активное противодействие этому Администрации Президента.

3. Власть активно вмешивалась в составление списков региональных партийный групп и списков партий по выборам в ЗакСы. В ход шли различные методы: подкуп, и не только деньгами, но и должностями, посулы, угрозы, давление, Примеры — разгон достаточно сильного списка КПРФ в Свердловской области: накануне выборов при содействии администрации губернатора были исключены из КПРФ такие заметные фигуры как Перский, Багаряков, Артюх. В первую тройку не вошел Альшевский.

4. В ходе предвыборной кампании в парламенты субъектов (региональные ЗакСы) активно проходила «зачистка» округов. Практически всех более или менее заметных оппозиционеров по надуманным предлогам снимали с регистрации. Достаточно вспомнить Волкова в Свердловской области. Такая же ситуация была в других субъектах.

5. Для того, чтобы не дать оппозиционным кандидатам выхода в СМИ, под давлением власти многие телеканалы и другие СМИ не подавали уведомления в избиркомы о своем участии в избирательой компании. Нет уведомления — нет у оппозции законного основания размещать рекламу в СМИ.

6. Отменена графа «против всех», чтобы предотвратить протестное голосование.

7. Введена система подсчета голосов «импереале», согласно которой голоса, поданные против всех, испорченные бюллетени, голоса за партии, не преодолевшие барьер отходят к одной партии — к «Единой России», а не распределяются между всеми партиями пропорционально.

8. Введен «двойной барьер» на прохождение партий в парламенты. Мало того, что «разрешенных» партий всего семь, и все они согласованы в Кремле, еще и введен второй, и порог прохождения увеличен до семи процентов.

9. «Единая Россия» приватизировала в свою пользу государственных бюджет. Это, конечно, метафора, но ЕР в качестве отчета о своей деятельности говорит о том, куда и на что были потрачены бюджетные деньги. Но государственный, региональные и муниципальные бюджеты не принадлежат ЕР, туда стекаются не только налоги, которые платят члены ЕР, но и члены других партий и беспартийные и по сути бюджеты являются общественным достоянием, а не достоянием одной партии.

10. Про такие мелочи, как неравный доступ к СМИ или использование во главе списков «паравозов» я даже не говорю — к ним уже привыкли. Ну что такого, что люди на выборах в Думу и региональные парламенты голосовали за Путина, Медведева, Мишарина и пр. лиц, которые никогда в этих органах работать не будут. Ну что такого, что какой-нибудь Путин или Мишарин свои мандаты доверия без согласия на то избирателей передают третьим лицам, чаще всего мало известным избирателям? И касается это не только ЕР, но и все смипартийщины. Глупо же предполагать, что Жириновский будет одновременно работать в 85 региональных парламентах.

Оригинал взят у stepanov_a_a в Инструкции от ПЖиВ : Оригинал материала и архивы с оригиналами инструкций - здесь

В распоряжении новосибирских коммунистов оказался пакет документов, спущенных местным избирательным штабам «Единой России», для работы на выборах в Госдуму. В пакет, среди прочих, входят: документ озаглавленный «Контрпропаганда», и некие «Тезисы для выступлений перед населением».
Самым неожиданным файлом в данном «сборнике» оказались «Десять неудобных вопросов «Единой России».
Брошюра, как сказано в выходных данных, подготовлена ЦИК «Единой России» под чутким руководством депутата Андрея Исаева.
Предвыборные инструкции, выданные в штабы, включают 10 документов. Вооруженные ими, кандидаты вправе рассчитывать на убедительную победу. 
Например, документ «Юридические аспекты» учит кандидатов, замещающих государственные или выборные муниципальные должности (либо находящихся на государственной или муниципальной службе), что агитировать за «ЕР» в нарушение закона не так уж и страшно, если разобраться: 
«Для Вас возможное негативное последствие — административный штраф в размере до 1 500 руб., в случае, проведения Вами предвыборной агитации в рабочее время, при исполнении Вами должностных, служебных обязанностей и этот факт будет зафиксирован на видеокамеру. Но в судебной практике подобная норма применяется редко. В случае, если в суд поступит документ о привлечении Вас к административной ответственности, то с нашей стороны будут подготовлены документы, что Вы находились в указанный день в отпуске, что позволит избежать Вам административной ответственности. Для Всероссийской политической партии «Единая Россия» Ваши действия не повлекут никаких негативных последствий».
Вот так. И никаких, заметьте, негативных последствий для партии «Единая Россия». Казалось бы, после обеспечения столь надежного тыла, о дальнейшем ходе выборов можно и не беспокоиться, однако, в той же папке для «штабистов» мы обнаружили политическую бомбу под названием «Десять неудобных вопросов «Единой России». Произведенный на свет в ЦИКе «Единой России» под руководством депутата ГД Андрея Исаева, документ является прекрасным подарком любому забывчивому гражданину РФ. Достаточно взглянуть на оглавление: 

• Зачем с 1 января 2011 года производится повышение налоговой нагрузки на малый и средний бизнес?  
• Куда делись приоритетные национальные проекты?   
• Почему «ЕДИНАЯ РОССИЯ» от своего имени распоряжается средствами на ремонт и строительство дорог, ведь это же федеральные деньги? И почему дороги в сельской местности не ремонтируются совсем? 
• Про КПСС раньше говорили, что это партия советского народа. А «ЕДИНАЯ РОССИЯ» в наши дни — это партия чиновников и богачей?   
• Не приведет ли ФЗ № 83 к коммерциализации школ и больниц, к тому, что медицина и образование станут платными? 
• Почему “ЕДИНАЯ РОССИЯ” фальсифицирует итоги выборов и использует в массовом порядке административный ресурс? Она не может выиграть выборы честно?

Нет, это, конечно, не саморазоблачение, которого понапрасну многие дожидаются от «ЕР». Это попытка найти контраргументы на заявления оппозиции. Попытка, однако, столь жалкая, многословная и невнятная, что вызывает жалость к господину Исаеву и ненависть к истязателям из ЦИК партии «Единая Россия», которые заставили его редактировать данную брошюру. 
Внимания заслуживают и «Тезисы для выступлений перед населением», где кандидатам «Единой России» предлагаются готовые «речевые модули», которые, очевидно, необходимо заучить и рассказывать наизусть. Текст пестрит словосочетаниями «народная команда», «народный бюджет» и «народная программа». Относительно природы последней дается исчерпывающее объяснение: 
«Идея НАРОДНОЙ ПРОГРАММЫ очень проста: следует реализовать все то, о чем сегодня говорят люди».
P.S. Технологии, которые предлагаются в «инструкциях», особенно в части осознанного нарушения чиновниками и функционерами «ЕР» российских законов, не являются открытием. Но теперь сомневающиеся граждане могут своими глазами увидеть эти документы.

Оригинал взят у sergey_mironov в Как нас будут обманывать :
Привожу пример, как происходит фальсификация на выборах.

В мои руки попал очень интересный и показательный документ. Это внутренний документ петербургского штаба «Единой России». Мне достоверно известно, что он подготовлен для депутата ЗАКСа Санкт-Петербурга от «Единой России». Я сознательно не называю его фамилии. В документе четко описаны схемы, по которым проводилась фальсификация протоколов УИК и вброс голосов во время проведения выборов, а также расходы на их реализацию. Приводятся данные об ожидаемых результатах голосования, с учетом коррекции, по одному из районов Петербурга.

Сразу обращаю внимание, что документ датирован 2008 годом. Получить такую бумагу – большая удача, так как крайне редко подобные вещи оформляются документально.

На что хочу обратить Ваше внимание:
Во-первых, документ подготовлен для депутата от «Единой России», в округе которого недавно прошли «самые честные выборы» с участием В.И.Матвиенко.
Во-вторых, этот депутат – видный функционер «Единой России» и сподвижник В. Тюльпанова. То есть действовал не в порядке частной инициативы.
В-третьих, и самое важное. Нет гарантии, что выборы-2011 будут проводить другие люди и по честным схемам.
В-четвертых, на все это будут направлены огромные средства сомнительного происхождения. Легко можно оценить итоговую сумму при нынешнем состоянии дел. Итак, вот этот документ.





Вот так. Как говорится – комментарии излишни.
Будьте бдительны 4 декабря 2011 года.
Единственное, что может помешть фальсифицировать Ваш голос это - фактически ничего..

Приближающиеся выборы 2011—2012 годов станут элементом делегитимации власти

Если критерием стабильности является отсутствие массового протеста, то Россия выглядит спокойнее, чем Франция либо Италия. А потому есть основания предполагать, что российской власти удастся себя воспроизвести в 2011—2012 годах. Тем более что на самосохранение российской системы работает целый ряд факторов.

В первые в российской истории ресурсом российского самодержавия стал Запад. И потому, что либеральные демократии переживают кризис и пытаются решить свои проблемы через переход к «вненормативному» прагматизму. И потому, что западные правительства, не зная, что с Россией делать, пошли по легкому пути, назвав его «перезагрузкой». Вот ее содержание: «Россию не переделать. Будем сотрудничать с Кремлем какой есть и не будем его раздражать».
Дискредитация либеральной альтернативы также облегчает самосохранение единовластия. Дело не только в «лихих 90-х», когда под лозунгом либеральных реформ власть строила олигархический капитализм. На единовластие работает системный либерализм. Он представлен в правительстве и прослойкой обслуживающих власть словоохотливых западников. Аргументация системного либерализма незатейлива: «Россия не готова к радикальным переменам. Нужна постепенность. С властью следует вести диалог и осуществлять политику «малых дел».
(...Читать статью на www.novayagazeta.ru)

Манипуляция и подмена понятий detected:
При общей верности изложения, статья отчасти вредная, я считаю. Потому что она идёт в формате всемерного «сглаживания углов», а оно, будучи благозвучно на бумаге, всё-равно не может не противоречить реалиям. К примеру, окрестить милицию – полицией, или упразднить часовые пояса (вообще, выдающееся деяние по своей тупости и ненужности - "он стрелки сжал рукой, чтоб не кончалась эта ночь..."). Эта тенденция взята на вооружение правящим и околоправящим кругами и повсеместно насаждается в обществе. Однако – это обман и манипуляция сознанием, как не назови. Не забуду случай, когда менты ГИБДД выстроили на МКАДе частные автомобили живым щитом (ничего владельцам не объяснив, конечно), и там люди сидели в машинах с детьми с женами, когда их таранили. А потом начальника ментовского спрашивают «ты что ж это, гад, людей в живой щит выстроил?», а он спокойно себе на голубом глазу докладывает: «не было никакого такого живого щита, а была искусственная пробка!». И всё сразу
стало нормально, ведь не было же живого щита! А ремонт хозяевам протараненных автомобилей, конечно, никто не возместил. Не знаю, даже, попросили ли у них извинения за это дело. Вот тебе и «искусственная пробка»!
В статье наблюдаю такое же дело. Мы знаем, что «Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по закону (Конституция РФ, Глава 1, Ст. 3, Пункт 4)». Однако существующее ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ по узурпации власти путём тотальной фальсификации выборов автор Лилия Шевцова нежно называет «актом воспроизводства российского единовластия» – эдак уже, как бы и не государственное преступление, не так ли? А фактически?..
Пока будем стараться дерьмовые, в сущности, явления называть красиво – ничего с мёртвой точки не сдвинется. Пока вопрос не поставлен ребром, он интуитивно не выглядит достаточно насущным для немедленного решения. Таким образом, употребляя все эти навязываемые нам мягкие формулировки, мы невольно принимаем участие во всеобщем обмане и пассивно поддерживаем (не возражаем против) тех, кого есть все причины ненавидеть за их преступления! Пора прекратить быть соучастниками государственного преступления по узурпации власти национальными предателями, и начать уже говорить то, что видим!

В первую очередь необходимо серьезно разобраться с конституционностью текущей власти и правами народа. Предлагаю Вашему вниманию выдержку их судебного заседания, опубликованную на одном из форумов в 2009 году и комментарии к нему. Информации будет много, но она чрезвычайно важна.

---

Интересная информация была озвучена в судебном заседании по известному делу.
".....
Судья: Число, месяц, год рождения ваши?
Рульков: 31 марта 1945 года.
....

Рульков (Рульков Михаил Михайлович): Место работы, значит, комиссия по борьбе с коррупцией, член комиссии, советник председателя комиссии по юридическим вопросам. Советник юстиции первого класса,
генерал-лейтенант.
...

Рульков: Ваша Честь, у меня еще ходатайство есть.
Судья: Пожалуйста.
Рульков: Я прошу прощения, я буду все-таки сидя, понимая мое физическое состояние.

«Уважаемый суд! Только сейчас вы проверили мои полномочия, а именно доверенность на право защищать моего подзащитного Хиневича и мой паспорт гражданина Российской Федерации. Со своей стороны, прежде чем доверить вам вести данное судебное заседание далее, я хотел бы удостовериться в ваших полномочиях судьи, представляющего судебную ветвь государственной власти, а также государственную власть Российской Федерации. Следовательно, меня интересует легитимность от уровня государства, Российской Федерации, до вашей лично включительно.
[ читать дальше → ]