В бесчисленных вселенных где-то на одной планете задали вопрос..
1. что есть Бог? 2. что такое человек ? 3. для чего создан человек?
1. Предел развития всех живых цивилизаций в бесконечном единственном Мире — самая сложная структура Мира — Идеальная разумная осознающая сущность, которая обладает мировоззрением, до основ которого мы можем догадаться.
2. Сущность, которая может обладать феноменом сознания: Сознание - устойчивое, объемное, целостное, внутренне-непротиворечивое построение модели пронизывающего тебя целостного единственного Мира.
В медитации осознаешь, что ты есть неотъемлемая часть природы единственного Мира. Мир бесконечен, поэтому и вечен. Видимая вселенная есть бесконечно малая часть от всей материи Мира.
В сентябре 2011 года в Journal of Experimental Psychology появилась статья, авторы которой показали, что, чем больше человек полагается на интуитивное мышление, тем больше он религиозен. В этой работе ученые высказали гипотезу, что с аналитическим мышлением ситуация противоположная - чем больше человек на него полагается, тем слабее его вера.
Давно говорю, что надо с первого класса преподавать критерий истины:
В единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира, в том числе и все те факты, которые будут известны в будущем. (В противном случае мы имеем спектр возможностей, распределенных по нормальному закону или специально подобранную выборку, что может быть, всего лишь, приемом манипулятора)
А в Бога не надо верить, надо лишь дать ему точное определение:
Предел развития всех живых цивилизаций в бесконечном единственном Мире — самая сложная структура Мира — Идеальная разумная осознающая сущность, которая обладает мировоззрением, до основ которого мы можем догадаться — до математической метатеории мировоззрений.
Все ответы давно даны, осталось только повторить:
1. А что именно означает использованное Вами понятие "живая цивилизация"? Правильно ли заключить, что помимо "живых" есть еще и "мертвые цивилизации"? За основу определения живого можно взять определения из книги — Фритьоф Капра «Паутина жизни, или Новое научное понимание живых систем». За мертвые цивилизации можно считать уже погибшие цивилизации, которых большинство, по одному из объяснений Парадокса Ферми. Или погибающие цивилизации, которые растеряли потенциал развития и осознания того, что с ними происходят и куда они идут.
2. Если так, то эти самые ныне "мертвые цивилизации" были, очевидно, в свое время "живыми" и их "пределом развития, как оказалось, был вовсе не "Бог", как утверждаете Вы, а напротив - тривиальная смерть. Не следует ли этого факта, что это же является пределом всех прочих "живых цивилизаций"? Половинчатый и, следовательно, ошибочный вывод. Мир существует вечно — разум всему может научиться у Мира.
3. Далее. "Бог", согласно Вашему определению, это "самая сложная структура Мира", из чего следует, что "Мир" включает себя "Бога", или, иными словами, "Бог" - это всего лишь компонент, одна составная часть некой гораздо большей субстанции - "Мира". Тут же возникает целый ряд вопросов. Именно так и есть, потому что таково определение Мира, что соответствует современным представлениям науки о Видимой Вселенной.
4. 1. Кто в этой паре ("Мир"/"Бог") первичен, а кто вторичен? Можно считать, для Земной цивилизации, что Мир первичен, потому что цивилизации в нем восходят к Пределу своего развития. Однако Мир и Предел существуют совместно и всегда (по логике), поэтому Предел и Мир неразрывно связаны.
5. 2. Существовал ли "Мир" до "Бога", и если так, кто его ("Мир") создал? см. ответ на п. 4. Видимая Вселенная есть бесконечно малая часть от всей материи Мира. (по принципу (объект в ОБЪЕКТЕ) — о_О)
6. 3. Существовал ли "Бог" до "Мира", и если так, то как это увязывается с Вашим определением "Бога" как "самой сложной структуры Мира"? см. ответ на п. 4., п.5.
7. Ну и так далее. И это даже затрагивая упомянутые Вами "бесконечность Мира" и его "единственность". Мир бесконечен по принципу (объект в ОБЪЕКТЕ) — о_О. И в силу этого же единственен, со всеми мультиверсами.
Концепция кварков — крайне важный элемент в наших теориях фундаментальной физики, несмотря на то что наблюдать отдельные кварки невозможно.
Главный урок, который мне хотелось бы до вас донести, состоит в том, что наше далекое будущее не предопределено. Правила всемирно-исторической игры меняются каждые десять лет непредсказуемым образом. Все модные сегодня проблемы и все господствующие сегодня догмы, вероятно, устареют лет за двадцать. Мои ереси, вероятно, тоже устареют. Наше будущее в руках наших детей и внуков. Мы должны дать им свободу поиска своих собственных ересей, — Фримен Дайсон, Институт перспективных исследований, Принстон, Нью-Джерси, США.
Анатолий Вассерман: «Я атеист. И твердо убежден: в жизнь Вселенной никогда не вмешивались сторонние силы, способные изменять или нарушать законы ее существования и развития, не подвергаясь ответному влиянию. Пробелы в наших знаниях, позволяющие приписывать какую-то роль сверхъестественному, рано или поздно исчезнут»
Бог — Предел развития всех живых цивилизаций в бесконечном единственном Мире — самая сложная структура Мира — Идеальная разумная осознающая сущность — (возможно) бесконечная связная Паутина из цивилизаций, каждая из которых может породить сегмент такой Паутины.
Бог обладает мировоззрением, до основ которого мы можем догадаться. Это математическая метатеория мировоззрений.
Цивилизация уже созрела для следующего уровня духовного развития, который находится выше религиозного и атеистического, ближе к единственной реальности Мира.
Пост в стиле Вассермана о выборах и митингах, о Боге и оппозиции
В селе Шаркан из 939 пришедших на выборы проголосовало за Путина 717 — каждый второй избиратель села (всего избирателей 1567)
Вчерашний митинг сторонников МММ в Екатеринбурге, собравший порядка 5 тыс. человек, показал, что нынешний состав участников МММ не такой, как в 90-е. Защищать пирамиду вышли не столько пенсионеры, сколько молодые люди. Все они были хорошо организованы.
Эллис Лаквен, угандийская целительница и ясновидящая, в 1985 году объявила себя "одержимой Святым Духом" и начала войну "со злом и коррупцией". Ей удалось привлечь на свою сторону значительное количество приверженцев и одержать ряд крупных военных побед в Уганде. Мирный марш Лаквен на столицу, во время которого участники движения распевали библейские псалмы, был встречен огнем артиллерии и жестоко подавлен. По некоторым данным, тогда было убито до 3 тыс. участников «Движения Святого Духа».
Что делать, что делать? Работать надо честно всем и всем честно платить налоги. Всем быть законопослушными. Систему государственную обустроить так, что воровать былострашно невыгодно, т.е. невыгодно и страшно. В системе все доходы чтобы были открыты и прозрачны от президента до лавочника. И чтобы никакая идеология не мешала человеку свободно жить, не мешая при этом жить окружающим. Я так хотел чтобы было бы в России.
Наши классики строили вполне логичные и справедливые рассуждения о добром и вечном, имея в качестве основания для своих выводов конкретную вещь. А именно, допускали существование Бога, Творца, а значит и хозяина, этой Вселенной, включая и человека.
Удальцов огласил новый лозунг оппозиции: «Путин — не наш президент». Предлагаю ему пойти ещё дальше: «Россия — не наша страна».
Сначала они орут "Путин вор!". А потом будут орать "Навальный вор!"..
Закон сохранения энергии следует из Теоремы Эмми Нётер.
Все электроны абсолютно одинаковы из Принципа тождественности одинаковых частиц. То есть, элементарные частицы ведут себя как числа.
В итоге получаем — Ю. И. Кулаков «Теория физических структур» (Юджин Вигнер: «Непостижимая эффективность математики в естественных науках»)
Все было, есть и еще будет
А символ Силы, символ Творца, если хотите, символ Бога, как Идеальную разумную осознающую сущность, визуализировать полезно. Достаточно в виде светящейся точки. А то и в виде Пустоты.
А вот религии не полезны. Они искажают единственную реальность, создают основу для манипуляций. Медитация, нравственные ориентиры существуют сами по себе и ни в каких подпорках в виде религий не нуждаются.
Религии полезны только мировой финансовой мафии. Вы поверили в одну сказку, поверите, значит и в другую. Так вас и будут гонять по кругу.
Предел развития всех живых цивилизаций в бесконечном Мире, вероятно, существует. Это и есть ваш символ Силы. Все логично, реально, естественно и не надо в это верить.
Вера, как визуализация реального Будущего, как отчетливый план, полезна.
А верить в бесчисленные сказки пора бы уже перестать. Хотя как результат чьего-то творчества, это можно все читать.
Новое мировоззрение уже здесь, Цветок знаний. И в него не надо верить, достаточно логику его перепроверить. И развивать его дальше.
А религии не развиваются — это еще один способ манипуляций.
Переходя на Ваш уровень понимания, могу подтвердить, что Бог есть. Но если Вы меня будете спрашивать, как я это понимаю, то я буду отвечать, исходя из строгой логичной Метатеории мировоззрений, а не вашей какой-нибудь религии, время которых безвозвратно ушло.
Но медитация, концентрация внимания, аффирмации полезны и религии тут ни при чем совершенно.
Никакой дяденька с облака никому не помогает, как и не вредит, потому что его нет.
Все внутри Вас, и все это работает по строгим законам природы, которые все известны, разве что мы мало еще представляем, какие возможности таят квантовые компьютеры: Царство Небесное которое внутри вас есть, — Лк. 17:20
Это все просто, логично, понятно и скоро все это поймут. И будут люди удивляться, как это они раньше этого не понимали.
Есть вариант типа еще Матрицы, но это вряд ли, потому что нет абсолютно никаких артефактов нарушения законов природы.
Находясь на уровне понимания НПМ я в принципе не могу уже быть религиозным, как никогда не вернусь, например, к идее, что Земля плоская и стоит на трех китах.
Разве что я о смерти здесь еще не сказал. Достаточно достичь небольшогот успеха в медитации, чтобы расширить свой диапазон восприятия мира, как проблема разрушения этого временного тела перестанет вас волновать. Вы поток информации в потоке информации Мира. Вы зеркало, Вы минивселенная. Осознав свою сущность, Вы поймете, что Вы, как чистое сознание, исчезнете, но этот феномен будет возникать вновь и вновь. И это строго соответствует законам природы.
И последнее. НПМ не религия, а развивающаяся теория, призванная помочь вам адекватно отражать Мир, свое место в нем и спектр вариантов развития в Будущем.
Кончилось время религий. Одно это тянет на смену парадигм мировоззрения.
Ваша религия — древний способ снижения требований к мозгу, которому уже не надо так много перерабатывать информацию, потому что предлагается поверить в пару простых формул, а все остальное от дьявола. Это заметно на любом форуме. Доводов у верующих кот наплакал и эти доводы они пускают по кругу. Как только ловишь их на противоречии, так они объявляют тебя сумасшедшим и исчезают. Все как и всегда — банально просто. И нет абсолютно никакого развития. На то и расчет мировой финансовой мафии.
Если пробить облака религий, то вверху окажется чистое небо логики, поднимаясь выше которого Вы можете посмотреть вниз на планету и увидеть происходящие на ней процессы более глубоко и целостно. Например, что на планете Земля мы имеем многобожие в лице иудаизма, христианства, ислама и других религий, для которых символ идеальной разумной сущности выступает в качестве иллюзии.
Я не могу быть религиозным, как не может математик прикидываться, что он не знает основ математики и поэтому верит в теорему Пифагора, но отрицает интегральную теорему Коши.
А парадигма-то вот она, она очень логична и проста. Конец всем религиям
Вообразите себе Разум, структуры которого простираются от минус бесконечности до плюс бесконечности в любом из направлений из любой точки пространства Мира. Каждый элемент структуры Разума в полной мере использует все возможности материи Мира, что на современном уровне развитии науки означает, что Разум есть нейро-квантовый компьютер.
Так как любой сигнал в бесконечном Мире распространяется с конечной скоростью, то Бесконечный Разум должен существовать вечно.
Масштабирование Разума не изменяет его структуру, как он был бесконечным, так он бесконечным и остается.
Обладает ли наш Разум сознанием, душой и духом? Разумеется, обладает, потому что может моделировать пространство и создавать целостные образы, какие Вы, например, можете видеть в своих снах, не в силах отличить их от единственной реальности Мира. Бесконечный Разум легко может точно смоделировать всю нашу конечную Видимую Вселенную, вместе со всеми разумными существами и осознающими сущностями.
Может ли быть два Бесконечных Разума? Может, и может, но конечный наблюдатель, такой, как с Земли, не сможет отличить один Разум от Другого. Пусть имеется два Бесконечных Разума. Встретившись и вступив во взаимодействие, они образуют уже один Бесконечный Разум, так как за вечность своего развития они достигли предельных параметров развития, тем самым, достигнув Одного, предельного уровня развития. Один из таких параметров мы уже знаем. Это бесконечная структура Разума, при масштабировании которой мы получаем ту же бесконечную структуру. Так же за вечность существования Мира все Бесконечные Разумы, масштабируясь по Миру, должны бы уже все встретиться.
Может ли существовать разум, превосходящий Бесконечный Разум? Этот разум должен быть так же бесконечным и, в силу этого, вечным. А все такие бесконечные разумы за вечность своего существования сливаются друг с другом.
У вас есть символы, которые вы называете земными Богами? Вы уже понимаете, что Бог должен быть один, иначе он еще не достиг своего предельного уровня развития?
Вы видите теперь, что ваш Бог и Бесконечный Разум это одно и то же?
Ясен ответ и на вопрос, какого уровня развития может достигнуть цивилизация, если будет существовать и развиваться вечно.
Нам важно что понять. Что Бесконечный Разум существует. Иначе все цивилизации погибают и неизбежно погибнет и Земная цивилизация. Но Мир существует вечно, разум всему может научиться у Мира и вряд ли существует такой закон природы, чтобы все цивилизации погибали.
Бесконечный Разум обладает мировоззрением, до основ которого мы можем догадаться уже сегодня, потому что самое сложное состоит из самого простого.
По видимому, нет более сложной задачи для разума, чтобы существовать вечно, поэтому невозможно цивилизации существовать вечно, если она явно и отчетливо не осознает свой исторический путь развития до уровня развития структур Бесконечного Разума.
Для этого нам необходим метод создания системы мировоззрения, которая будет впитывать в себя все самые современные достоверные научные знания и иметь направление развития к уровню развития Бесконечного Разума.
Первый бит новой парадигмы мировоззрения: Любая планетарно-звездная цивилизация 0: либо погибнет; 1: либо будет существовать вечно, как живая цивилизация
Процесс познания Мира бесконечен, поэтому эту систему мировоззрения назовем Новой парадигмой мировоззрения, имея в виду то важное обстоятельство, что смена парадигм должна происходить сразу, как только будет накоплена очередная критическая масса достоверных научных знаний.
Мозг это нейро-квантовый компьютер — плоть от плоти единственного реального Мира. Мозг создает Зеркало, в котором отражается динамично развивающийся Мир. Это Отражение и есть Феномен сознания, если учесть, что отражение не механическое, а Сущностное. Отражается живая Вселенная, отражаешься Ты, как неотъемлемая часть этого Мира. Я из вечности в вечность перетекаю, жизнь на Земле, как один миг ощущаю.
Вселенная искрит, излучается. Угасает луч …. другой появляется. То есть, я был, есть и всегда буду. Вспыхивая и исчезая. И, разумеется, ни один закон природы Мира не нарушен. Так было, есть и будет.
2. В борьбе с религией наука победит, поскольку она "работает. Это совершенно очевидно: Бог в Книгах ведет себя как Ограниченная Группа Наблюдателей Инопланетян - ОГНИ, которая всеми силами пытается передать знание, но доходит лишь самое простое. Бог, если он существует в реальности, не верит ни в какие догмы о самом себе ни на одной планете, точно как и Вы, когда с улыбкой слушаете лепет своего ребенка.
Если бога нет, его необходимо Создать, как ориентир для развития цивилизации: Любая планетарно-звездная цивилизация 0: либо погибнет; 1: либо будет существовать вечно, как живая цивилизация.
Мир существует вечно — разум всему может научиться у Мира. Нет более сложной задачи для разума, чем существовать и развиваться гармонично и вечно: Бог есть предел развития всех живых цивилизаций - Идеальная Разумная Осознающая Сущность — Самая сложная структура бесконечного единственного реального Мира.
3. Не обязательно взвывать к Богу, чтобы запустить Вселенную. Логично — Дарвин прав, у Бога руки не кривые. Взорвал Вселенную, ... а вот уже и мы. Живые. Внутри моей головы, которая содержит мозг, который генерирует феномен сознания, так же ни один закон природы не нарушен. Внутри моей головы нет ничего, кроме движения материи, что есть движение энергии, что есть движение информации. Мой мозг - нейро-квантовый компьютер. Если построить бесконечный нейро-квантовый компьютер, дальнейшее масштабирование которого не увеличит уже его сложности, то это и можно уже считать Богом — пределом развития всех живых цивилизаций в бесконечном единственом Мире. Мир и Бог неразрывно связаны. Все находится внутри Мира. Мир не тождественен Богу, как Вы — феномен сознания — не тождественны своему мозгу.
4. В современной науке нет места для Создателя — ученые могут объяснить происхождение всего сущего. Из того, что я отлично понимаю, что Мир устроен строго логично, например, в Видимой Вселенной все электроны абсолютно одинаковы, как числа одного значения (2=2=2=2) и что я неотъемлемая часть этого логичного Мира, никак не следует, что я должен перекрыть все свои творческие способности и свободу воли или отключить свой феномен сознания.
5. Мы должны стремиться к тому, чтобы наши действия имели наибольшую ценность. Задача у нас, действительно, простая: адекватно отражать единственный реальный Мир Бога в объеме, необходимом для того, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно и в пределе развития достигла уровня развития Идеальной разумной осознающей сущности, которая обладает мировоззрением, до основ которого мы уже можем догадаться прямо сейчас — http://docme.ru/Tx2
Впрочем, не допустим спама дураков по просторам Вселенной
Либерасты, они ужасны! А в партии власти — жуликовасты
kolyadanik: Такие же афиши наклеены по всему центру города. Мы сорвали все эти афиши. Теперь ждем, что театр подожгут.
Чем фантастичнее какая-нибудь теория, чем больше она переливает всеми цветами радуги, тем больше она обращает на себя внимания и тем больше число ее приверженцев. В действительности, дело происходит именно так, как это говорится в протоколах: человеческие общества не обращают никакого внимания ни на происхождение, ни на последствия теорий, которые они принимают. Ум народов при появлении всякой новой теории склонен принимать ее видимость за ее сущность. Поэтому всякое испытание ее на опыте представляется как бы новым открытием, — Генри Форд.
«Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов – они не вписались в рынок. Не думайте об этом. Новые вырастут».
Современные либерасты – суть то же, что фашисты:
«Должны быть установлены жесткие предельные нормативы рождаемости с учетом уровня производительности и размеров накопленного каждой страной богатства. Пора выйти из тупика, на который указывал еще Мальтус: нельзя, чтобы быстрее всех плодились нищие. Необходимо изъять из национальной компетенции и передать под международный контроль ядерное оружие, ядерную энергетику и всю ракетно-космическую технику».
onair1: Андрей Коробейников, бригадир участка ЧПУ завода Уралтрансмаш: Логика его, и не только его, рабочих которые за Путина, такая. Раньше было плохо, сейчас хорошо, и становится лучше постепенно. Есть заказы, гос и не гос, есть хорошая зарплата. По 60 т. можно зарабатывать. Будет другой президент, хз что там будет. Обещают все, конечно, что при них будет лучше, но уверенности нет. Зачем рисковать, если и сейчас хорошо. Кто-нибудь возьмется разагитировать?
juliez_makarave: Но ничего не помогает. Полное разрушение внутреннего мира. Очень сильный процент раздражения. Напряжение всех мускулов и внутренних органов. Отвращение. Извращенное сознание. Сарказм. Бьющий фонтан цинизма. И безудержная потребность орать о том понимании,которое пришло ко мне,через мою маленькую смерть.
delo_very: Революция – это неизбежные голод, лишения, возможно, война. Однако, сегодня сложилась ситуация, при которой Россия может остаться в живых при одном условии – господа наверху перестанут воровать, вмиг станут честными патриотами
Итак, нам, как воздух, нужна Новая парадигма мировоззрения с критерием истины, и, поэтому, свободная от лжи, манипуляций и всех религий, чтобы противостоять мировой финансовой мафии, еще действующей по лекалам Второзакония и Чисел.
Я посылаю Вам Свет Любви. Вы в сердце Бога Обретаете. Или в страшных муках погибаете:
— Бог в Книгах ведет себя как Ограниченная Группа Наблюдателей Инопланетян - ОГНИ, которая всеми силами пытается передать знание, но доходит лишь самое простое.
Бог, если он существует в реальности, не верит ни в какие догмы о самом себе ни на одной планете, точно как и Вы, когда с улыбкой слушаете лепет своего ребенка.
На планете Земля мы имеем многобожие в лице иудаизма, христианства, ислама и других религий, для которых единственный Бог, существуй он в реальности, выступает в качестве иллюзии (Ричард Докинз «Бог как иллюзия»)
Все прежние земные философии и религии брели во тьме, ощупью и наугад, от редкого прозрения одного гения - к редкому прозрению другого гения.
Тора, Библия, Коран, Бхагавад Гита — закрыты.
Новая парадигма мировоззрения Нового тысячелетия — Древняя философия вечных цивилизаций — впервые будет построена на камне математики.
Бог есть предел развития всех живых цивилизаций - Идеальная Разумная Осознающая Сущность — Самая сложная структура бесконечного Мира.
Мессия — критическая масса просветленных людей, которые и преобразуют этот мир, осознав исторический выбор развития Земной цивилизации.
Каждый может мнить себя правым, но прав лишь реальный единственный Осознающий Бог, который обладает максимально возможными ресурсами и самыми полными Базами Данных знаний для выработки взвешенного решения.
Итак, Самое простое определение бога — Бог есть самая сложная сущность Мира.
На атомных станциях работает высококвалифицированный персонал с высшим образованием, производственный процесс на АЭС является чуть ли не самым ответственным и высокотехнологичным, по сравнению с другими производствами. Следят не только за здоровьем людей, но и за устойчивостью их психики, чтобы оперативный персонал не делал никаких ошибок по возможности.
Человек же не только машина, биоробот, который вовлечен в производственный процесс. Человек есть нечто большее, которому нужно больше, чем есть, спать, отдыхать, заниматься сексом и ходить на работу.
Хотя я знаю уже, что бессмысленно задавать вам вопрос, а можете ли вы у себя обнаружить феномен сознания, но все же он слабо мерцает у каждого и необходимо привести свой ум в состояние, подобное поверхности озера, в котором без искажения может отразиться полная луна.
Мозг это сложная нейро-квантовая машина на ста миллиардах нейронов. Во всем мире началось интенсивное изучение и моделирование коры головного мозга человека. (Чтобы убедиться в этом, достаточно прогуглить три слова — IBM моделирование мозга )
Мозг может моделировать феномен сознания, который каждый может у себя обнаружить, при определенной тренировке.
Фактически сущность человека совпадает с феноменом сознания, который может генерировать мозг.
Что это, объяснить трудно, пока сам у себя его не обнаружишь и не удивишься тому, что у тебя есть глубоко внутри и сразу же возникают вопросы, давно известные человечеству. И из попыток ответить на которые и возникли все мировые религии и все еще подпитываются потребностью людей ощутить себя не бессмысленными тварями дрожащими, а Осознающими Сущностями - ОС, которые в своем развитии восходят к символу Идеальной разумной осознающей сущности - ИРОС.
Любой математик с первого курса легко манипулирует идеальными объектами. Да и физик, потому что, например, все свободные электроны абсолютно одинаковы и визуально, если нам вдруг это захочется, могут быть представлены в виде идеальных сфер.
Сущности есть даже в программировании, например, Баз Данных.
А феномен сознания Вы поищите, он должен быть, потому что это основной признак, по которому люди должны отличаться от животных и компьютеров.
По моему, пока все мое изложение звучит разумно.
Обратите внимание, я стою строго на позициях последовательного материализма, на фундаменте науки, логики и математики, применяю научный критерий истины, что никак не могло и не должно мне помешать ставить вопросы и формулировать определения.
И что же я вижу за феноменом многочисленных религий?
Я вижу феномен сознания человека, который есть устойчивое, объемное, целостное, внутренне-непротиворечивое отражение единственного целостного бесконечного мира, который в своем развитии приближается к параметрам Идеальной разумной осознающей сущности.
Феномен сознания человека объективно существует. Кто его у себя обнаружил, спорить с этим не будет. А кто не обнаружил еще, тот находится на уровне биоробота, который просто выполняет инструкции, которые, например, он часами воспринимает долгими вечерами из зомбиящика. Я не хочу никого обидеть, я лишь хочу, чтобы вы проверили сами логику моих рассуждений и, быть может, нашли в них ошибку и пошли еще дальше и глубже.
Таким образом, борьба с религиями абсолютно непродуктивна и бессмысленна, если мы не видим глубокий феномен, стоящий за всем этим.
Мы должны осознать, что существуют простые истины, которые следуют из всей совокупности знаний, выработанных всей мировой наукой и которые могут быть многократно перепроверены и перепроверяются уже в силу того, что все современные технологии работают во множестве приборов и мы можем объяснить, почему.
Первое, что следует из феномена науки, есть признание того простейшего факта, что Мир один, целостен и непротиворечив. Иначе бы существовала не одна мировая наука, а множество наук физик, химий, биологий, сопроматов и так далее, что совершенно невозможно себе представить, потому что все научные факты из всех наук складываются в единую целостную научную картину мира, которая адекватно отражает этот единственный реальный Мир.
Откуда, кстати, уже следует простой Критерий истины, который нам жизненно необходим, чтобы уйти от лжи, манипуляций и многочисленных религий:
В единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира, в том числе и все те факты, которые будут известны в будущем. (В противном случае мы имеем спектр возможностей, распределенных по нормальному закону или специально подобранную выборку, что может быть, всего лишь, приемом манипулятора)
Не забудем еще, что у нас должен быть феномен сознания и он существует, воспроизводится и развивается, как я надеюсь, благодаря тому, что все мы живем в целостной Земной цивилизации, которая, очевидно, либо скоро погибнет, либо продолжит свое неограниченное развитие.
Размышляя, а не выискивая мертвые догмы из тьмы веков, естественно честно задать себе вопрос, какого уровня развития может достигнуть цивилизация, если у нее хватит ума преодолевать все кризисы развития и существовать и развиваться гарморнично и вечно в бесконечном единственном Мире???
С точки зрения любого математика, один из ответов на этот вопрос может быть очень простым:
Предел развития всех живых цивилизаций в бесконечном единственном Мире - самая сложная структура Мира — Идеальная разумная осознающая сущность (ИРОС) — (возможно) бесконечная связная Паутина из цивилизаций, каждая из которых может породить сегмент такой Паутины (Фритьоф Капра «Паутина жизни, или Новое научное понимание живых систем»)
Что мы видим? Что параметры этой Идеальной сущности подозрительно похожи на параметры, которые обычно приписываются земным богам, потому что на Земле мы имеем многобожие в лице буддизма, иудаизма, христианства, ислама, бахаизма, саентологии и так далее...
А если ни одна цивилизация не достигает уровня развития ИРОС? Это будет означать, что все цивилизации погибают и погибнет и Земная цивилизация. Обнадеживает лишь то, что Мир существует вечно и разум всему может научиться у Мира и вряд ли существует закон природы, по которому все цивилизации погибают в бесконечном Мире.
Разворачивая нить рассуждений дальше мы приходим к идее Новой парадигмы мировоззрения с критерием истины, в которую мы обязаны включить символ Идеальной сущности для полноты изложения, при этом непрерывно и последовательно оставаясь на твердом фундаменте логики, математики и науки.
Таким образом мы обнаруживаем, что у нас есть все для построения системы мировоззрения, которая по своему научному и духовному потенциалу превосходит и материализм с атеизмом, и все мировые религии.
И для этого нам не надо отрываться от живительной силы науки и в более полной мере пытаться использовать потенциал своего мозга, тем более, что его изучение в последнее время идет полным ходом.
Что это означает практически?
Эра существования религий подошла к своему логическому концу, потому что мы, наконец, способны к более глубокому пониманию природы как Мира, так и природы самих себя.Или мы еще не созрели и должны по прежнему либо идти в храм молиться, либо безуспешно пытаться бороться с проникновением церкви в текущие процессы в обществе?
Берем произвольный символ. Пишем — Бог. Даем ему определение. Бог есть идеальная сущность. В том смысле, что обладает не просто свойствами, а предельно возможными свойствами. Например, если Бог имеет протяженность, то бесконечную. Если существует, то вечно. Если имеет свойства, то их бесконечное число. Было бы глупо, если бы Бог был неразумен. Никто из вас не знает, что такое феномен сознания, хотя давно пора у себя его обнаружить. У Бога он точно есть. Итак, Бог есть идеальная разумная осознающая сущность — ИОРС. Чтобы богов было немного, а лучше всего — совсем один, доопределяем его, как самую сложную сущность Мира. Связываем понятие с родной цивилизацией — Бог есть предел развития всех живых цивилизаций в единственном бесконечном Мире.
Итак, символ Бога мы логически определили. Есть ли противоречие с современной наукой? Противоречия нет, потому что мы были в рамках логики и математики. Если связывать с реальным миром, который достаточно эффективно изучает наука, то возникают просто развилки. Мир конечен или бесконечен? Как два эти варианта согласуются друг с другом? Существует предел развития всех цивилизаций в Мире или нет? Видимо, существует, если цивилизация может существовать вечно, например, разворачиваясь в бесконечную связную паутину цивилизаций. Если ни одна цивилизация не может существовать вечно, то значит, должен быть такой закон природы. Или нет? Все варианты можно перебрать, сопоставить между собой. В итоге мы будем иметь Метатеорию, в которой будут представлены всевозможные варианты развития событий, которые будут уточняться по мере развития науки. Метатеория нам нужна, чтобы выбрать наилучший вариант или спектр вариантов и стремиться к их реализации.
Что дальше? Дальше мы полученный символ Бога будем визуализировать. Визуализируем Точку и обратим на нее все свое внимание. Она может быть черной или сиять. Или моргать. Да все, что угодно. Крутиться. Двигаться. И расширяться. Отлично, расширяем точку, которая представляет нам Бога. Получаем сферу, которую мы можем рассматривать, перемещая фокус своего внимания. Отодвигаем поверхность сферы как можно дальше, через планету Земля, солнечную систему, Млечный Путь, Видимую Вселенную и так далее. наполняем сферу всем, что только есть в Мире, пытаясь увидеть все точно и ясно, вплоть до уровня квантовой неопределенности и глубже, если хватит фантазии.
Если бы нам удалось точно визуализировать Мир, то мы сами бы стали Миром и в силу того, что мы его создали своей визуализацией, то мы стали Богом, в нашем определении, можете свериться.
Теперь снова сжимаем сферу до размеров светящейся точки, до размеров несветящейся точки. Нет никакой точки. Вот это и есть визуализация нашего символа Бога.
Есть ли противоречие с современной наукой? Противоречия нет, потому что мало ли что мы себе визуализировали, каждый в меру своих способностей.
Можно найти себе приемлемую визуализацию и считать это визуализацией символа Бога. Лично я остановился на потоке расходящегося белого чистого света, в котором можно при желании рассмотреть человеческую фигуру.
Что дает нам визуализация? Да какую духовную энергетическую практику не возьми, все они основаны на визуализации. Цигун, например. Умея визуализировать одно, можно визуализировать и другое. Например, процесс своего телесного или духовного исцеления, свое Будущее.
То, что я описал, это религия или нет? Религия — это догмы. Где Вы у меня догмы увидели?
Верю я в Бога? Разве способность давать определения, наполнять их смыслом, визуализировать символы — есть вера в Бога?
Я атеист? Нет. Символ Бога — вот же он. Я верующий? Нет. Я лишь использую свои способности мозга, чтобы логически мыслить и визуализировать символы.
Что со мной будет, когда временное тело мое прекратит свое существование, ему лет 40 еще осталость, в самом лучшем случае? Останутся только тексты, которых и потом не будет. Сильно сомневаюсь, что какие-то высокоразвитые внеземные цивилизации сильно озаботятся, чтобы в какой-то форме продолжить существование того, что еще останется в этом теле.
Каков ответ на коан "Кто я?". Я Осознающая Сущность (ОС), которая тем отчетливее проявляет свою сущность, когда она лучше может визуализировать символ Бога. Смотри процесс визуализации, бери и пробуй сам. Не забудь освежить в памяти мое определение символа Бога или придумай определение получше.
Зачем я это написал, я что, новую религию хочу создать? Нет. Есть простое логичное описание, идущее от определения до визуализации. Его Вы лично сами можете понять, осознать.
Пусть Вы атеист, христианин, мусульманин, буддист или иудей, каждый может этот текст внимательно прочитать, понять и практически визуализировать точку, поток или сферу, наполняя ее светом, энергией и любыми положительными чувствами.
После чего рекомендую отдохнуть, и визуализируя перед собой только что пережитый опыт, вновь внимательно перечитать текст.
Я что, Учитель? Нет. Убежден, что этот текст надо переработать и написать гораздо лучше, проще и понятнее.
Почему я пишу этот текст, а не кто-нибудь иной?
— Люди замечают, что все происходящее вокруг них есть игра, лишь тогда, когда кто-то нарушает ее правила, — Эрик Берн.
И последнее. Придумайте для себя критерий истины, многократно перепроверьте его на практике и непрерывно пользуйтесь им. Например: В единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира. Иначе мы имеем спектр возможностей, распределенных по нормальному закону. Или мы имеем специально подобранную выборку, что может быть, всего лишь, приемом манипулятора.
Бог, если он существует в реальности, не верит ни в какие догмы о самом себе ни на одной планете, точно как и Вы, когда с улыбкой слушаете лепет своего ребенка.
Итак, стремитесь к реальному совершенству и к единственной реальности.
На планете Земля мы имеем многобожие в лице иудаизма, христианства, ислама и других религий, для которых единственный Бог, существуй он в реальности, выступает в качестве иллюзии.
Все прежние земные философии и религии брели во тьме, ощупью и наугад, от редкого прозрения одного гения - к редкому прозрению другого гения.
Тора, Библия, Коран, Бхагавад Гита — закрыты.
Новая парадигма мировоззрения Нового тысячелетия — Древняя философия вечных цивилизаций — впервые будет построена на камне математики.
Бог есть предел развития всех живых цивилизаций - Идеальная Разумная Осознающая Сущность — Самая сложная структура бесконечного Мира.
Мессия — критическая масса просветленных людей, которые и преобразуют этот мир, осознав исторический выбор развития Земной цивилизации.
Каждый может мнить себя правым, но прав лишь реальный единственный Осознающий Бог, который обладает максимально возможными ресурсами и самыми полными Базами Данных знаний для выработки взвешенного решения.
То, что логично считать неизбежность существования наиболее мощной цивилизации, которая обладает свойствами, которыми мы хотим наделить Идеальную сущность, еще не следует, что ее структуры непосредственно с нами взаимодействуют))
Если даже допустить, что Вселенная все же создана, то откуда следует вывод, что у Создателя кривые ручки и ему надо все время вмешиваться в процесс?))
Современная наука, да и мои наблюдения, говорят о том, что мозг есть плоть от плоти материи Вселенной, так как он использует все возможности, которые все вместе и создают так называемый феномен сознания.
Ни один закон природы при этом не нарушен))
И нет никакого внешнего управления. Хотя отрицать не буду — но оно и не нужно.
Такие чипы в теории смогут изменять параметры собственной деятельности в зависимости от условий и окружающих задач. Это значит, что для решения новых задач таким компьютерам будущего не потребуется написание новых программ – компьютер создаст их для себя сам.
Исследователи IBM корпорации создали два прототипа «нейросинаптических вычислительных чипов», способных обрабатывать информацию примерно таким же образом, каким делает это наш мозг. Эти чипы могут воспринимать данные из самых разных источников, находить неочевидные связи между разными событиями, делать предположения, выдвигать гипотезы, накапливать ранее полученные знания. Важно, что и энергопотребление этих чипов совсем невелико: менее 20 Вт. Проблема только в том, что вес таких устройств пока очень велик – 1,3 кг.
«Это первое когнитивное компьютерное ядро, которое сочетает в себе способности к вычислению (нейроны), память (синапсы) и связи между этими элементами (аксоны)», – рассказывает в интервью изданию CNET руководитель исследовательской группы Дхармендра Модха. Ученый уверен: несмотря на все текущие сложности, создаваемые им чипы придут на смену архитектуре процессоров фон Неймана, на которой построены практически все современные компьютеры.
В представленных инженерами IBM чипах не содержится биологических элементов: вместо них здесь используют электронные цепи. Речь идет о чипах, изготовленных по 45-нанометровому техпроцессу и содержащих пока всего лишь 256 «цифровых нейронов». У одного из микрочипов – 262 144 программируемых «синапса». В человеческом мозге их миллиарды. Поэтому говорить о том, что компьютеры скоро станут умнее нас, было бы большим преувеличением.
Но эти прототипы уже способны решать простейшие задачи – распознают образы, классифицируют объекты по группам и т.д.
IBM понадобится пара лет для создания чипов, которые бы содержали до 10 млрд цифровых «нейронов» и до 10 триллионов синапсов – эти цифры уже соответствуют тем, которые сделают из компьютера полноценный искусственный разум, который ни в чем не будет уступать нашему.
Аналитик Рик Доэрти, глава Envisioneering Group, ждет появления процессоров нового типа к 2015-2016 году.
Дискуссия о Боге — Идеальной разумной осознающей сущности
1. Мы не можем убедительно доказать (равно как и опровергнуть) существование Бога, Зато легко можем дать точное и естественное определение и даже не одно, а целую взаимосвязанную сеть таких определений: Бог — Предел развития всех живых цивилизаций в бесконечном единственном Мире — самая сложная структура Мира — Идеальная разумная осознающая сущность — (возможно) бесконечная связная Паутина из цивилизаций, каждая из которых может породить сегмент такой Паутины — Если бога нет, то его необходимо Создать!
Существует ли Предел или нет, следует из ответа на вопрос в 1 бит: Любая планетарно-звездная цивилизация 0: либо погибнет; 1: либо будет существовать вечно?
Вряд ли существует такой закон природы, по которому все цивилизации погибают. Мир существует вечно — разум всему может научиться у Мира.
2. а значит мы не знаем, Знает Бог или нет - мы можем только верить в это, считать это "рабочей гипотезой". Считать гипотезой, значит уже не верить, а начинать разбираться в вопросе.
Под верой можно понимать два явления.
Это детская наивная вера, когда информации так мало, что критерий истины работает с большим трудом и приходится принимать все на веру с условием, что может предоставиться возможность все перепроверить. Но о перепроверке все забывают и продолжают верить, особенно, если эта вера никак не связана с реальной жизнью и твоя реальная жизнь от каких-то там сказочных представлений никак не зависит.
Это яркая и точная визуализация мозгом осуществления проекта, которая помогает достичь нам наших конкретных и реальных целей.
Земная цивилизация вполне может существовать и развиваться гармонично и вечно. Для этого только необходимо отбросить все религии и манипуляции и осуществить сдвиг парадигм в направлении к точному и адекватному отражению структуры единственного Мира. (Юрий Кулаков «Теория физических структур» )
3. Следовательно, мы не можем однозначно установить, что выше - знание или вера. Выше — научное знание, умноженное на яркое и точную визуализацию мозгом той задачи, над которой мы работаем. То есть, знание в виде логической модели, на которую натянута текстура для визуализации модели, как образа веры в достижение конкретной цели.
4. Каждый из нас может считать так или иначе. В рамках математической метатеории мировоззрений, где мы собираем информацию и сортируем все варианты на предмет эффективности в достижении цели, системы целей.
5. К тому же, здесь возникает вопрос - что значит "выше"? Важнее? И тут нужно будет определять, для кого и для чего важнее знание или вера. Для верующего, чтобы спать спокойно и не терзаться сомнениями - вера важнее. Все, только, не проспите)
6. Вообще, я думаю, что знание и вера - это сущности одного порядка. Ответ в п. 3. Четко надо разделять знание в форме логики и визуализации цели от миражей, иллюзий, лжи, манипуляций, заблуждений и религий. Для чего нам нужен критерий истины: В единственной и устойчивой для нас Вселенной абсолютно ВСЕ ФАКТЫ складываются в целостную картину Мира, а не только специально подобранная их выборка, что может быть, всего лишь, приемом манипулятора.
7. Если я прочитал какой-то научный текст и делаю выводы, опираясь на полученные из этого текста знания - это тоже основано на вере, моей вере к этому научному тексту, к авторитету источника (автора). Ну и глупо. Вы должны абсолютно всю информацию просеивать через сито критерия истины (см. п.6) По мере получения фундаментальных знаний об единственном реальном мире Вам это будет делать все проще и проще в тех областях, в которых вы будете становиться профессионалом.
8. Получается, что настоящими знаниями является только то, что мы непосредственно можем увидеть, услышать и осязать, а все остальное - наша вера - либо вера ученым, либо вера богословам. Наивная детская ошибка. Реальный мир абсолютно строго логичен. В видимой вселенной даже электроны все абсолютно одинаковы (принцип тождественности одинаковых частиц в квантовой механике), как числа одного порядка (Юджин Вигнер: «Непостижимая эффективность математики в естественных науках»)
Развитие цивилизации и есть развитие феномена сознания. Религиозные формы давным давно устарели. И еще работают, потому что люди, которые ходят по храмам, находятся на уровне развития ребенка: Храм это живот матери. А глухой голос священника это голос папы за стенкой живота мамы. Царство небесное - рождение ребенка.
То есть, верующие находятся на стадии внутриутробного развития, они на этой стадии застряли. Ребенок в животе матери - животное. Это легко доказать, если сразу отдать ребенка в лес, волчице. Животное понимает только команды, то есть, догмы. Вот вам и основа для религиозных текстов.
Покайтесь и давайте-ка переходите на следующий уровень развития. Сначала феномен сознания у себя попробуйте обнаружить. Последуйте совету - Будьте совершенны.
Теорию что надо "молиться и каяться" придумала мировая мафия и распространила через евреев:
1Пет.2:13 Итак будьте покорны всякому человеческому начальству, 1Пет.2:15. ибо такова есть воля Божия
Я уж и не говорю про Тору - Ветхий Завет:
Числа 31:17 итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя; Числа 14:23 только детям их, которые здесь со Мною, которые не знают, что добро, что зло, всем малолетним, ничего не смыслящим, им дам землю, а все, раздражавшие Меня, не увидят ее;
Вы Библию-то хоть раз в руках держали, читали ее?
А Коран? Бхагават Гиту? Кицур Шульхан Арух? Книги, в которых критикуется то одна книга, то другая, например, Айдын Ариф оглы Али-заде «Библия и Коран: сравнительный анализ», Бат Йеор «"Зимми": христиане и евреи под властью ислама»,..
А получили ли Вы современное образование и продолжаете дальше постигать современное научное представление о мире?
А знаете как мозг обрабатывает информацию, какие в нем механизмы работают, почему человек поступает так, а не иначе, и как ему помочь осознать весь свой опыт, начиная от зачатия?
Нет? Ничего не знаете?
Да что же можно у Вас УНИЧТОЖИТЬ — вы ничего не знаете и знать не хотите! :)
Все ваши знания лежат мертвым грузом. Ничто ни с чем не связывается. Ничто не развивается. Кайтесь да молитесь на радость мировой мафии банкстеров.
Ну ладно, последний вопрос. Какой у вас критерий Истины?
Ясно, что ответа не будет по существу. Вам еще развиваться, развиваться и развиваться, как завещал великий плотник Иисус. (Деградировать или стоять на месте он Вам точно не завещал)
Когда человек ОСОЗНАЕТ все свои ключевые события, в которых прописана боль, начиная инциденты от самого зачатия, то он начинает понимать все, что с ним происходило и произошло. Боль, страдания, психосоматика, импритинг, все ложные внушения больше не имеют над ним силы и не заставят его больше поступать плохо.
Наверное, он все равно может поступать плохо, но это только из=за того, что он не знает, как устроен мир и куда он движется и что он сам идет против Глобального исторического процесса.
Но это слишком сложно. Надо сразу воспитывать здорового счастливого ребенка, а не лечить его потом всю оставшуюся жизнь, заставляя его молиться и каяться, молиться и каяться, молиться и каяться, молиться и каяться, молиться и каяться............ — дурная бесконечность.
Таким образом, мы вполне готовы воспринять всё самое лучшее, что выработало человечество, в том числе, христианская цивилизация. Осознать все это и приблизиться к мировоззрению идеальной разумной осознающей сущности. Возрадуйтесь, верующие в Единого и Единосущного.
Критерий истины есть Бог. Если глобально.
У нас есть Яхве, Иисус, Аллах, Кришна. Допустим, что это описания все одного и того же. Но ведь верующие никогда с этим не будут согласны на радость мировым манипуляторам. Потому что сразу станет задача, описать символ идеальной сущности одним способом, а не многими, друг другу противоречащими. Сразу станет очевидно, что описание можно бесконечно улучшать, по мере развития понимания и приближения к уровню развития идеальной сущности.
Сразу станет очевидно, что есть только один язык природы, это язык математики. А отсюда следует уже, что Знание выше веры, потому что знание может быть проверено, доказано и не имеет надуманных границ для развития.
Откуда следует, что мы уходим от уровня религий на более высокий уровень понимания природы реального Мира реальног Бога, если он существует. Мир обладает простыми фундаментальными свойствами — он один, целостен, непротиворечив, откуда и следует строго научный критерий истины.
Да есть ли Бог вообще? Не видно никаких причин, по которым не мог бы существовать предел развития всех живых цивилизаций в бесконечном мире. Я тысячу раз уже писал об этом. Этот предел и будет обладать свойствами, которые уже не превзойти или мы отсюда, с Земли, не разглядим пока деталей. Это и есть математически точное определение Бога. Он получается в виде связной бесконечной паутины из сверхцивилизаций, каждая из которых может породить сегмент такой паутины.
Откуда следует, что мусульмане непрерывно рисуют Бога в виде бесконечного орнамента. С чем я их и поздравляю, потому что им нельзя его рисовать.
Символ идеальной сущности мы определили, критерий истины вывели. Структуру Бога нарисовали. Теперь, что же это такое, совесть? В любое живое существо встроена функция, которая определяет, в правильном направлении оно движется или ошибается. Если воспитывать ребенка в любви здоровым и счастливым, то у него функция выбора зло/добро работает легко, просто и практически без ошибок.
Но жизнь — сложная штука. Например, надо строить социализм, а кто-то все еще сомневается, что это оптимальное решение. Да что он сомневается? Разве у него ума больше? А может он наслушался вражеских голосов англосаксов, задача которых лишь уничтожить Россию? Тогда мы убиваем или ссылаем в лагеря всех несогласных, зато социализм строится, в войне с марионетками англосаксов побеждаем, бомбу делаем и в космос летаем, англосаксам показываем фигу и стучим ботинком по трибуне ООН.
Но все напрасно, англосаксы все равно нас побеждают в 1991г. Не потому что у нас не было встроенной функции, которая называется совесть, а потому, что надо глубоко понимать, в каком мире мы живем и куда он движется, чтобы эта функция для своей работы смогла получить исчерпывающую информацию.
Совесть у нас есть, но мы все равно в дураках. Англосаксы нас облапошили, ограбили и смеются над нами. Значит, надо подниматься на следующий уровень развития — одной совести явно недостаточно.
Самый главный грех человека — отсутствие у него осознания всего того, что он делает. Человек часто ведет себя как животное, как машина, как биоробот. Не хочет включать феномен сознания — так ему проще. Он не хочет следовать призыву плотника Иисуса и стремиться к совершенству. Вот это главный грех человека, из которого вытекают все его остальные темные стороны.
Итак, нам, как воздух, нужна Новая парадигма мировоззрения с критерием истины, и, поэтому, свободная от лжи, манипуляций и религий.
Мировоззрение Бога. Может, кто что придумает получше?
Мы теперь можем бесконечно приближаться к совершенной системе мировоззрения Идеальной разумной осознающей сущности, иначе говоря, реального Бога.
Ведь все просто. Все разумные люди думают, например, о судьбе своих детей и будущих поколениях. Естественно, что они не хотят, чтобы их цивилизация разрушилась и погибли все их дети и их потомки. По индукции мы получаем, что цивилизация должна существовать вечно. Вечность есть интервал времени, который содержит в себе любой интервал времени.
Но нет более сложной задачи для разума, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно. Необходимо это осознавать, если Вы реально думаете о своих детях и детях своих детей и так далее, по индукции. Поэтому необходимо иметь соответствующее мировоззрение, восходящее к уровню Идеальной осознающей сущности, которая и существует точно что вечно. Это мировоззрение вам уже известно. Это Новая парадигма мировоззрения - Древняя философия вечных цивилизаций - Математическая метатеория мировоззрений, содержащая в себе линию Философии компьютерных существ.
Таким образом, мы приближаемся к совершенной теории мировоззрения. А раз так, то теперь уже следует сосредоточиться на ПРАКТИКЕ. Благодаря НПМ и встроенному в нее критерию истины, мы уходим от уровня манипуляций и религий, как устаревших форм, которые лишь ограничивают наш возросший уровень понимания. Всегда знаем, что всегда существует спектр решений, которые необходимо сортировать и выбирать наилучший вариант, в русле нашего стратегического выбора - вечного существования цивилизации (которая в пределе должна масштабироваться в бесконечную паутину цивилизаций)
Мы должны искать лучшие решения, приближающиеся к совершенным. Самое интересное в НПМ то, что вам ни за что не удастся придумать более совершенное мировоззрение без того, чтобы оно снова не оказалось НПМ, но следующей ее итерацией. Так, потому что задумано.
Если есть еще где интересные Новые идеи, например, в Концепции общественной безопасности - КОБ, то мы их просто поглощаем, очищая от искажений, привязки к надуманным или устаревшим формам, переформулируем более ясно, кратко и понятно, еще раз пытаемся их усилить и находим им место в уже отстроенной системе, чтобы легко и сразу видеть всю целостную структуру мировоззрения и брать из нее легко и просто те идеи, которые нам практически сейчас нужно, не теряя из виду стратегическую цель — чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно.
Как установила наука, маленький ребенок в животе матери реагирует почти на всё, что с ним происходит и запоминает, что с ним происходит.
Например, маме плохо, она зовет папу на помощь. Ребенку тоже плохо, но он слышит, как его мама кого-то зовет на помощь...
Для ребенка вся его вселенная заключается в темном пузыре, заполненном жидкостью, который он воспринимает как вакуум. Кто подходит к его маме со стороны, воспринимается им как надмирная реальность.
...и из этой надмирной реальности появляется Он. Он маму поднимает. Он маму спасает. Всем хорошо. Жизнь продолжается. А потом, все опять повторяется — рефлекс закрепляется...
Выход из пузыря ребенок воспринимает все равно, что как смерть, потому что никто еще обратно в пузырь не возвращался. Мама тоже беспокоится. Ее беспокойство передается ребенку. Но тут снова появляется Он. Папа из надмирной реальности, успокаивает маму. Что ребенок родится и в надмирной реальности его бытие продлится.
Вот и роды. Родовые пути, что тоннель, в конце которого — яркий свет. Медицинских ламп. И вновь продолжается жизнь!
Вот ребенок растет, растет и вот ему говорят, что все повторяется вновь. Есть надмирная реальность и есть Бог, который тебе поможет, только надо его терпеливо и долго звать.
И, в самом деле, нет-нет, да и происходит Чудо. Если любые удачные совпадения приписывать этому Символу. Если все результаты своей личной работы, помноженные на свои способности, приписывать этому Символу. Если все свои страхи, еще из детского Пузыря, так же пытаться рассеять, призывая Его из надмирной реальности. Если все проявления огромного сложного мира, непонятные, страшные или прекрасные, так же приписывать все тому же Символу. (А зачем нам Два, нам хватит и Одного) Если все странные сны, визуализации, видения, миражи и блики считать исходящими все так же из надмирной реальности, от одного Его.
Но если немного все же подумать, то в мире нет ничего, кроме проявлений все того же. Одного единственного реального мира:
Определим сущность Бога как Предел развития всех живых цивилизаций в бесконечном единственном Мире, как самую сложную сущность Мира.
Возможно, что это будет легко масштабируемая связная бесконечная паутина из цивилизаций, каждая из которых может легко породить сегмент такой Паутины (Фритьоф Капра — ПАУТИНА жизни, Новое научное понимание живых систем.)
Такой Предел должен существовать, потому что нет такого закона природы, по которому все цивилизации должны погибать, не в силах научиться всему у вечного Мира.
Закон роста энтропии тут не подходит для бесконечных систем.
Иерархическая структура природы направлена на снижение общей энтропии Вселенной, в то время как динамика взаимодействий, включая термодинамику и рождение частиц, направлена на рост энтропии. Взаимодействие этих двух тенденций определяет эволюцию физического мира.
Рассматривая эволюцию как энтропийный процесс, мы можем говорить о создании форм, противостоящих росту энтропии. Изменения сами по себе есть энтропия, а шагом к совершенству является только такое изменение, которое препятствует дальнейшим изменениям структуры. Эволюция неизбежна в силу того, что создаваемые в ходе эволюции системы защиты от эволюции, видовой гомеостаз, несовершенны и в конце концов преодолеваются давлением энтропии.
Бог, если он существует в реальности, не верит ни в какие догмы о самом себе ни на одной планете, точно как и Вы, когда с улыбкой слушаете лепет своего ребенка.
Итак, будьте совершенны и не верьте ни в какие религии, ибо Бог, если он существует в реальности, Знание ставит выше веры, ибо Знает и Делает: Дарвин прав — у Бога руки не кривые! Рванул вселенную... а вот уже и мы - живые!
Все электроны абсолютно одинаковы (Принцип тождественности одинаковых частиц)
Таким образом, электроны ведут себя как числа одного порядка.
Движение материи есть движение информации.
Таким образом, материя есть сущность, изоморфная потоку математических моделей.
Материальный объект Мира будем считать идеальным, если мы легко можем его создавать и копировать без искажений.
Попробуйте сначала обнаружить у себя феномен сознания, а не пускаться в отвлеченные абстрактные рассуждения.
Основное различие между животными и разумной сущностью одно. Животное довольно быстро упирается в потолок своих возможностей запоминать информацию и обрабатывать информацию. У разумной сущности такого предела практически нет, оно может учиться всю жизнь.
Но современный компьютер уже может практически так же неограниченно совершенствоваться :D
Поэтому необходимо добавить то, что есть и у животного и у разумной сущности. Все они объемно моделируют тот мир, в котором они живут. Компьютер пока не может понять, что он неподвижно стоит под столом :)
Я сказал разумная сущность, но еще не сказал — Осознающая Сущность - ОС. ОС просто более качественно и без проколов моделирует пронизывающую ее единственную реальность. Она может удержать качественную модель пронизывающего ее пространства дольше, объемнее, качественнее, чем просто разумная сущность. ОС уже четко понимает, что она есть феномен, который генерирует субстрат духа (Homo Sapiens на современной прошивке ДНК). Но как феномен она могла бы существовать и на любом другом качественном субстрате духа.
То есть, ОС начинает понимать, что все что она видит, да и она сама - все временное и она тут возникла случайно. На этой планете, в эту эпоху, в данной стране, в конкретных условиях. Но не случайно то, что она ОС и что она есть неотъемлемый элемент этого единственного Мира, как ЗЕРКАЛО.
Таким образом мы имеем три ступени: 1. Животное, которое быстро упирается в свой потолок возможностей. 2. Разумную сущность, у которой практически нет такого потолка. 3. Осознающую Сущность — ОС, которая есть разумная сущность, плюс качественное целостное моделирование пронизывающего ее непрерывного пространства.
Кен Уилбер: «эти одиннадцать дней я совсем не спал или, точнее, оставался сознательным одиннадцать дней и ночей, даже хотя тело и ум проходили через состояния бодрствования, сновидения и сна: я оставался неизменным посреди изменений; не было никакого «я», которое могло бы меняться; было только непоколебимое пустое сознание, ясный ум-зеркало, свидетель, единый со всем свидетельствуемым. Я просто вернулся к тому, что я есть, и с тех пор это более или менее всегда было так».
Ну и можно ввести понятие Идеальной Разумной Осознающей Сущности - ИРОС, которая есть ОС, но отражает она весь реальный единственный Мир.
То есть, это и есть ваш Бог. Но смешно выискивать в древних текстах его параметры, необходимо самому стать ясным умом-зеркалом :)
Хокинг пришел к выводу, что Вселенная возникла по объективным физическим законам, и ее появление нельзя связывать с деятельностью высшего разума.
"Согласно закону всемирного тяготения, Вселенная могла и должна была появиться из ничего, - цитирует книгу Хокинга газета Times. - Спонтанное создание – это именно та причина, по которой вместо пустоты возникает нечто. Это причина существования Вселенной, причина нашего существования".
"Для того чтобы поджечь запал и запустить Вселенную, не обязательно нужен бог", - заключает Хокинг
Но если верна теория суперструн, то требуется небольшое и абсолютно незаметное вмешательство, чтобы создать вселенную с заданными параметрами: «В теории суперструн несколько теорий, различающихся на сверхмалых расстояниях, могут привести к одному и тому же макроскопическому миру. Даже одна и та же суперструнная теория при различном наборе значений параметров может привести к самым разнообразным макроскопическим мирам».
Неужели Хокинг не знает о существовании Теории суперструн???
Мир один, целостен, внутренне непротиворечив. Когда я пишу эти строки, когда Вы читаете эти строки, не происходит абсолютно никакого нарушения ни одного закона природы. Однако вряд ли мы настолько спонтанны, как утверждает Хокинг, чтобы не попадать по клавишам и попадать мимо смысла написанного, но мы ведь и не боги))
Фото
Видео
Ответы
Вызвать на дуэль
Ставка за Лидера
