В некоторый момент времени компания Браудера столкнулась с нехорошми влиятельными людьми из России. Сам Браудер свалил, а Магницкий решил (или его уговорило начальство) остаться в надежде, что через 11 месяцев его отпустят. Но через 11 месяцев ему продлевают срок ареста, и он решает пойти на сотрудничество и вскоре умирает. Занавес.
Т.е. по-хорошему должны сидеть все. И Магницкий, и Браудер, и те, с кем он столкнулся. И неплохо бы выяснить, кто на самом деле виновен в смерти Магницкого. Потому как самому Браудеру было невыгодно, чего там тайного мог выдать его сотрудник Магницкий.
Зачем это дело в подобном ключе развивают американцы. А нужно это для того, чтобы изъять из американских банков российские деньги (под предлогом, что это всё преступные деньги), что в свою очередь поможет закрыть новую экономическую дыру, которая образовалась в связи с поднятием уровня госдолга США.
По версии следствия, Магнитский вместе с сообщниками при помощи мошенничества с налоговыми декларациями вывел из-под налогов сотни миллионов рублей. Инвестфонд Hermitage, на который работал Магнитский, в свою очередь, утверждает, что преследование аудитора связано с тем, что он раскрыл схему кражи из бюджета 5,4 миллиарда рублей налогов, уплаченных государству его компаниями, а к коррупционной сделке причастны сотрудники правоохранительных органов.
По делу о смерти Магнитского в СИЗО обвиняются врач Лариса Литвинова и ее непосредственный начальник Дмитрий Кратов.
3. Часть элиты, которая не так сильно укорена во власти, чувствует угрозу, раскалывает целостность элиты, и мобилизует ресурсы для решения своих проблем.
5. У отколовшейся элиты всего два основных ресурса: Это помощь от мировой элиты, в обмен на сдачу национальных интересов страны; И мобилизация протестных настроений населения страны, благо что отколовшаяся элита отлично знает весь компромат на всю элиту.
Главная цель стоящих за кулисами организаторов – испугать Путина
Экономические обстоятельства сегодня таковы, что «пирог», который делит элита, сокращается во всем мире. При этом Западная элита уже давно, много столетий тому назад поняла основной принцип: внутриэлитные «разборки» нельзя выводить на уровень общества – это крайне опасно с точки зрения сохранения социально-политической стабильности. А вот в постсоветских странах это в 90-е годы стало откровением: все помнят «войну компроматов» в России в начале 90-х. Но затем правота Запада была признана, публичность межэлитных отношений стала резко сокращаться, пока практически не сошла «на нет».
Можно напомнить, что в Европе и в США люди, которые в силу своего статуса и полномочий ставили под угрозу элитный консенсус (такие, как Ричард Никсон, Элиотт Спитцер или, скажем, Доминик Стросс-Кан) никогда не наказывались за то, что они реально делали, каждый раз придумывалось достаточно «левое», но понятное общественности нарушение.
Отметим, кстати, что фигуры Гусинского, Березовского, отчасти Ходорковского, стали жертвами ровно потому, что эти люди явно ставили личные интересы выше общеэлитных – чем угрожали стабильности всей системе отношений общества и элиты, сложившиеся к началу 2000-х годов.
А теперь попробуем посмотреть, как эта ситуация будет проявляться в России. С точки зрения общего «пирога» наша ситуация от мировой отличается мало, и, как и там, приходит время резкого сокращения общего количества людей, допущенных к его разделу. Но если на Украине «верхние» разборки уже начались, то у нас пока только имеет место только прелюдия. И вот здесь принципиальный вопрос – можно ли получить хоть какую-то гарантию сохранения элитного статуса. Вопрос крайне важный, и ответ на него есть.
Если у нас в какой-то стране есть четыре крупных банка и в связи с изменением экономических условий сохранить можно только один, то с точки зрения экономики совершенно все равно, какой. А вот с точки зрения конкретных интересов, это вопрос принципиальнейший. И решить его может только, условно, говоря, первое лицо. Никто другой в такой ситуации даже не возьмет на себя такую ответственность – очень страшно.
Это означает, что в условиях кризиса роль человека, занимающего первый пост в стране, резко возрастает.
А что делать тем, которые непосредственно на первое лицо выйти не могут? Я вижу только один вариант – они должны вменить первому лицу некоторые правила, нарушение которых для него будет стоить очень дорого. Отметим, что правила эти тоже совершенно не обязательно афишировать.
Проблемы России (да и Украины) состоят в том, что у нас система общественных вообще, а внутриэлитных отношений в частности, крайне обеднена. И людям, которые уже всей шкурой чувствуют реальную угрозу своему бизнесу и своему статусу, просто не знают, куда идти. И это создает своеобразную картину политической жизни.
С одной стороны, появляется довольно многочисленный слой людей, не самого высокого (с точки зрения прямого доступа «к телу») статуса, но обладающих, особенно в случае согласования интересов, достаточно мощным ресурсом. С другой – есть слой людей самых верхних, к «телу» допущенных, но, в силу разных обстоятельств, серьезно опасающихся за свое положение в случае серьезного ухудшения экономической ситуации. Пирог-то сокращается для всех! Сочетание этих двух сил делает практически неизбежным следующее развитие ситуации.
Во-первых, упомянутые «верхние» начинают структурировать поведение «нижних», с точки зрения создания реальной опасности для «первого лица». Разумеется, «нижние» не полные идиоты, но самостоятельное политическое самоопределение, особенно, в нашей стране, дело долгое и, зачастую, безнадежное. А вот под, быть может, не очень заметным, руководством, оно может оказаться достаточно быстрым.
Во-вторых, «верхние» должны начать кампанию «закошмаривания» «первого лица» под эту угрозу, которая должна крепнуть с каждой неделей. Еще раз повторю, не сама угроза, а ее описание. При этом желательно, чтобы эту кампанию вела большая группа формально независимых и объективных источников, настолько большая, чтобы создавался эффект «саморазогрева» паники. При этом может оказаться, что реальная угроза совсем не там, где ее максимально раздувают, но обнаруживается это достаточно поздно. Так, летом 1917 года никто не принимал всерьез большевиков, которых было очень мало. И, как выясняется, совершенно зря.
В-третьих, те же «верхние» должны предложить свою посредническую миссию, причем как «нижним», так и «первому лицу». Одним они должны предлагать гарантии безопасности (реальные или мнимые) в случае продолжения «правильного» поведения, второму – гарантировать снятие напряженности в обмен на сохранение своего собственно статуса.
А теперь давайте посмотрим на этот анализ с точки зрения сегодняшней ситуации в России. Больше всех теряет, как мы понимаем, «средний» класс – который и вышел на митинги. «Верхняя» часть российской элиты сегодня состоит из трех основных частей: «семейные», «либералы» и «силовики», хотя, «где кончается полиция и где начинается Беня Крик» далеко не всегда ясно. В то же время, совершенно ясно, что в случае реально серьезного кризиса первые две группы пострадают много сильнее последней. И что мы видим?
«Правила игры» на митинге задают «либералы» (правда, отставные), а «либералы», находящиеся на постах их, так или иначе, поддерживают. О том, что происходит за кулисами (и где там сидят «семейные»), можно только догадываться, но общая схема вырисовывается достаточно прозрачно. «Среднему» классу предлагается продемонстрировать свою солидарность в борьбе за свои права (что осмысленно, однако, только в том случае, если не останавливаться на достигнутом и предъявлять правильные требования), но главная цель стоящих за кулисами организаторов – испугать Путина делигитимизацией его статуса будущего президента и под это получить гарантии своего права на «распил пирога».
Обращаю внимание на то, что это только схема – как она реализуется на деле, отдельный вопрос. Но она получается совершенно естественным образом – я не зря ее описал до того, как начал прикладывать к реальным российским событиям. И возникает вопрос, что делать дальше участникам процесса.
Ну, для «первого лица» все ясно. Оно должен ликвидировать в своем окружении «тайных» политиков и привечать явных – поскольку избежать роста политической активности все равно невозможно. Другое дело, что если таким лицом будет Путин, то для него это будет страшно сложно: он не политик и соответствующих тонкостей не понимает. А ошибка в этом направлении будет его двигать все дальше и дальше по пути Николая II, который тоже не видел, как его ближайшее окружение строит против него политические комплоты. А он видел только прямые заговоры – которых, в общем, не было.
Для «верхних» тоже все ясно – они будут продолжать свою линию, все более и более «раскачивая лодку» с целью шантажа «первого лица». При этом они, с одной стороны, будут считать, что угроза, на самом деле, у них под контролем, поскольку они сами ее раздувают, с другой – верить, что в крайнем случае всегда можно вскочить в самолет и улететь на Лазурный берег. При этом часть из них будет бороться за единство верхней части элиты, а часть – пытаться ее сократить за чужой счет, но эту линию мы, скорее всего, в публичном поле не увидим.
А самое интересное – это поведение «среднего» класса и тех, кто повыше, но к «телу» все равно не допущен. С одной стороны, они почувствовали на митингах свою силу и голос – и это будет их стимулировать к действию. С другой – они, все-таки, рано или поздно поймут, что их используют. И как себя вести в такой ситуации? Мне кажется, что фокус тут в том, чтобы сделать свой голос именно что своим, а не поддаваться на фокусы кукловодов, для чего нужно переходить к реальной, а не уличной политике.
Самый простой способ – создавать партии. В конце 80-х этот способ не получился – интеллигенция создавала не партии, а клубы, которые, по определению, за власть бороться не могли. Сегодня мы немножко поумнели, а новый закон, если он будет принят, даст такую возможность. При этом не нужно бояться создавать много партий – как показывает опыт, они быстро объединяются, исчезают, развиваются – и запас тут карман не тянет. Но именно через партии «средний» класс сможет высказывать собственную позицию в политическом поле.
Теоретически, конечно, есть опасность, что кого-то из руководителей новых партий купят, кто-то изначально будет «засланным казачком». Но вот потому-то и нужно много партий – а дальше нужно смотреть на то, что реально делают их руководители. И ходить на митинги, которые организуют именно приятные вам партии – а не все вообще. Я вот, на митинг Немцовых-Навальных не пойду никогда – но это совершенно не значит, что вообще не пойду на митинг.
Отмечу, что «кукловоды» из «верхних» как раз и будут пытаться монополизировать недовольство общества (самая бедная часть которого пока безмолствует) в рамках своих собственных схем, а задача общества – восстановить широкий политический спектр, чтобы стало понятно, какие конкретные задачи нужно решать. Пока митинги были не «за», а «против», причем против – фальсификаций и нарушений закона, но «верхние» пытаются придать им смысл «против Путина». Не для нас, конечно, а для самого Путина, как я выше и писал.
Если бы сам Путин чувствовал бы эту ситуацию, он бы ее давно «разрулил». Ну что стоило сразу после начала «шума» пересчитать голоса, дать «Ь» ее «законные» 30-35% голосов, уволить Чурова и еще пару-тройку конкретных чиновников и все было бы (на время, разумеется, кризис-то продолжается) тихо и богобоязненно. Но это – политическое решение, к которым Путин не склонен, кроме того, он не любит давления на себя, чем «верхние» и воспользовались, включив эти правильные решения в перечень публичных требований, заблокировав тем самым для Путина принятие правильного решения.
Сегодня ситуация еще хуже, она требует уже более тонких и нетривиальных политических ходов, дождаться которых от Путина маловероятно. Да и его ближайшее окружение будет активно таким решениям препятствовать, поскольку сами они не политики, а либо администраторы (причем, плохие), либо закулисные махинаторы. Недаром единственный политик в этом окружении, Сурков, со своего поста сбежал – чтобы не пришлось выкручиваться в сложившейся ситуации, которая, по мере непринятия правильных решений, будет только ухудшаться.
Для власти так точно – а вот для «среднего» класса, может быть, и нет. Если он сумеет политически самоорганизоваться и начать предъявлять собственные политические требования. Потому что власть сегодня, как показывает опыт, на политическом поле бессильна – а значит, получить от нее можно очень много.
Опять же – если есть поле и правила игры на нем, то можно попытаться обойтись без разрушения общей системы государственности, что для России сегодня станет гибелью.
Нам не нужна власть, как клубок тяжелейших противоречий
В 2011 году нефть впервые перестала помогать нашей экономике. Резкий, практически беспрецедентный скачок цен на нефть, когда цена за баррель выросла на 42%, не привел ни к какому ускорению экономического роста, которого, казалось бы, следовало ожидать. Это – шокирующий, беспрецедентный и катастрофический факт. И выступления людей на Болотной и на Сахарова имели под собой и вполне реальную экономическую основу:
Осенью следует ожидать волну протестов, вызванных реформой бюджетных организаций. Казалось бы, проще вообще отменить эту реформу, и все будут довольны. Но отменить ее значит заведомо сократить масштабы уже намеченного воровства, а под него, знаете ли, уже ипотечные кредиты на Западе взяты, уже замки куплены. И если отменить реформу – как прикажете эти кредиты оплачивать?
В любой стране любая власть - это клубоктяжелейших и во многом непреодолимых противоречий. Тем не менее строго в рамках социодинамических процессов любая власть рано или поздно находит консенсус по рамочным вопросам, оставляя за бортом этих рамок всё остальное население и разрешая противоречия, которые не были урегулированы консенсусным соглашением, в жестоких схватках "под ковром".
Однако кризис 2008 года вызвал - и не мог не вызвать - очень скорого понимания элитой будущего тектонического сдвига.
Хотим мы или нет - но после выборов тот президент, который в итоге и въедет в Кремль (в результате выборов или революции - неважно) будет вынужден решать задачу, которая ему поставлена выдвинувшей его группировкой - резню противоположной стороны. Горе побеждённым, - как говорили римляне.
Именно поэтому схватка столь бескомпромиссна и свирепа. И если потребуется - то десяток-сотня тупоумных пингвинов, которых пристрелят на улице ради торжества победителя, будут вполне приемлемой платой за победу. Вспомните октябрь 93 - ситуация аналогичная.
Если ты путинист и денег не имеешь, то путинисткам не понравишься, если ты либерал и денег не имеешь, то это не нравится либералкам. Нас пытаются делать гомиками, чтобы не платить нам столько, сколько от нас требуют женщины. Женская истеричность нарастает:
Главное – это социальный протест против коррупции. И эта коррупция власти была осознана и отвергнута «ребятами с окраин». Из всех выступавших на митинге 24 декабря только один человек выражал протест именно этого социального слоя – Удальцов. Поэтому именно Удальцов перманентно сидит в спецприемнике, а смелые демократические лидеры среднего класса лихо кричат на митингах «долой». Но при этом чувствуют себя довольно спокойно. Но если верить только рекламе, мечты сбываются только у тех, кто связан с «Газпромом»
Жижек: Октябрьские тезисы на акции "Захватите Уолл-стрит"
9 октября в полдень, Словенский философ-ученый Славой Жижек, выступил в Нью-Йорке в Zuccotti парке, где проходят акции протестующих «Захватите Уолл-стрит»:
— Они говорят, что мы все - лузеры, но настоящие лузеры как раз там, на Уолл стрит. Они сбежали с миллиардами наших денег. Нас прозвали социалистами, но здесь всегда социализм - для богатых. Они говорят - мы не уважаем частную собственность, но при финансовом крахе 2008 погибло больше заработанной трудом частной собственности, чем если бы мы все занимались разрушением дни и ночи, недели напролет. Они говорят, что вы мечтатели. Настоящие мечтатели это те, кто полагает, что всё может продолжаться, как оно есть, бесконечно долго.
Мы не мечтатели. Мы - проснувшиеся ото сна, ставшего кошмаром. Мы ничего не разрушаем. Мы лишь свидетели того, как система разрушает себя. Нам всем знакома классическая сцена из мультфильмов. Кот достигает края бездны, но продолжает идти, игнорируя факт отсутствия почвы под собой. Лишь когда он опускает взгляд и замечает это, то падает. Это как раз то, чем мы заняты здесь. Мы говорим парням с Уолл стрит - Эй, поглядите вниз!»
В середине апреля 2011 китайское правительство запретило на ТВ, в кино и литературе все сюжеты, содержащие иную реальность или путешествия во времени. Это хороший знак для Китая. Эти люди всё еще мечтают о другой жизни, и потому следует запретить эти мечты. Здесь нет необходимости в запрете, поскольку господствующая система уже подавила нашу способность мечтать. Что в фильмах, которые мы постоянно смотрим? Там легко представить конец света. Вот астероид, убивающий всё живое и т.п. Но невозможно представить конец капитализма.
Итак, что мы здесь делаем? Позвольте рассказать вам замечательный старый анекдот коммунистических времен. Некто был сослан из Восточной Германии на работы в Сибирь. Он знал, что его письма будут читаться цензорами, потому он сказал друзьям: «Давайте установим код. Если вы получаете письмо от меня, написанное синими чернилами, то оно содержит правду. Если же оно написано красными чернилами, то это ложь». Спустя месяц его друзья получают первое письмо. Всё написано синим. И в письме сказано: «Здесь всё замечательно. Магазины полны вкусной еды. В кинотеатрах показывают хорошие западные фильмы. Квартиры большие и роскошные. Не удается купить только красных чернил».
Это то, как мы живем. У нас есть все желанные свободы. Недостает только красных чернил: языка, которым можно описать нашу несвободу. Способ, которым нас научили говорить о свободе – война с терроризмом и т.д. - фальсифицирует свободу. Вот что вы здесь делаете. Вы даете всем нам красные чернила.
Но есть опасность. Нельзя влюбиться в себя. Нам здесь хорошо. Но помните, карнавал обходится дешево. Существенно то, что будет завтра, когда мы должны вернуться к нормальной жизни. Произойдут ли перемены? Я бы не хотел, чтобы вспоминали эти дни, - ну, вы знаете, типа «О, мы были молоды и это было замечательно». Запомните, что наша главная идея – «Нам можно думать о переменах». Если правило нарушено, тогда мы не живем в лучшем из возможных миров.
Но впереди долгий путь. Перед нами стоят действительно трудные вопросы. Мы знаем, чего мы не хотим. Но чего мы желаем? Какая социальная организация может заменить капитализм? Какие новые лидеры нам нужны?
Помните. Проблема не в коррупции или жадности. Проблема – в системе. Она вынуждает вас быть коррумпированными. Остерегайтесь не только врагов, но и ложных друзей, которые уже работают над выхолащиванием этого процесса. Так же, как вы получаете кофе без кофеина, пиво без алкоголя, мороженое без калорий, они попытаются превратить это в безобидный, этический протест.
Но причина, по которой мы здесь, в том, что мы сыты этим миром, где утилизации банок из под Колы, внесения пары долларов на благотворительность, или покупки Старбакс каппучино, где 1% идет голодающим детям третьего мира, достаточно для приятного самоощущения.
Мы не коммунисты, если под коммунизмом понимать систему, рухнувшую в 1990. Помните, что сегодня те коммунисты – это наиболее эффективные, безжалостные капиталисты. В Китае сегодня мы имеем капитализм даже более динамичный, чем ваш американский, но там нет нужды в демократии. А это означает, что когда вы критикуете капитализм, не поддавайтесь на шантаж, что вы, мол, выступаете против демократии. Союз демократии и капитализма остался позади. Перемены возможны.
Что мы осознаем сегодня как возможное? Просто проследите за массмедиа. С одной стороны, в технологиях и сексуальности всё становится возможным. Вы можете отправиться на Луну, стать бессмертным благодаря биогенетике, вы можете иметь секс с животными или с кем вам будет угодно, но взгляните на общественное и экономическое пространство.
Там почти всё полагается невозможным. Вы хотите немного поднять налоги на богатых. Они вам говорят, что это невозможно. Мы теряем конкурентоспособность. Вы хотите больше денег на здравоохранение. Может нам следует установить приоритеты прямо здесь. Мы не хотим более высокого стандарта жизни. Мы хотим лучшего стандарта жизни. Единственный смысл, который делает нас коммунистами, это наша тревога об общественном.
Общественная природа. Общественная приватизация интеллектуальной собственности. Общественная биогенетика. За это, и только за это мы должны бороться.
Коммунизм, безусловно, проиграл, но общественные проблемы перед нами. Они говорят вам, что мы здесь – не американцы. Но следует вспомнить, что говорят консервативные фундаменталисты, полагающие себя подлинными американцами: Что есть Христианство? Это Дух Святой. А что есть святой дух? Это равноправное сообщество верующих, соединенных друг с другом любовью, поступающих так по своей собственной свободе и ответственности. В этом смысле Святой Дух сейчас здесь. А там, на Уолл стрит – язычники, поклоняющиеся нечестивым идолам. Потому все что нужно, это терпение. Единственное чего я опасаюсь, что мы однажды отправимся домой и затем будем встречаться раз в год, пить пиво и ностальгически вспоминать «Как хорошо нам здесь было». Дайте себе обещание, что так не будет. Мы знаем, что люди часто желают чего-то, но на самом деле не хотят этого. Не бойтесь сильно хотеть того, чего желаете. — «Нам, как воздух, нужна Новая парадигма мировоззрения с критерием истины, и, поэтому, свободная от лжи, манипуляций и всех религий». Большое спасибо вам.
Протестующие решили разделить лозунги “захватите Уолл-стрит” и второе, “против корпоративного фашизма” поджигателей войны в Вашингтоне, в том числе Обама, который продолжает отдавать приказы об убийстве афганцев, сомалийцев, йеменцев, иракцев, палестинцев, пакистанцев и не в последнюю очередь ливийцев.
Новая волна задержаний участников акции «Захвати Уолл-стрит» прокатилась по США. Полиция арестовала демонстрантов в Остине, Портленде и Денвере. В последнем случае было применено травматическое оружие и слезоточивый газ.
Именно "демократическая иллюзия" – вера в то, что только демократические механизмы являются легитимным средством изменений – то, что сохраняет мир капиталистических отношений неизменным.
До сих пор протестующим удавалось избежать критики, с которой Лакан выступил против студентов в 1968-м: "Вы как революционеры, - просто истерики, которые хотят нового господина. И вы его получите".
Что еще необходимо знать и учитывать как при изучении истории нашей Родины России, так и при прогнозировании будущего её становления и развития? Например, знать и учитывать понятие Концептуальной власти.
Владельцы промышленных предприятий были заинтересованы в том, чтобы привлекать к работе большое количество людей, чтобы производить как можно больше товаров. Рабочим платили зарплату, на которую они покупали товары, тем самым создавая спрос на продукцию.
Сейчас, благодаря новым технологиям, производительность труда выросла до такой степени, что нужное человечеству количество товаров может произвести значительно меньшее количество людей. Остальные же оказываются «лишними» и чем дальше развиваются технологии, тем их больше.
2. Ликвидация среднего класса
Сейчас добрые три четверти населения Земли не заняты в производстве. Логика бизнес-структур, влияние которых в мире все возрастает, проста: эти люди не приносят прибыли, значит, расходы на них нужно сокращать.
В современном, постиндустриальном, обществе происходит уничтожение среднего класса. Его представители нищают, переезжают из благоустроенных квартир в трущобы. Зомбированные пропагандой, они винят в своем падении себя.
Этот процесс начался в 80-е годы в Латинской Америке, когда 92% представителей среднего класса опустились на дно. Сейчас он добрался до Европы. По данным ЮНЕСКО, численность людей с доходами ниже прожиточного минимума в Восточной Европе (включая европейскую часть бывшего Союза) за 12 лет выросла в семь раз - с 14 до 168 миллионов человек!
3. Пятизвездочный отель как родина
Корпорации - промышленные и банковские - становятся международными. Они обрастают огромным количеством людей, которые их обслуживают - это и аналитики, и спецслужбы, и политики. Благодаря упрощению коммуникаций они тесно общаются друг с другом и испытывают симпатию друг к другу, поскольку ничто не объединяет больше, чем образ жизни. Так возникает глобальный управляющий класс, который становится все более влиятельной силой.
Новую мировую элиту не случайно называют «новыми кочевниками», ведь она не связывает себя с тем или иным государством. Ее представители живут не в странах, а в пятизвездочных отелях и охраняемых резиденциях, пользуясь одинаковым комфортом везде в мире.
Но это, конечно, не мировое правительство, потому что новая глобальная общность - не структура, а набор социальных сетей. Они влияют на государства, заставляя их действовать в своих интересах. Даже самые могущественные из них попадают под это внешнее управление.
Так, война с Ираком нанесла огромный вред репутации США в мире, но зато монополии неплохо нагрели на ней руки.
4. «Говорите, вас не слышно»
Внешнее управление может быть добросовестным или злонамеренным, но оно, как правило, некомпетентно, потому что управляющим неинтересно вникать в проблемы каждой из стран.
Вряд ли кто-то желал зла России в 90-е годы. Просто никто не хотел понимать ее специфику, и результаты оказались разрушительными.
Так же и МВФ применяет к разным странам набор стандартных мер, которые исключают их развитие на основе собственного потенциала, и действие «лекарства» оказывается непродолжительным.
Есть еще одна закономерность, углубляющая кризис управления - благодаря новым технологиям сознание элиты меняется быстрее, чем сознание общества. Управляющий класс думает по-другому, и одна и та же информация вызывает у нее иную реакцию, чем у общества.
Суть демократии - доносить мнение общества в управляющую систему. Когда элита не в состоянии понять общество, демократия разрушается и происходят катаклизмы.
Так, катастрофическое наводнение в Новом Орлеане можно было предотвратить. 20 лет власти штата безуспешно стучались во все двери с просьбой укрепить дамбу. Их не слышали... В итоге погибли сотни людей.
5. Обезьяна с гранатой
Даже лучшие в мире системы управления - США и Китая - начинают сбоить. Их повторяющиеся ошибки - проявление общей тенденции кризиса управления, которое сложилось еще в прошлой, индустриальной, реальности.
Кризис управления в мире начался с резкого роста объема информации. Благодаря Интернету человечество переживает второй в своей истории информационный взрыв, по значению равный началу книгопечатания. Получив доступ к огромному количеству информации, люди, не обладающие достаточным образованием, на основе полученных фактов делают неправильные выводы (необходимо просто дать людям простой научный критерий истины) и заставить их отказаться от них практически невозможно. В прошлый раз рост количества таких «мыслителей» привел к разрушительным религиозным войнам, в ходе которых население Германии сократилось вчетверо.
В ближайшее время кризис управления только усугубится. В результате повсеместного распространения компьютеров скоро все люди станут равными по доступу формальной логике. И тогда конкуренция из сферы логического мышления переместится в сферу нелогического, творческого.
Способность к творчеству - врожденная (наука утверждает, что надо просто решить стать творческим), и это значит, что в конкуренция станет более биологической, менее зависящей от образования. Творческие люди, как правило, психически неустойчивы, и управлять ими никто пока не умеет. Так что управленцы, действующие в новых условиях по старой схеме, все больше напоминают обезьяну с гранатой.
В век индустриальных технологий материальное благополучие сопутствовало тем, кто занимался стандартной работой. В условиях постиндустриальных технологий обладатель стандартных навыков стоит у станка за 20 копеек в день. А тот, кто обладает индивидуальностью и способен ее реализовать, имеет все. (а мне это надо это все?) Что большой плюс для личности, но для общества это означает разъединенность и новые сложности в управлении.
Те, кто не обладает творческими способностями, впадают в мистику. Уже сейчас по США ходит миллион человек с рюкзачками со всем необходимым - ожидают второго пришествия.
Не случайно там на выборах победил Барак Обама, который провел избирательную кампанию в таком ключе: «У нас масса проблем, я не знаю, как их решать, но если вы меня выберете, я вас спасу». (бугага) Это классический пример мистического подхода - расчет на чудо.
6. Науки больше нет
Инвестировать деньги в науку - значит выбирать между сегодняшним и завтрашним потреблением, и в условиях демократии люди делают выбор в пользу первого (биороботы, что с них возьмешь...), ведь результат научных исследований непредсказуем, отдача сомнительна.
Инвестиции в науку делают только, когда к виску приставлен пистолет. Не случайно практически все электронные девайсы - изобретение периода «холодной войны». С ее окончанием качественное развитие науки стало невозможным.
Наука теряет свое значение и как производительная сила. Она становится прикладной, все более вырождаясь в получение грантов и набор ритуалов, который поддерживается как часть культуры так же, как в 60-70-е годы ХХ века во Франции поддерживали образ жизни крестьян.
Самым выгодным и общедоступным видом бизнеса в последние 20 лет стало не изменение окружающей среды, как это было на протяжении предыдущей истории, а формирование человеческого сознания. И в итоге мы часто не знаем, что воспринимаем - набор чьих-то мнений или реальную жизнь? (я же сказал, что существует простой критерий истины)
Теряет свое значение и образование, превращаясь из системы подготовки специалистов в инструмент социального контроля и воспитания людей, которые должны комфортно чувствовать себя в рамках существующих правил. Если наметившиеся тенденции в образовании продолжатся, то скоро обслуживать атомные станции будет некому.
7. Два локомотива как выход
Главная задача любой бизнес-структуры - ликвидация конкуренции, обеспечение своей монополии. Но достижение этой цели закрывает возможности для развития. (Земная цивилизация должна существовать и развиваться гармонично и вечно)
После распада Советского Союза глобальные корпорации, борясь с конкурентами, скупили или уничтожили предприятия на этих территориях. Но то была пиррова победа. Монополии производили огромное количество продукции, но население новых территорий оказалось не в состоянии ее покупать, и начался классический кризис перепроизводства.
США удалось оттянуть неизбежный крах капиталистической экономики, используя два локомотива, которые 15 лет тащили за собой экономику США. А поскольку экономика США - это четверть мировой экономики и 80 процентов новых технологий, то они тащили за собой весь мир.
Первый локомотив - экспорт нестабильности, для чего создается проблема у конкурентов, от них бегут финансы и интеллект, а у США появляется повод увеличить военные расходы и спрос растет, подталкивая развитие.
В 90-е годы роль дестабилизатора играла Югославия, потом настала очередь Ирака. Более прозападного лидера Египта, чем Мубарак, не было и не будет, Каддафи в последние годы тоже повернулся лицом к западному бизнесу, но их свергли. Спору нет, там был большой ящик пороху, но спичку к нему подносили старательно.
Второй локомотив экономики США - ипотечное кредитование, которое стало и способом социальной помощи. Но пузырь лопнул...
А оставшиеся враги - зубастые. (не забудем, не простим, смерть оккупантам, кто к нам с мечом придет...) Иран велик и агрессивен, с Северной Кореей страшно связываться, потому что у нее есть ядерное оружие. Может рвануть так, что мало не покажется...
Так что оба локомотива остановились. Что дальше? Раньше проблема отсутствия спроса решалась просто - открывали форточку на соседний рынок. Но сейчас такой возможности больше нет.
8. Частная собственность: была, да вся вышла
Нас учили, что основа капитализма - частная собственность. Но за последние годы произошло ее незаметное отчуждение.
Нет, бородатые революционеры с автоматами Калашникова не приходили. Но акционеры более не в состоянии контролировать топ-менеджеров. Все, что владелец может сделать с управленцем, это добиться, чтобы он грабил его не очень сильно. Можно, конечно, уволить нынешних управленцем и нанять новых, но где гарантия, что они будут лучше? Это и значит, что частной собственности - крупной - больше нет, ведь владельцы не в состоянии ею управлять. (Ну, топ-менеджер может, например, еще утонуть..)
9. И рынка тоже нет
О том, что рыночный этап развития экономики завершился, говорит и то обстоятельство, что большая часть решений, которые сегодня принимаются, носят антирыночный характер.
По плану Евросоюза, к 2020 году 20 процентов энергии будет альтернативной. А ведь всю ее, кроме солнечных батарей на юге Европы и ветряков в Нидерландах, нужно дотировать. То есть это решение продиктовано не соображениями бизнеса, а носит мировоззренческий характер - нужно беречь Землю.
Связь изменений климата с человеческой деятельностью не доказана, но борьба с потеплением в мире продолжается, потому что в данном случае цель - не решить проблему, а заставить человечество действовать в правильном направлении, сохраняя окружающую среду. И бизнесом тут и не пахнет...
10. Новое не значит, страшное
Большая часть людей напугана происходящим и старается не думать о будущем. Но кризис не значит, что наше будущее кошмарно и беспросветно. Он означает перемены.
Это особенность человеческого восприятия - видеть опасность, а не возможности. Которые непременно будут найдены. (Нам, как воздух, необходима Новая парадигма мировоззрения.)
Тревожно, что происходит хаотизация России - приезжают тысячи людей, не знающие русского языка. Единственный способ остановить процесс - ликвидировать источник миграции, организовав развитие Закавказья и Средней Азии, чтобы там можно было жить. Никто, кроме нас, этим заниматься не будет.
Надо создавать свои сбережения, правильно воспитывать детей, чтобы они были вашими гарантами на старости, и иметь друзей, которые могут помочь в трудную минуту.
И светоч либерализма, свободы и демократии говорит: «сдохни ты..
Известный своими жесткими высказываниями сенатор от штата Аризона Джон Маккейн выразил удовлетворение взятием повстанцами Триполи и близким концом режима Муаммара Каддафи: Эхо "арабской весны" услышат во всем мире – от России и Китая до Израиля. С тех пор как молодой человек сжег себя на улице, положив начало волнениям в Тунисе, мы видим стремительно меняющийся мир
Мировая финансовая Мафия - МфМ продолжает действовать по лекалам Второзакония и Чисел "обманывай - разделяй - властвуй - убивай - обогащайся".
Тогда как уже сейчас мы знаем основы Новой парадигмы мировоззрения, которая необходима любой планетарно-звездной цивилизации, чтобы она существовала и развивалась гармонично и ВЕЧНО.
МфМ вынуждена использовать ложь, религии и манипуляции, чтобы скрыть свою звериную сущность, которая благодаря мужеству Каддафи вылезла наружу.
Фактически нами правят бандиты и преступники. Они же развязали две мировые войны, применили ядерное оружие против Японии и сейчас ведут фактически уже третью, чтобы всю тяжесть кризиса, ими же устроенного, переложить на плечи гоев. Они же травят нас наркотиками и устраивают теракты. А кто же еще, не инопланетяне же. Такова грубая реальность. Может, кто нибудь-скажет, что я где-то ошибаюсь и сгущаю краски? Может, кто меня поправит?
Збигнев Бжезинский довольно откровенно назвал период от испано-американской войны 1898 г. до разрушения СССР "коротким путем к мировому господству".
Сама Америка в грядущих бедах не виновата, - говорит Владимир Полеванов. - Дефолт будет на совести Федеральной резервной системы - группы частных банков, что приватизировала около века назад печатный долларовый станок и лишила США своей валюты и независимости. Руководят ФРС семь управляющих. Официально их утверждает президент США. Напоминает советские времена, когда ЦК КПСС «рекомендовал» секретарей обкомов. Не помню случая, чтобы обкомы проголосовали против спущенного сверху кандидата. Так и президент: получил список из семи кандидатур, в том числе председателя ФРС, утвердил на 14 лет. - Самого президента в США выбирают всего на два четырехлетних срока.
Преодолеем системный мировой кризис сменой парадигм!
«Современная парадигма экономического развития, научно-технический прогресс, исчерпала себя, а значит, до тех пор, пока мы не выработаем новую парадигму развития, никакого серьезного роста быть просто не может», — Михаил Хазин.
В бесконечном единственном реальном Мире бесчисленное количество цивилизаций рождалось, развивалось и погибло. Лишь немногие смогли выжить. Парадокс Ферми — отсутствие проявлений внеземных цивилизаций в Видимой вселенной за долгие годы наблюдений работает на подтверждение этого простого тезиса. Поэтому я бы не посоветовал землянам расслабляться, особенно, когда Земная цивилизация впервые за все время своего короткого существования приближается к своему первому системному кризису, который имеет название Технологической сингулярности. Экономический системный кризис — это лишь первые раскаты грома кардинальных перемен в развитии Земной цивилизации, после которых она погибнет или продолжит неограниченное во времени свое осознанное развитие.
Но нет такого закона природы, по которому погибали бы все планетарно-звездные цивилизации. И те, которые выжили и продолжили свое неограниченное развитие, обладают неким глубоким мировоззрением, до основ которого мы обязаны догадаться, если только хотим к ним присоединиться ( Фритьоф Капра «Паутина жизни, или Новое научное понимание живых систем»)
Так же очевидно, что высокоразвитым цивилизациям не нужен спам дураков по вселенной и ни одна из них не будет нам помогать, потому что мы вполне можем и должны сами догадаться до основ Древней Философии Вечных Цивилизаций — ДФ ВЦ, мировоззрении Идеальной разумной осознающей сущности — Предела развития всех живых цивилизаций в бесконечном единственном реальном Мире.
Абсолютно согласен, что преодолеть первый системный кризис Земной цивилизации можно лишь на одном здравом смысле, который будет неизбежно находить простые идеи, без которых уж, извините, никак нельзя будет обойтись, если, конечно, кое-кому не начать вправлять мозги запусками баллистических ракет с разделяющимися ядерными боеголовками. Тотальный страх и ужас может весьма поспособствовать включению перманентно спящих мозгов и нахождению выхода из кризиса, который, естественно, был под самым носом, но был невидим для того, кто привык действовать лишь по известным стереотипам и лекалам, вместо того, чтобы видеть целостно, объемно, непротиворечиво, применяя критерий истины и математическую метатеорию мировоззрений — МММ (Юрий Кулаков «Теория физических структур»)
Ну а если мозги никак не проснутся, то не все ли им равно, в шахтах ракеты или уже в пути. Сон глубок и, отныне, вечен. Ничего же не изменилось. Все — иллюзия. И удовольствие, и боль.
Это должно неизбежно случиться. Я убежден в этом. Лично я не хочу, чтобы Земная цивилизация погибла по своей глупости (По Конституции я имею полное право на свою личную систему мировоззрения). Вся информация для спасения уже есть в ЕДином ИНтернете — Новая парадигма мировоззрения (гуглить) или Ты есть тот Единственный, кто придумает Теорию получше и немедленно сообщит мне. Отсчет времени уже запущен. Технологическая сингулярность близко. (IBM представила результаты моделирования мозга, состоящего из более чем одного миллиарда нейронов). Все свободные электроны абсолютно одинаковы, как числа одного порядка (Юджин Вигнер: «Непостижимая эффективность математики в естественных науках»)
Я не сказал абсолютно ничего Нового. Этим мыслям уже более 20 лет (Введение в философию компьютерных существ)
Нам, как воздух, нужна Новая парадигма мировоззрения с критерием истины, и, поэтому, свободная от лжи, манипуляций и религий (Владимир Кишинец «Nano Sapiens, или Молчание небес»)
Бог в Книгах ведет себя как Ограниченная Группа Наблюдателей Инопланетян - ОГНИ, которая всеми силами пытается передать знание, но доходит лишь самое простое.
Бог, если он существует в реальности, не верит ни в какие догмы о самом себе ни на одной планете, точно как и Вы, когда с улыбкой слушаете лепет своего ребенка (Ричард Докинз «Бог как иллюзия»)
Итак, стремитесь к реальному совершенству и к единственной реальности.
Ведь с точки зрения просветленного, проблема перехода Земной цивилизации через точку Технологической сингулярности может показаться не сложнее, чем переход ребенка из тесного уже ему живота матери – в огромный Мир, где он должен либо продолжить свое развитие, либо погибнуть..
Ведь это так просто понять — любая планетарно-звездная цивилизация либо погибнет, либо существует вечно.
Что же вам мешает понять всего один бит информации и вывести свою родную цивилизацию из глобального системного кризиса, который может закончиться запуском баллистических ракет с разделяющимися ядерными боеголовками???
Если цивилизация выживет, то только благодаря тому, что осознает, что развитие цивилизации есть развитие феномена сознания (Ошо «Любовь. Свобода. Одиночество») (Морган Скотт Пек «Непроторенная дорога. Новая психология любви, традиционных ценностей и духовного развития») ( Подсознание человека умеет быстро выдавать правильные решения) («Чтобы стать людьми, обезьянам не хватает рабочей памяти») ......
Этот текст написан для всего Одного Человека. Для Тебя. В этом легко могут убедиться 10%. А 90% никуда не денутся. И Земная цивилизация будет существовать и развиваться гармонично и вечно и в пределе развития достигнет уровня развития Идеальной разумной осознающей сущности, которая существует вечно, потому что не может прекратить своего наслаждения жизнью, а вечность есть непреодолимый предел для любого несовершенства.
Для преодоления первого системного кризиса в развитии Земной цивилизации достаточно и небольшого количества Новых идей. Но чтобы существовать и развиваться гармонично и вечно необходимы все идеи, которые только есть в единственном бесконечном реальном Мире
Не спрашивайте меня, откуда я это узнал. Я и сам не знаю, но во всех этих простых рассуждениях есть неумолимая логика, которую можно и развить и улучшить. И когда-то наступит такой момент, что это будет знать любой первоклассник..
Если земная цивилизация не погибнет в ближайшие 50 лет, так и будет, я уверен в этом.
Что мешает поверить Вам и проверить свои выводы безупречной логикой???
С.П. Капица: Есть все основания считать, что кризис имеет фундаментальный характер, связанный в первую очередь с достижением предела скорости роста системы и явлениями культуры и сознания, сопровождаемое распадом и кризисом ценностей.
При этом нужно учитывать, что времени осталось не так уж много. Но для создания новых социальных технологий, нового общества, нужен и новый язык описания общественных отношений.
Общепринятый сегодня либеральный подход не дает возможности строить что-то альтернативное современному обществу – а значит, его нужно менять.
Это достаточно сложная работа – но, судя по всему, если ее не сделать, то выбора у нас не будет, мир упадет в пучину терроризма и анархии».
Суть очень проста и понятна должна быть каждому неманипулятору. Адекватно отразить структуру единственного реального мира без лжи, манипуляций и многочисленных религий. Иначе говоря, можно сказать и так — нам нужно сформулировать простой критерий истины и пользоваться им тотально. Вот, например, вполне удачный и адекватный пример того, как устроена структура современной власти — концептуальная власть.
Вот Вы, например, без бога Жить не можете. Все просто и логично в нашем единственном реальном мире: Самое простое определение Бога: Бог есть самая сложная структура Мира, предел развития всех живых цивилизаций, Идеальная разумная осознающая сущность, обладающая мировоззрением в виде Древней философии вечных цивилизаций. Бог в Книгах ведет себя как Ограниченная Группа Наблюдателей Инопланетян - ОГНИ, которая всеми силами пытается передать знание, но доходит лишь самое простое.
Мессия — критическая масса просветленных людей, которые и преобразуют этот мир, осознав исторический выбор развития Земной цивилизации.
Вот вам и Новая парадигма развития — родная цивилизация должна существовать и развиваться гармонично и вечно. Чтобы развитие не было бессмысленным и не прервалось по этой причине, необходимо постулировать, что развитие цивилизации есть развитие феномена сознания. И это абсолютно логично и понятно первокласснику:
Любая планетарно-звездная цивилизация 0: либо погибнет; 1: либо будет существовать вечно.
Очевидно, что нет более сложной задачи для разума, чем существовать и развиваться гармонично и вечно.
Все, что я знал, я сказал. И уже ни один раз! Больше ничего от меня не ждите. Теперь дело за вами. ПРИДУМАЙТЕ ТЕОРИЮ ПОЛУЧШЕ. Если только сможете. Время стремится в полет. Все что нужно для Мира - все произойдет. Итак — вперед
Стр. 106: Про Лену Голдфилдс и псевдоним товарища Ленина
Вы помните, почему Владимир Ильич Ульянов стал подписываться псевдонимом Ленин? В честь Ленского расстрела — можете получить ответ. Это события апреля 1912 года, когда воинская команда открыла огонь по толпе рабочих на золотых приисках, расположенных на сибирской реке Лене. В итоге было убито и ранено несколько сотен человек. Позже эта история в качестве наглядного примера бесчеловечности царской России перекочевала на страницы советских учебников истории.
Однако есть в ней несколько нюансов, о которых нам не рассказывали.
Оказывается, капиталисты-эксплуататоры, выжимавшие из рабочих все соки, были иностранцами. Ленское золотопромышленное акционерное товарищество, отказавшееся платить своим рабочим достойную зарплату, принадлежало англичанам: Компания «Лена Голдфилдс» (Lena Goldfields С"., Ltd)
Двойные стандарты поведения в отношении России и русских, которые мы наблюдаем сегодня, уже в начале XX века были у англосаксов нормой. Постоянно твердившие об отсталости и антигуманности российской власти, английские газеты ничего не говорили о том, что самый кровавый и самый известный эпизод борьбы рабочих за свои права произошел с участием представителей именно «гуманной» и «демократической» Великобритании.Сказочный подъем ленских акций был достигнут при помощи целой системы биржевых махинаций: при участии «неподкупной» бульварной и солидной печати, биржевых маклеров, сомнительных банков. Поднаторевшие в зарабатывании в новой для России того времени виртуально-биржевой сфере вполне реальных больших денег, британские акционеры совершенно не собирались развивать предприятие. В этой колоссальной виртуальной игре забастовавшие рабочие с их требованиями увеличения зарплаты и восьмичасового рабочего дня выглядели досадной помехой, мешающей победному шествию растущих котировок...
...Большевистская власть в одночасье национализировала все предприятия страны, в том числе и золотые прииски на реке Лене. Казалось бы, наша история закончена, но на самом деле она только начиналась. Едва успела отгреметь Гражданская война, в которой красноармейцы проливали кровь за освобождение от всяческих эксплуататоров, как молодая советская власть озаботилась добычей золотого металла. 14 ноября 1925 года советское правительство передает концессию на разработку ленских приисков. Кому бы вы думали? Все той же компании «Лена Голдфилдс»!
Британский банковский консорциум, владевший «Лена Голдфилдс» и связанный с американским банкирским домом «Кун Лееб», согласно соглашению, получал право добычи золота на протяжении тридцати лет. Конгломерат банкиров, обвиняемый многими историками в финансировании большевистской революции, получал от революционной власти право мыть золотишко.
В 1925 году первую скрипку играет Троцкий. Концессионные «дела» в правительстве продавливает именно он. Контракт с «Леной Голдфилдс» является крупнейшим в истории новой власти и дает компании хорошую компенсацию за потери, понесенные ею во время революции. Площадь полученной концессии охватывала огромную территорию от Якутии до восточных склонов Уральского хребта, а экономические интересы этой компании теперь выходили далеко за пределы золотодобычи. Теперь это серебро, медь, свинец, железо. Оказывается, согласно договоренности о разделе продукции, доля народной власти в добываемом драгоценном металле была 7 %. Целых 7%! А доля «Лены Голдфилдс» составляла, как вы уже догадались, жалких 93%.
Зачем же совершалась социалистическая революция, если все те же лондонские и нью-йоркские банкиры продолжали качать ресурсы из России?
И до 1929 года не было на вконец обнаглевшую «Лену» никакой управы. В этом году ситуация разом поменялась. Рабочие приисков провели ряд забастовок, а чекисты — ряд обысков. В результате «Лена Голдфилдс» была лишена концессии. Отчего же именно в 1929 году положение этой компании в СССР так круто изменилось? 10 февраля 1929 года Лев Давидович Троцкий был выслан из СССР. И уже в декабре того же года «Лена Голдфилдс» была вынуждена свернуть свою деятельность в России.
Окончательная же точка в этой темной истории была поставлена... в 1968 году! Лишь через 38 лет банковские круги решили помириться с Советским Союзом. Разумеется, не бесплатно: в британских банках с 1940 года хранилось золото, принадлежавшее вошедшим в состав СССР прибалтийским странам. В течение 28 лет оно не передавалось Москве под разными благовидными предлогами и по соглашению 1968 года покрыло претензии неуемной «Лены Голдфилдс».
А к псевдониму вождя мирового пролетариата Ленский расстрел не имеет никакого отношения. Подпись «Н. Ленин» впервые появилась у Ильича еще в конце 1899 года в ссылке, в сибирском селе Шушенское.
Феномен нерентабельного человека и нерентабельного человечества
Вхождение человечества в неуправляемую фазу процесса глобализации
Становление деперсонализированной эрзац-культуры
Кризис науки
Демонстративное поощрение зла
Убогость естественно-исторической перспективы: мировое правительство и глобальная мегатолпа
Тотальная исчерпанность Мира ХХ века
Алан Гринспен в октябре 2008 года, выступая в комитете Конгресса США, заявил, что этот финансовый кризис поверг его в состояние шока, и он просто не может поверить, что все это произошло. "Современная парадигма управления рисками раскачивалась уже много десятилетий. Однако прошлым летом рухнула вся система знаний и мировоззрений". А.Отырба предположил: "Экономический кризис, метастазы которого все больше охватывают мир, внесет существенные коррективы в процесс жизнедеятельности человечества".
М.Делягин: "Мы не только "не видим за деревьями леса", но и боимся его увидеть, так как подозреваем, что он будет для нас неудобен, опасен и потребует от нас жертв, о которых мы не хотим думать. Эта естественная человеческая слабость обессмысливает всю антикризисную политику: не желая думать о направлении перехода человечества (и, кстати, не желая признавать даже сам факт этого перехода), управляющие системы подчиняют все свои усилия заведомо обреченным на неудачу попыткам вернуться в прошлое, войти второй раз в привычную, удобную и хорошо изученную реку. В результате объективно обусловленные изменения удается в лучшем случае лишь слегка притормозить".
О.Четверикова: "Эксперты группы LEAP называют поведение западных элит абсолютно неадекватным: "Наши руководители ничего не поняли в том, что произошло, и до сих пор не понимают. Мы вошли в период долгой рецессии, и необходимо было заняться введением долгосрочных мер для смягчения ударов, а наши руководители ещё надеются затяжной рецессии избежать… Они все сформировались вокруг американской опоры и не видят, что эта опора разрушена…" В.Максименко выделяет неадекватность, как один из признаков нусогенного кризиса, который проявляется "прежде всего – в новейшем этапе развития информационных и материальных процессов планетарного свойства. Объективный характер этих глобальных процессов таков, что с ними, по-видимому, бессильно справиться мышление, ограниченное мировоззренческими схемами "глобального управления" прошлого века". А.Сотниченко делает пессимистичный вывод: "К сожалению, большинство людей лишены способности мыслить объективно".
Инволюцию мира идей фиксируют многие аналитики. Ю.Тюрин предположил: "Если между идеей и практикой существует зазор, то идея рискует остаться абстрактным построением, плывущим в воздухе над миром реальности и достойным лишь пера исследователей "истории идей"... Аналитик М.Хазин отметил следующее: "Фактически мы находимся в идейном и организационном тупике: те идеи и соображения, что ставят под угрозу власть нынешней мировой элиты, к широкому обсуждению не допускаются, а те, которые допускаются, по уровню своей наивности и неадекватности никаких ответов или решений дать не могут в принципе".
М.Хазин делает следующий вывод: "Основная проблема, с которой сегодня сталкивается человечество, - это то, что нынешняя элита, в том числе люди, организующая всемирные форумы, ставит априорное условие: мы готовы обсуждать любые способы выхода из кризиса, но только те, которые не затрагивают нашу власть".
Первое, что надо сделать, это перестать бояться кого бы то ни было и научиться точно и смело излагать свою позицию.
Консервативное видение, зародившееся в известном творении Фрэнсиса Фукуямы, заключающееся в том, что нынешняя стадия развития человечества является высшей и завершающей стадией, ныне жестко имплантируется в массовое сознание граждан властями всех, без исключения, стран мира.
Но реальный Бог есть предел развития всех живых цивилизаций — Идеальная Разумная Осознающая Сущность — Самая сложная структура бесконечного Мира. Реальный Бог не верит ни в какие догмы о самом себе ни на одной планете, точно как и Вы, когда с улыбкой слушаете лепет своего ребенка. На планете Земля мы имеем многобожие в лице иудаизма, христианства, ислама и других религий, для которых единственный реальный Бог выступает в качестве иллюзии.
Ж.Аттали: "Став единственным законом в мире, рынок сформирует гиперимперию, необъятную и планетарную, создающую огромные состояния и ужасающую нищету. Природа там будет варварски эксплуатироваться; все будет частным, включая армию, полицию и правосудие. Затем обезоруженный, бесполезный для своих собственных созданий человек погибнет".
Человек перестает быть субъектом истории и его права в перспективе будут низведены, как шутят многие интеллектуалы, до прав животных, а может быть и бактерий.
Искусственное поддержание высокого уровня невежества атомизированных масс осуществляется за счет отвлечения сознания граждан от судьбоносного, важного и существенного. Социолог А.Прудник выдвинул концепцию "информационных завес", которые являются совместным технологическим проектом властей и средств массовой информации. Подтверждение данной концепции можно ежедневно наблюдать в реальности.
Д.Голубовский: "само существование такой абсурдной ситуации невозможно оправдать ничем иным, кроме как полным невежеством подавляющего числа жителей планеты относительно природы кредита и денежного обращения".
С.Кургинян: "Население всегда будет реагировать на симулякры, неотличимые от действительности… виртуальная реальность мира СМИ может полностью заменить реальную".
С.Куваев: "Проще и спокойнее не замечать пустоты вокруг или списывать на непреодолимость обстоятельств, однако, если, несмотря на технический прогресс, человечество вернется к первобытному хаосу, вина ляжет на каждого из нас".
Еще 2500 лет назад Сиддхартха Гаутама утверждал, что невежество есть величайшее преступление, ибо оно является причиной всех человеческих страданий.
Искусственное поддержание высокого уровня невежества атомизированных масс осуществляется в рамках спектра политических и медийных технологий, направленных на манипуляцию индивидуальным сознанием.
В ХХ веке ноополитика виделась мыслителям, как система глобального управления миром высоким интеллектом на пользу всего человечества.
Увы, реальность иная. Ноополитика сегодня – это сфера дезориентации человека, вне зависимости от того, в какой стране он проживает, сфера манипуляции его сознанием, трансформации индивидуального сознания. И итог – тотальный контроль над личностью.
В Самохвалова: дезориентация человека осуществляется в рамках повсеместной практики "неразличения правды и лжи, черного и белого, ибо на самом деле все относительно…
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл: "Фундаментальное противоречие нашей эпохи и одновременно главный вызов человечеству — это противостояние либеральных стандартов, с одной стороны, и ценностей национальной культурно-религиозной идентичности". Либеральные стандарты поддерживаются одной доминантой: деньги – единственная сверхценность".
Аналитик М.Хазин отметил: Есть еще и система "ценностей", которая активно внедряется в умы населения, включающая в себя такие понятия, как "свобода", "демократия", "политкорректность". На всякий случай напомним, что "свобода" в западном понимании этого слова – это право любого индивида (назвать его человеком как-то рука не поворачивается) отказываться от тех ценностей, которые большая часть человечества считает базовыми, ценностей, условно говоря, Библейских. А "политкорректность" - это запрет обществу рассматривать ценностную базу любого такого индивида".
Самохвалова: встает и вопрос о том, насколько та или иная модель социального устройства эволюционно оправданна, т. е. насколько она способна помочь человеку в раскрытии его природы и предназначения. Действительное развитие человека состоит не в увеличении комфорта его бытия или росте его собственности, но в совершенствовании человеческой природы. Творчество фактически есть условие самой адекватности человека, которая может обеспечить его выживание как вида и как рода в ситуации непрестанно и непредсказуемо изменяющегося мира.
Бесчеловечная система ценностей – это любая система ценностей, отрицающая постулат Протагора из его работы "Истина, или Ниспровергающие речи": "Человек есть мера всех вещей, существующих, что они существуют, и несуществующих, что они не существуют".
Дм.Иванов: реальный кандидат В. Путин не имел практически никакой политической биографии и мог быть представлен в каком угодно образе. Теперь такая практика создания образа политика под выборы превращается в стандартную политтехнологию".
А.Никольский и С.Чумичев: "Политические занятия все меньше и меньше влияют на реальную жизнь, и все больше людей во всем мире научаются все меньше зависеть от влияния политиков и политических систем".
А.Ваджра: В современном западном обществе чуть ли не все, что делает человек, он делает ради денег. Всякая другая мотивация либо полностью подавлена, либо пребывает в предельно угнетенном состоянии.
В связи с этой странной установкой главной целью экономической деятельности на Западе стало получение максимальной прибыли в кратчайший срок, а не создание необходимых материальных основ физического существования людей.
Правила игры в современной экономической системе западного типа таковы, что миллионы людей могут быть списаны как устаревшее и ненужное оборудование, если этого потребует рентабельность.
Делягин: "Существование основной части человечества становится нерентабельным".
В.Чаплин: "Очень просто сказать, что глобализация нас не касается, очень просто сказать, что мы можем выстроить какое-то свое маленькое гетто, оградиться какими-то барьерами в рамках страны или в рамках какой-то общины внутри этой страны. Это невозможно. Эти процессы касаются каждого из нас, наших семей, наших сел, наших городов и наших личностей".
С.Батчиков: "Глобализация под эгидой Запада генерирует хаос, и создает аттракторы, которые втягивают в этот хаос все структуры жизни большинства человечества и разрушают их".
В.Самохвалова предположила: "Глобализация столь кардинально меняет мир, меняет бытие, что потерявший бдительность человек, избравший инфантильно-потребительский способ "произрастания" в мире, однажды может обнаружить себя в комплексно совершенно иной реальности, и будет ему, как говорится в Евангелии, новая земля и новое небо. Ну, правда, земля будет весьма для него неудобная, а небо — без Бога".
Неуправляемость процесса глобализации проявилась в следующем:
в признании США основным источником мирового кризиса
в появлении нового глобального центра власти - Китая
в нарастании числа заявлений лидеров различных стран мира о необходимости смены финансово-экономической парадигмы.
В статье присутствует объяснение разницы в менталитете между народами.
Я ее не заметил сначала, потому что она - естественна уже для нас всех.
В статье приводится пример, что "чабану получить 100 долларов за убитого офицера российских вооруженных сил или государственного чиновника означает накормить семью на месяц вперед".
Можете себе представить себя на месте этого чабана, что вы за сто долларов пойдете убивать, чтобы решить свои финансовые проблемы.
Как говорится, почувствуйте разницу.
Не зря китайцы отгородились Китайской стеной от народов, которым даже пахать лень и сеять. Они согласны только пасти. И убивать.
Обреченное государство обеспечит олигархам проверки и банкротств
"Завтра": Владимир Архангельский: Олигархические структуры установили практически тотальный контроль над российской экономикой, а бедственное положение промышленности во многом создано искусственно. В итоге структура экономики приобрела довольно своеобразный вид: "Схема действий российских олигархов проста: в "тучные" годы они выводили все свободные средства в оффшоры, параллельно увеличивали задолженность перед российскими и иностранными банками, не забывая экономить на собственных работниках. В кризис, предварительно выпотрошив свои предприятия и освоив приёмы шантажа социальным недовольством, эти временщики пришли за помощью к государству".
Почти все олигархические компании приняли решения о выплате рекордных дивидендов осенью прошлого года, когда кризис был уже в разгаре и предприятиям, как воздух, нужны были оборотные средства.
При этом на развитие и поддержку производства кредиты активно берутся за рубежом. Частенько у оффшорных банков, которые олигархам же и принадлежат. С января 2002 по июль 2009 года внешние обязательства корпораций выросли более чем в 12 раз: с 24 до 294 млрд. долл. Далее олигархи обращаются с протянутой рукой к государству, требуя помощи.
Приезд Путина для Дерипаски в Пикалёво совсем не означал "принуждения к выплате". Наоборот, он получил дополнительный кредит, а его поставщики были вынуждены согласиться на снижение цен на сырьё. И никто не поинтересовался, куда, например, делись дивиденды на сумму 8,2 млрд. долл., которые незадолго до кризиса Дерипаска выплатил сам себе.
Не следует надеяться на то, что безрассудно раздаваемое "бабло победит зло" стабилизирует экономическую ситуацию в стране. Олигархам стабильность побоку, их интересует исключительно безопасность собственных активов.
"Государство просто обязано помочь олигархам прокурорскими проверками и банкротствами. Потому что пока олигархи не оставят после себя выжженное поле, они не успокоятся... Что должно делать государство в новой ситуации? На наш взгляд, прежде всего — жестко отделить интересы государства от интересов олигархических структур.
На фоне кризиса, истощения ресурсов, разрыва коммуникаций во властных мозгах происходит необходимый переворот. Российский политический класс пытается обрести новую внятную и адекватную ситуации стратегию. В любом случае, пришло время жёстких, согласованных решений и действий.
Это собрание представляет собой, по словам экономиста Майкла Хадсона (Michael Hudson), ‘самую важную встречу на высшем уровне с начала 21 века’.
На ней наши крупнейшие торговые партнеры делают первый шаг по пути к замене доллара другой мировой резервной валютой. Если они успешно доведут это дело до конца, курс доллара рухнет, импортируемые Америкой товары, в том числе нефть, резко подорожают, процентные ставки возрастут.
Екатеринбург войдет в историю как место, где нашел свой конец не только последний русский царь, но и американская империя.
Азиатские страны финансируют собственное ‘окружение’ нашими военными базами. Их вынуждают принимать долларовые обязательства, которые никогда не будут рефинансированы. Они платят за военную агрессию Америки против самих себя. И естественно, им хочется положить этому конец.
‘Бегство от доллара’ явно уже началось. Цель всех этих шагов - создать ‘многополярный’ миропорядок, который разрушит экономическую, а значит и военную гегемонию Соединенных Штатов. Китай лихорадочно расходует свои долларовые резервы на скупку промышленных предприятий и недвижимости по всему миру, избавляясь от запасов американской валюты. Пекин понимает, что очень скоро его долларовые резервы полностью обесценятся’.
Сломав хребет доллару, они покончат и с американской гегемонией в военной сфере.
За гигантские злоупотребления нашей правящей элиты придется заплатить нам - очень дорого и очень скоро.
По словам президента США, миллионы американцев, упорно трудившихся, строивших планы на жизнь, пострадали от безответственности других и от неспособности правительства предвидеть ход событий.
«Мы должны сделать так, чтобы наши государства, где живут миллиарды людей в общей сложности, приняли участие в формировании новых правил игры, иначе мы себе этого никогда не простим. «Посмотрите, в 30-40-е годы никто из нас не участвовал в создании мировой финансовой архитектуры». Я имею в виду ни одно из наших государств. Все за нас решили. В этой ситуации мы не можем этого допустить».
И хотя все знают о много миллиардных убытках ведущих банков США, никто не знает о прибылях тех структур, которые зарабатывают на этом.
Итак, что мы можем заключить из всего этого? Скорее всего, идея свободного рынка - миф.
Управление рынками и спланированные Мировые Кризисы являются инструментом позволяющим достигать определенных целей узкой группой очень богатых граждан. В результате, некоторые страны попадают в преддефолтное состояние, люди теряют работу, а кто-то и жизнь.
По всей видимости, необходимо пересмотреть существующую ситуацию и создать контролируемую всем мировым сообществом глобальную финансовую систему.
Как мировая финансовая мафия формирует мечты и деривативы)))
В фильме говорится, что для получения денег нужно создать намерение и точно сказать, сколько вам нужно денег (например, 25000 долларов). Сумма должна быть правдоподобной для вас. Нельзя думать «я хочу выбраться из долгов», нужно позитивно формулировать свою цель, например «я легко зарабатываю нужные мне 25000 долларов».
Люди часто думают: «я не могу себе это позволить». Понятно, что Вселенная исполнит и такой ваш заказ. Поэтому никогда не концентрируйтесь на недостатке денег.
Идея о том, что кому-то не хватит денег часто вгоняет людей в страх. На самом деле в мире всего бесконечно много! Ресурсов более чем достаточно, нужно только открыться для них.
В методике Разумной жизни этой теме уделяется большое внимание. Она рассмотрена в одной из частей книги «Разумный мир», ей посвящена книга «Что вам мешает быть богатым» и специальный тренинг «Как привлечь к себе деньги».
Везде проводится одна мысль – богатство или бедность – результат внутреннего отношения человека к деньгам, результат его убеждений, ценностей, скрытых выгод или нечеткого понимания желанного результата. Подробно рассматривается, каким именно образом люди перекрывают себе доступ к деньгам, и даются рекомендации о том, что именно нужно «перещелкнуть» у себя в голове, чтобы денег стало больше.
Мировая экономика превратилась в рай для спекулянтов в котором ежедневно почти полностью спекулятивно обращается до 4 триллионов долларов. Производственный сектор отступает. Над гигантской долларовой пирамидой возвышается пузырь самых диковинных "ценных бумаг" - деривативов, исчисляемых в 400 триллионов "зеленых". Эта пустышка и на 5% не обеспечена реальными ценностями. В наши дни воочию наблюдается, как сдувается этот пузырь. Как один за другим разваливаются сегменты и блоки мировой валютно-финансовой пирамиды. Мировой кризис, разоряя миллионы, способствует обогащению крупных "акул" финансового рынка. Причем, это обогащение идет так быстро и целенаправленно, что без ранее разработанного сценария здесь не обошлось.
Мировая экономика превратилась в рай для спекулянтов в котором ежедневно почти полностью спекулятивно обращается до 4 триллионов долларов. Производственный сектор отступает. Над гигантской долларовой пирамидой возвышается пузырь самых диковинных "ценных бумаг", исчисляемых в 400 триллионов "зеленых". Эта пустышка и на 5% не обеспечена реальными ценностями. В наши дни воочию наблюдается, как сдувается этот пузырь. Как один за другим разваливаются сегменты и блоки мировой валютно-финансовой пирамиды. Мировой кризис, разоряя миллионы, способствует обогащению крупных "акул" финансового рынка. Причем, это обогащение идет так быстро и целенаправленно, что без ранее разработанного сценария здесь не обошлось.
Развитие цивилизации есть развитие феномена сознания
Переход от социализма к капитализму, который пережили страны Восточной Европы и Центральной Азии, оказал катастрофическое воздействие на здоровье населения, отмечают ученые. 3 миллиона преждевременных смертей связаны с этой трансформацией.
То, что у нас было, — это классическая финансовая пирамида, причиной возникновения которой стал долг.
Если система зависит от плохих привычек людей и если они в какой-то момент решат от них отказаться, система должна рухнуть. Мать-природа все делает правильно.
Вся западноевропейская протестантская экономическая культура, основанная на кредитовании, росте с помощью накапливания долгов, — это один гигантский пузырь в истории.
Cовременная мировая экономика есть, по сути, ведение третьей войны, только современными средствами. В этой войне могут и убить и взорвать, но больше пытаются тебя использовать и ограбить незаметно, через хитро устроенные финансовые институты и изощренные способы манипуляции в средствах массового зомбирования.
Глобальный Предиктор, в лице мировой финансовой мафии, исчерпал возможности наступать, используя оружие деривативов, и перешел к следующей фазе Третьей мировой войны - к мировому кризису, когда он будет обрушать национальные экономики и дестабилизировать страны.
Война экономическими средствами будет идти до победного конца, но будет объявлено перемирие, чтобы собраться с силами, подождать появления боевых нанороботов и биотехнологий, чтобы начать военные действия с новой силой, пока каждому не вчинят в мозжечок боевой Чип (номер модели 666) и не будет построена цивилизация по концепции золотого миллиарда, которую некоторые сопоставляют с концепцией прихода Мошиаха.
Так что это не мировой кризис вовсе, а давно предсказанный и спланированный этап боевых действий в Третьей мировой войне, где ставка - Тотальное мировое господство, которое некоторые связывают с приходом так называемого сатаны.
Прежде чем противостоять этому мировому монстру, необходимо сначала осознать его существование и понять его методы, с помощью которых он лжет, манипулирует всеми нами и использует всех нас в своих целях, нисколько с нами не считаясь.
paidiev: Если встать на точку зрения, что РФ колония Сити, то логика экономических действий правительства станет абсолютно ясна: Российские товары должны уйти с рынков, где они мешают выходу из кризиса стран Европы, а денежные средства должны пойти на спасение фин системы той же Европы и США.Россия просто должна сдохнуть для спасения развитых стран. Эта же судьба, видимо, ждёт и страны Восточной Европы.
А вот по словам китайского лидера, экономика Китая в 2009 году вырастет на восемь процентов, «что полностью соответствует целям китайского правительства».
Сценарий Гайдара - сценарий четвертый.Неумеренно оптимистичный. О чудо, финансовый кризис многому научил всех. США преодолеют кризис, страны БРИК также справятся со своими проблемами, и все поймут, что в единении сила. Девиз - только сообща можно преодолеть все трудности. Выработаны новые подходы к управлению финансовой системой мира, разработаны меры по укреплению атмосферы доверия. Реальная сила таки смещается в сторону развивающихся стран.
Но с какой скоростью американы печатают свою зеленую макулатуру? Эти ребята в Вашингтоне хотят обесценить валюту, - заявил Bloomberg еще в прошлом году председатель Rogers Holdings Джим Роджерс, вместе с Джорджем Соросом основавший хедж-фонд Quantum. - Доллар потеряет статус резервной валюты, девальвируется и сильно упадет.
Гайдар, ты на кого работаешь? Вопрос - риторический.
"Завтра" No: 7 Перестройку ведь не зря называли "катастройкой", то есть попаданием в ловушку странного катастрофического аттрактора.
в последние дни по американскому телевидению и в прессе слово "коллапс" в отношении России употреблялось как минимум трижды в самых разнообразных контекстах - очень опасный симптом. И это не злопыхательства недругов, это - оценки специалистов, которые понимают, что распад РФ опасен для всего человечества.
"Завтра" No: 8 Гайдар не видит катастрофы в России, а Обама видит катастрофу в США.
Прислушайтесь, с каким пафосом они говорят, что выбираться из беды надо всем вместе, что нельзя раскачивать лодку... Еще недавно люди эти клялись в верности капиталистическому "закону джунглей", великому принципу "каждый за себя", социал-дарвинизму. И вот вам - "лодка", "все вместе", "гармонизация", "солидарность"...
Пузырь - это вся теория глобализации, оказавшаяся на поверку никакой не теорией, а идеологическим блефом. То есть пузырем.
Что делал Ленин, направляя ресурсы в 1918 году на строительство Волховской электростанции? Он направлял кровь в определенные участки МОЗГА, предлагая реально голодным людям еще туже затянуть ремни.
Что сделал Гайдар в 1992 году? Диаметрально противоположное.
Если общество соглашается считать все, кроме своего текущего потребления (чечевичной похлебки, то бишь), - обременением, то инволюционная катастрофическая спираль гарантирована: регресс - распад - распад - регресс.
Катастрофа регресса - вот российский мэйнстрим.
"Завтра" No: 9 Сорос, преуспев, увлекся рефлексивными играми. Наши преуспевшие - Куршавелем. Чужая изощренность ведет наш VIP-примитив на бойню. Иноземцы, сооружающие у нас "перестройку-2".
Иноземные операторы сами описали, как именно они в союзе с нашими номенклатурными автохтонами раскрутили катастрофу-1991. Кто им мешает раскрутить по сходным схемам катастрофу-2009?
...ручьи слез и крови становятся реками и морями. Ну, так что? По второму разу?
Фото
Видео
Ответы
Вызвать на дуэль
Ставка за Лидера
Борис Ключников "
