Сегодня, 15 июня 2011 года я добавил себе в блог новую запись - задела меня историческая статья политолога Радзиховского, написанная несколько лет назад.
(15 июня 1941 года, 70 лет назад: БЕРЛИН. Нацистское правительство распространяет действие так называемых "Нюрнбергских законов", лишающих евреев в Германии фактически всех прав, на оккупированные территории Восточной Европы. МОСКВА. Большая часть дивизий западных военных округов приведена в движение. Мероприятия проводятся с особой осторожностью и соблюдением мер маскировки. Военачальники предупреждены Сталиным о личной ответственности за возможные последствия неосторожных действий войск
16 июня 1941 года: ВАШИНГТОН. Американский президент Франклин Рузвельт потребовал от немецкого поверенного по делам в Вашингтоне закрыть все дипломатические ведомства Германии на территории США до 10 июля. МОСКВА. ЦК ВКП(б) и Совнарком издают постановление "Об ускорении приведения в боевую готовность укрепленных районов").


Леонид РАДЗИХОВСКИЙ. «РАЗГРОМ».

Не знаю, как для кого, а для меня горечь 22 июня не перешибается сладостью 9 мая. Они существуют одновременно, две точки на оси русской истории, две точки, между которыми прошли 4 года, а в сегодняшнем «синхронном календаре» их разделяют полтора месяца. «Конец - делу венец» не закрывает начала. И какой урок важнее – урок поражения или победы? «Оба важнее», сказал бы активный участник («виновник») обоих этих событий.


(Москва, Никольская ул. (тогда улица 25 октября) днём 22 июня 1941-го)

Недавно вышла интересная книга историка-любителя из Самары Марка Солонина «22 июня».

Г-н Солонин, не связанный «омертой» ( заговор молчания) касты профессиональных военных историков, решился на очень трудный шаг – он шаг за шагом сравнивает Красную Армию и вермахт. Надо отдать ему должное: он проделал громадную и скрупулезную работу по сопоставлению тактико-технических характеристик советского и германского вооружения, буквально на зуб перепробовал узлы танков, самолетов, пушек, винтовок и т.д., пересчитал пальцем состав вооружений в советских мехкорпусах и германских танковых группах, в дивизиях, в полках.

В итоге Солонин не голословно, а доказательно утверждает: к 22 июня 1941 года СССР по количеству и качеству вооружений имел ГИГАНТСКОЕ ПРЕВОСХОДСТВО над немецкой армией вторжения. По числу танков преимущество СССР было 4-кратным (13 000 советских на 3300 немецких), а по качеству советские Т-34 и КВ не имели соперников в частях вермахта. Причем этих новейших танков в Красной Армии было больше 3000, то есть больше, чем ВСЕХ немецких танков. То же относится к самолетам («даже по числу истребителей «новых типов» советские ВВС имели численное превосходство над противником в полтора раза»), стрелковому, артиллерийскому и т.д. и т.п. вооружению (вот только количество автомобилей у нас и у немцев было примерно равное – по 500 000 машин). Не буду утомлять читателя дальнейшими цифрами (через заросли которых я сам продирался с огромным трудом, тем более что цифры разбросаны по тексту, а обобщающих таблиц нет). Приведу лишь еще одну цитату: в Красной Армии к 22 июня «скрытая мобилизация была уже практически завершена. Стрелковые дивизии практически закончили отмобилизование, и плановые сроки их готовности к ведению боевых действий исчислялись даже не днями, а часами. Небольшой «довесок» (второй мобилизационный эшелон) мог быть приведен в полную готовность всего лишь за один-два дня».



Чем же объясняется неслыханный и невиданный разгром этой армии? Большим боевым опытом немцев? Действительно «в танковых и моторизованных дивизиях кадровые офицеры составляли 50% командного состава, в пехотных дивизиях – от 35 до 10%. Остальные были резервистами, чья профессиональная подготовка была значительно ниже». Все верно – только сказано это про НЕМЕЦКУЮ АРМИЮ ВТОРЖЕНИЯ!



На что же вообще рассчитывали немцы, нападая на СССР, – ведь их разведка не могла не оценить (хотя бы приближенно) огромную мощь Красной Армии? И почему их расчёт оправдался? И оправдался блестяще. «Всего за 2 недели боев Юго-Западный фронт потерял 4000 танков (это больше, чем общее число танков вермахта на всем Восточном фронте)». Сколько же танков потерял в ходе этих боев противник? Противостоявшая Юго-Западному фронту танковая группа Клейста к 4 сентября 1941 г., за два с половиной месяца войны, потеряла 186 танков – в 20 раз меньше, чем Юго-Западный фронт за 2 недели! И еще раз – по техническим характеристикам наши танки, как показывает Солонин, ПРЕВОСХОДИЛИ немецкие! Как же этот феномен «танкового падежа» стал возможен? (Вот типичные цифры, характеризующие состояние дел в одной из танковых дивизий: «Уже к 8 июля из 211 танков в строю остались 2 танка Т-34 и 12 БТ – и это при том, что в единственном бою 28 июня дивизия потеряла никак не более 20 танков».)


То же с винтовками. Солонин подсчитал, что в Красной Армии в 1944 г. «один миллион солдат «терял» в месяц 36 000 единиц стрелкового оружия, следовательно, за 6 месяцев 1941 года «нормальные» потери не должны были бы превысить 650-700 000 единиц. А реально «потеряно» Красной Армией за этот период – 6 300 000 единиц стрелкового оружия»! Отсюда естественный вопрос: «оружие было потеряно в бою или брошено разбежавшимися кто куда бойцами и командирами Красной Армии»?



Зато «суммарное число затерявшихся и сломавшихся грузовиков не превысило и 10% от общего количества». Что же это за чудо техники? Убогая «полуторка», которая в колхозе ломается пять раз на день, оказывается куда надёжнее (и болота проходит, и атака с воздуха её не берёт!), чем танк? И горючее для грузовиков всегда находилось – а для танков всегда «кончалось». «Ответ очевиден, хотя и очень неприличен: для деморализованной, охваченной паникой толпой танки и пушки, пулемёты-миномёты являются ОБУЗОЙ. Мало того что танки ползут медленно, они самим фактом своего наличия заставляют воевать». Да, на танке надо ВОЕВАТЬ, а на грузовике – ДРАПАТЬ. Вермахт держался за танки, Красная Армия в 1941-м — за грузовики.


Дотошный Солонин сравнил по недавно опубликованным секретным данным военной статистики «общее число всех категорий выбывшего за годы войны личного состава: убитые, умершие, пропавшие без вести, пленные, демобилизованные, осужденные и отправленные в ГУЛАГ и т.д.». Оказалось, что это число на 2 343 000 человек меньше, чем – согласно данным той же статистики – суммарное число убывших по различным причинам из Вооруженных Сил. Значит, какая-то причина «выбытия» не названа? Да. Эту разницу, эти 2 343 000 составляют главным образом ДЕЗЕРТИРЫ.



Но это ещё не всё. После указа о мобилизации (22 июня) на призывные пункты на Украине и в Белоруссии не явилось – согласно официальным данным – 5 631 000 человек! И это не спишешь на то, что немцы захватили территорию раньше, чем люди успели придти на призывной пункт: ведь Белоруссию и Украину немцы оккупировали лишь к концу июля и в сентябре 1941-го соответственно. «По Харьковскому военному округу на 23 октября 1941 прибыло всего 43% общего числа призывников»! Уже после мобилизации призывники бежали во время их транспортировки на фронт. Так, из числа призванных в Сталинском военкомате Сталинской области (ныне Донецкая) сбежало (согласно справке военкома) 35% призванных!


Ещё более страшная картина с пленными. В период 22 июня 1941 – 1 июля 1942 года Красная Армия взяла в плен 17 285 немцев. В 1944-м, в ходе операции «Багратион», была разгромлена группа армий «Центр», в плен взято 80 000 немцев (их тогда провели по Москве). В 1941 году немцы взяли в плен около 3 800 000 советских солдат и офицеров (в том числе 63 генерала). Попали в плен или сдались добровольно? «У нас нет военнопленных. У нас есть предатели» (Сталин). Точно на этот вопрос никто ответить не может – в тех условиях как проведешь грань? Впрочем, известно, что в 1941 году было, по крайней мере, 40 000 перебежчиков (а немцев за 3 года, 1941-1944-й, перебежало на нашу строну – 29. Не 29 тысяч, а ровно 29 человек). «Например, 22 августа 1941 года ушел к немцам майор И. Кононов, член ВКП(б) с 1929 года, кавалер ордена Красного Знамени, выпускник Академии им. Фрунзе. Ушел с большей частью бойцов своего 436 стрелкового полка (155 сд, 13 армия, Брянский фронт), с боевым знаменем и с комиссаром полка Д. Панченко. … Десятки летчиков перелетели к немцам на своих боевых самолетах. Позднее из них и находившихся в лагерях летчиков была сформирована «русская» авиачасть люфтваффе под командованием полковника Мальцева. Были среди них и два Героя Советского Союза: капитан Бычков и старший лейтенант Антилевский». Но отдельные примеры ничего, конечно, не доказывают – сколько угодно примеров высокого мужества именно в начале войны, включая хрестоматийные (Брестская крепость, Гастелло, Супрун и т.д.).


(Газета "Известия" 13.12.1941г. Внизу слева во втором ряду генералы Власов А.А. и Рокоссовский К.К.)

Общая же картина потерь в 1941-м такая.

Красная Армия потеряла за первые полгода войны как минимум 8 500 000 человек.

Из них: погибли на поле боя и умерли в госпиталях от ран 567 000 (меньше 7% от общих потерь). Еще 235 000 погибло от неназванных «происшествий» и умерло от болезней. Раненых и заболевших – 1 314 000. Итого: убитые и раненые – 2 100 000 человек (25% от всех потерь).
3 800 000, как уже сказано, – пленные (около 45% всех потерь).

1 000 000 – 1 500 000 – дезертиры, уклонившиеся от фронта и от плена (вместе с пленными – 56-62% всех потерь).

И, наконец, около 1 000 000 человек, как утверждает М.Солонин, «раненые, брошенные при паническом бегстве и неучтенные в донесениях с фронта убитые».


Читать эти цифры невозможно даже сегодня. Наверное, хорошо, что их скрывали 60 лет. И, может быть, правильно, что от широкой публики их скрывают до сих пор. Но это – правда.


Но, в общем, эта правда (только без цифр) всем известна. ТАКУЮ правду скрыть невозможно – как не могли немцы скрыть от нас, а мы от немцев сосредоточение миллионных армий на советско-германской границе. О катастрофе 41-го писал даже такой официальный писатель, как Симонов: в его «Живых и мёртвых» малая часть этой правды удрала-таки из-под конвоя внешней и внутренней цензуры.


Да, факт разгрома в спецхран не спрячешь. А вот о причинах можно спорить. Здесь выстраивается целая иерархия возможных причин – от менее страшных и обидных, ко все более ужасным.



Солонин доказывает, что то, что всегда считалось первой причиной, то самое немецкое «техническое превосходство» — просто ложь, выдумка пропаганды. Кстати говоря, выдумка тоже небезопасная – ведь с 1917 года вся советская экономика работала только на будущую войну. Так что же, зря работала? Советская пропаганда из двух зол выбрала меньшее: лучше признать «относительно малую эффективность» экономики, чем говорить о других, куда более серьёзных, политических и моральных причинах. Но как раз военная промышленность в СССР дала – при сверхвысоких затратах, но кто их считал! – отличный результат. Наша армия была вооружена лучше немецкой. Только воевать не могла (или не хотела?).


Вторую причину тоже частично признают – бардак.

Всеобщий хаос – от Кремля, из которого сбежал на «ближнюю дачу» как побитая собака тов. Сталин (вымучил из себя «братьев и сестер» только 3 июля!), до командования фронтов (Солонин приводит примеры, как командование отдавало по 4 противоречивых приказа в день) и ниже, до взводных и солдат. Где хаос, там и рвачество, когда рыба стремительно гнила с головы – первыми подавали пример драпа (погрузив в машины не раненых, а барахло) секретари обкомов и начальники управлений НКВД, бросив «свои» области на произвол судьбы. И делали это – в сталинские-то времена! – как правило, совершенно безнаказанно! Да, случайными были и репрессии, и милость. Командующего Западным фронтом Павлова расстреляли (а не расстреляли, может, стал бы к 1945-му маршалом и дважды героем не хуже других?), а замнаркома обороны маршала Кулика ( «маршал Кулик приказал всем снять знаки различия, выбросить документы, затем переодеться в крестьянскую одежду и сам переоделся. Предлагал бросить оружие, а мне лично ордена и документы. Однако, кроме его адъютанта, никто документов и оружия не бросил» ) пальцем не тронули, сорванные им с себя маршальские звезды и звезду Героя ему тут же вернули (в кустах подобрали?). В этом бардаке пропадали целые эшелоны и колонны техники. В общем, «вот при Сталине был порядок»…



«Внезапное нападение»? Да, в определенном смысле — внезапное. Ведь в СССР, как известно, было четыре стихийных бедствия, мешавших сельскому хозяйству, – зима, весна, лето, осень. А на войне – все то же, что в мирной жизни, просто совсем в другой концентрации.


Не только промышленность, вся советская система работала только на войну. Пропаганда «если завтра война» шла в стиле Жириновского – не война, а легкая прогулка, «последний бросок на Запад», в объятья к восставшим «братьям по классу». Кстати, ровно так и было в 1939-40 годах, когда «по Жириновскому-Сталину» присоединили, без боя, с песнями и плясками, Прибалтику и Западную Украину. Но даром ничего не бывает – в 1941-м Советский Союз первый раз заплатил за это удовольствие, когда прямо с раннего утра 22 июня в спину бегущим советским войскам палили со всех чердаков и из подворотен. Второй раз за то же счастье «иметь в своем составе» Прибалтику и Украину Советский Союз заплатил в 1942-44 годах, когда десятки тысяч эстонцев, литовцев, латышей пошли служить в СС, 53 000 добровольцев явились в украинскую дивизию СС «Галичина» (правда, признано годными к высокой чести стать эсэсовцем только 27 000, а фактически зачислено в состав формирующейся дивизии 19 000). Кстати, Хатынь ведь сожгли не немцы, а 118-й украинский полицейский батальон… И ведь это – только те, кто прямо служил у немцев, без ОУН, без тех бендеровцев, которые, например, убили командующего 1-м Украинским фронтом Ватутина. Конечно, не будь советской оккупации, немцы все равно, захватив Прибалтику и Западную Украину, провели бы там мобилизацию в ту же полицию, воевали бы прибалты и украинцы, как воевали на Восточном фронте румыны, венгры. Но, думаю, воевали бы именно «как румыны» — разбегались при первом выстреле, воевали подневольно, а не так ожесточённо, как истые, нутряные враги России. Третий раз за лёгкие прогулки первых военных лет СССР платил в 1944-54 году, когда шла война с бандитами в Прибалтике и на Западной Украине.



Ну а четвёртая (и последняя) расплата «со сложными процентами» по старым векселям наступила в 1990-1991-м, когда именно от прибалтийского и западноукраинского фитиля сгорел СССР. К слову сказать, ровно то же самое неизбежно произойдет с Чечней. Рано или поздно, но она отделится де-юре (де-факто она и сейчас отделена) от России – и хорошо, если при этом Россия не развалится, как СССР…


Но кроме общего российско-советского бардака, рвачества начальства, фактического восстания в Прибалтике и Западной Украине в июне 1941 года, была и самая главная причина, связанная со всем вышесказанным, но имевшая и самостоятельное происхождение. Причина, которую признают последней, неохотнее всего. Да, народ, колхозники, одетые в военную форму (а Красная Армия, как и Россия, была в 1941-м на три четверти крестьянской), не хотели воевать за Советскую власть. «За Родину, за Сталина!» — это для миллионов крестьянских детей была нелепица, абсурд, два взаимоисключающих понятия. Они не были, конечно, «политологами», но что такое колхозное крепостное право, знали хорошо. И хотели сбросить это ярмо с плеч.


На это и была главная ставка немцев в 1941-м. Советский колосс? Да. На глиняных коммунистических ногах. «Стена – да гнилая. Ткни – и развалится». Ставка была не на «чисто военное», а на военно-политическое, военно-моральное поражение СССР. Сорвать тонкую корку коммунистической государственности — и спокойно меси бесформенную «русскую глину». Сбей одним ударом «коммунистический обруч» — и рассыпалась «русская бочка». Таким был не чисто военный, а военно-политически-расовый план Гитлера. Эта ставка сработала в июне 1941-го: знаменитая листовка «Бей жида-политрука, просит морда кирпича!» в сочетании с демонстрацией немецкой мощи и растерянности советского начальства била красноармейца наповал. Иначе ТАКИЕ ЦИФРЫ пленных и дезертиров объяснить просто невозможно.


(портрет Сталина работы Павла Филонова)

Не вооружением брали немцы, даже не порядком, даже не боевым опытом, а боевым духом. Для них «За Родину, за Гитлера!» имело полный смысл. Они — не десять тысяч интеллектуалов, ненавидевших фашизм, а десятки миллионов рабочих, мелких буржуа, крестьян — себя от гитлеровской Германии не отделяли. А русские люди себя от СССР – отделяли. Немцы в 1941-м хотели повторить опыт немцев в 1917-м, когда русская армия не была разбита, а разложилась, потонула в болоте дезертирства. Но повторить Брестский мир им, как известно, не удалось.


Во-первых, внутри (в тылу) тоталитарного СССР невозможно было создать партию «антибольшевиков», которые бы, как Ленин-Троцкий-Сталин в 1917-м, ценой предательства своей страны прорвались к власти и превратили войну с врагом внешним («империалистическую») в войну гражданскую. Любая потенциальная возможность ОРГАНИЗОВАННОЙ «пятой колонны» была действительно уничтожена в ходе террора 1917-1941 годов. Правда, осталась и оборотная сторона этого террора – ненависть к этой власти со стороны миллионов, десятков миллионов РАЗРОЗНЕННЫХ людей.


Во-вторых, вместо «главноуговаривающего» Керенского были Сталин-Берия-Жуков. Не «полковые комитеты», а заградотряды и расстрел правых и виноватых. Именно так, выбив клин клином, перебив страх «спереди» страхом «сзади», оправившееся государство смогло восстановить дисциплину на фронте. Так оно и победило – и поэтому победило ТАКОЙ ЦЕНОЙ.


(Маршал Л. Берия)

В-третьих, немец был не тот, что в 1917-м! Как и Наполеон, Гитлер не стал уничтожать крепостное право. Чтобы разжечь в России гражданскую войну, чтобы «победить Россию – Россией», Гитлеру предлагали пойти на «послабления»: создать «русское правительство», скажем, в Смоленске, смягчить оккупационный режим. Но та же расовая теория, которая заставила начать войну «за жизненное пространство», которая подсказала, что СССР - это «колосс на глиняных ногах», та же расовая теория накладывала «табу» на любые заигрывания с русскими «унтерменшами». Все игры с власовцами так дешевыми играми и остались. А беспроволочный телеграф принес через линию фронта рассказы о том, что такое «новый порядок», как именно немцы «освободили русский народ от евреев и коммунистов». Не статьи Эренбурга и стихи Симонова, а вот этот шелест народной молвы, разжёг в народе (а значит – в солдате) ненависть к немцу.


«Глупая политика Гитлера превратила народы СССР в заклятых врагов нынешней Германии» (Сталин. Доклад в ноябре 1941 г.). Да, «глупая» (!) политика Гитлера + беспощадная мощь сталинского карательного государства = восстановление духа и боеспособности Красной Армии.



И, последнее (прошу прощения за длинный текст).

Во всей этой страшной истории многое принадлежит Истории: Советская власть, нацизм, угроза внешнего вторжения и т.д. НО МНОГОЕ ВПОЛНЕ АКТУАЛЬНО, ОТНОСИТСЯ К ВЕЧНЫМ РУССКИМ СЮЖЕТАМ, НАРЯДУ С ДУРАКАМИ И ДОРОГАМИ. ПРИВЫЧНЫЙ БАРДАК ВО ВСЁМ. РВАЧЕСТВО ВЕРХОВ. «ДВЕ РОССИИ»: ПОЛНАЯ ОТЧУЖДЁННОСТЬ УПРАВЛЯЮЩИХ ОТ УПРАВЛЯЕМЫХ. Сейчас все эти обстоятельства совсем иные, но уж никак не менее ощутимые, чем в 1941-м. Вечная, генетическая слабость вечно огромно-ржавого механизма русского государства – царского, советского, демократического. «Стена – да гнилая. Ткни – и развалится». Любое российское государство стоит на тоненьком льду Чудского озера… Чуть он подломись от удара извне (1917-й, 1941-й) или толчка изнутри (1991-й) – и понеслось...

По тесту Каковы Ваши политические пристрастия ? на сайте Психологические тесты у меня следующие результаты:



Волноваться уже бесполезно: вы полный коммунист. Либо человек с радикальными взглядами по поводу перестройки общества в Новый мир. Если Вы отвечали честно, то скорее всего Вам свойственна ностальгия по прошлум временам, когда все, казалось, было очень хорошо и мило. Однако такая устремленность в прошлое не всегда доводит до добра - больше от нее проблем.

По тесту Каков Ваш стиль? на сайте Психологические тесты у меня следующие результаты:



Вы явный поклонник классического стиля. Образ старой доброй Англии, которой мы обязаны классическим костюмом, способен спровоцировать появление скупой мужской слезы умиления на вашей гладко выбритой щеке. Одежда, выполненная в классическом ключе, наиболее соответствует вашему характеру. В последнем прослеживаются такие черты, как консервативность, умение взвешивать и тщательно обдумывать решения прежде, чем придется их принять. Кроме того, этот стиль позволяет вам всегда чувствовать себя подтянутым и готовым к действиям.

По тесту Потенциал лидера на сайте Психологические тесты у меня следующие результаты:



Вы обладаете исключительно ценным качеством - умением принимать роль ведущего или ведомого в зависимости от обстоятельств. Уважение к авторитету не мешает вам иметь собственную точку зрения. Для вас найдется место в любом коллективе. Остается только выбрать такое место, которое бы вас устраивало.



Эксклюзивные обложки для паспорта и студенческого!

Не забудем её. Не простим убийц.
Помню и скорблю. Также как и тысячи, сотни тысяч других разумных людей в России и за её границами. Во время поездки Путина в Дрезден, сразу после убийства Анны Политковской, в толпе зевак, ожидавших прибытие Меркель и Путина к дрезденскому замку-резиденции, находился 28-летний Вайт Кюне, державший плакат с надписью «Mörder» — «Убийца». До приезда Путина к нему подошла канцлер Германии Ангела Меркель и пообещала поговорить с Путиным на тему убийства Политковской. Когда Путин вышел из автомобиля Вайт Кюне прокричал в адрес Путина: «Убийца, убийца». В интервью Кюне заявил, что он осуждает убийства журналистов в России и хочет заявить, что Путин не является желанным гостем в Германии. По его словам, Путин с усмешкой посмотрел в его сторону, а Кюне кричал: «Убийца, убийца» до тех пор, пока делегация не скрылась в здании. Как фотографии, так и сообщения о выкриках «убийца» обошли весь мир. Когда на следующий день, перед отъездом в Мюнхен, Путин купил местную газету «Dresdner Neuesten Nachrichten», на первой странице была фотография с плакатом «Убийца».

7 октября 2007 года, в связи с годовщиной гибели Анны Политковской, в Потсдаме (Германия) прошла премьера пьесы «У Путина день рождения», написанной немецкой женщиной-режиссёром Петрой-Луизой Майер. Пьеса основана на репортажах самой Анны Политковской и на публикациях о ней. Среди персонажей пьесы — президент Путин и бывший канцлер ФРГ Шрёдер, который в день смерти Анны Политковской присоединяется к празднованию дня рождения Путина (немцы способны критиковать своих как бывших так и действующих руководителей, и очень резко).
В её честь за эти 4 года названы улицы и площади в европейских городах (только не в российских). Например, именем российской журналистки Анны Политковской названа площадь на территории римского парка Вилла Дории-Памфилии. При этом власти Москвы отказали коллегам Политковской после её смерти в установлении мемориальной доски на её доме, мотивировав это тем, что ещё не прошло 5 лет после её смерти. Но мемориальная доска на улице Лесная, где проживала Анна Степановна Политковская, в настоящее время всё-таки висит, несанкционированно - люди помнят её.

За что её убили? За правду и порядочность. Эта правда часто бывала столь ужасной, что сознание многих отказывалось и отказывается её воспринимать. Удобнее так, спокойнее.
В фильме "Убить Дракона" Дракон в исполнении Олега Ивановича Янковского говорит Ланселоту (Абдулову): "Бездушные твари. Мёртвые души, лягавые души, безрукие души. Ради кого идёте на смерть?!". Вот такие рабы (которых в этом фильме гениально сыграли Збруев, Раков и Леонов) окружают нас на каждом шагу. Неужели не замечали? Поэтому наша страна в таком состоянии, что больше 80% населения Росии это и сегодня страна рабов, "корабль уродов". В их сочувствии и памяти Анна Степановна Политковская не нуждается. Главное, чтобы мы помнили эту великую Женщину.
7 октября 2010 года у памятника Грибоедову на Чистопрудном бульваре прошел митинг памяти, посвященный четвёртой годовщине убийства Анны Политковской. На митинге, начавшемся в 16 03, (именно в это время, 4 года назад, было совершено убийство) присутствовало около 500 человек. Организатором акции выступила редакция "Новой газеты".

Идёт время, а чувство утраты по-прежнему остро..Больно..

http://blogs.mail.ru/mail/vznakprotesta/57FE991A4A258AD.html
Книга Анны Политковской «Путинская Россия» (PUTIN'S RUSSIA) была впервые издана в Великобритании в 2004 году.
Позже книга была переведена на многие языки и издана в Соединенных Штатах Америки, Дании, Финляндии, во Франции, в Германии, Голландии, Италии, Японии, Норвегии, Испании и Швеции.
«Новая Газета» публикует книгу с согласия родственников Анны Политковской.
Все права на публикацию принадлежат семье Анны Степановны.
http://bookz.ru/authors/anna-politkovskaa/putinska_426/1-putinska_426.html

(митинг на Чистых прудах - Амир Хайруллин и Ольга Мазурова. Какие-то резко постаревшие лица у нас с Ольгой на этой фотографии...)

  Администрация Блогов@Mail.Ru от всей души поздравляет  Амир ХАЙРУЛЛИН с днем рождения.

  Вы можете присоединиться к нам, отправив открытку или оставив свои поздравления в комментариях к этой записи.

Порой я, москвич, по-доброму завидую российской провинции, Омску, например. Из Омска мне мой друг Тимофей написал утром 1 августа: "У нас в Омске, слава Богу, эта акция (На которой и я побывал! К сожалению, не к самому началу её только успел) прошла благополучно. Мусорского беспредела не было. Хотя, по словам некоторых наших активистов с которыми я там перекинулся несколькими словами, поначалу многие менты, одетые в штатское(в форме, Амир, я у нас там вообще от силы 2-3 человек видел - в штатское они все облачены были, хитрозадые!), и пытались препятствия чинить,угрожать. Но, удивительное дело - их сумели участники акции нашей убедить в том,что они ничего не нарушают и довести митинг до конца!"
Забавно, провинция в каком-то смысле порой чуток ближе к европам, чем российская столица.

А в Москве и жара африканская, и полиция с властями совсем как в Нигерии.

На Триумфальной площади 31 июля прошла несанкционированная властями акция в рамках "Стратегии-31" в поддержку 31-й статьи Конституции, гарантирующей свободу собраний. Площадь была перегорожена бетонными блоками, а с внешней стороны двойным кольцом автобусов с ментами и солдатами внутренних войск. Судя по количеству милиции, солдат ВВ, ОМОНа, здесь должна как минимум начаться война. Грузовики с солдатами заполонили все соседние улицы. Люди поднимали листы бумаги с цифрой "31" и цитатами из Конституции РФ.

(очень мне эта фотография напоминает кадры из фильма Михаила Ромма "Обыкновенный фашизм", в части посвященной Германии ещё только конца 20-х - начала 30-х).
Задержание Немцова я не наблюдал лично, не мог - давка была ужасающая. Немцов, Удальцов, Пономарев, Шендерович были ближе к Концертному залу им. Чайковского. Я, а также мой друг Ольга Мазурова и десятки, сотни других людей, подошли с противоположной стороны, от Минэкономразвития (на крыше этого здания реклама Nikon и Эксперта - на фотках это видно). И соединиться участники митинга не могли, мешали менты и омоновцы, старавшиеся расколоть, раздробить митингующих, выдавить с площади.

Поведение мусоров было омерзительным. Меня схватил жирный полковник-мент (я стоял ближе всех к нему, к тому же прямо в уши его повторял одно: Менты соблюдайте собственные законы! Не будьте фашистской сволочью!), но люди меня отбили. Мусор с тупыми, бессмысленными зрачками порвал на мне рубашку, почти все пуговицы были оторваны, значок (посвященный защите 31 статьи Конституции) был сорван.

(вот эта самая рубашка, которую купил 2 года назад и в ней тогда же я был сфоткан другом у салона связи рядом с Госдумой. Два года, а она всё как новая была, и осталась теперь только с двумя пуговками. Жалко пуговки! А значок ещё больше жалко!)
Были секунды когда я думал, что безумный и жирный мусор с погонами полковника МВД РФ проломит мне что-нибудь и травмпункт с реанимацией мне обеспечены. Просто люди слева и справа меня защитили. Каждый из этих человек был раза в три меньше по весу, чем мент, но все вместе они одолели его. Среди этих замечательных людей была Ольга Михайловна Мазурова - тонкий, деликатный человек, врач от Бога.

(Пикантная, конечно, подробность, если бы не её и других настоящих людей неделикатные, "экстремистские" действия по отношению к разжиревшему полковнику, то я может и не писал бы этих строк сейчас - Ольга постаралась в этой давке врезать ему ногой по яйцам). При этом в такой безумной ситуации я ещё ушёл оттуда с трофеем - фуражкой ментовской, сейчас на балконе валяется, думаю котенку под туалет определить. (Сфотографирую позже и выставлю на всеобщее обозрение. Может даже в кошачьем сообществе в интернете выставлю фото такого кошачьего сортира). Что ж, у меня оторвали пуговицы, значка хорошего лишился, мне ноги в новых ботинках давят - так в отместку надо хоть что-то с собой прихватить, не уходить же с пустыми руками.

До дома я потом так и доехал в распахнутой нараспашку рубахе, к которой теперь надо заново пришивать пуговицы, разумеется, после стирки - уж больно лапы грязные были у полкана-мента, такие грязные, что люди могли подумать будто меня по асфальту тащили. Ботинки потом помыл на Патриарших прудах - 15 минут пешком от Триумфальной. На Патриарших была благодать, ведь вся нечисть бесовская (в отличие от булгаковского романа) собралась этот вечер в другом месте (большие бесы - в Кремле, а мелкие бесенята винтили защитников Конституции на Триумфальной).