Где же настоящие соратники Илюхина?
Алексей Середин


Восемь месяцев назад был убит на своей даче Виктор Илюхин – честный, порядочный и мужественный человек. Его товарищи по партии дружно поджали хвосты и послушно забыли обо всём, чем жил и за что отдал свою жизнь Виктор Илюхин...



Почему КПРФ не поднимает обронённое Илюхиным знамя?

Автор – Александр Головенко

20 ноября – восемь месяцев со дня гибели выдающегося деятеля оппозиции, патриота-коммуниста, депутата Госдумы Виктора Илюхина. И как человек, знавший его 20 лет, я должен об этом напомнить. Потому что вижу, как покрывается липкой паутиной беспамятства его имя и дело, за которое он отдал жизнь.

* * *

Вот ведь злая ирония судьбы: схожесть судеб генерала Льва Рохлина и прокурора Виктора Илюхина. 23 февраля 1998 г. председатель комитета Госдумы по обороне лидер ДПА Лев Рохлин с трибуны митинга в Москве призывает начать бессрочную серию митингов, чтобы добиться отставки президента Ельцина. В ответ слышит угрозу «всенародно пьющего»: «Мы сметём этих Рохлиных». А утром 3 июля мятежного генерала находят застреленным в собственной постели на даче в подмосковном пос. Клоково. Как недавно написал в своей книге бывший вице-премьер М. Полторанин, заказала его «семья».

23 февраля 2011 г. преемник генерала на посту руководителя ДПА зам. председателя комитета Госдумы по законодательству В. Илюхин на митинге в столице призывает начать сбор подписей за отставку экс-президента – премьера В. Путина. В том же феврале он проводит Общественный военный трибунал над «галерным рабом». Но в ночь на 20 марта, находясь один на подмосковной даче в Кратово, внезапно умирает от сердечного приступа. У обоих остались жёны с больными сыновьями.

– Не верю я в такие роковые совпадения, – говорил мне знакомый депутат Госдумы, куда я прихожу как помощник.

Почему нормальные люди не верят в «обширный инфаркт» Илюхина? Потому что его внезапная смерть пришлась «кстати» очень многим. Польскому руководству, которое намерено «за Катынь» драть с России миллионы долларов. Самим т.н. истцам, которые уже дошли до Страсбурга. Всем тем, кто геббельскую фальшивку о расстреле пленных польских офицеров НКВД выдает за истину в последней инстанции. Тому же «единоросовскому» руководству Госдумы, которая с голоса приняла состряпанное «за зубцами» дичайшее постановление о вине СССР и Сталина. О самом «тандеме» я уже не говорю…

В. Илюхин серьёзными вещами не шутил. Ни когда возбуждал уголовное дело против Горбачёва по статье об «измене Родине». Ни когда, оставшись без Рохлина, продолжил возбуждённую ими процедуру импичмента Ельцина.

Вот фрагмент из его последнего интервью:

«Отмечу, что Общественный военный трибунал – это начало большой кампании по устранению питерско-мафиозного клана от управления Россией, и на ней должны быть сосредоточены все усилия патриотов страны. Меня спрашивают: “В своё время вы возбуждали уголовное дело против М.Горбачёва, были инициатором и главным обвинителем отрешения Б.Ельцина от президентства, теперь вот В.Путин. В чем польза и каковы результаты этих шагов?”

Да, всё это я делал. Я всегда боролся с негодяями и предателями Отечества. Горбачёву своим возбуждением уголовного дела 4 ноября 1991 года я перечеркнул всю его дальнейшую карьеру и его политическое прошлое. Б.Ельцина, злейшего врага Отечества, заставил досрочного уйти из власти и дал правовую оценку его разрушительной деятельности, с которой большинство народа, а не власть, согласилось. Для меня народ – это всё. Пусть через преодоление многих завалов, но он доходит до истины. Очередь за Путиным. Смею утверждать, что и у него бесславное будущее. Россию надо готовить к великому и справедливому протесту. Будущее за нами».

После проведения Общественного трибунала Виктор Иванович 2 марта направил президенту Д.Медведеву обращение, в котором в частности, писал:

«Как бывший начальник Управления Генеральной прокуратуры Союза ССР по надзору за исполнением законов о государственной безопасности, утверждаю, что в обозначенных деяниях В.Путина есть признаки состава преступления, предусмотренного ст. 275 УК (государственная измена). 1 марта 2011 года материалы трибунала мною направлены в Следственное управление ФСБ России для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Однако я хорошо понимаю, в какой непростой ситуации оказались следственные работники после их получения. И у меня нет уверенности в том, что им будет дана объективная оценка. Я не могу рассчитывать на непредвзятое рассмотрение данного вопроса и в Государственной Думе, ибо В.Путин является лидером партии «Единая Россия», имеющей большинство своих представителей в Федеральном Собрании. Поэтому я предлагаю Вам создать смешанную комиссию из сотрудников Администрации Президента РФ и депутатов Госдумы от фракции КПРФ, «Справедливая Россия» и ЛДПР для проверки обвинений, выдвинутых против В.Путина офицерским трибуналом. Буду благодарен, если о Вашем решении я получу информацию».

Ответа не дождался.

…В начале 2000-х годов в книжном киоске Госдумы продавалось немало высокопарных книг о новом президенте В.Путине. Его возносили до небес, в нём видели борца с олигархатом и радетеля интересов России. Бывший председатель КГБ СССР В.Крючков даже назвал его в своих мемуарах «президентом надежд». А сейчас?

А сейчас на тех же полках стоит целая серия антипутинских книг. В том числе и посмертная книга Илюхина «Путин. Правда, которую лучше не знать». Издана друзьями. И в ней, кроме расследования «Катынского дела», материалы Общественного военного трибунала. Значит, с ними так или иначе ознакомились почти все депутаты Госдумы и очень многие её гости. Я уже не говорю о том, что они висят на сайте Виктора Ивановича, куда до сих пор люди пишут о нём самые тёплые слова.

Конечно, было бы наивно ждать от «престолонаследника» какой-либо реакции на обращение Илюхина. Как и от спецслужб. Однако где его бывшие товарищи по борьбе? Где друзья-соратники?

Возможно, в свете предстоящих президентских выборов самому Геннадию Андреевичу не с руки сейчас бодаться с «тандемом». Но почему никто из фракции КПРФ (да и других фракций) за восемь месяцев ни разу не напомнил державному малышу о том, что по закону он обязан проинформировать и партию, и население страны о своей реакции на обращение Илюхина?

Почему КПРФ не поднимает обронённое им знамя?

Комментарии

Скоропостижный уход из жизни Виктора Ивановича воспринял как трагедию, не только как свою личную. Россия потеряла одного из лучших своих сыновей современной эпохи! Мало кто верит в его естественную смерть, современные технологии позволяют многое... Его смерть была очень выгодна и не только представителям Российской власти. Была информация и такого плана, что он может возглавить КПРФ, на мой взгляд это подняло бы авторитет партии, сделало её более деятельной. Зюганов – бездельник! Так партия, ведущая борьбу за власть, не работает! Её нет в массах, нет в печати, нет на ТВ и радио, эпизодические выступления перед выборами да и только. Виктор Иванович был человеком другого характера и темперамента, интеллектуал, гражданин с большой буквы! Великая потеря для страны!

* * *

КПРФники просто боятся. И не без оснований. Ибо верхушка наша без стеснения мочит всех, кто хоть сколько-нибудь силён и оппозиционен. Другое дело – встаёт вопрос: а за каким органом тогда они нужны? Длинным и толстым? Наша же верхушка планомерно ведёт дело к тому, что её судьбой распорядятся не партийные деятели той или иной партии (которые, может, и пощадили бы её – хотя бы из корпоративных соображений), а заговорщики, которые банально замочат их – с той степенью издёвок, которые подскажут им вкус и обстоятельства. Может, она это и понимает – но нет сил выпустить из рук власть... Илюхин наделал много разного. Но его позиция по Катыни – хороша без всяких оговорок. Потому он и погиб.

* * *

Александр Михайлович! Пишите Вы неплохие статьи, но зачем задавать риторические вопросы? «Почему КПРФ не поднимет оброненное Илюхиным знамя?» А кто же в КПРФ может это сделать помимо воли вождя? Кроме шкурников, подхалимов, карьеристов и лизоблюдов в окружении председателя Зю никого не осталось! Илюхин был, видимо, последним депутатом от фракции КПРФ в ГД, кто не относился к этой категории. И вы это прекрасно знаете, посещая госдуму, как помощник. А те знакомые Вам депутаты ГД, которые не верят «в роковые совпадения», могут это говорить только в кулуарах, но никогда никакое знамя поднять не способны. Они не только не способны рисковать своей жизнью, но и своим депутатским местом! А относительно того, каким образом Илюхину помогли досрочно уйти на тот свет, я бы мог рассказать только Вам лично! Безусловно, это было убийство, но не банальное, как в случае с Рохлиным, а с применением «новых технологий». Важную роль в этой «технологии» сыграл Зюганов, который по личному поручению Путина провёл с Илюхиным в пятницу 18 марта наиподлейший и наипаскуднейший разговор! Но не только этот разговор убил Илюхина, он помог его убить!

* * *

Верхушка КПРФ сковала все действия партии с момента её образования. И это не случайное, а целенаправленное действие и, уверен – факт тщательного разбирательства, надеюсь, в скором времени. Зюганов и власть российская нонешняя, это одинаковые, антинародные сущности с единой целью, только в разном исполнении. Поэтому ждать каких-либо позитивных действий в отношении самого Илюхина и в продолжении его дела со стороны Зюганова и Ко – это нонсенс.

Источник



Постоянный адрес статьи - http://ru-an.info/news_content.php?id=1225

ВЕРА Христианская православная газета Севера России

Счетная палата Российской Федерации
Международный Совет Российских Соотечественников
Всеизраильское Объединение Российских Землячеств (ВОРЗ)
Русский Архипелаг. Сетевой проект русского мира
Мы в русском Зарубежье - православный журнал молодежи
Россия и соотечественники
Русский век
Россотрудничество
Министерство иностранных дел Российской Федерации
Посольство Российской Федерации в государстве Израиль
Российский культурный центр в Тель-Авиве
Фонд "Русский мир"
Материк. Информационно-аналитический портал постсоветского пространства
Европейский русский альянс
Страничка дилетанта. Эдвард Хямяляйнен. О жизни русских в Финляндии.
Русский Культурный центр в Твин Ситиз. США

Русские новости. Информационное интернет-издание

Омилия - Международный клуб православных литераторов

Russianworld

Киностудия "Видеоработа" Берлинская киностудия, занимающаяся авторскими проектами в жанре документального кино



Рубрика Русский мир на Миссиссаге
События в России, привлекающие внимание, пробуждающие интерес, события, яркие, запоминающиеся, выходящие за рамки ежедневной информационной ленты.


GlobalRus Мир соотечественников в одной рассылке! Русский мир. Это не только Россия, но и все русскоговорящие за рубежом. Подписаться на рассылку Русский мир



--------------------------------------------------------------------------------

Россия. Общество. История. Культура

--------------------------------------------------------------------------------

Императорское Православное Палестинское Общество

Архивы России

Электронная библиотека военной литературы

Интернет-портал интеллектуальной молодёжи

Кафедра Регионоведения Факультета Международных отношений Нижегородского Государственного Университета
Древняя Тверь. Путеводитель
Виртуальная Русская Библиотека
Русская литература и фольклор. Фундаментальная электронная библиотека
Международный исторический журнал
Южно-Уральская Ассоциация генеалогов-любителей. Город Челябинск
Мир истории. Российский электронный журнал
Аналитический журнал "Русский предприниматель"
Библиотека "Кирилла и Мефодия"
Антисоветская Электронная Библиотека: исторические материалы и книги
Мемориал Международное историко-просветительское правозащитное и благотворительное общество
Русский библиографический словарь
Интерфакс-религия Независимый информационно-аналитический портал

Религия и СМИ

РКПМ - Российский клуб православных меценатов - возрождение традиции написания мерной иконы
Общероссийское общественное Движение «Россия Православная»


--------------------------------------------------------------------------------

Православные ресурсы

--------------------------------------------------------------------------------

Русская Православная Церковь. Официальный сайт Московского Патриархата. Служба коммуникации Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата

Русская Православная Церковь. Представительство при европейских международных организациях

«Патриархия.ru». Сайт Пресс-службы Московской Патриархии

Протоиерей Василий Ермаков
Серафимовский сад Сайт об истории и жизни Санкт-Петербургского храма преподобного Серафима Саровского и его настоятеле - протоиерее Василии Ермакове

Русская Духовная Миссия в Иерусалиме

Православный поклонник на Святой Земле. Интернет-портал, посвященный возрождению традиций православного паломничества на Святую Землю

Сайт Ксении Кривошеиной о жизни, творчестве, судьбе матери Марии

Русская неделя - Интернет-журнал о современной православной культуре

Православное христианство.ru Каталог православных ресурсов в сети интернет

Библиотека православного христианина

Православная книга России. Портал о православных издательствах и литературных новинках

"Фома-Центр" Фонд содействия культурно-просветительской деятельности
Седмица.ru Церковно-научный центр. Православная энциклопедия
Христо-Рождественский приход в Мадриде. Корсунская епархия Русской Православной Церкви
Русское православие в Италии. Страницы Михаила Талалая
Паломнический центр Московского Патриархата
Богоявленский собор города Орла
Центр реабилитации жертв нетрадиционных религий и наркозависимых им. Хомякова
Православный клуб друзей по переписке
"Живоносный источник"- электронный вариант газеты Висагинской православной общины Св. Вмч. Пантелеимона (Литва)
Cайт прихода святого великомученика и целителя Пантелеимона (Литва)
Иконопись - сайт Ольги Кириченко (Литва)


--------------------------------------------------------------------------------

Ресурсы по археологии и истории

--------------------------------------------------------------------------------

Министерство по туризму государства Израиль
Музей археологии и этнографии Слободской Украины ХНУ им. В.Н. Каразина


--------------------------------------------------------------------------------

Наши баннеры для обмена ссылками

--------------------------------------------------------------------------------

Россия в красках: история, православие и русская эмиграция

reuej

Дутые нулевые кончились, как им и полагалось, всеобщим кризисом. И Россия, которая на государственном уровне насовала в защечные мешки больше всех, переживает этот кризис, однако, тяжелее всех.
Строго говоря, дутые нулевые начались с того, что люди были поставлены над законом. Начались с того, что президент Путин, при вступлении в должность, своим указом поставил над законом прошлого президента Ельцина. Это называется освобождение от какой бы то ни было уголовной ответственности. А дальше – лиха беда начало. Как только над законом становится кто-то один – к нему мгновенно прибегают толпы жаждующих. Проходит короткое время, и закон оказывается внизу.
Таким образом, юридически общество делается двухэтажным. Сплошной металлический лист лежит на головах большинства народа, и этот лист своими головами они не прошибут никогда. А сверху на листе пляшут те, кто встали над ним, и им это дело здорово нравится.
Разумеется, такое устройство государства можно назвать суверенной демократией, но демократии от этого не прибавится.
В результате сумасшедшего роста нефтяных цен, а также газовых, страна богаче не стала. Увеличилось в десять раз количество миллиардеров, увеличилась пропасть между бедными и богатыми, но то, что было построено еще при советской власти и начало разваливаться в девяностые, благополучно продолжало разваливаться. Ныне разваливаются электростанции, разваливаются железные дороги, разваливается канализация, тепломагистрали, сети и трубы. И почему бы им и не разваливаться, если собственные деньги в собственную экономику государство вкладывать почти не собирается.
В результате спасения государства от развала Северный Кавказ от Российской Федерации практически уже отделился. Образованием Северо-Кавказского федерального округа – это было только подчеркнуто. Северный Кавказ у нас отдельно. Это специальная черная дыра для отсоса денег из бюджета. Там дейсвтует специальный закон, там бродят специальные банды специальных боевиков, и специальные начальники договариваются с ними на том же самом языке.
Отделение Сибири от России вступило в новый этап. В первую очередь речь о недрах, которые практически сдаются в концессию Китаю. Во вторую очередь речь о предполагаемом запуске Байкальского целлюлозно-бумажного комбината со стоком отходов прямо в Байкал. И понять это можно. Потому что если через двадцать лет Сибирь все равно будет китайской, то с точки зрения государственной власти – черт с ним, с Байкалом, все равно он завтра будет чужой.
В результате демократической эволюции в дутые нулевые демонстрация стала крамолой, а митинг стал антигосударственной и антиправительственной акцией. Мы слышим разговоры, памятные старшему поколению, о том, что вся оппозиция проплачивается проклятым Западом, и в сущности состоит из врагов народа. Осталось только врагов народа вот прямо так и назвать.
В результате дутых нулевых православная церковь стремительно занимает место идеологического отдела ЦК КПСС. Посещение церковных служб делается обязательным для функционеров и высших чиновников. Принадлежность к православной церкви делается знаком лояльности и моральной устойчивости. Ребята немного забыли, что сто лет назад для русского интеллигента быть человеком православным, верующим и ходящим в церковь означало не уважать себя и быть, в сущности, вне круга мыслящих людей. Русская профессура, учителя, врачи, юристы, разночинная интеллигенция были практически поголовно атеистами и антиклерикалами. И в том видели свое достоинство. Сегодня об этом даже как-то дико вспоминать.
За отсутствием собственной политической жизни мы с подчеркнутым рвением следим за чужой. Нас очень интересует: как проходят выборы на Украине, что говорит президент Америки, разрешат ли строить минареты в Швейцарии и как живется российским соотечественникам в новом зарубежье. Как живется российским соотечественникам в России – лучше не рассказывать, потому что пресса вдруг начала играть в старую советскую молчанку, где более информации содержится между строк, нежели в строках.
И когда совершенно дошедшие до отчаяния офицеры милиции начинают обращаться к премьеру и президенту со словами бессильной и выстраданной правды, то вдруг скоро все они оказываются мошенниками, правонарушителями и справедливо арестовываются. Это мы уже проходили. Останется только походатайствовать о применении высшей меры к врагам народа.
После дутых нулевых наступившие “десятые” выглядят до чрезвычайности непредсказуемыми. Но независимо от того, укрепится ли, загипсовеет и забронзовеет ли нынешняя власть, или пойдет на реформы, опережая пинок судьбы – представляется до крайности маловероятным, чтобы существующее устройство государства протянуло еще десять лет.
Потому что справедливость – это инстинкт коллективного выживания, спроецированный на плоскость социальных отношений и моральных представлений. Несправедливое государство не может быть прочным и долговечным. Речь идет о наших, до чрезвычайности быстро меняющихся временах. Когда каждый имеет шанс еще при жизни публично узнать правду о себе.

Интервью с Председателем Союза Русского народа, президентом Академии Геополитических проблем, Леонидом Григорьевичем Ивашовым
http://srn.su/vdoc.asp/2008/02/18/03/

«Американец смотрит на мир как на собственное предприятие, француз — как на салон, немец — как на казарму, а русские смотрят на мир как на храм»



Андрей Иванов: Леонид Григорьевич, как бы Вы прокомментировали итоги выборов в Сербии — победу действующего президента Бориса Тадича и поражение оппозиции? Как будут развиваться основные события, которые больше всего волнуют сербов, – ситуация с Косово и интеграция в ЕС? Какова, на ваш взгляд, дальнейшая судьба Сербии?


Леонид Ивашов: Во-первых, я бы не говорил о том, что оппозиция проиграла. Скорее всего, больше всех проиграла Европа. Почему я не считаю проигравшими сторонников Радикальной партии и её лидера — Томислава Николича? Ситуация в Сербии и вокруг неё такова, что победу Николича ожидали больше всего косовские албанцы, точнее верхушка этого режима, ожидали американцы, ожидали некоторые европейцы — для того, чтобы демонизировать пришедших к власти радикалов и подвести под эту победу необходимость быстрого признания Косова как независимого государства. И, естественно, последовала бы не только демонизация, но и экономическое удушение Сербии, политическая изоляция, и все бы политические, социальные, экономические проблемы, — всё это «повесили» бы на Николича. И под таким давлением Радикальная партия и президент могли бы досрочно уйти с политической арены, включая и отставку президента.


Мне кажется, что эти итоги более благоприятны, потому что и Приштина поставлена сегодня в такое положение, что при победе демократа, намеревающегося втащить Сербию в ЕС и другие европейские структуры, объявлять независимость как бы не совсем сподручно. Поставлен в неловкое положение и Евросоюз: в таком состоянии им придется по крайней мере имитировать особое внимании к Тадичу и его сторонникам, а значит, и к Сербии: оказывать какую-то экономическую помощь, запускать процесс приема в ЕС. Евросоюз тоже становится перед проблемой независимости Косова: если Европа признает независимость, то это значит, что ЕС предаст своих сторонников в лице Тадича и демократических сил в Сербии.


Повторюсь, на мой взгляд, Европа проиграла больше всех. Дело в том, что этот долгосрочный албанский проект, который навязывается из-за океана – это своеобразный ёж под одно место европейцам. Американцы уже давно косо поглядывают на попытки европейцев создать некое своё объединение типа Евросоюза, создать военно-политические структуры и каким-то образом отдалиться от США, поиграть в самостоятельность. Европа всё больше на мировой политической арене, в мировой экономике становится конкурентом для США. Предвидя возможность раскола Евроатлантического единства, американцы закладывают такие долгоиграющие мины под самостоятельность Европы. Стоит задача, чтобы как можно больше ослабить Европу. Достичь этого можно, если устроить столкновение на цивилизационном уровне, столкнуть Европу и исламский мир. Мы наблюдаем, что европейцы активно выдавливают мусульман из своего европейского дома. Например, до сих пор не принимают в ЕС Турцию. А вот Косово открывает ворота в Европу для проникновения исламского радикализма – не просто ислама! Турция, как наследница Османской империи, которую из Европы когда-то выгнали, которую не принимают в Евросоюз, чьих граждан вообще гонят с территории Европы, может вернуться на Балканы, в Европу, через эти косовские ворота.


С объявлением независимости Косова, с победой албанцев мы можем наблюдать консолидацию мусульманских государств и мусульманских анклавов во всей Европе: та же Босния и Герцеговина, те же вкрапления мусульман в Македонии, Сербии, Болгарии и в других странах, в том числе и в Великобритании. Идёт создание единого мусульманского духовного пространства. А значит, будет усиливаться и сепаратизм, будут продолжаться противостояния на межцивилизационной, межнациональньй почве. Это усугубляется тем, что Европа сегодня в демографическом плане деградирует — её жители просто потеряли волю рожать детей, а мусульмане будут и за счет эмиграции, и за счет высокого уровня рождаемости повышать свою процентную долю в структуре европейского населения, то есть идёт исламизация Европы. Американцам это выгодно, потому что Европа будет тратить огромное количество энергии для решения своих внутриевропейских проблем.


К тому же, не стоит забывать, что Косово замышлялось глобальной наркомафией как ворота для продвижения наркотоваров в Европу. Сегодня они будут работать почти легально на этом направлении, значит, наркотизация Европы будет продолжаться полным ходом.


Вспомним, что в Конституции Сербии прописано, что Косово является неотъемлемой частью страны. Как Сербия будет вступать в Евросоюз? Без Косова или по частям? Возможно, Коштуница поставит Тадичу условия: осложнить отношения с Россией. И Сербии придётся выбирать между Россией и ЕС, а тем более, между Россией и НАТО, как Грузии и Украине. Здесь в будущем мы можем наблюдать некое охлаждение отношений России и Сербии. Но, что поделать, мы это переживём.


Андрей Иванов: Леонид Григорьевич, так ли уж эти перспективы вступления Сербии в ЕС реальны? Турция давно рвётся туда, но по многим параметрам не подходит. Также и с Сербией: 75% населения хотят видеть свою страну в ЕС, но не получится ли так, что Европа скорее признает независимое Косово, а Сербию будет кормить обещаниями – примем, но отдайте сначала Косово, ухудшите отношения с Россией. В результате этой обычной западной риторики Сербия никуда не попадёт, а окажется в изоляции и в блокаде.


Леонид Ивашов: Сербский народ, в таком количестве выступающий за вхождение в ЕС, можно понять. Они находятся под давлением, в состоянии постоянной войны. Разрушена экономика страны, её социальная инфраструктура, и люди просто устали и хотят чего-то лучшего. Они поглядывают на тех же хорватов, которые живут более стабильно – эта надежда подпитывает сербов.


Вы правы, сомневаясь, что европейцы сразу после избрания Тадича решат проблему вступления в Евросоюз. Уже сегодня Сербия живет под неким диктатом европейской экономики — не работает ни одно оборонное предприятие страны. Сербия переходит на натовские стандарты вооружений, её армия значительно сокращается. Экономика Сербии сегодня в крайне кризисном состоянии, и на страну всё больше давят, чтобы она как Болгария или Словения, перестала быть конкурентом потребительских товаров. Всё это дочистят, скорее всего, условием вступлением в ЕС, подгонкой под стандарты, которых нынешняя сербская экономика просто не выдержит — и по энергопотреблению, и по рентабельности. То есть, таким образом Сербию доведут до критического состояния, а затем примут на условиях непромышленного или даже внешнеэкономического развития.


Сроки вступления в Евросоюз будут зависеть от того, что скажут США. США всё-таки имеют ряд баз и будут закрепляться на Балканах, и чтобы сербы не разочаровались в американской политике, поддерживающей сербских косовских албанцев, наверное, США будут давить на Европу, чтобы та в ближайшие несколько лет приняла Сербию в состав ЕС. Вступив в ЕС, Сербия станет послушной, управляемой и утратит свои цивилизационные факторы — такие, как гордый сербский дух. Поэтому втягивать Сербию в ЕС будут, но медленно, ползуче, не форсируя события.


Андрей Иванов: Вообще, Европа самостоятельна в принятии таких решений? Ведь вопрос стоит так: если признать Косово, то предполагается дальнейшее принятие его в ЕС. Но принятие и Косова, и Сербии в ЕС противоречит интересам самого ЕС. В Европе давно ведутся разговоры такого содержания, что Германия, Франция, Бельгия, Голландия, Италия – высокоразвитые страны, которые вынуждены сегодня кормить нищую Болгарию, Румынию и ещё ряд стран, стоящих на очереди с единственной надеждой, что богатая Европа их накормит за счет своей экономики. Что было бы выгоднее Европейскому союзу – принять Косово или Сербию?


Леонид Ивашов: То, что Европа несамостоятельна в принятии важнейших политических решений, это уже ясно. И я был очевидцем, что ни те же немцы, ни итальянцы, ни бельгийцы, тем паче, ни греки не хотели участвовать в бомбардировках Югославии в марте 1999 года. Их просто принудили, о чём высокопоставленные генералы натовских стран говорили откровенно: мы, мол, понимаем абсурдность и трагичность этой ситуации, но мы в НАТО, а там нужен консенсус. Сегодня политическая жизнь в Европе изменилась не в лучшую сторону, не в сторону большей самостоятельности. Были заменены национально ориентированные режимы – например, во Франции, где Саркози сразу заявил, что придерживается проамериканских позиций. Госпожа Меркель не может противостоять США, так как это делали Шредёр и тем паче Коль. Ещё один пример — правительственный кризис в Бельгии, и так далее.


Европа сегодня ослабила своё сопротивление американскому давлению, плюс ко всему экономический кризис сильно повлияет на позиции европейских государств. Европа вынуждена будет принимать предложения Соединённых Штатов. И я не исключаю, что вопрос будет поставлен именно таким образом, что где-то в одних временных рамках в Евросоюз предложат вступить и косовским албанцам, и сербам. Это ещё больше расколет ситуацию, но американцам это будет выгодно. Далее последуют НАТО и прочее.


Европейцы прекрасно понимают, что такое радикальный мусульманский фактор в Европе, но, тем не менее, противостоять этому они не могут. Противостоять могли только сербы при соответствующей поддержке — других сил, по сути дела, в Европе не наблюдаются. Европейцы роют себе эту яму, овраг под давлением американцев и мирового финансового интернационала.


Андрей Иванов: В Европе достаточно сильны такие убеждения, которые фактически вросли в сознание европейцев, что есть общечеловеческие ценности, как раз пропагандируемые Европейским Союзом своей миссией. Переубедить их в том, что что исламский радикализм будет все суровей, что эмигранты не принесут в Европу ничего хорошего, практически невозможно. Не являются ли европейцы заложниками каких-то своих предубеждений? Или они, наоборот, достаточно здраво смотрят на вещи, поскольку Турцию, например, не принимают?


Леонид Ивашов: В Европе наблюдаются два процесса. Первый – это усиление подконтрольности Соединённым Штатам, и США постоянно подставляет ежей под Европу. Ведь именно благодаря США в таком спешном порядке в НАТО был принят ряд государств, которые не добавили прочности в Евросоюз, по крайней мере, страны Балтии, Румыния Болгария, и Украина, которую усиленно туда тянут. Американцы проталкивают эти страны, не отпуская их из-под своего контроля. И тем самым, они ослабляют единство Евросоюза — это чётко прочитывается.


Но с другой стороны мы наблюдаем сегодня в Европе, особенно в старой Европе, рост национализма. Осенью прошлого года по приглашению правых я посетил Италию. Там развивается мощное националистическое движение, которое сейчас пытается вернуть к власти Берлускони. У этих националистических сил чётко просматривается градация противников: это США, международный сионизм и исламский фактор. В Германии одна из политических сил на выборах в ландтаги идёт под лозунгом «Европа без турок». Такое же движение есть и во Франции – антиисламское. Плюс еще огромное недовольство у немцев и бельгийцев вызывает позиция Польши, в том числе и в вопросах Евро-российских отношений. В Евросоюзе сегодня возникает масса раздражителей. Прием же косовских албанцев ослабит единство Европы, что американцам и нужно. Слабая Европа всегда будет зависеть от Соединённых Штатов.


Андрей Иванов: Леонид Григорьевич, всегда, когда говорят о Сербии, предполагают какие-то российские интересы. Есть ли у современной России интересы на Балканах или речь идёт только о нашем славянском, духовном братстве? Мы, конечно, помним участие сербов на нашей стороне в Первой мировой и во Второй мировой войнах. Но остались ли у нас там интересы, и так ли уж важно, будет Сербия в ЕС или не будет?


Леонид Ивашов: Ещё на стыке девятнадцатого и двадцатого столетия наш выдающийся геополитик Николай Яковлевич Данилевский сказал, что сегодня на сцене театра в мировой истории главными актёрами выступают не этносы и государства, а культурно-исторические общности, то есть цивилизации. И, когда государства перестали быть самостоятельными, с разрушением Советского Союза и мировой социалистической системы и замаячил однополярный мир, где более сильный подавляет менее сильных, а государственные границы вскрываются, мы наблюдаем довольно интересные процессы. Начинается собирание цивилизаций. Мы видим сегодня, как исламский мир, хотя и бурлит, но, тем не менее, объединяется в некое духовное пространство. Тоже делают китайцы, индусы, латиноамериканцы, и так далее.


Нам нужно понять, что нам тоже необходимы духовные союзники. В одиночку мы будем колонизированы: через информационно-технологические средства мы будем колонизированы духовно, что мы уже наблюдаем. А затем мы лишимся какой бы то ни было поддержки и в Европе, и в мире в целом. Нам важно, чтобы такие островки духовного единства на Балканах, по крайней мере, сохранялись. Это будет усиливать наш потенциал, наши возможности, без этого сегодня нельзя. К сожалению, мы сегодня не имеем солидных серьезных союзников ни в военно-стратегической сфере, ни в культурно-духовной, ни в идеологической. А быть союзниками экономическими в условиях рынка практически невозможно – это конкурентная среда. Поэтому нам, конечно, нужно собирать православное славянское пространство. Россия, к сожалению, сегодня не является лидером этого духовного пространства, она не ставит духовное во главе всего — мы даже с Белоруссией все наши отношения перевели в рубли и доллары. Нам необходимо поддерживать, развивать отношения в гуманитарной, экономической сферах с нашими братьями-сербами, иначе мы сами останемся в одиночестве и будем духовно изолированы.


Андрей Иванов: Не есть ли это на самом деле проблема того, что Россия сегодня не может ничего предложить в духовном плане? Двадцатый век был «русским веком», за счет того, что мы предложили целостный образ жизни — другой, нежели во всем мире, прогрессивный, прежде всего, из-за развития новых технологий, промышленности, экономики, общественных отношений. Сегодня, может быть, России следует встроиться в Европейскую цивилизацию, которая обладает и передовой наукой, и передовыми технологиями, и развитым гражданским обществом?


Леонид Ивашов: Человек — существо духовно-телесное, и главный смысл существования человека — это духовно-эмоциональная жизнь. Телесное нам нужно для того, чтобы мы взаимодействовали с животным и растительным миром. Мы носители духовных ценностей, в этом главное предназначение человека.


То, что происходит сегодня в мире – и в Европе, и на всём атлантическом пространстве – это подмена сущностной деятельности человека. И мы видим, что сегодня работает монетаристская идеология, которая захлестнула весь мир и которая просто ведёт к уничтожению человечества. Мы теряем свою сущность и заняты только потребительской деятельностью, доллар стал у нас богом и мы служим этому доллару. Экономика — и мировая, и российская, не является сегодня фундаментом, на котором развиваются духовные начала, качества человека, наоборот, экономика сегодня подчинила человека своей логике, своим прибылям.


Здесь нужно иметь в виду, что является главным – человек для экономики или экономика для того, чтобы человек улучшал свои духовные, индивидуальные качества? Посмотрите, сегодня на всех международных форумах только и говорят о прибылях и приростах, но никто не говорит о развитии мировой науки, мировой культуры, образования, здравоохранении. Такая цивилизация нежизнеспособна. Она уйдёт, как ушли прежние цивилизации. Вспомним Платона, который отвечал на вопрос, почему ушли атланты. Они порвали связь с миром и обратились к роскоши, богатству и чисто потребительскому образу жизни. Мы видим, что история повторяется. На западе уже нет гениев от музыки, поэзии, науки, всё становится прикладным и зависимым от бизнеса. А это уже подмена человеческой сущности.


Мы превращаемся в животных, которые должны всё больше и больше поглощать, и неслучайно экологи бьют тревогу: человек настолько влез в природу, что природа сбросит такого человека в небытие.


Андрей Иванов: То есть такое потребительское мышление отражается прежде всего, на экономике? Если мыслить научно, то чем более развитый капитализм, тем ближе он к краху, чем больше развиваются производственные отношения, тем больше они порождают протест против капиталистической системы. А если затормозить развитие, произвести в некоторых странах деиндустриализацию, то, соответственно, будет и бесконечная система такой эксплуатации центром периферии. И будет ли в нынешнем состоянии благом для Сербии вступление в Евросоюз?


Леонид Ивашов: Возможно, вступив в Евросоюз, сербы будут жить спокойнее, но если они утратят свой дух, свою гордость, своё отношение к реальной действительности — к тому, что вырваны святые корни страны – Косово и Метохия, они попадут под эти стандарты, которые усредняют человека и его жизнь. Они будут жить комфортнее, питаться лучше, но говорить, что они имеют будущее, смирившись с таким положением, я бы не стал.


Еще в 1938 году Вальтер Шубарт, немецкий философ, выпустил книгу «Европа и душа Востока». И там есть интересная фраза: «Американец смотрит на мир как на собственное предприятие, француз — как на салон, немец — как на казарму, а русские смотрят на мир как на храм». Если мы перестанем смотреть на окружающую природу, на мир вокруг как на храм, то и будет сплошное предприятие, будет нарушен баланс человека и природы, будут всевозможные катаклизмы, о которых уже предупреждают учёные. Сербы сегодня – единственная духовно-цивилизационная нация в Европе, которая даёт хоть какой-то старт духовному развитию личности. Уйдут они – и Европа, действительно, будет неким универсальным биороботом. Такие ни Господу, ни природе не нужны.


Леонид Ивашов


Андрей Иванов

Министр иностранных дел Грузии Давид Бакрадзе в беседе с журналистами 9 апреля заявил, что заявление главы МИД РФ Сергея Лаврова, касающееся интеграции Украины и Грузии в НАТО, окажет обратный эффект и будет содействовать… Читать дальше…