• http://blogs.privet.ru/community/yana_052++++/50131050 — 22 ноября 2008, «Андрей Краско. Гений эпизода»
• http://blogs.privet.ru/community/yana_052++++/50852074 — 5 декабря 2008, «Никола-фильм»

После ограничения доступа посетителей путем введения платы за регистрацию резко снизился некогда стабильно колебавшийся на высоте рейтинг Интернет-ресурса «Одноклассники». Упал рейтинг не из-за неудобных для пользователей нововведений, и даже не из-за того, что сближающий старых знакомых сайт непродуман и не бесплатен. Все дело в огромном количестве судебных разбирательств, так или иначе касающихся светлого домена данного портала. «Одноклассники.ру», о которых, собственно, я и веду речь, ради рекламы подали в суд на родственный сайт «Одноклассники.кm.ru», который якобы незаконно использовал зарегистрированный еще в 2002 году бренд. Затем из-за выхода серии романов «Одноклассники» разгорелся и до сих пор не потух скандал с издательством «Эксмо», выпустившим книги, обложки которых копировали дизайн сайта. И, наконец, грядущее судебное разбирательство с обыкновенным пользователем –– Андреем Рябовым. Разглашать подробности из-за чего конкретно разгорелся конфликт между могущественным Интернет-ресурсом и простым гражданином РФ я не могу –– дал слово. А слово держать надо...

Лично я уже давно наплевал на «Одноклассники», удалив там свою личную страницу, и полностью переключившись на «ВКонтакте». И не жалею, кстати. «Контакт» –– более авторитетный сайт, окруженный щадящей в отличие от некогда популярных «Одноклассников» порцией слухов. Хотелось бы проинформировать читателей, что регистрация в «Одноклассниках» может грозить Вам не только долгожданной встречей со старыми знакомцами, но и самыми настоящими неприятностями. Но об этом как-нибудь потом, под настроение...

• ИЛОНА ТЕХАРЕЦКАЯ (id12105777) –– постоянная посетительница группы, посвященной сериалу «Бандитский Петербург». Обожает последние части этого сериала («Терминал», «Голландский пассаж» и «Расплата») настолько, что абсолютно не ценит первые эпизоды, снятые Владимиром Бортко. Я мало встречал идиотов, для которых божий дар –– яичница, а яичница –– божий дар, поэтому от общения с глубоко уважаемой Илоной (к слову сказать, она внешностью тянет на прототипа проститутки Илоны из «Терминала», которую замечательно сыграла актриса Анна Лутцева) я быстренько отказался...
• ВЯЧЕСЛАВ ПАРХАТОВ (id3371055) –– администратор групп, посвященных сериалам «Тайны следствия» и «Ментовские войны». Этот принципиальный дяденька сделал мне замечание за то, что я клона известной актрисы Анны Ковальчук назвал онанистом. Ничего в этом постыдного нет, и как многие считают, я был абсолютно прав. А этот господин, который, как выяснилось, успешно окончил юридический факультет северодвинского (а еще говорят, что «все сибиряки гостеприимны») филиала Современной гуманитарной академии (короче, шарага), пригрозил внести меня в бан-лист. Мне как по хую, его группы ни у кого спросом не пользуются именно потому, что админ ничего не продумал, прежде чем создавать чего-то. Все-таки обделался Пархатов и внес меня в черный список всех своих групп. Однако мне по барабану. Видал я на своем веку подобных ему интеллигентов вшивых. По средствам Интернета он –– король, а на деле... даже и говорить не хочется...
• АННА КОМАРОВСКАЯ (id4502023), также известная под псевдонимами СЕРГЕЙ АБРАМОВ (id17221094) и АРТЕМ ПОЗИТИВ (id15163163) –– преданная поклонница творчества Дарьи Донцовой и ярая ненавистница творчества Андрея Питерского. Ладно бы она фотку сменила, а то рожа красная и помятая, будто ею об угол дома ударили.
• СВЕТЛАНА АНДРЕЕВА (id2306870), известная также как СТАНИСЛАВ ГОВОРУХИН (id16278931) –– верная подружка Ани Комаровской, поклонница творчества Донцовой и противница творчества Питерского. Выпендривалась на меня совместно с Комаровской, но по рогам получила отдельно. Больше ничего добавлять не хочу и не могу.
• ДЕНИС РОГОВ (id6601661), известный также под псевдонимами КИРИЛЛ НЕТЛЕННОВ (id13011191) и Rustik Seilor (id14708624) –– которого я одно время считал своим другом, и который предал меня, обозвав на одном из сайтов придурком. Именно этим своим поступком Денис вынудил меня написать статью «Денис Рогов –– провокатор», опубликовать ее на в блогах и на Прозе.ру. К сожалению, Денис с бескрайних просторов Интернета куда-то исчез, и как выяснилось, получил год условно за разжигание по средствам Интернета (а конкретно –– в своем Живом Журнале) межнациональной розни. Этому был посвящен небольшой очерк на сайте Криминальная.Ру.
• ИРИНА КИРЬЯНОВА (id6526868) –– поклонница творчества Дарьи Донцовой, упорно отрицающая факт использования при написании книг «мастерицы иронического детектива» литературных негров. И не стыдно студентке юрфака МГПУ читать Донцову?!
• СЕРГЕЙ АРБУЗОВ (id8058309) –– человек, принимающий меня, Андрея Питерского, не за человека, а за клона. Чем это вызвано –– известно: он не верит мне, что Донцова использует негров. Что ж... его право...

На этом пока все...

На форуме сотрудников МВД РФ уже два месяца ведутся дискуссии по поводу отвратительного (по моему мнению) сериала «Глухарь». С любезного согласия администрации сайта police-russia.ru привожу ниже выдержки из текстов бывших и действующих милиционеров, большинство из которых считает сериал «Глухарь» откровенной «клюквой».

Очередная шляпа про милицию. Следователь в форме(!) сам ездит за жуликами??! Что дальше — даже смотреть не буду! Достали! Даешь цензуру! Или хотя бы редактуру.

Напарник из ГИБДД меня поверг в задумчивость. Есть ощущение, что сценаристы каждый раз соревнуются, кто сделает более неправдоподобный сценарий. Куда, интересно, делись консультанты, мать их...

Не пойму, сценарист хоть малейшее представление о работе сотрудников милиции имеет? Когда следователь (!) со стажером вдвоем выехали в магазин за воришкой, укравший товар на сумму в 600 рублей, захотелось запустить в экран тапочкой. Но все-таки пожалел свой старенький Philips...

Повесить за яйца нужно тех, кто снял этот сериал!

Пока очень не понравилось. Посмотрим, что будет дальше. Не думаю, что лучше. Зная канал НТВ — чего-то подобного и ожидала. Говно-с, однако...

Очередная жвачка, от которой не горячо ни холодно. А вот за фильмы «Бригада» и «Парни из стали» я бы и в правду в тюрьму посадил, это настоящий яд для подростковых мозгов...

Досмотрел. Полный пипец. Цензуру нужно на центральные каналы, чтобы такую муть не показывали. Либо начальству МВД предупредить тех уродцев, кто такое снимает, чтоб обиделись.

Интересно, а смог бы этот же режиссер снять «такую правдивую» картину о власть имущих?! К примеру, о депутатах Думы. Как проституток снимают, пьют за рулем, взятки берут... Нет, не смог бы, кишка тонка. Ссытся от страха. Знает, что приземлили бы сразу же за разжигание социальной ненависти и т. д. А тут можно. Авторы хуевы об этом знают. Милиционер, он же существо забитое. Руководство МВД хрен на защиту встанет... Можно и плюнуть с большого экрана... Утрутся и промолчат...

Сценарист этот — мудак полный. А то, что следак сам наказание в три года назначает — вершина его творчества.

(О режиссере Тимуре Алпатове). На вид — педик и кокаинщик с комплексами которого в 80-х принимали за фарцовку, а сейчас — Госнаркоконтроль... причем жестко...

Обычно в фильмах консультант имеется. Надо посмотреть титры, был ли таковой? Если да, то кто этот дебил?

Сегодня поспрашивала «коллег по цеху» по поводу этого сериала. Пока плюются.

«Глухарь» — полная хуйня! Очередная! Других слов просто не подобрать.

Сериал — говно. Но что в нем не правдиво? Погоны? Так это мелочи. То, что Глухарёв спит с начальницей? Так это как раз и правда, такое частенько встречается. То, что гаишник снимает проститутку? И что в этом удивительного?

Гражданские смотрят вовсю, им, как они говорят, прикольно. Я не смотрю, потому что «Глухарь» — бред сивой кобылы. Самое хреновое, что молодежь смотрит и потом у них мнение о милиции складывается по кино, ладно бы по-хорошему, а чаще всего по таким низкопробным фильмам.

Ну а самыми правдивыми фильмами о милиции реальные сотрудники органов считают «Ментовские войны», «Убойную силу», «Попытку к бегству», «Тайны следствия», «Потерявшие солнце» и первый сезон «Ментов». Все остальное, по их мнению, не выдерживает критики ...

http://www.kp40.ru/index.php?cid=600&nid=10838 — пройдя по данной ссылке, можно лицезреть журналистский материал некой Татьяны Светловой, озаглавленный не иначе как «"Дом-2" закрывают». Внимательно прочитав его и сравнив с моей статьей «"Дом-2" построен, пора браться за "Дом-3"», можно зафиксировать дерзкое нарушение авторских прав, иначе — плагиат.

9 декабря этого года я связался со своим хорошим знакомым — представителем телекомпании ТНТ–Петербург, который в доверительной беседе сообщил, что, возможно, дни проекта «Дом-2» сочтены, и что последний эфир состоится 31 декабря. О последнем эфире знакомый отозвался как-то неуверенно, прохладно: мол, скорее всего, закроют, хотя и не факт...

И все-таки 10 декабря мой материал «"Дом-2" построен, пора браться за "Дом-3"» с согласия ТНТ (им-то лишняя реклама не помешает!) увидел свет: сперва читатели ознакомились с ним на моей авторской странице на Прозе.ру, затем — на портале Журналисты.Ру. Это уж потом его продублировали различные информационные агентства. Но к ним у меня претензий как таковых нет, просто обидно, что они несколько видоизменили мой материал на свой лад, переделали важные выдержки из текста, загубили стройность материала, из-за чего его тяжелее стал воспринимать читатель. Но это все мелочи, главное, не испоганенные редактурой варианты оставались в Интернете. Однако увиденный сегодня материал «"Дом 2" закрывают» Татьяны Светловой привел меня в шоковое состояние: по вышеуказанной ссылке опубликован МОЙ материал (хоть и с некоторыми купюрами), но подписанный именем человека, который к написанию этого материала не имеет никакого отношения (разве что к редактированию).

Я сам учусь на юридическом факультете, поэтому прекрасно знаю, какими неприятностями может обернуться для плагиатчиков нарушение закона. У меня пока нет особого желания забивать свое драгоценное время судебными разбирательствами, просто я требую снять материал, подписанный именем Татьяны Светловой с сайта газеты «Калужский перекресток» и принести мне извинения. А извинять плагиатчиков или нет — решать мне: моральный ущерб мне нанесли достаточный, чтобы прибегнуть к помощи служителей Фемиды.

И еще меня ужасает сей факт, что Татьяна Светлова наверняка срубила немало деньжат, опубликовав МОЙ материал под своим именем. Обидно и ужасно то, что я денег за эту статью получил немногим больше: ровно НОЛЬ.

P. S. Информацию, представленную в журналистских материалах «"Дом 2" —своеобразный ситком» и «"Дом 2" построен, пора браться за "Дом-3"» прошу считать недействительной. Это — заказные материалы, и заказали их мне никто иные, как организаторы проекта «Дом-2».

P. P. S. Поступок «журналистки» Татьяны Светловой и газеты «Калужский перекресток», на официальном сайте которой опубликован МОЙ «перетасованный» материал всерьез подрывает их деловую репутацию и наверняка подтверждает тот факт, что они (Светлова и нечистоплотный редактор) даже близко не знакомы с профессиональным кодексом журналиста ...

25 декабря 2008 г.


Заключение.

Конфликт между мною и редакцией «Калужского перекрестка» улажен и исчерпан, беру свои слова обратно. На самом деле автор Т. Светлова элементарно взяла информацию с различных информационных порталов (обычный журналистский поступок — никто не застрахован от достоверности информации на них), где оказались выдержки из моего материала (порталы оказались настолько всевластными, что опубликовывают материалы на свой лад, изменив, как им заблагорассудиться).
Обвинение в плагиате снимается, все изложенное выше даты (25.12.08) просьба считать недействительным. Но удалять не буду — пусть этот материал будет учебным пособием для других журналистов, которые также могут ошибочно обвинить кого-нибудь в плагиате, а так называемые «плагиаторы» будут осторожны в выборе темы для статьи и более внимательны к мониториванию (пардон за нелитературное слово) Интернета ...

29 декабря 2008 г.

В одном из территориальных округов Москвы постовыми милиционерами был жестоко избит 13-летний подросток.

Милиционеры, молча прогуливаясь по патрулируемому ими участку, увидели, как двое малолетних пацанов подожгли петарду «Корсар-1», и бросили ее с улицы в подвал через оконный проем с отсутствующим стеклом. Постовые среагировали тут же: им удалось задержать одного из подростков. Тот попытался вырваться, и одному из милиционеров в запарке прокусил палец. Милиционер, видимо, обиделся, и тут же применил в отношении него резиновую дубинку. «Аргумент-1» пришелся пацану по голове, от чего тот потерял сознание и упал на землю. Обезумевшие милиционеры начали лупцевать пацана дубинками. Сколько лупили по времени — установить не удалось, около пяти минут. Успокоили не в меру разбушевавшихся постовых прибывшие из находящегося неподалеку УВД Перово коллеги. 13-летнего Дмитрия Д. доставили в больницу с сотрясением мозга и переломами ребер различной степени тяжести. Также был зафиксирован перелом кисти руки и рассечение бровной дуги над правым глазом. Сейчас милиционеры находятся в изоляторе временного содержания, Дмитрий — в детском отделении общей хирургии одной из столичных клиник (в сознание он пришел не сразу), его друг, с которым они вместе взорвали петарду — в отделе милиции, где дает показания.

Служебной проверкой по отношению постовых милиционеров занялось Управление Собственной Безопасности г. Москвы. Степень их виновности определить суд... И здесь хотелось бы еще добавить крылатую фразу: «НАШ САМЫЙ ГУМАННЫЙ СУД В МИРЕ».

15 декабря 2008 г., 01:30

27 ноября Петровский районный суд г. Волгограда огласил приговор в пользу известного блоггера Валерия Михайлова. За разжигание межнациональной вражды по средствам сети Интернет Михайлова В. С., 1985 г. р., ранее несудимого, неженатого, приговорили к одному году условно.
Напомню, что в середине июля текущего года Валерий Михайлов вывесил в своем ЖЖ комментарий, призывающий пользователей Рунета к насилию против иностранных студентов. Привожу выдержку и из его отзыва:
• «Вон в Питере опять иностранного студента убили !И что по ним плакатся мы будем .Нет. Спасибо. По скорее бы и у нас в вологодском универсетете всех иностранцев-засранцев переубивали...»*
Михайлов опубликовал комментарий отнюдь не анонимно, а подписавшись своим именем. Именно благодаря этому его удалось быстро вычислить — он уже неоднократно проходил по различным уголовным делам, которые были тесно связанны с сетью Интернет. Сперва он шантажировал одну из «Ранеток», затем сыпал угрозы в адрес продюсера сериала «Солдаты» Олега Осипова. Тогда ему удавалось избегать наказаний — видимо, на помощь вовремя приходил опытный адвокат. Теперь Денис был осужден условно. Хоть такое-то, но ведь наказание! А наказания, как известно, без вины не бывает...

* «Авторская» орфография и пунктуация по возможности сохранена

Не понимаю логики телевизионных чиновников. Все говно засовывают в прайм-тайм (18:00 — 22:00), а все хорошее показывают либо рано утром, либо поздно вечером. Непорядок. Вечером телик включить невозможно — сплошные «Глухари», «Следы», «Монтекристо»... А любой другой нормальный сериал — утром. Но если не утром, то днем. А ведь у многих нет возможности смотреть «Бандитский Петербург» или «Убойную силу» в 12 дня. Я, к примеру, учусь. Пусть эти сериалы у меня записаны на видео или на DVD — не страшно, просто по ТВ сериал смотрится по-иному. Я даже объяснить не смогу почему. Просто по-другому. Конечно, «Менты» и «Б. П.» — старье, но ведь это уже классика. А «Глухарь» и иже с ними — попса. «Менты» — это как Моцарт в музыке или Пушкин в литературе, а «Глухарь» — как группа «Фактор-2» и как писательница Донцова. Короче, говно для тупых дебилов.

Хотя, я кажется, понимаю. Не хотят людям с утра настроение портить. А так посмотрят «Убойную силу», «Бандитский Петербург», и настроение на весь день хорошее. А к вечеру можно и испортить, благо есть чем: «След», где главными героями являются эксперты, самостоятельно проводящие обыски и следственные эксперименты (!); абсолютно сказочный и излишне раскрученный в плане рекламы «Глухарь» — очередное телемыло о дебильных ментах; «Монтекристо» — мыло не о ментах, а об инопланетянах. Кушайте, благо говно уже подано!

Начальник ГУВД г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области Владислав Пиотровский ответил на наболевшие вопросы читателей «Фонтанки» и «МК в Питере». Не скрою, что один из вопросов милицейскому начальнику задал я. Вопрос, конечно, излишне резкий, да и подписанный не моим именем, но задал его именно я, даже не подозревая, что Владислав Юрьевич даст на него ответ...

Михаил Иваныч: — Вы являетесь консультантом первых серий фильма «Опера». Сколько, интересно, уплатили вам киношники?
Владислав Пиотровский: — Единственный гонорар, который я получил, — за свою книгу. Все остальное делаю на общественных началах, хотя и с удовольствием. Никаких больше гонораров не получал. Но мы и дальше будем помогать в создании таких фильмов, чтобы формировать положительный образ сотрудника милиции — опера, следователя. Ведь зачастую работа милиционера киношникам представляется совсем по-другому — присутствует непонимание наших проблем. Артист проведет день-два в кабинете опера — и уже считает, что во все вник и стал таким же опером. Самое распространенное заблуждение — что все делается и раскрывается очень легко. Буквально за один день. А ведь в жизни граждане потом начинают требовать от нас того же самого — если в кино смогли раскрыть преступление за день, почему в действительности нельзя?!

С полной версией материала журналистки Елены Гусаренко «Алло, милиция?!» можно ознакомиться по ссылке http://www.fontanka.ru/2008/08/06/017