Я - Анна Колесникова. Мне 42 года. Я волгоградка, живу в Москве.
В сентябре переехала в Москву из Волгограда. Позже привезу и 11-летнюю дочку Ольку. Этому блогу скоро пять лет. Пишу для думающих людей на самые разные темы - от богословия до политики. Глубина мысли в сочетании с простотой её изложения - то, что отличает мной написанное. Здесь содержание блога http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/43865ECAB0F6EC9B.html , которое уже давно пора редактировать. Но пока как-то так.
Блог открыт для всех. Но условие его посещения - порядочность и взаимная открытость. Я не разрешаю использовать тексты, фото, видео своего блога в чьих-то корыстных, коммерческих целях, а также искажать или извращать представленную информацию.
Об АшЫПках в текстах: блог некоммерческий, личный дневник, мне никто за него не платит. Веду его в условиях цейтнота, а потому сильно тороплюсь, а проверять времени не остается. Если пишу в рамках работы (журналиста), то тщательно выверяю тексты. Псевдонима нет и никогда не имела.
Загляните в комментарии к этому вводному посту.
НАПОМИНАЮ О СВОИХ АВТОРСКИХ ПРАВАХ НА ВСЕ СВОИ ОПУБЛИКОВАННЫЕ ТЕКСТЫ, РИСУНКИ, СТИХИ, ФОТО И ВИДЕО. Авторские права я никому не передавала и не продавала. Использовать в коммерческих целях не разрешаю. При перепостинге, рерайте, копирайте с использованием моих материалов, - обязательно давать ссылки на соответствующие мои страницы.
Если Вы где-то прочли что-то от моего имени, что содержит мерзость, кощунство, если ни дай Бог нашли какую-то гадость там, где я совсем недавно была, как-то указывающую на принадлежность мне, то Вы столкнулись с фальсификациями. По этому поводу посмотрите мой пост о фальсификациях:http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/37E0FE7CBA796076.html
Вчера ехала на работу, вышла из м.Курская, нырнула в переход. А вот там меня ждал позитив: маленькую козочку размером с мою дворняжку Паульку выгуливал как собаку какой-то дядька:
Поснимала я козочку, поскакала на работу. Там во второй день моих трудовых будней обнаружилось, что дресс-код местами пробуксовывает. У девчонок и ярко-красное, и ярко-оранжевое есть, и тонкие бретельки, и пупок между топиком и джинсами. А я всё в деловом неброском стиле. Хотя не встречалась еще лично с соискателями на вакансии, над которыми работаю в кадровом агентстве. Может, и сарафанчик можно будет надеть. Они же сейчас в моде… Ну, нельзя же всё время в деловом стиле. А жара начнётся…
Дресс-сура, Господи помилуй! (Как сказала!)
Порадовало, что я начала работать примерно как если бы только за день до того работала в предыдущем кадровом агентстве (а это было в Волгограде в 2005 году). Как-то так у меня память устроена – ну, не было ощущения, что это так давно было. В самом деле – как вчера. Может, поэтому так легко и непринужденно мне работать. К тому же в этом московском агентстве решены многие проблемы, на тему которых я и мои коллеги бодались с начальством в Волгограде в 2005. А когда «гири» с ног снимают, то как-то легко бежится…
Если Вы где-то прочли что-то от моего имени, что содержит мерзость, кощунство, если ни дай Бог нашли какую-то гадость там, где я совсем недавно была, как-то указывающую на принадлежность мне, то Вы столкнулись с фальсификациями. По этому поводу посмотрите мой пост о фальсификациях:http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/37E0FE7CBA796076.html
Вчера на работе я по телефону разговаривала с одним из кандидатов на одну из вакансий (работаю в кадровом агентстве).
Спрашиваю его: - А почему Вы ищете новую работу? Вы так долго работаете на хорошей работе с хорошей зарплатой. - Да как Вам сказать… Приелось всё. Всё настолько стабильно… Просто до одури стабильно. - Как я Вам завидую! У меня наоборот всё время всё нестабильно. Давайте поменяемся: Вы мне свою стабильность, а я Вам свою нестабильность? Я Вам предлагаю работу с переездом в другой город. - В другой город?... Я к такому предложению оказался не готов. (говорит с некоторой неуверенностью) - Ну как… Вы же хотели нестабильность – вот Вам пожалуйста. Я, так сказать, первая ласточка.
Мы посмеялись, а я снова вздохнула о своём нестабильном бытии.
Да, стабильности в мире нет. И вопрос «а что там в Гондурасе?» приобретает новую актуальность, когда любопытство перерастает в любознательность…
Не знаю, найдётся ли любознательный математик, который переведет этот язык на доступный для населения. Я говорю о книге Павла Флоренского «Мнимости в геометрии». Хоть я и математик по первому образованию, но уже ничего не помню. Вот тут я как-то умудрилась скачать её без всяких регистраций и смс в формате pdf. http://www.vixri.ru/d/Florenskij%20P.A.%20_Mnimosti%20v%20geometrii.pdf
А это в продолжение темы того, что нужно соприкасаться с высоким искусством, чтобы не пройти мимо своей собственной высоты. Может, Вас там нарисовали :))))) Гюстав Доре «Авраам и три Ангела». Взято отсюда: http://barnascha.narod.ru/pict/dore/dore_01.htm
Как знать, может это люди приходили к Аврааму из какого-нибудь нестабильного будущего, где уже есть соответствующие технологии. Приходили, дабы стабилизировать вселенную, в которой как в деревне Гадюкино - всегда дожди.
Ну, а в моей вселенной беда: накануне выхода на работу купила за 350 рублей очкрасивый сарафан. Открываю дома вечером корпоративные правила кадрового агентства... А что я там еще хотела увидеть? - дресс-код впрямую не проговаривается, но ввиду имеется. Ничего яркого, броского, открытого, неделового. И лёг сарафанчик на полку. Да и похолодало в Москве...
Если Вы где-то прочли что-то от моего имени, что содержит мерзость, кощунство, если ни дай Бог нашли какую-то гадость там, где я совсем недавно была, как-то указывающую на принадлежность мне, то Вы столкнулись с фальсификациями. По этому поводу посмотрите мой пост о фальсификациях:http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/37E0FE7CBA796076.html
Я смотрела свои видеоролики на своём «хромоногом» ноутбуке TOSHIBA. У него 2Гб оперативки, но почему-то он плохо тянет видео – запаздывает звук за изображением, да и видеоряд тормозится. Смотреть видеофайлы, отснятые моей видеокамерой SONY, невозможно. И вот, когда я на днях просматривала один из прошлогодних видеороликов, то картинка вообще встала. Она не хотела идти дальше, чем и обратила моё внимание на яркость красок. И я решила, что это было бы хорошим рисунком, случись нарисовать всё тоже самое кистью. Красиво…
А это написанный красками рисунок Леонида Афремова:
А это еще раз витраж в метро на станции Цветной бульвар. И тоже размазанный :)))))
Эту фотографию я положу в Альбом «Выставки» - он открыт для просмотра по адресу: http://foto.mail.ru/mail/anna-koala/10875/ Витраж можно будет посмотреть в большом разрешении. Думаю, что так будет легче искать там персонажей всем известных сказок и фильмов в качестве упражнения на креативность мышления. Я не знаю, кто выполнил этот витраж, но в любом случае, низкий ему поклон.
Он был глубоко религиозный человек и старался передать людям своё боговедение. Эта картина – «Автопортрет с мухой» - яркое тому подтверждение. Посмотрите внимательно – здесь песочные часы, время вытекает. И Она пришла в Шагалу из безвременья, потому что он оказался способным вместить ту «бутылку» с SOS-ом, которую разбрасывал по «листу времени» Бог:
Я нашла замечательный коротенький фильм Льва Луцкера – фотографии и картины Марка Шагал. И песня Олега Митяева о Марке Шагале:
Есть также сайт http://www.marc-chagall.ru/ Там можно посмотреть и биографию, и картины, и витражи Марка Шагала.
Документальный фильм о Марке Шагале, снятый в 1997 году.
Это для Вас трудился Шагал. Для тех, кто не утратил способность смотреть и видеть. Для тех, кто может или хотя бы хочет выйти из своего замкнутого круга стандарт-мышления и стандарт-деградации. И если не можете увидеть его картины живьём, то посмотрите хотя бы интернете – их много. Быть может, что-то есть и для Вас…
Если Вы где-то прочли что-то от моего имени, что содержит мерзость, кощунство, если ни дай Бог нашли какую-то гадость там, где я совсем недавно была, как-то указывающую на принадлежность мне, то Вы столкнулись с фальсификациями. По этому поводу посмотрите мой пост о фальсификациях:http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/37E0FE7CBA796076.html
- Мама, а что такое воздух? - Это жизнь! И проверить, что это так, можно только одним единственным способом...
Ниже - рисунок, который у меня получился за секунду. Как он вышел и чем написан — расскажу позже. Я назвала его «Размазала по кухне» (на нем действительно изображена кухня — моя кухня в Волгограде, не здесь в Москве). Рядом мои старые стихи-обращение к специалисту.
Не могли ли бы Вы сделать мне одолжение И принять предложение Посмотреть мой компьют. Вам само-уважение Не даёт напряжения? Как же нью-продолжение? Как вспопыхнет салют?
В последние дни навожу порядок в архиве своих файлов, для чего купила новый винт. Ну, вы же читали об этом? - Я писала вот тут вот - в посте Маленькие трагедии большого танка. «Не ври, делай что хочешь»: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/60B431815E84B424.html
В частности, создаю на новом винчестере папки, кладу туда файлы, переименовываю что-то. Словом, чтобы понятно всё было, и вместо цифр в названиях файлов уже пояснительные слова фигурировали. А то ж не найти ничего. Ну и при каждом сомнении на предмет «а это что такое?» делаю скриншоты. Если силы есть.
Хочу спросить, что это за неизвестная учётная запись? Она отразилась только во вкладке «безопасность» в свойствах файлов и папок, И отразилась ненадолго. Этот скриншот я сделала 18 мая, когда, собственно, винчестер купила и начала выстраивать там дерево каталогов:
Здесь крупнее:
А этот скриншот я сделала сегодня — этой учётной записи уже нет:
Но вот беда-то: я случайно начала открывать приложения у себя на компе, которые сроду не открывала. И одно из них мне показало папку $RECYCLE.BIN, которую я не создавала, как и вложенные папки, названия которых меня напрягли. Что-то мне вспомнилась та неизвестная учётная запись.
Снова спросила с тем же результатом - «изучай компьютерную безопасность». И я всё с той же силой объясняю, что если производителя кислорода заставить заниматься производством кирпичей, он, конечно, может это сделать. Но тогда кому-то придется задохнуться от недостатка.
А ведь когда-то так весело болтали... ногами :)) и беседовали — году так в 2009, в месяце около марта. Я, помню, веселилась. Только несколько моих реплик:
Ох уж эти мужчины. Вечно посягают на святое - исконно женское! «Сам», - говорят! Решать за мужчину должна женщина! - вот что считается исконно женской епархией! Понимайт тонкий аглицкий юмор, шершеляфам хренов? ….. Не всегда мужчина даже догадывается о том, как он принимает то или иное решение. Это хорошо, если женщина не переступает через святое, создавая (творчески подходя к созданию, точнее верному толкованию оных) обстоятельства, необходимые для принятия решения мужчиной. Очень многие ничем не гнушаются. А мужчина, как спящий красавец, идёт по проложенному, что характерно - лёгкому и широкому пути. Кстати, жены священников ничем в этом смысле не отличаются от обычных жен. Бывают и пострашнее интриганки. Поэтому ты там того... этого... исповедуйся. А то мы все умные - думаем, что нас никто не перехитрит. А за нас даже подумали, как и в какой момент нам надобно будет так подумать. Только таинства глаза начинают открывать. Поверь, это не только в отношении жен - это вообще - открывать глаза по большому счёту. ... Это небольшой наш с ним диалог. Может, кто-то еще интересуется воззрениями мужчины и женщины на то, как оно должно быть... …. - Значит каменная стена? как в сказке? - Ну нет... какая уж каменная... - как же, как же! если ты решения принимаешь, то ты и стена каменная! а ты как хотел? куда только она смотрит! мужчина занимает круговую оборону - так что он смотрит во все стороны. а женщина - нежится в лучах воинской славы и смотрит исключительно вглубь себя! красотааааа - ааа... ну да... если вобщем, то да... - то есть да здаравствует ура! Ты от лица всех мужчин согласился, что женщина - действительно слабое существо, которое если не её заставлять усиливаться, то может оставаться слабым. Хорошо твоей жене... Важны детали, в которых есть суть. Бывает человк внешне ну прям идеальный мужчина. А по сути, внутренне - инфантил. Вроде всё умеет, вроде решения принимает. Только вот каков их уровень в духовном плане. И бывает, что настоящие мужество и героизм к нему никакого отношения не имеет. Но это длинный разговор. Вот, Ричард Бах мост "через вечность «перекинул». А сам, интересно, по нему прошёл ли? - там как раз об этом. Тут Дельта-план, однако, нужен. У Вас есть дельта-План, мистер Фикс? - Тебя угостить? У меня такой дельта-план, ни у кого такого нет! - А это не опасно? взрыво- или огне- ? Ну давай. Осторожно только - не разбей. Я Вас внимательно... - Что "не разбей"? - Вот же ж зануда... Ну план "Дельта". Или как по-другому? - Бермудский треугольник... НЕ РАЗБЕЙ. Давай сюда - ты сказал, что у тебя есть... …. - К тому моменту я поглупела, поскольку с тобой говорила о плане мистера Икс, а получилась какая-то дельта, что уже не знаешь, фик с маслом водится в бермудском треугольнике или нет. Я без будетброда разговаривать не желаю, поскольку чему же падать вниз, как это заведено в приличных обществах? - Ну иногда женщине можно и поглупеть. Для неё это не страшно. - В моём случае - никак нельзя. Поскольку я вынужденная сама-сусама. - О... а говоришь поглупела... - Так ведь у меня планка-то какааааая. Сижу вот, ногами болтаю, думаю - неужто опять подымать будут? Ну что ж я, канатоходец что ли вам, товарищи? дайте отдохнуть под куполом, ей Богу... - Т.е. до тебя не допрыгнешь? - Ты ж меня не превозноси. ЖитиЁ моЁ. Сижу на толстенной перекладине - бревне в общем, на болоте, болтаю ногами... в воде. А купол - одно название - зонт дырявый. Только что белый - вот и вся его ценность. Думаю, повысят меня в звании - произведут когда-нибудь из лягушек в Василисы Прекрасные или нет? К конце концов. - Ну быть или не быть Василисой только тебе решать! К тому же в отсутствие женской красоты тебе грех жаловаться, фору дашь и самой Василисе. А на бревне сидишь - это значит ничего более интересного вокруг не видишь, и наверное ты в чём-то права - суета-сует, не более... - ты слышишь, чё ты сказал: "В ОТСУТСТВИЕ женской красоты тебе грех жаловаться". Конечно грех жаловаться - чистокровная лягушка. Утешаюсь тем, что, может кощей смилуется и отпустит такую уродину... гад... - Ой... Ладно уж прибедняться то... А? И видел и вижу. С природной красотой у тебя всё более чем!!! Я уверен, что твоему кощею, многие завидуют! - кощей - это плохой, злой. Ему чё завидовать? - это он завидует. Потому и квакаю на болоте... Завидовать надо Ивану ибн Царевичу - Дураку Неописуемому. Токмо ты ж помнишь, там по сказке сначала всё плохо. Ну местами только разрешалось в нормальный вид возвращаться.... А всё этот Дурак Неописуемый... Знала б где он щас... Знала б кто... - Ну надо искать... Пробовать... Проверять, под каждым камнем... - Дим, так там, что не камень, то меч. Или кольчуга. Или шлем, или какие еще доспехи. Я уже в полном обмундировании. А его всё нет. Мне тяжело - это ж металл, а я хрупкая женщина. Одно копьё чё весит. А эта, как её - дубина с пупырышками величиной с кулак - как эта фигня называется? я еле два раза как гиманстка булаву перекрутила. А в другой-то руке меч! И всё ведь с открытым забралом. Ну хоть бы щит кто подержал, ей Богу. - Ну это же очевидно! Ты сними с себя всё! Своё обмундирование, кольчуги. Отбрось мечи и фигню с пупырышками! Покажи себя реальной, а не только открытое забрало! И сразу он найдётся! - Ага-ага. Мы это ужо проходили. Только кольчугу снимешь, так они норовят и кожу кровную содрать. А разве это можно? Ну, товарищи! как же так? ... если хочешь, то из-за такой вот незащищенности Дурак Набитый Первый как раз и сделал возможным, во-первых то, что кощей получил власть в кожу лягушачью облечь. А во-вторых, он же и сжёг её - три дня и три ночи потерпеть оставалось. Господи, да не случится опять... ой, мне уже страшно... сама говорю, а сама боюсь, чё сказала. Потому что Слово у меня - материальное... Господи, прости и помилуй. И потом, покажешь себя — так от страха все разбегаются как от грохота копыт какого-нибудь коня Ильи Муромца...
Вот так вот, весело болтали...
Кстати, насчёт коня. Я на днях проходила мимо того самого мозаичного витража на м.Цветной бульвар, о котором я писала в посте «ЛЕПЕШКИ С ТМИНОМ или ХУДОЖНИК МАРК ШАГАЛ ПРОТИВ ПСИХИАТРИИ»: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/2AA5501C8C4B7EE2.html
И для тех, кто не имеет возможность приехать в Москву сделала несколько фотографий. Чтобы они могли посмотреть своими глазами. Фотография, конечно, не даёт столько возможностей для нахождения всех фрагментов рисунка.
Теперь уже не трудно найти эту лошадь на витраже?
Так вот, господа: если за учёного и священника Павла Флоренского я порву, то за Марка Шагала размажу...
Колесникова Анна Вячеславовна, Москва, (на фото на фоне витража я), 917-550-47-44; 919-798-89-60
Если Вы где-то прочли что-то от моего имени, что содержит мерзость, кощунство, если ни дай Бог нашли какую-то гадость там, где я совсем недавно была, как-то указывающую на принадлежность мне, то Вы столкнулись с фальсификациями. По этому поводу посмотрите мой пост о фальсификациях:http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/37E0FE7CBA796076.html
ВНИМАНИЮ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ. О МОШЕННИЧЕСТВЕ.
Для начала я хочу сказать, что я сегодня выхожу на работу в кадровое агентство. И прошу извинить моих читателей за то, что теперь я буду меньше писать в блоге.
Мне прислали два лукавых комментария к посту. Они явно провокационны, а один из них имеет душок пособничества мошенничеству, да еще в изощренной форме — с подставой. И я прошу внимание правоохранительные органы, если они читают мой блог, обратить внимания на человека с учётными данными здесь на mail.ru: me4ta.-@mail.ru (ник «НЕ СКУЧАЙ!»). Кстати, пока я это писала, она успела поменять первую страницу блога и забарикадироваться от каких бы то ни было комментариев и поступления в почтовый ящик. «Красиво»...
Эта женщина по имени «НЕ СКУЧАЙ!», прислав мне эти комментарии, тут же их удалила. Целью, видимо, было их попадание в мой почтовый ящик. Видимо, для кого-то, кто имеет туда негласный доступ. Вот так тебя оклевещут, и ты и знать не будешь, почему в твой дом вдруг врываются и без единого вопроса куда-нибудь забирают...
Так, предупреждая это (плавали — знаем), я публикую этот пост. Если бы ко мне в блог не лезли такие провокаторы, то ей-Богу я бы писала только посту о музеях и еще о чем-нибудь позитивном. Но ввиду того, что мне не дают скучать такие люди, как эта женщина под именем «НЕ СКУЧАЙ!», мне приходится писать и так. Думаю, что на моём месте в моей ситуации любой бы поступил так же, если бы не хотел, чтобы его так или иначе репрессировали — закрыли куда-нибудь за несуществующее мошенничество или отобрали ребенка. Добавлю, что комментарии этой женщины выросли не на ровном месте — она и раньше писала мне аналогичные. И не одна она. И давно. И по такой же схеме. Поэтому не нужно думать, что я просто не смогла перетерпеть — я несколько лет терплю подобные провокации, имеющие цель подвергнуть меня давлению. И я уже много писала об этом — в блоге об этом всё есть, и вопрос о том, «что это ты из себя представляешь, что за тобой кому-то приспичило гоняться» будет неуместен, если внимательно прочесть всё. Это очень много, ибо блогу более пяти лет.
У Вас прямо мания какая-то, даже не одна: любите давать советы, учить в свои 13 лет. У Вас там в мире написано, что тебе 13 лет. Так я с тобой на ты буду, раз тебе 13 лет. Любишь высасывать из пальца какие-то депрессии (это в твоих комментариях в других моих постах — вот тут, например: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/659353F59333F68B.html?thread=444B11AA19674D4A). Болеешь сильно? - таблеточки попей, в психиатру сходи, а лучше к мужу в постель - ты же «крови уже напилась», можно получать дальше свой садомазохистский кайф. Какой «крови» ты напилась? - моей крови - в переносном смысле. Но настоящей крови я не допущу - лучше ты пойдёшь лечиться - доооолго-дооооолго.
Отвечу тебе на твои комментарии:
я оставлю аренду от своих квартир в Волгограде как раз на ребенка. А из алиментов плачу аренду за эту квартиру в Москве, куда и ребенок в скором времени переедет. Алименты не всегда, мягко говоря, покрывают эту аренду. Еще вопросы есть? Давай лучше посчитаем, сколько денег я тратила исключительно на ребенка все те годы, которые он мне вообще ничего не присылал. Он со мной не расплатится тогда. А если еще учесть, что на себя я вообще ничего не тратила. При наличии у ребенка ДОРОГОЙ и многочисленной обуви я ходила годами в одних сапогах, латая и перелатывая их до тех пор, пока она вообще не развалились. Я покупала ей дорогостоящие книги, цена которых которых доходила до 400 рублей. Детство нынче дорого обходится, как ты знаешь в свои «13» лет. Ты учебники сколько стоят знаешь? А ребенок растёт, и нужно два раза в год покупать новые вещи. Ты в курсе? А я не покупала себе тряпок практически. Я до сих пор ношу костюмы, которые были куплены в 90-х годах не потому, что они мне нравятся, а потому что я себе за 11 лет ничего не покупала. Еще какие-то вопросы есть? Я возила ребенка почти каждый год в какие-нибудь поездки, и даже не один раз в год. Сколько, как ты думаешь, обходится самая скромная поездка в Крым или на Кавказ? В Питер? В Москву? В Дивеево — вообще нынче дорого. Мы туда ездили два раза. И прочие паломнические поездки. Что-то еще ты хочешь в памяти освежить? Я водила её на концерты, балеты (ох, это дорого — полторы тысячи рублей за билет, ты в курсе?), спектакли, в цирк, дельфинарии, в парки культуры и прочее. Я покупала ей много игрушек. Некоторые стоили порядка тысячи рублей. Ты в курсе? - это я всё пишу о времени, когда её отец ничего не присылал вообще. Теперь про пир. Тебе, которая отдыхает на дорогостоящих курортах, летает на самолётах, ходит в фитнес-залы и хотела бы там и поселиться, если бы не работа, - тебе даже невдомёк, что пир двух очень небогатых людей, которые считают каждую копейку, пока ты за счёт трудового народа кайфуешь на пляжах, - так вот пир может состоять из куска сыра, йогурта, сока, печенья и шпрот. Ты поняла? (напомню, что весь пост произносится тихим-тихим вкрадчивым голосом, без крика, а с теплом, отдающих адскими отблесками :)))
А теперь про подарки неработающей женщине. Ты для кого это писала? Пособничаешь мошенникам? А кстати, ты в то время, когда меня не было в интернете случайно подарков не получала с моих счетов? Ну, мало ли — ты же спровоцировала кого-то — в твоём комментарии чувствуется уже неприкрытая ненависть и какая-то даже истеричность. Особенно истеричность чувствуется в твоём комментарии про подарки неработающей женщине, где ты зачем-то решила переписать мой телефон 917-550-47-44. Это зачем тебе понадобилось? А ты прочитала, что он часто блокируется? А ты в курсе, что происходит в момент, когда он блокируется кем-то? - на моём номере может сидеть кто-то, кого посадят. Так зачем телефончик-то мой дала? Я не давала разрешения его публиковать. Я свой телефон имею право публиковать, но тебе не разрешала. Комментарий твой. Скриншоты есть. И как-то всё грубо и натянуто у тебя в том комментари. Грубо и натянуто. Непозитивно как-то. Ты же такой позитивный человек. А позитивный человек должен свой позитив делить с другими, а не отбирать у других их позитив. А ведь когда твой комментарий с моим постом приходит к тебе в почтовый ящик, то кто там разбирает, что пост-то не твой? Выходит, ты отобрала...
А истерика у тебя - это от зависти. А чему завидовать? Я оболгана тобой и тебе подобными. У меня ни денег, ни работы. Вот на днях купила себе клипсы за сто двадцать рублей, они уже сломались. Чему тут завидовать при таком положении дел? А почему, кстати, ты не обратила внимание на всё остальное, что написано в посте? - там много хорошего, что могло бы тебя-позитивную еще больше опозитивить. Зачем же ты грязь развезла и сама в неё полезла? - твой «мыльный пузырь» провокаций лопнет, не смотря на то, что ты попыталась осквернить меня своими комментариями.
Ты помнишь? - мышиный король в мультфильме «Щелкунчик» мог только красивое превращать в уродливое, а большое в маленькое. Чтобы уже так одерживать победу. Так же и в нашей жизни происходит — духовно ничтожные люди только и могут — нивелировать, искажать, клеветать, осквернять. Ты из их числа. Вспомни конец тех мышей. Классика.
Ты же мой блог с 2009 года читаешь и должна знать обо всех проблемах, в том числе и о проблеме с отцом ребенка. Ты, кстати, и тогда провокациями занималась. В моих постах о ребенке, насколько помню. Ты что забыла, что я писала? Ох, какая у тебя плохая память — амнезия? Ну так я тебе память освежу. Прогляди еще раз мои посты об Олькином отце, и ты всё сразу вспомнишь:
Это моё более чем терпеливое отношение к нему и его инфантилизму: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/498017659233F878.html Слишком долго я его по головке гладила-бедненького: ах, ты приехал и забыл деньги ребенку привезти? Что говоришь? Ах вы с женой (тогда они еще не женаты были) в Турцию ездили и потратились? - ну ладно, с кем не бывает... - это реально было в 2004 году, когда он приезжал.
А ты в курсе, что в результате его клеветы (а она при нынешних технических средствах очень изощренная) у меня начались проблемы с работой? Ты в курсе, что я очень работоспособный человек, одаренный и талантливый? - это видно, если постоянно читать мой блог. Работоспособный, трудоголик. И столько, сколько трудов я на себе несу не поднять никому. Я сильная женщина, и остаюсь ей даже при том, что пытаешься выкопать мне могилу (образно говоря) и взгромоздиться на холмике. Не рой яму другому, как говориться.
Как ты - женщина, скрывающаяся под маской «НЕ СКУЧАЙ!», действуют классические провокаторы и клеветники. В своём доме — реальном или виртуальном — ты очень добропорядочный человек. Будешь спорить? - была у тебя в блоге - очень позитивный взгляд на жизнь. Скажи, а почему в моём блоге ты ведёшь себя как провокатор? - это негативный подход к жизни. У тебя, выходит, раздвоение личности, раз ты ходишь отправлять свою садистскую нужду в чужие дома - пусть виртуальные. Был один такой мужик в Германии - он оборудовал у себя подвальчик, чтобы далеко не ходить. И по желанию ходил туда когда хотел и издевался вволю над своей жертвой.
Слабый и ничтожный лукаво издевается над сильной — так было во все времена. «Никто не может расхитить вещи сильного, если не свяжет прежде» - вот так вы и поступаете во все времена. Слабые любят поставить сильных в зависимое от себя положение — они от этого оргазм получают. По-другому спать не могут.
Олькин отец писал мне письма, отвечая на какие-то несуществующие от меня письма. И по характеру его ответов было понятно, что он продолжительное время поучал какие-то гадости, и , отвечая на них якобы «достойно», представал таким красавчиком на фоне такой твари... Всё бы ничего, только тварь, которая писала всё необходимое для его «достойных» ответов, была скорее всего его жена. Скорее всего. А может они вместе под ржачку сочиняли. (Ну что не поржать-то?) У меня есть право на это личное мнение. И основания.
Я предусмотрительно каждый раз просила прислать мне то, на что он отвечал, объяснить, откуда он взял и ни с того, ни с сего начал мне писать какие-то гневные письма. Человек порядочный сразу откликнется и будет выяснять, в чем дело, разбираться. Однако именно этого ему не хотелось. Из чего следует, что он знал, что участвует в фальсификациях. Вот так. Акция их была направлена на то, чтобы не дать мне нормально работать. В тот период у меня было много работы, очень хорошей позитивной работы, которую у меня со временем отобрали. Частично с их подачи. Прослушка и контроль почты, знаете ли, не трудится проверять правдивость чужих слов, сказанных обо мне. И я проходила уже то, как они могут действовать.
Слишком натянуты твои комментарии, они слишком провокационны. Тебе необходимо кого-то убить - пусть в переносном смысле, чтобы чувствовать себя хорошо и продолжать быть и дальше «добропорядочным» и «позитивным» нелюдем?
Люди, как и ты, не имея ни сил, ни возможности допрыгнуть до моей духовной высоты (будешь спорить? - ты же блог-то читаешь — должна понимать, о какой мощи мысли идёт речь), просто унижаете меня в глазах общественности. И общественность, разумеется, в праведном гневе делает всё, чтобы не дать мне работать. Что делает меня в глазах той же общественности тунеядкой. Общественности, которая пасётся у меня негласно в почте, на кухне (прослушка) и где только не пасётся. Так для кого, говоришь, комментарии писались, если ты их удалила, но они попали в почтовый ящик? А тебя не Люда зовут? И в песню легко это имя вставить. Тоже будешь на лыжах от людей скрываться, как та Люба-звезда Ютьюба.
Ты, видимо, успокоиться не можешь — кайфуешь от нанесения ударов в спину. Так ты свой «оргазм» садомазохистский получила уже? Ты имя-то имеешь? или безымянной свининой войдёшь в историю? Ты не троль. Ты действуешь целенаправленно. И я знаю, как и почему. Почему, давно исчезнув из поля зрения, ты вдруг проявилась чначала в моём посте об алиментах: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/5F43D6AB9EFECD90.html а потом в моём посте о Болотной 6 мая, где я анализировала ситуацию, зализывая раны: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/47EF982F61CA39FC.html
Почитай, я там написала, что в мой блог можно ходить на условиях взаимной открытости. Кстати, там много комментариев скопилось — почитай и их. А твой блог для комментариев закрыт... Это твой блог, женщина. По имени «НЕ СКУЧАЙ!» http://blogs.mail.ru/mail/me4ta.-/
Ты нарушаешь мои правила. Поэтому будешь извергнута во тьму кромешную, где плач и скрежет зубов. А лучше в тартар. А лучше в ад. Ну, куда-нибудь туда или по очереди — сначала туда, потом сюда. Шучу- шучу — только во тьму кромешную.
Ну всё. Будь здорова, женщина по имени «НЕ СКУЧАЙ!». Не скучай — свежий воздух, подальше от людей, лыжи и таблеточки — и депрессия через пару лет пройдёт.
Моя платоническая любовь - музей им.Пушкина. Часть 1.
В этом году исполняется 100 лет музею им.Пушкина.
Что знает о нём человек, не впитавший с молоком матери любовь к искусству? Что видел обыватель? - низкого качества фотографии в учебнике? Или что-то сохранилось в памяти со времен традиционных школьных экскурсий? Что может понять о картинах и скульптурах великих мастеров парнишка или девчонка, коротавшие свой досуг во дворах или на дискотеках? «Что может говорить об искусстве Герберта Фон Караяна человек с таким носом?» - вопрошает в своём юмористическом монологе Жванецкий.
Подавляющая часть населения страны совала этот самый «нос» всю жизнь совсем не туда: время потрачено на пустое, и это с прискорбием констатирует любой обыватель, которые хоть изредка позволяет себе помыслить.
Я тоже отношусь к этой самой категории людей - людей, не туда отдавших свои школьные и студенческие годы. Мало читала, редко в рамках школьной программы ходила в театры, музеи. Не привит один из самых важных навыков — неутолимый интерес к искусству. А ведь это традиционно отличает обывателя от человека культурного. Эрудиция нарабатывается годами с самого детства. Она вывозит взрослого человека там, где не пройдёт тот, кто ею не обладает.
Социальная лестница... Оглянувшись назад, глядя на крутой подъём, а также на то, какие люди там стоят, кажется непосильным и невозможным этот путь для обывателя.
Когда я вижу по телевизору политолога Вячеслава Никонова, то с глубоким унынием и печалью понимаю, что к этому социальному слою я не смогу принадлежать никогда. Он для меня в некотором смысле эталон культурного эрудированного человека, с которым себя рядом я даже в мыслях поставить не могу. Как-то скукоживается всё внутри от собственной несуразности и невозможности стать достойным собеседником — я не обладают множеством знаний, я из толпы, я с Болотной, я из двора — я не из библиотеки, не из музея, не из театра... Эти красивые фраки, вечерние платья, размеренная идеальная речь... Я не выдержу и пяти минут — превращусь в героиню «Пигмалиона», у которой в культурном обществе всё равно вылезло нутро торговки цветами...
Побывав на Болотной, посмотрев на таких же как я, с горечью и болью думаю, что мы все были обделены. Кто виноват — уже не имеет смысла. Важен ответ на вопрос «что делать». Мы уже выросли, и школьные годы не вернуть. Да, мы никогда там не окажемся и не будем на равных держать рядом с ними бокал шампанского, изрекая великолепный тост. Это нужно признать и с этим смириться. Но у нас есть кое-что другое. Быть может, много большее, чем обладают они.
То самое искусство, которое копила мировая Премудрость веками и тысячелетиями, - оно для нас. Да-да — это нам передали мудрые человечества то, что хотел сказать нам Бог. Это я начала обнаруживать, когда затормозила эту никчёмную гонку неизвестно за чем. Родив ребенка и вынужденно оказавшись выброшенной из привычного образа жизни, я вошла внутрь себя и уже оттуда начала видеть. И нечастые соприкосновения с областью искусства уже стали наполненными той самой Премудростью, которая ожидала меня в книгах, в музеях, в театрах. Пусть небольшой охват, но он может быть таким глубоким! С этой глубины ты можешь вынуть то, что было недоступно культурным людям, которые чувствуют себя там как рыба в воде.
Я не помню, почему в память запал именно музей им.Пушкина — я была и в других московских музеях. Но помню, что когда я оказалась там впервые в середине 90-х годов (а мне тогда было лет 25-26), то я унесла с собой неведомое чувство любви к этому хранилищу драгоценностей человеческой мысли, сквозь которую пульсировало что-то огромное и любящее. С тех пор я больше никогда не была в этом музее вплоть до вчерашнего дня. Наконец-то появились небольшие деньги, которые можно было отдать за билет.
Ох уже эти билеты. Они — препятствие, барьер, который часто перепрыгнуть крайне сложно. Многих из нас поставили в ситуацию, когда мы, захлёбываясь в борьбе за выживание, и помыслить не можем, чтобы выдернуть из бюджета лишние триста рублей на музей. Но давайте попробуем довериться порыву, любопытству или ярости: да, блин, могу же я раз в десять лет сходить туда и раз и навсегда понять, есть там что-то для меня или нет! Быть может, именно тебя тысячи лет ждало послание из древности. Быть может, для тебя одного написаны были строки, нанесен символ, создана форма, которые в качестве спасательного круга или наоборот — в качестве призыва о помощи хранил Бог, заботливо приставив «телохранителей» - работников музеев.
Ты стоишь перед входом в тайники, мимо которых ходили культурологи. Но не им, а именно тебе могут быть открыты эти двери. От тебя требуется сделать первый шаг...
Если Вы где-то прочли что-то от моего имени, что содержит мерзость, кощунство, если ни дай Бог нашли какую-то гадость там, где я совсем недавно была, как-то указывающую на принадлежность мне, то Вы столкнулись с фальсификациями. По этому поводу посмотрите мой пост о фальсификациях:http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/37E0FE7CBA796076.html
Маленькие трагедии большого танка. «Не ври, делай что хочешь».
Этот пост длинный, и он о разном. Желаю вам дочитать до конца и не упасть со стула. Или не уснуть.
МАЛЕНЬКИЙ ПОЗИТИВ ПОСЛЕДНИХ ДНЕЙ. В последние дни смотрю на Ютубе ролики Жванецкого – старое доброе – весёлое и философское, новое. Хочу поделиться самым моим любимым его монологом «Отодвинули облако и спросили»:
Главная мысль: не ври, делай что хочешь. Когда ты не лжёшь, то в этих рамках – в рамках «не лги» ты можешь делать всё что хочешь. Только тогда свобода становится действительной свободой, а не превращается в произвол, когда она ограничена рамками «не лги», куда укладываются все без исключения заповеди.
НОУТБУКИ. У меня их два.
HP Pavilion Недавно на улице услышала, как он сам включился в сумке. Тихонечко так себе начал загружаться при закрытой крышке. Открываю сумку и не знаю, что делать – он закрыт, и он грузится. Я была в центре Москвы, кажется, и услышала только благодаря тому, что вокруг было тихо. Так бы не услышала. Я выключила его принудительно кнопкой. Как давно это происходит, я не знаю. Спустя два дня я открыла сумку с ноутбуком по дороге – мне нужно было туда какие-то бумажки положить. Ноутбук работал при закрытой крышке и был как кипяток. Я снова выключила принудительно. А когда вернулась домой, то, включив его, обнаружила, что аккумулятор был полностью севшим. То есть так вот в сумке ноутбук работал несколько часов в центре Москвы, где Вай-фай на каждом шагу… Ну и еще пунктик: это ноутбук с такой же легкостью самопроизвольно отключатся, когда сажусь за него дома. И можно было бы это отнести на перегрев, если бы это не случалось вскоре после того, как я начала работу. И случается это не всегда, а когда я занимаюсь темами, «раскопки» по которым не выгодны ряду сильных мира сего. Из последнего: он отключался, когда я начала писать анализ своего видео по Болотной – с публикацией кадров, вырезанных из этого видео. К слову, это пост обновляется периодически. Теперь он называется так:: Анализ моего видео с Болотной: кто бросил фаер и дымовую шашку? http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/5A9F42969E1AED09.html
На днях купила внешний винчестер, делаю архив своих файлов с обоих ноутбуков. Так вот, первая стыковка HP Pavilion прошла нормально, копирование файлов шло в нормальной скорости. Но когда я второй раз подсоединила винт к компу, то 500 мегабайт копировалось час. Добавлю, что оба винта – и родной винт HP, и внешний винт не забиты битком. Оперативной памяти у моего HP- 2 Гб. Он на вид старичок, монитор треснут, но пока еще показывает – матрица жива – ноутбук фору еще даст многим. Но почему-то в этом случае он начал «хромать».
TOSHIBA. Да и не только в TOHIBA, но и в HP у меня исчезает журнал посещений интернет-страниц. Причем обнуление никак нельзя объяснить логически – нет системы. Отрезается информация не начиная с какого-то месяца, а где-нибудь в середине последнего. Между тем, этими журналами я периодически пользуюсь, когда мне нужно найти какую-то страницу. Ну не сохранять же их все в избранных…
ТЕЛЕФОНЫ. У меня два сотовых. Оба дешевые-дешевые.
Один из них Nokia 2690.На нём стоит моя московская симка 917-550-47-44. Он может сам включаться и выключаться. Это я замечала неоднократно. То, что в любой момент могут прервать любой разговор, и так, думаю, ясно. Но это было бы терпимо, если бы не пунктик: дело в том, что, будучи включен, он часто бывает блокирован. Я об этом уже писала, если не ошибаюсь, - давно. Последний раз эта аномалия меня достала в день, когда я уезжала из Волгограда последний раз. Вот тут я писала про свою прогулку в тот день по Волгограду: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/33E430C317B126A2.html Меня провожал на поезд мой рыжий приятель Костя. Уже на перроне, когда я была в вагоне, то попросила его набрать сейчас же мой номер. Продиктовала. Он набрал, но там ему сказали, что абонент недоступен. Я посмотрела на телефон, он был включен, значок МТС отображался – значит, телефон в сети. Он набрал мой номер второй раз вручную – вдруг ошибся. Но результат был тем же. Таким образом, господа, нет никакой вероятности, что до меня можно дозвониться.
Я не знаю, каким образом фильтруются ТАМ где-то звонки, но знаю, что они фильтруются. Знаю это и потому, что мой московский приятель Макс не мог мне позвонить, когда мы договаривались – абонент был недоступен. Так повторялось много раз. Мы даже проводили эксперимент, когда были рядом и телефоны у обоих были включены – абонент недоступен. Это Москва, это останкинская башня в прямой видимости с 16 этажа – с моего балкона.
Некоторое время назад из этого телефона исчезли почти все смс-ки от этого моего приятеля Макса. При этом телефон показывал, что памяти там по-прежнему нет (она до того была забита). Через несколько дней неожиданно свободной памяти в телефоне стало много. А спустя пару месяцев все пропавшие смс-ки вдруг обнаружились. И не нужно говорить, что я что-то напутала с смс-ками. Вы когда такое своими глазами увидите, когда будете судорожно искать в течение часа смс-ки, проверите все уголочки памяти и не найдёте, и так два месяца, то тогда тихо, шепотом и желательно про себя…
Второй телефон – SAMSUNG. Он даже ММС не читает. Нет блютуза. Там стоит моя волгоградская симка 919-798-89-60. Однако, он тоже болеет вредными болезнями: периодически с него уходят какие-то смс-ки, которые не сохраняются в памяти телефона. Ну, амнезия у него такая. И это я замечаю только, когда слышу звук уходящей смс-ки. При этом до того телефон лежал с заблокированной клавиатурой. Но после звука уходящей смс клавиатура разблокирована. В течение дня я много раз вытаскиваю телефон из сумки (когда я не дома) и обнаруживаю снова и снова разблокированную клавиатуру телефона. Снова блокирую. И т.д. Видимо, вместе с амнезией у моего телефона раздвоение, а может, и растроение, расчетверение, распятерение, расшестерение личности.
Еще одна аномалия: при наличии памяти в телефоне, он очень выборочно сохраняет отправленные мной смс-ки. Понятно, когда нет памяти – он может отправлять и не сохранять, т.к. некуда. Но когда есть куда, когда я специально перед тем очищаю память, чтобы сохранилась отправляемая смс-ка, а она уходит и не сохраняется…
Вот если на миг представить, что какие-то б-ди (извините за дефис) дистанционно «балуются» с моим телефонам, рассылая куда-то нездоровые смс-ки, которые не сохраняются, и при этом мои более чем адекватные смс-ки съедаются, то как я докажу, что гадости делала не я, если кто-то решит заявить на меня в полицию за какие-нибудь оскорбления личности, какие-нибудь призывы к какой-нибудь противозаконной деятельности, угрозы или еще что-нибудь?
БЛОГИ И ПОЧТОВЫЙ ЯЩИК. В моём блоге в ЖЖ http://anna-v-koala.livejournal.com/ когда добавляла кого-то в список друзей, то так и не разобралась, почему мне ни от кого из друзей не приходила рассылка в указанный мной почтовый ящик anna-koala@mail.ru кроме как от Навального, которого я еще зимой включила в список друзей.. Остальных я могла читать только в так называемой ленте друзей. Зато Навальный слал и слал мне свои посты. Я решила разобраться, в чём дело. Но так и не нашла опцию, с помощью которой я могла бы так же получать в почтовый ящик рассылку с других блогов, как это делается на mail.ru, например, рассылку блога Якова Кротова. Я, конечно, могу читать ленту друзей, но я не всегда про неё вспоминаю. А вот в почтовый ящик я не забываю заходить и просматривать его. В основном спам, рассылки, комментарии (если я веду дискуссии – это не часто). Мне показалось несправедливым такое совпадение бешеного роста популярности Навального и систематического получения рассылки с его блога в мой почтовый ящик. И я сначала исключила его из списка друзей. Полагая, что рассылка отпадёт сама собой. Но не тут-то было – рассылка продолжила мне приходить. И только совсем недавно я нашла, где же у него эта кнопка – выключила. Но как получать рассылку других блогов в ЖЖ искала долго и упорно – не нашла.
Периодически меня выбрасывает из почтового ящика anna-koala@mail.ru , соответственно, и из интерактивной работы в моём одноименном блоге. То есть кто-то где-то в него в этот момент вошел под моими учётными данными в мой почтовый ящик. И чтобы я там оказалась, мне нужно вновь вводить пароль. Если мне скажут, что нужно чаще менять пароли, то пусть они же мне скажут, как мне сделать так, чтобы пароль не считывался в момент его смены с контролируемой клавиатуры? Или как там это происходит – полный контроль компа, когда где-то ТАМ видны все символы, которые я ввожу с клавиатуры? Смысл менять пароль, если его видят в момент замены?
В моём блоге http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/ (т.е. в этом самом), как и у всех на странице есть календарь, который можно открыть, пролистать, нажать на нужный месяц и вывалится список постов блога за месяц. У меня календарь не открывается очень часто. Сейчас вот не открывается – расширяется окошко, но оно пустое. Времени, видимо, уже нет.
На mail.ru в блогах есть опция поиск по блогу. Раньше я по своему блогу, задав ключевые слова, могла искать свои посты. Это было года два-три наза. Но потом ситуация изменилась, и теперь по своему блогу поиск я совершать не могу. Вместо этого поиск производится по всем блогам на mail.ru Можно себе представить, насколько это «удобно». Периодически обнаруживаю, что самые безобидные и позитивные посты удаляются как спам на mail.ru. Это не может сделать хозяин блога. Я уже давно не пишу в техподдержку этого исчерпавшего себя ресурса – те люди изворачивались как змеи на сковородке еще года три назад. Мне не хочется на их безжизненность тратить время. Надеюсь, что их хозяин хорошо проводит время в своём особняке в Селиконовой долине. Надеюсь, его смоет первым, когда начнёт трясти какой-нибудь очередной глобальный катаклизм.
КТО МОЖЕТ КО МНЕ ПРОЗВОНИТЬСЯ, ПРОСОЧИТЬСЯ? – РОМАНОВ.
Не знаю. С учетом систематической блокировки телефона при том что он включен и в сети МТС, как и кто может просочиться – не знаю. Когда я совсем уже взалкала от самого настоящего голода, мне вдруг позвонил человек, с которым я общаюсь в интернете – он иногда комментирует мои посты. Почему-то он через интернет спросил мой телефон, хотя в блоге у меня написан и в первом – заглавном посте, и почти в каждом новом посте. Кроме того, он прислал мне полезные ссылки, в частности на переводчика Володарского и на его короткие рассказы «Биография Москвы». Тоже позитив, которым я себя утешала.
И вот он, давно почитывая мой блог, позвонил и сам предложил денег взаймы. Я ответила, что я скоро отдать не смогу. Но он настоял, и я к нему приехала на работу – на м.Молодёжная 8 мая – уже с Болотной шишкой на лице. Оказался очень хороший пожилой человек по фамилии Романов. Мы с ним много беседовали за жизнь, он накормил меня бубликами, а потом дал мне две тысячи рублей взаймы, и уже поздно я уехала домой.
Оказалось, что спустя несколько дней я могла ему вернуть долг – алименты поступили. И я приехала уже второй раз. При этом уже написала пост со своими аналитическими выкладками по поводу произошедшего на Болотной: Болотная 6 мая 2012. Зализывая раны: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/47EF982F61CA39FC.html Что удивительно, Романов тоже затронул эту тему в нашем разговоре. Будучи в военной форме (он сторожем работает, на пенсии), он начал рисовать мне карту Болотной и прилегающей территории и тоже заговорил о произошедших там 6 мая событиях как о боевых действиях, где всё должно быть продумано до мелочей. Просто как в генштабе. Говорили, что и для таких акций, как митинги, есть такие понятия как стратегия и тактика.
Надо сказать, что разросшаяся на тот момент шишка, плавно перетёкшая в фингал, не помешала нам с Владимиром Григорьевичем пировать – я в знак благодарности за то, что совсем недавно он спас меня от голодной смерти, накупила продуктов. Записал он мне на флешку и в первый, и во второй мой приезд кучу ссылок и аудио файлов – радиопередачи какие-то, что-то еще. Но я так эту флешку не вставила в компьютер и не посмотрела, что там записано. Всё времени нет. Время, время.
ПРОБКА.
Хочется выразиться в стиле Жванецкого: Отодвинули пробку в земле и голосом просыпающегося вулкана спросили: - Куда время уходит? - Мир спасаю. - А миру это надо? - Надо – накрыться всё может медным тазом, т.е. на уровне глобального катаклизма. - А ты мир спрашивала? - Нет, мне не у кого спрашивать – я же в информационном вакууме – проколотая окрестность. - Так он об этом не знает, ему это не нужно. Он даже не заметит, как ты его спасёшь. И он тебя не вовсе не будет благодарить. Ты знаешь об этом? - Знаю. - Зачем спасаешь. - Я себя спасаю в первую очередь – я же часть этого мира. Как черепаха, на которой мир стоит, но которая при этом вынуждена в нём жить. - Так тебя ж постоянно пытаются «укатать асфальтом» лжи - зачем тебе его спасать? – какая разница, конец сейчас или через годы? – он и так известен. - Не знаю. Колеблюсь всё время – спасать – не спасать. «Что воля, что неволя – всё одно»…Я всё время надеюсь, что перестанут «укатывать асфальтом» лжи…
ГЛОБАЛЬНЫЙ КАТАКЛИЗМ.
Когда мне позвонил зам.главного редактора «Собеседника» Мечислав Иосифович и предложил прийти поговорить на тему работы, то при этом попросил посмотреть «Оракул», «Тайны XX века», загадки, тайны, предсказания. Как он сказал потом: слишком много случайностей. Ничего не бывает случайного. Наверное. Так я тогда же полезла смотреть эти темы в интернете. Тайнами 20 века зачиталась. Особенно вопросами, которыми сама интересовалась. В частности, почитала о Титанике. Я тут не озвучивала мысль – сожгут же на костре или погрести в психушке могут. Когда люди прикасаются к вопросам времени, прошлого, будущего, вечности, устройства мироздания, и это становится доступной информацией для духовного быдла (даже высокоинтеллектуального и эрудированного – оно от этого духовным быдлом не перестаёт быть), то сожрут только так.
Ну если сможете... Титаник не утонул. Только прежде чем сжигать меня на костре сначала в Конституции РФ загляните – там есть масса интересного. Например, статьи о том, что каждый человек имеет право исповедовать любую веру. Вот я верю, что Титаник не утонул. И моя вера никому не мешает жить кроме тех, кто не способен на духовное усилие, кому мои рассуждения, бьющие точно в глаз (образно говоря), не дают покоя по их зависти. Им легче убить, чем признать свою несостоятельность или даже просто ошибки.
Так вот, занимаясь Титаником, вышла на фильм RenTV «Специальный проект. Титаник. Репортаж с того света»:
Обнаружила информацию, которой не обладала. Во-первых, не знала об аномалиях вокруг его затопления, о радиосингналах, которые были посланы еще до того, как он столкнулся с айсбергом. Во-вторых, на Титанике перевозилась мумия египетской предсказательницы Анхесенамон. Она затонула вместе с Титаником. Не надо тревожить царство мёртвых ради наживы и тщеславия. При жизни конец Анхесенамон предсказала, что конец света будет назначен самими людьми: они уничтожат ее тело, оставив неприкаянной душу. А через сто лет все обстоятельства ее гибели повторятся в точности, оставив человечеству лишь сто дней до апокалипсиса.
Откуда будем считать сто дней? – от крушения Коста Конкордия или от 14 апреля? – это разные даты. Коста Конкордия затонула 13 января 2012. И на сегодняшний день падает предсказание. Вы не в курсе, 14 апреля у нас ничего не затонуло? – помню, что в тот день мы с дочкой так и не пошли на ночную пасхальную службу, потому что меня-«неваляшку» в очередной раз попытались положить. И пока я с этим боролась, поднимаясь, за событиями как-то не следила. Не подскажите, что у нас утонуло 14 апреля? И кто, кстати, будет отсчитывать эти сто дней? МУМИЯ.
Вчера православные все хором ходили исповедоваться. (Ну, кто ходил в храм). А я вот так и не попала в храм церковный, а ходила в храм культуры. Была в музее им.Пушкина. Исключительно заявить своё почтение находящимся там мумиям. Так – молча побеседовать – авось пронесёт.
Там снимать меня было нельзя. Так же, как и в церкви – нельзя без благословения. Но извините, я снимала. У меня нет подписанного благословения, аккредитации и прочих человеческих изобретений, которые дифференцируют людей по принципу принадлежности к кормушке. Я к кормушке не принадлежала никогда – не кормит она меня. Свидетельство тому: я на хлебе и воде в прямом смысле провела недели две-три, пока не пришли алименты. Так я сходила, и то, что я там наснимала (это немало) выложу следующим постом, посвященным музею им.Пушкина, с которым мы,наконец, увиделись спустя 17-18 лет после первой встречи и взаимно люби на веки веков. Но ходила я по залам с мумиями и молча ругалась: блин, ничего не понимаю в этих иероглифах, как это прочесть-то? Да и символика египетская для меня - тёмный лес. Вот если есть специалисты…
Видела как-то поздно ночью в метро одного большого и страшного колдуна — испугалась уже от одного рисунка на его футболке, не говоря уж о горящих глазах. На лице было написано, что он обо что-то споткнулся, полагая, что всесилен. И было это для него шокирующим фактом — что магия не всесильна. Из за чего в глазах и читались смесь шока, удивления, и ярости — просто термоядерная смесь. Вот сходил бы такой на отчитку, да на исповедь, да почаще, да его бы знания, да в мирное бы русло...
СОБАКИ.
Вчера вернулась вечером домой после Пушкинского музея. Мухтар – овчарка моя – скулит дико – на улицу просится. Что такое? – полдня не прошло, как я с ним гуляла. Пёс он взрослый, терпеливый – уже четыре года кобелю – я его на день рождения своей дочери Ольки покупала 31 мая 2008 года. При этом он за сегодняшний день ничего не съел после того, как я его водила утром на улицу вместе со второй своей собакой – дворняжкой Паулькой, которая в норме. Обе собаки едят из одной миски. А у Мухтара, отравление настолько сильное, что он не дотерпел до улицы – из него полилось прямо в подъезде. Пришлось убирать. Что случилось с собакой? Это уже второй раз за полгода. Сейчас обнаружила, что фото Мухтара удалили как спам из моего блога на mail.ru. Я его снова опубликовала в расширенном виде, назвав пост: Да бежат от лица Его ненавидящие Его: о лжи, процветающей на mail: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/49C84BB3555E41EF.html Неужели для того, чтобы кто-то скрыл свою ложь, потребовалось, чтобы умер беззащитный пёс? Вы звери, Господа? Как тогда умер кот Цезарь? – ведь я-то не видела, как он сорвался с балкона. Может, ему кто-то «помог»? – наш дом построен углом, я из окна виду соседние балконы…
Когда Цезарь уже сутки лежал на полу у меня на кухне, ко мне приходил приятель Макс. Решил попробовать Цезаря воскресить по принципу «Лазарь, иди вон» - так сказал Христос Лазарю черверодневному перед его воскрешением. И Макс мне предложил: «Давай, говорит, его воскресим». И сказал он это как-то по-бытовому. При этом Макс решил, что для соблюдения «процедуры» необходимо меня спросить, верю ли я, что он воскреснет, - ну, Христос же спрашивал сначала Марфу, потом Марию. И спросил точно, как это сделал Христос. Меня это улыбнуло: «Так в своё время сатана искушал Христа в пустыне, предлагая сброситься с верхушки горы вниз – как бы ангелы должны были поддержать», - именно эта аналогия мне пришла в голову после предложения Макса, - он именно это и предлагал мне сделать, подписавшись своей верой под его вереньем.
Поэтому под этим нелегитимным «документом» я подписываться своей верой не стала. Но он по-серьёзному изрёк «Цезарь, или вон». Цезарь остался лежать – он не воскрес. Я верю в чудо воскресения, но я также знаю цену воскресения, то есть какие нужны силы для воскрешения. Ни за какие деньги это не купить. Никакими заклинаниями, в которые превращены сказанные когда-то Христом слова «иди вон». Мало всего лишь сказать «иди вон – воскресай, потому что я же ведь верю». Наверное, есть какая-то разница между деятельной верой и пустословным вереньем. Деятельная вера – это как мощные бицепсы, которые помогут поднять большой вес. И что толку, что ты скажешь «я подниму» («Лазарь, или вон»), если ты даже не дистрофик, а паралитик?
До сих пор не могу простить себе, что еще живого Цезаря я с соседским парнишкой поздно вечером понесла на руках к ветеринару. Кот умер у меня на руках по дороге. Хотя еще когда я подняла его наверх к себе домой после того, как он выпал с балкона, в нём еще было много сил. Возможно, были повреждения позвоночника, и трогать его было нельзя или нести его на досках, не подвергая деформации позвоночник… Еще неделю назад каялась на исповеди, что пошла на поводу у того соседского парнишки, который предложил нести его к ветеринару. Внутренний голос подсказывал не трогать Цезаря – может, выжил бы. Барсук остался один. Сейчас он уже привык, но было ему это тяжело – он всю свою жизнь жил со своим братом – от рождения их у нашей кошки Снежинки (она в Волгограде их родила). А я до сих пор тоскую. Думаю, когда же наберется необходимая критическая «мышечная» масса, чтобы его воскресить? Или уже набралась? Или уже похоронить это всё?
ЯКОВ КРОТОВ.
Вчера ни в какой храм вообще не заходила. А в прошлое и позапрошлое воскресенье была у священника Якова Кротова на литургии (хоть и с опозданием) и у него же исповедовалась. Он принадлежит не к Московскому Патриархату, а к Украинскому, то есть к Константинопольскому (Царьградскому). В первый раз отнесла ему некоторые свои посты из блога – религиозного характера. Второй раз – спросила его оценку. Это не означает, что я ищу в его лице духовника. Мне не нужен духовник – мне нужен собеседник для мозгового штурма. Я пишу в глубоком вакууме – как проколотая окрестность. Раньше у меня был приятель Макс, с которым мы могли часами обсуждать на кухне глубочайшие богословские вопросы. Но его нет уже – он намного больше разрушает, чем созидает, и я не могу позволить себе такую «роскошь» - и так удар за ударом, а он их постоянно умножал. В лице Якова Кротова хотела найти что-то подобное, если он не задавит меня эрудицией. Но он был скуп на комментарии относительного мной. Не знаю, может ли какой-нибудь священник преодолеть дистанцию между своим священническим саном и неавторитетной истиной, которая ему еще не открыта. Надо сказать, что при разногласиях с ним по многим вопросам (самые простые из них – тема гнева и тема прощения), у нас получился диалог во время двух моих исповедей. Кроме того, порадовало, что у него женщины на литургии не обязаны надевать платки на голову и могут ходить и в джинсах. Ну, в самом деле, в какое время-то живём? «Снявши голову по волосам не плачут» - такие грехи по земле разливаются – достаточно вспомнить скандалы с Пусси Райт и квартирой патрарха Кирилла Гундяева, а церковь всё про дресс-код для женщин талдычит – «комара оцеживает, а верблюда поглощает». Уменьшать надо количество поглощаемых верблюдов и отпускать на волю комаров.
Забавный слоник у у Якова Кротова в лифте. Первую фотографию снимала, когда впервые шла к нему на литургию. И настроение у меня такое же было — прыгающее, как этот слоник.
И вот ведь какое совпадение: к Якову Кротову на литургию я первый раз попала 6 мая 2012 — это ж воскресенье было, как мы помним. А служит он на м.1905 года. После литургии-то поехала домой, а вот погуляв с собаками, решила, что мне дома-то сидеть? Есть всё равно нечего, за компом целыми днями и так провожу. Дай-ка я проветрюсь, проявлю активную жизненную позицию уже пешком - ногами, которые и принесли меня на метро на Новокузнецкую, потом к Большому Каменному мосту, куда как раз в это время случилось подходить Маршу миллионов. Ну что же ж... Я ж журналист. Была когда-то. Журналист я или не журналист в конце концов? И понесло меня в гущу событий. Не то чтобы сама — по народному течению вынесло. Ну, местами, я как маленькая рыбка среди больших кораблей.
Так ведь штука в чём? - побывала на м.1905 года, и на тебе - в революцию угодила, которая напоминала события тех лет. И даже была ранена в боях за то, чтобы не раздавили. Но не удостоена, не наградили, не вручили... И вот тут я уже ехала на литургию к Якову Кротову в прошлое воскресенье — 13 мая. С шишкой-фигалом. Надо сказать, что на Марксистской я еще не была :)))))
НАУКА И РЕЛИГИЯ.
Помимо Жванецкого, в котором я нашла возможность как-то поднять коллективный дух всех тех, кто толчётся в моих компах, я решила посмотреть, что есть на Ютубе по моему любимому Флоренскому. Нашла пару заинтересовавших меня фильмов. Один – его биография. Второй – документальный фильм.
Фильм под названием «Павел Флоренский. «Русский Леонардо»» (фильм 2007 года). Аннотация: «Павел Флоренский окончил физико-математический факультет Московского университета, Московскую духовную академию в Сергиевом Посаде. Он был философом, богословом, математиком, инженером, филологом, историком, поэтом. В 1933 году его сослали на Дальний Восток в Сковородино, а в 1934 году перевели на Соловки. 8 декабря 1937 года Флоренский был расстрелян, а через 21 год посмертно реабилитирован. В программе рассказывается о жизни и научных изысканиях Павла Флоренского, его открытиях, опередивших время. В программе принимает участие внук Павла Александровича, его тезка Павел Флоренский».
Второй фильм – документальный: «Прозрение. Сон о Флоренском». Центрнаучфильм. Автор сценария и ведущий Константин Кедров. Режиссер Михаил Рыбаков. Композитор Нина Аристова.
Думаю, что все те, кто гогочет над верующими людьми, называя их мракобесами, узнав подробнее о Флоренском как учёном, опередившем своё время на десятки, а может, и сотни лет, умерят свой скептицизм хотя бы потому, что он изобрёл то средство, которое помогало спасать людей во время чернобыльской катастрофы. Впрочем, он изобрёл многое.
Но для меня главной информацией стала следующая: Флоренский тоже, как и я (а может еще какие-то единицы из семи миллиардов человек) поставил вопрос о строении вселенной: что вокруг чего вертится? Вселенная вертится вокруг земли - древние были правы. А те трое «деятелей»… К ним я еще вернусь – к исследованиям о том, как, при каких обстоятельствах эта «троица» писала свои труды о гелиоцентрической системе координал, и чем они руководствовались в своих утверждениях.
Может быть они (верующие, кстати, были) ответят на вопрос о том, вокруг чего вертелась Земля, когда она уже была создана, а Солнце – еще нет? – см. хронологию создания вселенной в Библии - первые стихи Бытия.
МГУши.
С тех пор, как меня отчислили из МГУ за неуплату, я только один раз там появлялась – в апреле. Об отчислении я писала и публиковала соответствующие бумажки в посте "А напоследок я скажу". Меня отчислили с юрфака МГУ за неуплату http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/6A1AAF22B056E628.html
Я уверена, что меня читают некоторые преподаватели оттуда. Я это знаю наверняка – это опыт. Достаточно почитать мои посты с меткой «юрфак МГУ». Станет понятна глубина мысли. Правда, не знаю, из чьих рук они это получают. Из моих рук получил только Полянский бумажку, написанную мной зимой на экзамене по Истории Отечественного государства и права. Собственно, это подготовка к экзамену, когда я уже взяла билет с Русской правдой. Про этот экзамен я упоминала в двух постах: Милый дедушка, не забравший меня отсюдова... http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/FD78D9DF49F5D7C.htmlhttp://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/FD78D9DF49F5D7C.html Правовой раскрой. Или по следам проваленной сессии на юрфаке МГУ http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/7AE16D33889CAB9C.html Я так и не смогла найти деньги на то, чтобы продолжить обучение и, соответственно, пересдать одну двойку и сдать те экзамены, на которые не ходила по причинам того, что в очередной раз я-«неваляшка» боролась за жизнь, поднимаясь от очередного удара. Поэтому, «милый дедушка», имей уши, да услышишь.
ИЩУ РАБОТУ. ОНА ВСЁ ПРЯЧЕТСЯ. ВИДИМО ОТ СТЕСНЕНИЯ.
Я периодически рассылаю резюме, с ним сопроводительное письмо. Недавно решила отправить по ведущим изданиям. В этот раз я сделала акцент на то, что хорошо разбираюсь в церковном устройстве, в Писаниях. Дала соответствующие ссылки на свои посты, статьи. Написала, что могу вести какую-нибудь религиозную рубрику, приложение. Вот текст моего письма:
Здравствуйте!
Рассмотрите, пожалуйста, возможность сотрудничества с журналистом, специализирующимся в области в области религии.
Я — журналистка. Пишу на самые разнообразные темы, в том числе, на антикоррупционные, православные. Статьи, интервью, копирайтинг. Глубоко верующий человек — православная христианка. В Русской православной церкви (МП) более 10 лет. Знаю изнутри тонкости церковной жизни со всеми подводными камнями. Свободно, практически "с листа" толкую Писание, читаю на церковнославянском языке, ориентируюсь в святоотеческом Предании, обоснованно толкую сложные тексты. Проницательность ума позволяет быстро вычленять правду из полуправды, могу обоснованно объяснить, в чем состоят противоречия в тексте. Например, в проповеди любого священника, в том числе, патриарха (см. ниже ссылку на статью). Умею находить абсурды и представлять их читателям до очевидности просто. Помимо классических церковных статей, посвященных святым, иконам, церковным праздникам, пишу крайне нелицеприятные для МП тексты. При этом не перехожу границы — обоснованна и основательна. Публикую такие тексты в личных некоммерческих блогах (самому старому блогу пять лет). Классические мои тексты (в рамках канонов церкви) отличаются доступностью подачи материала для далёких от церкви людей. Умею объяснять на пальцах даже сложные вопросы. Простейшие темы (например, праздник Крещения) побуждают исходить из интересов аудитории, встраиваю в статью малоизвестные или просто интересные факты. Могу подать любой материал под христианским углом зрения. Лояльна по отношению к другим конфессиям и религиям. В дискуссиях обосновываю свою позицию, не задевая религиозных чувств оппонента. Стараюсь находить общее, оперирую сходными понятиями. Увлекаюсь фотографией. Самостоятельно делаю репортажные снимки, портреты, пейзажи и т. д., достойные встать в газетную полосу.
Ремарка: свой блог веду наскоро (он некоммерческий), часто в условиях цейтнота, поэтому в нём имеется множество ошибок. Многие посты были написаны в условиях, когда времени на это не было вообще. Любой текст из блога, разумеется, может быть отредактирован и переписан в формате официальной публикации.
Ссылки на нелицеприятные посты в блоге даю с надеждой на то, что в первую очередь мои тексты будут рассматриваться с точки зрения глубины мысли, а не с точки рения наличия огрех:
Множество толкований у меня в блоге (еще раз прошу прощение за множество ошибок, описок и прочих нестроений в тексте, а также за обилие личных фотографий - напомню, что блог - это личный некоммерческий дневник, где я пишу и о личном, и о том. что обсуждается в обществе) http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/tag/%d2%ee%eb%ea%ee%e2%e0%ed%e8%e5
Прошу рассмотреть меня в качестве штатного или нештаного сотрудника. К критике, дискуссиям, диалогам открыта. Понимаю, что для Вашего уровня сама по себе являюсь материалом, который еще нужно шлифовать. Я к этому готова и надеюсь, что журналу "The New Times" мои глубокие знания в области христианства, помноженные на нелицеприятное отношение к тому, что сейчас происходит с РПЦ, могут чем-нибудь пригодиться. Готова стартовать с нуля.
Куда я разослала это письмо? – «Коммерсант» (плюс «Коммерсант-Власть», «Коммерсант-Деньги», «Огонёк», «Коммерсант FM»). Это единственное издание, которое мне ответило в лице Дорофеева: ему нужны авторы . но работающие в рамках тем приложений, которые выходят в "Ъ". Я его очень корректно поблагодарила за ответ и написала, что в будущем он может на меня рассчитывать, он меня тоже поблагодарил - своего рода одарил ответом J, серия взаимных подарков-ответов закончилась-таки моим, на том и простились.
Еще отправила резюме с такой же сопроводительной запиской в издания: «Новая Газета», «Независимая газета» (включая «НГ-Религия» - в это приложение уже второй раз), журнал «Профиль», «Известия», «7 Дней», «КП», «МК», «The New Times», на радио «Русская Служба Новостей». И писем от них не было – «полковнику никто не пишет». Только я не полковник, у меня вообще нет звания, и я нигде не работаю.
Предложений в почтовый ящик по работе и раньше ни от кого не приходили. Было лишь от какой-то компании еще в апреле – 19 числа. Они выудили меня на freelance.ru Предлагалось написать пять интервью с известными лицами, которые должны были присутствовать на розыгрыше путёвок на олимпиаду. Розыгрыш проводил Фольксваген 27 апреля. Я позвонила тогда же и согласилась. Но через несколько дней мне отказали – компания выбрала другого журналиста. По резюме.
А! Еще было, что на freelance.ru на моё резюме откликнулись и предложили сделать тестовое задание, которое видимо, сделать было легко, но только будучи специалистом или человеком, для которого архитектурная тематика родная. Нужно было описать современные коттеджи, напичкав текст названиями архитектурных элементов строений. Два дня копалась на архитектурных сайтах. Терминологию так и не сделала родной правда много интересно почерпнула, пока искала необходимую информацию в интернете. Поэтому просто за это не взялась. Взялась бы в качестве копирайтера — если бы мне набросали даже самые разрозненные и сухие (даже почти технические) тексты, но касающиеся конкретно их объектов, то мне было бы легко, ибо было бы на что опираться. Но так как мне самой — не специалисту — еще и фундамент самой нужно было строить, то я просто не взялась. Правда, после того, как два дня я провела в обнимку с архитектурной тематикой, теперь обращаю внимание на ранее не привлекающие моё внимание детали фасадов и внутреннего декора зданий. Есть у меня в Москве несколько любимых зданий. Но это отдельная тема... Так здесь я просто не стала врать работодателю, и всё.
Ну про того психолога — разработчика какой-то векторной психологии, который искал из Америки в России журналистов уже не вспоминаю. Я писала о том. Как меня практически сразу отсекли его же сотрудники — там речь шла о работе на две тысячи долларов. Кто ж мне даст возможность поучаствовать в конкурсе — а вдруг я окажусь лучшей и у меня будет такая зарплата?
Из работодателей ко мне прозвонился лишь один зам.главного редактора «Собеседника» Мечислав Иосифович. Он просочился сквозь резюме, не соответствующее стандартам классического успешного журналиста, сквозь блокировку телефонов и прочие глюки. Видимо, по какой-то особой благодати. Чем это кончилось – я писала – мне предложили работу в издании в теме магии, что исключало возможность мне там работать. Я писала об это в посте: Как я искала работу. "Хватило бы улыбки" или магия "Собеседника": http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/659353F59333F68B.html
Добавлю, что в этом же посте состоялась небольшая дискуссия, и в ряде комментариев я поясняю некоторые вещи, которые оказались непонятными. Вот только небольшой фрагмент моих пояснений: Говорить о том, что профессионалу всё равно, в каком журнале работать, - всё равно, что утверждать, что политику всё равно, в какой партии состоять - профессиональный политик может хоть в ЕдРе состоять, хоть с Навальным на Болотной - какая разница? Так вот я для быдла могу работать только на условиях, когда я это быдло из его быдлятины доставать буду. Но когда мне предлагают работу по быдлизации населения, я на такой работе не буду работать, даже считая последние копейки и живя на хлебе и воде.
Купила вот вчера журнал «Тайны XX века». Куда более познавательное издание, чем «Практическая магия». Оно хотя бы не понижает планку для своих читателей, заставляя их хоть сколько-нибудь шевелить мозгами и совершать хоть какой-то духовный труд...
Сейчас на Ютубе посмотрела еще пару фильмов о Флоренском. Роликов и фильмов о нём — по пальцам посчитать можно. За Флоренского порву... Вот тут мои посты, где я ссылаюсь на него. Тексты, может, и непричёсанные и даже разношерстные из-за сплетающихся тем, как бы не совсем связанных. Но кто ищет, тот всегда найдёт: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/tag/%d4%eb%ee%f0%e5%ed%f1%ea%e8%e9
Я желаю любому, даже не гению, чтобы у него была вот такая вот я как скорый танк по вызову, который приедет и попросит улыбнуться в дырочку и держать улыбочку, пока я буду взвешивать на весах мироздания со словами: а что, собственно, Вы имеете против?
Если Вы где-то прочли что-то от моего имени, что содержит мерзость, кощунство, если ни дай Бог нашли какую-то гадость там, где я совсем недавно была, как-то указывающую на принадлежность мне, то Вы столкнулись с фальсификациями. По этому поводу посмотрите мой пост о фальсификациях:http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/37E0FE7CBA796076.html
Да бежат от лица Его ненавидящие Его:о лжи,процветающей на mail
…Да бежат от лица Его ненавидящие Его: о лжи и воровстве, процветающих на mail.ru
Этот мой пост от 9 мая 2009 был удалён как спам. В нём не было даже текста, а была только фотография моей собаки – овчарки Мухтара. Публикую снова:
ВИДИМО, КТО-ТО УКРАЛ ФОТОГРАФИЮ И НЕ ХОТЕЛ, ЧТОБЫ УЗНАЛИ, ЧТО ОН ЭТО СДЕЛАЛ. А может кто-то утверждает, что это его собака? Но это моя собака, господа. Достаточно просто пролистать десятки постов в моём блоге, в которых я пишу о Мухтаре и публикую его фотографии: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/tag/%ec%f3%f5%f2%e0%f0
Вот одна из следующих фотографий того дня 9 мая 2009. На ней моя дочка Олька рядом с Мухтаром (это у нас дома в Волгограде):
Кстати, вчера Мухтар ни с того, ни с сего очень сильно чем-то отравился, пока меня не было дома. Это здесь - в Москве, в Отрадном. При этом, когда утром я выводила его гулять, он сделал все свои собачьи дела, и ничего не указывало ни на какое отравление. До моего возвращения домой вечером он ничего не ел – миска осталась нетронутой. Однако из нег лилась почти вода. Остальные животные, которые едят из той же миски, остались здоровы. Странно, правда?
Неужели для того, чтобы кто-то скрыл свою ложь, потребовалось, чтобы умер беззащитный пёс? Вы звери, Господа?
Мухтар, конечно, не умер. Но он сильно мучился вчера. На фото я с Мухтаром дома в Отрадном вчера утром или днём.
Если Вы где-то прочли что-то от моего имени, что содержит мерзость, кощунство, если ни дай Бог нашли какую-то гадость там, где я совсем недавно была, как-то указывающую на принадлежность мне, то Вы столкнулись с фальсификациями. По этому поводу посмотрите мой пост о фальсификациях:http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/37E0FE7CBA796076.html
Анализ моего видео с Болотной: кто бросил фаер и дымовую шашку?
Этот анализ - мой кропотливый тяжелый труд, который никто не заказывал. Я ни на кого не работаю, не состою, не участвую. И у меня нет никакой группы поддержки, команды, которая быстро бы сделала из меня Навального. К сожалению, мне абсолютно всё приходится делать самой и не получать за это деньги. Просто жалко было людей, которых по ошибке загребли (как провокаторов, которые фаер бросили) или же могли на них повесить это.
Если читают спецслужбы и полиция — не надо делать резких движений и забирать всех подчистую. С Божьей помощь разгребем. Я еще не закончила.
Итак, вот из этого видео я нарезала кадры - где мне вытирают кровь с разбитого лица. Лицо разбили не специально, кто - не знаю - давка была:
После пика давки, когда чуть не раздавили в толпе, у меня на лице обнаружилась кровь от удара, которые не был настолько болезненным, чтобы обращать на него внимание. На кровь мне указал парнишка и толпы по имени Илья. Он как раз и вытирал мне её с лица какой-то листовкой. Он был рядом со мной вплоть до момента, когда бросили первую дымовую шашку (всего три, кажется, было).
Фото 24.
Я не выключила видеокамеру, поэтому она снимала меня, а также всё то, что попадало в кадр около меня и за моей спиной. И вот это как раз оказалось важным.
На фото 25 кто-то в черном несет древко с флагом — пластиковое белое древко.
Фото 25.
На фото 26, 27, 28 уже отчётливо виден платок — повязка.
Фото 26.
Фото 27.
Этого же парня с цветным платком-повязкой можно увидеть на фото 57, 58, 59, 60, 61, 64.
Фото 28.
На фото 29 и 30 — чёрный флаг за моей спиной (парень на 29 фото — не важен). Вообще, как я поняла, чёрных флагов было несколько. В частности, этот нёс как раз парень с цветным платком-повязкой. Здесь он уже прошел за моей спиной.
Фото 29.
Фото 30.
На фото 31 светловолосый парень позади нас с Ильёй не фигурирует среди тех, кто и около кого бросали дымовую шашку. Но он мог что-то видеть.
Фото 31.
В частности на фото 32, 33,34,35 перед носом светловолосого оказывается еще один из один из участников событий. Здесь только его тёмная шевелюра (он темноволосый).
Фото 32.
Вот темноволосый парень уже виден, виден и на фото 34,35,36,37 - профиль, анфас.
Фото 33
Фото 34
Фото 35
Фото 36
Однодневная небритая щетина.
Фото 37
Вот еще чёрный флаг у меня за спиной пронесли.
Фото 38
Трудно понять, кто несет тот чёрный флаг, т. к. первым прошел (фото это же - 39) светловолосый (который, как мне думается, не с этой гоп-компанией),
Фото 39
а за ним (на фото 40) — темноволосый (с небритой щетиной) фото 35,36,37
Фото 40
На фото 41 и 42 темноволосый (у меня за спиой) с небритой щетиной смотрит вверх, возможно, как раз на флаг:
Фото 41
Фото 42
Вот тут становится понятным, почему я выделила из толпы этого темноволосого. Пока он проходил позади меня, в кадр попадает его плечо. Чёрная куртка с клёпками.
Фото 43
Вот он с своей небритой щетиной проходит сзади меня (фот 44, 45, 46, 47, 48,49, 50,51,52,53,54). Постепенно показываются детали его одежды, которые отчётливо различимы на одном из пацанов в масках в момент, когда бросили дымовую шашку или фаер (на фото 57-60)
Фото 44
Фото 45
Фото 46
Фото 47
Фото 48
Фото 49
У парня за моей спиной леопардовый воротник
Фото 50
Фото 51
Фото 52
Всё те же клёпки на куртке темноволосого с однодневной небритостью.
Фото 53
Фото 54
На фот 55 и 56 на дальнем плане парнишка с повязкой на лице и в капюшоне. Он был рядом с теми, кто бросил дымовую шашку или фаер через несколько минут. Не факт, что они были вместе, но рядом он был.
Фото 55
Фото 56
Вот здесь уже вместе собралась гоп-компания: парень с цветным платком-повязкой и чёрным флагом, темноволосый парень (он уже в капюшоне, но по одежде и однодневной щетине узнаваем) в чёрной куртке с клёпками и леопардовым воротником
Фото 57
Фото 58
На фото 59, 60, 61 появляется парнишка в красной повязке.
Фото 59
Фото 60
Фото 61
На фто 62 и 63 появляется парень (слева вверху кадра) в сером капюшоне и в повязке на лице, которая по чёрно-белому цвету схожа с повязкой на том человеке, который бросил дымовую шашку или фаер. Скорее всего, они вместе.
Фото 62
Фото 63
Как-то много их сконцентрировалось на маленькой площади — с повязками на лице, в капюшонах. Причем, видимо, собирались они с разных сторон.
Фото 64
И вот появляется тот, который вскоре бросил дымовую шашку или фаер. Он очень хорошо упакован — его под одеждой, маской, очками, перчатками не видно. Но кое-что можно разглядеть.
Фото 65
Во-первых, он подходил к той гоп-компании последним, когда там уже все были в сборе. И шел он целенаправленно туда.
Фото 66
Фото 67
Фото 68
Фото 69
Фото 70
Обращаем внимание на капюшон — на то, как он надет. И сравниваем с тем, как надеты капюшоны у пацанов из гоп-компании.
Фото 71
Обратите внимание, что вслед за метателем дымовой шашки или фаера идёт невысокий парень с красном капюшоне. Очевидно, что они знают друг друга — идут вместе, вместе останавливаются.
Фото 72
Фото 73
Фото 74
Вот тут на заднем плане парень в другим чёрным флагом с зелёной повязке — его был в кадре в другом месте — на фото 55, 56. Стоит от он той гоп-компании довольно далеко, поэтому, возможно, он случайный человек. Хотя много видел.
Фото 75
На фото 76 оператор с хорошей камерой. Возможно, с федерального ТВ-канала. В любом случае - «тёплые» места рядом с лидерами оппозиционеров в самые интересные моменты (сидячая забастовка) просто так не занимают. Этот оператор в момент сидячей забастовки стоял вплотную к Удальцову или Немцову. Камера у него хорошая, професиональная. И он тоже случайно (надеюсь, что случайно) оказался в месте, где бросили дымовую шашку или фаер. Думаю, что-то он снимал. Вот его исходные видео (не нарезанные для СМИ, для которого он репортаж снимал) могут многое прояснить. Найти его не сложно, думаю (кто захочет докопаться до истины).
Фото 76
На фото 77 что-то происходила на асфальте — люди смотрят вниз. Но тот, кто вскоре бросит дымовую шашку или фаер, находится правее — это не он что-то там достаёт. Достаточно посмотреть видео — это понятно. Но вот людей, которые с интересом смотрят вниз, можно поспрашать, что ж там такое интересное.
Фото 77
Парнишка с зелёной повязкой на лице и чёрным флагом уже ближе. Непонятно — ему просто интересно, или он с ними?
Фото 78
На фото 79 гоп-компания заняла исходную позицию, собравшись воедино. Парень в красном капюшоне уже стоит спиной к тому, кто вскоре бросит дымовую шашку или фаер.
Фото 79
Фото 80
На фото 81 упакованный человек в шапке, капюшоне, чёрно-белом платке-повязке и очках достал дымовую шашку или фаер, начинает её открывать или зажигать (не знаю, как она возгорается, от чего) — что-то с ней делает руками в перчатках.
Фото 81
Фото 82
Фото 83
Фото 84
На фото 85, 86,87 видно, что метатель дымовой шашки в серых штанах. Скорее всего, это джинсы — швы имеют местами потёртости.
Фото 85
Фото 86
Фото 87
Обратите внимание на человека в серой рубашке с рюкзаком — волосы собраны сзади резинкой. Везде в кадре он не поднимает головы, хоте перед его носом происходят яркие события. Скорее всего, он на них смотрит через монитор — он снимает. Поэтому, возможно, у него (или уже где-то в интернете) есть полноценная запись этого «шоу» с бросанием дымовой шашки. Единственный вопрос: этот парень (или девушка) оказался здесь случайно, или он был призван, чтобы это всё отснять?
Фото 88
Гоп-компания стоит практически вплотную к метателю дымовой шашки, фаера. Они втроём сцепились руками.
Фото 89
Из этих троих мы уже «познакомились» раньше только с двумя — их лица видно на предыдущих кадрах. Но того, кто в по центру этой компании, сцепившейся руками, еще до того не было видно. Здесь — на фото 90 -он еще в платке-повязке, в чёрном капюшоне и в тёмных очках.
Фото 90
А вот здесь — на фото 91 — повязка с лица упала. Парень, нижняя часть лица похожа на нижнюю часть лица Ильи, который вытирал мне кровь с лица. Но это не Илья — он бы не успел переодеться, кроме того, есть некоторые несовпадении в лице. Внимательней эти фото можно рассмотреть в фото-альбоме, куда я положила эти кадры. В блоге — анализ.
Фото 91
Фото 92
Метатель шашки уже почти её зажег.
Фото 93
Фото 94
А вот тут - на фото 95,96,97 - очень интересный пунктик: парень в куртке с леопардовым воротником (см.выше) делает жест рукой, явно выражающий его отношение к тому, что он видит: до него доходит, что сейчас будет. Он не поправляет капюшон — он хватается за голову. По крайней мере, если посмотреть видео, складывается именно такое впечатление. И вопрос тогда: если он знал, что готовится, то чего ему так удивляться-пугаться?
Фото 95
Фото 96
Фото 97
Вот она — дымовая шашка. Она в руках у того, кто в чёрных шапке и капюшоне, чёрно-белом платке-повязке, в бело-зелёных перчатках. Зачем ему перчатки? Ниже на фото 98 — 109 в динамике — как была брошена дымовая шашка.
Фото 98
Фото 99
Фото 100
Фото 101
Фото 102
Фото 103
Фото 104
Вот здесь уже видно, как он (или она) кидает шашку.
Фото 105
Обратите внимание, каким образом метатель шашки держит шашку. Мне кажется, что специалист по метанию гранат и прочего держат это за ручку, полностью её обхватив рукой. Здесь же шашку как-то очень нежно держат.
Пробежав за спинами людей, что на первом плане, метатель шашки остановился и зажег следующую шашку — виден дым, на который он смотрит (на фото 112):
Фото 112
Лицо на фото 113 (слева вверху кадра) скорее всего случайно. Но как похож на Миллера.
Фото 113
На фото 114 на заднем плане дым от зажженной шашки. Метатель шашки побежал дальше или просто закрыт спиной полного человека в чёрной куртке. А вот гоп-компания осталась на месте, никуда не побежала.
Фото 114
Фото 115
На фото 116 видно, что совсем близко оцепление ОМОНа
Фото 116
На фото 116 видно, что метатель шашки еще здесь, и здесь оператор, у которого могли сохраниться какие-то кадры. Кроме того, снимает какая-то женщина (фото 116, 117, 118, 119, 120)
Фото 117
В кадр вместе с оператором попадает его камерой (фото 118,119,120):
Фото 118
Фото 119
Вот после этого кадра (фото 120) на видео видно, как оператор делает движение — поворот, - возможно, он обирался снимать. Но этого моя камера уже в кадр не взяла.
Фото 120
На фото 121 и 122 — синие джинсы, чёрная куртка принадлежат оператору. Не случайно отметила этот кадр. Дело в том, что метатель шашки был совсем близко с ним. И скоро его ноги тоже попадут в кадр.
Фото 121
Фото 122
На фото 123 — оператор уде прошел вправо, а метатель шашки уже убежал вперед. Обратите внимание на ноги: серые или серо-голубые штаны с карманом-клапаном надеты на полные ноги. Они выходят из дыма и несут с собой дым. В обратную сторону бегут ноги в серых штанах и кроссовках, сверху виднеется кусок чёрной одежды. Это и есть метатель шашки. Рядом ноги в чёрных колготках и юбке с белой кофточкой — женщина. И вот за всеми этими тремя парами ног кто-то сидит на корточках. Больше моя камера там ничего в кадр не взяла.
Фото 123
Узбек (на фото 124), который был рядом с гоп-компанией. Он там был неслучайно, видимо, с метателем шашки тоже был знаком или, по крайней мере, тот соответствовал его ожиданиям. И к нему вопрос такой же: они все знали, что будет брошена дымовая шашка, фаер или для них это было «сюрпризом»? Кстати, в кадре еще одна видеокамера — кто-то еще снимал, и снимал уже следующую дымовую шашку.
Фото 124
Фото 125
На этих фото я просто показала, что пацаны из гоп-компании все на том же месте, никуда не побежали. Видимо, не собирались.
Фото 126
Они с интересом или удивлением смотрят на происходящее вместе со всеми остальными. Думаю, что они не знали о том, что будет брошен фаер, хотя оказались там неслучайно.
Фото 127
Фото 128
Вот этот дым — уже не знаю, от которой по счёту дымовой шашки, но он был настолько потный, что внутри него метатель шашки мог легко скинуть маскировочную одежду и скрыться в толпе. И если кто-то снимал этот момент внутри дыма, то всё-таки могло что-то остаться — куда девался человек, который бросал дымовые шашки, фаер.
Фото 129
На фото 130 и 131 — сумка, которая была на плече темноволосого парня с однодневной щетиной в чёрной куртке с леопардовым воротником. Сумка примечательна тем, что она детская. Это детская школьная сумка. Точно такая же есть у моей 11-летней дочери Ольки, которая сейчас в Волгограде. Она учится в пятом классе. Сумку, которую я год назад ей собственноручно покупала на рынке, продают в отделе детских школьных принадлежностей. К тому же сумка девчачья. Почему на взрослом парне оказалась детская девчачья сумка?
Фото 130
Фото 131
Фото 132
Вот такая вот была дымовуха...
Фото 133
Но рассуждать я еще не закончила. Продолжение следует.
Колесникова Анна Вячеславовна, Москва, 917-550-47-44; 919-798-89-60 На трёх фото я на Болотной 6 мая 2012: Это я туда только иду:
Это уже в конце:
Это фото меня я попросила сделать на мой фотоаппарат прохожего:
Если Вы где-то прочли что-то от моего имени, что содержит мерзость, кощунство, если ни дай Бог нашли какую-то гадость там, где я совсем недавно была, как-то указывающую на принадлежность мне, то Вы столкнулись с фальсификациями. По этому поводу посмотрите мой пост о фальсификациях:http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/37E0FE7CBA796076.html
Как я искала работу. "Хватило бы улыбки" или магия "Собеседника"
(На фото я - как раз перед собеседованием)
Перед праздниками мне позвонили из редакции газеты "Собеседник". Звонил зам.главного редактора с забавным именем Мечислав Иосифивич. Дело в том, что еще в апреле я занесла в редакцию своё резюме и оставила на вахте, поговорив с ним по телефону. Мечислав Иосифивич обещал посмотреть и перезвонить. Но прошло времени, звонка не было, и я решила, что, видимо, я не представляю интереса для издательского дома "Собеседник".
И вдруг - какая удача - он позвонил. Попросил вооружиться ручкой и записать, что мне нужно посмотреть... Я начала записывать: "Оракул"... "Ужас какой-то", - подумала я, но он продолжал: "Предсказания, советы, Тайны 20 века"... Все эти издания нужно было посмотреть как конкурирующие - в "Собеседнике" пойдёт речь о работе в издании, связанном с этими темами. Мы договорились встретиться после праздников.
Как-то в "Оракул" заглядывать не захотелось - я сразу решила посмотреть "Тайны 20 века". Как выяснилось, темы эти были мне интересны, многие знакомы. Причиной тому мой въедливый ум, молотящий загадки, ищущий ответы на вопросы, и логика, не позволяющая неточностей. Словом, работа, как она мне представлялась, была сказочной. Писать о непознанном, встречаться с интересными людьми, причастными к тайнам и их разгадкам – что может быть интереснее? Отзвонилась Мечиславу Иосифовичу и сказала, что мне это интересно.
Далее следовали праздники, Болотная, удар там по лицу…
Встреча в редакции «Собеседника» мне была назначена на 11 мая на пять часов вечера. Выгрузившись из м.Менделеевская уже с некоторые запаздыванием, я в нерешительности остановилась: идти на собеседование с фингалом под глазом… За несколько дней после удара 6 мая на Болотной расползлась по лицу, превратившись в фигнал. Словом, это было совсем непрезентабельно. И ровно в пять часов я позвонила Мечиславу Иосифивичу с просьбой перенести собеседование, объяснив, собственно, издержками моего похода на Болотную 6 мая. Он Какая-то важная встреча в это время у него была, но мы передоговорились на понедельник. Собственно, на сегодня - 14 мая.
В начале пятого сегодня я уже заходила в редакцию «Собеседника». Но пришлось подождать – Мечислав Иосифович сказал, что они сдают номер. Без пятнадцати пять, меня приняли. С интересом разглядывая меня, Мечислав Иосифович доброжелательно сказал, что слишком много случайностей: я случайно принесла резюме, им случайно нужен редактор для нового издания. Добавил, что он всё обо мне знает, что я хожу на Болотную, еще куда-то, куда я не ходила (уж не вспомню, что он назвал). Я спросила – откуда же? – из блога (я просила его прочесть свой аналитический пост о Болотной – Зализывая раны). Но нет – он не читал мой блог.
Мы перешли к теме работы, он спросил, почему мне это интересно. Я ответила, что занимаюсь как раз загадками. В частности, в фундаментальной области – в области библейской истории. Сказала, что верующий человек, но не фанатичный.
Каково же было моё удивление, когда Мечислав Иосифович положили передо мной обложку журнала «Практическая магия».
«Причем здесь тайны 20 века», - подумалось мне, - «зачем мне их нужно было смотреть»? Я вошла в ступор. Журнал состоял из кроссвордов, а также низкого пошиба статей и заметок а-ля какую молитву-заклинание произнести, чтобы быть счастливым на всю оставшуюся жизнь. Зам. главного редактора понимал, что это не моё. Но я не понимала, зачем тогда меня пригласили. В затруднении я спросила, может, есть еще какое-то применение моим знаниям в других изданиях ИД «Собеседник»? И Мечислав Иосифович выложил передо мной «Желтую газету», понимая, что и это не для меня.
«Собеседник» - оппозиционное издание, а потому он нормально воспринял мою активную жизненную позицию. И авторы им, конечно, нужны… На том и закончилось собеседование в «Собеседнике».
До меня постепенно начал доходить смысл происходящего. Прощаясь с Мечиславом Иосифовичем, я уносила из «Собеседника» три вопроса из разряда «загадки, тайны»: 1. Откуда он обо мне что-то знает, если не читал мой блог? 2. Если он не прочел ничего из того, что я пишу, то как вообще оценивал уровень моего профессионализма? 3. Почему мне нужно было посмотреть тему «Загадки, тайны 20 века», если в предполагаемом журнале о них речи нет вообще. 4. Зачем меня приглашали, если ему понятно было, что мне работа в журнале о ПРАКТИЧЕСКОЙ магии будет неинтересна?
Мечислав Иосифовия не сказал мне до собеседования название и тематику журнала, на тему выпуска которого он приглашал поговорить. И я вынуждена была сама расставить акценты так, как мне захотелось. А захотелось мне писать о тайнах 20 века. Зная, что тайны мне сами в руки идут, думаю, - у меня не просто получилось бы – я бы подняла рейтинг любому изданию. Однако, это всё был дрим разума: свобода творчества даже в области неведомого и непознанного не предполагает зависимость от редакторской правки. У себя в блоге я хозяйка, я под своими словами подписываюсь. Чего не всегда можно делать после вычитки материала редакторами.
Больно только, что кто-то рерайтит (теперь этим словом модно заменять слово «ворует») и получает зарплату, а я создаю сама и при этом порой сильно нуждаюсь. Кстати, если Мечислав Иосифвич действительно всё обо мне знает, то должен знать и это, как и то, насколько глубоко и интересно я пишу.
Прав был Макс, написав мне с югов: людям нужны жареные факты.
«Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно». Спасибо товарищу Путину за наше ПРАКТИЧЕСКОЕ всё! Даёшь Болотную!
Если Вы где-то прочли что-то от моего имени, что содержит мерзость, кощунство, если ни дай Бог нашли какую-то гадость там, где я совсем недавно была, как-то указывающую на принадлежность мне, то Вы столкнулись с фальсификациями. По этому поводу посмотрите мой пост о фальсификациях: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/37E0FE7CBA796076.html
Я опубликовала на днях пост "Болотная 6 мая 2012. Зализывая раны" в трёх своих блогах. Здесь - в блоге на mail.ru развернулась дискуссия между мной и Алексеем Пархомеем. Если кому-то интересно, то почитайте там все комментарии в этому посту: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/47EF982F61CA39FC.html Возможно, дискуссия еще не закончена...
О ЗОЛОЧЕНИИ КУПОЛОВ: исполнение в наше время пророчеств святых.
При кажущемся расцвете православия в настоящее время идёт обратный процесс — процесс обнищания веры. Об этом прорекали святые первых веков христианства, об этом предупреждали и современные нам старцы. Вот об этом и пойдёт речь в этом моём посте.
Начну издалека, но будет понятно, почему.
Не думала, что снова придётся поднимать тему проповеди в Великую Пятницу в Храме Христа Спасителя. Ну уж коли вскрылись новые подробности, то ради полноценной правды надо мне их предложить и своим читателям.
Итак, напомню, в конце Великого поста я писала о том, что патриарх Кирилл Гундев проповедовал в Великую пятницу в ХХС под фонограмму. Опубликовала и ролик, который сняла с Храме Христа Спасителя. Отчётливо видно, что Гундяев стоит не открывая рта, стоит спиной к пастве в то время, как в храме раздаётся звук проповеди.
Я писала об этом в трёх своих постах с фото и видео:
Просмотрев еще раз свой ролик, не найдя того, кто бы мог проповедовать, но найдя колонку, откуда шел звук, я решила, что мы имеем дело в фонограммой. Но вот только что мне написали, что в Храме Христа Спасителя в тот момент проповедовал Протоиерей Валетин Уляхин. Его срочно выдернули в районе двух — в третьем часу дня, то есть когда богослужение в Храме Христа Спасителя уже началось (начало было в 14-00). В срочном порядке Валентина Уляхина доставили в ХХС, срочно одевали его в облачение, и готов он был буквально за три минуты до того, как начал проповедовать. Тут я ничего из головы не выдумываю — это со слов женщины, которая мне и сообщила о таком факте, поговорив лично с о.Валентином. Кроме того, сказано было, что он стоял где-то совсем сбоку - в том месте, где обычно располагаются первые лица государства во время пасхального или рождественского богослужения.
Чтобы было понятно, о каком священнике идёт речь, то вот короткое интервью протоиерея Валентина Уляхина — ролик под названием «Начальник штаба» . Голос действительно похож на тот, которым изрекалась проповедь в Великую Пятницу, и при этом он похож на голос Кирилла Гундяева.
Итак, Валентин Уляхин, «Начальник штаба», с добрым юмором (не знаю, кто записывал - нашла в интернете):
А ниже - еще раз мой ролик из Храма Христа Спасителя 13 апреля 2012 (еще раз напоминаю, что съёмка непрофессиональная - я снимаю на любительскую камеру, и у меня нет штатива):
Просмотрев еще раз свой видеоролик, записанный в ХХС 13 апреля 2012 — в Великую Пятницу, не нашла этого священника. Я задала вопрос той женщине: а когда Валентин Уляхин писал свою проповедь? Но она этого не знала.
Допустим, что я просто не взяла его в кадр, и всё действительно было так — проповедовал Валентин Улхин. В этом случае у меня возникают дополнительные вопросы: 1. Зачем при таком количестве священников, каждый из которых — проповедник, понадобилось в пожарном порядке срывать с места какого-то другого, бегом доставлять его к моменту начала проповеди? 2. Почему сам патриарх, который, как известно, говорит очень складно, сам не захотел проповедовать? 3. Почему священника, который проповедовал, не поставили по центру, чтобы всем было видно, кто говорит? Почему его не было видно пастве? 4. Почему всё было обставлено так, что проповедь казалась принадлежащей Кириллу Гундяеву? - Видно-то не было, что патриарх не раскрывает рта, — он стоял спиной к пастве, а голоса оказались похожими.
Загадки, которые через годы уже станут историческими. Хотя и кажущимися незначительными. Сколько этих исторических загадок — вся история цивилизации соткана и них. А мы лишь узнаем официальную информацию — состоялось, был, участвовал, сказал... Только кто и что сказал, почему произошли какие-то неадекватные события, нарушающие логику процесса? - это всё остаётся исследователям - любителям раскрывать тайны. Казалось бы — ничего особенного, и какая разница, кто проповедовал, — ничего противозаконного не было.
Однако, история творится подспудно и в тайне. Маленький «незначительный» эпизод может оказаться ключевым в каких-то масштабных событиях. Исследования потом ложался тяжким грузом на плечи историков, которые потом не могут вскрыть причины. Разрабатываются версии, выводятся какие-то теории... Но дьявол, как всегда, в деталях, на которые редко обращают внимание.
В тот день в Храме Христа Спасителя, когда уже я уходила оттуда с дочерью (она тогда была у меня в Москве на каникулах), встретила знакомого священника — о.Вадима, с которым познакомилась в Елоховском соборе 25 марта (я не писала об этом еще). На видео это есть - в кадр попала часть нашего разговора в ХХС. Вот уже кого не ожидала встретить — так это о.Вадима. Дело в том, что когда мы с ним беседовали тогда в Елоховском кафе, то о.Вадим сказал, что он предпочитает от начальства держаться подальше...
И вот, выдернув меня из толпы в Храме Христа Спасителя, он поинтересовался, не рассказывала ли я кому-то о нашей беседе, потому что у него потом начались проблемы. Надо сказать, что 25 марта говорил он в елоховском кафе много такого, за что мне бы лично было стыдно. Но так как о.Вадим вещал только лишь нескольким женщинам, включая меня, то, видимо, расслабился. И вот, каким-то неведомым образом этот его спич дошел до высокого начальства, и его попросили из Елоховского. Собственно, он и не был приписан туда — просто ему позволяли там иногда служить вместе со штатными священниками. Видимо, на тот момент перестали позволять, и о.Вадим «материализовался» в Храме Христа Спасителя в Великую Пятницу, чтобы меня спросить, не я ли так повлияла на его судьбу. Если и я, то опосредованно и просто фактом своего существования.
На тот момент я еще ничего не писала о своём походе тогда в Елоховский собор. Хотя запись на диктофон я сделала — во мне говорил исследователь скандала с Пусси Райт, и ни одна деталь не должна была ускользнуть. В тот период я занималась детализацией подробностей этого скандала, и для полноты картины мне не хватало некоторых деталей. Именно за ними я и поехала тогда в Елоховский собор — 25 марта 2012. Я их получила. Но это тема отдельного поста. Здесь же хочу отметить такой пунктик: я сделала диктофонную запись беседы с о.Вадимом длиной более 3,5 часов. Но сразу на компьютер её не скачала. Запись не собиралась нигде публиковать — я запаслась ею, чтобы на случай если обвинят в клевете, то будет чем защититься.
Диктофон пролежал два дня, прежде чем я решила положить запись на компьютер. Каково же было моё удивление, что запись с флешки исчезла. Она определенно была, я проверяла по ходу беседы, горит ли огонёк диктофона, диктофон не падал, и не было ничего такого, из за чего мог произойти сбой. Кроме того, вместо моей записи на диктофон была сделана практически нулевая - с полсекунды - другая запись, очевидно, для того, чтобы восстановить необходимую мне было невозможно.
Но я со своим другом всё же попыталась восстановить её доступным в интернете ПО. Восстановилось криво-косо, далеко не всё и, кроме того, наша беседа с о.Вадимом в елоховском кафе, оказалась кусками перемешана и слеплена с записью наших разговоров с моим другом. Надо сказать, что с некоторых пор мы с другом договорились записывать наши богословские диспуты, чтобы потом не «ломать копья» на предмет «нет, я не так сказала» или «я этого не говорил» - чтобы нам можно было проверить, насколько каждый из нас держит нить мысли и точен в логике и формулировках. И вот с кусками из этой записи была перемешала запись (да и то не вся) из елоховского кафе. (Божий дар был смешан с яичницей :)
Пробовала потом еще в Волгограде (когда дочку обратно отвозила) обратиться к специалисту по восстановлению данных, но и он не смог мне восстановить запись — опять всё было слеплено, перемешано в восстановленном куске - поучился киш-миш из разнородных записей, разнородных голосов, разнородных тем и дат.
Надо сказать, что о.Вадим духовностью особо не блещет, ничего более-менее глубокого он за несколько часов беседы 25 марта не изрёк. Зато массу сплетен вывалил, которые, видимо, и дошли до высокого начальства. В частности, Путину с семьёй там хорошо досталось. Я не буду об этом писать, и не собиралась вообще — предметом моих интересов, повторяю, была тема Пусси Райт. Но в восстановленном куске почти ничего нужного мне не осталось.
Чтобы не быть голословной относительно личности о.Вадима: я поискала и в интернете информацию о нём, и вот что нашла на сайте Елоховского собора в гостевой книге: http://www.elohovosobor.ru/guestbook
Цитирую:
08.01.2011 Его Высокопреподобию, протопресвитеру Матфею Стаднюку, настоятелю Богоявленского кафедрального собора г. Москвы. Ваше Высокопреподобие ! Не сочтите за дерзость обращение к Вам, но побудило меня к этому желание исключить тлетворное влияние неблагочестивого человека на паству Вашего прихода. Называющий себя отцом Вадимом, каждые выходные приезжает из Софрино в рясе к своим жертвам, ведёт в кафе или ресторан на исповедь или причастие, женщины платят за него. Не гнушается брать десятину, говорит, что очень скоро его возьмут в штат. Дабы подаяние было внушительнее, жалуется на жизнь, говорит, что имеет семерых детей, матушка на сносях - ждут восьмого, а зарплату он не получает, ждёт высочайшего решения Патриарха Кирилла в отношении своего устройства при Елоховском соборе. Могу назвать несколько имён. Из-за этого человека разошлась с мужем (с двумя детьми на руках) увлечена этим проходимцем, за что бывший муж периодически поколачивает её, она убегает ночевать к Вадиму и его дружку на Новослободской. Ирина каждый месяц отдаёт Вадиму 3 тысячи. Наташа носит ему деньги, но этого мало - он склоняет её переехать к подруге, а квартиру или продать или сдать ему - там он будет принимать паству. Надежда самая молодая из его жертв, психически больная девочка, смотрит ему в рот, верит только ему и отдаёт половину инвалидной пенсии. Ваше Высокопреподобие ! Я не думаю, что имеющейся информации достаточно для уголовного преследования за мошенничество и вымогательство, но я уверена, что вычислить его по Вашему поручению одному из служителей храма не составит большого труда. Каждые выходные он на "своём посту" - в Елоховском Соборе. С любовью во Христе Прихожанка
Это действительно тот самый о.Вадим — по «почерку» узнала: «ведёт в кафе на исповедь или причастие». Дело в том, что еще в Елоховском соборе я подошла к первому попавшемуся священнику попросить, чтобы после литургии меня исповедовали, и этим священником оказался о.Вадим. Он сказал, что будет меня исповедовать в елоховском кафе через полчаса и чтобы я шла туда ждать его там. Уже в елоховском кафе увидев у меня на лице недоумение (где же епитрахиль и поручи, необходимые для совершения таинства?), о.Вадим ответил мне, что шарф ему послужит епитрахилью. Когда же таинства не состоялось, он выкрутился — мол, не увидел покаяния. Это было очень смешно, ибо духовно слепой человек не может судить о том, чего не видит по слепоте.
Добавлю, что батюшка Вадим не стеснялся подходить к отдыхающим в кафе незнакомым ему людям, что-то нашептывать им в уши и собирать с них деньги. Собственными глазами видела, как один вытащил тысячу рублей и сунул ему в руку. Что-то мне это напомнило другого лжестарца — схимонаха (схиигумена) Иоакима, с которым я имела несчастье несколько дней общаться, пригасив его более года назад к себе домой (в Волгограде еще). Об Иоакиме я писала в нескольких постах: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/tag/%f1%f5%e8%ec%ee%ed%e0%f5%20%c8%ee%e0%ea%e8%ec Кстати, один из этих постов обнаружила удаленным в качестве спама. Видимо, кто-то не хотел «светиться» в связи с Иоакимом, хотя информация, которую я нашла в интернете — в свободном доступе.
О.Вадим очень сильно напомнил мне лжестарца Иоакима. Подробнее о встрече с о.Вадимом и о том, какие же детали я нашла в Елоховском соборе относительно истории Пусси Райт, напишу позже.
Здесь же я хочу поставить большой вопрос для таких же, как и я, въедливых исследователей загадок: учитывая, что я никому не рассказывала и ничего не писала о той встрече с о.Вадимом в Елоховском соборе и о многочасовой беседе потом в кафе, с учётом того, что мистическим образом из моего диктофона запись исчезла (и поверх грамотно записали другую) и была восстановлена в кастрированном состоянии при слиянии её с другими записями: каким образом до высокого начальства могла дойти информация о беседе в Елоховском кафе тогда 25 марта? - прослушка? Кто контролирует, кого и почему?
Какая связь между проповедью в Великую Пятницу и странной беседой с лжестарцем Вадимом в елоховском кафе? Возможно, эта связь лежит в прореченном много веков назад святыми, почитаемыми ныне православной церковью:
Преподобный Нифонт, епископ Кипрский (IVвек): «Впоследнее время те, которые по истине будут служить Богу, благополучно скроют себя от людей и не будут совершать среди них знамений и чудес,как в настоящее время, но пойдут путем делания,растворенного смирением, и в Царствии Небесном окажутся больше Отцов, прославившихся знамениями. Сын мой! До скончания века не оскудеют святые! Но в последние годы скроются от людей и будут угождать Богу в таком смиренномудрии, что явятся в Царстве Небесном выше первых чудоносных отцов. А такая награда им будет за то, что в те дни не будет пред очами их никого, кто бы творил чудеса, и люди сами от себя воспримут усердие и страх Божий в сердцах своих, ибо в то время и чин архиерейский неискусен будет и не станет любить премудрости и разума, а будет заботиться только о корысти. Подобны им и иноки будут от обладания большими имениями; от суетной же славы помрачатся душевные очи их, и будут у них в пренебрежении любящие Бога всем сердцем; сребролюбие же в них будет царствовать со всею силою. Но горе инокам, любящим злато: не узрят они Лица Божия! Чернец и белец, дающие золото в рост, если не отстанут вскоре от этого зла, лихоимцами и здесь назовутся, и молитва их принята не будет, и пост без пользы, и приношение жертвы Богу, и милостыня – все вменится им в мерзость и осквернение. По широкому пути пойдут они… Но я не хочу много говорить о них. Ибо и сам я от юности и до старости не пекся о своем спасении. Знай же, что умножится всякая злоба от неведения Писания».
Святой Антоний Великий (+358 год): «Придет время, дети мои, когда монахи оставят пустыни, и потекут вместо них в богатые города, где вместо этих пустынных пещер и тесных келий воздвигнут гордые здания, могущие спорить с палатами царей; вместо нищеты возрастет любовь к собиранию богатств; смирение заменится гордостию; многие будут гордиться знанием, но голым, чуждым добрых дел, соответствущих знанию; любовь охладеет; вместо воздержания умножится чревоугодие, и очень многие из них будут заботиться о роскошных яствах не меньше самих мирян, от которых монахи ничем другим отличаться не будут, как одеянием и наглавником, и, несмотря на то, что будут жить среди мирян, будут называть себя уединенниками. При том они будут величаться, говоря: я Павлов, я Аполлосов, как будто вся сила их монашества состоит в достоинстве ихпредшественников; они будут величаться отцами своими, как иудеи отцом своим Авраамом. Но будут в то время и такие, которые окажутся гораздо лучше и совершеннее нас; ибо блаженнее тот, кто мог бы преступить, и не преступил, и зло сотворить, и не сотворил, нежели тот, кто влеком был к добру массою стремящихся к тому ревнителей».
Преп.Лаврентий Черниговский (+1950 год): «Приходит время, — рассказывал о. Лаврентий, — когда и недействующие храмы (закрытые) будут ремонтировать, оборудовать не только снаружи, но и внутри. Купола будут золотить как храмов, так и колоколен. А когда закончат все уже, наступит время, когда воцарится антихрист. Молитесь, чтобы Господь продолжил нам еще это время для укрепления, потому что страшное ожидает нас время. И видите, как все коварно готовится? Все храмы будут в величайшем благолепии, как никогда, а ходить в те храмы нельзя будет».
Напоминаю, что духовника у меня никогда не было (хотя я усердно его искала еще в 2002 году) нет и не будет. О том, что в последние времена Сам Бог будет духовно руководить своими чадами, также можно найти в сказанном святыми древности и нашими современниками.
Если Вы где-то прочли что-то от моего имени, что содержит мерзость, кощунство, если ни дай Бог нашли какую-то гадость там, где я совсем недавно была, как-то указывающую на принадлежность мне, то Вы столкнулись с фальсификациями. По этому поводу посмотрите мой пост о фальсификациях:http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/37E0FE7CBA796076.html
Это видео уже давала в составе большего по размеру. Сейчас публикую только тот кусок, где обнаруживается, что у меня на лице кровь от удара.
По странному стечению обстоятельств здесь же можно увидеть тех, кто бросил дымовую шашку. Причем лица некоторых из них сначала видны — еще не спрятаны под капюшонами и платками. Чуть позже я выложу отдельные кадры (они будут крупнее по размеру — отчетливее видно) и напишу, на что и на кого нужно обратить внимание.
Мы же все вместе хотим докопаться до истины и узнать, с чьей стороны были заказаны провокации? Ну так давайте вместе думать. Может, у кого обнаружится другой ракурс, в котором снято, как пацаны бросают дымовую шашку, как одеваются перед этим и переодеваются или (сбрасывают маски) после этого. Столько народу снимало (и это видно на моём видео), что должны у кого-то еще остаться документальные кадры этих событий.
Если Вы где-то прочли что-то от моего имени, что содержит мерзость, кощунство, если ни дай Бог нашли какую-то гадость там, где я совсем недавно была, как-то указывающую на принадлежность мне, то Вы столкнулись с фальсификациями. По этому поводу посмотрите мой пост о фальсификациях:http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/37E0FE7CBA796076.html
ВВИДУ ВНОВЬ ОТКРЫВШИХСЯ НАКАНУНЕ ПАСХИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ТЕКСТ ИСТОРИИ РАСПЯТИЯ ХРИСТА БУДЕТ ПЕРЕПИСАН.
В своих рассуждениях я допустила маленькую ошибку. Она оказалась фундаментальной.
Тех, кому интересно, что было на самом деле, прошу потерпеть.
Тем, кто запрещает себе рассуждать: просьба не обольщаться — переписанный текст вас вообще свалит.
Вдруг Христом окажется ЖЕНЩИНА?.....
Историю пока оставляю как есть. Когда перепишу - сообщу дополнительно
Жил-был воин. Ну, у Пилата служил. И слыхал он о некоем чудотворце и мудреце. И столько слыхал, что решил посмотреть, кто же это такой. И однажды ему удалось увидеть Христа. Правда, не знал он, что это Христос, да и видел издалека. И дивился он чудесам и премудрости его. Проповеди Христа был очень мудрыми и часто непонятными, но в глубине души он чувствовал в них какую-то правду. Однако, поступать, как говорил Христос не стремился - он как в кино ходил посмотреть, что там сегодня Христос начудотворит. Ну, интересно же - вроде цирка.
Воину было неведома цена этого "цирка", он не знал, то весь этот "цирк" стоял на колоссальном усилии этого человека - Христа. Просто сам воин не был способен ни на такое же усилие, ни на миллионную долю сверхусилия Христа. Соответственно, и не верил, что это не "цирк". "Мало ли бродячих комедиантов, - полагал он, становясь свидетелем очередного чуда, - фокусы какие-нибудь, современные римские технологии, наверное". Но подивиться приходил снова и снова.
Со временем удавалось даже поговорить с чудотворцем. Даже подискутировать. Был воин не глуп, по-житейски не глуп. И по-житейски иногда во время чудес или проповедей Христа отвешивал Ему реплики, резавшие Христа болью как от топора, и радовался как ребенок ― как удачно у него получилось так умно сказать. Не то чтобы воин не принимал того, что говорил Христос ― напротив, он ко Христу очень хорошо относился. Только не знал, какую тяжкую ношу тот нёс на себе каждый миг свей жизни и каждая очередная насмешка сильно отягощала его. Ничего этого воин не знал, уходя по свои делам довольный собой.
И не знал воин, что всё то время, пока воин занимался своими житейскими делами, Христос занимался лишь тем, чтобы восстановить то, что было шутя и походя растоптано тем воином. И не понимал, что это его так часто (по слухам) оставляли Его ученики ― апостолы. И удивлялся, а чего это Он так крепко спал в лодке (Пётр рассказывал, что Он дрых как сурок, пока они в страхе тряслись во время бури). Хохотал до слёз, когда слыша от Христа, что его кто-то там хочет убить. А чудо воскресения Лазаря он вообще не видел ― он тогда работал, и поэтому верить чьим-то росказням... Но всё равно, хоть и почитал воин Христа как ненормального, но интересовался Им и его чудесами.
Поэтому каждый раз воин приходил снова, радостно хлопая Христа по плечу: «да ладно, дружище, - не сердись за вчерашнее, - Сам же говорил, что прощать надо. Я ничего злого не хотел тебе сделать. Что там было-то? - не помню. Ну так давай забудем, и будем в мире». Своим плоским умом воин не мог схватить сразу одновременно всё то, что Христос говорил о прощении брату своему. Мысли воина проистекали из традиционного восприятия действительности, а потому он быстро забывал, что было сказано Христом накануне. Христос наращивал духовное знание своих учеников, а прилепившийся воин снова и снова приходил как обнулённый ― будто не слышал того, что было произнесено Христом вчера. В голове воина ничего не задерживалось, от чего он абсолютно неверное растолковывал себе то, что изрекал Христос о любви, о прощении, о грехах, о покаянии, о милосердии.
Поэтому любовь в уме воина укладывалась как всегда ласково-солнце, покаяние ― как наименование своего греха, прощение ― прощение всеми меня-любимого, милосердие как необходимость отстегнуть десятину, раздав по возможности её бедным, а понятие греха ограничивалось только тем, что было им названо ― лжесвидетельство, убийство, воровство, блуд и т. д. Неведомо было воину, что под лжесвидетельством Христос понимал далеко не только ложь на кого-то на суде, что любовь бывает и жесткой и бьёт больно, что прощение обусловлено чьим-то раскаянием, а милосердие ― это совсем не одно и то же, что подаяние милостыни или забота о немощных, и что самое настоящее убийство, оказывается, возможно не только прямым образом, но и на словесном уровне.
Поэтому воин с лёгкостью радостно не скупясь на слова «рубил» топорным словом по живому, так и не поняв или не запомнив накануне из Нагорной проповеди, о чём говорил Христос. Видимо, привычка так поступать с людьми была выработана у воина с детства. Там же ― в детстве лежало «ласковое» всепрощение его родителей. Воина не мучила такая привычка ― он всегда полагал, что ничего такого он не сделал ― подумаешь, какое-то слово сказал. А если и сделал, то его нужно не судить и простить. И, что характерно, искренне полагал, что все так и делали. И сам он, как считал, легко прощал. Прощал, не замечая, что прощает тех, у кого должен бы просить прощение.
Так однажды воин простил одного смертника, который плюнул ему в лицо, когда тот стегал его плетьми. Воин же был на работе, при исполнении. Простил блудницу, которая бросила в него его же камень, брошенный в неё. Прощал жену за то, что она упрекала его в измене. Он мужчина как-никак, и свободен выбирать себе, с кем и как. Прощал Христа за то, что тот гневался на него иногда. За что гневался Христос ― этот вопрос, конечно, был второстепенный. Главное ― воин Его прощал. Прощал и снова приходил его послушать, довольный своим прощением, - послушать и посмотреть на Его чудеса, зарядившись положительной энергией... для своей работы. А то порой сил не хватало возиться со смертниками ― бить, прибивать к крестам, слышать эти вопли...
И вот однажды в смену воин а выпало ему идти на Лысую гору, чтобы приколотить к крестам очередных преступников. В судилищах этот воин участия не принимал ― он маленький человек. А потому даже не знал, что в этот день ему предстояло прибивать к дереву того самого чудотворца Христа. По обыкновению плотно позавтракав, воин вышел из дому и направился на работу.
И когда он увидел Христа, то обрадовался ему, даже поздоровался. Очень радостна ему была эта встреча. Ну, как же – чудотворец, и у него на работе... Как-то не сложилось у воина в голове, что Христос вообще-то уже крест тащит на себе, истекая кровью. Смотря на Христа, воин этого не видел. Система визуальных приоритетов воина была сломана, видимо. Что-то не то с головой было у воина, раз он не обнаруживал того, что для всех остальных было очевидно: Христос истекал кровью и тащил на Лысую гору крест. Для воина был главным он сам (воин), а потому все остальные были лишь приложением к его самости. Потому кровь, которой истекал Христос, воину была не заметна. Таковы были «особенности» его психики.
И вот, подойдя ко Христу, истекающему кровью, он по привычке повёл диалог, не замечая, какой болью отзывается в висках Христа каждое слово воина. Каждое предосудительное насмешливое слово. Христос пытался говорить с воином, но его крест тяжелел и тяжелел ― тяжести прибавляли самодовольные в своём расслабленном комфорте реплики воина. Даже пустые реплики о погоде, о природе. Тяжести Иисусу прибавляло сознание того, этот человек не понимает, что и его «старания» возвели Христа на крест.
Христос не был мазохистом и хотел бы избежать смерти. Это потом придумали сладенькую сказочку, чтобы закамуфлировать коллективный грех всех тех, кто по-чуть-чуть против него солгал. Это потом кто-то, кому доверяли как ближайшему окружению Христа, повернул мировую мысль в сторону ― мол, это Он Сам так хотел умереть на кресте, потому что ради этого пришел. Это потом было рассказано и пересказано евангелистами. Это потом обросло небылицами.
Но Христос не хотел себе смерти. Напротив ― Он часто отчаянно боролся за свою жизнь, уходя из разных местностей так, что его не могли тронуть. Именно поэтому однажды Христос изрёк ученикам, что ни один волос с головы не упадёт без воли Бога-Отца. Ибо и Бог-Отец не хотел, чтобы убили Сына. Это потом извратили то, что проповедовал Христос, это потом сказали, что Бог-Отец отдал Сына на смерть из-за любви к человечеству.
Не на смерть Бог-Отец отдал Сына единородного, но на утверждение жизни. И за жизнь Христос постоянно боролся, уходя от преследования иудеев, от занесенного оружия эллинов. Именно ради жизни Христос часто вынужден был говорить о том, что кто-то желает Его смерти. Конечно, Он понимал, что над ним будут смеяться и называть больным, но у Него порой не было выбора ― или назовут больным и поднимут на смех, или убьют. Именно из жизнелюбия Христос выбирал жизнь, становясь «иудеям соблазн, эллинам безумие». У Христа была сложнейшая задача: сохраниться в истине, не солгать ни капли и при этом выжить. Жизнь в абсолютной правде, а не жизнь любой ценой ― вот на что отдал Бог-Отец Сына Своего единородного. Жизнь и утверждение в жизни всех, кого еще можно спасти.
И Христу это удавалось на протяжении нескольких лет. Но потом случилось... Какая нелепость... И вот Он уже попал в эту «мясорубку»... Христос не хотел говорить с Иродом ― Ирод был духовно глуп. Христу нечего было сказать и Пилату в ответе на вопрос «что есть истина?» Пилат был симпатичен Христу хотя бы тем, что не смотря на своё положение как-то пытался отстоять его ― Иисуса из Назарета, но сказать Пилату было нечего: Христос говорил лишь к тем, кто был настроен Его слышать. И вот путь на Голгофу...
Христос смотрел на того воина когда тот по обыкновению дружелюбно о чем-то лопотал, не замечая, как мучается от боли Христос, таща на себе крест. Смотрел, молча впав ступор: «неужели этот человек не понимает, что я умираю из-за него ― из-за его самодовольных или предосудительных реплик в чей-то адрес ― кесаря, первосвященников, кого-то еще, - из-за реплик, которые он и грехом-то не ведает, из-за реплик, которые в добавок были неправильно поняты и истолкованы, приписаны не тому, кем изрекались, будучи произнесенными рядом со мной»? Это уже много позже из предлога «из-за» искусственно и цинично удалили «из», чтобы получилось «за». Он умирал «из-за» них, но в историю вошло как умирал «за» них, то есть вместо них. Всем хотелось в это верить, что нашелся человек, который вместо них умрёт ― пострадает один, чтобы ушли от ответственности за свои грехи другие. Какой цинизм ― убивать человека и объявлять потом, что он сам хотел быть убитым ― миссия у него такая.
Христос смотрел на воина и не боль растекалась по лицу слезами вместе с кровью. Это полноценное вместилище Святого Духа не могло вместить: неужели этот человек ― воин ― не понимает???? После стольких чудес и проповедей не понимает???? После стольких личных откровений не понимает??? Сквозь кровь, стекающую на глаза Христос смутно пытался различить черты лица этого воина.
Чем жив этот человек? Что им движет? Не может быть, чтобы он не понимал... Не может быть... На остатках сознания Христос силился понять, вместить удары плетьми, перемежающиеся доброжелательной улыбкой с предложением мира... Потом снова удар, и снова «мир». И это не было сознательным садизмом ― просто что-то было серьёзно искажено в психике этого воина, раз до него не доходило, что каждый его удар причиняет боль, и говорить после этого о примирении ― просто свидетельство глубочайшего нездоровья... Кто же тогда был здоров? Лазарь после воскрешения? А где же он тогда? Где тот, что видел всю подноготную проповедей Христа, - видео будучи в тонком мире в течение четырёх дней? Уж Лазарю было открыто на порядки больше, чем остальным, - он видел, кто и как клевещет на Христа, он видел, как проявляет себя тайна беззакония. Но почему, имея представление о том, какую вселенскую боль постоянно носил Христос в душе, не говоря почти ничего об этом окружающим, почему зная всё это Лазарь сейчас не здесь? Почему он не попытался ничем защитить или хотя бы поднять свой слабый голос в защиту. Христос хотя бы знал, что эта живая душа с ним. Но Лазаря не было. Был неизменный воин ― человек с повреждённым рассудком, не замечающий этого.
Христос усилие мысли перестал цепляться за мысль о человеке ― о Лазаре. Кто такой Лазарь и чем он может помочь? - лишь навык мысленно припасть к Богу-Отцу спасал он впадение в пропасть этой страшной накопившейся вселенской боли, от которой, если вытряхнуть сразу всё на поверхность сознания, на поверхность памяти, можно расстаться с умом. Эту пропасть Христос быстро обнаруживал и умел остановиться, не доходя до обрыва. Но лукавый не дремал ― уж он-то был в первую очередь заинтересован, чтобы Христос туда сиганул. Однажды в пустыне он уже пытался сбросить туда Христа, умело ввернув «на руках возмут тебя, да не когда преткнеши о камень ногу твою». Эту «песню» Христос помнил хорошо и с тех пор легко перепрыгивал через это лукавое предложение. Перепрыгнул и сейчас, повинуясь уже выработанной привычке к усилию над собой.
Привычки, которые вырабатывал в нем Бог-Отец сейчас работали за сознание Христа. Сейчас от боли сознание отказывало, уносясь то в прошлое, то в будущее. Возвращаясь в него Христос снова слышал слова воина. Это лукавый издевался над Иисусом, ковыряя раны души. Знал он что воин своим неведением, отсутствием какой-то важной функции в душе причиняет Христу еще большие страдания. Их критическая масса колебалась на пике, и когда весы перевешивали с в сторону боли, то лишь тонкий сон спасал Его от впадения в ту самую пропасть, которую позже назовут депрессией.
Уже на подходе к Голгофе Христос пришел в себя и увидел глаза Марии Магдалины. Во взгляде была боль и упрёк ― она знала, какая нелепость была... Она предупреждала, она отводила, она была ангелом хранителем, которого однажды никто не услышал...
И снова перед глазами этот человек - воин. В своё время он часто пользовался премудростью, как дышал, ибо там, где он живёт, дышать нечем ― настолько всё пронизано ложью. Но не знал воин цену этой премудрости ― рассуждал так: «просто у Иисуса есть талант так умно говорить». Невдомёк ему было, что премудрость может быть с человеком лишь при определённых условиях, которым и Христос-то не всегда соответствовал. Не знал воин, при каких колоссальных усилиях человека она возвращается.
Нестерпимая мука разрезала свежие раны на голове от тернового венца ― разрезала еще глубже «скальпелем» этих мыслей. Христос уже не улыбался воину через силу ― Его наполнял то гнев, то боль. Порой он хотел харкнуть кровью в лицо этому воину, но сил на это не было. Они подходили к Голгофе, воин по привычке что-то лопотал всё о том же житейском ― что-то о кесаре, о римлянах и их безумствах, об иудейских первосвященниках с их лицемерием. Будто не замечал, что тайная вечеря уже закончилась, что смерть дышит в лицо Христу. Почти ничего из слов воина уже не слышал Христос.
Крик пульсирующей боли, тихий и мощный ― прямо в Небо: «что я сделал не так, ведь я только для Тебя трудился»?! Но Небо молчало. «Что я сделал»???!!! Вокруг уже суетились и другие воины. Народ между собой судачил о том, что вот этот разбойник кого-то убил, разрушил какой-то храм, а потом объявил себя мессией. Где-то слышно было, как рассказывали о каком-то чудотворце, которого видели еще несколько дней назад, но почему-то он куда-то пропал. Другие говорили, что его вроде забирали воины, но Пилат отпустил его в праздник. Это подтверждали и первосвященники ― отпустили-отпустили ― по их просьбе отпустили. Они же указывали на Христа, возбуждая ненависть в народе, что мол вот этот вот осмелился себе приписать множество чудес и проповедей того самого чудотворца, которого отпустили, что уже за одно это он заслуживает смерти. Первосвященники говорили, что этот разбойник носил чужой хитон и благословили тех, кто хитон с Христа срывал. Указывали на мать и братьев Христа, говоря, что они знают его как облупленного ― он лжец и больной. К тому же последнее время его часто видели среди пьяниц и блудниц, что свидетельствовало о его развратном образе жизни. Рассказывали, как однажды напившись вина он устроил дебош в храме: взял бич и лупил всех направо и налево ― мирных людей, которые меняли свои товары, продавали голубей. Один первосвященник рассказал, как стал свидетелем того, как за Иисусом пришла мать вызволить его из его пьяной компании. И когда тому объявили о приходе матери и братьев, то он объявил, что она ему не мать, а мать ему его дружки, которые от стыда сейчас все разбежались. И часто потом он повторял, что его семья - домашние - враги ему. Убить такого на кресте ― святое дело.
Сквозь разговоры вокруг него Христос снова с снова взывал к Небу: «что я сделал, за что Ты, Боже, допустил это чудовищное беззаконие»? Небо молчало. Первый гвоздь вошел в левую руку. Это было не больнее, чем услышать от людей, которые недавно кричали ему «осанна», сегодня «распни его». Он видел глаза бывших прокаженных, которых он исцелил. Он видел стыдливо бегающие глаза гадаринского бесноватого, из которого он изгнал бесов. Он встретился взглядом с бывшим слепым, который некогда кричал «Иисус, помилуй меня» и которого тот исцелил. Он видел ухмылку своего брата, стоявшего рядом с матерью, у которой на лице изобразилось что-то умилительно-страдательное. Он встретился глазами с Иоанном Богословом. В этот момент в Небе сверкнула яростная вспышка, которую заметили только Иисус и Иоанн. Христос смутно услышал: «Почему ты не сказал об этом ученикам, когда они тебя спрашивали?! - ты испугался, что тебе не поверят... теперь уже поздно ― ты обрёк человечество на тысячелетия лжи и страдания от неё»... Пронзительная боль в груди ― она спасла Иисуса от ощущения боли, когда вбивали остальные гвозди. Боли в руках и ногах не было. Боль мигом распространилась на столетия вперёд. В этот момент Ему открылось всё будущее. В этот момент он увидел себя откуда-то сверху маленькой пульсирующей болевой точкой вселенной. Пульсирующей во времени, как бы проходящий сквозь века, пульсирующей точкой распятия ― каждодневного, ежеминутного все века наперёд. Увидел вместо жизни, ради утверждения которой он пришел на землю, смерть миллиардов, смирно умирающих с верой, что их на том свете «на руках возмут»... Он умирал на кресте, унося с собой многое из того, что должен был дать людям. Откуда они теперь смогут узнать?...
Он увидел как пишутся и переписываются многочисленные талмуды ― писания, как оттуда постепенно выветривается правда. Как же они узнают?... Остатки сознания искали. Он кричал в Небо: «неужели всё совсем? Сколько лет? Сто? Пятьсот? Тысяча? Дай мне еще шанс»! - «Ты не сможешь, сам уже не сможешь, - отвечал Бог-Отец. - Второй раз будет не скоро, и ты сам не сможешь придти ― тебе уже не дадут. Мне не дадут тебя так же забросить. Ты сильно повредил вселенную своей ошибкой ― сатана ликует. Мне будет много сложнее отцеплять этого паразита. И он теперь усилится. Много лет, много. Не без твоих усилий. Только теперь тебе будет много сложнее, чем прежде. Но это всё потом. Сейчас у тебя осталась мало времени, торопись». Христос уже не обращал внимания на тех, кто стоял там внизу, - его больше не занимала боль от чудовищного беззакония над ним. Ему открывалось, что же он наделал. Бог-Отец как всегда говорил тихо, со спокойной почти деловитой бесстрастной любовью, как бы не обращая внимания на страдания Христа. Никакого слёзного умиления. Тихая ярость, притаившаяся перед выбросом, и спокойная любовь, простирающаяся на века вперёд. Оставались, может, минуты, за которые Иисус должен был сделать что-то важное ― выбросить на поверхность «бутылку с запиской» для кого-то, кто, может, через тысячелетия её обнаружит именно как «бутылку с запиской», сможет извлечь записку и будет уметь её прочесть. Иисусу показалось непосильной тяжестью то, что ему открывалось. Какой человек сможет такое?... И чтобы «прочесть» это... «Боже, кто же научит это прочесть? - какой духовной силы должен быть такой человек!» - «Ты его и научишь». - «Я»? - «Да, ты. Ты будешь учить его все те столетия, которые еще не отмерены и будут отмерены исключительно тобой по ходу движения. Ты будешь собирать его из всех народов. Условно его зовут Иаков, но как его будут звать реально ― не важно. Я как-то одному пророку велел так же оставить весточку и для тебя: непременно соберу всего тебя, Иаков». - «Я помню... Хочется пить. И больно».
В этот момент Иисус услышал дикий вопль висевшего рядом разбойника: «Ну, чудотворец, чё ж ты не снимешь себя и нас с крестов? Где твои хвалёные чудеса? Разве тебе не больно»?! Эта реплика усилила боль Иисуса, и он обратился в небо свой вопль: «в самом деле, почему ты сейчас меня не снимешь с креста? - я продолжу, я смогу! Ты же можешь каким-нибудь громом или землетрясением разразиться»? - «не могу, сейчас не могу». - «а как же твоё всемогущество?» - «Я не волшебник, я ― БОГ. Я много трудился для твоего рождения на земле после того, как твои прародители покалечили вселенную, которую Я создал. Вложил в тебя всё. И ты той нелепостью, ошибкой лишил Меня возможности тебя сейчас снять с креста. Я мог этого не допустить, но ты не слышал, не воспринимал мою помощь как мою. Ты ошибся, и сейчас я не могу тебя снять с креста». - «Да почему же?» - «ты же всё знаешь. Ты знаешь, как и из кого состоит ангельский мир (а из него состою Я), как он постоянно меняет свой цвет и насыщенность, как он нестабилен. Своей ошибкой ты почти погрузил его в ночь. Если хочешь, Я говорю с тобой на пределе Своего усилия. Ты же знаешь, что такое Силы. Небо никогда не молчит ― его просто периодически глушат. Сейчас, считай, идёт страшная битва за то, чтобы ты меня хотя бы услышал».
Ужас испытал Христос. Ужас от того, что в таком состоянии он еще не видел Бога-Отца. «Неужели это я так запер Тебя»? - «Да, именно запер, - твоя ошибка. Я использую последние ресурсы, чтобы инвертировать, точнее снова извлечь свет из тьмы. И к сожалению теперь ты можешь помочь мне только здесь, потому что там ты себя обездвижил ― ты уже на кресте, ты умираешь. Торопись же». - «Что? Что я должен сделать в оставшееся время?» - Небо умолкло. «Боже, говори же, говори»! Но Христос не услышал ответа. Он вернулся сознанием на Голгофу, вернулся к боли. Было больно и хотелось пить. Магдалины не было ― её давно оттеснили зеваки. Её не было. Не было никого... Чувство вселенского одиночества усиливалось. Христос приближался к пропасти боли и отчаяния, которую Он всегда избегал. Иисус снова посмотрел на Иоанна. Потом на мать, стоявшую рядом с ним. Потом на брата. Пропасть стала еще ближе. Но теперь Он уже не удерживал разливаться в себе этой боли, которая приближала его к обрыву. Расслаблялись какие-то мышцы, быть может, мышцы, удерживающие Его в сознании. Поэтому дальнейшее происходило почти автоматически, без примеси привычной аналитики, без примеси умствования.
«Женщина», - холодно и жестко обратился Он к матери. Она посмотрела на Иисуса с оттенком стыдливой благодарности и жалкого прошения «ну ты же простил нас? Правда? Ну не обижайся. Потерпи, мы помолимся, чтобы твои страдания быстрее кончились. Простил ведь? Не дуешься? - ты ― герой, ты взял на себя чужой грех. Тебе Бог воздаст. А мы ― маленькие люди, нам еще немного пожить. Ну? Простил?». Всё это прочёл Иисус на лице матери. Они не знала о состоявшемся только разговоре с Богом-Отцом. Она и не могла об этом узнать ― она никогда не воспринимала всерьёз Иисуса с его глупой идеей мессианства. Она стыдилась Его перед людьми, а потому иногда брала братьев Иисуса и шла с ними его искать - забрать домой, чтобы не позорить семью.
Вмиг перед взором Иисуса пронеслось всё детство, юность ― вся жизнь. Он вспомнил, как в детстве подрался с братом, который мучил котёнка. Вспомнил, как потом мать, выбежав, начала ругать не брата, а его. Только потому что брат прикинулся обиженным, ни за что побитым. И когда маленький Иисус открыл рот, чтобы сказать матери, за что он бил брата, та не пожелала его слушать ― ведь братику было больно, да к тому же он был чуть младше Иисуса. Вспомнил, как убегал из дому от несправедливости ― материны любимчики подло издевались над Иисусом, а когда он пускался в бой, они звали маму, которая снова и снова за них заступалась, закрывая Иисуса в тёмном чулане. Почему-то она никогда не интересовалась, больно ли ему ― Иисусу. Считалось, что старший брат должен был быть снисходителен к младшим ― они же маленькие, несмышлёные. Ему было страшно и одиноко в том тёмном чулане. И папа тоже не приходил за него заступиться. Он был очень занят работой. И когда Иисус стучался изнутри чулана «мамочка, я тут больше не могу, мне страшно», она неизменно ставила условие «попросить прощение у младших братьев». И тогда он умолкал и переставал стучать в дверь и справлялся со своими страхами сам. Точнее, он всегда чувствовал, как какой-то другой большой родитель покрывал его своей любовью, и тогда уходили все страхи. Эта любовь каждый раз себя обнаруживала, когда Иисус, будучи поставлен перед тяжелым выбором, делал выбор в сторону справедливости ― он не просил прощения у тех, кто мучил котят, издевался над Иисусом, оговаривал его, крал его игрушки, ломал тайком то, что смастерил Иисус, и потом с удовольствием ржал над его слезами. Иисус не просил у них прощения, когда мать холодно, без тени милосердия, снова и снова запирала его в чулан. Хомут его поэтому не касался ― Иисус отказывался везти на себе, отказывался быть рабом своих братьев, которые желали помыкать им, выбрав в лице Иисуса человека, над которым в кайф было издеваться. В кайф потому что никто кроме Иисуса не испытывал такого глубокого страдания от несправедливости. Братьям нравилось на это смотреть. Однажды Иисус повредил ладошку ― чем-то порезался. И когда он гулял с братьями, то один из них подбежал и с интересом стал ковырять острой палочкой его ранку. Иисус оттолкнул его, тот упал, после чего встал и побежал за мамой. И когда пришла мама, то все вокруг подтвердили что к Иисусу зачем-то подбежал маленький братик, а Иисус ни с того, ни с сего силой толкнул его на землю. С тех пор среди соседей пошел слух, что старший мальчик в этой семье ― Иисус ― агрессивный и жестокий человек, который ни за что может ударить. С ним постепенно перестали общаться соседские дети, его сторонились взрослые, о нём шептались. Свои же братья, которые знали корень этого, не останавливались. Каждый раз их садистские настроения требовали всё больших издевательств. Они распускали среди соседей самые дикие слухи, которые люди принимали за чистую монету, потому что уже до этого они делали тоже самое в отношении более мелких слухов.
Постепенно Иисус начал различать, кто с ним говорил в чулане. Это был Бог. Как странно ― с мальчиком говорил сам Бог. А разве не с иудейскими священниками должен был говорить Бог? Бог согревал Иисуса своим теплом и поддерживал ― единственный поддерживал его в правде и справедливости. Правду знали лишь его садисты-братья, но когда с Иисусом знакомился хороший добрый мальчик или девочка, то это сразу же отмечали братья и на следующий день новый знакомый уже обходил Иисуса с опаской, не желая с ним больше общаться. Иисус иногда пробовал выяснять, в чём дело ― почему с ним теперь вдруг не хотели общаться. Но наверное братья сочиняли что-то такое, что заставляло людей обходить молчанием вопросы Иисуса. И сколько бы он ни пытался ― никто ему ничего не говорил. Вакуум вокруг него становился всё больше и больше. Иногда, правда, попадались друзья. Но вскоре они обнаруживали себя теми же садистами, только в профиль. И Иисус снова оставался один.
Постепенно он научился спрашивать у того большого и тёплого Бога, почему у него такая неудачная жизнь? Почему он не такой как все? Почему его мучат братья? Почему его всё время предаёт мать? Почему папа не интересуется им? Откуда в мире столько несправедливости? Почему его братья такие? И многие другие «почему», которые рождались от боли у Иисуса, он теперь умел относить этому огромному и любящему Богу.
Он спрашивал, почему когда он помогал кому-то, то вскоре его за это начинали мучить братья, вслед за ними и другие. Однажды он починил сломанную калитку одной старушке ― папа научил его плотницкому мастерству еще в детстве. И когда работа была окончена, и Иисус шел искать старушку, чтобы сказать ей об этом, то когда находил, то она бросалась на него с кулаками. И после этого он видел ухмыляющиеся морды братьев, которым эта старушка выносила молока и сметаны... за починенную калитку. А мать снова запирала его в чулан ― уже за то, что он сломал старушке калитку. И по-прежнему его не желала слушать, думая, что тот будет «снова» лгать, чтобы избежать наказания.
Так рос Иисус, постепенно получая ответы на все свои «почему». Постепенно он перестал пытаться объяснить что-то матери и ждать так никогда и не поступившей помощи от папы. Постепенно он начал понимать, что они всего лишь его родители по плоти, что он по ошибке родился не в том «гнезде». Однажды он даже узнал у любящего Бога, что это за ошибка была и чья ошибка. Но по-прежнему он оставался сыном своих родителей, как и положено, помогая м во всём. Он ужасался открывавшемуся ему мирозданию. И ужасался тому, что он один знает об этом. Часто его настигало чувство глубокого одиночества, когда он вновь и вновь оказывался перед необходимостью жить в обществе людей ― никем не понятым, часто оболганным, с укрепившимся в их умах образом как какого-то отвратительного человечешки, который может только пакостить и агрессивно нападать на людей. Люди не трудились разбираться в деталях. Тем более, что уже много лет как он был условным изгоем.
От боли он становился более внимательным к тому, что говорил ему Бог. И постепенно начал открывать в себе дары. Он был лишен с детства возможности учиться как дети богатых родителей. А потому не обладал многим знанием. Это потому спустя две тысячи лет богословы, рассуждая о том, почему Иисус не апелировал к авторитетным именам современных ему деятелей культуры, решили, что это было сделано нарочно для того, чтобы преподносить ученикам истину в чистом виде ― без примесей авторитетных мнений. Но на самом деле это была неправда. Просто Иисус не знал почти ничего из их произведений. И часто сокрушался, что не может дать отпор тому самому воину, образование которого заметно и выгодно отличалось тем, что тот очень хорошо ориентировался во многих областях человеческого знания. Всё, что мог Иисус, это взывать в духу, к божественной логике. И если Дух Божий хоть в каком-то виде присутствовала в человеке, то он слышал слова Иисуса. А если нет, то глумился или проходил мимо. Если бы Иисус только мог бросить в лицо этим ухмыляющимся физиономиям, которые не переставали ходить за ним вместе со всеми, если бы только мог сходу ткнуть их носом в какую-нибудь цитату авторитетного для них мудреца. Но он ничего этого просто не знал.
Иногда Бог помогал ему, накануне очередной дискуссии, подавая на пути человека, который вскользь упоминал о каком-нибудь Аристотеле, и на короткое время Иисус вооружался высказанной тем мудростью. И вскоре оказывалось, что это Бог вооружил его на время для того, чтобы отразить очередной подлый удар его братьев, которые уже давно усовершенствовались в своих издевательствах и теперь их клевета на Иисуса, их зло вообще было никак недоказуемо. И когда в момент, когда все ждали фиаско нерадивого брата, Иисус вдруг демонстрировал мощнейшую премудрость, подкрепляя её маленькой цитатой или указанием на аналогичные случаи в истории человечества, если речь шла об истории. Он демонстрировал неведомый доселе никому ум. Откуда? Откуда у сына плотника это? Вон братья его и мать его идут. И когда те подходили, то первое, что они делали ― это сводили к нулю всё то, что только что продемонстрировал Иисус. Мать обращалась с ним, как с больным, который сам ничего не умеет, а братья ей активно поддакивали, утверждая, что слушать Иисуса нечего, потому что его уже наслушались первосвященники и выразили коллективное мнение, что бес в нём. И люди отходили от него. Почти все. Только единицы оставались ― их потом назвали апостолами. А были они рыбаки. Простые рыбаки. Они как раз и слушали Иисуса, узнавая в нём голос истины, который резонировал в них со струнами их душ. Именно они становились свидетелями его многочисленных чудес. Исцеления больных, бесноватых, слепых и хромых, воскрешение мёртвых. Все эти чудеса были продиктованы обыкновенной необходимостью. Это потом сочинили, что он специально воскрешал или исцелял, чтобы его послушали. Нет. Ничего такого не было. Просто в момент крайней опасности у Иисуса не было выбора ― или исцелил, или умер. Да, он испытывал жалось и скорбь по отношению к этим больным, хромым, бесноватым, умершим, но если бы не этот выбор, вряд ли бы ему удавалось воспользоваться такими силами для чудотворения. Ведь силы ― они как давались, так и забирались у него.
Это потом глупые богословы придумали, что однажды он ни единого чуда не свершил, потому что не обнаружил в людях достаточный уровень веры. А раз не было веры, то что перед ними бисер рассыпать? - Нет не так это было. Он бы и рад был, но у него в тот момент не было этих самых сил ― он как раз в этот момент «сидел в чулане», будучи искусно «запертым» там своей матерью, которая заблаговременно позаботилась о том, чтобы предупредить тех людей, чтобы они его не воспринимали уж так всерьёз. И братья помогли. А то семье было каждый раз стыдно за то, что там он говорил «враги человеку домашние его», а тут «кто не почитает отца и мать»... Ну как им было не стыдиться за такого? И поэтому семья делала по возможности всё, чтобы обезопасить себя от очередного позора. Именно эти и была обусловлена частая враждебность по отношению к нему незнакомых ему людей.
Но Бог знал о том, что происходило вокруг Иисуса и менял его маршрут, приводя в место, где в нём больше нуждались и где его не ждали, чтобы насмехаться. И только благодаря этому с ним постепенно знакомилось всё больше людей. Как и раньше, второго раза общения с ними он не ждал, зная о том, что братья вскоре настигнут и это пока свободное от клеветы пространство, вновь изуродуют правду о нём. Поэтому за однократное общение он мог проповедать Истину имеющимися у него средствами. Словом ли, дарами ли чудотворения. Правда, он не делал этого сразу. Люди назовут это ленью. Возможно, они будут правы. Однажды он пировал с учениками, разумеется, проповедуя. Но так как он легко владел даром слова, то ему ничего не стоило много рассуждать, богословствовать - даже без множества знаний ― он был среди друзей, а потому легко обращался к их житейскому опыту, приводя в качестве примеров и иллюстраций к сказанному их жизненные истории или общеизвестные факты. Как бы делал Иисус всё правильно ― не сидел сложа руки, работал Богу ― проповедовал. Правда, на уровне подсознания чувствовал, как хмурится Бог, как сгущается вокруг пространство - «ты делаешь не то». Вроде не грешил с человеческой точки зрения, но ― да, грешил в очах Божьих. Грешил тем, что уклонялся от более сложных задач в пользу простых, которые щёлкал уже как орешки.
На фоне окружающих премудрость Иисуса казалась фантастическим трудом, но для него с годами так мыслить и говорить стало простым. Это знали Бог и он. И не знал больше никто. Поэтому когда Иисус увлекался, впадая в самообман, то Бог иногда ласково, иногда жестко напоминал ему, что тот уже начинает попросту расточать. Именно тогда ― после очередного одёргивания Бога Иисус изрёк «тот, кто не собирает, то расточает». Изрёк от собственного опыта, как и всё изреченное им. Это потом богословы придумали, что Христос от рождения имел про запас всё, что потом порциями выдавал на проповедях. Нет, ничего такого не было и в помине. Столкнулся с проблемой, болью, страданием, чьей-то ложью, клеветой и т. д., преодолел не прибегая ко лжи и лукавству, и Бог дал очередное премудрое ведение. Про ту же несолёную соль... Ну да ― это было об иудеях, об их самозамкнутой на себе вере без выхода наружу. Ну да ― они не хотели идти в мир ― жить в нём, как все, и при этом проповедовать. Им комфортно было с в своём замкнутом талмудом мирке друг с другом обмениваться впечатлениями о того как безумен этот эллинский мир. Но разве сам Иисус не впадал в такую ловушку? - вроде проповедуешь, а как-то очень комфортно себя при этом чувствуешь. Соль тогда становится несолона, потому что нечего солить ― окружающие-то и так просолены... Именно тогда проповедь становится комфортной, безболезненной, а потому пустой и никому не нужной.
Поэтому Бог периодически одёргивал Иисуса, обнаруживая зачатки лени. Иногда одёргивание было не самым радостным. С тем же воскрешением Лазаря. Сколько небылиц было рассказано потом. С креста Иисус смог бросить взгляд на две тысячи лет вперёд и ужаснулся от того, что рассказывает о нём писание. Когда он по обыкновению в лёгкую проповедовал друзьям и новым людям, которые подходили послушать премудрость, то принесли весть о том, что Лазарь болеет. Так не хотелось Иисусу уходить оттуда ― тепло было на душе, комфортно и тепло от того, что нет здесь той возбуждаемой против него ненависти. Не хотелось идти туда, где снова нужно будет пробиваться сквозь злобу людскую. К тому же Лазарь давно болел. И Иисус ответил, что выздоровеет, если что. Ответил несколько не подумав о том, что это Бог-Отец звал его к Лазарю. Звал в мягком варианте. И когда Лазарь умер, то наступил жесткий. Идти туда всё-таки пришлось. Идти туда, где ожидала злоба, которая не замедлила себя показать: «что ж он людей воскрешает, почему же этому дал умереть ― ведь звали же до смерти Лазаря». Этим усиливалась ненависть, насмешки, которые так мучили Иисуса всю жизнь. Положение ухудшалось тем, что окружающие в тот момент не испытывали горячей веры, которая еще недавно была пробуждена Иисусом в них ― клевета сделала свой очередной виток. Поэтому пришлось послать за «подкреплением»: сначала пришла Марфа, но та была пустой на веру ― скорее её вера была покладисто заученной формулой о том, что все однажды воскреснут. Марии пришлось приложить много труда, чтобы пробраться к пещере, где похоронили Лазаря и где ждал Иисус. Она искренне любила брата, и её сердце не мирилось с его смертью. Не мирилось до вопля в Небо ― совместного с Иисусом вопля. И вот на фоне всеобщих насмешек и издевательств эти двое и сотворили чудо воскрешения Лазаря.
Мария. Это была отдельная история. Последние минуты жизни она тоже пронеслась в памяти вся. Какая боль, что её нет сейчас у креста ― лукавый знал, чем доконать Иисуса, и её оттеснили далеко.
Вспоминал Иисус и о том, как однажды во избежание боли, он попробовал не делать того добра, к которому подвигал его Бог. Просто пройти мимо ― как все. О том, что случилось потом, Иисусу страшно было вспоминать. Его страшно избили. Он чуть не умер, истекая кровью. И когда в очередной раз он спросил Бога «за что?», тот ответил, что кому много дано, с того много и спрашивается. Именно тогда он и рассказал притчу о милосердном самарянине, который его спас от смерти. Это потом её назвали притчей, потому что Иисус не сказал, что это его избили. Иисусу снова и снова виделось несправедливым, что он должен делать добро до последней капли пота, заранее зная, что его снова запрут за это в чулан в прямом или переносном смысле. Но однажды Бог сказал, что чулан ― это лишь следствие какой-то систематической ошибки Иисуса. Но какой ― Иисус так и не смог узнать до самого конца. И вот теперь на кресте он узнал о ней, он понял, но было уже поздно.
К кресту периодически подходил всё тот же воин поделиться своими мыслями на тему глупости Кесаря и лицемерия первосвященников. И очень удивлялся, почему Иисус уже не сдерживал гнев в отношении него: что он такого сказал-то? - все и так знают, чего стоит Кесарь и какова степень лжи первосвященников, да и сам Иисус их всех обличал. - Что он тогда нападает-то? - вот чудак-человек...
Иисус в этот момент оказался на несколько столетий вперёд ― рядом с каким-то писателем. Не было времени узнать, как его звали ― у Иисуса были другие задачи. Он увидел сверху теплящийся огонёк ― это была светлая душа, куда он мог бросить «бутылку с запиской». Сколько мог ― он бросал. Он разбрасывал их по времени, не всегда узнавая имена, а только определяя пригодность сосуда их души. Вот и тот писатель тогда сидел в ступоре, когда Иисус встал рядом с ним. Когда Иисусу уже пора было возвращаться, писатель закончил тем, что надиктовал в его творческую мысль Иисус. Последнее, что написал писатель, было название «Приглашение на казнь». Иисус рассыпал эти «бутылки с записками», и эти миги, из которых он уходил и возвращался всё-таки утекали. Хоть и медленно, но утекали ― время высыпалось в песочные часы по крупинке. Он бросал свои «бутылки с записками» в поэтов, писателей, художников, скульпторов, ученых точных наук и богословов, домохозяек, спортсменов, строителей ― всех, кто мог вместить то, что хотел заложить Христос в виде слова, мысли, формы, открытия, идеи и т. д. Он бросал в будущее правду, которую ― он знал ― из будущего писания вытряхнет лукавый уже за первые столетия. Поэтому большая часть была разбросана в литературе, искусстве, науке. Иисус старался быстро удаляться, когда понимал, что восприняв его боль, человек подходил к той самой пропасти, иногда падая: становясь объектом глумления, человек порой не выдерживал такого же пресса лжи и клеветы. Поэтому Иисус переходил от «сосуда» к «сосуду» от века к веку ― где находил. Но кто это всё соберёт... и главное он еще не бросил... опять та же самая духовная лень, утончившаяся до микроскопических размеров за время хода этих «песочных часов». Да, без главного это всё не будет иметь смысла.
«Женщина, - сказал в боли и гневе Христос, - вот этот ― он тебе тот сын», - и Иисус глазами показал на Иоанна. - «Ну а ты... вот тебе мать». Изрёк он это с чувством святой и праведной ненависти ко всему тому, что воплотилось в этих двух людях. Он знал об этом, но тот самый воспитанный с пелёнок закон о почитании родителей искалечил ему всю жизнь и привёл не крест, покалечив жизни миллиардов будущих людей. Он должен был остановить это мировое беззаконие, утвердив жизнь, ― для того он пришел. Всё человеческое страдание должно было закончиться. Но вместо этого он ― Сын Божий ― отбросил этот момент на много веков вперёд, затруднив и без того крайне тяжелый путь Божьего промышления по возвращению человека и человечества обратно в то состояние, когда не было ни боли, ни страдания, ни смерти. Бог дал ему учеников, они уже росли и уже способны были растить других. Нужно было немного потерпеть еще немного, не сдаваться, не «складывать крылья», не верить всё тому же лукавому в его неуместное «на руках возмут тя, да не преткнёши о камень ногу твою». Нужно было набрать всего лишь необходимую критическую массу богоизбранных сосудов ― для того Бог-Отец водил Сына по городам и весям, собирая на него как на стержень недостающие детали своего могучего дома, куда собирался уже войти в полную силу. Этом дому не хватало совсем немного до окончания строительства, когда очередная подножка лукавого не сбила с толку главный фундамент, главный камень основания.
С момента входа в Иерусалим Иисус расслабился и не заметил, как голос Божий начал подменять лукавый. По чуть-чуть всевая с виду верные мысли. Тайная вчеря, Гефсимания ― всё открывалось Иисусу теперь с другой стороны ― с подноготной. Но он уже никому не мог об этом рассказать — никого не было рядом. Здание, которое через него выстраивал Бог, рассыпалось на глазах.
Отвернувшись от них, потеряв к ним интерес, Христос обратился к воину: «жажду». - «Давно бы так, - радостно сказал воин, готовый услужить умирающему на кресте уважаемому им чудотворцу, - вот чудак-человек». Воин, как и все прочие, верил, что миссия Христа — умереть на кресте, а значит всё в норме. И по-прежнему удивлялся, чего это он то в гнев впадает, то сознание теряет — мессия же, пусть миссию и выполняет. Кто его эту миссию брать на себя заставлял? - Сам решил, сам и неси. Что тут на кого-то обижаться...
Если Вы где-то прочли что-то от моего имени, что содержит мерзость, кощунство, если ни дай Бог нашли какую-то гадость там, где я совсем недавно была, как-то указывающую на принадлежность мне, то Вы столкнулись с фальсификациями. По этому поводу посмотрите мой пост о фальсификациях:http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/37E0FE7CBA796076.html
На видео я на Болотной 6 мая - уже зализывая раны.
Уже много слов сказано относительно того, что произошло на Болотной. Большинство выразило так или иначе своё отношение к событиям 6 мая. Я тоже хочу обозначить свою позицию.
1. Почему я оказалась на Болотной.
Дело в том, что до этого я была на митинге 24 декабря на пр.Сахарова. Тогда оппозиция не использовала шанс заявить единого кандидата в президенты и вообще митинг не продумала или, во всяком случае, непонятны были цели, ради которых был собран народ. Просто покричать «долой Путина»?
Я писала тогда об этом так: Взгляд сетевого хомячка на митинг оппозиции на пр. Сахарова: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/B93A97A708CD65B.html И в этот раз мне захотелось узнать, сделали ли какие-то выводы лидеры оппозиции. Как у них с постановкой целей, продумывают ли они детали, научились ли планировать и т.д. То есть мне захотелось узнать, что из себя представляет на сегодня оппозиция, которая предлагает себя в качестве альтернативы правящему режиму. И я это узнала.
2. Как я оказалась в эпицентре давки на мосту.
Чудесным образом, по чистой случайности, отчасти по профессиональному любопытству. Я приехала на метро сразу к Болотной — в шествии участия не принимала, даже не знала, когда Марш миллионов подойдёт туда. Я не стояла, не ждала — я подошла как раз когда шествие заходило на мост, лидеры оппозиции были уже далеко. Сначала я постояла посмотрела на людей. Мимо меня протекали какие-то …. не знаю, как назвать. От них пахнуло пошлостью и агрессией. Это те, которые орали «Единая Россия — единая пед....». Мне показалось, что эти люди пришли выбросить здесь свои самые низменные эмоции. Интересно, сколько их таких было — материализовавшихся комментаторов блога Навального? Не скажу, что в блоге Навального пасутся только такие, но еще когда я читала его блог, общий срез, уровень комментариев приближался к высоте плинтуса. Или мне так повезло, что я таковые увидела. Я попробовала как-то там вступить в дискуссию, так всё и выяснилось.
Словом, первый беглый взгляд 6 мая на людскую массу упал как раз на ту часть митингующих, которая оскверняет добрые начинания. Верила, что лидеры оппозиции сюда пришли с добрыми намерениями, поэтому мысленно отделила таких вот …. (не знаю, как назвать), опошляющих доброе дело. Годами выработанный навык «не суди» позволил не испытать по отношению к ним внутренней агрессии даже в виде раздражения.
По дороге я разговорилась с какими-то ребятами (это всё есть на одном из моих видео, которые я выложила на youtube на своей странице: http://www.youtube.com/user/KolesnikovaAnna и которые я потом опубликовала в своих блогах). Спрашивала у них, куда направляется всё шествие. Они ответили, что на Манежку.
Даже я, порой обнаруживая общеизвестное последней (как было с роликом Пусси Райт), знала, что власти Манежную площадь перекрыли и не планировали туда никого пускать. Но меня это не сильно озаботило: людей же ведут лидеры... они-то уж знают, что делают.
Вскоре я оказалась уже в середине моста, откуда можно было снимать на видеокамеру лидеров оппозиции при максимальном приближении, а она у меня увеличивает хорошо — 25-кратно, без штатива при таком увеличении сложно удержать картинку в кадре в стационарном положении. Поэтому Немцов всё время вылезал за кадр и никак не хотел фиксироваться. Вот, собственно, причина, по которой я полезла в центр событий. Сначала это было сложно — там впереди уже началась сидячая забастовка, дальше народ стоял плотно и протиснуться было невозможно. Но наступил момент, когда на минуту почему-то все сидячие встали, из-за чего разрядилось пространство, и я не упустила эту возможность — вмиг просочилась сквозь толпу и была уже около вновь садящихся бастовать. Так получилось, что сели и спереди, и сзади меня, из-за чего я со своей видеокамерой торчала как морковка из грядки.
3. Сидячая забастовка, начало давки.
Навального не видела вообще — не случилось. Немцов тоже куда-то делся, когда я подошла близко. Только Удальцов был в моём ракурсе — он долго уламывал народ садиться. Уже от одного этого слова ломает. Но когда слово было заменено на «присаживайтесь» минуты на три я присоединилась к бастующим, пока не устала сидеть на корточках. Потом снова встала и продолжала снимать. Народ не поддавался уговорам Удальцова садиться, и это как-то не вязалось с его лидерством. Возможно, потому что требования, которые выдвигались этой стихийной забастовкой, были нереальны. Вскоре народ начал вставать, постепенно уплотняться. Послышались крики «Возьмём Кремль силой!» Я увидела, как в панике выходили и гущи женщины, пока была такая возможность. Уж не знаю, почему я ею не попыталась воспользоваться — всё как-то быстро происходило.
Моментально народ вокруг сомкнулся. Буквально близко позади меня мужики сцепились руками и выдавливали впереди стоящих в сторону Болотной. Оттуда, понятное дело, давили ОМОНовцы. Вот тут обнаружил себя страх — давка никого не щадит. Даже удар перспектива быть ударенной дубинкой была не так страшна, как страшна давка. Я была с сумкой с двумя своими «хромоногими» ноутбуками, и мысль потерять их в этом месиве была мучительной. Слава Богу, что плотность людей всё же позволила сомкнуть вокруг сумки руки кольцом и не дать их раздавить. Довольно скоро меня «волной» вынесло близко к оцеплению ОМОНа. Слышались крики паникующих, народ хаотично бросался в разные стороны, что усиливало панику. Я получила удар по лицу чем-то острым, возможно, объективом чьей-то видеокамеры или фотоаппарата — это то, что люди держали на уровне лица. Но боль от удара всё равно не затмила страх быть затоптанной в панике. Камера работала сама по себе, я двигалась сама по себе.
И вдруг тот парень. Ни миг толпа расступилась, во всяком случае, стало уже не тесно, и моя камера сначала выхватила его, а потом уже я услышала: «Девушка, у Вас кровь». Я вспомнила про удар, удивившись, с чего бы это кровь пошла — удар не был какой-то уж совсем болезненный. Однако кровь действительно струилась из рассеченной раны. Я повернула камеру к себе и продолжала снимать — уже себя и того парня. Человек я не истеричный, к тому же крови не боюсь. И кого-то там винить даже внутренне мне не приходило в голову - я ж сама туда полезла. Было приятно, что кто-то проявил во мне участие — парень принялся вытирать с моего лица кровь какой-то листовкой. Потом мы прилепили к ранке бумажный треугольник. И тут рядом бросили дымовую шашку.
4. Дымовая шашка.
Моментально я повернула в ту сторону камеру. Рядом были какие-то люди в чёрных масках. Но один из них — тот, что бросал шашки — по стилю скрывающей его одежды сильно отличался. Впрочем, это я различила уже просматривая запись. Тогда же просто снимала, что успевала. Шашка, которую бросили на моих глазах первой, полетела в сторону полиции. Правда, не знаю, долетела ли. И сразу же вторая, которая на удивление пыхнула уже близко от бросающего. Уже дома при анализе записи до меня дошло, что шашка, которая была брошена этим парнем буквально себе под ноги, имела цель дать ему скрыться, что он с успехом и проделал. Ну, как можно скрыться, если он позировал тем, кто снимал? - да сбросить с себя быстро свою костюмчик. Это недолго ведь — снять капюшон, шапку, перчатки, повязку на лице и вообще сбросить с себя чёрное, оставшись «белым и пушистым» пострадавшим — легко.
Я не одна это снимала, да и в панике чётко проследить его действия — это нужно быть профессиональным оператором с намётанным глазом. Я же не была готова к тому, что это произойдёт. Однако моя камера зафиксировала как минимум двух человек с камерами, которые могли бы рассказать об этой провокации побольше моей любительской SONY HDR-CX110E. Один из них был с профессиональной большой камерой, и он был рядом с Удальцовым во время сидячей забастовки. А другой (наверное, с любительской), видимо, был готов снимать этого … (не знаю, как назвать), который умело позировал, бросая шашки.
Вот кадры:
Обратите внимание на то, что в кадре есть несколько человек, которые ничуть не изменились в лице, как бы будучи готовыми к этой провокации. Если посмотрите этот фрагмент видео, то обратите внимание на вот этого человека:
Первая мысль, которая пришла в голову, - это НАШИсты. Как-то даже сомнений не было, кем организована эта провокация. Но потом размыслив, я вспомнила, как НАШИсты раздавали листовки, пытаясь мне всучить что-то на тему Навального еще чуть ли ни у Третьяковки. Да и зачем властям «строить» нашистов для провокаций, если нужно было, чтобы всё прошло мирно и чтобы Путин не испортил себе реноме разгоном демонстрантов прямо перед инаугурацией? Тогда кто? - у Путина есть масса врагов. Они могли ему устроить такую подлянку, спровоцировав массовые беспорядки, которые пришлось бы жестко подавлять. Только уже эти Pussy Riot бросили уже не психологическую шашку, а настоящую, и бойня могла быть не на уровне информационных баталий, а на уровне физической человеческой жизни. Заигрались мальчики-мажоры...
Что же касается узбека и других из его компании, то ввиду того, что метатель шашек скрылся один, а те перепугано остались стоять, глядя на дым и хватаясь руками за голову, это были ребята либо случайные, либо он не знали о готовящейся провокации — ими просто воспользовались на случай если за эту провокацию будут забирать — их бы и забрали, пока бы тот … (не знаю, как назвать) уходил в белопушистость. Мне представляется такой анализ расклада событий наиболее разумным, хотя я рассматривала разные версии источника провокаций. Провокации были нужны именно оппозиции, именно для демонстрации своих серьёзных намерений.
5. Прорыв митингующих на Болотную площадь и столкновения с ОМОНом.
Серьёзные намерения лидеров оппозиции — это хорошо. Только какой ценой?... Уже на Болотной я не влезала в агрессивную гущу толпы, и все эти волны, набегающие на ОМОН, наблюдала со стороны. Когда уровень коллективного психического напряжения падал, и наступали минуты затишья «на фронтах», я заходила в толпу, даже подходила к ОМОНовцам. К одному даже подошла с вопросом, что он чувствует с такой ситуации. Я это сняла, можно посмотреть в видеоролике. Мне действительно было интересно, что они там себе думают про себя. Их обидно называли фашистами и как только не называли, скандируя хором. И, честно говоря, в этом смысле было жаль ОМОНовцев — они тоже оказались заложниками ситуации. Было вообще ощущение, что две армии в самый пиковый момент брошены своими военачальниками — делайте, что хотите. Народ нападал на ОМОН и психологически, и физически, ОМОН врывался в толпу, местами её разрезая или уплотняя. Зачем? - целесообразности ни действий одних, ни действий других я не видела. Если не считать целесообразностью реализацию глубинных низменных страстей — «выпустить пар», оплевать врага, которым почему-то избран совершенно незнакомый человек только потому, что у него работа такая — в оцеплении стоять. Психическая неуравновешенность чувствовалась как с одной стороны, так и с другой. Хаос и анархия не закончились до конца манифестации.
Люди были оказались вольны делать что угодно. Сдерживающие механизмы часто давали сбой, поэтому в ОМОН из толпы летели какие-то предметы, а ОМОНовцы в свою очередь вылавливали отдельных людей. Не всегда нежно. Видимо, они старались руководствоваться принципом отлова провокаторов, но в такой толпе ошибки неизбежны. Да и нервная система у них, видимо, тоже давала сбой. И процент отмороженных среди ОМОНовцев был такой же, как и среди митингующих — все же выросли в одной стране.
Честно скажу исходя из того, что видела: скрытая и явная агрессия митингующих была встречена ОМОНом мягче, чем я ожидала. Именно исходя из знаний психологии:терпеливы они оказались. ОМОН в течение нескольких часов хором обзывали фашистами, нацистами, в полицейских постоянно летели какие-то бутылки, камни, к ним выходили отдельные люди из толпы, психологически унижая или, во всяком случае, предлагая им принять мысль, что они не на той стороне «фронта», что они предатели и т. д.
Хоть я и не психолог, но немного в этом понимаю: количество психологического прессинга на единицу психической энергии среднестатистического человека превышало стандартную норму терпения. Именно терпением внутреннее возмущение, раздражение или агрессия, зарождающаяся в человеке, удерживаются от проявления в конкретных действиях. Не очень сложно выразилась? Не оправдываю тут никого, я просто констатирую факт. Он состоит в том, что какая-то неведомая сила вмешалась в этот хаос, дабы не случилось худшего развития событий.
В какой-то момент мне сказали, что где-то там среди ОМОНа уже готовят слезоточивый газ и почему-то привели собак. Не знаю, сколько собак было — я не видела. Но представит себе, как их травят на людей, было просто невозможно. Вспомнился почему-то сразу Георгий Владимов «Верный Руслан»... Но что могли пустить слезоточивый газ вполне верю.
Вообще смотреть на это всё было крайне больно. Больно до слёз. Больно, что сталкивают лбами людей с людьми. Ради чьих-то политических амбиций люди оказались брошенными на произвол судьбы, будучи предварительно взведенными, озверев до предела...
Одним из моих любимых фильмов является «9 рота». Правда, в этот праздник Победы я его не смотрела. Когда я его смотрела еще первые раз пять, то в моменты боёв всегда плакала. Причем не столько от жалости к страдающим бойцам, сколько от безумия происходящего — от того, что люди оказываются использованными и брошенными политиками. И эта брошенность проявляет в них то, что там в душе спало. В ком мужество, в ком ненависть, в ком праведный гнев, в ком агрессию, в ком истеричность, в ком что. Но всегда это издевательство сильным мира сего над маленькими людьми. Мне жалко было и тех, и других.
И во мне эта ситуация рождала всего лишь глухой (в смысле наглухо запертый), тупой (в смысле не колюще-режущий) гнев. Он не выражался ни в каком конкретном действии или слове. Напротив — я от начала до конца сохраняла спокойствие. И вскоре страх после давки на мосту был постепенно вытеснен тихим таким гневом.
6. Гневаясь, не согрешу.
Когда уже дома я услышала сводку по количеству задержанных, то ужаснулась: 600 человек? - как много! Навальный, как я слышала, после событий на Болотной сказал, что сейчас нужно заботиться не о VIP-задержанных, а о тех сотнях простых людей. - Отлично! Что он сделал для этого?
Вообще, кто-нибудь из лидеров оппозиции кроме себя и своих интересов подумал о тех тысячах, которые они потащили прорывать оцепление? Вообще, кто и что планировал? - на этом вопросе остановимся чуть подробнее и, как говорится, «раскинем мозгами».
В эфире многие радиостанции на следующий день сообщили, что Ксения Собчак, по её словам, не предполагала, а знала о том, что случится на Болотной, и поэтому не пошла. От кого она знала? Видимо, от лидеров оппозиции. Власти действовали исключительно как реакция на действия митингующих: не было бы прорыва, не было бы жестких задержаний. Но Удальцов потащил народ на Манежную площадь (или они все втроём хором). При этом зная заранее, что туда не пустят. Возникает «амперский» вопрос (из разряда «уж не в амперах ли измеряется сила тока?»): если Ксения Собчак знала, что произойдут столкновения, то они уже входили в чьи-то планы? В чьи планы они входили, если синициировали прорыв лидеры оппозиции?
Итак, главные оппозиционеры приняли решение подвергнуть своих сторонников риску. Для начала назовём это решение волевым — выстраданным, целесообразным, продиктованным необходимостью. Ну, допустим. Как-то всегда я склонна стартовать в своём анализе с наиболее положительной версии. Итак, волевое решение лидеров оппозиции вынудило их поднять народ на прорыв. Не станет же Удальцов отвергать, что он не владел ситуацией, и всё получилось само собой? И слабо верится, что брошенные в толпу дымовые шашки не были направлены на «подогрев» народной «благородной» ярости. Если уметь вызвать и использовать психическую энергию людей, то ею можно горы свернуть. Но здесь кроме хаоса и паники ничего не наблюдалось.
Хочется спросить Удальцва: это так задумано было? - этот тактический ход был запланирован? Ну, допустим лучшее: это было какое-то очень дальновидное решение, это просто мы такие тупые и ничего не понимаем в стратегии и тактике. Также мы ничего не понимаем в том, что армию военачальники, которые выводятся из строя, оставляют без замены командующего. Это тоже так было задумано — пусть митингующие упражняются справляться с любой ситуацией в условиях повышенной трудности. Ну, возможно, это очень далекоидущие планы по воспитанию бойцов сопротивления. «Тренинг» в полевых условиях. Ну, допустим. Но известно, что во время боевых действий, когда погибает или дезертирует офицер, командующий подразделением, должны на его место заступить офицеры чином ниже. На крайний случай солдаты. Кто-то должен хаос привести в порядок, принять новое волевое решение, которое будет обязательным к исполнению для всех. Стычки с ОМОНом - дело-то нешуточное.
Кто там вторым слоем идёт после Навльного-Удальцова-Немцова? Я вот увидела это лицо, например, - оно в мегафон призывало к чему-то там еще до провокаций и столкновений, когда лидеры оппозиции, будучи рядом, любезно предоставили возможность отхватить маленький кусочек «пирога» политического пиара. И вот я его вижу таким (это есть в записи — я у этой кучки остановилась ненадолго). И вижу каким-то психологически скукоженным, жалким с парализованной волей и, извините, кроме слов «трус» и «дезертир» эта картина у меня никаких ассоциаций не вызывает.
Позже в этот день — уже от тех, кто всё смотрел по ТВ, я узнала, что Чирикова давала интервью о жестких задержаниях ОМОНом, о кровавом режиме... Вчера я увидела фотографию Петра Верзилова, который почему-то решил въехать в политику на таких низкопробных актах, как истории с Пусси Райт. У меня вопрос: почему эти люди ничего не сделали, чтобы организовать народ, минимизировать потери, скомандовать вести себя достойно и прекратить провокации (кидания камнями, нападки на ОМОНовцев)? Наверное, были и какие-то другие люди, занимающие вторые роли в рядах лидеров оппозиционеров. Куда же они все делись после того, как пропели столько правильных песен? Ну, не всех же забрали? Кто-то же должен был остаться? Где они были?
Куда делся усилитель с колонкой? Почему людям оставалось кричать в мегафон, да и то — выкрикивали всё те же провокационные слова в сторону ОМОНа. В какой-то момент к горлу подступили слёзы, и если бы эта несчастная колонка с усилителем оказалась в доступе, я бы сделала усилие это всё остановить. Правда, для этого нужно было бы что-то громкое. Но я бы придумала что-нибудь. Просто во мне всё эта ситуация вызвала очень много психической энергии, количество которой достаточно для того, чтобы найти нужные слова. А командный голос мне приходилось вырабатывать в последние годы, управляясь с моей 11-летней дочкой — тигрицей по натуре.
Словом, оппозиционеры бросили людей, не продумав ничего вперед, хотя схем развития событий было-то немного. Риск был неоправданным, призывы, с которыми предлагалось рвать оцепление, были нереальны. Если они действительно собирались в этот день делать революцию и брать власть (очень смешно), то почему митингующие люди были с голыми руками против вооруженных ОМОНовцев? А если не собирались, то какая была разница, где митинговать — на Манежке, на Болотной, на мосту или где-то еще, где власти разрешили? Какова была целесообразность этого прорыва?
Я скажу, как это всё называлось: инфантилизм. Чистой воды инфантилизм лидеров оппозиционеров. Бросить людей на вооруженное оцепление, не продумав детали, не позаботившись о том, что с этими людьми будет, - это инфантилизм. После этого смешно звучало заявление Навального о том, что сейчас надо заботиться о простых задержанных...
У меня был друг, который тоже говорил красивые слова, да так ладно складывал, что не поверить в них было просто невозможно. При этом он предлагал что-то сделать, о чем не просили, но что было крайне приятно: как же — человек проявил участие, обещал сделать, помочь, уверил в том, что в ближайшее время все эти проблемы — тьфу — легко разрешатся. Однако, получив свою порцию положительных эмоций в его адрес (эдакий психологический вампиризм), он этим и удовлетворялся. Потому что целеполагание было таким: он не мне помочь хотел, а с меня получить психологическую энергию восхищения.
Не так ли поступил Навальный с теми людьми, о которых он сказал, что о них нужно заботиться? Он нанял им адвокатов? Отправил наблюдателей? Поинтересовался нуждами задержанных? Они остались по-прежнему брошенными. Я просто представляю себя в числе запертых. Если бы я туда попала, то мне выйти бы уже никто не дал (есть на то желающие). То есть могли бы найти любой повод, чтобы не выпустить, - подлоги, фальсифицированные уголовные дела, психушка — тут дело вкуса. И, учитывая, что я в Москве одна и мне некому помочь, то что бы со мной было, окажись я запертой? Мне бы помог Навальный? Он бы за меня заступился или дал бы кому-то задание, чтобы это сделали его подчиненные? - смешно.
А теперь давайте представим, что у всех запертых людей своя уникальная судьба, семьи, родственники, дети, мужья, жены, родители или даже если он один. Теперь у него в биографии буде значиться как минимум строка «привлекался». Это в лучшем случае — если этот человек не окажется настолько свободолюбив и это не проявится при общении с сотрудниками правоохранительных органов (как известно там это не любят). В худшем сеть может по другой статье за несовершенные преступления. Чем Вы, Удальцов, Немцов, Навальный, компенсируете этим людям издержки по потерям времени, а значит денег, здоровья, моральные страдания?
Вы выросли в хорошей семье, у Вас было блестящее образование за рубежом. Повезло. Не всем так везет с родителями и благосостоянием, с образованием и интеллектом. Ну так если Вам Бог столь много дал, и Вы взяли на себя подвиг привести людей на запланированную бойню, то возьмите тогда на себя и ответственность за всё это. Вам знакомо слово «ответственность»? - это не просто сказать «я несу ответственность» - надо еще её понести. То есть озаботиться не на словах, а на деле тем, чтобы помочь и заступиться за тех людей, которые, доверившись, Вам оказались в таком ужасном положении. Да, они, возможно, вели себя некорректно по отношению к ОМОНу, но ведь к тому их кто начал провоцировать? - ОМОН? Чья была дымовая шашка? - может нам специалист по спецэффектам расскажет — Пётр Верзилов?
Несение ответственности предполагает ряд затрат — времени, денег. Ах, вы не знали? Вы на это не рассчитывали? А как вы хотели, господа? Или полагали, что земля русская родит вам еще «пушечное мясо»? А как же человеческие жизни людей, которым ваши политические амбиции дорого обошлись?
Я, слава Богу, не заперта, хотя был момент, когда на меня бежал ОМОНовец. Но он так аккуратно меня оббежал, и «шарахнуло» этой «молнией» кого-то другого. Но тот удар, который я получила с давке мне сейчас делает погоду в жизни. Я писала много раз, что сильно нуждаюсь. В первую очередь, в работе. Мне нужно платить за аренду квартиры в Москве и кормить своих животных. И нужна финансовая стабильность, чтобы привезти сюда дочь. Но пока с этим плохо. Я ищу работу. Провинциалка возрастом 42 года, да еще с потерянными полутора-двумя годами после последнего места работы (я в это время занималась правозащитой) — это всё усложняет мне процесс поиска в такой забитой нише, как журналистика. Моя рана за несколько дней поползла гематомой, и выгляжу я, прямо скажем, не презентабельно. Между тем, у меня скоро, буквально сегодня собеседование, и предлагаемая работа мне очень интересна (слава Богу, к политике отношения не имеющая). Такой шанс выпадает редко. Так же редко, как выпадает шанс встретиться поздно в метро с крайне симпатичным человеком, которого, может, мне Бог послал и который через некоторое время обнаруживает фингалообразную припухлость у меня на лице.
Я не виню в своих неудачах и бедах никого, по крайней мере, даже если бы я видела, кто меня так задел, - без проблем. Но если вы, господа, меня, его, её, их пригласили на эту акцию протеста, то должны же нести за это какую-то ответственность?
Я не оправдываю режим — он мне тоже не нравится. И я тоже с этой системой пыталась бороться. Только не в «белом воротничке» и не по делу о краже денег их крупной госорганизации, а в «бинтах в крови» по уголовному делу., защищая права человека.
И, сравнивая себя, свои труды с трудами Навального, скажу: если бы мы с ним параллельно боролись с системой при равных условиях (так — в качестве соревнования), то он давно бы уже надломился.
Судите сами: а) его детьми в период, когда Навальный борется с коррупцией, занимается жена, родители. Своим ребенком в период, когда я защищала права знакомого, занималась одна. Это пункт — время. Кто один воспитывал ребенка, тот представляет, насколько это большой пункт. б) У Навального большая группа поддержки, команда. Это дело хорошее, когда есть. У меня не было команды, мне никто не помогал, я занималась правозащитой одна. в) Навальному не мешали всем миром, многие помогали и поддерживали. Мне не только ничто не помогал и не поддерживал, - меня травили, понимая, что я — единственный человек, который может докопаться до истины (а там вскрылось многое — коррупция). г) У Навального с деньгами всё в порядке, кроме того, ему присылали люди на его труд. Это дело хорошее, правильное. Только если сравнить со мной, то мне с колоссальным трудом каким-то чудом удалось найти первые деньги на первого адвоката, далее уже не было никакой поддержки со стороны, приходилось доедать последний кусок. И у меня нет волшебного кармана Немцова, куда можно занырнуть и получить денег на свои праведные дела. д) Навальный не знает, что такое условия психологической изоляции и повышенный уровень травли на фоне отсутствия рядом понимающих и поддерживающих людей. Это психологический момент — вопрос устойчивости психики. Если бы он всем тем же самым занимался, при этом испытывая по отношению к себе лишь травлю и прессинг, не имея часто денег на самое необходимое — на бумагу чтобы распечатать какое-нибудь заявление или ходатайство, если бы в лучшем случае его не понимали бы, в худшем осуждали, если бы на него клеветали, изматывали ему нервы издевательствами в интернете, по телефону и т.д, насколько хорошо он бы чувствовал себя психологически? Насколько бы он при этом был работоспособен, насколько бы был способен воспитывать ребенка (которым чаще всего занимается не он). Уверяю вас — он бы при прочих равных с моими условиях вообще бы не поднимался. Потому что при видимых скромных результатах моего труда, а пока в общем-то отсутствии результатов (человек всё же упекли в психушку за убийство, лишив его всех прав на защиту в суде), я на себя подняла крайне тяжелый труд при имеющихся в моём распоряжении ресурсах.
Это своего рода навык выдерживать определенный уровень давления внешней среды на единицу отпущенных ресурсов. И здесь не важно, в каком «бою» он вырабатывался — бывает, что какой-нибудь калека проявит этот навык не вставая с места с такой силой, что здоровые ходячие будут не способны на такую силу и мужество. И навык — это то бесценное, что при другом раскладе отмеренных ресурсов может дать большие результаты. То есть грубо говоря, если бы у меня в распоряжении имелось всё то, чем обладает Навальный (врем, деньги, ребенок на ком-то, группа поддержки, команда и т. д.), то думаю, что я не оказалась бы с таким плачевным результатом, каковой именно плачевным должен признать Навальный и иже с ним, - это был проигрыш, а никакая демонстрация властям своей силы.
И если хотите принять (имеющим уши) — возможно, планировался более жесткий и кровавый разгон. Просто Путина в последнее время так затюкали неприязнью, что неизвестно было, когда закончится его терпение. Заметьте — все радиостанции живы-здоровы, журналисты вольны критиковать правящий режим, как заблагорассудится. Это тоже навык терпения, которые тоже вырабатывался не быстро. И кажущаяся свобода критиковать власть может однажды закончиться (ни дай Бог, конечно). Она могла закончиться на Болотной 6 мая в случае, если бы разгон демонстрантов был более жестким и столь же демонстративным — в ответ на лозунг оппозиции «мы здесь власть!»
Знаете, при всей моей нелюбви к действующему режиму, исходя из того, что я видела собственными глазами, исходя из знаний психологии (а, кстати, можно спросить мнение профессиональных психологов) отдаю должное тем, кто держал руку на кнопке или готов был «махнуть платком», как в «Рассказе подрывника» Жванецого (про баржу). Они не нажали на кнопку и не махнули "платком" в последний момент. Здравый смысл им не изменил — видимо, было кому напомнить. А кто напомнил? - как верующий человек верующим людям скажу, что Бог напомнил.
Бог как и раньше, как и всю историю человечества удерживал вожжи коней на краю пропасти, - коней, в шутку напуганных какими-то инфантилами, коней, которые запряжены в телегу и везут их собственных детей — детей этих инфантилов, брошенных родителями, упивающимися вином собственной славы.
Фото и видео, которые заявлены в посте выложу здесь же через некоторое время, сегодня. У меня сейчас времени нет - они на другом компе, надо выбирать и т.д И Извините за возможные ошибки - времени проверять тоже нет.
Если Вы где-то прочли что-то от моего имени, что содержит мерзость, кощунство, если ни дай Бог нашли какую-то гадость там, где я совсем недавно была, как-то указывающую на принадлежность мне, то Вы столкнулись с фальсификациями. По этому поводу посмотрите мой пост о фальсификациях:http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/37E0FE7CBA796076.html
День наперекосяк: парад проспала, толком ничего особого не сделала. Почти. Но вот вечер, и я решила хоть съездить салют посмотреть. В восьмом часу вечера я выгружалась из дому, строго наказывая коту Барсуку не обижать собак. Он взял «под козырёк», и я поскакала.
Куда? Где салютами обычно фонтанируют? - поехала к Красной Площади. Однако туда мне не было благословения попасть. Слова «нет благословения» у меня вызывают ядовито-саркастическую внутреннюю ухмылку — с тех пор, как не оказалось такового на продолжение моей учёбы в МГУ. Как верующий человек, отличающий действительное неблагословение от противления благословению, я теперь всем «немилосердным левитам» тоже по возможности отказываю в том, на что у меня есть власть. И такая вот маленькая я, сегодня отказала Красной Площади в своём посещении. Хоть над этим я властна? Не сочтите за превозношение — просто я не пошла туда, потому что предпочла уличного музыканта, который пел неподалёку под гитару. Усилитель далеко разносил звук, и поэтому уже от метро его было слышно.
Я подошла, немного послушала. Забавная шляпа, взъерошенные волосы, незамысловатый слегка философский текст песен — классический уличный музыкант.
В перерыве он попросил у немногочисленной публики сигаретку. Откликнулись на призыв я и молодой парнишка. Угощая его, разговорилась. Зовут Брамбуляк, выступает по клубам. 9 мая в честь Дня Победы решил попеть на улице и всех приглашает присоединиться. Предлагает желающим спеть военные песни. Парнишка сразу схватил гитару и напел что-то о мледенчестве и счастье молодых родителей. Я постеснялась брать гитару в руки — пальцы многое уже забыли. Но послушать — это завсегда:
Вскоре каким-то ветром нанесло огромное количество народа: подошла стайка молодых ребят, которые изъявили желание спеть военные песни. На удивление у них очень ладно получалось — как-то артистично — будто они только с репетиции. Скоро всё выяснилось: ребята оказались из театрального колледжа им. Филатова. Красивая девчонка с классической русской косой обладала еще и классическим оперным голосом. Нет денег на походы по театрам, музеям и консерваториям — вот мне поэтому Бог бесплатно и посылает то музеи, то концерты под открытым небом:
Народу прибавлялось, подходил и стар, и млад.
Катюша, Синий платочек, День Победы и все те песни, которые мы хорошо знаем:
Вскоре народ под военные песни уже танцевал:
Собственно, все ждали салюта. Которого, на Красной Площади не должно было быть. Однако, народу в это место Москвы всё равно стеклось много. Ребята и театрального колледжа пели, наверное, час. Было радостно, что молодёжь еще не утратила память о войне и даже знает множество военных песен. Пожилые люди, которые подходили послушать растроганно подпевали.
В десять вечера громыхнуло. Народ потёк в сторону Красной Площади. Но ни одной салютинки видно не было, как и обещали у метро полицейские, которых я спросила о том, где он будет.
Я вернулась обратно к месту, где стоял Брамбуляк, купила у него диск. Теперь музыкант снова пел сам, снова про телегу, которая уходила в небо с бубенцом.
Хотела напроситься попеть с ним где-нибудь — в составе его группы. Какая-то заоблачная мечта, не знамо откуда взявшаяся — попеть в составе какой-нибудь маленькой неизвестной группы на каких-нибудь маленьких площадках. Но после голосины красавицы с косой из колледжа я как-то отказала себе в моральном праве попробовать напроситься. А телега всё уходила в небо с бубенцом...
Если Вы где-то прочли что-то от моего имени, что содержит мерзость, кощунство, если ни дай Бог нашли какую-то гадость там, где я совсем недавно была, как-то указывающую на принадлежность мне, то Вы столкнулись с фальсификациями. По этому поводу посмотрите мой пост о фальсификациях: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/37E0FE7CBA796076.html
Здесь я только подошла. Так уж получилось, что, выйдя из м.Новокузнецкая, я пришла аккурат к моменту, когда марш миллионов подошел к мосту и направлялся в сторону Болотной. В это видео вошло выступление Немцова. Правда, я была довольно далеко, но камера вытянула — приблизила.
Песни под гитару. Начало сидячей забастовки.
Сидячая забастовка. Уплотнение народа, преддверие давки.
Собственно, давка, первые провокации, столкновения с ОМОНом. Мне разбили лицо, парнишка из толпы вытирает кровь с моего лица.
Прорыв на Болотную. Столкновения на Болотной.
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ. Мои комментарии этого всего будут в конце.
БОЛОТНАЯ 6 МАЯ 2012. Начало столкновений с ОМОНом. Эпицентр.
Я вчера 6 мая 2012 была на Болотной и случайно попала в самый эпицентр. Я была одна, снимала много — всё, что могла. Все люди в кадре — случайные люди Для начала публикую то, что отсняла в момент начала первых столкновений с ОМОНОМ:
Ниже - вырезанные кадры из этого видеролика, выстроенные в строгой хронологии.
Я оказалась в самой середине этого месива, где с одной стороны ОМОН, с другой — толпа. Ниже на фото - у меня «боевое ранение» :))) Молодой человек по имени Илья сказал, что у меня кровь и начал вытирать её с моего лица какой-то листовкой:
Этот кусок листовки на моём лице - моя белая ленточка:
Ниже на фото - в кадре провокаторы - они все были в чёрном. Думаю, что это нашисты или нанятые властями для организации провокаций:
Всё-таки моя камера выхватила того, кто бросил шашку:
А это уже другой. И он, видимо, узбек...
ПОЗДРАВЛЯЮ С ИНАУГУРАЦИЕЙ ВАС, ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ!
Кто не в теме – пропускайте – здесь нет богословской мысли, интересных рассказов и т.д. Здесь есть борьба за мою интеллектуальную собственность, на которой кто только и как только не зарабатывал (в том числе получал хорошую работу, быстро рос в карьере и т.д.) Я при этом – некогда социально стабильно устойчивая почему-то всё глубже утопала в безденежье и многих других проблемах, которые эти люди мне параллельно создавали.
Вчера отправила главному бухгалтеру Московской Объединенной Электросетевой компании Скляровой письмо с заявлением о предоставлении мне справки о зарплате отца моей дочери – Немцева Денса Александровича, который там работает в каком-то IT-шном подразделении.
Если кому-то интересно, как я воспитывала свою дочь, кто вообще ею занимался, то занималась дочерью все годы только я - её мать. Бабушка с ней только с сентября, пока я здесь в Москве обустроюсь. И я должна была это сделать уже к зиме... Вот тут более 300-400, наверное, постов с меткой "Дочь" (там нужно листать страницы - по 25 постов на каждой: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/tag/%e4%ee%f7%fc
А перед тем, как будете изучать выписки по моему счёту из Альфа-банка, Полезно будет прочесть статью: Ставленники «Газпрома» и Холдинга МРСК в МОЭСК Андрей Коновалов и Михаил Крупин перенаправили прибыль госкомпании на свои фирмы: http://www.moscow-post.ru/economics/moesk_vorujut_vse7355/ И в этой статье как раз есть схемка названия афилированных МОЭСК структур.
Надеюсь по выпискам будет заметно, что алименты систематически понижаются (даже в несколько раз) при том, что человек получает оклад, а не проценты. Вразумительных объяснений о том, почему понижаются алименты, по какой схеме и т.д. мне никто не даёт. Также мне в устной форме отказали в получении справки о зарплате Дениса Немцева – отказала как бухгалтерия (правда, не главбух, а женщина, которая ведет именно алименты), так и сам Денис Немцев. Он так и не вспомнил, сколько же он получил в марте, когда при очередном понижении алиментов вдвое я задала ему такой вопрос в апреле 2012.
Выписка об операциях по моему счёту в Альфа-банке с 27 января по 27 апреля 2012
Выписка об операциях по моему счёту в Альфа-банке с 9 ноября 2011 по 9 февраля 2012
Выписка об операциях по моему счёту в Альфа-банке с 29 сентября по 29 декабря 2011
Выписка об операциях по моему счёту в Альфа-банке с 19 августа по 19 ноября 2011 Стр1
Выписка об операциях по моему счёту в Альфа-банке с 1 апреля 2011 по 20 июня 2011
И ЕЩЕ ХОЧУ СКАЗАТЬ: У МЕНЯ НЕТ НИКАКИХ КРЕДИТОВ И ЗАЙМОВ. ВООБЩЕ. И в ломбард я ничего не относила.
Я сейчас очень сильно нуждаюсь в работе, потому что на что-то нужно жить. Я переехала осенью в Москву, уже вросла, и теперь уже буду перевозить сюда дочку. Но денег на это пока нет.
А потом пошла читать про тайны 20 века. Под конец чтения про сфинксов, Рюриков и Бермудских треугольников решила ради интереса заглянуть в видео НЛО над Питером 9 апреля 2012 года. Сначала было просто забавно на это смотреть. Ну прилетели, и прилетели. Не первый, и не последний раз. Наш народ привычен уже и к таким явлениям, особенно, когда это происходит где-то далеко. Мы смотрим это как цирк, как кино, которое к нам отношения не имеет и призвано просто потешить наше воображение.
Примерно так сначала смотрела и я. Но вдруг моё внимание привлекло одно видео НЛО, а потом другое. Вот это первое из них:
Обратите внимание (почему-то это никто из авторов комментариев не заметил), что под зависшим над одной из точек Питера НЛО вверх высится огромная фигура. Как бы там стоит огромное человеческое тело, качается и направлено к НЛО. Странное ощущение, что там происходило либо какое-то общение существ с летающей тарелки со кем-то из своих, который находится на земле, либо из какого-то нашего земного соотечественника выкачивали из энергию, информацию или что-то такое, что могло приобрести такую форму — форму человеческого тела.
Но не это страшно. Вот тут другое видео того же дня или близко по времени. НЛО принципиально другое, висит над Гражданским проспектом 24, Питер:
Кажется, просто висит себе НЛО. Так... на прогулку вышло, прилетело как на курорт — осматривать достопримечательности. Но, учитывая частоту и периодичность появления в одном и том же месте, какая-то «достопримечательность» инопланетянам чрезвычайно понравилась. Да и слово «понравилась» не совсем применимо. В какой-то момент мне показалось, что из этого сияющего шестиугольника кто-то пытается кричать. Даже на миг в этом сиянии проскальзывает еле уловимый меняющийся лик. Быть может, ОНО кричало кому-то, о чём-то пыталось предупредить. Делало безуспешные попытки, но не сдавалось и снова прилетало.
Мир так устроен, что битва между добром и злом происходит на всех уровнях мироздания. Видимо, это затрагивает и инопланетные цивилизации, которые в последнее к нашей планете проявляют крайне повешенный интерес. Возможно, мы для кого-то энергетический источник — ресурс, и этим только и интересны. Для других мы всё же личности, просто дикие — неразвитые, но еще много добрее тех, кто сосёт из нашей планеты энергию. Возможно этот светящийся шестиугольник и был той заслонкой, той преградой, которая встала на пути агрессивного вторжения в чью-то жизнь. Никто же не сопоставлял этот визит инопланетян со сводками происшествий. Я бы занялась, но у меня нет времени.
Поэтому если кто-то из Питера прочитает мой пост и не отнесется к нему с насмешкой или скептически, посмотрите на местных сайтах или в сетях, где могут осуждаться такие вещи, как происшествия локального местечкового масштаба. Кто-то умер, кто-то потерял память или что-то в этом роде. Что это была за фигура, которая покорно качалась, как бы головой уходя ввысь ровно под НЛО. Где географически у вас в Питере это было? Как это место соотносится с Гражданским проспектом, где висел шестиугольник? Следы должны остаться. Страшно, если ОНО кричало и не докричалось до нас. А мы всё это смотрим как цирк.... перед чумой...
Вообще, тему инопланетян я много лет назад отбросила, поскольку в какой-то момент поняла, что погрузившись в неё, выгрузиться будет трудно. У меня на глазах люди уходили туда с ушами, и на них больно было смотреть. Уфологи — уже становятся людьми, к этому миру имеющими опосредованное отношение. Видимо, потому что защиты у них нет. И взаимодействуют они-беззащитные с такой областью, что странно, как они вообще еще живы. Тут-то обыкновенные психологи стонут от того, что вот пришел к ним на приём человек, и она от него зацепили какой-нибудь негатив. Даже стонут мануальные терапевты от этого. И это люди, которые работают с людьми. Что же говорить об уфологах, которые ходят по краю пропасти.
Чтобы уметь различать добро и зло в лице этих самых тарелок с содержимым — с инопланетянами, нужно быть духовно зрячим. И помнить, что уровень их технологий воздействия на сознание намного выше. «Блюдите, как опасно ходите» - написано в Писании. Это и для уфологов тоже написано.
Если Вы где-то прочли что-то от моего имени, что содержит мерзость, кощунство, если ни дай Бог нашли какую-то гадость там, где я совсем недавно была, как-то указывающую на принадлежность мне, то Вы столкнулись с фальсификациями. По этому поводу посмотрите мой пост о фальсификациях:http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/37E0FE7CBA796076.html
Фото
Видео
Ответы
Ставка за Лидера
