КРАН. Для портфолио http://freelance.ru/users/Kolesnikova-Anna/
Глава из книги по воспоминаниям автора. Работа, выполненная мной в рамках работы в ВОДОО Яхт-клуб «Парус им.Высцкого».
СТАЛО в моей редакции
БЫЛО у автора
Не любил батюшка бюрократов, называя их «швондерами». Службу о.Александр знал хорошо. Служил с такой благодатью, что храм набивался полный. Люди верили этому священнику: приходя к нему послушать проповедь, обращались к Богу. Не зря о.Александр был духовником митрополита Германа.
Образ его – это слово «швондеры», но и службу знал. Служил очень хорошо. Храм набивался полный. Люди ему верили, к нему приходили. Он был духовником владыки – ездил в монастырь.
Естественно и по-христиански решались у о.Александра даже хозяйственные вопросы. Например, не «прилипали» к батюшке многочисленные бюрократические согласования, бумагописание, тормозящее нормальное функционирование прихода Параскевы Пятницы. Просто как-то всё было.
- Однажды он обратился ко мне с вопросом, - рассказывает Владимир Корецкий: - Князь Владимир! У тебя крана нету? - Крана нет, но можно ведь нанять… - Да тут нам экскаватор дали, а Боканёва плиты даёт. Ты б их перевёз мне.
Еще момент. Как он решал вопросы. - Князь Владимир! У тебя крана нету? - Да можно нанять. - Тут нам экскаватор дали, а Боканёва плиты даёт. Ты б их перевёз мне.
Издалека начал батюшка – с крана. Если быть точнее, то «высоко» взял – краном «зацепил».
Разумеется, Владимир Иванович, не отказал священнику. А потом спросил: - А что делаете-то, о. Александр? - Да территорию расширяем, а то у нас территория куцая была. Правда, нужна масса согласований. Но я вот решил сначала расшириться, а потом уже согласовывать. Вот, гляди: мы траншею выроем, плиты поставим, оградив новую территорию. Вот оно и будет – расширение. Быстро и без всяких архитекторов. Таким образом расширялась церковная территория, прирастало церковное имущество.
Ну я перевёз. Спрашиваю, а чего делают. - Да территорию расширяем. А у вас проекты, надо согласовывать. А нам это зачем? Взял траншею вырыл, плиты поставил. И говорит: - Вот теперь будет нормальная территория. А то куцая была. Без всяких архитекторов. Потом, говорит, согласуем. Плиты были брошенные, ничьи. Мы их привезли. Таким образом, церковное имущество и прирастало.
И в самом деле, хороший урок преподнёс о.Александр. Нет, конечно, он не перечеркнул необходимость бюрократических процедур, но он поставил всё с «головы на ноги» - бюрократия должна быть для человека, а не человек для бюрократии. Христианство даёт хороший пример поступка для тех, кто сталкивается с препонами, носящими второстепенный характер, из-за чего страдает главное: «И случилось Ему в субботу проходить засеянными полями, и ученики Его дорогою начали срывать колосья. И фарисеи сказали Ему: смотри, что они делают в субботу, чего не должно делать? Он сказал им: неужели вы не читали никогда, что сделал Давид, когда имел нужду и взалкал сам и бывшие с ним? как вошел он в дом Божий при первосвященнике Авиафаре и ел хлебы предложения, которых не должно было есть никому, кроме священников, и дал и бывшим с ним? И сказал им: суббота для человека, а не человек для субботы; Потому сын человеческий есть господин и субботы». Мк.2:23-28
Если бы всю нашу окружающую действительность можно было бы поставить с головы на ноги, сколько важны и полезных дел можно было бы сделать! И насколько быстрей! Если бы армия аналитиков, коих расплодилось на сегодняшний день немало, посчитала бы эффективность только снижения бюрократических барьеров, то мы бы узнали наверняка, что речь идёт даже не о разах, а о порядках.
Эх, если бы людям было бы с чем сравнить, на что равняться… Такие эпизоды с расширением храмовой территории – локальны, да и в забвении они. Но мы, как говорится, «знаем – город будет, мы знаем саду цвесть». Верим потому что.
Если Вы где-то прочли что-то от моего имени, что содержит мерзость, кощунство, если ни дай Бог нашли какую-то гадость там, где я совсем недавно была, как-то указывающую на принадлежность мне, то Вы столкнулись с фальсификациями. По этому поводу посмотрите мой пост о фальсификациях: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/37E0FE7CBA796076.html
СКОЛЬКО РАБОТУ НЕ ИЩИ - ОНА ВСЁ КАК ВОЛК В ЛЕС БЕЖИТ.
Две-три недели назад от интернет-издания мне пришло предложение о дистанционной работе журналистом. Необходимо было писать на сайт новости, связанные с финансовой тематикой по нашему волгоградскому региону, а также освящать правовые и кадровые вопросы по области. Я заинтересовалась предложением, начали обсуждать. Вроде всё шло нормально.
Но когда я попросила прислать договор и условия сотрудничества, наступила тишина. Я выждала паузу. Написала еще раз, спросила, подготовили ли они условия сотрудничества. Опять тишина. И я не знаю, с чем связано молчание.
Варианты:
1. Не получили письмо – ни одно, ни второе. Но это почему-то как-то избирательно. Все предыдущие письма, уточняющие, что писать, как писать, проходили и ответы на них поступали сразу. То есть в первом случае речь идёт о чьих-то намеренных отсечениях моих писем, следствием которых является начало работы, т.е. фактически зарабатывание мной денег. (Напомню, что я сейчас не работаю, стою на бирже труда как безработная, живу с ребенком крайне скудно).
2. Получили письмо, но:
А) полагали найти в моём лице халявного автора, который без договора, возможно и без оплаты будет писать на их сайт. Но я подняла вопрос договорных отношений и поэтому перестала быть им интересной.
Б) решили проверить моё резюме: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/1F176F9CF285BE31.html и позвонить работодателям. Памятуя свою тяжбу с ВОДОО яхт-клуб «Парус» им.Высоцкого (то бишь с Владимиром Корецким), зная, что он не хочет признавать факт моей работы в должности пресс-секретаря, понимая, что таким образом он безвозмездно присваивает себе мои работы (в резюме они указаны) – статьи, пресс-релизы и т.д., предполагаю, что Корецкий мог стать препятствием получению мной работы. Кстати, с тех пор, как я уволилась от него, испытываю большие трудности как с поиском работы, так и с получением оплаты за выполненную работу (было такое с двумя компаниями).
Поэтому хочу еще раз дать ссылку, где приведены решения судов первой (здесь я выиграла) и второй инстанции, а также всё, что было мной сделано в рамках работы в Волгоградской Областной Детской Общественной Организации яхт-клуб «Парус» им.Высоцкого: Трудовой спор с ВОДОО яхт-клуб «Парус»им.Высоцкого (на янв.2011): http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/13115E4EE9C6921F.html
Кроме того публикую расшифровку фрагмента нашего разговора с Корецким во время его интервью, данного мне для работы над его книгой. По ходу интервью прошли и переговоры о моей работе у Корецкого (расшифровка вместе аудиозаписью есть в материалах гражданского дела) :
Мой (Анны Колесниковой) разговор с Владимиром Ивановичем Корецким 23.06.2009 о приёме на работу. Расшифровка диктофонной записи «09062302 (Корецкий ко второй книге)» с 34мин 24сек
Владимир Корецкий Так, что мы еще должны сделать. Трудовая есть. А где заявление твоё?
Анна Колесникова Заявление сейчас напишу. Хотите, я Вам резюме распечатаю? Пока я буду печатать резюме, прочтите статью.
Владимир Корецкий А куда ты её хочешь поставить кроме того. Что в твоём блоге она будет? У нас на сайте её можно поставить.
Анна Колесникова Да, можно у Вас на сайте. Дополнить и поставить.
Владимир Корецкий Надо переговорить со Степаном. Звонит, разговаривает со Степаном: Когда мы пишем какую-то статью на наш сайт korfest.ru , то как сделать, чтобы поисковик находил эту статью? (…) Второй телефонный звонок – разговор Корецкого с Геннадием на тему того, чтобы озвучить Фестиваль, который будет 25-26 июля 2009.
Анна Колесникова На чьё имя писать заявление?
Владимир Корецкий О, это ты напишешь у Натальи Николаевны – я на это время терять не буду. Запишешь телефон её. Он такой же как у меня, только на конце 08. Я ей скажу, чтобы она приняла на работу.
Анна Колесникова Она у Вас кто – бухгалтер?
Владимир Корецкий Она мой первый заместитель. Она определит там тебе кадровика. Это вы завтра с ней соберетесь. Сейчас я ей скажу. А как определим? «Пресс-секретарь» назовём или менеджер?
Анна Колесникова Да как хотите – PR-менеджер, пресс-секретарь. На будущее смотрите, чтобы Вам было удобно меня представлять…
Владимир Корецкий Пресс-секретарь Волгоградской Областной Детской Общественной Организации Яхт-клуб «Парус» им.Высоцкого. Я думаю, звучит нормально. Я буду всех журналистов, которые будут звонить, теперь буду на тебя выводить. Ты можешь им условия ставить. Учитывая, что ты сказала, что платить они не будут, то им можно так сказать «Вот Вы размещаете нашу статью в газете, взамен мы вам предоставляем…», т.е. как-то влиять на них. Пока тебя не было, я не мог на них влиять.
Анна Колесникова Вы хотите и предоставлять возможность присутствия на Фестивале?
Владимир Корецкий Написать что-то, интервью взять. Или например мы можем сами всё написать и кругом разослать, и этих журналистов тогда не коснётся, потому что уйдёт сразу к редактору, которые и примет решение, написать или нет. А когда они идут, то они для себя какой-то хлеб отбивают, а у тебя его забирают. Значит надо взамен попытаться… деньгами, ты говоришь, не заплатят, попытаться им втиснуть какую-то статью. Они тоже на это могут не идти. Т.е. надо понимать, надо чувствовать рынок.
Анна Колесникова Короче, надо постараться протолкнуть своё видение, свои материалы. Или договориться, что наряду с их статьёй будет публикована еще и наша. Всё-таки это юбилей.
Владимир Корецкий Не знаю, насколько нам хватит напора это проталкивать. Но первое, что я хочу тебе сказать, у Цибульского такие статьи называются датные – к датам. Вот он в своей книге пишет, что о Высоцком процентов 90 датных статей. Их пишут по заданию редакторов, друг у друга переписывают. Вот цитата: «Автор отдаёт себе отчёт, что безупречных произведений не бывает. А потому очень признателен читателям за замечания, уточнения, исправления». Вот я недавно побывал в Абхазии, где бывал Высоцкий. Вот этот Цибульский ищет и описывает, где Высоцкий побывал. Кроме всего того, что он тут насобирал – огромное количество, - во многих местах я бывал. Нам бы вот еще что с тобой запустить. Есть огромное количество людей, которые говорят, что они встречаются с Высоцким. Это может быть на 4-ю главу набирать уже.
Анна Колесникова Свидетельства очевидцев?
Владимир Корецкий Да-да – очевидцев. Вт недавно встретилась женщина, которую я хочу сюда пригласить. Она знает, что Высоцкий был здесь в Волгограде - в Качалино. Вот я с ней должен встретиться, потом еще с людьми, которые подтвердят. Так вот и рождается книга. Почему умер Высоцкий – заметки врача. Вот он пишет. Я вот тут перечитаю и хочу свою интерпретацию дать.
Анна Колесникова А я вот как раз здесь (в своей статье) как раз тоже об этом.
Владимир Корецкий Дело в том, что ты, находясь здесь эту книжку (Цибульского) ты потихоньку почитывай. Потому что у меня есть свои какие-то мотивы, и мы можем вступить в конструктивный диалог в Цибульским, с другими авторами. Каждый пытается что-то сказать. А мы почему не можем? – Мы своё слово скажем. Поэтому так вот оно и начнется… По-моему тут (в книге) датными они называются – или ничего (пишет Цибульский), или датные статьи. Тут он переписывает в книге кто принимал участие. Тут он обо мне пишет причем очень мало скупо пишет. Его расширить бы надо… Так, это я прочитаю…
Анна Колесникова Это резюме моё. Вы лучше прочтите сейчас статью.
Владимир Корецкий Это я сейчас прочитаю.
Анна Колесникова Может быть поправить нужно, чем-то дополнить. Потому что это я писала для себя…
Владимир Корецкий У тебя оно пусть будет, а я сейчас исправлю то, что ты выставишь, то, что мы отдаём на наш сайт. Отдаём Олегу и пусть он… Сколько сейчас времени? 16:07… Значит мы так поступим. Что у нас на сегодня? Я с тобой сегодня вечером свяжусь. У тебя же городской есть?
Анна Колесникова Городской есть.
Владимир Корецкий Я напишу смс-ку Наталье Николаевне, напишу тебе, где её найти, телефон её напишу – он такой же как у меня, только в конце не 07, а 08. Это для оформления. А это я прочитаю для себя (имеет ввиду мою статью «Владимир Высоцкий как кислород для духовной жизни»). Еще что? По предыдущему разговору ты расшифровываешь. По сегодняшнему – ты тоже описываешь. По этому вопросу я тебе вечером позвоню, буду поправлять, потому что на это надо времени немножко. Я поздно сегодня освобожусь – в 23:40
Анна Колесникова Звоните, ничего страшного.
Владимир Корецкий До скольких тебе можно звонить? Какой у тебя городской?
Анна Колесникова Городской 23-33-67. Если я вдруг не буду брать трубку, то это будет означать, что у меня выпал провод.
Владимир Корецкий Я сначала напишу смс-ку. Я всегда пишу сначала смс-ку. (Записывает номер моего телефона 23-33-67 в память телефона под именем «Анна – пресс-секретарь»)
Анна Колесникова А то у меня собака может пройти, хвостом махнуть, и провод выпадает.
Владимир Корецкий Та вот, он пишет как врач – от чего умер Высоцкий, а я хочу свою интерпретацию дать. Я сейчас еще раз перечитаю. Я тебе позвоню. Сначала смс-ку скину – «можно позвонить»? Ты даёшь добро, и тогда мы созваниваемся. Если ты не отвечаешь, значит ты спишь. Если ты спишь, значит, ты выключила телефон. Если ты телефон не выключила, то значит ты спишь, ответила и будем разговаривать.
Анна Колесникова Я телефон вообще не отключаю, даже когда сплю.
Владимир Корецкий Человек может быть круглосуточно… Я и в пять утра встаю – с Америкой разговариваю, и в три, бывает, не сплю. Я в круглосуточном режиме. У меня один в Америке, другой в Германии, в Хабаровске абонент есть. Поэтому я в круглосуточном режиме. Могу в 23 уснуть, а потом с 12 дня не спать. Что касается зарплаты – она будет нормальная. Если у тебя будет нормальное отношение. Нормальное – это какое: человек должен работать в месяц 173 часа. Это норма времени. Человек поступил на работу, и если он будет 173 часа в месяц работает, то это получается по 8 часов в день. Мы всё переделаем, всё будет нормально. Но если человек работает где-то, здесь он лишь бы что-то урвать, если я вижу, что души нет желания… был у меня один такой, поэтому мы с ним спустились с верхней планки зарплаты до нижней. Поэтому я сразу не задираю, чтобы потом не было разочарование. Лучше я потом буду поднимать. Ты просто пойми меня. Что касается интернета, то я его осваиваю, чтобы нам можно было быстрее общаться: раз – ты мне отправила ко мне. То есть на vik777 ты всё равно мне отправляй, но для меня интернет – не главное. Я могу неделю, месяц сюда не заходить. То не получается, то времени нет – с интернетом я еще не так связан. Вот с этим (с сотовым) я сильно связан – два телефона не выключаются. Но есть люди, которые сидят в интернете и что-то за меня делают. Отправляют, получают корреспонденцию и мне предоставляют в сжатом виде. Алё… (говорит по телефону). Всё, Анечка? Остальное мы с тобой решим. Дорабатывай, читай, уходи, приходи. _______________________
В разговоре, как потом выяснилось, речь шла о приёме на работу в другую компанию Корецкого – ВТК (Волгоградская Транспортная Компания). Мне было всё равно, где он положит мою трудовую книжку. Но так как должности, соответствующей моему функционалу в ВТК не нашлось, Корецкий принял решение принять меня в ВОДОО яхт-клуб «Парус» им.Высоцкого, тем более де-факто я выполняла работы именно для этой организации.
РЕШЕНИЕ ЦЕНТРАЛЬНОГО РАЙОННОГО СУДА Волгограда от 22 апреля 2010:
Вот главное - решение частично удовлетворяет мой иск:
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 07 июля 2010:
Собственно, главное сформулировано здесь (это отмена решения суда 1-й инстанции), .
За мою работу Корецкий мне платить не собирается – решение суда его не обязало это делать. Не собирается Корецкий В.И. и признавать факт моей работы у него.
Ниже приведены ссылки мои работы для ВОДОО яхт-клуб «Парус» им.Высоцкого за месяц работы с 24.06.2009 (а точнее даже раньше) по 24.07.2009 (и даже позже).
ПУБЛИКАЦИИ В МОЁМ БЛОГЕ (он - некоммерческий) фото, видеоматериалы, статьи, размышления по темам:
12-06-2009 В ВОДОО яхт-клуб "Парус" им.Высоцкого На тот момент я еще не работала в ВОДОО яхт-клуб «Парус» им. Высоцкого (у Корецкого), но в своём блоге уже публиковала информацию. Здесь очень много фотографий, видео, в том числе с участием Корецкого В.И. http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/7473EB066A11233D.html
14.06.2009 Мысли о Высоцком. Концерт Корецкого. Написанное здесь легло в основу статьи «Владимир Высоцкий как кислород для духовной жизни». Именно в этом посте есть одна-две его строки, сказанные во время концерта (послушайте ролики!), которые я взяла для статьи. Однако, Корецкий присвоил себе авторство, сказав "мне нравится, как ты выложила на бумагу мои мысли" - его мыслей там почти не было. Для этого нужно просто сравнивать конечный текст статьи (см. ссылку выше) и сказанное в видеороликах, опубликованных с этой записи в моём блоге: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/77B9FF6E0C6EA116.html
21-06-2009 Владимир Высоцкий как кислород для духовной жизни (первая итерация статьи) На тот момент я всё еще не работала в ВОДОО яхт-клуб «Парус» им. Высоцкого (у Корецкого), но статья уже состоялась в моём блоге: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/9E0422D9D77267A.html
Кстати, Виталий Черняев работал в ВОДОО яхт-клуб «Парус» им.Высоцкого. Именно он свёл меня с Владимиром Корецким. Уволилась я раньше, чем Виталий.
Еще Виталий Черняев собирался придти в качестве свидетеля в суд первой инстанции, когда рассматривали моё исковое заявление. Но почему-то юристы, представлявшие мои интересы, сказали, что не нужно этого делать пока. Потом же не наступило.
Еще Виталий Черняев звонил как-то в апреле Владимиру Корецкому – сказать, что он непорядочно поступил со мной. Причем я об этом ничего не знала. А когда Виталий мне рассказывал, что звонил Корецкому, то выяснилось: в разговоре Корецкий сказал ему, что я у него вообще не работала. Сказано было именно в контексте, что не было такого факта, как выполнения мною каких бы то ни было работ. Было странно, что Корецкий так беспардонно лжет - ведь оба они знали, что я работала там.
И много странностей было в связи с этой Волгоградской детской общественной организацией яхт-клуб «Парус» им.Высоцкого и президента этой организации – Владимиром Корецким. Ну да Господь им судья.
На Бога надеюсь, сама не плошаю, делаю, что должна, и будь что будет.
ТЯЖБА С ВОДОО яхт-клуб "Парус" им.Высоцкого: НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА
Как всегда всё у меня в последний момент делается. Но не от лени, а из-за цейтнота. Вчера уже в последние часы последнего дня подачи надзорной жалобы разродилась. Нормативно-правовую канву мне написали юристы, я же дописывала по существу.
Напомню, что эта тяжба по трудовому спору. В 2009 году я работала в ВОДОО яхт-клуб "Парус" им.Высоцкого (у Корецкого Владимира Ивановича) пресс-секретарём. После увольнения не сразу, но всё же выяснилось, что меня там фактически не оформили на работу, зарплату тоже не заплатили. Суд первой инстанции выиграла, но кассацию проиграла. Вчера подала жалобу в третью инстанцию. Вот все мои посты, связанные с этой тяжбой: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/tag/%f2%ff%e6%e1%e0
В Надзорную инстанцию Волгоградского областного суда
Истец: Колесникова Анна Вячеславовна Адрес регистрации и проживания: 400005г. Волгоград, ул.Пражская д.10, кв. 7 (паспорт серии 4603 №485542 выдан 15.08.2002г. Дедовским отделением милиции Истринского УВД Московской области)
Ответчик: ВОДОО яхт-клуб "Парус" им. В.С. Высоцкого адрес: 400131, г. Волгоград, ул. Чуйкова 31
Третье лицо: Государственная инспекция труда по Волгоградской области Адрес: 400001, г.Волгоград, ул.Рабоче-Крестьянская, Д.16
НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА на Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 07.07.2010 г. по делу о нарушении трудовых прав
Кассационном определением судебной коллегии Волгоградского областного суда от 07 июля 2010 года по делу № 33-7429/10 отменено решение Центрального районного суда г.Волгограда от 22.04.2010 г. о признании факта наличия трудовых отношений между Колесниковой А.В. и Волгоградской Областной Детской Общественной организации яхт-клуб «Парус» им. В.С. Высоцкого в период ее работы пресс-секретарем с 24.06.2009 г. по 24.07.2009 г., взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда, понуждении выдать справку о средней заработной плате и произвести обязательные платежи. С вынесенным определением я не согласна по следующим основаниям:
В соответствии с ч.1 ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.
В пункте 6 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 г. «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», при подготовке дела к судебному разбирательству необходимо иметь в виду, что в соответствии с частью 6 статьи 152 ГПК РФ возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока обращения в суд за разрешением индивидуального трудового срока может быть рассмотрено судьей в предварительном судебном заседании.
Признав причины пропуска срока уважительными, судья вправе восстановить этот срок, что предусмотрено ч. 3 ст.ст. 390, 392 ТК РФ. Установив, что срок обращения в суд пропущен без уважительных причин, судья принимает решение об отказе в иске именно по этому основанию без исследования иных фактических обстоятельств по делу, основываясь на ч. 6 ст. 152 ГПК РФ.
Если же ответчиком сделано заявление о пропуске истцом срока обращения в суд (ч.ч.1,2 ст.392 ТК РФ) или срока на обжалование решения комиссии по трудовым спорам (ч.2 ст. 390 ТК РФ) после назначения дела к судебному разбирательству (ст.153 ГПК РФ), оно рассматривается судом в ходе судебного разбирательства.
В своём возражении, поданном в кассационном суде относительно пропуска срока обращения в суд первой инстанции, я написала, что мела право на восстановление сроков обращения в суд, т.к. вела переговоры с бывшим работодателем – президентом ВОДОО яхт-клуб Парус им.Высоцкого Корецким В.И., пытаясь урегулировать трудовой спор, не доводя дело до судебного разбирательства. Именно то обстоятельство, что он постоянно мне обещал «завтра» или «вскоре», тем самым затягивая время, непреодолимо повлияло на то, что срок обращении в суд был пропущен – по доверчивости я верила ему и ждала выполнения обязательств.
Я имела право на восстановление срока обращения в суд (и судья Центрального районного суда Волгограда Гантимуров И.А. его восстановил), поскольку своевременно обратилась в Государственную Инспекцию по труду с ожиданием оттуда официального ответа после проведения проверки.
В приложении приведена СМС-переписка – переговоры о трудовых отношениях между мной и президентом ВОДОО яхт-клуб «Парус» им.Высоцкого с последних дней моей работы пресс-секретарём, т.е. с 23 июля 2009, до окончания переговоров, т.е. до 23 октября 2009 (детализация моего телефонного счёта может быть предоставлена, может быть сделан и запрос сотовому оператору МТС на предоставление расшифровки СМС-сообщений). Из СМС-переписки видно, что Корецкий В.И. на протяжении длительного периода поддерживал во мне мысль о том, что вскоре он выдаст необходимые мне документы и выплатит зарплату, и до самого конца я пыталась ему верить и урегулировать спор без обращения в суд.
В Инспекцию по труду я хотела обратиться еще 24 октября 2009 (т.е. не нарушив сроки обращения в суд, приостанавливаемые обращением в Государственную Инспекцию по труду) и делала бы это, если бы день 24 октября 2009 не попадал на субботу. Потому в первый же рабочий день, т.е. в понедельник 26 октября я написала заявление в Инспекцию по труду. Ответ за № пр 8982 о проведенной проверке я получила 26 ноября 2010. И дата получения этого ответа является датой официального подтверждения нарушения моих трудовых прав. После получения результатов проверки специалистом Государственной Инспекции труда я узнала о нарушениях со стороны работодателя, а именно, что указанный в моем заявлении факт работы в ВОДОО яхт- клуб «Парус» имени В.С. Высоцкого документально не подтвердился, трудовой договор не заключался, приказ о приеме не издавался, документы бухгалтерского учета по оплате труда и табели учета рабочего времени не содержат сведений о моей работе у вышеуказанного работодателя с 24 июня 2009 по 24 июля 2009 года.
До обращения в Государственную инспекцию труда я даже не представляла, что мои права настолько сильно нарушены, поскольку в моей трудовой книжке стоят записи о приеме на работу и увольнении по собственному желанию с указанием номеров конкретных приказов, с самого начала я писала заявление о приёме на работу с согласия Корецкого В.И. – президента ВОДОО яхт-клуб «Парус» им.Высоцкого, также у меня снимали ксерокопии дипломов о высшем образовании. Т.е. ничего не вызвало у меня сомнения в подлинности приёма меня на работу.
На основании этого я не могу согласиться с выводами судебной коллегии по гражданским делам о том, что «обращение в государственную инспекцию труда в Волгоградской области не препятствовало своевременному обращению истицы в суд с соответствующим исковым заявлением, поскольку действующее законодательство не предусматривает обязательную процедуру досудебного рассмотрения подобных споров».
Поэтому трёхмесячный срок обращения в суд нарушен не был – 26 февраля 2010 я подала своё исковое заявление в Центральный районный суд Волгограда, который зарегистрировал его под № 879 от 26.02.2010.
По моему мнению, вышеуказанные обстоятельства является достаточным основанием для того, чтобы считать несвоевременное обращение в суд с соответствующим исковым заявлением уважительной причиной пропуска обращения в суд.
Таким образом, руководствуясь ст.ст.377,378 ГПК РФ,
ПРОШУ:
Полностью отменить кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 07 июля 2010 г. и оставить в силе решение Центрального районного суда г. Волгограда 22 апреля 2010 г.
Господа, друзья, товарищи! Все мои посты с меткой "яхт-клуб Парус" были написаны в разное время, начиная от момента моего первого посещения этой организации - ВОДОО яхт-клуб "Парус" им.Высоцкого, потом работы там, заканчивая судебной тяжбой с этой организацией. Соответственно, при первом знакомстве с г-ном Корецким я не могла знать о сущности этого человека, была по отношению к нему хорошо настроена, верила ему. По сему и посты мои в самом начале были лояльными. И только позже они начали меняться. Сегодня - 24 июля 2010 года я делаю вот такую дописку в начале каждого поста с меткой "яхт-клуб Парус" дабы сократить до минимума возможности Владимира Корецкого использовать мой блог как собственный пиар. Я еще раз повторю: Владимир Корецкий - человек бесчестный, лукавый,легко пользующий труд других людей, просто "седлая" его - то, что создавал не Корецкий, над чем трудился не Корецкий. Достаточно вспомнить, что основная его стезя - песни Высоцкого.
В качестве штриха к портрету Корецкого: когда я, работая еще у него в июне 2009, спросила разрешение ставить диски с песнями Высоцкого, то он ответил, что ставить нужно диск с его исполнением песен Высоцкого. Очевидно, это и есть так называемая "попуяризация" творчества Высоцкого. На баннерах, плакатах, рекламе Фестиваля за Владимиром Корецким Владимира Высоцкого порой бывает и не приметить...
Поэтому, уважаемые читатели моего блога, пользуясь примером Корецкого (кто в теме), оглянитесь вокруг себя, посмотрите на эти улыбающиеся лица, правильно выражающие как бы свои мысли, внешнее поведение которых кажется безупречным. Корецкий так же безупречен внешне, говорит правильно, мысли свидетельствуют о глубокой наполненности... Однако всплывающая ложь - расхождение слов с делами, беспардонность поступков - всё говорит о том, что в красивую обложку упаковано... (сами подставьте слово). Да и упаковку-то делал не он.
Ниже следует пост, который был написан изначально в ту дату, которую Вы видите над его названием. Удачи.
Итак, «самый справедливый суд в мире», о котором написано: «….. тучны, жирны, переступили даже всякую меру во зле, не разбирают судебных дел, дел сирот; благоденствуют, и справедливому делу нищих не дают суда»... (Иер 5:28) – вот именно этот суд решил, что Корецкий мне ничего не должен за мою работу. Я теперь буду представлять в подробностях, за какую именно работу суд лишил меня: 1. Заработанных денег (потому что суд так решил) 2. Имени (потому что я себе имя делаю своими работами. Но ведь теперь Корецкий на законных основаниях будет заявлять, что я у него не работала – так суд решил. Кто там будет разбираться в том, что суд просто отказал в восстановлении сроков? А раз я у него не работала, то ничего из того, что я объявляю написанным мной для него, я не писала. А раз я не писала, то я вру. А раз вру, то со мной дело иметь нельзя, потому что автоматически подвергается сомнению всё то, что я пишу в резюме. И т.д. – Это обычная логика лжецов и клеветников). 3. Возможности найти себе работу (потому что Корецкий теперь совершенно безбоязненно может судебное решение, начиненное приправой из едкой лжи, разносить по свету. Надеюсь, что вслед её пойдёт изобличать правда, которая в частности, представлена ниже.
СЛЕВА то, что СТАЛО в готовом виде посте моей обработки, СПРАВА – то, что БЫЛО в оригинале. Полужирным крупным шрифтом выделены мысли, дописанные мной - их в словах Корецкого не было ни в каком виде вообще. Кроме того отмечу, что когда я расшифровывала аудиозапись, то по ходу слегка причёсывала сказанное Корецким. И то, что СТАЛО, - уже редактура и добавления к несколько приглаженному тексту. Тем не менее, даже так – всё равно, я привнесла в текст главное, чего не было у Корецкого – духовность, которая не одно и то же, что слова о церкви или о священниках.
СТАЛО в моей редакции
БЫЛО у Корецкого
Не любил батюшка бюрократов, называя их «швондерами». Службу о.Александр знал хорошо. Служил с такой благодатью, что храм набивался полный. Люди верили этому священнику: приходя к нему послушать проповедь, обращались к Богу. Не зря о.Александр был духовником митрополита Германа.
Образ его – это слово «швондеры», но и службу знал. Служил очень хорошо. Храм набивался полный. Люди ему верили, к нему приходили. Он был духовником владыки – ездил в монастырь.
Естественно и по-христиански решались у о.Александра даже хозяйственные вопросы. Например, не «прилипали» к батюшке многочисленные бюрократические согласования, бумагописание, тормозящее нормальное функционирование прихода Параскевы Пятницы. Просто как-то всё было.
- Однажды он обратился ко мне с вопросом, - рассказывает Владимир Корецкий: - Князь Владимир! У тебя крана нету? - Крана нет, но можно ведь нанять… - Да тут нам экскаватор дали, а Боканёва плиты даёт. Ты б их перевёз мне.
Еще момент. Как он решал вопросы. - Князь Владимир! У тебя крана нету? - Да можно нанять. - Тут нам экскаватор дали, а Боканёва плиты даёт. Ты б их перевёз мне.
Издалека начал батюшка – с крана. Если быть точнее, то «высоко» взял – краном «зацепил».
Разумеется, Владимир Иванович, не отказал священнику. А потом спросил: - А что делаете-то, о. Александр? - Да территорию расширяем, а то у нас территория куцая была. Правда, нужна масса согласований. Но я вот решил сначала расшириться, а потом уже согласовывать. Вот, гляди: мы траншею выроем, плиты поставим, оградив новую территорию. Вот оно и будет – расширение. Быстро и без всяких архитекторов. Таким образом расширялась церковная территория, прирастало церковное имущество.
Ну я перевёз. Спрашиваю, а чего делают. - Да территорию расширяем. А у вас проекты, надо согласовывать. А нам это зачем? Взял траншею вырыл, плиты поставил. И говорит: - Вот теперь будет нормальная территория. А то куцая была. Без всяких архитекторов. Потом, говорит, согласуем. Плиты были брошенные, ничьи. Мы их привезли. Таким образом, церковное имущество и прирастало.
И в самом деле, хороший урок преподнёс о.Александр. Нет, конечно, он не перечеркнул необходимость бюрократических процедур, но он поставил всё с «головы на ноги» - бюрократия должна быть для человека, а не человек для бюрократии. Христианство даёт хороший пример поступка для тех, кто сталкивается с препонами, носящими второстепенный характер, из-за чего страдает главное: «И случилось Ему в субботу проходить засеянными полями, и ученики Его дорогою начали срывать колосья. И фарисеи сказали Ему: смотри, что они делают в субботу, чего не должно делать? Он сказал им: неужели вы не читали никогда, что сделал Давид, когда имел нужду и взалкал сам и бывшие с ним? как вошел он в дом Божий при первосвященнике Авиафаре и ел хлебы предложения, которых не должно было есть никому, кроме священников, и дал и бывшим с ним? И сказал им: суббота для человека, а не человек для субботы; Потому сын человеческий есть господин и субботы». Мк.2:23-28
Если бы всю нашу окружающую действительность можно было бы поставить с головы на ноги, сколько важны и полезных дел можно было бы сделать! И насколько быстрей! Если бы армия аналитиков, коих расплодилось на сегодняшний день немало, посчитала бы эффективность только снижения бюрократических барьеров, то мы бы узнали наверняка, что речь идёт даже не о разах, а о порядках.
Эх, если бы людям было бы с чем сравнить, на что равняться… Такие эпизоды с расширением храмовой территории – локальны, да и в забвении они. Но мы, как говорится, «знаем – город будет, мы знаем саду цвесть». Верим потому что.
К этому добавлю, что интернет – штука, чрезвычайно сильно расширяющая границы возможностей блогера, даже если женщина-блогер - серая мышка. Даже если в постах АшЫПкИ. Я имею представление о своём рейтинге вне зависимости от того, фигурирует он в электронных циферях или нет. Он очень большой. Причем отчасти благодаря тем, кто ворует мои посты изредка или всегда, частично или полностью. Подобно тому, как становились популярны в своё время барды и т.д. Подобно тому, как пиратские копии делают народные рейтинги фильмам и другой продукции. Не эксклюзивом является и присвоение авторитетными в какой-то области людьми идей и работ людей талантливых, но не имеющих авторитета (Тургенев обокрал Гончарова вообще на всю дальнейшую литературную судьбу, включая последующие страдания Гончарова, описанные в «Обыкновенной истории»).
Словом, случай у меня эксклюзивный в целом и неэксклюзивный, если рассматривать отдельные части. Исходя из этого, мне думается, нужно вспомнить про суд, милость и веру . Впрочем, судьи кто?
Каким судом судите…
Это я как раз в яхт-клуб Парус им.Высоцкого – впервые приехала туда 9 июня 2009 года:
А это недавние мои фотографии (к счастью Корецкого я не видела уже почти год):
ТЯЖБА: Кассационная жалоба на решение Центральн. суда Волгограда
Господа, друзья, товарищи! Все мои посты с меткой "яхт-клуб Парус" были написаны в разное время, начиная от момента моего первого посещения этой организации - ВОДОО яхт-клуб "Парус" им.Высоцкого, потом работы там, заканчивая судебной тяжбой с этой организацией. Соответственно, при первом знакомстве с г-ном Корецким я не могла знать о сущности этого человека, была по отношению к нему хорошо настроена, верила ему. По сему и посты мои в самом начале были лояльными. И только позже они начали меняться. Сегодня - 24 июля 2010 года я делаю вот такую дописку в начале каждого поста с меткой "яхт-клуб Парус" дабы сократить до минимума возможности Владимира Корецкого использовать мой блог как собственный пиар. Я еще раз повторю: Владимир Корецкий - человек бесчестный, лукавый,легко пользующий труд других людей, просто "седлая" его - то, что создавал не Корецкий, над чем трудился не Корецкий. Достаточно вспомнить, что основная его стезя - песни Высоцкого.
В качестве штриха к портрету Корецкого: когда я, работая еще у него в июне 2009, спросила разрешение ставить диски с песнями Высоцкого, то он ответил, что ставить нужно диск с его исполнением песен Высоцкого. Очевидно, это и есть так называемая "популяризация" творчества Высоцкого. На банерах, плакатах, рекламе Фестиваля за Владимиром Корецким Владимира Высоцкого порой бывает и не приметить...
Поэтому, уважаемые читатели моего блога, пользуясь примером Корецкого (кто в теме), оглянитесь вокруг себя, посмотрите на эти улыбающиеся лица, правильно выражающие как бы свои мысли, внешнее поведение которых кажется безупречным. Корецкий так же безупречен внешне, говорит правильно, мысли свидетельствуют о глубокой наполненности... Однако всплывающая ложь - расхождение слов с делами, беспардонность поступков - всё говорит о том, что в красивую обложку упаковано... (сами подставьте слово). Да и "упаковку"-то делал не он.
Ниже следует пост, который был написан изначально в ту дату, которую Вы видите над его названием. Удачи.
Не смотря на то, что в целом я выиграла суд с Корецким (ВОДОО Яхт-клуб "Парус" им.Высоцкого), тем не менее, перешагнув через все страшилки, которыми меня пугали, я вчера почтой отправила кассационную жалобу, собираясь настаивать на полном удовлетворении моих требований.
В судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда, 400131, г. Волгоград, пр-т им. Ленина, 8 через Центральный районный суд г. Волгограда 400005, г. Волгоград, ул. Коммунистическая, 46
ОТ: Истец: Колесникова Анна Вячеславовна
Ответчик: Волгоградская областная детская Общественная организация яхт-клуб «Парус» им. Высоцкого
Я, Колесникова А. В., обратилась в суд с иском к ВОДОО яхт-клуб «Парус» им. В. С. Высоцкого о признании факта наличия трудовых отношений, взыскания задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременною выплату заработной платы и компенсации морального вреда, понуждении выдать справку о средней заработной плате и произвести обязательные платежи.
Решением Центрального районного суда г. Волгограда от 22 апреля 2010г. исковое заявление было удовлетворено частично. Я не согласна с решением суда в части взыскания компенсации морального вреда в размере 500 руб., а не 50000 руб., и взыскания расходов на оплату услуг представителя в размере 7000 руб., а не 10000 руб., по следующим основаниям:
1. Между мной, Колесниковой А. В., и ООО «Юридическая фирма «Правовой портал» был заключен договор б/н от 15 января 2010г. о предоставлении юридических услуг, по которому я, Колесникова А. В., уплатила за предоставленные юридические услуги 10000 руб. В соответствии с п.1 ст.100 ГПК РФ: «1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.»
Ст.12 ГПК РФ предусмотрен принцип состязательности сторон. Согласно Определению Конституционного суда РФ от 20 октября 2005г. №355-О: «вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.» В судебном процессе представителем ответчика не было заявлено мотивированного возражения и не было предоставлено доказательств чрезмерности взыскиваемых расходов. В связи с этим считаю, что судом при вынесении решения в части взыскания судебных расходов были неправильно применены нормы процессуального права, а именно с.12 и ст.100 ГПК РФ, что привело к вынесению неверного решения.
2. В соответствии со ст.151 ГК РФ: «Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.» В судебном процессе опять же представителем ответчика не были заявлены мотивированные возражения относительно размера компенсации морального вреда. Судом в судебном процессе не исследовался вопрос о размере компенсации морального вреда. Между тем в исковом заявлении подробно были указаны обстоятельства, повлекшие нравственные страдания и обоснована сумма компенсации морального вреда.
Согласно ст.38 Конституции РФ: «1. Материнство и детство, семья находятся под защитой государства. 2. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.»
В соответствии со ст.63 Семейного кодекса РФ: «1. Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами. 2. Родители обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования и создать условия для получения ими среднего (полного) общего образования. Родители с учетом мнения детей имеют право выбора образовательного учреждения и формы получения образования детьми.»
У меня на иждивении находится дочь 10 лет. На сумму зарплаты в ВОДОО яхт-клуб «Парус» им.Высоцкого я планировала организовать ребенку полноценный отдых в период летних каникул 2009г. Кроме того, в сентябре 2009 дочь пошла в 3-й класс, и нужно было покупать учебники, форму и т.д. Поэтому при увольнении из ВОДОО яхт-клуб «Парус» им.Высоцкого я очень сильно рассчитывала на положенную мне оплату труда.Отсутствие заработной платы, а также то, что меня держали в неведении относительно нарушении моих трудовых прав, приводило меня к нравственным страданиям, поскольку приходилось перезанимать деньги у друзей и знакомых, матери в ожидании расчета от ВОДОО яхт-клуб «Парус» им.Высоцкого.
Ввиду того, что не было средств для организации полноценного отдыха ребенка в период летних каникул, я приняла предложение знакомых (семья Черняевых) об отдыхе на их даче. В течение десяти дней (с 9 по 18 августа) я совместно с дочерью находилась на даче у друзей, тем самым создав им ряд определенных неудобств, по окончании такого отдыха мне пришлось занять денег для поездки в Кабардинку, куда мы с дочерью отправились на последней неделе августа 2009г.
Кроме того, при поиске работы я пользуюсь своим резюме, где отражаю свою трудовую деятельность. И в связи в тем, что вышеуказанная организация как работодатель отказалась от своих обязательств по отношению ко мне – работнику, выполнившему ряд существенных работ для неё, я не могу быть уверенной за рекомендации при поиске новой работы. Это также приводило меня к нравственным страданиям.
Таким образом, мои нравственные страдания в первую и основную очередь были связаны с заботой о здоровье и обучении моей дочери. Иной оплачиваемой работы помимо ВОДОО яхт-клуб «Парус» в тот период у меня не было и я очень боялась, что действительно не будет денег для подготовки ребенка к школе, а занимать у друзей и родственников бесконечно также невозможно. Поскольку меня держали в неизвестности относительно моих трудовых отношений и фактически обманули, то я заранее не искала новую работу, таким образом ответчик фактически поставил меня в унизительное положение, поскольку мне - здоровому человеку с высшим образованием и профессией журналист пришлось занимать деньги.
Таким образом, судом не были выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, что повлекло к вынесению неверного решения.
Из изложенного следует, что судом при вынесении решения в части взыскания компенсации морального вреда и судебных расходов не были выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, неправильно применены нормы процессуального права, что в соответствии со ст.362 ГПК РФ является основанием для отмены решения суда в части и принятия нового судебного акта по делу.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 100, 336, 361, 362 ГПК РФ, ст. 151 ГК РФ, прошу: 1. Отменить решение Центрального районного суда г. Волгограда от 22 апреля 2010г. по делу №2-2495/10 в части компенсации морального вреда в размере 500 руб., вынести по делу новый судебный акт, которым взыскать с Областной Детской Общественной организации яхт-клуб «Парус» им. В. С. Высоцкого в пользу Колесниковой Анны Вячеславовны компенсацию морального вреда в размере 50000 (пятьдесят тысяч) руб.; 2. Отменить решение Центрального районного суда г. Волгограда от 22 апреля 2010г. по делу №2-2495/10 в части взыскания расходов на оплату услуг представителя в размере 7000 руб., принять новый судебный акт по делу, которым взыскать с Областной Детской Общественной организации яхт-клуб «Парус» им. В. С. Высоцкого в пользу Колесниковой Анны Вячеславовны расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 (десять тысяч) руб.
ХОДАТАЙСТВО О восстановлении срока подачи кассационной жалобы.
Я, Колесникова А. В., обратилась в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Центральный районный суд г. Волгограда с кассационной жалобой на решение Центрального районного суда г. Волгограда от 22 апреля 2010г. по делу №2-2495/10.
Решение было вынесено 22 апреля 2010г. Мотивированный текст решения был выдан мне только 12 мая 2010г. Соответственно только с данного времени я смогла узнать о причинах в отказе в части удовлетворения моих требований. В соответствии со ст.338 ГПК РФ: «Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.»
При исчислении срока с 12 мая 2010г. последним днем срока в соответствии с п.2 ст.108 ГПК РФ является 24 мая 2010г. (поскольку 22 и 23 мая являются выходными днями). Согласно п.1 ст.112 ГПК РФ: «1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.»
В соответствии с п.3 ст.108 ГПК РФ: «3. Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.» Кассационная жалоба была сдана в отделение почтовой связи 24 мая 2010г.
Поскольку копия решения суда в окончательной форме была получена только 12 мая 2010г., руководствуясь ст. 112, ст.338 ГПК РФ, Прошу: 1. Восстановить срок подачи кассационной жалобы на решение Центрального районного суда г. Волгограда от 22 апреля 2010г. по делу №2-2495/10.
ТЯЖБА с ВОДОО Яхт-клуб "Парус" им.Высоцкого. Решение суда.
Господа, друзья, товарищи! Все мои посты с меткой "яхт-клуб Парус" были написаны в разное время, начиная от момента моего первого посещения этой организации - ВОДОО яхт-клуб "Парус" им.Высоцкого, потом работы там, заканчивая судебной тяжбой с этой организацией. Соответственно, при первом знакомстве с г-ном Корецким я не могла знать о сущности этого человека, была по отношению к нему хорошо настроена, верила ему. По сему и посты мои в самом начале были лояльными. И только позже они начали меняться. Сегодня - 24 июля 2010 года я делаю вот такую дописку в начале каждого поста с меткой "яхт-клуб Парус" дабы сократить до минимума возможности Владимира Корецкого использовать мой блог как собственный пиар. Я еще раз повторю: Владимир Корецкий - человек бесчестный, лукавый,легко пользующий труд других людей, просто "седлая" его - то, что создавал не Корецкий, над чем трудился не Корецкий. Достаточно вспомнить, что основная его стезя - песни Высоцкого.
В качестве штриха к портрету Корецкого: когда я, работая еще у него в июне 2009, спросила разрешение ставить диски с песнями Высоцкого, то он ответил, что ставить нужно диск с его исполнением песен Высоцкого. Очевидно, это и есть так называемая "популяризация" творчества Высоцкого. На банерах, плакатах, рекламе Фестиваля за Владимиром Корецким Владимира Высоцкого порой бывает и не приметить...
Поэтому, уважаемые читатели моего блога, пользуясь примером Корецкого (кто в теме), оглянитесь вокруг себя, посмотрите на эти улыбающиеся лица, правильно выражающие как бы свои мысли, внешнее поведение которых кажется безупречным. Корецкий так же безупречен внешне, говорит правильно, мысли свидетельствуют о глубокой наполненности... Однако всплывающая ложь - расхождение слов с делами, беспардонность поступков - всё говорит о том, что в красивую обложку упаковано... (сами подставьте слово). Да и "упаковку"-то делал не он.
Ниже следует пост, который был написан изначально в ту дату, которую Вы видите над его названием. Удачи.
Пока публикую только отсканированное решение суда по моему исковому заявлению в отношении ВОДОО Яхт-клуб "Парус" им.Высоцкого. Отдельно текст опубликую - когда время будет. Но надеюсь, что так тоже читабельно).
Как я уже писала коротко в посте "КОРРУПЦИЯ. ГОСУДАРСТВО КАК МАШИНА-ПАРАЗИТ": http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/2048E7088CFDB184.html суд я выиграла де-юро, но де-факто проиграла. Поскольку даже если Корецкий и выплатит мне причитающееся, всё равно это не покроет даже судебные издержки, не говоря уж о зарплате и моральном вреде.
Добавлю, что мои интересы в суде представляла юридическая фирма "Татаренко, Соклаков и партнёры", о которой в своё время я написала статью: http://www.ndwesti.ru/article.php?id=3875
Вот, собственно, решение суда, который скоропостижно состоялся всего за два заседания:
Что дальше? Допустим, я подам кассационную жалобу, которая, как я поняла, будет стоить отдельные деньги. Не говоря о том, что я должна за услуги юридической фирме еще 15 тыс.рублей. Не говоря о том, что почему-то по решению суда мне компенсируется не вся сумма первоначальной оплаты этим юристам. Не говоря уж ... (можно по пальцам загибать на руках и ногах и не хватит). Что дальше? У меня нет даже 15 тысяч рублей оплатить услуги юристов по окончании дела...
ТЯЖБА с ВОДОО Яхт-клуб Парус им.Высоцкого. НАЧАЛО В СУДЕ.
Господа, друзья, товарищи! Все мои посты с меткой "яхт-клуб Парус" были написаны в разное время, начиная от момента моего первого посещения этой организации - ВОДОО яхт-клуб "Парус" им.Высоцкого, потом работы там, заканчивая судебной тяжбой с этой организацией. Соответственно, при первом знакомстве с г-ном Корецким я не могла знать о сущности этого человека, была по отношению к нему хорошо настроена, верила ему. По сему и посты мои в самом начале были лояльными. И только позже они начали меняться. Сегодня - 24 июля 2010 года я делаю вот такую дописку в начале каждого поста с меткой "яхт-клуб Парус" дабы сократить до минимума возможности Владимира Корецкого использовать мой блог как собственный пиар. Я еще раз повторю: Владимир Корецкий - человек бесчестный, лукавый,легко пользующий труд других людей, просто "седлая" его - то, что создавал не Корецкий, над чем трудился не Корецкий. Достаточно вспомнить, что основная его стезя - песни Высоцкого.
В качестве штриха к портрету Корецкого: когда я, работая еще у него в июне 2009, спросила разрешение ставить диски с песнями Высоцкого, то он ответил, что ставить нужно диск с его исполнением песен Высоцкого. Очевидно, это и есть так называемая "популяризация" творчества Высоцкого. На банерах, плакатах, рекламе Фестиваля за Владимиром Корецким Владимира Высоцкого порой бывает и не приметить...
Поэтому, уважаемые читатели моего блога, пользуясь примером Корецкого (кто в теме), оглянитесь вокруг себя, посмотрите на эти улыбающиеся лица, правильно выражающие как бы свои мысли, внешнее поведение которых кажется безупречным. Корецкий так же безупречен внешне, говорит правильно, мысли свидетельствуют о глубокой наполненности... Однако всплывающая ложь - расхождение слов с делами, беспардонность поступков - всё говорит о том, что в красивую обложку упаковано... (сами подставьте слово). Да и "упаковку"-то делал не он.
Ниже следует пост, который был написан изначально в ту дату, которую Вы видите над его названием. Удачи.
Господа и товарищи!
Ставлю вас в известность, что моё исковое заявление на ВОДОО Яхт-клуб «Парус» им.Высоцкого (о нем я писала здесь: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/tag/%f2%ff%e6%e1%e0) было принято в суде Центрального района Волгограда, после чего была назначена первая беседа сторон в присутствии судьи. Иск связан с недобросовестностью этого работодателя по отношению ко мне.
Центральный суд города Волгограда совсем недавно переехал в здание бывшего военкомата центрального района (недалеко от прежнего здания), точнее переехала часть суда, относящаяся к гражданским делам. Уголовные остались на прежнем месте.
Беседа (или собеседование) произошла в среду 24 марта а в 14ч.15мин. (с небольшим опозданием от намеченного времени - 14ч.), произошла именно в том здании - бывшего военкомата. (Вчера почему-то перепутала, рассказывая об этом, - сказала, что 25 марта. Нет, это было 24 марта).К намеченному времени пришла я - Истец и моя законная представительница - юрист.
Что же касается стороны Ответчика, то к началу не явились ни Владимир Корецкий, ни его представитель. И только где-то спустя десять минут юрист И.О. Волобуева – представитель Корецкого - появилась на собеседовании.
Я объяснила судье суть своей претензии. Представитель Корецкого мой иск не признала, но это неудивительно. Она объяснила, откуда у меня в трудовой книжке печати о приёме и увольнении, смогла следующим образом: дескать мне поставили их в один и тот же день, поставила девочка, которая временно подменяла бухгалтера, поставила без ведома Корецкого, и что я якобы уговорила её это сделать или что-то в этом роде. Словом, лажа.
Хотя эта юрист (госпожа Волобуева И.О.) признала, что какие-то работы я для Корецкого делала, но она точно не знает какие, поскольку это дескать была личная договоренность между Корецим и мной. Забавно, что явившись в суд, представитель Корецкого не удосужилась у него поинтересоваться подробностями, а что же за работы я выполняла.
Слушание по моему исковому заявлению назначено на 15 апреля 2010 года.
Да, и еще: если Корецкий с кем-то судится по каким-то другим, например, по уголовным делам, даже если с женщиной и даже если женщину зовут Анна, и даже если она случайно похожа на меня (ну мало ли), то ко мне никакого отношения это не имеет. Мне как-то однажды сказали, что видели в яхт-клубе "Парус" им.Высоцкого очень сильно похожую на меня женщину. Это было в день пресс-конференции 22 июля 2010 (по этому поводу написала вскоре статью: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/4B589652DE6B9AEF.html), на которой я была, но после которой я уже больше Корецкого не видела никогда - ни в яхт-клуе Парус (я просто там не появлялась больше физически), ни где бы то ни было еще. Опасайтесь подделок и фальсификаций - как электронных (об этом здесь: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/416341F1F46A84EE.html), так и в живую. И улыбайтесь, улыбайтесь, господа!
Это я 24 марта (утром ходила в храм):
Здесь я в день подачи заявления у старого здания суда:
А эту свою фотографию я сделала позже - 22 апреля 2010 - в день, когда суд принял решение об удовлетворении моего иска. Анна Колесникова, автор этого блога
Господа, друзья, товарищи! Все мои посты с меткой "яхт-клуб Парус" были написаны в разное время, начиная от момента моего первого посещения этой организации - ВОДОО яхт-клуб "Парус" им.Высоцкого, потом работы там, заканчивая судебной тяжбой с этой организацией. Соответственно, при первом знакомстве с г-ном Корецким я не могла знать о сущности этого человека, была по отношению к нему хорошо настроена, верила ему. По сему и посты мои в самом начале были лояльными. И только позже они начали меняться. Сегодня - 24 июля 2010 года я делаю вот такую дописку в начале каждого поста с меткой "яхт-клуб Парус" дабы сократить до минимума возможности Владимира Корецкого использовать мой блог как собственный пиар. Я еще раз повторю: Владимир Корецкий - человек бесчестный, лукавый,легко пользующий труд других людей, просто "седлая" его - то, что создавал не Корецкий, над чем трудился не Корецкий. Достаточно вспомнить, что основная его стезя - песни Высоцкого.
В качестве штриха к портрету Корецкого: когда я, работая еще у него в июне 2009, спросила разрешение ставить диски с песнями Высоцкого, то он ответил, что ставить нужно диск с его исполнением песен Высоцкого. Очевидно, это и есть так называемая "популяризация" творчества Высоцкого. На банерах, плакатах, рекламе Фестиваля за Владимиром Корецким Владимира Высоцкого порой бывает и не приметить...
Поэтому, уважаемые читатели моего блога, пользуясь примером Корецкого (кто в теме), оглянитесь вокруг себя, посмотрите на эти улыбающиеся лица, правильно выражающие как бы свои мысли, внешнее поведение которых кажется безупречным. Корецкий так же безупречен внешне, говорит правильно, мысли свидетельствуют о глубокой наполненности... Однако всплывающая ложь - расхождение слов с делами, беспардонность поступков - всё говорит о том, что в красивую обложку упаковано... (сами подставьте слово). Да и "упаковку"-то делал не он.
Ниже следует пост, который был написан изначально в ту дату, которую Вы видите над его названием. Удачи.
"Человек не умеющий отстаивать свои право, недостоин того что бы иметь вообще каких любо прав"!
Это очень метко сказано, ведь мы - россияне потому оказались в таком положении, что не научились (или немногие научились) отстаивать свои права. Мне посоветовали в отношении этой тяжбы быть открытой, и только так можно рассчитывать на выигрыш. Наверное, это действительно так.
Напомню, что речь о трудовом споре между мной и моим бывшим работодателем - ВОДОО Яхт-клуб «Парус» им. Высоцкого в лице председателя Корецкого Владимира Ивановича. В той организации я работала в должности пресс-секретаря с 24 июня по 24 июля 2009 г. Эта тяжба начиналась так: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/7D353875C867C35D.html
Сегодня я отнесла в суд своё заявление. Вот его текст.
В Центральный районный суд г. Волгограда
Истец: Колесникова Анна Вячеславовна, Ответчик: Волгоградская областная детская Общественная организация яхт-клуб «Парус» им.Высоцкого Третье лицо: Государственная инспекция труда по Волгоградской области
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании факта наличия трудовых отношений, взыскании задолженности по зарплате, компенсации за несвоевременную выплату зарплаты и компенсации морального вреда
При собеседовании от председателя ВОДОО яхт-клуб «Парус» - Корецкого Владимира Ивановича – поступило предложение перейти работать в его организацию. На тот момент я являлась корреспондентом газеты «Новые деловые вести», но предложение Корецкого В.И. было заманчивым (интересная работа, профессиональные перспективы, полный социальный пакет, оклад в раз-мере 10000 р., перспектива роста зарплаты). Подумав, я дала своё согласие начать работу с заработной платой за первый месяц работы в 5000 рублей. Уволившись из предыдущей организации, на следующий день - 24.06.2009 на основании моего письменного заявления я была принята на работу в должности пресс-секретаря Волгоградской областной детской общественной организации яхт-клуб «Парус» им.Высоцкого и проведена приказом №01-к от 24.06.09, что отражено в записи в моей трудовой книжке AT-V 36088779 от 06.08.1991 за №16.
При приёме на работу работодатель под роспись обязан ознакомить работника с правилами внутреннего трудового распорядка, иными локальными нормативными актами, непосредственно связанными с его трудовой деятельностью, заключить трудовой договор и издать приказ о приёме. Вышеуказанные нормы Трудового кодекса РФ были нарушены работодателем: правил внутреннего распорядка и приказа о приёме на работу под роспись мне не были предоставлены, трудовой договор не заключался. Однако я приступила к работе по устному поручению работодателя, рассчитывая на последующее заключение со мной договора, чего не последовало. Поэтому функциональные обязанности, оговоренные устно, имели размытые очертания.
Руководитель – председатель ВОДОО яхт-клуб «Парус» им.Высоцкого Владимир Корецкий - давал понять, что ему моя работа нравится и уже на стадии первого месяца работы он удвоил мне зарплату. Выдав аванс в размере 1000 (одна тысяча) рублей, вместе с ним пообещал за первый месяц заплатить 10000 (Десять тысяч) рублей. Но к концу первого месяца моей работы он в устной форме отстранил меня от выполнения моих функциональных обязанностей без объяснения причин. Из-за своей правовой безграмотности, не получив на руки трудовой договор с чётко прописанными правами и обязанностями, я тем самым была лишена возможности отстаивать свои права в течение всего периода работы в ВОДОО яхт-клуб «Парус» им.Высоцкого.
Ввиду всех вышеперечисленных нарушений моих трудовых прав 24.07.2009 г. вынуждена была уволиться из ВОДОО яхт-клуб «Парус» им.Высоцкого. Приказом за №02-к уволена по соб-ственному желанию, о чем была сделана соответствующая запись в моей трудовой книжке 24.07.2009. Приказа об увольнении я также не видела, в нём не расписывалась, что является нару-шением со стороны работодателя ст.84.ч.1 ТК РФ.
По письменному заявлению работника работодатель также обязан выдать ему заверенные надлежащим образом копии документов, связанных с работой. Я просила предоставить мне справку о зарплате с последнего места работы, для постановки на учёт в Центр занятости Волгограда. Когда устные обещания о выдаче справки остались неисполненными, я вынуждена была обратиться к председателю ВОДОО яхт-клуб «Парус» им.Высоцкого уже с заявлением в письменном виде. Ценное письмо содержало заявление об отправке мне по почте справки о зарплате и копий приказов о моём приёме и увольнении. Письмо я выслала по юридическому адресу ВОДОО яхт-клуб «Парус» им.Высоцкого 09.11.2009, и оно было получено 16.11.2009 представителем ВОДОО яхт-клуб «Парус» им.Высоцкого бухгалтером Ерёминой Е.А. по доверенности №1 от 01.01.2009. Согласно ст. 62 ТК РФ по письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трёх рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать работнику копии документов, связанных с работой, в том числе копии приказов о приёме и увольнении, справки о зарплате, о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах и т.д. Однако ответа на мои заявления не последовало в нарушении ст.62 ТК РФ.
Кроме того, в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 Трудового Кодекса РФ. С момента увольнения я неоднократно просила председателя В.И.Корецкого выплатить мне заработную плату (расчёт). В день увольнения расчет мне не заплатили, пообещав это сделать в день зарплаты – 15.08.2009. Я согласилась подождать. В августе мне начали предлагать выплатить зарплату наличными деньгами без проведения её по кассе в ВОДОО яхт-клуб «Парус» им.Высоцкого. Мотивировали тем, что на расчетном счету в организации денег нет. Я отказывалась от получения нигде не учтенных денег, соглашаясь еще подождать, когда в ВОДОО яхт-клуб «Парус» им.Высоцкого деньги появятся.
Но спустя некоторое время мне сообщили, что денег не будет вообще, поскольку организация не ведет коммерческую деятельность, а поступающие деньги выделяет бюджет Волгоградской области на проведение в Волгограде ежегодного Фестиваля памяти Высоцкого на Волге. Ввиду того, что моя работа напрямую была связана с PR-компанией председателя ВОДОО яхт-клуб «Парус» им.Высоцкого – Владимира Корецкого – популяризатора творчества поэта Высоцкого, и главным событием организации является Фестиваль, то я предложила отнести мою зарплату на издержки Фестиваля, тем самым получить основание для выплаты мне зарплаты за счёт поступающих на Фестиваль бюджетных средств. Но моё предложение принято не было – мне по-прежнему предлагали недокументированные наличные деньги в качестве оплаты. И в конце октября 2009 все переговоры с председателем ВОДОО яхт-клуб «Парус» им.Высоцкого и его представителями прекратились.
05.11.2009 за вх.№4564 Федеральной инспекцией труда по Волгоградской области было принято моё заявление с просьбой провести проверку по факту нарушения моих прав в период работы в ВОДОО яхт-клуб «Парус» им.Высоцкого в 24.06.09 по 24.07.09.
28.11.2009 я получила ответ из Федеральной инспекции труда по Волгоградской области исх. № пр 8982 от 26.11.2009, из которого я узнала, что факт моей работы в данной организации документально не подтвердился, трудовой договор не заключался, приказ о приёме не издавался, документы бухгалтерского учета по оплате и табели учета рабочего времени не содержат сведений о моей работе у вышеуказанного работодателя. Между тем, из текста статьи 66 ТК РФ непосредственно следует, что запись о приёме на работу в моей трудовой книжке является подтверждением трудовой деятельности в организации, в которой я проработала свыше пяти дней, и работа в этой организации являлась для меня основной.
Считаю, что мои права были нарушены, поскольку за месяц я немало сделала для ВОДОО яхт-клуб «Парус» им.Высоцкого:
1. Проведены ряд интервью с Владимиром Корецким для написания его второй книги - о плаву-чих храмах, записи расшифрованы, часть книги («Церковь на Волге») была написана 2. Одна из моих работ помогла получить «зеленый свет» в бесплатном размещении рекламы Фестиваля на объекте, принадлежащем Волгоградскому отделению «Приволжской железной дороги», что было невозможно до того; 3. Написанные мной и опубликованные на сайте Фестиваля (http://korfest.ru), а также в личном блоге Владимира Корецкого (http://koreckiy.ru) пресс-релизы и статьи служили целям личного PR Владимира Корецкого, популяризации творчества Владимира Высоцкого, а также цели информационной поддержки Фестиваля памяти Высоцкого; 4. Проведена работа по приглашению СМИ на пресс-конференцию Владимира Корецкого пред-варяющую Фестиваль. Пресс-конференция состоялась 22.07.2009 в Волгоградском областном пресс-клубе, на ней Владимир Корецкий представил в числе своих коллег и меня в качестве пресс-секретаря; 5. По результатам пресс-конференции написаны статьи, имевшие в частности цель привлечь гос-тей и горожан на Фестиваль. В частности одна из них была опубликована на сайте Фестиваля и в свободном деловом интернет-СМИ, а другая чуть позже в газете Новые Деловые Вести; 6. Для PR-компании ВОДОО яхт-клуб «Парус» им.Высоцкого и Владимира Корецкого я исполь-зовала свой личный некоммерческий блог http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala , публикуя там: - отснятые самостоятельно видео-ролики и фотографии с песнями в исполнении Владимира Корецкого и с видами ВОДОО яхт-клуб «Парус» им.Высоцкого; - написанные мной статьи, пресс-релизы и другую информацию, касающуюся деятельности ВОДОО яхт-клуб «Парус» им.Высоцкого и Владимира Корецкого.
У меня на иждивении находится дочь 9 лет. На сумму зарплаты в ВОДОО яхт-клуб «Парус» им.Высоцкого я планировала организовать ребенку полноценный отдых в период летних каникул. Кроме того, в сентябре 2009 дочь пошла в 3-й класс, и нужно было покупать учебники, форму и т.д. Поэтому при увольнении из ВОДОО яхт-клуб «Парус» им.Высоцкого я очень сильно рассчитывала на положенную мне оплату труда. Отсутствие её, а также то, что меня держали в неведении относительно нарушении моих трудовых прав, приводило меня к нравственным страданиям, поскольку приходилось перезанимать деньги у друзей и знакомых, матери в ожидании расчета от ВОДОО яхт-клуб «Парус» им.Высоцкого.
Кроме того, при поиске работы я пользуюсь своим резюме, где отражаю свою трудовую деятельность. И в связи в тем, что вышеуказанная организация как работодатель отказалась от своих обязательств по отношению ко мне – работнику, выполнившему ряд существенных работ для неё, я не могу быть уверенной за рекомендации при поиске новой работы. Это также приводило меня к нравственным страданиям. В соответствие со ст.151 ГК РФ считаю, что причиненный мне моральный вред должен быть компенсирован.
В силу ст.236 ТК РФ за задержку выплаты заработной платы, а так же в силу ч.1 ст 395 ГК РФ за пользование чужими средствами работодатель обязан наряду с зарплатой выплатить работ-нику денежную компенсацию.
Расчет денежной компенсации за не своевременную выплату заработной плат и пользования чужими средствами с 24.07.09г. по момент взыскания задолженности.
Формула расчета: 9000*8,75%/360*223 = 446
Размер компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и пользования чужими средствами с 24.07.09г. составляет 488 (Четыреста восемьдесят восемь) руб.
В силу пп.1 п.1 ст.336 НК РФ истцы по искам о взыскании заработной платы и иным требо-ваниям, вытекающим из трудовых правоотношений, освобождаются от уплаты государственной пошлины. Согласно ст.392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивиду-ального трудового спора в течение трёх месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права. При пропуске по уважительным причинам сроков они могут быть вос-становлены судом. О нарушении своих трудовых прав я узнала 28 .11.2009, получив в этот день письмо с результатами проведенной проверки Государственной инспекцией труда, которая и вы-явила нарушения со стороны работодателя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 62, 68, 84.1, 140 ТК РФ, ст. ст. 151, 395, 1099-1101 ГК РФ, ст. 29 ГПК РФ,
ПРОШУ:
1. Восстановить срок подачи искового заявления в связи с тем, что о нарушении моих тру-довых прав мне стало официально известно 28.11.09г. посредством получения ответа из Феде-ральной инспекции труда по Волгоградской области.
2. Признать факт наличия трудовых отношений между Волгоградской областной детской общественной организации яхт-клуб Парус им.Высоцкого и Колесниковой Анной Вячеславовной за период работы с 24.06.09г. по 24.07.09г.
3. Обязать Волгоградскую областную детскую общественную организацию яхт-клуб Парус им. В.С. Высоцкого произвести следующие выплаты: - заработную плату за период работы с 24.06.09г. по 24.07.09г. в размере 9000 (Девять тысяч) рублей - компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы и пользования чужими сред-ствами с 24.07.09г. в размере 446 (Четыреста сорок шесть) руб.; - компенсацию морального вреда в размере 50000 (Пятьдесят тысяч) рублей; - расходы по оплате услуг моего представителя в размере 10000 (Десять тысяч) руб.;
4. Обязать Волгоградскую областную детскую общественную организацию яхт-клуб Парус им. В.С. Высоцкого выдать справку о средней заработной плате Колесниковой Анны Вячеславов-ны за период с 24.06.2009 по 24.07.2009 г.
5. Обязать Волгоградскую областную детскую общественную организацию яхт-клуб Парус им. В.С. Высоцкого произвести предусмотренные законодательством РФ налоговые и иные обязательные платежи за период с 24.06.2009 по 24.07.2009 г.
Практически всю существенную часть заявления писала сама. Кому же, если не мне? Если у кого-то будут комментарии по делу, буду благодарна.
Господа, друзья, товарищи! Все мои посты с меткой "яхт-клуб Парус" были написаны в разное время, начиная от момента моего первого посещения этой организации - ВОДОО яхт-клуб "Парус" им.Высоцкого, потом работы там, заканчивая судебной тяжбой с этой организацией. Соответственно, при первом знакомстве с г-ном Корецким я не могла знать о сущности этого человека, была по отношению к нему хорошо настроена, верила ему. По сему и посты мои в самом начале были лояльными. И только позже они начали меняться. Сегодня - 24 июля 2010 года я делаю вот такую дописку в начале каждого поста с меткой "яхт-клуб Парус" дабы сократить до минимума возможности Владимира Корецкого использовать мой блог как собственный пиар. Я еще раз повторю: Владимир Корецкий - человек бесчестный, лукавый,легко пользующий труд других людей, просто "седлая" его - то, что создавал не Корецкий, над чем трудился не Корецкий. Достаточно вспомнить, что основная его стезя - песни Высоцкого.
В качестве штриха к портрету Корецкого: когда я, работая еще у него в июне 2009, спросила разрешение ставить диски с песнями Высоцкого, то он ответил, что ставить нужно диск с его исполнением песен Высоцкого. Очевидно, это и есть так называемая "популяризация" творчества Высоцкого. На банерах, плакатах, рекламе Фестиваля за Владимиром Корецким Владимира Высоцкого порой бывает и не приметить...
Поэтому, уважаемые читатели моего блога, пользуясь примером Корецкого (кто в теме), оглянитесь вокруг себя, посмотрите на эти улыбающиеся лица, правильно выражающие как бы свои мысли, внешнее поведение которых кажется безупречным. Корецкий так же безупречен внешне, говорит правильно, мысли свидетельствуют о глубокой наполненности... Однако всплывающая ложь - расхождение слов с делами, беспардонность поступков - всё говорит о том, что в красивую обложку упаковано... (сами подставьте слово). Да и "упаковку"-то делал не он.
Ниже следует пост, который был написан изначально в ту дату, которую Вы видите над его названием. Удачи.
Позавчера слушала программу по ЭХУ Москвы "Без дураков". Пригласили в студию Игоря Шабдурасулова. Чаще всего слушаю ЭХО в фоновом режиме. Когда-то внимательней (когда хозяйственными делами дома занимаюсь), когда-то вполуха (когда ум занят - например, пишу, редактирую). В тот раз почему-то я не сразу была внимательной. Но память зацепилась за момент, который выхватило из передачи сознание. Видимо, проблема, касательно там затронутая, была близка.
А затронул меня фрагмент, где говорили о журналистской этике. Никогда раньше о ней не думала до тех пор, пока работодатель (ныне бывший) не указал мне на то, что вот, мол, неэтично поступила – нарушила эту самую этику.
Надо сказать, что с субординацией у меня всегда было не очень. Не сказать, что это сильно кому-то мешало. Да и не так уж сильно выпячивала эта проблема. Тем более, что не было злого умысла в том, что я, например, совалась к руководителю (так было, например, с директором КЦ Открытие) за разрешением какого-то вопроса. Просто, будучи увлеченной работой, я иногда не принимала во внимание, что кто-то может быть озабочен чем-то другим.
Про журналистскую этику в отношении себя я в первый и последний раз явным образом услышала от Владимира Корецкого - председателя ВОДОО яхт-клуба «Парус» им.Высоцкого (с которым я собираюсь судиться в части нарушения трудового права). Корецкий остался крайне недоволен моим поступком, за который другой бы благодарил. А дело было так.
Когда я написала статью о Владимире Высоцком (один из первоначальных вариантов – их много было), то мы с Корецким обсуждали, где её можно публиковать.
Помимо сайта Корецкого и общественно-политических СМИ я предложила опубликовать её в газете «Православное Слово». Это местная епархиальная газета, выходящая раз в месяц. Главный редактор – митрополит Волгоградский и Камышинский Герман. Он и принимает конечные решения. А всю работу по формированию номера проводит другой человек – Маргарита Ивановна (если не ошибаюсь с отчеством), которая принципиальных вопросов не решает. Опыт сотрудничества с газетой у меня был – в 2004 году я написала сама несколько статей для неё, в том числе пиаровскую статью о Православном Центре «Десница», о святых, об иконах, а также опубликовала ряд статей-компиляций. Кроме того, с митрополитом Германом я на тот момент была знакома.
По случайному стечению обстоятельств со мной оказалась распечатка статьи о Высоцком, когда я была на литургии в храме Иоанна Предтечи в праздник рождества Иоанна Предтечи, т.е. 7 июля 2009 года. Служил как раз митрополит Волгоградский и Камышинский Герман. По окончании литургии он как всегда прошел по храму, благословляя паству. Пока он неспешно двигался к двери, мне пришла в голову неплохая мысль отдать статью митрополиту напрямую, не дожидаясь, пока Маргарита Ивановна её прочтёт, да еще ни дай Бог отредактирует (если вообще поставит в номер). И я это сделала, как только владыка Герман меня благословил. При этом представилась пресс-секретарём Владимира Корецкого – эту должность мне дал Корецкий сам. Сразу митрополиту Герману бросилось в глаза название статьи «Владимир Высоцкий как кислород духовной жизни», и митрополит прокомментировал, что он не стал бы так утверждать о Высоцком. На большее времени у него не было, сказал, что прочтёт.
Сразу после того, как я сообщила сию радостную весть Владимиру Корецкому, то оказалось, что я нарушила журналистскую этику – пошла через голову. (Но ведь главное, что пошла не по головам!) Дальше мне пришлось выслушать лекцию на тему, что нужно в жизни совершить, чтобы вот так вот подойти к митрополиту, что он – Корецкий - прежде чем сметь предложить митрополиту свои услуги по строительству плавучих храмов, должен был сначала совершить большой поход до Торонто и т.д.
Такая субординация просто смешна, поскольку любой митрополит априори будет обеими руками «за» строительство храма в епархии, если человек предложит для этого СВОИ силы и средства. Он же не денег у митрополита шел просить на строительство, а предложить это сделать самому. И зачем нужен был какой-то подвиг для этого, непонятно. И был ли подвиг, тоже непонятно.
До сих пор я нисколько не жалею, что отдала митрополиту статью. Во-первых, можно было ждать вечность, пока Корецкий соберется меня представить (он именно на это давил, что сначала должен меня официально представить), и теперь уже сомнительно, что он вообще собирался это сделать. Во-вторых, митрополит получил чистую мысль без примеси цензуры, определяющей ему на стол часто уже только «жмых». Тем более, я не знала, в какой части Маргарита Ивановна может мою статью покоцать. Дело в том, что в церковных СМИ цензура не меньшая, чем в общественно-политических. А когда речь о вещах принципиальных, на которых я настаиваю и которые я будут обоснованно отстаивать, то если есть возможность обойти промежуточную цензуру, то лучше это сделать. Так больше надежда, что не выплеснут «ребенка» вместе с «водой».
Судя по рассказу Корецкого, который, встречался позже с митрополитом, владыка Герман в разговоре с ним сам вспомнил о статье и, что главное, больше не критиковал. Наверное, здесь нужно пояснить, в чём суть его критики, что его так напрягло в названии и, соответственно, в тексте.
Дело в том, что Высоцкий – алкоголик. И назвать алкоголика высокодуховным человеком – значит признать, что ничего не стоит столь яростное обличение пьянства на фоне абсолютного умалчивания более гнусного греха – лжи, лицемерия, подлости, дьявольской гордыни. (Бывает, конечно, и счастливое «совместительство»). Но часто в природе людей эти пороки встречаются по отдельности. Причем одно другое убивает. И в каждом человеке - с разным результатом. В ком-то победу одерживает гордыня, подавляя пьянство. А в ком-то побеждает пьянство, но при этом сознание собственной ущербности, такой вот немощи не даёт возможности «поднимать голову» гордыне.
Именно поэтому Христос как-то сказал, что в Царствие Небесное первыми идут пьяницы и мытари – у них сформировалась устойчивая молитва «Боже, милостив буди мне грешному». Так называемую молитву мытаря очень любит вспоминать на проповедях духовенство, рассуждая о гордыне и смирении. Казалось бы, очевидно: если поставить рядом пьющего, но кристально чистого душой человека с горделивым «праведником», то в очах Божьих выигрывает первый. Почему же тогда нельзя назвать духовным Высоцкого, который своим творчеством раскрывает душу людям, обнажая глубину и чистоту, любовь и страдание? Потому ли, что пьянство заметно, а гордыня нет? Но ведь она заметна как раз тем, многие из которых потому и становятся пьяницами, что оказываются зависимыми от горделивых «праведников». Чтобы быть в состоянии соприкосновение с ними выносить, а точнее преодолевать, нужны сверхсилы. А их взять неоткуда, если человек не приступает к церковным таинствам. Поэтому Высоцкий и ему подобные духовные по своей природе люди искали возможность ослабить напряжение, вызванное необходимостью общения с чьей-то гордыней. Ну не знали они другого.
А теперь если мысленно смиренного пьяницу и горделивого «праведника» привести в церковь, то кого Господь быстрее исцелит? – Пьяницу, потому что налицо смирение, которого по определению не может сосуществовать на одной «территории» с гордыней. Именно отсутствие смирения – то, из-за чего гордыня может оказаться смертельным для духа грехом.
Я тут не говорю ничего эксклюзивного – всё это хорошо знают православные воцерковленные люди. Только такую логическую цепочку никто не хочет замкнуть в месте разрыва: алкоголик Высоцкий может служить образцом духовной жизни нормального христианина, который лишен главных духовных болезней – лжи, лицемерия, гордыни. Разумеется, никто не говорит о культивировании пьянства – здесь акценты расставлены по-другому: главное в человеке живо, правда, второстепенные вещи пострадали. Вторичное лечится благодаря сохранности первичного. Именно поэтому так бывает, что будто тряпочкой пыль вытерли – и нет уже пьянства у человека. А вот гордыню «тряпочкой» уже Бог не вытрет, поскольку она – главное в человеке.
Вот, собственно, такой духовно-лический ряд, которым я руководствовалась в статье. Хотела это донести до читателей, возможно, развить, уточнить мысль в последующих публикациях. Но не случилось – думаю, статью о Высоцком положили далеко на полку, как клали далеко на полку и самого Высоцкого. Как сказал Еклесиаст: «нет ничего нового под солнцем». Но статья поставила перед митрополитом Германом ряд вопросов, которые вообще могли не возникнуть, если бы её «отфильтровали» на стадии подбора материалов в номер.
И в чем состояла моя журналистская неэтичность, я могу только догадываться. С учетом того, насколько мне удается хорошо писать, - я очень много добавила имиджу Владимира Корецкого, который хорошо умеет «седлать халяву».
Как-то осенью 2008 мне пришлось самостоятельно принимать решение, пускать ли в публикацию несогласованную PR-статью. Невозможно было найти директора компании, о которой писала – он где-то отдыхал, наверное. Только не отдыхали его конкуренты, собираясь заполнить пустое «свято место» собой. И тогда я дала отмашку редактору, чтобы мою статью увозили в типографию. Поучается, что нарушила журналистскую этику, не дав на вспаханном поле (вспаханном предыдущей моей статьёй) сажать чужие семена - семена конкурентов компании, о которой я написала. Вряд ли её директор смог это оценить, поскольку худшее для него не состоялось - я предотвратила то, что могло принести ему большой ущерб…
Так вот, возвращаясь к ЭХУ Москвы и программе «Без дураков». Очень мне захотелось разобраться, что ж там такое случилось неэтичного. Речь оказалась о том, что в июле 1998 г. журналистка «Русского телеграфа» записала интервью, в котором Игорь Шабдурасулов говорит о состоянии Ельцина, о том, что на третий срок ему вряд ли стоит идти. Сказано это было накануне дефолта и носило официальный характер из-за принадлежности Шабдурасулова кремлёвской администрации. По сути, он первый официально объявил об этом, что сильно взбудоражило мировую общественность и заодно уволило его из Кремля. Правда, ненадолго.
Бесшабашный тот период моей жизни… Дефолт тогда упал как снег на голову среди ясного неба…
Вчера я залезла посмотреть карьеру Игоря Шабдурасулова, как он там перемещался в те годы. Оказалось, что он проработал в Администрации Президента с мая по сентябрь 1998 – совсем мало. То есть короткий период перевала страны за разделительную черту - с преддефолтной жизни на последефолтную. Кириенко тогда тоже ведь не задержался…
Ошибка Шабдурасулова с тем, что можно говорить. Ошибка не журналистки - она со своей стороны выполнила все обязательства – сроки правок в статью уже вышли. Да пусть бы даже и её ошибка. Затем последовавшая публикация в «Русском телеграфе». Спустя месяц Кириенко объявляет дефолт. После этого обоих увольняют из Кремля...
До меня вчера дошло, проявившись и закрепившись мыслью: такого рода ошибками Бог спасает как отдельных людей, так и государства от серьёзных катастроф. Кстати, тогда было и другое решение государственной проблемы – более мягкое, нежели дефолт. Но нужно было быть верующим человеком, чтобы не только увидеть его, но и довериться Богу. Надо было просто расплатиться с шахтёрами. Да. Так просто. Как всё гениальное. Об этом я писала в посте «Заработанное или милостыня?»: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/3899F60C09D4D07A.html
Это я 16 августа 1998:
Это я 30 июня 2009:
.
Но всё равно – Бог был милостив и не допустил катастрофы. Именно для этого на короткий период времени допустили до власти людей, способных как на такие «ошибки», так и объявление дефолта. Может быть именно ради этой своей ошибки, Шабдурасулова Бог и привёл в Кремль – нужно было как-то смягчить необходимый удар, который бы неминуемо обрушился на страну. Они с Кириенко смягчили этот удар ценой собственной карьеры, разделив пополам. Или На троих с журналисткой.
Все мои посты с меткой "яхт-клуб Парус" были написаны в разное время, начиная от момента моего первого посещения этой организации - ВОДОО яхт-клуб "Парус" им.Высоцкого, потом работы там, заканчивая судебной тяжбой с этой организацией. Соответственно, при первом знакомстве с г-ном Корецким я не могла знать о сущности этого человека, была по отношению к нему хорошо настроена, верила ему. По сему и посты мои в самом начале были лояльными. И только позже они начали меняться. Сегодня - 24 июля 2010 года я делаю вот такую дописку в начале каждого поста с меткой "яхт-клуб Парус" дабы сократить до минимума возможности Владимира Корецкого использовать мой блог как собственный пиар. Я еще раз повторю: Владимир Корецкий - человек бесчестный, лукавый,легко пользующий труд других людей, просто "седлая" его - то, что создавал не Корецкий, над чем трудился не Корецкий. Достаточно вспомнить, что основная его стезя - песни Высоцкого.
В качестве штриха к портрету Корецкого: когда я, работая еще у него в июне 2009, спросила разрешение ставить диски с песнями Высоцкого, то он ответил, что ставить нужно диск с его исполнением песен Высоцкого. Очевидно, это и есть так называемая "популяризация" творчества Высоцкого. На банерах, плакатах, рекламе Фестиваля за Владимиром Корецким Владимира Высоцкого порой бывает и не приметить...
Поэтому, уважаемые читатели моего блога, пользуясь примером Корецкого (кто в теме), оглянитесь вокруг себя, посмотрите на эти улыбающиеся лица, правильно выражающие как бы свои мысли, внешнее поведение которых кажется безупречным. Корецкий так же безупречен внешне, говорит правильно, мысли свидетельствуют о глубокой наполненности... Однако всплывающая ложь - расхождение слов с делами, беспардонность поступков - всё говорит о том, что в красивую обложку упаковано... (сами подставьте слово). Да и "упаковку"-то делал не он.
Ниже следует пост, который был написан изначально в ту дату, которую Вы видите над его названием. Удачи.
В своё время я писала о трудовом споре между мной и моим бывшим работодателем - ВОДОО Яхт-клуб «Парус» им. Высоцкого в лице предедтеля Корецкого Владимира Ивановича. Напомню, что я проработала у него месяц - с 24 июня по 24 июля 2009 г. в должности пресс-секретаря, выполняя журналистские функции, функции пресс-секретаря. Первая проблема, которая и подняла вопрос о моих правах в части ТК РФ, - нежелание Корецкого подписать мне справку о зарплате для предоставления в Центр занятости. Вторая проблема - он так и не выплатил мне зарплату (расчёт) до сих пор.
На сегодняшний день я собрала достаточно документов, необходимых для восстановления сроков подачи заявления в суд (оказывается, был срок в три месяца с того момента, как я узнаю о нарушении своих прав). Узнавать, над сказать, я начала об этом постепенно, начиная с конца сентября - начала октября. Официально - позже. И вот, собственно, документы - заявления, письма, телеграммы, уведомления, результаты проверки Трудинспекции:
1) 26.10.2009 - направление телеграммы в ВОДОО Яхт-Клуб «Парус» им.Высоцкого на имя Корецкого с уведомлением о вручении:
400131 г.Волгоград, ул.Чуйкова д.31, ВОДОО Яхт-клуб Парус им. Высоцкого Председателю Корецкому Владимиру Ивановичу Заявление. Прошу оформить и подписать мне справку о зарплате для предоставления в Центр занятости, для постановки туда на учет, поиска работы и получения пособия по безработице. Бывший пресс-секретарь ВОДОО Яхт-клуб Парус им. Высоцкого
2) 27.10.2009 - я получила уведомление о вручении телеграммы представителю ВОДОО Яхт-клуб Парус им. Высоцкого - некоему Медведеву:
Но телеграмма не содержала просьбу выслать мне эту справку, а поэтому я сделала еще одну попытку.
3) 09 ноября 2009 - я отправила ценное письмо в ВОДОО Яхт-клуб Парус им. Высоцкого с описью вложения.
Вот квитанция по оплате ценного письма, датированная 09.11.2009 и опись вложения в него:
Это, собственно, вложения в ценное письмо в ВОДОО Яхт-клуб Парус им.Высоцкого - два моих заявления на имя Владимира Корецкого :
ЗАЯВЛЕНИЕ. С 24 июня 2009 по 24 июля 2009 г. работала в должности пресс-секретаря ВОДОО Яхт-клуб «ПАРУС» им.Высоцкого.Прошу Вас выслать мне заказным письмом в течение недельного срока по адресу: 400005 г. Волгоград, ул.Пражская, д.10, кв.7 заполненную и подписанную справку о среднем заработке для предоставления в Центр занятости г. Волгограда. Бланк справки о среднем заработке для определения размера пособия по безработице, стипендии на период обучения по направлению органов службы занятости прилагается. Подписано 09.11.2009 Колесникова А.В.
ЗАЯВЛЕНИЕ.
С 24 июня 2009 по 24 июля 2009 г. я работала в должности пресс-секретаря ВОДОО Яхт-клуб «ПАРУС» им.Высоцкого. Прошу Вас выслать мне заказным письмом в течение недельного срока по адресу: 400005 г. Волгоград, ул.Пражская, д.10, кв.7 заверенные ксерокопии приказа № 01-к от 24.06.2009 о приеме на работу и приказа № 02-к от 24.06.2009 об увольнении.
Подписано 09.11.2009 Колесникова А.В.
Бланк справки о зарплате для Центра занятости:
4) 22 ноября 2009 - получила уведомление о вручении моего ценного письма представителю ВОДОО Яхт-клуб Парус им.Высоцкого - бухгалтеру Ереминой Е.А. (Здесь обе стороны):
5) 05 ноября 2009 г. написала на имя руководителя Государственной Инспекции труда Волгоградской области Князева В.В. заявление, приложив к нему копию своей трудовой книжки, включая страницы, где имеются записи о приёме и увольнении в ВОДОО Яхт-клуб "Парус" им.Высоцкого. Заявление зарегистрировали в канцелярии под номером 4565 от 05.11.2009:
Вот текст заявления:
Руководителю Государственной Инспекции труда в Волгоградской области В.В.Князеву от Колесниковой Анны Вячеславовны, проживающей по адресу г. Волгоград, ул.Пражская, д.10,кВ.7 паспорт… телефон (8442) 23-33-67, 919-798-89-60
Адрес организации (о которой речь в заявлении) ВОДОО Яхт-клуб "Парус" им.Высоцкого 400131 г.Волгоград, ул.Чуйкова, д.31, тел. (8442) 38-77-22 (офис) Председатель Корецкий Владимир Иванович тел. моб. ….
Я, Колесникова Анна Вячеславовна, была принята на постоянную работу в ВОДОО Яхт-клуб "Парус" им.Высоцкого на должность пресс-секретаря 24 июня 2009 г. и проработала до 24 июля 2009 г., т.е месяц.
При приёме на работу я написала заявление на имя Корецкого Владимира Ивановича. Мне была сделана запись в трудовой книжке о приёме на работу в заявленной должности и поставлен номер приказа №01-к от 24.06.2009. Мне не было дано подписать этот приказ – никто мне его не показал. Также не было составлено никакого трудового договора со мной, соответственно, мне его на руки не выдали, не подписали.
Увольняясь, также написала заявление на имя Корецкого, после чего мне также была сделана запись в трудовой книжке об увольнении по ст.77, п.3. ТК РФ приказом № 02-к от 24.07.2009. Расчетная сумма мне выплачена не была, не выплачена и до сих пор.
Кроме того, в сентябре к В.В.Корецкому с просьбой подписать мне справку о зарплате для предоставления в Центр занятости и постановке на учёт в качестве безработной. Но он отказал мне в заполнении и подписании этой справки, обещая решить этот вопрос более месяца.
В настоящий момент он утверждает, что не может этого сделать с юридической точки зрения, а записи (обе), сделанные мне в трудовой книжке, сделаны ошибочно и что я работала на него как частное лицо, что не соответствует действительности. Все мои журналистские работы в должности пресс-секретаря ВОДОО Яхт-клуб "Парус" им.Высоцкого были выполнены именно для этой организации и для Корецкого как части этой организации.
Прошу провести проверку данной организации в части соблюдения моих прав и выполнения ТК РФ. Копия трудовой книжки прилагается.
Подписано 05 ноября 2009 Колесникова А.В
Приложены были ксерокопии первой, десятой и одиннадцатой страниц моей трудовой книжки:
6) 29 ноября 2009 вытащила из почтового ящика письмо из Инспекции по Труду Волгоградской области:
Письмо № пр 8982 от 26.11.2009 Инспекции по труду Волгоградской области содержало результаты проведенной проверки в ВОДОО Яхт-клуб "Парус" им.Высоцкого:
Вот сам текст:
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ТРУДУ И ЗАНЯТОСТИ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ТРУДА в Волгоградской области 400001 Г.Волгоград Ул. Рабоче-Крестьянская, 16 Тел.(8442) 97-50-90, 97-55-88, 24-72-88
По распоряжению Государственной инспекции труда в Волгоградской области Ваше заявление о нарушении трудовых прав работодателем – Волгоградская областная детская общественная организация яхт-клуб «Парус» им.Высоцкого мною рассмотрено в рамках компетенции и полномочий федеральной инспекции труда.
Разъясняю, что в соответствии со ст.16 Трудового Кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ), трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с ТК РФ. Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.
По результатам внеплановой проверки, проведенной у данного работодателя, установлено, что указанный работодатель, установлено, что указанный в Вашем заявлении факт работы в Волгоградской областной детской общественной организации яхт-клуб «Парус» им.Высоцкого документально не подтвердился. Трудовой договор между Вами и Волгоградской областной детской общественной организацией яхт-клуб «Парус» им.Высоцкого по вопросу оплаты выполненных Вами работ, Вы можете урегулировать только в судебном порядке.
В случае необходимости, Гострудинспекция готова представить в суд письменное объяснение законного представителя Волгоградской областной детской общественной организацией яхт-клуб «Парус» им.Высоцкого, в котором он отрицает факт вступления с Вами в трудовые отношения (допущения к работе).
Подписано: Государственный инспектор труда (по правовым вопросам) ГИТ в Волгоградской области В.Ю.Зинин (8442) 24-73-26
Господа и товарищи!Помогите составить заявление в суд. Юрист, который предложил мне свою помощь, странно себя повёл, отказав мне, забыв, что не я его нашла, а он меня. Денег на адвоката нет. Желание попытаться защищать свои права - есть.
Покопавшись по правовым сайтам, поняла, что увязну с заявлением, поскольку есть определенные правила и нюансы, а также необходимы ссылки на разнообразные статьи Законов.
Пособите кто чем может.
Например, я нашла где-то информацию, что уже в заявлении должны быть представлены имена свидетелей, которые могут подтвердить факт мое работы там. Действительно ли они нужны на стадии заявления или потом можно обращаться при необходимости к ним?
Нужно ли в заявлении указывать наличие у меня аудиозаписей, где работодатель совершенно недвусмысленно и не раз говорит об оформлении меня на постоянную работу с полным социальным пакетом? Нужна ли расшифровка этих записей?
Нужно ли также предоставлять переписку, где речь идёт о работе?
На прошлой неделе последовательно друг за другом прошли пресс-конференция Владимира Корецкого и Фестиваль памяти Владимира Высоцкого на Волге. Как и предыдущие шесть лет организатором этих мероприятий выступил Яхт-клуб «Парус» им.Высоцкого, который возглавляет Владимир Иванович.
Никуда без гитары – так можно сказать о Корецком, который даже на пресс-конференции исполнял песни Высоцкого. Являясь поклонником творчества актёра и поэта, он много потрудился для того, чтобы рассказать правду о Владимире Высоцком, об оболганной жизни актёра и поэта. Этой цели подчинены были и переход в на яхте «Владимир Высоцкий» 1996 г. из Новороссийска до Торонто, ради этого создавался Яхт-клуб «Парус», Фестиваль памяти Высоцкого, а также строились плавучие храмы, один из них – «Святой Князь Владимир» - стоит сейчас у набережной имени Высоцкого.
Одной из последних идей Владимира Корецкого является строительство памятника Владимиру Высоцкому. Об этом он подробно рассказал на пресс-конференции 22 июля 2009 г в Областном Пресс-центре, продемонстрировав несколько эскизов. Проект в набросках принадлежит руке известного скульптора, друга Владимира Высоцкого – Михаила Шемякина.
Аналогичные памятники актёру и поэту открыты в разных городах России. Но волгоградский, пожалуй, будет самым грандиозным. Строительство планируется в Кировском районе Волгограда на одноименной набережной. Памятник актёру и поэту может встать вровень с Родиной Матерью на Мамаевом кургане. Судите сами: планируемая высота над уровнем Волги - 100 метров:
Композиция включает в себя скульптуру Высоцкого, стоящего на коленях на постаменте перед огромным крестом. К постаменту ведут 77 ступенек, а по кресту снизу вверх бежит строка со словами «Каюсь, каюсь, каюсь» из песни «Порвали парус».
На пресс-конференции Владимир Корецкий снова и снова возвращался к личности Владимира Высоцкого, заранее оппонируя всем противникам будущего памятника. В частности он сказал: «Многие утверждают, что Высоцкий при жизни на коленях ни перед кем не стоял. Но это не так, поскольку в духовном смысле Высоцкий перед Богом на коленях стоял всегда. И песня «Порвали парус» одно из многочисленных тому подтверждений. Возможно, такой памятник пробудит в ком-то покаянное чувство». О стоимости будущего строительства сказано не было, но Владимир Корецкий заявил, что вопросы по отводу земли практически решены, а само возведение будет осуществляться на пожертвования людей доброй воли. Как долго оно протянется, предсказать трудно.
Но строительство кажется символичным в свете выступления Патриарха Кирилла на встрече с молодежью и студенчеством 23 мая 2009 г., прошедшее в рамках XIII Всемирного русского народного собора. Патриарх озабоченно говорит о такой злободневной проблеме, как алкоголизм множества россиян. Известно, что одаренный поэт Владимир Высоцкий умер именно из-за этого. Человека с большой буквы «скосило» как и сотни тысяч простых людей. Высоцкий не мог найти ответ на вопрос, каким образом восстанавливать свои силы, которые поглощала государственная машина, ничем не компенсируя его самоотдачу, которой пронизано всё его творчество. Его будто спиливали каждый раз, когда снова и снова не давали официального признания его творчеству. Где взять сверхусилие, чтобы на почве очередного «обнуления» опять вырастить «плюс»? Высоцкий отвечал на этот вопрос подобно Омару Хайяму, который истину искал в вине. Именно эта ошибка послужила причиной трагедии.
Между тем, всё творчество поэта пронизано любовью и непримиримой правдой. Не зря православные христиане также почитают творчество Высоцкого. В стихах поэта всегда сквозит милосердие, покаяние, сострадание к людям. Стихи и песни поэта можно назвать духовным кислородом, которым буквально дышали, когда он жил на сцене свои роли, исполнял свои песни и читал стихи. Верующие почитатели Высоцкого скажут, что его песни были проповедью Любви и Правды, и когда поэт умер, то лишил разом всех этого «кислорода Любви». И, быть может, памятник Высоцкому с покаянными словами «Каюсь, каюсь, каюсь» в виде бегущей строки на огромном кресте пробудит в молодом поколении глубокие нравственные перемены, о которых радеет Русская Православная Церковь.
Возможно, коленопреклоненный Владимир Высоцкий станет проводником духовного возрождения, и проблема алкоголизма хотя бы в рамках Волгоградского региона будет решена.
Что же касается VII Фестиваля памяти Высоцкого, то он по традиции прошел на берегу Волги в Яхт-клубе «Парус» им. Высоцкого на одноименной набережной с 24 по 28 июля 2009 г. Среди почетных гостей Фестиваля в этом году был Леонид Мончинский, выступивший с приветственным словом к собравшимся. Как и раньше после прослушивания все желающие выступали с песнями и стихами. Помимо этого, прошли и спортивные мероприятия, а также показаны детские спектакли. Выступил с песнями Владимира Высоцкого и Владимир Корецкий, задавая планку для исполнителей, о которой на пресс-конференции он сказал: «Для конкурсантов устанавливается планка, к которой они бы стремились, как стремятся исполнители романсов к планке, например, школы Шаляпина».
Но мне думается, что школа Шаляпина от школы Высоцкого принципиально отличается. Если в случае Шаляпина акцент делается именно на исполнении, то в школе Высоцкого главный смысл даже не в стихах, положенных на музыку. Главное в «школе» Высоцкого - непримиримость ко лжи. Именно это наполняет его творчество «духовным кислородом». Высоцкий - это жизнь предельно честного с собой и окружающими человека, никогда не прятавшегося за чужими спинами, не паразитировавшего ни на ком и никогда. Высоцкий - это тернистый путь к себе, как частице Бога, вылившийся в стихи и песни. Именно этот путь можно назвать планкой, которая всю жизнь поднималась туда, где нет пределу совершенства. И какая разница, как человек поёт или читает чужие стихи, если он даже не пытался подпрыгнуть до гонимого и оболганного Высоцкого-мученика с высокой планкой жизни. И если люди, исполняющие песни поэта смогут так же достойно прожить свою собственную, только отказавшись от вина, как источника сил, именно тогда можно будет сказать, что Фестиваль выполнил своё назначение. И покаянный памятник поэту, призванный пробудить людей к духовному возрождению, может стать напоминанием об этой высокой планке, перед которой Высоцкий стоит на коленях.
Анна Колесникова - автор этого блога и этой статьи.
Вчера вечером я с дочкой и нашей собакой Мухтаром ездили в ЯК "Парус" - отвозила Корецкому пресс-релизы, что написала накануне (такой порядок он завёл - на бумаге ему предоставлять).
А Мухтара взяла, чтоб собака хоть немного в воде пополоскалась. Жара ведь стоит. Впрочем в яхт-клуб с собакой зайти не удалось - его местные собаки Мухтара не приняли - облаяли.
Купались вдалеке от яхт-клуба. Пёс просто был в восторге и не вылезал из воды:
На обратном пути договорилась с хозяином лодки (там частным извозом занимаются), чтобы нас по Волге до центра Волгограда довезли. Но по дороге мы лодка сломалась и мы остановились посреди Волги:
Вернулись мы вчера домой уже поздно вечером - было темно и все новости закончились. Поэтому в политическом мире стагнация. Какая без нас политика?
После написания вчерашнего поста на тему свадьбы-кары невесты как образа Дня Господня сегодня появилась мысль. Там-то парень поступил правильно, вскрыв публично мерзости невесты.
Глубина извращенности человечества на сегодняшний день достигла такого своего апогея, что люди способны запихать скрытые видео-камеры в жилище к человеку, который им ничем не обязан, а потом начать его публично в чём-то уличать. Как если бы мужик, который не может заполучить себе женщину, поставил в её жилье камеру так, чтобы было видно, что у неё под юбкой. И потом публично назвать её развратной девкой, потому что вона чё видно...
Мне знакомая рассказывала непридуманную историю о том, как она крестилась лет в тринадцать. То есть она уже оформлялась как девушка. Сейчас ей где-то 43 года. То есть это было в советские времена. В храме в крестилке священник начал заставлять её раздеваться догола (может быть потом предполагалось на неё рубашку надеть, но сначала именно так). Она сопротивлялась, потому что там были подростки её возраста. То есть налицо было целомудрие девочки, которое по определению нужно хранить, и священник по определению должен был этому способствовать - хранению целомудрия. Ну уж во всяком случае не разрушать его. Однако здесь батюшка поступил иначе. Когда его терпение закончилось (а 13-летняя Танька сопротивлялась упорно), то он в раздражении ей бросил "шлюха!"... Он, наверное, был извращенец.
Сейчас с развитием технологий уже не требуется присутствия женщины, которую подобный извращенец хочет посрамить. Достаточно напихать её дом техническими штуковинами, созвать людей полюбоваться "через щёлочку", и пригласить в её отсутствие специально приготовленную б., которая и произведет все необходимые действия (может и не одна). А когда вернется хозяйка жилища, то никто ведь ничего не украл... (Про 23 статью Конституции РФ на кой им помнить?) Только последствия для неё будут каковы, если публично осквернили её имя и её жильё? И как ей дальше жить, если это систематически повторяется и поймать за руку она никого не может?
Так вот, День Господень - это одновременное вытаскивание на поверхность срама всех извращенцев, которые извращения своего больной головы сваливают на здоровых людей, по-садистски мучая их этим.
Думаете из пальца высосано? - Ничего подобного: достаточно властному человеку обидеться на простолюдина, у которого его главную ценность украсть невозможно (потому что она в нём).
Анна Колесникова, автор этого некоммерческого блога.
В течение месяца моей работы в ВОДОО яхт-клуб «Парус» им.Высоцкого с 24 июня по 24 июля 2010 выяснилось, что с Корецким лучше не иметь дела – обманет. Как потом и оказалось: он не оформил меня должным образом на работу, как мы договаривались, не заплатил обещанную зарплату.
Сейчас занимаюсь книгой по воспоминаниям Корецкого.
Он не ограничил меня в том, что туда можно добавлять - важно сохранить костяк. Тема книги - история строительства и освящения трёх плавучих храмов. Поэтому я "отрываюсь": чувствуя в Писаниях себя, как рыба в воде, я позволяю наращивать материал христианской проповедью. Маленький фрагмент расширения территории восстанавливающегося храма у меня только что выстроился в небольшую стройную проповедь.
Эпизод простой. Священник решил расширить маленькую прилежащую территорию. Но начинает не с согласований, а просто ставить соответствующие ограждения. И потом уже в рамках этих ограждений согласовывает. Из маленького диалога священника о.Александра (Троицкого) и Корецкого выросла у меня проповедь:
Кран.
Не любил батюшка бюрократов, называя их «швондерами». Службу о.Александр знал хорошо. Служил с такой благодатью, что храм набивался полный. Люди верили этому священнику: приходя к нему послушать проповедь, обращались к Богу. Не зря о. Александр был духовником митрополита Волгоградского и Камышинского Германа.
Естественно и по-христиански решались у о.Александра даже хозяйственные вопросы. Например, не «прилипали» к батюшке многочисленные бюрократические согласования, бумагописание, тормозящее нормальное функционирование прихода Параскевы Пятницы. Просто как-то всё было. - Однажды он обратился ко мне с вопросом, - рассказывает Владимир Корецкий: - Князь Владимир! У тебя крана нету? - Крана нет, но можно ведь нанять… - Да тут нам экскаватор дали, а Боканёва плиты даёт. Ты б их перевёз мне. Издалека начал батюшка – с крана. Если быть точнее, то «высоко» взял – краном «зацепил». Разумеется, Владимир Иванович, не отказал священнику. А потом спросил: - А что делаете-то, о. Александр? - Да территорию расширяем, а то у нас территория куцая была. Правда, нужна масса согласований. Но я вот решил сначала расшириться, а потом уже согласовывать. Вот, гляди: мы траншею выроем, плиты поставим, оградив новую территорию. Вот оно и будет – расширение. Быстро и без всяких архитекторов. Таким образом расширялась церковная территория, прирастало церковное имущество.
И в самом деле, хороший урок преподнёс о.Александр. Нет, конечно, он не перечеркнул необходимость бюрократических процедур, но он поставил всё с «головы на ноги» - бюрократия должна быть для человека, а не человек для бюрократии. Христианство даёт хороший пример поступка для тех, кто сталкивается с препонами, носящими второстепенный характер, из-за чего страдает главное:
«И случилось Ему в субботу проходить засеянными полями, и ученики Его дорогою начали срывать колосья. И фарисеи сказали Ему: смотри, что они делают в субботу, чего не должно делать? Он сказал им: неужели вы не читали никогда, что сделал Давид, когда имел нужду и взалкал сам и бывшие с ним? как вошел он в дом Божий при первосвященнике Авиафаре и ел хлебы предложения, которых не должно было есть никому, кроме священников, и дал и бывшим с ним? И сказал им: суббота для человека, а не человек для субботы; Потому сын человеческий есть господин и субботы». Мк.2:23-28
Если бы всю нашу окружающую действительность можно было бы поставить с головы на ноги, сколько важны и полезных дел можно было бы сделать! И насколько быстрей! Если бы армия аналитиков, коих расплодилось на сегодняшний день немало, посчитала бы эффективность только снижения бюрократических барьеров, то мы бы узнали наверняка, что речь идёт даже не о разах, а о порядках.
Эх, если бы людям было бы с чем сравнить, на что равняться… Такие эпизоды с расширением храмовой территории – локальны, да и в забвении они. Но мы, как говорится, «знаем – город будет, и знаем - саду цвесть». Верим потому что.
В течение месяца моей работы в ВОДОО яхт-клуб «Парус» им.Высоцкого с 24 июня по 24 июля 2010 выяснилось, что с Корецким лучше не иметь дела – обманет. Как потом и оказалось: он не оформил меня должным образом на работу, как мы договаривались, и не заплатил запплату.
Собрала подборку фото и видео - калива в яхт-клубе "Парус" им. Высоцкого. Она сделана очень аккуратно и с любовью. Интересен иконостас: одна из икон - это просто окно. На фото видно - я специально сделала две разных экспозиции, чтобы понятно было, что окно - в составе иконостаса, и что на этой "иконе" может оказаться всё, что угодно, в зависимости от того, кто находится с наружной стороны.
Анна Колесникова - автор этого некоммерческого блога
Все мои посты с меткой "яхт-клуб Парус" были написаны в разное время, начиная от момента моего первого посещения этой организации - ВОДОО яхт-клуб "Парус" им.Высоцкого, потом работы там, заканчивая судебной тяжбой с этой организацией. Соответственно, при первом знакомстве с г-ном Корецким я не могла знать о сущности этого человека, была по отношению к нему хорошо настроена, верила ему. По сему и посты мои в самом начале были лояльными. И только позже они начали меняться.
В течение месяца моей работы в ВОДОО яхт-клуб «Парус» им.Высоцкого с 24 июня по 24 июля 2010 выяснилось, что с Корецким лучше не иметь дела – обманет. Как потом и оказалось: он не оформил меня должным образом на работу, как мы договаривались, не заплатил обещанную зарплату.
Это слеза Спаса в каливе в яхт-клубе "Парус" им Высоцкого:
"С днём рожденья, Григорий? - С днём рожденья, Константин!"
ПОЗДНЕЕ ДОПИСАНО: В течение месяца моей работы в ВОДОО яхт-клуб «Парус» им.Высоцкого с 24 июня по 24 июля 2010 выяснилось, что с Корецким лучше не иметь дела – обманет. Как потом и оказалось: он не оформил меня должным образом на работу, как мы договаривались, не заплатил обещанную зарплату.
Спасибо всем, кто поздравил меня 26 июня. Прочла поздравления только поздно вечером 27, поскольку с раннего утра 26 до позднего вечера 27 июня в интернет не выходила.
А сам день рождения - как всегда - кто-нибудь да подложит свинью.
Весь день кривой и в одиночестве. Он и начался с ссоры с мамой, которую я попросила побыть с Олькой, поскольку мне нужно было уезжать в яхт-клуб "Парус" им. Высоцкого, когда она спала. Но утешилась в храме, куда по дороге успела заскочить на исповедь:
Потом уже поехала в ЯК "Парус". Нет, не на автобусе - на маршрутке. Но проходящие мимо автобусы пускали пыль в глаза:
Я помимо всего теперь работаю над второй частью книги Корецкого - как-то скоропостижно кривая вывела. А яхт-клуб сейчас живёт заботами о предстоящем фестивале в конце июля, о чем свидетельствует расписанный автомобиль:
Ожидая Корецкого почти до конца рабочего дня, понимая, что день сорокалетия просто убит, единственный, кого ощущала, это только Бог. Даже Высоцкий не шел:
Уже около пяти вечера - после того, как, наконец, дождалсь Корецкого, мы обговорили рабочие моменты по его книге, и он также стремительно уехал, как и приехал (кстати, тоже не поздравив - наверное не знал), уже в соплях со слезами выкупалсь рядом со стоящими плавучими храмами-кораблями:
Катающиеся на водных мотоциклах ребята сказали, что они меня спасут, если я запутаюсь в водорослях, но я не запуталась. А чего тут путать-то? - наверное мой день рождения ничего не стоит... Определенно - ничего не стоит. Чувствовать себя всеми кинутой в день рождения... Провести весь день в одиночестве в тьмутаракани. Да еще в день сорокалетия. А я думала, что в сорок лет жизнь еще только начинается:
После того, как я добралась до центра Волгограда (по жаре, опять же на общественном транспорте) передалав еще несколько дел (в офис мтс сходила, на почту получить заказное и вернуть заказным письмом), вернувшись домой, обнаружив, что дочь ни капельки о маме не позаботилась (Олька знала, что мне бы понравилось, что она уберёт в своей комнате), отправилась туда, где совсем недавно меня нарисовал художник. Но из-за того, что он уже собирался уходить, то много мы не пообщались. К тому же обоим было плохо. Если я была в соплях, то он что-то переживал без слёз. Правда, розу мне подарили (его друг), но мою бутылку шампанского, которую я привезла (у меня с нового года в холодильнике болталась) мы так и не выпили - подарили кому-то.
Словом, 26 июня, как я и предполагала, был не праздничным, мягко говоря.
Зато 27-го художника я зазвала в гости. И мы вчетвером - я, Олька, художник и мой знакомый Виталий Черняев, который стал моим случайным проводником в яхт-клуб "Парус", просто вкусно поужинали и с тепло пообщались. Правда перед тем весь день я занималась уборкой квартиры. Потому что у меня уборщицы нет, а дочь не помогает. Нужно мне превратиться в стерву, накричать или нашлёпать, чтобы он пошевелилась... Только не надо советов на тему педагогики - у мня в блоге метки есть "о педагогике" и "ремень". Это сначала почитайте, потом уже тихо, шепотом и про себя...
Художник оказался высокой "шпалой", на своём рабочем стуле, когда еще меня рисвал, казался невысоким. Видно, человеческий глаз подсознательно определяет рост в соответствии с нормальными пропорциями тела. Он принёс собой смешную антиномию. Точнее из его рассказа можно сделать простой пример того, что такое антиномия.
Дело было так. Когда мы договорились, что он придёт ко мне в гости, я опросила его ничего не покупать. Но в районе восьми вечера он вошёл в квартиру с фруктами и веткой лилии. Позже за столом он рассказал, что он не нарушил моего повеления ничего не покупать. Но в троллейбус он сел с пустыми руками, а вышел с фруктами и лилией. То есть как? А так: в троллейбусе за три остановки он успел разговориться с двумя дачницами так, то из троллейбуса они его выпустили как родного, насыпав фруктв и вручив цветок.
Вот такая вот антиномия: как и обещал, ничего не купил к столу и подарок, но принёс и фруктов и лилию в подарок...
А когда все ушли, и я Ольку спаь уложила в её комнате,то уселась за компьютер. Разбирала почту, пыталась отправлять письма и делать комментарии в блогах, но всё как-то неудачно. Компьютер виснет, половина приложений не работает, интернет глючит и т.д. И вот уже до утра делала этот короткий пост...
Я недавно как-то ночью, занималась пресс-релизом - ваяла текст, а краем глаза по какому-то каналу смотрела про шаолиньские монастыри. Показывали женский. И бои показывали женские. И так как-то всё красиво - она одна - двоих-троих раскидывала. А они падают и падают, а она - просто душка - раскидывает их и раскидывает. А они всё никак не могут её победить - всё падают и падают. Кино какое-то. И причёски не повредили ни одна, ни те, что падали. Костюмы их национальные чистенькими опять же остались. И не повылезло ничего их-под поясов. Ничего не разбили, цветов не затоптали. И я вот думаю, чё ж все те, кто дерутся, такие идиоты? надо просто выучиться кунфу, и никакой крови - те, кто падали, даже царапины не получили, не говоря уже о крови.
А я вот проецирую это кино на свою некиношную жизнь. Ко мне не по очереди - меня всем скопом "топят". Да и не знаю я людей, которых если берутся, например, бить, то нападают на них по очереди - все одновеменно "мочат". И если человек не знает элементарных приёмов самообороны, то он моментально оказывается повержен на землю, и ему уже никто не даст сказать, что он Вася, а не Петя, которого собирались отпи.... (извините, за кривизну сленга).
Не знаю, как та девица из шаолиньского монастыря так лихо всех раскидала и сохранила причёску и прочее. Я вот, когда мне просто перекрывают возможность вовремя опубликовать пост всеми правдами и неправдами (я сегодня такую "палитру" вирусов или чего-то еще - с внешней стороны пронаблюдала в действии!), то я не успеваю, например, в храм (сегодня воскресенье), не сплю ночь (как сегодня), не успеваю умыться, расчесаться, не успваю еще многого, у меня мало сил на предстоящий день (а я мать и я же деньги зарабартываю - мне работать надо - писать, редактировать и т.д. - и не в блоге а по работе), не успеваю и не в состоянии уже из-за потерь времени и сил (и часто денег, чтобы восполнить потери тратить лишнее, если оно есть, или занимать приходится) сделать еще массу запланированного, что влияет на последующие мои шаги, в том числе профессональные. Отбиваясь от навалившихся нападающих (причем нападают часто одновременно), я еле-еле нахожу силы и время, сказать, что я не Петя.
Отдельно хочу поблагодарить тех, кто в своих поздравлениях сделал акцент на душевном спокойствии. Поверьте, его было бы больше, если бы вы просто пожелали тепла, добра и любви. А желать задыхающемуся в газовой камере, чтобы он перестал из-за этого расстраиваться...
Простите, я знаю, что многие сопереживают и от бессилия, не зная чем помочь...
Я скажу, чем мне можно помочь. Когда я пишу серьёзные посты, когда поднимаю очень важные недетские темы, когда я глубокие размышления выклдываю на всеобщее обозрение, когда я болью своей жизни пишу, то не нужно мне в комментариях к таким постам писать "Аня, как хорошо ты здесь вышла на фотографии" или "Аня, а Мухтар такой забавный" или что-то еще, нивелирующее главное содержание поста. Это всё равно как Вы пережили тяжелые события (или переживаете), а сторонние наблюдатели предлагают Вам сделать вид, что никто над Вами не издевался, и вообще - "посмотри, девочка, какие у тебя красивые глаза, а ты плачешь"...
Я, кстати, уже как-то поясняла, что обилие фотографий - не по тщеславию, а по необходимости.
Поверьте, при такой аналитике, я ли не проанализировала давным давно все варианты защиты своей жизни, своего компьютера, своих прав? При авторитетных антивирусниках на компьютере и сигнализации на двери никто не гарантирован. То, что у меня сейчас есть - это оптимум. Включая все мои вопли на тему "у mail.ru глюки" и "беспредел". Это оптимальный баланс, который если я нарушаю переустановкой системы (именно это я недавно сделала - в первых числах июня), то нападающих (виртуальных и реальных) становится на порядки больше.
А я кунфу не занимаюсь ни в каком виде. Становится на порядки больше проблем, которые выливаются во время, деньги, силы, отношения с людьми, которых подвёл, украденное детство дочери, которой меня сейчас стало сильно не хватать - я всё время занята, и т.д.
Вы можете мне помочь, только не тем, чтобы всеми правдами и неправдами успокоить тогда, когда нужно бить в колокола. Впрочем, до поры можно убегать ан еще сохрнившиеся клочки земли, где комфортно. Но скоро комфорт закончится повсеместно - по всей Земле. Что будут делать те, что избрал тактику сбегания от проблем в то время как те, кто избрал тактику их преодоления, не окажутся перед всей тяжестью того духовного груза, который все годя никуда не девался, а тихонько так себе накапливался?
Простите за нелицеприятие. Я как всегда честна, именно поэтому так мало народу могут это публично терпеть. Отсюда и ответ на вопрос, почему так мало комментариев. (Если случится какой пост с 5 или больше комментариями - это уже много). Чаще предпочитают читать, восхищаться остротой и точностью мысли, но остаются в "моё дело сторона". Это из разряда вопросов, почему хорошие глубокие фильмы типа "Руфь" (который для меня, например, очень большое утешение) не пользуются популярностью, а попса, которой море разливанное - тошниловка по всем каналам - имеет огромные аудитории.
А у меня посты более чем странные - вперемежку семейная жизнь, работа, богословие, толкования, стихи, и что-то такое, чему я даже слово не подберу много лет. Премудрость, наверное, в проекции на реальную человеческую жизнь. В моё блоге связывается несвязуемое, сказывается несказуемое, впихивается невпихуемое. Всё нестандартно. И вообще - "так не бывает".
Но почему же? Бывает и не так. Я просто вас, друзья мои и все остальные, кто читает, просто берегу. Раз вам так тяжело порой читать, то каково мне в этом жить?... Нет, я практически еще ничего и не рассказывала.
Заканчиваю пост - уже дело к 11 утра... Не успела на воскресную литургию. Хорошо хоть в пятницу была...
Ошибки не проверяю (блог мой, он некоммерческий, а сапожник, как известно, без сапог). Олька проснулась, и мне хочется матерью немного побыть, а не тяговой кобылой.
Это вот стенка, к которой примыкает моё кресло изнутри "рубки" - так называется пресс-центр Корецкого, в котором я периодически тружусь над второй частью книги Корецкого, посвященной единственным в мире плавучим храмам (больше таких нигде нет), а также В.Высоцкому, благодаря которому эта затея состоялась. Георгий Победоносец - это, наверное, и есть та самая каменная стена, за которой мечтает оказаться любая женщина. Особенно в сорок лет, когда всё еще только начинается: Автор этого блога - Анна Колесникова (простите, если по кому-нибудь ненароком...)
настроение: Боевое хочется: Спать и заниматься с дочерью слушаю: Ветер за окном квартиры
На момент публикации этого поста - 22 июня 2009 - я только устраивалась на работу в эту организацию по приглашению Владимира Корецкого. Поэтому мои публикации в личном блоге были своего рода авансом ему.
В течение месяца моей работы в ВОДОО яхт-клуб «Парус» им.Высоцкого с 24 июня по 24 июля выяснилось, что с Корецким лучше не иметь дела – обманет. Как потом и оказалось: он не оформил меня должным образом на работу, как мы договаривались, не заплатил.
Ненавижу ложь. Ненавижу ложь, которая сама без истины жить не может, парзитирует на истине, но её же и убивает...
В самом деле, когда человек собирается с себе подобными, то все вместе чаще всего превращаются даже не в стадо... хоть даже и очень аристократическое.
Вместо того, чтобы признать Христа, над ним, собравшись издеваются все вместе те, кто только что получил от его Слова исцеление, прозрение, воскрешение. Они вдруг за это же именно слово над Ним публично издеваются. Публично - в присутствии друг друга, поддерживая своим присутствием этот садизм.
Это как если бы каждый по отдельности в течение ночи с трепетом смотрели и слушали удивительное, доселе неслышанное и невиденное, а утром собравшись все вместе решили, что этот "детский сад" не соответствует стандарту таких взрослых людей, что это просто позор. Ну позор - так позор. Да будет каждому по вере. Главное - много-много счастья.
Но как же ребята: вы хотели чудеса, но чтоб по вашим стандартам? А кто разрабатывает стандарты на чудеса, на благодать? Странный дуализм, странная раздвоенность - когда к Богу прибегают, то никого не интересует какой ценой, кто и как при этом будет выглядеть. Со старцев, которых повсюду ищут для того, чтобы они чудесным образом решили проблему, почему-то не спрашивают деловых костюмов и наличия всех необходимых атрибутов для делового общения. Никого не интересует, как он говорит, допускает ли ошибки, правильно ли себя ведёт, культурный ли человек, знает ли науки и искусство, расчёсан ли, умыт, не повышает ли голос, ласков с детьми и со взрослыми... Впрочем, нет - многих интресует.
Человек спасает поезд от катастрофы. Ничего не заметив, остаются живы тысячи людей. Но спустя какое-то время человека просто отправляют в психушку потому что одному из пассажиров показалось, что этот странный человек был не совсем здоров - плакал непонятно почему и говорил проповедями и навзрыд, напугал - мирное же время, а не война... Но ведь это и была цена, которую человек должен был заплатить за то, чтобы сохранить или дать тебе самое дорогое, что тебе нужно в жизни... Почему он? - Да потому что у него бы приняли цену, а у тебя нет: есть такое понятие, как дар...
Так же убили Высоцкого. Который прожил жизнь навзрыд. Каждый по отдельности, в том числе чиновник, слушал его и в душе в тайне друг от друга все восхищались и соглшались с ним - с правдой, которую он проповедывал. Но когда они собирались все вместе, то публично хором предавали его, вычеркивали, замалчивали, смешивали своими насмешками с грязью.
Их таких много было во все времена. И сейчас их много. И кого-нибудь они так же убивают - кого-то, кто подобно Высоцкому не нашел стандартных слов, в которых ничего кроме официальной тошниловки не будет, от которой они, чтобы не задохнуться опять ползут на карачках те же туда же... И однажды кислорода больше не остается. Когда у Источника кислорода заканчивается терпение.
Это еще серия фотографий из детского яхт-клуба Корецкого - яхтклуба "Парус" им.Высоцкого.
На момент публикации этого поста - 22 июня 2009 - я только устраивалась на работу в эту организацию по приглашению Владимира Корецкого. Поэтому мои публикации в личном блоге были своего рода авансом ему.
В течение месяца моей работы в ВОДОО яхт-клуб «Парус» им.Высоцкого с 24 июня по 24 июля 2010 выяснилось, что с Корецким лучше не иметь дела – обманет. Как потом и оказалось: он не оформил меня должным образом на работу, как мы договаривались, не заплатил зарплату.
Фотографии яхт-клуба Парус им.Высоцкого и родного г.Волгограда.
На момент публикации этого поста я только устраивалась на работу в эту организацию по приглашению Владимира Корецкого. Поэтому мои публикации в личном блоге были своего рода авансом ему.
В течение месяца моей работы в ВОДОО яхт-клуб «Парус» им.Высоцкого с 24 июня по 24 июля 2010 выяснилось, что с Корецким лучше не иметь дела – обманет. Как потом и оказалось: он не оформил меня должным образом на работу, как мы договаривались, не заплатил обещанную зарплату.
Поледний звон(ок):
В одной купели с крокодиом:
Сходил на таран:
"Двое из ларца":
Кусочек центра Волгограда:
У купели 40 Севастийских мучеников (в волгоградском клубе яхтклуе "Парус" им.Высоцкого): Анна Колесникова - автор этого блога (а Олька только купалась)
На момент публикации этого поста я только устраивалась на работу в эту организацию по приглашению Владимира Корецкого. Поэтому мои публикации в личном блоге были своего рода авансом ему.
В течение месяца моей работы в ВОДОО яхт-клуб «Парус» им.Высоцкого с 24 июня по 24 июля выяснилось, что с Корецким лучше не иметь дела – обманет. Как потом и оказалось: он не оформил меня должным образом на работу, как мы договаривались, не заплатил обещанную зарплату.
Только что мне так же, как и 23 ноября, потушили компьютер: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/2640743EC011DE18.html Он просто выключился, не спросив меня разрешения на закрытие приложений и на выключение. Компьютер прошел замену материнской платы и на нём стоит новая операционная система... Опять беспредел на компьютерном фронте...
А собиралась я пост написать.
В яхт-клуб к Корецкому вчера ездила с дочерью - на молебен в плавучем храме-корабле, и поговорить о дальнейшем сотрудничестве.
Литургии не было - митрополит Герман не благословил почему-то (почему, кстати?). После молебна мы сначала на Волгу ходили искупаться:
А после уже вернулись в яхтклуб и дожидались Корецкого:
Пока ждали, сделала неожиданно интересную фотографию. На ней Олька на своём телефоне какие-то кнопки нажимает. Напротив и справа какие-то странные белые полосы. Причем это не помеха на объективе - полосы как бы вроде за столом... сидят что ли:
Есть корокое видео этой части млого зала яхтклуба Корецкого, где сей полтергейст запечатлён.Но на видео ничего такого нет:
После разговора, Корецкий повёл показать нам клуб с высоты птичьего полёта. Ну во всяком случае - с высоты крыши. очень красиво:
Сегодня купель, где сидел крокодил, была набрана, и Корецкий предложил нам раздеться и искупаться. И если крокодилу там одиноко, и вообще он каменный, то Ольке тем более стоит войти в воду, чтоб освятить собой купель - чтобы крокодил ожил
Потом и я к Ольке присоединилась:
Олька купалась до посинения, а я уже успела высохнуть. Сегодня в Волгограде страшная мошка, поэтому на открытом воздухе находиться просто невозможно. Соответсвенн, мы вскоре уехали. В каливу в этот раз зайти не удалось, но рядом постояли:
Корецкий уже куда-то уехал, и мы добирались домой на общественном транспорте. По дороге в маршрутке увидела ехавшую позади милицейскую машину, и подумалось: они помогать или вредить едут? И не нашла ответа на этот вопрос.
А Олька в маршрутке сокрушлась, что у неё вместо шестидесяти рублей на телефоне (что были еще вчера) сегодня почему-то оказалось всего двадцать . Это при том, что она ни разу не отправляла с него смс-ки (сегодня мы с ней вместе неоднократно пробовали - что-то с телефоном, поскольку он их вообще не отправляет - выдаёт ошибку поле долгой отработки, но на приём работает), что такое MMS - она не знает и не умеет, соответственно, а в интернет - не заходит (я не разрешаю, и она слушается):
Вот такие дела. И день-то вчерашний еще не кончился. А я уже умаялась...
(на фото почти 40-летняя я со своей 65-летней мамой и 9-летней дочерью Ольгой) Автор этого блога Колесникова Анна
На момент публикации этого поста - 12 июня 2009 - я только получила приглашение на работу от Владимира Корецкого. Поэтому мои публикации в личном блоге были своего рода авансом ему.
В течение месяца моей работы в ВОДОО яхт-клуб «Парус» им.Высоцкого с 24 июня по 24 июля выяснилось, что с Корецким лучше не иметь дела – обманет. Как потом и оказалось: он не оформил меня должным образом на работу, как мы договаривались, не заплатил.
9 июня была в волгоградском яхт-клубе им.Владимира Высоцкого, директором которого является поклонник творчества Высоцкого яхтсмен Владимир Корецкий.
Доехала до "Горной поляны" (это такая остановка в Кировском районе Волгограда - гор особых нет). От Второй продольной идти довольно долго. На пути железнодорожное полотно с дальней станцией, трава по пояс, жара, футбольное поле, спортивная площадка, полная "непонятница". Но если идти прямо, точно зная, что упрёшься в Волгу, то можно оставить переживания в баскетбольной корзине заброшенной спортплощадки. Последняя кочка, и... передо мной неожиданно открылся вид на Волгу, откуда уже можно обнаружить яхт-клуб:
Внизу меня ожидала милая женщина - хранительница музея Ирина. Корицкий ей поручил встретить меня рассказать и показать клуб. Мы примостились в симпатичной беседке, где она поведала мне основное - о том, как создавался клуб, когда была построена набережная им.Высоцкого, о походе Корецкого от Торонто до Волгограда на 7-метровой яхте. Немного поговорив, мы направились к воротам яхт-клуба. По надписям и рисункам становится понятно, что тематика клуба - яхтинг, православие, Высоцкий, и эти три понятия легко соединяются. Хотя бы потому что митрополит Волгоградский и Камышинский Герман освятил в Волгограде набережную с таким именем:
В своё время владыка говаривал, что среди поклонников творчества Высоцкого гораздо больше людей, которые быстро обретают веру и легко воцерковляются. Очевидно потому, что подобное притягивает подобное:
Итак, заходим:
Это здание клуба - в вид корабля. Высоцкий везде. Хорошо, что при жизни ему не довелось увидеть такого количества себя и своих изречений, потому что он бы тяжело заболел гордыней с тяжелыми последствиями для души, Православные знают, что тщеславие, которое моментально вырастает на почве множества похвалы, пагубно для души.
Вначале мы зашли в тренажерный зал. Меня удивило то, что он вообще есть. Хотя удивляться нужно скорее моему удивлению. Там даже была барокамера, купленная для какого-то мини-оздоровительного центра:
На стенах тренажерного зала множество фотографий, свидетельствующих о богатой истории яхтклуба:
На этой, в частности, слева фотография с освящения плавучего храма-корабля Св. Князь Владимир. Освящение провёл митрополит Волгоградский и Камышинский Герман, а присутствовали архиепископ Антонио Менини (представитель Ватикана в России), Антония Виллемсен (генеральный секретарь международной благотворительной организации «Церковь в беде»), бывший мэр Волгограда Евгений Ищенко. А справа подарок храму-кораблю иконы,конфискованной у преступников:
А сам плавучий храм швартуется на берегу у клуба. Красавец:
После тренажерного зала мы пошли в каливу. Это небольшая часовня с прилегающим помещением - монашеской кельей. На Афоне такие стоят себе монахи. По крайней мере так рассказывают те, кто там был. К сожалению внутри каливу я не сфотографировала. Там очень необычный алтарь - с окном в иконостасе. Снаружи она вот такая (слева):
Это вот как раз алтарная стена снаружи каливы. Надпись гласит "Здесь тот, кто больше храма" (Мф.12,6). Люблю я 12 главу от Матфея... А рядом то самое окно на иконостасе:
Некоторое время мы поговорили в каливе с хранительницей музея, помолились и отправились к Корецкому. Погружаясь в малый зал клуба, оказываешься среди огромного количества фотографий, рисунков на стене:
Глаза разбегаются от фотографий:
Корецкий много рассказывает, скорее проповедует - он православный. Не столько о походах на яхте, сколько о вере, о превозмогании стихии, о Высоцком, который стал опорой ему и его подростку-сыну, с которым они пересекали моря и океан в походе до Торонто.
В частности, он рассказал о своём новом проекте - строительстве грандиозного памятника Владимиру Высоцкому:
Я в свою очередь про перспективы сотрудничества с Яхтенным Центром"Адмирал Ушаков", для чего извлекла ноутбук:
Показал Корецкий набережную им.Высоцкого:
Это купель для крещения. Там круглогодично крестится крокодил:
Но вскоре директору яхт-клуба нужно было отлучиться на совещание по каким-то важным юридическим вопросам, и он оставил меня дожидаться. Полистав яхтенные журналы, я рассматривала фото, развешанные по стенам. Ух:
Ввиду того, что Корецкий задерживался, мне продолжили показывать яхт-клуб. Сразу же мы с девушкой Ириной отправились к кораблю-храму Св. Князь Владимир: У алтаря икона Фёдора Ушакова с мощевиком. Приложились к мощам. Перед уходом мне достали детские поделки - райские деревья. И я не удержалась - одно купила домой, оно на фото как бы из иконы Фёдора Ушакова "растёт":
Внутри храма долго разговаривали с хранительницей музея о вере, церкви, апостасии и последних днях буквально под иконой Христа:
Здесь на видео храм-корабль, набережная им.Высоцкого, яхт-клуб со стороны Волги:
А еще мы зашли в большой зал яхт-клуба - так называемый патриарший - по стенам портреты всех русских патриархов и люди, встречи, походы:
Даже столы здесь - морские карты:
Надолго отлучился Корецкий. В ожидании фотографировала и снимала немножко на видео, не уставая поражаться обилию знакомств и путешествий. Наверное, это у всех яхтсменов такая насыщенная жизнь:
Наконец, ожидание увенчалось успехом - Корецкий вернулся и мы продолжили разговор о яхтинге, а также о предстоящем ежегодном июльском фестивале, посвященном памяти Владимира Высоцкого. Корецкий исполняет песни Высоцкого, многие из которых неизвестны широкой публике. На фестиваль съезжаются поклонники творчества Высоцкого. А еще Корецкий подарил мне свою книгу - о походах, о людях, которые ему помогали, о Высоцком, о море. Сейчас вот читаю:
Из яхт-клуба меня подвезли на машине. Слава Богу - хоть немного отдохнула в дороге. А то всё время я, да я тяну на себе, а тут меня везут, и на этот процесс я повлиять не могу - могу только наслаждаться мягкостью сиденья и мельканием ландшафта за окном. Так бы ехала и ехала, и никакой ответственности. И чтоб булки на деревьях росли
А дома ждала Олька, которой я и подарила древо жизни:
Автор этого блога Колесникова Анна (а Олька только подарок получала)
Все мои посты с меткой "яхт-клуб Парус" были написаны в разное время, начиная от момента моего первого посещения этой организации - ВОДОО яхт-клуб "Парус" им.Высоцкого, потом работы там, заканчивая судебной тяжбой с этой организацией. Соответственно, при первом знакомстве с г-ном Корецким я не могла знать о сущности этого человека, была по отношению к нему хорошо настроена, верила ему. По сему и посты мои в самом начале были лояльными. И только позже они начали меняться. Сегодня - 24 июля 2010 года я делаю вот такую дописку в начале каждого поста с меткой "яхт-клуб Парус" дабы сократить до минимума возможности Владимира Корецкого использовать мой блог как собственный пиар. Я еще раз повторю: Владимир Корецкий - человек бесчестный, лукавый,легко пользующий труд других людей, просто "седлая" его - то, что создавал не Корецкий, над чем трудился не Корецкий. Достаточно вспомнить, что основная его стезя - песни Высоцкого.
В качестве штриха к портрету Корецкого: когда я, работая еще у него в июне 2009, спросила разрешение ставить диски с песнями Высоцкого, то он ответил, что ставить нужно диск с его исполнением песен Высоцкого. Очевидно, это и есть так называемая "попуяризация" творчества Высоцкого. На баннерах, плакатах, рекламе Фестиваля за Владимиром Корецким Владимира Высоцкого порой бывает и не приметить...
Поэтому, уважаемые читатели моего блога, пользуясь примером Корецкого (кто в теме), оглянитесь вокруг себя, посмотрите на эти улыбающиеся лица, правильно выражающие как бы свои мысли, внешнее поведение которых кажется безупречным. Корецкий так же безупречен внешне, говорит правильно, мысли свидетельствуют о глубокой наполненности... Однако всплывающая ложь - расхождение слов с делами, беспардонность поступков - всё говорит о том, что в красивую обложку упаковано... (сами подставьте слово). Да и "упаковку"-то делал не он.
Ниже следует пост, который был написан изначально в ту дату, которую Вы видите над его названием. Удачи.
Мне задали вопрос: Анна, я знаю, что вы достаточно глубоко знакомы с библейскими текстами. В одном споре о лицемерии, я утверждал, что ложь, с точки зрения христианской морали - грех. Мне возразили, что есть цитаты о лжесвидетельстве, но не о лжи. Что ложь во благо Библия не осуждает. Так ли это?
Отвечаю: Ложь - грех. Лжесвидетельство - это ложь и есть. Просто со временем люди начали разделять эти понятия. Например, кто-то у кго-то что-то украл. Его спрашивают: "Ты украл?", отвечает "не я". Вроде ни на кого не налгал. Только соврал. Именно это сейчас принято называть ложью, но не лжесвидетельством. По крайней мере в юридическом контексте, насколько я слышала, даже есть статья за лжесвидетельство и имеется ввиду на кого-то. Если бы я была юристом, я ввела бы другую практику, вернув "лжесвидетельству" его настоящий смысл.
А смыл таков: любая ложь - есть лжесвидтельство на Истину. Эти два слова имеют одинаковое значение. Разница лишь в том, что сатана есть ложь и отец лжи. И вторую часть этого утверждения можно заменить как раз для понимания словом "лжесвидетельство". Получится так: сатана - ложь и отец лжесвидетельства.
Ещё пример: человек вроде не украл ни у кого ничего, но например назвался чужим именем. Ну попросили его. Ничего противозаконного воде. Ну соврал, а что такого? А вот что: соврав, он исказил духовные потоки. Звучит как финансовые потоки (это я после диплома никак не очухаюсь ). То есть, возможно на основании услышанной лживой информации спросивший принял ряд принципиальных решений относительно настоящего человека с этим именем. В век интернета и дистанционных знакомств, век IT-технологий это очень даже возможно. И этой ложью человек, не зная, что будет дальше, может просто убить или обокрасть другого. Потому что - кто его знает, кто и какие принимает решения, услышав для себя о чудовищном беззаконии. Скажем, если названо имя человека, который, скажем, своей жизнью создал уникальный продукт (опять за бизнес-слово звиняйте), который у него всё время пытаются украсть именно перенаправляя информационные потоки от него к каким-то другим лицам.
Может ведь статься, что маленькая ложь может лишить человека чего-то существенного. Напрмер, жизни.Например, один приврал, что другого не знает, и отсюда последовало, что этот другой находится в чужой квартире, а ведет себя без хозяев как хозяин. Еще один что-то еще приврал, и получилось, что тот же самый другой нигде не работает, по лжи третьего - нигде не учится по лжи четвёртого - выходит, что он алкоголик, пятого - врун, шестого - вор, седьмого - еще что-то. И в результате сложения множества маленьких лжей, портрет человека олучаетс таким, что его срочно надо забрать либо в психушку, либо в милицию. И тут главным становится просто принятие решения кем-то определенного должностного уровня. А соответствующие законы или подзаконы найдутся. А не найдутся - отпрессуют столько "свидетелей", что в совокупности их общее лжесвидетельство представят за правду. Так распяли Христа - Его всего за несколько дней посредством сплетен и лжесвидтельств сделали разбойником, которому не простили ни один из выдуманных грехов: хотя можно было Его отпустить, но отпустили Варраву - просто диаметрально противоположно перепутали.
Что касается Писания:
Книга Притчей Соломоновых, глава 19 , стихи 1 и 9: 5 Лжесвидетель не останется ненаказанным, и кто говорит ложь, не спасется. 9 Лжесвидетель не останется ненаказанным, и кто говорит ложь, погибнет.
Книга Притчей Соломоновых, глава 6 , стихи 16-19: Вот шесть, что ненавидит Господь, даже семь, что мерзость душе Его: глаза гордые, язык лживый и руки, проливающие кровь невинную, сердце, кующее злые замыслы, ноги, быстро бегущие к злодейству, лжесвидетель, наговаривающий ложь и сеющий раздор между братьями.
Евангелие от Матфея, глава 26, стихи 57-68: Первосвященники и старейшины и весь синедрион искали лжесвидетельства против Иисуса, чтобы предать Его смерти, и не находили; и, хотя много лжесвидетелей приходило, не нашли. Но наконец пришли два лжесвидетеля и сказали: Он говорил: могу разрушить храм Божий и в три дня создать его.
Хочу спросить (риторичеки): что такого лживого было в словах этих двух лжесвидетелей? ведь они сказали как бы правду: говорил, что может разрушить храм и в три дня создать... Говорить-то говорил, но как и при каких обстоятельствах, кому и зачем - это никто не выяснял. Между тем, любое сказанное слово сказано в определенном контексте, выдернув из которого смысл искажается, то есть истина поменяется ложью. Именно поэтому эти двое названы лжесвидетелями - они выдернули из контекста слова Христа и исказили смысл. Получился Христос террористом.
Тут мир и безопасность как раз и приблизились, рассчитывая воцариться после истребления главного зла в мире - злого и ужасного "террориста" Христа, который посягнул разрушить святая святых! А мы знаем, что такое "мир и безопасность" в человеческом исполнении - это мир и безопасность для своей греховной самости, для своей разнузданности, для своей безнаказанности. По поводу такого мира и безопасности сказано: «Ибо, когда будут говорить: «мир и безопасность», тогда внезапно постигнет их пагуба...» 1-Фес.5:3 Что и случилось после убийства Христа. Что и случится еще раз, только это уже будет совсем не так мягко. И в контексте именно воскресения Христа можно понять истинный смысл слов из Книги Притчей Соломоновых, глава 21 , стих 28: Лжесвидетель погибнет; а человек, который говорит, что знает, будет говорить всегда.
Всегда - потому что даже если убьют, он воскреснет. Лжесвидетеля, лжеца ждёт погибель и сын погибели, который есть антихрист. В Писании мать антихриста названа погибелью: "Да не обольстит вас никто никак: ибо день тот не придет, доколе не придет прежде отступление и не откроется человек греха, сын погибели" 2Фес.2,3. То есть антихрист.
Примечательно, что сатану принято называть пародией на Бога, антибогом, обезьяной Бога. Так вот, лжесвидетельство - это пародия на Святого Духа, а анти-христ - пародия на Христа. Когда Дух Святой дышит, то пульсирует правда, Истина утверждается. А когда Он уходит, то свято место пусто не бывает - воняет лжесвидетельство. В символичной форме это всё хорошо представлено у Льюиса Кэррола - математика - во взрослых сказках "Алиса в стране чудес" и "Алиса в зазеркалье".
Это к вопросу об антиподах. Бог и сатана, Дух Святой и лжесвидетельство. Христос и антихрист. И среди людей есть антиподы - мир состоит из таких пар антиподов (читй "Алису" Кэррола), которые могут до времени друг о друге и не знать. Всё в мире пронизано Премудростью Божьей, и, познавая законы бытия, можно довольно достоверно узнавать о том, о чём вроде неоткуда знать, в том числе и о прошлом. Это духовная астрономия: видеть - не вижу, но вычисляю, как космические объекты, определяя их духовную структуру, а значит и "надстройку", то есть собственно, поведение и какие-то действия. Но это уже отдельна тема.
В следующем посте - о волгоградском яхтклубе Владимира Корецкого имени Владимира Высоцкого - вчера 9 июля 2009 я там была:
Все мои посты с меткой "яхт-клуб Парус" были написаны в разное время, начиная от момента моего первого посещения этой организации - ВОДОО яхт-клуб "Парус" им.Высоцкого, потом работы там, заканчивая судебной тяжбой с этой организацией. Соответственно, при первом знакомстве с г-ном Корецким я не могла знать о сущности этого человека, была по отношению к нему хорошо настроена, верила ему. По сему и посты мои в самом начале были лояльными. В течение месяца моей работы в ВОДОО яхт-клуб «Парус» им.Высоцкого с 24 июня по 24 июля 2010 выяснилось, что с Корецким лучше не иметь дела – обманет. Как потом и оказалось: он не оформил меня должным образом на работу, как мы договаривались, не заплатил обещанную зарплату.
Сегодня сдала статью о памятнике Высоцкому в газету Новые Деловые Вести (бывшая моя работа) - обещала, когда еще работала пресс-секретарём в Яхт-клубе "Парус" им.Высоцкого. Опубликовала её у себя в блоге: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/4A928BB6269BDD94.html
Никто же не знал, что я так стремительно уволюсь и не буду на Фестивале. Поэтому на меня понадеялись. И пришлось мне свои обязательства выполнять.
И сейчас только - вечером - мне подали мысль, что высота памятника Высоцкому не может быть 100 метров, как у меня сказано в статье, - высота самой высокой статуи в мире Родины-Матери на Мамаевом Кургане менее 100 метров.
И тут вдруг стометровый кающийся Высоцкий...
А статью-то назвала "Высокая планка жизни Владимира Высоцкого". Вот какую планку в статье я задала для покаяния.
Сейчас исправила - теперь нужно читать: "планируемая высота над уровнем Волги - 100 метров".
Фото
Видео
Ответы
Ставка за Лидера
