ВНИМАНИЮ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ. О МОШЕННИЧЕСТВЕ.
Для начала я хочу сказать, что я сегодня выхожу на работу в кадровое агентство. И прошу извинить моих читателей за то, что теперь я буду меньше писать в блоге.
Мне прислали два лукавых комментария к посту. Они явно провокационны, а один из них имеет душок пособничества мошенничеству, да еще в изощренной форме — с подставой. И я прошу внимание правоохранительные органы, если они читают мой блог, обратить внимания на человека с учётными данными здесь на mail.ru: me4ta.-@mail.ru (ник «НЕ СКУЧАЙ!»). Кстати, пока я это писала, она успела поменять первую страницу блога и забарикадироваться от каких бы то ни было комментариев и поступления в почтовый ящик. «Красиво»...
Эта женщина по имени «НЕ СКУЧАЙ!», прислав мне эти комментарии, тут же их удалила. Целью, видимо, было их попадание в мой почтовый ящик. Видимо, для кого-то, кто имеет туда негласный доступ. Вот так тебя оклевещут, и ты и знать не будешь, почему в твой дом вдруг врываются и без единого вопроса куда-нибудь забирают...
Так, предупреждая это (плавали — знаем), я публикую этот пост. Если бы ко мне в блог не лезли такие провокаторы, то ей-Богу я бы писала только посту о музеях и еще о чем-нибудь позитивном. Но ввиду того, что мне не дают скучать такие люди, как эта женщина под именем «НЕ СКУЧАЙ!», мне приходится писать и так. Думаю, что на моём месте в моей ситуации любой бы поступил так же, если бы не хотел, чтобы его так или иначе репрессировали — закрыли куда-нибудь за несуществующее мошенничество или отобрали ребенка. Добавлю, что комментарии этой женщины выросли не на ровном месте — она и раньше писала мне аналогичные. И не одна она. И давно. И по такой же схеме. Поэтому не нужно думать, что я просто не смогла перетерпеть — я несколько лет терплю подобные провокации, имеющие цель подвергнуть меня давлению. И я уже много писала об этом — в блоге об этом всё есть, и вопрос о том, «что это ты из себя представляешь, что за тобой кому-то приспичило гоняться» будет неуместен, если внимательно прочесть всё. Это очень много, ибо блогу более пяти лет.
У Вас прямо мания какая-то, даже не одна: любите давать советы, учить в свои 13 лет. У Вас там в мире написано, что тебе 13 лет. Так я с тобой на ты буду, раз тебе 13 лет. Любишь высасывать из пальца какие-то депрессии (это в твоих комментариях в других моих постах — вот тут, например: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/659353F59333F68B.html?thread=444B11AA19674D4A). Болеешь сильно? - таблеточки попей, в психиатру сходи, а лучше к мужу в постель - ты же «крови уже напилась», можно получать дальше свой садомазохистский кайф. Какой «крови» ты напилась? - моей крови - в переносном смысле. Но настоящей крови я не допущу - лучше ты пойдёшь лечиться - доооолго-дооооолго.
Отвечу тебе на твои комментарии:
я оставлю аренду от своих квартир в Волгограде как раз на ребенка. А из алиментов плачу аренду за эту квартиру в Москве, куда и ребенок в скором времени переедет. Алименты не всегда, мягко говоря, покрывают эту аренду. Еще вопросы есть? Давай лучше посчитаем, сколько денег я тратила исключительно на ребенка все те годы, которые он мне вообще ничего не присылал. Он со мной не расплатится тогда. А если еще учесть, что на себя я вообще ничего не тратила. При наличии у ребенка ДОРОГОЙ и многочисленной обуви я ходила годами в одних сапогах, латая и перелатывая их до тех пор, пока она вообще не развалились. Я покупала ей дорогостоящие книги, цена которых которых доходила до 400 рублей. Детство нынче дорого обходится, как ты знаешь в свои «13» лет. Ты учебники сколько стоят знаешь? А ребенок растёт, и нужно два раза в год покупать новые вещи. Ты в курсе? А я не покупала себе тряпок практически. Я до сих пор ношу костюмы, которые были куплены в 90-х годах не потому, что они мне нравятся, а потому что я себе за 11 лет ничего не покупала. Еще какие-то вопросы есть? Я возила ребенка почти каждый год в какие-нибудь поездки, и даже не один раз в год. Сколько, как ты думаешь, обходится самая скромная поездка в Крым или на Кавказ? В Питер? В Москву? В Дивеево — вообще нынче дорого. Мы туда ездили два раза. И прочие паломнические поездки. Что-то еще ты хочешь в памяти освежить? Я водила её на концерты, балеты (ох, это дорого — полторы тысячи рублей за билет, ты в курсе?), спектакли, в цирк, дельфинарии, в парки культуры и прочее. Я покупала ей много игрушек. Некоторые стоили порядка тысячи рублей. Ты в курсе? - это я всё пишу о времени, когда её отец ничего не присылал вообще. Теперь про пир. Тебе, которая отдыхает на дорогостоящих курортах, летает на самолётах, ходит в фитнес-залы и хотела бы там и поселиться, если бы не работа, - тебе даже невдомёк, что пир двух очень небогатых людей, которые считают каждую копейку, пока ты за счёт трудового народа кайфуешь на пляжах, - так вот пир может состоять из куска сыра, йогурта, сока, печенья и шпрот. Ты поняла? (напомню, что весь пост произносится тихим-тихим вкрадчивым голосом, без крика, а с теплом, отдающих адскими отблесками :)))
А теперь про подарки неработающей женщине. Ты для кого это писала? Пособничаешь мошенникам? А кстати, ты в то время, когда меня не было в интернете случайно подарков не получала с моих счетов? Ну, мало ли — ты же спровоцировала кого-то — в твоём комментарии чувствуется уже неприкрытая ненависть и какая-то даже истеричность. Особенно истеричность чувствуется в твоём комментарии про подарки неработающей женщине, где ты зачем-то решила переписать мой телефон 917-550-47-44. Это зачем тебе понадобилось? А ты прочитала, что он часто блокируется? А ты в курсе, что происходит в момент, когда он блокируется кем-то? - на моём номере может сидеть кто-то, кого посадят. Так зачем телефончик-то мой дала? Я не давала разрешения его публиковать. Я свой телефон имею право публиковать, но тебе не разрешала. Комментарий твой. Скриншоты есть. И как-то всё грубо и натянуто у тебя в том комментари. Грубо и натянуто. Непозитивно как-то. Ты же такой позитивный человек. А позитивный человек должен свой позитив делить с другими, а не отбирать у других их позитив. А ведь когда твой комментарий с моим постом приходит к тебе в почтовый ящик, то кто там разбирает, что пост-то не твой? Выходит, ты отобрала...
А истерика у тебя - это от зависти. А чему завидовать? Я оболгана тобой и тебе подобными. У меня ни денег, ни работы. Вот на днях купила себе клипсы за сто двадцать рублей, они уже сломались. Чему тут завидовать при таком положении дел? А почему, кстати, ты не обратила внимание на всё остальное, что написано в посте? - там много хорошего, что могло бы тебя-позитивную еще больше опозитивить. Зачем же ты грязь развезла и сама в неё полезла? - твой «мыльный пузырь» провокаций лопнет, не смотря на то, что ты попыталась осквернить меня своими комментариями.
Ты помнишь? - мышиный король в мультфильме «Щелкунчик» мог только красивое превращать в уродливое, а большое в маленькое. Чтобы уже так одерживать победу. Так же и в нашей жизни происходит — духовно ничтожные люди только и могут — нивелировать, искажать, клеветать, осквернять. Ты из их числа. Вспомни конец тех мышей. Классика.
Ты же мой блог с 2009 года читаешь и должна знать обо всех проблемах, в том числе и о проблеме с отцом ребенка. Ты, кстати, и тогда провокациями занималась. В моих постах о ребенке, насколько помню. Ты что забыла, что я писала? Ох, какая у тебя плохая память — амнезия? Ну так я тебе память освежу. Прогляди еще раз мои посты об Олькином отце, и ты всё сразу вспомнишь:
Это моё более чем терпеливое отношение к нему и его инфантилизму: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/498017659233F878.html Слишком долго я его по головке гладила-бедненького: ах, ты приехал и забыл деньги ребенку привезти? Что говоришь? Ах вы с женой (тогда они еще не женаты были) в Турцию ездили и потратились? - ну ладно, с кем не бывает... - это реально было в 2004 году, когда он приезжал.
А ты в курсе, что в результате его клеветы (а она при нынешних технических средствах очень изощренная) у меня начались проблемы с работой? Ты в курсе, что я очень работоспособный человек, одаренный и талантливый? - это видно, если постоянно читать мой блог. Работоспособный, трудоголик. И столько, сколько трудов я на себе несу не поднять никому. Я сильная женщина, и остаюсь ей даже при том, что пытаешься выкопать мне могилу (образно говоря) и взгромоздиться на холмике. Не рой яму другому, как говориться.
Как ты - женщина, скрывающаяся под маской «НЕ СКУЧАЙ!», действуют классические провокаторы и клеветники. В своём доме — реальном или виртуальном — ты очень добропорядочный человек. Будешь спорить? - была у тебя в блоге - очень позитивный взгляд на жизнь. Скажи, а почему в моём блоге ты ведёшь себя как провокатор? - это негативный подход к жизни. У тебя, выходит, раздвоение личности, раз ты ходишь отправлять свою садистскую нужду в чужие дома - пусть виртуальные. Был один такой мужик в Германии - он оборудовал у себя подвальчик, чтобы далеко не ходить. И по желанию ходил туда когда хотел и издевался вволю над своей жертвой.
Слабый и ничтожный лукаво издевается над сильной — так было во все времена. «Никто не может расхитить вещи сильного, если не свяжет прежде» - вот так вы и поступаете во все времена. Слабые любят поставить сильных в зависимое от себя положение — они от этого оргазм получают. По-другому спать не могут.
Олькин отец писал мне письма, отвечая на какие-то несуществующие от меня письма. И по характеру его ответов было понятно, что он продолжительное время поучал какие-то гадости, и , отвечая на них якобы «достойно», представал таким красавчиком на фоне такой твари... Всё бы ничего, только тварь, которая писала всё необходимое для его «достойных» ответов, была скорее всего его жена. Скорее всего. А может они вместе под ржачку сочиняли. (Ну что не поржать-то?) У меня есть право на это личное мнение. И основания.
Я предусмотрительно каждый раз просила прислать мне то, на что он отвечал, объяснить, откуда он взял и ни с того, ни с сего начал мне писать какие-то гневные письма. Человек порядочный сразу откликнется и будет выяснять, в чем дело, разбираться. Однако именно этого ему не хотелось. Из чего следует, что он знал, что участвует в фальсификациях. Вот так. Акция их была направлена на то, чтобы не дать мне нормально работать. В тот период у меня было много работы, очень хорошей позитивной работы, которую у меня со временем отобрали. Частично с их подачи. Прослушка и контроль почты, знаете ли, не трудится проверять правдивость чужих слов, сказанных обо мне. И я проходила уже то, как они могут действовать.
Слишком натянуты твои комментарии, они слишком провокационны. Тебе необходимо кого-то убить - пусть в переносном смысле, чтобы чувствовать себя хорошо и продолжать быть и дальше «добропорядочным» и «позитивным» нелюдем?
Люди, как и ты, не имея ни сил, ни возможности допрыгнуть до моей духовной высоты (будешь спорить? - ты же блог-то читаешь — должна понимать, о какой мощи мысли идёт речь), просто унижаете меня в глазах общественности. И общественность, разумеется, в праведном гневе делает всё, чтобы не дать мне работать. Что делает меня в глазах той же общественности тунеядкой. Общественности, которая пасётся у меня негласно в почте, на кухне (прослушка) и где только не пасётся. Так для кого, говоришь, комментарии писались, если ты их удалила, но они попали в почтовый ящик? А тебя не Люда зовут? И в песню легко это имя вставить. Тоже будешь на лыжах от людей скрываться, как та Люба-звезда Ютьюба.
Ты, видимо, успокоиться не можешь — кайфуешь от нанесения ударов в спину. Так ты свой «оргазм» садомазохистский получила уже? Ты имя-то имеешь? или безымянной свининой войдёшь в историю? Ты не троль. Ты действуешь целенаправленно. И я знаю, как и почему. Почему, давно исчезнув из поля зрения, ты вдруг проявилась чначала в моём посте об алиментах: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/5F43D6AB9EFECD90.html а потом в моём посте о Болотной 6 мая, где я анализировала ситуацию, зализывая раны: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/47EF982F61CA39FC.html
Почитай, я там написала, что в мой блог можно ходить на условиях взаимной открытости. Кстати, там много комментариев скопилось — почитай и их. А твой блог для комментариев закрыт... Это твой блог, женщина. По имени «НЕ СКУЧАЙ!» http://blogs.mail.ru/mail/me4ta.-/
Ты нарушаешь мои правила. Поэтому будешь извергнута во тьму кромешную, где плач и скрежет зубов. А лучше в тартар. А лучше в ад. Ну, куда-нибудь туда или по очереди — сначала туда, потом сюда. Шучу- шучу — только во тьму кромешную.
Ну всё. Будь здорова, женщина по имени «НЕ СКУЧАЙ!». Не скучай — свежий воздух, подальше от людей, лыжи и таблеточки — и депрессия через пару лет пройдёт.
ВСЕМ «ЛЫЖНИКАМ» И «ЗАСТРЯВШИМ В ЗАБОРЕ» ПОСВЯЩАЕТСЯ.
Вашему вниманию представляю классический пример не просто тролля, но человека, который одновременно восхотел убить трёх зайцев. Я о том человеке, который в дискуссии ниже обозначен как Наталья Иванова. Не знаю, настоящее имя или выдуманное. Скорее всего настоящее. Но и люди, зарегистрированные в сети под своими именами ни Бога не боятся, ни людей не страшатся. Совесть у таких людей просто в конструкции не предусмотрено. Как правило, они любят сваливать со своей больной головы на голову здоровых людей своих «тараканов».
У меня есть пост с моим резюме. Я ищу работу. Казалось бы — если ты человек, то не мешай. Как минимум не мешай. Но на воре шапка горит — не будучи человеком с достоинством, он своё недостоинство выносит в публичное пространство именно на чужую территорию. И в посте с моим резюме мне гадит. Часто гадит при одновременной попытке агрессивного захвата территории моего блога с соответствующим выдворением хозяина. Ну, очевидно, чтобы помочь моей дочери, которая как бы несколько зависит от того, будет у матери работа или нет.
Ниже дана ссылка на пост с моим резюме и теми немногочисленные комментариями, которые там есть. Среди них комментарий этой Натальи Ивановой и мой очередной «ответ Чемберлену»:
Просто грешник 09-05-2011 22:08 Анна, хороший человек! Мне понравились её труды, она ищет истину...и хочет людям добра! Хочу пожелать ей успехов в личной мирской жизни и особенно в духовной жизни...
Анна Вячеславовна Колесникова 10-05-2011 01:50 Спасибо! Анна Вячеславовна Колесникова Почаще заходите в мой блог, пишите комментарии, и успехов в моей жизни будет больше. Ну, и вместе будем искать истину.
Валя Шинкоренко Кирпичникова 01-02-2012 23:54 Анюта ты ЧЕЛОВЕК .чистая.открытая.прямая.Не ломай себя оставайся самой- собой.У тебя очень хорошее качество:к любому вопросу ты подходишь глубоко осмысленно.Еще ты открытая-в наше время это качество-в ДЕФИЦИТЕ. Твой работадатель (настоящий профессионал) скоро отыщется. Я твердо уверена что имя твое скоро услышим и будем гордиться что знакомы с тобой."Раз встала на лыжи-не сходи с лыжни!"
Анна Вячеславовна Колесникова 02-02-2012 03:56 Я, к сожалению, не специалист по лыжам. Не умею на них кататься вообще - никогда не каталась. Для меня привычнее слово "русло". Лыжня - это для других.
Иванова Наталья 02-02-2012 11:18 Анна выучилась на математика, потом на экономиста, учится на юриста, а работать хочет журналистом.... Вы все профессии на -ист хотите освоить? Психологией интересуетесь? Наверное, это следующий этап - психолог по-английски psychologist, тоже подойдет. Если Вы считаете возможным вываливать в Сеть все что Вам в голову придет, считаю для себя возможным дать совет, хотя обычно этого не делаю, просто жаль Вашего ребенка. Не тратьте Вы время и деньги на ненужное образование - начинающего юриста в 45 в никто в здравом рассудке на работу не возмет. Возможно Вы не в курсе, но в Москве такого дефицита юр. кадров нет. Отложите лучше деньги на образование дочери. Здесь могут вам розовые сопли возить сколько угодно, но как начальник, принимающий людей на работу, по секрету сообщаю - с таким резюме и в журналистику Вас возьмут максимум стрингером, и то до первого конфликта в стиле "у меня воруют идеи". Нигде больше двух лет не работали. Вы пишете, что Вы честная, а сами указываете в опыте работы в РТСофт 98-2003, однако дочь 2000 г.р. то есть работали-то Вы 98-99, а далее в декрете находились, то есть ЧИСЛИЛИСЬ, а не РАБОТАЛИ. Где честность-то? Спуститесь на землю пока не поздно, идите на курсы бухгалтеров, если не будете конфликтовать, сможете хорошую работу найти, чтобы дочку выучить. Можете обижаться, мне все равно. Мое дело предупредить, "чтобы потом не было мучительно больно..."
Анна Вячеславовна Колесникова 02-02-2012 13:34 Дорогостоящая Наталья. Вот такие, как Вы, которые ничего не читали из того, что я пишу, верходлядством своим лезут на чужую территорию лишь затем, чтобы самоутвердиться,м - именно такие, как Вы и делают невыносимой жизнь людей, которые еще что-то могут в этой жизни. Вы сами-то что можете? - я не буду ходить в Ваш блог, на Вашу территорию, хотя могу легко с полоборота Вас сделать и не так, как Вы только что меня. И поводов найти, судя по всему, много. Если бы Вы обладали здравым смыслом и хоть элементарной логикой, то у Вас в голове образовалась бы самая простая мысль: если мне нужно было солгать, то я бы не написала, что из пяти лет работы в РТСофт три года была в декрете. Разве не так поступают лжецы, скрывая "лишние" подробности? Разве в данном случае я не демонстрирую свою честность? - спуститесь с Вашей высокомерной глупости на грешную землю. А то неровён час разобьётесь. Сила тяжести - дело нешуточное: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/79E2E8E332C09ADC.html Вы, кстати, в курсе, что я пишу? Ну, читали что-то кроме моего резюме? А что касается Ваших профессиональных качеств, как работодателя, так к Вам бы я работать не пошла - знаете ли, я тоже выбираю с кем работать, у кого в подчинении. Работодатель, который считает, что люди не должны учиться, развиваться в разных областях, ничего не стоит. Что касается юриспруденции — не Ваше собачье дело, извините. Вы ничего не знаете ни о моей жизни, ни о жизни тех людей, которых я собираюсь защитить своими юридческими знаниями, если получу образование. Вам - холёной кукле "Барби", видимо, родившейся и выучившейся в комфортных условиях, Вам - человеку, которые не знает ни опыта самопожертвования, ни опыта жизни по чести и правде, место где-нибудь на задворках человечности. Что касается моей дочери, то озаботьтесь своими детьми (если они у Вас есть) - мне жаль их, если у них такая мать, как Вы - Вы их не научите ни добру, ни милосердию, ни любви. Очень им сочувствую. Впрочем, каждый маму выбирает себе сам... Таких, как Вы, я много видела - травлю, нападки и т.д. - это всё привычные спутники моей жизни. Вы, простите, как сюда попали? Хотите отвечу за Вас? Вот так я вас и вычисляю - тех, кто вываливает в сеть всё, что Вам приходит в Вашу больную голову. Много таких умельцев - сначала вывалить грязь в сеть, а потом свалить с больной головы на здоровую. Ничего не приходилось от моего имени писать в сети? Ответьте, что конкретно Вы имели ввиду, когда писали, что я что-то там вываливаю в сеть? Ссылочки дайте, пожалуйста. И тогда пообщаемся. Кстати, Вы вообще женщина? Или троль очередной? Это вот Ваш мейл? - ivanova.natalya.1971@mail.ru Это Ваш Мир? - http://my.mail.ru/ivanova.natalya.1971/ Это Ваш блог? - http://blogs.mail.ru/mail/ivanova.natalya.1971/ ВОт и варитесь там в своём... Давно что-то ко мне тролли не жаловали. Я уж забеспокоилась - может я уже совсем нюх потеряла и нелицеприятной правды, острым мечом режущей пространство, стало меньше в моём блоге? Обычно же таких, как Вы, присылают именно поэтому. Теперь вижу - всё в порядке. Все на месте. Значит, мне уже не больно - я не бесцельно живу свою жизнь. Идите уже отдыхайте, неуважаемая Наталья - вон отсюда. И впредь хорошо подумайте, прежде чем открывать рот на чужой территории. Как говорится, не многие делайтесь учителями. Этот блог http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/ - мой. Меня зову КОлесникова Анна Вячеславовна. Зная о том, как осуществляются подмены, приходится напоминать, кто в этом доме хозяин... ______________________________________
На этом дискуссия закончилась. Забанила «лыжницу» Наталью Иванову, которая решила проложить «лыжню» на крайний Север. Почему «лыжницу»? - образ лыж мне пришел в голову неслучайно: вчера впервые в жизни посмотрела «Камеди Клаб», ничего путного для себя там не нашла. Но сегодня агрессивные нападки на меня именно в посте с моим резюме в период, когда я крайне нуждаюсь в работе, напопнили о песенке про корпоратив, которую вчера в «Камеди клаб» исполняли двое (пардон, не знаю, кого — просто не смотрю такие передачи). (Хотела найти вчерашнюю передачу, чтобы дать тут ссылку на песню. Не нашла. Если смжете — найдите сами). Песня подробно рассказывает о том, чем занималась одна баба, которая покурила какой-то травы, и как потом ей было мучительно больно — больно настолько, что пришлось от стыда бежать на север и ходить на лыжах до ветру подальше от дома. Чтобы никто не видел.
Поможем Наталье Ивановой встать на эту «лыжню». Вместе с теми, кто «застрял в заборе» (из той же песни).
Если Вы где-то прочли что-то от моего имени, что содержит мерзость, кощунство, если ни дай Бог нашли какую-то гадость там, где я совсем недавно была, как-то указывающую на принадлежность мне, то Вы столкнулись с фальсификациями. По этому поводу посмотрите мой пост о фальсификациях: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/37E0FE7CBA796076.html
СПАСИ И СОХРАНИ. (Ремарка к делу Виталия Черняева).
Когда-то давно – году в 2007 у меня было колечко «Спаси и сохрани». Обычное серебряное колечко, которое можно купить в любой православной лавке. Носила я его на безымянном пальце правой руки, чем отпугивала мужчин, обращающих внимание на руку, чтобы узнать – замужем или нет. Я таким мелочам значения не придавала, на каком пальце носить, - мне было так удобно. Совпадение ли – нет – не знаю, но потеряла я его в августе 2009 на остановке автобуса, когда мы с моей дочкой Олькой ехали с рюкзаками и нашей овчаркой и котом на дачу к Черняевым. Туда пригласил нас Виталий с разрешения своих родителей (матери в первую очередь)…
Я с благодарностью отнеслась к этой семье за гостеприимство, поскольку мне не заплатил тогда последний работодатель, и не на что было организовать ребенку каникулы. Торчать же в жарком Волгограде не хотелось.
Меня радовало, что в их дачном доме столько букетов сухостоя, трав. Владимир Васильевич – папа Виталия – сказал мне, что Тамара Ивановна их сушит то ли для заготовки, то ли еще зачем-то.
Я видела, как помогал родителям на даче Виталий, приезжая после работы, уезжая утром на работу. Видела его уважительное отношение как к матери, так и к отцу. Приезжала тогда один раз на дачу и сестра Виталия – Светлана с мужчиной (странно, что она забыла об этом – мужчина меня вспомнил спустя год, когда я его приглашала на суд в качестве свидетеля). Но приезжала сестра Виталия не помогать – говорили о тоннах какой-то картошки, на которой собирались делать бизнес.
Я находила утешение тогда в согласии с природой, помогала, если разрешали, чистила как-то мелкую только что выкопанную картошку в течение больше часа, кажется. Пыталась работать, захватив с собой оба своих ноутбука. Мы ходили в поход в степь, купались на Береславском водохранилище, гуляли до магазина покупать продукты. Даже испытывала чувство вины за то, что мы доставляем хлопоты своими животными. Как-то Мухтар перегрыз поводок и поскакал к нам, правда, аккуратно – не по грядкам. Больше неудобств доставил кот, испачкав постель, из-за чего я даже отдала Тамаре Ивановне тысячу рублей.
Словом, с благодарностью мы прожили на даче Черняевых недели две. Купив специально для этой поездки отдельную сим-карту для выхода в интеренет, я по вечерам, уложив Ольку спать, немного писала в блоге, публиковала фотографии: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/tag/%e4%e0%f7%e0
Теперь после гибели матери Виталия Тамары Ивановны остатки этой семьи, т.е. фактически папа Виталия – Владимир Васильевич вместе с сестрой Виталия – Светой – меня упрекают, что я вторглась в их семейную жизнь, что это их семейное дело, грозят уголовным преследованием, даже называли мне статью УК.
Именно поэтому я уже давно удалила материалы дела Виталия, где были личные паспортные данные, адреса его папы и сестры, а также подправила многие формулировки, объяснила, что я имею ввиду и т.д., удалила на время протоколы судебных заседаний, пока в них не удалю личные данные. Именно поэтому некоторые протоколы исчезли из постов, где я их публиковала, но это ненадолго.
А теперь давайте разберемся, в какое семейное дело я вторглась.
Виталия эти люди предали. Причем не ради торжества истины, что могло бы быть оправдано, а на основании своих домыслов - «я подумал (подумала), что убил Виталий». На момент обнаружения преступления (обнаружения трупа матери Виталия – Тамары Ивановны) милицией первым был найден отец Виталия. Но обнаружила преступления сестра Виталия, пришедшая к родителям домой. Она и вызвала милицию. И первая информация, которую получали оперативники и следователи, была информация и уст сестры Виталия, которая первым делом и завила, что думает на Виталия. При этом она не имела никаких фактов, подтверждающих это.
Если вернуться в тот момент, то я задаюсь вопросом: почему же она так поступила? Ведь можно было сначала сообщить о смерти Тамары Ивановны Виталию и его наравне с собой сделать пострадавшим (что действительно так), вместе с ним думать над тем, кто мог убить и т.д. В конце концов, можно было расспросить Виталия о том, где он был в это время. Но не задав ему ни единого вопроса, не посмотрев в глаза, просто так столкнуть… А после того, как брата уже забрали в милицию, что было сопряжено как с физическими, так и нравственными страданиями, она уже на него посмотрела… и увидела, что он неадекватен…
Насколько спокоен, равнодушен, весел и бодр будет человек, на которого вдруг набрасываются оперативники, выполняющие свою работу – схватить и привезти предполагаемого преступника, и ни какого-нибудь воришку, а особо опасного убийцу собственной матери?
Давайте спросим у любого психолога, психиатра, для человека, который не убивал, а напротив – помогал всегда как родителям, так и другим людям, - для такого человека в данной ситуации состояние нормы это что? Радость? Спокойствие? Непринуждённость? Деловитость? – напротив – радость, спокойствие, непринуждённость, деловитость будет свидетельством неадекватного поведения. Между тем, как после того, как несколько раз уронили при задержании, после того, как человек узнал о смерти матери, в добавок узнал, что убийца – он, а он не убивал - в этом контексте адекватностью будет боль, которая может выражаться в желании освободиться (защищаться, драться), в психологическом шоке и т.д.
Нужно быть стоиком, чтобы абсолютно индифферентно отнестись к тому, что убили мать, убийство вешают на него, и светит ему либо большой срок, либо пожизненна психушка. Ужа сам факт перспектив может ввести любого человека в состояние, которое в обычной жизни называют неадекватным.
Но зачем же лукавить софистическими натяжками, выдёргивая психологическое состояние человека из контекста, к вотором это состояние проявилось?
Вот вчера произошел взрыв в Москве в Домодедово. Люди, оставшиеся в живых, но оказавшиеся рядом или в эпицентре с момент и первые минуты/часы после трагедии – они сохраняли спокойствие, были по-прежнему деловиты, радостны, непринуждённы? – в этом случае они показались бы ненормальными. А вот если взять такого человека, находящегося в состоянии шока, выдернуть его из контекста, показать ничего не подозревающим о трагедии родственникам, то они его могут и госпитализировать с нервным расстройством (если не хуже).
Так вот, шок, который обрушился 6 мая на Виталия Черянева, может быть приравнен к взрыву, возможно, и большим эквивалентом тротила. И «осколки» все до сих пор в нём, причиняя систематически боль, умножающуюся во время следствия, судебного процесса, умножающуюся отношением отца и сестры. Напомню, что отец впервые в СИЗО к Виталию пришел лишь через два месяца после задержания и не поверил сыну, когда тот сказал, что не убивал мать.
В такой ситуации, когда человек остался один, преданный семьёй, если не найдётся рядом друг, который встанет на защиту, может произойти для него страшное – его могут просто выбросить из жизни.
Вот таким другом я и стала Виталию Черняеву. При этом я сначала всего лишь предлагала, просила рассмотреть его родственников другие варианты, поговорить отцу с сыном и т.д. И только тогда, когда поняла, что родня не хочет ничего знать, что им удобно думать, что убил Виталий, только после этого я напряглась и начала искать деньги на адвоката.
Со временем, когда шел судебный процесс и я начала сталкиваться с особенностями российской судебной системы (мягко сказала), публикации в блоге оказались фактически единственным средством защиты Виталия. Используя свой ресурс – блог, имеющий какой-то рейтинг, я могла всего лишь предавать гласности ход судебного процесса, чем и не позволяла втёмную окончательно угробить жизнь человека, которого я всегда знала, как очень порядочного и доброго, готового всегда придти на помощь.
«Это дело семейное, мы не хотим, чтобы ты, Аня, вмешивалась»,- говорили мне отец и сестра Виталия, когда обнаружили, что я пришла на одно из первых судебных заседаний. О начале судебных слушаний, кстати, мне не сказали, не смотря на мои вопросы «когда начнётся суд?», не смотря на то, что уже прошло предварительное судебное заседание. Узнавать о начале суда мне пришлось только в самом суде.
Что же фактически они назвали семейным делом?! В какое семейное дело я влезла?! В дело окончательного избавления таким жестоким способом от ставшего обузой для семьи Виталия? Это такое семейное дело?
Так вот: не нужно передёргивать и выдёргивать мои действия из контекста ситуации: до того, как произошла эта беда в семье Черняевых, меня вообще не интересовали из семейные дела. Даже больше того – я никогда не позволяла себе в разговоре с Виталием обсуждать его родителей и его отношений с ними, хотя видела много «косяков». Вот тогда я не прикасалась к их семейному делу – Виталий взрослый человек и сам вправе решать, как ему строить отношения с родителями.
Но когда стало понятно, что на ситуации с Виталием в полной мере исполняется евангельское «враги человеку домашние его», когда его вместе с истиной предала семья, то выбора не осталось. Если семья, оперируя сведениями из семейной жизни (кстати, которые могут быть подвержены сомнению), настаивали на вине Виталия, то чем оперировать защите, которая настаивает на поиске действительно виноватого, рассматривая разные варианты? Чем оппонировать?
Ходатайства, запросы, поиск свидетелей, попытки стать общественным защитником… Но судебный процесс показал, что ходатайства о точности экспертиз легко отклоняются, общественным защитником тоже не хотят допускать (даже свиданий не дают), свидетели куда-то тихо пропадают, не отзываясь на звонки, суд лукаво постепенно лишил Виталия большинства возможностей для защиты. И наличие адвоката в суде уже ничего не решало… Вот здесь все мои посты с меткой «Виталий Черняев»: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/tag/%c2%e8%f2%e0%eb%e8%e9%20%d7%e5%f0%ed%ff%e5%e2
Собственно, к чему я пишу: с самого начала этого дела я уже терпела подспудное давление в разной форме, о котором я не писала. Были и звонки со сторон родственников Виталия, в том числе и не мягкие. Вчера мне подослали на Одноклассниках.ру казачка засланного, зарегистрированного как Степан Долгорукий, который, собственно, действует как профессиональный тролль. Только вот тему он выбрал убийственную – раньше меня донимали на mail.ru по более безобидным вопросам. И вот мои посты с меткой «Казачкам засланным»: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/tag/%ea%e0%e7%e0%f7%ea%e0%ec%20%e7%e0%f1%eb%e0%ed%ed%fb%ec
И теперь я хочу спросить таких вот степанов долгоруких: у кого в этой истории нет совести? Кто вмешивается в чужую семейную жизнь? Кто тебе дал те самые данные о моей личной жизни, которыми ты пытался уязвить меня, молокосос? Кто ты такой, чтобы вообще судить? Знаешь ли ты, что своими мерзостями на моей, заметь, территории (ты же у меня в форуме изливал своё …), - этим ты подвергаешь физической опасности множество людей? Знаешь ли ты, что всё твоё больное восприятие читали множество людей? Все ли они здоровы или есть такие же как ты? Знаешь ли ты, что у многих есть рычаги власти? Знаешь ли ты, какие рычаги?
Вот что я скажу тебе степан долгорукий и иже с тобой: Первый гнусный комментарий от степана долгорукого в моём форуме на одноклассниках.ру был в 16 часов 37 минут. Взрыв в Москве в Домодедово прогремел примерно в в 16 часов 40 минут. Быть может, этот знак станет для тебя уроком. Быть может, что-то еще, что покажет тебе, как легко разрушить и как тяжело потом всю жизнь это хлебать.
«А мне и костёр не страшен: Пуская со мной умрёт Моя священная тайна – Мой вересковый мёд…» (эти стихи я очень любила с детства).
Екатерина Р (Самозанятое лицо, редактор отд.экономики в газета "Консалтинг" (Киев)), 19 ноября в 22:09 Просто жуть! других слов, иначе чем Эллочки-Людоедки не подберешь! Даже не думала, что человеке может загражден от других людей такой плотной стеной неадекватности и мании величия! Мрак просто!!!
Анна Колесникова (журналист в свободном полёте), 20 ноября в 12:58 Вам зачем нужно во мрак погружаться? - читали бы что-нибудь другое, и жутко бы не было :) Вы мазохистка, Екатерина?
Екатерина Р (Самозанятое лицо), 20 ноября в 15:53 Я не мазохистка, Анна. Обратилась к этой теме, поскольку она для меня так же актуальна, как и для Вас. А уже окончание дочитывала, потому что очень захотелось "досмотреть этот фарс до конца". Только потом обратила внимание, что времени прошло уже почти полгода. Но я вижу время Вас не изменило! Вы даже не задумываетесь, почему все УВАЖАЕМЫЕ РЕДАКТОРЫ ИЗДАНИЙ и прочие люди, достойные, чтобы к их мнению прислушивались (хотя бы), дают Вам один и тот же совет: воспринять себя адекватно и перестать строить из себя непризнанного гения. Вам не кажется странным такое однозначное "фу"? Ведь никто не сговаривался! А союзников Вы не нашли! Умный человек непременно бы задумался: что-то не то я делаю, как-то не так себя веду. И по поводу ваших ссылок могу сказать то же, что отметил уважаемый г-н Макс с, Издатель. Совместный газетно-журнальный бизнес. Набор каких-то совершенно ни о чем слов и фраз... Предложения, которые в статьях должны быть простыми, максимально краткими, по сути и понятными КАЖДОМУ, у Вас нужно "жевать" по частям (вы и сами написали, что текст нужно перечитывать). Очень мутные тексты с набором симпатичных, с претензией на белый стих словечек... А если Вы не доверяете людям, которые, судя по вашей реакции, недостойны Вас судить, предъявите этот постинг Вашему священнику. Судя по Вашим высказываниям, Вы считаете себя верующим человеком. Если в Вас достаточно смирения - покажите духовному лицу эту переписку (полностью) и спросите его мнение. Не сомневаюсь, что он отметит Ваше Высокомерие, искаженное мнение о себе и вагон самоуверенности, гордости и самовлюбленности. Кроме того, Вы - бунтарь, от чего и все пороки рождаются! Я искренне желаю Вам ПРОЗРЕНИЯ!
Екатерина Р (Самозанятое лицо), Вчера в 16:03 Анна, кажется на Вас пора жаловаться модераторам и банить-банить-банить... Только время тратишь зря! Вас не удивляет, что никто Вас не берет "в космонавты"? Вы сами в космос вылетели - и в невесомости уже довольно длительное время находитесь! Я - такой же не очень (на сегодняшний момент) успешный автор. Я работаю с довольно серьезным с моей точки зрения экономическим изданием. Я имею довольно регулярные зароботки. Но в постоянные (пусть и внештатные) сотрудники меня пока не берут. Конечно, есть "оправдательное" обстоятельство: у меня 2,5-летний ребенок, я еще полгода минимум не смогу нормально работать. Но для меня это не очень успокаивающий аргумент. Я понимаю, что если бы я была ПРОФИ (по-настоящему), меня бы взяли и в штат, несмотря на ребенка и декрет. Будьте адекватны! Не зарывайтесь! Это не мир несправедлив к Вам, а у Вас весьма отдаленное представление о том, чего от Вас хочет редактор и т.д. Кроме того - вы скандальны до крайности. А позволить себе быть/работать со скандалисткой могут очень немногие, те, кто чего-то из себя представляет и чего-то добился на профессиональном поприще.
Анна Колесникова (журналист в свободном полёте), Вчера в 21:29 Екатерина. я Вам повторю свой ответ Вам же (выше): Вам зачем нужно во мрак погружаться? - читали бы что-нибудь другое, и жутко бы не было :) Вы мазохистка, Екатерина? Вы так и не ответили. Уже избавьте меня от Вас. Самозанимайтесь чем-нибудь другим.
Екатерина Р (Самозанятое лицо), Вчера в 23:22 Так Вам от всего мира нужно избавиться: это можно сделать в палате № 6.
Екатерина Р (Самозанятое лицо), Сегодня в 00:08 Посмотрела Ваш блог... Стало очень жаль Вас. Простите, если обидела... Так трогательно видеть Ваши "бодания" с дочуркой! может быть, действительно мы, люди, чего-то друг в друге не замечаем и не понимаем.
Екатерина Р (Самозанятое лицо), Сегодня в 00:09 Отказываюсь от того, что написала о Вас выше, извините!
На этом мне просто перекрыли возможность давать ответы. Так сказать, «обкакали» в очередной раз, вежливо извинились и перекрыли воду, чтобы помыться не могла…
А я ведь ПРОЗРЕЛА: Почему, думаю, столько дерьма эта Катя мне на голову вылила? - из ниоткуда взявшись, не смотря на то, что я максимально корректно при её нападках пыталась её отцепить от себя. И почему сразу после её лукавого "извините" мне не дали ей ответить столь же "изящно", вернув ей положенное?
Полезла на её страницу, хотела написать ей сообщение - спросить.Однако, обнаружила внесенной в чёрный список. При том, что эту Катю в первый и последний раз слышала только в этой конференции. Это ж надо было спланировать, наверное, сначала налить на голову мне ушат дерьма, при этом обезопасив себя эдаким баррикадированием.
Что ж ты, Катя, так меня боишься, "жалеючи" и "извиняясь", обгаживая еще сильней? Что ж ты, Катя, так не думаешь о будущем-то своём - это ж твоё зло к тебе возвратится? Что ж ты, Катя, трусливая-то такая? Это твоя станица? - http://professionali.ru/~1130647 Что ж ты, Катя, лживая такая? Что ж ты, Катя, на Чехова-то грязными лапами наступила? Что ж ты, Катя, зарОбатываешь-то таким грязным способом? Отвратительная ты, Катя, - это в твой адрес надо сказать - фу, фи и т.д. - наше коллективное фи.
Можно не беспокоиться: если у моего блога рейтинг низкий, то к "фи" присоединится не много народу...
Вчера я по обыкновению бежала по делам. Подземный переход на остановке скоростного трамвая Комсомольская (в Волгограде тоже есть Комсомольская). Там испокон веков сидела слепая бабушка, которая просила денег. Её знают все, кто ездит на общественном транспорте – много лет эта слепая просит в том месте денег. Всегда, когда я пробегаю мимо неё при любом моём цейтноте, при любых опаздываниях я останавливалась и доставала деньги, чтобы положить ей в чашку.
Вчера слепой не оказалось на обычном месте, было еще не поздно, и меня это удивило. Вынырнув из подземного перехода, я увидела её сидящей неподалёку от входа в него:
Положив ей деньги, я спросила, почему она теперь здесь – ведь скоро начнутся холода. Слепая бабушка начала захлёбываться болью: - Это милиция проклятая. Они меня выгнали оттуда. Бабушка говорила что-то еще, но я уже почти не воспринимала: только что в подземном переходе я видела «стайку» ментов, которые покупали пирожки, отдыхали, о чём-то смеялись и совершенно чхали на чужую беду.
Чем же помешала слепая старуха? Почему нужно было выполнять инструкции на самой незащищенной части населения? Почему бы не перенаправить усилия по охране правопорядка на реальное зло – куда-нибудь повыше – ближе к чиновничьим властям?
Слепая бабушка говорила, а я уже воспринимала её невербально – никаких слов уже не было нужно. Только строки стихов своих «РОДИНА» снова и снова крутились в голове – «Изуродованная, покалеченная РОДИНА» Это стихотворение я публиковала в своём блоге: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/39D4FB6F7C818497.html А также на своей странице на Стихи.ру: http://www.stihi.ru/2010/11/11/753
Эти стихи накануне «обкакал», сначала, назвав политической рекламой и удалив из своего сообщества «Поэтический мир» какой-то Улыбайсо)), а потом ни за что нагрубил мне, обозвал и сразу же заблокировал, чтобы я не смогла ему ответить. Я привожу этот краткий диалог со своим ответом, который этот человек со странной ориентацией не захотел услышать:
Улыбайсо, 10-11-2010 23:10 (ulybaiso@mail.ru) Тема: Re: РОДИНА. мысль интересная, но здесь надо публиковать стихи, а не политическую рекламу
К этому моменту стихотворение было удалено из его сообщества. Поэтому я написала ему письмо:
Колесникова Анна Вячеславовна [anna-koala@mail.ru] Чт 11.11.2010 0:48 С Вами провели "поликорректную беседу"? :) Где же Вы усмотрели политическую рекламу, а главное, рекламу кого? Объясните - я глупая - я писала-то стих от боли. И, кстати, отзывы на него получала достойные. И еще: его у меня множество раз украли. Что-то я не слышала, чтобы политическую рекламу воровали - ведь она должна представлять чьи-то конкретные интересы кого-то рекламировать, не так ли? КОго же мои стихи рекламируют? Одна из Ваших модераторов как-то поправила меня (как раз в отношении этого стиха) - кажется он был длинным, и нужно было скрыть часть текста под кат. Я это сделала. Каким теперь правилам не соответствует моё стихотворение о Родине? Я, конечно, понимаю, что хозяин - барин. Но если Вы не обоснуете Вашими же правилами удаление моего стихотворения, то зачем же тогда лицемерить? - сказали бы, что в этом сообществе стихи удаляются в зависимости от личных пристрастий (к чему, кстати?) автора сообщества. Так "политкорректная беседа" кого-то с Вами (кого?), нарушение мной правила (какого?) или Ваше лицемерие? Ответьте, пожалуйста.
Анна Колесникова
Он мне ответил моментально, не заботясь о том, чтобы объяснить:
Улыбайсо [ulybaiso@mail.ru] Чт 11.11.2010 0:52 пошла на хрен, бездарь! сначала язык выучи, а уж затем позорься!
И сразу же он прислал сообщение:
Улыбайсо ))) http://my.mail.ru/mail/ulybaiso/ 11 ноября 2010 0:57 ты такая злобная, потому что ты такая страшная? или у тебя просто так стихи не получаются?
Я сразу написала ему ответ, который он не захотел читать, «забаррикадировавшись» внесением меня в чёрный спиок. А написала я следующее:
Что ж, это был очень "поэтичный" ответ. Если ты хочешь, чтобы я опустилась до тебя, - не дождёшься. Ты это назвал бездарностью? Это стихотворение?
Изуродованная, покалеченная - Родина. Больными до смерти залеченная - Родина. Под призмоскопом изученная - Родина. И подискретно умученная - Родина. Софистами лихо обкраденная - Родина. Олигархам частями раздаденная - Родина. …. (стихотворение приведено не полностью) Почитай что ли кроме себя и своей "правильной ориентации" каких-нибудь великих поэтов - того же Пушкина, который на ходу видоизменял слова под рифму. Полно примеров. Впрочем, не буду углубляться - я перед свиньями бисера не выбиваю. Твое "дарование", полагаю, еще позора не переживало? Ну, улыбайся дальше. С неуважением к твоему языку, да и к тебе тоже. Всех благ. Анна Колесникова
Не знаю, насколько широко теперь будет улыбаться этот Улыбайсо)). С совестью у него что-то очень сильно не в порядке – ориентация неправильная. Этот человек – яркий представитель армии ничтожеств, которые заточены на то, чтобы гадить и убегать, пока не поймали. Это такие вот «Улыбайсо» беруг арматуру и нападают со спины на журналистов, приглашая сообщников, которые держат руки, пока бьют по рукам, по голове. Господь ему судья, надеюсь – скорый судья.
Кашина избивали физически, но скольких избивают в интернете по той же технологии? Только «избивают арматурой» мерзких слов, используя в качестве сообщников для «удержания рук» сервис mail.ru и, возможно, кого-то еще, кто подличает на просторах интернета, после этого убегает за «ограду» чёрного списка?
Скольких людей в тёмную «избивают» в интернете? Скольких людей в тёмную «избивают» клеветой, сознательно запуская ложную информацию, создавая отрицательный фон оклеветанному человеку?
Потом сидит она слепая – РОДИНА – в прямом или переносном смысле изуродованная улыбчивыми. Но её и оттуда сгоняют другие улыбчивые. Третьи повышают пенсионный возраст, чтобы покрыть дыры бюждета Пенсионного фонда. Ну что ж, улыбайтесь дальше.
В момент публикации его у меня Мозила сказал, что у него возникла непредвиденная ошибка, поэтому он закрывается… Столько раз этот «снаряд» падает и всё в одну воронку мистических «глюков» во время публикации моих постов и комментариев. Уже и не знаю, что думать…
Теперь вернусь к тем же баранам. Что предполагает заточенность на успех любой ценой? То, что люди готовы заплатить любую цену за успех. Дважды два четыре. Ценой успеха становится нечто такое, чем человек готов пожертвовать ради достижения цели. А в условиях борьбы за выживание, за место под солнцем этим что-то становятся порой интересы и судьбы других людей. И чем дальше, тем чудовищнее цена такого успеха – ведь такого рода зомбированность и карьеризм не ставит в приоритете нравственность и духовность. Так сказать, победителей не судят…
А потом затоптанным предлагают не оспаривать. Да ведь нельзя это не оспаривать. Вообще нужно жестко на место ставить. Особенно, если на тебя смотрит множество сторонников (болельщиков). Если спасуешь, то подведёшь их. Это хорошо если это просто хоккей, а если это сражение принципиальное, жизненно важное?
Если посмотреть даже хотя бы на хоккей - как наши играли с канадцами, то ощущение, что нашим спортсменам перед игрой промыли мозги а-ля православные (а по сути лжехристиане), выдернув из исторического контекста фразу Христа "Если тебя бьют по правой, подставь и другую", свернули шею воле наших хоккеистов. А всего-то и надо было - в жестком бою быть жесткими. Но не захватнически-агрессивными, а блоки ставить так, чтоб канадцы при нападении лоб расшибали об наших хоккеистов. Иначе, зачем русские вообще на лёд выходили – наглядно показать всему миру свойства мягкой ваты? А щеку другую нужно подставлять в других случаях при других обстоятельствах. Например, когда жена за измену бьёт…
Кстати, вот этот мой пост http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/773E243C8C16B233.html под названием «По экстремизму рикошетом: В ПРЕДЕЛАХ ДОПУСТИМОЙ САМООБОРОНЫ» ярко иллюстрирует, как агрессивно действуют люди, любой ценой желающие достичь цель. Если обратите внимание на сам ход дискуссии по ссылке, то увидите, что этот казачок засланный не отвечал на вопросы (по крайней мере, обоснованно не отвечал), а начинал новую ветку дискуссии, как будто его ни о чем не спрашивали и не пытались вразумить.
Разве не так действуют в жизни подлецы-карьеристы? - Они наносят удар, а потом просто делают вид, что ничего не произошло, и как бы предлагают тому, кого ударили и отбросили назад, продолжить заново общаться как ни в чем не бывало. И продолжают... наносить удары. С такими от мягкого вразумления нужно переходить к жесткой их постановке на место иначе потом будет упущен момент.
А подставлять левую щёку в таких случаях равносильно тому как если бы людоед жрал свою жертву, а она подставляла бы ему кусочки себя повкуснее - мол приятно аппетита. Неслучайные они - эти казачки засланные: их цель как раз поставить подножку, толкнуть, осквернить, затормозить, сбить с ног, получив тем самым преимущество как психологическое, так и территориальное.
Так и в жизни. Не поставишь блок - в нокаут отправят. Поставишь – отправятся в нокаут сами. Или мы перед матчем в качестве психологической подготовки предложим проповедника, который хоккеистам будет рассказывать о том, что, мол, терпите всё и Бог вам поможет. А ежели что, если вас там на льду «распнут», так Христа тоже на кресте распяли… Это доведенный до абсурда возможный ход подобных рассуждений.
В приоритете действительно должны быть честность и порядочность, но это не предполагает самоубийство – не зря же в противовес людоедству Господь дал человеку инстинкт самосохранения, который должен стоять на страже жизненного пространства своего хозяина.
И вот тут вот попался один странный человек (см. скриншот), который начал гнать какую-то лажу. Как водится, сначала с ним возились и всё объясняли, что он неправ в утверждении «глаз за глаз» (а он не гнушается средствами). Ему объясняли, что нужно по-христиански и в рамках необходимой самообороны. Но он не догонял.
Ни одного комментария этот мой пост: http://my.mail.ru/community/ianedovolen/53382D816475CD32.html?skip=0 больше не принимает с момента последнего комментария это нездорового человека. Сколько бы я ни писала, начиная с 13ч 16мин, когда этим пользователем - viktor kante был дан последний скверный комментарий.
Из того, что мне не дают больше комментировать, и тем самым его рукой ставят точку в начатой им дискуссии (почитайте – от его высказываний тошнит, да и подпадает он под УК наверняка), делаю вывод, что кому-то это выгодно. И выгодно настолько, что они мне устроили такой вот «глюк» на mail.ru, с которым я встречаюсь впервые: ты пишешь комментарий, а он просто пропадает как и не было. И что характерно, mail.ru таким потворствует.
Ну что тут сказать… Твоими словами судить тебя будут. Ты решил выступать в роли судьи? - теперь ты сам себе палач - палач себя самого.
Вот вся дискуссия (его комментарии выделены красным):
viktor kante viktor kante 18-02-2010 16:44 Re: РЯДОМ НЕ СТОЯЛО (4). Попробовали забрать детей у чеченцев,ингушей или евреев- мало не покажется.двум смертям не бывать-одной не миновать-это пословицы русские?Мораль крепостных ещё в генах живёт.Извращенцы детей насилуют и убивают -там их права не защищают .Надо дружнее в бригады и некто не прищемит Ваши права.Надо конкретно-кто забрал ,кто приходил и где живёт куда за покупками ходит где родственники и на чём катается-сам стань своим адвокатом-может прокурором-сделай себя как граф Монте Кристо!
АннаВячеславовна КолесниковаАнна Вячеславовна Колесникова 18.02.2010 17:00 Re[2]: РЯДОМ НЕ СТОЯЛО (4). Да, кроме нас самих никто нас и наших детей не защитит. А насчёт графа Монте Кристо - времени столько нет, сколько у него было.
viktor kanteviktor kante 18.02.2010 17:26 Re[3]: РЯДОМ НЕ СТОЯЛО (4). В смысле-сам судья и сам палач!Нормального чел. от инвалида отделяют два удара арматурой,а если завернуть её (арматуру ) в газету и унести газету с собой с отпечатками-вообще красота1 Найти больное место и ударить-будет о чём внукам рассказывать
АннаВячеславовна КолесниковаАнна Вячеславовна Колесникова 18.02.2010 17:32 Re[4]: РЯДОМ НЕ СТОЯЛО (4). Уважаемый. Мне непонятен Ваш стёб на такие болезненные для страны темы. Причем здесь судья и палач?
viktor kanteviktor kante 18.02.2010 18:49 Re[5]: РЯДОМ НЕ СТОЯЛО (4). попробуй взять кого нибудь в молотки и поймёшь как всё просто.
АннаВячеславовна КолесниковаАнна Вячеславовна Колесникова 18.02.2010 21:19 Re[6]: РЯДОМ НЕ СТОЯЛО (4). Что значит "взять кого нибудь в молотки"?
Игорь МИгорь М 19.02.2010 00:08 Re[7]: РЯДОМ НЕ СТОЯЛО (4). Что значит "взять кого нибудь в молотки"? Он имеет в виду, что обидчику можно и молотком по коленям, если узнать, в каком углу он свой "Мерседес" паркует. Наталья ЗайцеваНаталья Лучкина 19.02.2010 10:42 Re[2]: РЯДОМ НЕ СТОЯЛО (4). Полнейшая деградация общества. Ни один чинуша ещё не ответил за свои беззаконные действия Рука руку моет, ворон ворону глаз не выклюет. Не находите, что нынешная судебно-приставская система похожа на рак4овую опухоль????????
АннаВячеславовна КолесниковаАнна Вячеславовна Колесникова 19.02.2010 10:54 Re[3]: РЯДОМ НЕ СТОЯЛО (4). Слава Богу, я не сталкивалась - только в СМИ черпаю информацию. Наверное, как и государство в целом, эта система тоже почти сгнила. Куда ни плюнь - живого места нет.
viktor kante viktor kante 19-02-2010 01:34 Re: РЯДОМ НЕ СТОЯЛО (4). молотками по голени и ключицам-по коленям стреляют что бы не убежал-в лампочку электрическую кислоту и в лобешник-если быстро. В букет спицу и в почку- незаметно способов много главно чувство (в своей тарелке) и никакой жалости. как вас так и вы и посильней.Думать хоть три года-главное неизбежность и неотвратимость.Мент застрелил и получил 1,5 года зуб за зуб не нами придумано Tatjana VasiljevaTatjana Vasiljeva 19.02.2010 09:14 Re[2]: РЯДОМ НЕ СТОЯЛО (4). Очуметь!!! Полный набор ... А других способов нет? Или это самые действенные? Значится - Россия вперед с молотками и ломиками в газетах. Подстрекатель, Вы, батенька!!
АннаВячеславовна КолесниковаАнна Вячеславовна Колесникова 19.02.2010 10:26 Re[3]: РЯДОМ НЕ СТОЯЛО (4). Может быть его каждый день молотками по коленкам бьют - мы не знаем. Но злом за зло даже в этом случае нельзя отдавать. Только в пределах допустимой самообороны. С Божьей помощью.
Tatjana VasiljevaTatjana Vasiljeva 19.02.2010 10:37 Re[4]: РЯДОМ НЕ СТОЯЛО (4). Ну на Бога надеяться... Тут не мне советовать. Я знаю только одно - если решился на борьбу с властями - нужно быть готовым ко всему - вплоть до самого худшего. А вот семью надо обезопасить максимально. Вы почему думаете так мало Вас поддерживает? - не потому, что много равнодушных. Многим дороже семья и возможность спокойно растить детей и обеспечить им по-возможности максимум в жизни. Это закон самосохранения. На настоящую борьбу способны только одиночки. Вот такое мое кухаркино мнение.
АннаВячеславовна КолесниковаАнна Вячеславовна Колесникова 19.02.2010 10:49 Re[5]: РЯДОМ НЕ СТОЯЛО (4). И я тоже по-кухарски (а кому сейчас еще управлять этим загнивающим государством?) скажу: я как раз и есть одиночка. Но надеюсь, что такие же одиночки меня найдут. Как-то надо уже собираться, только не в партию а во что-то другое - уже больно одиночки разношерстные - и по социальному положению, и по национальности, и по религиозной принадлежности, по цвету кожи и т.д. По принципу совести, дыхания Духа Божьего внутри каждого.
Tatjana VasiljevaTatjana Vasiljeva 19.02.2010 10:59 Re[6]: РЯДОМ НЕ СТОЯЛО (4). Ну что же (тяжело вздохнув!) Мне нечем Вас утешить! Впереди НИКАКИХ прекспектив. Я, будучи в "сильном" возрасте воевала с властями, и поняла - систему НЕ перебороть. Сейчас я в "мудром" возрасте, и утвердилась в своем мнении. Ну а Вам - "флаг в руки". Каждый должен пройти СВОЙ путь. Надеюсь, что на этом пути Вы сохраните честность и порядочность.
АннаВячеславовна КолесниковаАнна Вячеславовна Колесникова 19.02.2010 10:25 Re[2]: РЯДОМ НЕ СТОЯЛО (4). Так, кажется я Ваш усложненный русский начала понимать Дело в том, что я христианка, а это предполагает не воздавать злом за зло. Если меня травят, это не означает, что я должна травить. Если будут бить - буду отбиваться, но если будут подсыпать что-то в еду, то я не подсыплю. А где Вы встречали молотками по коленям и кислоту в лампочку? Собственный опыт?
viktor kante viktor kante 19-02-2010 13:16 Re: РЯДОМ НЕ СТОЯЛО (4). Можно макрофлех в выхлопную трубу вдуть-придётся кислотой написать на кузове что о нём думаешь в половинку картошки гвозди и под колёса снять номера гос -два самореза и всё в тишине самому не надо -бомжей и наркоманов полно. На худой конец поищи секцию РРБ ,там есть у кого проконсультироваться и не будет скучно.Шахидками становятся не от хорошей жизни-стань православной,покарай обидчиков Бога не боятся-пусть боятся раба Божьего! Всё в руках Божьих. Приходишь к нему в больничку и спрашиваешь кого нибудь обидел небось? приносишь пару цветов ,и так хорошо! Никаких угроз и лозунгов-тупо делать своё дело-как торпеда.
И после этого мне комментарии делать уже было невозможно. Скорее всего это ненадолго - ровно на то время, чтобы обобщить меня с этим экстремистом - ведь его комментарии попадают в мой почтовый ящик, а значит я общаюсь с такими вот. (Почтовый мой ящик, как вы понимаете, обозревает кто-то, кайфуя от его осквернения его такими комментариями).
Нет, господа. Я с такими viktor kante не общаюсь, проявляю к ним сначала максимум терпения. Но есть мера. Что он там советовал? молотком по коленкам? яд кому-то? кислоту в лампочку? по чьему-то мерседесу чем-то там? НЕТ. Я ничего такого не сделаю. Я просто опубликую нашу дискуссию у себя в блоге, ничем не погрешив против Истины - ведь эта дискуссия состоялась в действительности.
Поэтому, господа, если кому-то разобьют мерседес, подбросят гадость, напишут мерзость, позвонят с истошным криком или с тихим леденящим шепотом (и что там еще "в меню"?) от моего имени, то претензии вот к человеку по имени viktor kante - вот его мир: http://my.mail.ru/mail/viktor_5151 - он подал очередной "рецепт" фальсификаторам, оскверняющим моё имя.
С такими казачками засРанными буду поступать хладнокровно и честно. Без жалости. Пожалею, если поползёт каяться и не забудет про то, какое зло сделал мне и испросит прощения у мня тоже (об этом здесь: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/775EF26096A76EE6.html). Ну и исправит, соответственно.
Кстати, когда я этот пост писала, почему-то отказал MS Word. "Мистика" такая. Пришлось пользоваться WordPad - оказалась удобной эта штука.
Это было в пределах необходимой самообороны. Надо всегда помнить, что еесли сильно-сильно разбежаться в стороны железной стены, то можно сильно расшибиться...
Вчера случился у меня диалог в МоёмМире. Не было времени и сил опубликовать в назидание всем подобным умникам, которые из ниоткуда сваливаются мне на голову с какой-нибудь "приятной" подлянкой тип нижеследующих стихов. Свою часть диалога публикую синим цветом и крупным шрифтом, а то за картинками этого - Витьки* мои слова могут затеряться. Думаю, что вы повеселитесь от души вместе со мной:
- Витька* 01-09-2009 15:17 Спит убитая лисичка, Спит задушенная птичка, Обезглавленный хомяк, Посмотри-ка, как обмяк, Утонув в зловонной жиже, Спят в аквариуме мыши. А на высохшем полу, Рыбки кучкой спят в углу. Спят в пробирке эмбрионы, Спят в Египте фараоны, Сторож спит с ножом в спине, Спят пожарники в огне, И, придавленный бревном, Спит строитель мертвым сном. Парашют с собой не взяв, Спит десантник на камнях. Газ забыв закрыть, соседи Спят вповалку на паркете. А в Московском мавзолее, Ленин спит блаженно млея. Ошибившись только раз, Cпят саперы в этот час. В паутинке дремлет мушка... Спи, а то прибью подушкой! 957017
- Витька* 01-09-2009 15:41 У вас тут мудрости говорят?
АннаВячеславовна Колесникова 01-09-2009 15:44 Неее. Одни сплошные глупости .
- Витька* 01-09-2009 15:44 Женщины обычно все угадывают. Они ошибаются только тогда, когда рассуждают!
АннаВячеславовна Колесникова 01-09-2009 15:45 Рассуждать - это высший пилотаж. Мы так... базарим только.
- Витька* 01-09-2009 15:51
- Витька* 01-09-2009 15:54
- Витька* 01-09-2009 15:57
АннаВячеславовна Колесникова 01-09-2009 16:05 Куда нам-поросятам за вами-птицами? Это у вас в жзни место есть, а у нас фиг знает, что за место - постоянная работа - на фиг, сдельно-премиальная работа деньгопремиальные на какой-то странный ЙУХ отправило, а нам не платит. Поэтому мы в своей рабоче-крестьянской грязи по-прежнему, а Крушавель теперь только для рабочих мозгов, которые не осторожничают уже, загребая лопатой золото из-под копыт Золтой Антилопы.
- Витька* 01-09-2009 16:41
- Витька* 01-09-2009 16:42
- Витька* 01-09-2009 16:46
АннаВячеславовна Колесникова 01-09-2009 16:46 Все птицы улетели на йух-ху. Йодом смазав раненые лапы, пролетая над головами рати, тепло и ласково объясняли, что какать на головы не хорошо.
АннаВячеславовна Колесникова 01-09-2009 17:11 На бедность подам десять рублей. Больше у меня нет на эти цели. Я сегодня ребенку отказала в том, чтобы купить ей свежего молока. А в холодильнике хрен знает, сколько времени стоит пакет.
- Витька* 01-09-2009 17:14 Что, вот так плохо?
АннаВячеславовна Колесникова 01-09-2009 17:16 В рабоче-крестьянском порядке.
- Витька* 01-09-2009 17:19
- Витька* 01-09-2009 17:23
- Витька* 01-09-2009 17:24
АннаВячеславовна Колесникова 01-09-2009 17:31 Слашай, у тебя столько футболок. Когда ты успеваешь их носить? "Дружишь" в них же?
- Витька* 01-09-2009 17:32 И сплю!
- Витька* 01-09-2009 17:44
Вместе с последней картинкой от - Витьки* пришло следующее уведомление (смеялась от души):
- Витька* Диалог не может быть продолжен, так как пользователь - Витька* внес Вас в Черный список.
Сейчас добавляю уже:
Я не умею в блог вставлять ник так, чтобы, кликнув по нему, можно было попасть на этого пользователя. Но просто дам его адрес: http://my.mail.ru/bk/mo1
Не ответила там ему на вопрос, люблю ли импровизировать. Ну как сказать… С учетом того, что все подобные «импровизации» случаются во время «сеанса одновременной игры», то есть в параллельном режиме с другими процессами, то вся моя жизнь – одна сплошная импровизация.
А насчёт «хочу много денег и работу не предлагать» скажу, что если мне не заплатят мои кровные, то я по-рабоче-крестьянски усядусь на рельсы, позвав за собой всех желающих таких же как и я «стахановцев» и «ледоколов», стартаперов и мозговых центров, и у вас опять случится дефолт. Теперь уже в квадрате. Потому что вот эту самую футболку «Хочу много денег и работу не предлагать» можно надевать чуть ли ни на всю Государственную Думу РФ.
Витьку жалко - в конце диалога он забыл о том, с чего начал. И неосторожно сказал, что спит... Не спи, Витька, а то замерзнешь и выстроится к тебе очередь тогда "дружить".
Просыпайтесь, Господа!
Автор этого блога Анна Колесникова
PS: пока писала этот пост, он три или четыре раза слетал или выключался ноутбук. Такая вот мистика.
Господа, казачки засранные, то есть засланные, которые валятся изниоткуда на мою голову с какими-то левыми советами на пустом месте без объявления войны. Надоели вы мне. Я Вас теперь в блоге буду публиковать - выставлять на всеобщее обозрение. Может вас меньше станет?
А чтоб понятно было, что парень гонит, что до его первой реплики, что мол я так себя извожу, а то перенервничаю, что до этого я об этом человеке ив помине не слышала, я просто чуть ниже скриншот сделала - того же диалога:
Думаете, что это единственный? Ничего подобного! Не надо меня волновать. А то я от волнения могу сопоставления начать делать. Вот, например:
Как поётся: "Каждый выбирает для себя Женщину, религию, дорогу, дьяволу служить или пророку - Каждый выбирает для себя"
Господа, товарищи! Подскажите, как юридически грамотным образом соединить две мои трудовые книжки. Они последовательные, просто одна терялась, пришлось заводить другую. Потом нашлась первая. Всё время едётся одна книжка, но хочется не терять несколько лет стажа из другой. Как быть? Анна Колесникова, автор этого блога (а моя дочь Олька с нашим белым котом Винни Пухом играла)
Написал мне сегодня Рафаил - редактор некоего издания, входящего в изд. дом "Бурда". Откликнулся на моё резюме в интернете. Они в настоящее время работают над новым проектом, а предыдущие работы: "Православные монастыри", "Животные планеты" серия "Художники", "Энциклопедия авиации", "100 человек, которые изменили ход истории".
Пишет: Сегодня нам нужны ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЕ работы, по 60 тыс. зн. каждая + 130 фото к каждому материалу. Тема истории Евразии - вы выбираете ее сами и с нами только согласовываете. Имя автора выпуска (Ваше имя) на обложке, можем заказать нескотко выпусков (работ) 10 или 20 журн. Все зависит от Вас, в том числе и оплата. Сами выбираете темы, сами ищите фото, в интернете и местных музеях, пишите текст вокруг иллюстраций, как при написании альбома. Затем черновая верстка и редакт.- так, чтобы все "влезало" на 32 полосы нашего макета (вышлем, ИнДизайн 3). От 500-700 дол. США за каждый еженедельник, в зависимости от качества работы. О Китае, Якутии, Корее, Таиланде и Тибете (все это вполне могут быть выпуски) вполне можно написать интересно, даже если просто кратко пересказать (номальным языком) работы классиков. ГЛАВНОЕ - поиск фотоматериалов ("весом"от 100 кб до 2 мгб) и журналисткая "изюминка" в подаче метериала. Еще раз. Мы иллюстрированиие издание, расчитанное на широкую, во многом женскую аудиторию. Наша задача просвещение, но рассказать фрагменты (новеллы) истории Евразии нужно увлекательно и, в то же время так, чтобы у читателя за пару лет (100 выпусков) составилось общее представление об Истории. Мельчить (могила Ушакова) или философствовать (производственно-земельные отношения) тут нельзя.
Я его буквально в трёх-четырёх строках спрашиваю, где можно посмотреть пример такой работы, выбранной темы, есть ли в интернете, какие темы уже выбраны, какие сроки даются? Написала, что у меня в принципе есть работа, но фото-часть В конце написала свой телефон.
Мне тут же возвращается автоматом, что он заинтересован и что ему удобно связаться со мной по телефону. Позже приходит ответ уже от него самого:
Не стоит спешить. Тему (или темы) выберите сами. На подготовку неделя. Первый выпуск Вы быстрее чем за месяц вряд ли напишите. В след. месяц 2, в 3-ий мес. 3 журнала, если перо бойкое а темы близские. Верстать сам автор не обязан, но пригласить верстальшика (это 4-5 час. работы) в состонии (больше 50 баксов это не стоит). Готовый макет вышлем (там тест и фото). В интернете их, естествнно, нет и, будем надеяться не будет. Мы журналы печатаем, а не дарим. Схема статей такая. Вступление 2 тыс. знаков, ЧЕТЫРЕ статьи по 12,5 тыс и закобчение 4.5 тыс. знаков. На последней 31 полосе от 1-ой до 5 "умных заметки" - биогр. историков, сереты сплавов или другая "заумь" - ее печатаем мелким шрифтом, что-то вроде примечания. И еще на стр 3 хронол. таблица - прямо "от входа" читатель видит о каком времени пойдет речь (5-7 дат т расшифровка), Вам-то об истории что известно?
Я, отвечая, спрашиваю (дословно весь текст):
Не стоит спешить с чем? Волгоград как таковой интересен? Как оформляется договор?
Мне опять тут же возвращается автоматом, что он заинтересован и что ему удобно связаться со мной по телефону. Позже приходит ответ уже от него самого (дословно: не стоит спешить с вопросами. Волгогад НЕ интересен, казачетво, Степан Разин и другие темы да. Автор должен обладать и интеллектом и интеллигентностью - иначе, что он нам НАВАЯЕТ? Выбираете тему, уверждаем, пишите (готовите все) - если подходит, договорм нам передаете автоские права, полчаете деньги (на карточку и расч. счет), работаете над следуюшим номером. Если чуствуете что не справитесь (мне уже тоже так кажется), то и не беритесь. И писем не пишите - мы не ЧАТ. Спасибо.
Больше я ему не написала. Что-то нездоровое чвуствуется.
В результате я резюмирую: человек хочет чтобы ему сделали работу без всякого юридического основания, которую неизвестно кто будет оценивать, неизвестно по каким критериям. А Слово - дело такое...
Я часто сталкивалась по жизни, что люди, которым я давала читать то, что я написала, просто рукоплескали, а главный редактор морщился. Но публиковали именно отредактированную версию, из которой уже "был выплеснут вместе с водой и ребенок", из-за чего статья теряла все изюминки вместе взятые.
Я также сталкивалась с тем, что высказанные мной вслух предложения по заголовкам и отвергнутые через несколько времени предлагались тем же самым редактором в качестве заголовка (ну забыл человек - что сделать). Еще не дай Бог сказать, что это ты же подсказала - скушать могут, обвинив во всех смертных грехах.
Разумеется, меня и кидали. Недавний пример - написала статью "Энергосберегающие технологии: будущее уже сегодня", опубликовав даже в своём блоге: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/6D74CFF51A7D9D33.html Причем он даже заставлял меня переделывать статью. В результате что-то ему еще не нравилось, время шло, он не мог на меня времени найти. В конце концов я устала - невозможно столько времени тартить было на это. И он, разумеется, не заплатил.
И теперь какой-то проходимец хочет чтоб на него пахали без какого бы то ни было договора, отсекает все дополнительные вопросы, сам с собой разговаривает на предмет "А Вы можете/знаете?" и сам себе отвечает: "не можете/не знаете". Ну может быть он главный редактор, но солидные издания, к коим он причисляет своё, так себя не ведут. Это не делает чести его редакции.
И очень жаль, что Волгоград как часть Евразии его не интересует. Это же "Город-сказка, город-мечта" - тут и попасть можно, и пропасть...
Вот как мы вчера попали в приключение на моторной лодке:
А это вот мы вчера уже на моторной лодке проезжаем по Волге мимо яхт-клуба "Парус" им.Высоцкого. Со стороны Волги хорошо виден плавучий храм-корабль Св.князь Владимир:
Роскошный закат на Волге: Умаянный, но довольный Мухтар кимарил в лодке:
Олька ловила брызги:
Вроде плыли нормально, брызги во все стороны, только то на винт у хозяина что-то намотало,
То у него фильтр забортной воды засорился (а что это такое, кстати, и зачем её фильтровать?), он остановился, начал ковыряться, достал какую-то штуковину, нагнулся за борт (не знаю, мыть что ли?) и уронил, потом опять плыли, потом загорелась кнопочка "масло", он остановил лодку, достал весло и начал грести:
Вообще, у меня сложилось ощущение, что лодочник гонит - фильтр забортной воды, намотало что-то на что-то, масло - это при том, что только что он привёз на берег людей - до нас...
Это вот на видео - мы с дитём прикалываемся, пока лодочник гребёт: Олька как будто ловит на Волге такси, а я прошу у подъезжающей лодки еще одно весло - весёленько было:
А это нас уже на другом катере везут на берег:
Вот такой странный город Волгоград...
Сегодня вот на Неразберихе сменился немного ландшафт: Анна Колесникова, автор этого некоммерческого блога
Фото
Видео
Ответы
Ставка за Лидера
