В названии — цитата Леонардо да Винчи. Вот такой вот гневной правдой зло и наказывают...
Написала пост, оглянулась... А начала-то... хотела буквально пару слов написать.... Ну уж что выросло, то выросло. Здесь маленькая непролитая капля моря моих слёз. Напоминаю, что это пост в личном некоммерческом блоге, а не работа на продажу кому бы то ни было.
ИТАК.
Так и не поняла, что это за сайт Фотострана и с чем его едят. А главное, кто его ест.
Пригласили туда, прислали все нужные ссылки, зашла, подтвердила регистрацию. Написала о себе буквально пару слов: Кого-то попросила, чтобы сориентировали на сайте. И всё. Через два часа меня забанили. Я спросила в техподдержке, за что. Написали, что я в информации о себе дала ссылку на сторонний ресурс. Отом у меня не было времени что-то там чистить.
Сейчас вот решила, но оказалось, что пользователя с моим логином, т. е. Мейлом anna-koala@mail.ru там не зарегистрировано. Ну ладно, думаю, может ждали, когда я там удалю ссылку, не дождались и удалили аккаунт.
Начинаю заново регистрироваться и обнаруживаю, что мне в регистрации отказано. Ну я не знаю, чем это объяснить, ей Богу. Фальсификациями от моего имени? Или моё лицо несимпатично? Или чем еще? Мне никто никаких писем не писал, ни о чем меня не спрашивал...
Не знаю, чем объяснить, за что меня забанил в ЖЖ священник Яков Кротов, у которого в блоге я ничего плохого не писала, как и вообще ничего плохого не пишу в сети. Напротив — я максимально корректна. Иногда могу дать по зубам, но только тем, кто агрессивно на меня нападает, не смотря на мои многочисленные увещевания этого не делать. Как, например, вот этой «красавице» наталье, которая решила испохабить мой пост с резюме своим отвратительным комментарием: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/1F176F9CF285BE31.html?thread=1CA742D08C17377E&skip=0
Удивило, что человек , который лично меня знает, начал мне доказывать, что эта наталья была права, наехав на меня. При этом она ничего обо мне не знает, учить, чем мне заниматься, где работать, где учиться, анализирует плоским умом минимум информации обо мне и делает глобальные выводы — мыльный пузырь какой-то. Понятно было бы, если бы я к ней в блог полезла, чтобы теребить её. Но у меня времени и сил хватает писать только в своих блогах. Я вообще не активна в сети. У меня есть регистрации и Вконтакте, и в Фейсбуке (см. ниже — я всегда их в конце постов даю). Но я там не треплюсь ни с кем, ничего не комментирую... Откуда у неё такая агрессия? Ну чем я так не устроила какую-то неизвестную мне тётку, которая просто заглянула ко мне в блог? Чем её так обидели?
Даже не знаю, зачем эта наталья потратила своё драгоценное время, чтобы впервые влезть в незнакомый блог и опубликовать единственный комментарий человеку, с которым она ни до того, ни после того нигде не общалась. Кто такая — не знаете? - может казачок засланный? - там по ссылке есть её комментарий. Ей не понравилось, что я училась на математика, потом на экономиста, потом на юриста... Ну, не знаю, мне кажется, что люди, которые ничего не знают о человеке, должн хотя бы вопрос что ли задать типа «а зачем Вам нужно было на юрфак»? - Я могла ответить, я открытый человек. Тем более, что я неоднократно об этом писала — зачем и почему.
Знаете, когда мне говорят, мол, что ты ноешь, то мне хочется ответить: ребята, я не ною — я терплю столько, сколько вам не снилось. И то моё «нытьё», которое вы видите иногда на поверхности, в вашем у вас превратится в лучшем случае в затяжную депрессию, причем лежаче-неподвижную. При прочих равных условиях, т.е. если в вами так же будут поступать в течение множества лет — кто в теме, понимает. Кто не в теме — удержитесь от всего, что вы бы тут наговорили. Иначе тоже получите по зубам.
Когда у тебя выкрадывают всё, что ты создаёшь, при этом еще и в тебя же плюют, то извините, что я иногда не высекаю «копытцем золото», заранее зная, что это украдут. И не какие-то там идеи, а совершенно конкретную интеллектуальную собственность. Так уже было не раз, это проверено опытом. И это ответ на вопрос, почему я не напишу свежую статью для портфолио, например.
У меня достаточно статей в портфолио. И материала на множество статей — именно форматных — множество. Но я не пишу, потому что по опыту знаю, куда и что пойдёт и кто в очередной раз в меня плюнет за то, что он у меня это украл.
Что касается того, что я могу показать в плане того, как я пишу, то если Вам важно отсутствие грамматических ошибок, то Вам нужен корректор. Не корректор. Я мыслитель. И когда я тут у себя в блоге выкладываю свои мысли, то я с любовью и бесплатно делюсь со всеми своим богатством — премудростью, зная заранее, что разворуют. Но другого способа нет дать это тем немногим, кто нуждается в духовном бисере, который я порой высекаю. И в приоритете у меня стоит не безошибочность текста, а главная цель — успеть при моём цейтноте всё-таки дать это в блоге. И мне даже не хватает времени на редактирование своих записей. Когда быстро пишешь, грамматические ошибки неизбежны. Я в удовольствие редактировала бы свои посты, но у меня нет на это времени. Я же занималась редакторской работой с год. Даже что-то здесь публиковала — чтобы было понятно, что работа за деньги вообще-то это не пост в блоге по-быстрому — всё по-взрослому: Это редактура для Алексея Ушакова http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/15795FF193A3372C.html
Между тем, я захлёбываюсь от безденежья, от бесперспективности учёбы в МГУ именно по финансам — я не расплатилась еще за первый семестр, не говоря уже о втором. Уже действительно думаю, что мне там делать...
Я захлёбываюсь, отдавая своё время не себе и не на себя. Они и получают результат. Только мне ничем не возвращают. И не надо мне советовать никому ничего не давать (ну, не писать и т. д.) Всё это уже проходила — это путь тупиковый. И я не ною, а как могу напоминаю, что если ты у кого-то что-то взял (даже если бесплатно лежало), то подумай, чем вернуть. Иначе ты, батенька, вор.
Как недавно Миронов, заманил известного актёра на съёмки, поболтал с ним под камеру, ничего не заплатил и пустил предвыборный ролик в эфир — именно из-за этого актёра. А что тут такого? - ну, что с того убудет? - ДА, УБУДЕТ! Если так каждый так с ним будет поступать, то убыть может и его работа...
Воруют не то чтобы забрали и не отдали — нет. Просто кто-то устно а, может, переименовывая, приписывал это себе и устраивался на работу или получал заказы на работу. Имя... Дело в имени: своей работой я зарабатывала себе имя. Именно это и выкрадывали, подрезая каждый раз, как прорастёт очередной «сантиметр». Ну, если росток годами срезать, то что вы от него хотите? Будете кричать, что за столько лет ничего не выросло? А вы сами с ножницами не подходили?
Мой росток — моё имя, кто только и как только не «подрезал». Выдавали мне а-ля тестовые заданий на статьи (и хорошие, надо сказать, я писала, после чего вразумительного объяснения мне ни на один вопрос не давали — куда это пошло, почему это не пошло для того издания, которое заказывало себе). Подсылали казачков засланных, как та тётка со своим комментарием в моём резюме — видимо, она для какой-то неведомой для меня публики старалась. Больше нечем объяснить. Кто-то объявлял мой блог своим, а моё имя подставным или псевдонимом, моё лицо на аватаре не моим и т. д. Кто-то объявлял мой блог коммерческим, и что он мне платит. Ну, чьи-то же имена, названия организаций и т. д. я иногда называю. Но мне никто не платил и не платит.
До кучи и друзья, т. е. нет — просто знакомые (друзья так не поступают), - видя грамматическую ошибку, берутся утверждать, что я плохой журналист. Ну, наверное, плохой. Хороший журналист, видимо, сам ничего не «рожает», он знает, где взять у тех, кто «рожает» сам и исправить его грамматические ошибки.
У хороших журналистов «всё в порядке» с самоотдачей — её просто нет, чтобы было время и силы на себя-любимого. Чтоб в удовольствие расползтись мыслью по древу — мало ли, что там «растёт» или кем-то заботливо «привязано» в качестве наживки для лохов. Чем бы не тешилось... А по ходу непременно кому-нибудь про ошибки... Это как если бы женщина только родила всего в крови ребенка, а кто-то ей сказал, что она плохая мать, потому что ребенок в крови. И тут как тут какая-нибудь ЮЮ, которая услышала где-то там, что где-то тут есть «плохая мать». А что? - так и есть, если принимать бесноватых за духоносцев (ну, «чуть-чуть» перепутали), которые даже в Бога не верят, полностью положиться на их мнение, и пипец всему.
А Бог, как и во все времена оставался в одиночестве. Ну, или, скажем, с малочисленными апостолами. После множества чудес даже прозревшие от полной слепоты почти все уходили и не возвращались. На что тогда оно им сдалось — это зрение?
Я не ною. Мне просто больно. Я не ленива. Просто я бесплатно делаю то (это не только то, что я пишу, - в совокупности), за что либо платят огромные деньги, либо убивают (ну, или желают того), чтобы никто не узнал правду. Извините, уже, видимо, к горлу подошло, раз я это пишу. Прекрасно понимаю, что мог подвернуться насмешкам, но понимаю, зачем я иду на риск, кратковременно жертвуя имиджем в пользу много более ценного, нежели чем имидже адекватной девочки. Адекватные — вон «адекватно» нагадят в посте с резюме, не известно, чем занимаясь до ого и после того.
Да рейтинга у моего блога нет. Но именно потому и нет, что этот рейтинг сливается в другие места. А мне достается только обнуленный. Я писала об этом как-то, когда однажды подсекла такой момент: 17.12.2009 Ничего себе рейтинг http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/15795FF193A3372C.html
Так что покайтесь, ибо приблизилось Царствие Небесное. Знаете, что это такое? - это по силе сопоставимо с печью Вавилонской: есть благодать — в огне не сгоришь. Нет благодати — и близко не подойдёшь от жара, иначе замертво не доходя погибнешь.
Что такое покаяние? Это снятие домыслов, наростов лжи. Это своего рода деление - сокращение трёхэтажной дроби. Вот я и сокращаю эти «нули».
Всё, дальше не могу уже «ныть», иначе «часовой», который стоит на страже моей боли, чтобы её не выпустить, может не удержать натиска, и польется слезами изо всех щелей...
Если Вы где-то прочли что-то от моего имени, что содержит мерзость, кощунство, если ни дай Бог нашли какую-то гадость там, где я совсем недавно была, как-то указывающую на принадлежность мне, то Вы столкнулись с фальсификациями. По этому поводу посмотрите мой пост о фальсификациях: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/37E0FE7CBA796076.html
Улыбайтесь, Господа! (о фальсификациях на сайте Фотострана).
В 11ч.16мин. Зарегистрировалась на сайте Фотострана (пригласили друзья):
В 11ч. 38мин. Заполнила немного личной информации:
Ничего особенного — даже не указала цели — просто так:
К слову, сейчас пишу в Опен офисе. Тут есть функция запоминания введенных недавно слов. Словом проститутка вообще-то не пользуюсь. А вылезло это самое слово. Видимо, они, наверное, им пользуются. А ввиду того, что мой комп словил на днях очередной троян (буду его радикально лечить), ввиду того, что моё имя систематически пытаются осквернить, не давая мне нормально жить, то могу с определенной степенью вероятности предположить, что какая-нибудь из них что-нибудь гадостное сделала.
Иначе чем объяснить то что, зарегистрировавшись и в 11ч. 40мин. Сформировав профиль на этом сайте:
В 13ч.28мин. Меня уже забанили:
При этом, с момента 11ч. 40мин. До 13ч 25мин. я к компьютеру не подходила — занималась домашними делами, ходила в душ, стирала. Обливаюсь уже лет пятнадцать холодной водой. Водяной массаж — побаловать себя изредка позволяю. Соответственно, это занимает время. И вот мне прислали сообщение, на которое я хотела ответить:
Однако, меня забанили:
Но я успела написать лишь одно сообщение Вадиму «Здравствуйте Вадим! А что это за сайт?» Это слишком резкое высказывание? Или оно содержит что-то агрессивное?
Вы тогда не лезьте со своими предложениями зарегистрироваться в вашей фотостране, если сразу баниите. А если вам кто-то от моего имени что-то написал, и вы не спрося забанили, то это говорит об уровне Вашей общей культуры. Почитайте два моих поста:
Ну, а всем клеветникам: Фальсификации караются в строго соответствии с Законом Божьим. Допрыгнуть не можете, злобствуете и трусите, пыхтите, будучи духовными паралитиками, но сделать ничего не можете. Меня и так сильно оклеветали, еще до вас. Тем хуже для вас, если вы об этом знали, и сделали то же, что и другие: вы же проглотили тоже чью-то ложь обо мне — просто та клевета была раньше и уже отстоялась в умах. Поэтому одной фальсификацией больше, одной меньше — вы всё равно мне уже ничего не сделаете. Сами только не задохнитесь. Как, кстати, с лёгкими? ПРИВЕТ!
Если Вы где-то прочли что-то от моего имени, что содержит мерзость, кощунство, если ни дай Бог нашли какую-то гадость там, где я совсем недавно была, как-то указывающую на принадлежность мне, то Вы столкнулись с фальсификациями. По этому поводу посмотрите мой пост о фальсификациях: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/37E0FE7CBA796076.html
МЕЧ РАЗДЕЛЯЮЩИЙ ПРОТИВ церковной апостасии."Хирурги" и "мясники"
Пост длинный, не столько богословский, сколько проецирующий Евангельские истины на реальную жизнь. Пост этот будет легко читать тем, кто так же как и я в своё время нуждалась в восстановлении истины, растоптанной духовно нечистоплотными людьми в моих глазах. Сейчас после некоторой редакции публикую еще раз то, что я писала еще в начале 2009 года. В оригинале со всеми фрагментами, которые сюда не вошли, (и со всеми ошибками )можно прочесть здесь: 05-01-2009 Об апостасии в церкви - как основе развращенности мира,о многом: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/?year=2009&month=1&day=5
Итак, Христос говорил следующие слова: «Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку - домашние его. Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто не берет креста своего и следует за Мною, тот не достоин Меня. Сберегший душу свою потеряет ее; а потерявший душу свою ради Меня сбережет ее». Мф.10,34-39
Почему это любящий Бог вдруг на землю решил принести разделение? Как разделение соотносится с любовью, которую Он же проповедовал, которой Он Сам является?
Дело в том, что разделение не всегда разрушительно. Например, когда от живого еще тела отсекают кусок, пораженный гангреной. В таком случае разделение как раз разрушению противостоит — разрушению еще живого, ибо мёртвое убивает живое.
Вот таким скальпелем или мечом как раз и был Христос. Да, Он собой разделял людей. Ля этого Ему не нужно было куда-то вторгаться и кого-то за руку уводить. Он всего лишь проповедовал Истину. Кто резонировал с ней, тот прилипал в хорошем смысле к Нему, как к магниту. А всё, что не искало истину, то не магнитилось. Соответственно, оставалось отделенным.
Поэтому разделение, которое принёс Христос, было не разрушительное, но созидательное — созидательное для тех, кого Он отделял как зёрна от плевел. Да, Христос мог разрушить даже самые сильные связи между людьми - родственные связи. Но не любые — речь лишь о варианте, о котором сказал Христос "враги человеку домашние его". Это когда одни к истине стремятся всей душой, а другие её всеми силами вытаптывают. Семейные, давние дружеские связи — это самые крепкие типы связей между людьми. Поэтому Христос назвал Себя мечом разделяющим: если семейные связи человека к Истине не пускают, если человек духовно умирает от семейной «гангрены», то только мечом можно его спасти, жестко отсекая «омертвелости».
Чрезвычайно неблагодарный труд, вызывающий массу ненависти у отсеченных частей. При этом Христу ничего не надо было специально предпринимать - всё делали за Него клеветники, привлекая к Нему своей клеветой всё больше народу. После чего Христос восстанавливал истину и приобретал всё больше сторонников.
Например, Христос никогда не называл себя мессией — Он же понимал, то сожрут. Но чтобы оболгать Его, сделать мерзопакостным в глазах людей, чтобы от Него отвернулись люди, о Христе говорили, что он называет себя мессией, демонстрировали отвратительность этого. Тогда не было интернета, но была народная молва. Кроме того, клевета устроена так, что покупались люди, выдающие себя за Христа (типа актёров), которые демонстративно творили на глазах у людей разного рода мерзости именно когда люди ожидали увидеть Христа. Фактически, занимая на некоторое время Его место, такие актёры преследовали цель выставить Христа в таком виде, чтобы люди от Него возненавидели или почувствовали отторжение и отвернулись. Ну, если Вы видите человека который выпускает слюну из рта, совершает какие-то неадекватные вещи и дико при этом хихикая называет себя мессией, то наверное, узнав его имя, вы уже будете относиться к нему как больному и вам совершенно не будет интересно, что он там говорит. Это и было главной целью клеветников — увести от проповеданной Христом истины. И здесь в ход шли все средства и связи. В том числе семейные — самые сильные связи всех времен и народов.
Сегодня это было бы примерно вот чем: мало-мальски духовный человек, который позволил себе без благословения (какой кошмар!) проповедовать истину, и у него это получалось бы гораздо лучше, чем у тех, кто за это, грубо говоря, деньги получает (современные священники), у кого работа такая и кто мышей не ловит, то первое с чем он сразу бы столкнулся, это устная клевета о том, что он называет себя пророком, мессией и т.д., а потом и фальсификации с использованием доступных технических средств, выставляющих духовного человека отвратительным. Ну это как если бы с Вашего почтового ящика шел спам, а от Вашего имени в социальных сетях кто-то постоянно рассовывал что-то типа "посмотрите на меня, послушайте меня, я вам истину возвещу, потому что я пророк". Или что-то в этом роде, отбивающее желание слушать истину, премудрость, которую реально изрекает этот человек..
Так вот, оболгав Христа в очередной раз, надеялись, что вот наконец от Него отвернутся, не будут ходить за этим сыном плотника, слушать Его (мол, ишь ты выискался - пророк, мессия - хи-хи-хи). Однако те, что душой, духом чувствовали истину, не могли внутренне принять навязываемую ложь. Вроде всё верно и всё как бы сходится - клеветники во все времена были грамотными "менеджерами проекта", продумывающими все детали. Только они - не Бог, у которого есть такие детали, которые не можгли предусмотреть самые умные клеветники — ум их хоть и большой, но плоский. Поэтому истина снова и снова воскресала как птица-Феникс — Христос стряхивал с себя клевету. Восстанавливалось попранное, утверждалась правда. Тем самым были обличаемы с еще большей силой те, кто действительно творил мерзости, желая вытоптать истину.
Вот образ того, что происходило: чистое заляпали так, что противно смотреть. Большинство отворачивается. Но некоторые чувствуют, что что-то не то - не может быть грязью то, что в тончайших щелях меж грязной коросты светится неземным светом. Душа согласиться не может, а если соглашается, то испытывает утрату всего, чем дышала - последующая жизнь представляется унылой, мрачной, безрадостной и безблагодатной - каторгой. Просто ад. Поэтому начинали последователи (апостолы, чада) молиться, чтоб Бог сделал что-нибудь - восстановил истину. И Он реабилитировал имя Христа.
Если внимательно прочесть Евангелие и сделать сопоставления, то мы получим эдакую волнообразную картину (собственно, повторяющую заданность в первых пяти стихах первой главы Бытия Ветхого Завета - но это отдельная тема): то Его обступают сотни и тысячи (Нагорная проповедь, насыщение хлебами, возвращение зрение слепцам и др.),то он остаётся совсем один - гонимый в момент глубоко внутреннего одиночества (когда, например, Он говорил,что Его пытаются убить, над ним смеялись: мол, да кому ты сдался), изгоняемый даже после чудес (исцеление гадаринского бесноватого) и т.д. Т.е. ситуация постоянно менялась. Иногда накаляясь: момент изгнания им торговцев из храма, что Ему очень дорого в последствии обошлось, поскольку Его бич не различал лиц в минуты гнева. Временами Он оставался совсем один, временами - с минимумом апостолов: "Господи, куда нам идти? у Тебя глаголы вечной жизни", - сказал Пётр, когда почти все бросили Христа и остались только единицы, которым Христос предложил последовать за остальными.
Уводит лукавый человека от истины - он же лукавый, и знает, где его ждут и знает, где не ждут. Не многие способны устоять. Заляпать человека в глазах общественности ему ничего не стоит. Причем для каждого в отдельности лукавый сочиняет ложь, которую тот способен заглотить - на уровне его доверчивости. Т.е. если шпане с улице достаточно выставить проповедника, например, голубым (или проституткой - в случае если речь о женщине) и он заглотит, то верующему такая ложь не пойдёт — тот сразу поймёт, что его обманывают: не может человек, который поражает премудростью согрешать такими дикими грехами — дара бы такого не было. Поэтому верующему подбрасывают какую-то более совершенную ложь. Для всех безошибочно действуют фальсификации под сумасшествие - мол, он сумасшедший. Эксклюзивность обеспечивается знанием индивидуальных особенностей личности, в глазах которой проповедника оскверняют.
Как узнают для кого и что нужно? - А ларчик просто открывался: ведь "враги человеку домашние его" - здесь под домашними могут необязательно подразумеваться именно родственники (хотя и они тоже могут) - некоторые из тех, кто привычно составляют окружение человека, стремящегося к истине. Как правило так бывает, что человек с чистой простой душой действительно живёт и не видит по чистоте своей, рядом с кем живёт - он просто не поверит, что тот, с кем детей рожал, кто всегда был приятелем, с кем столько лет вместе пиво пил, на футбол ходил, работал, делал бизнес, способен на то, чтобы оскверняющий имя чистого человека. Для того же это дело привычное - он всю жизнь, может, в этом упражнялся и не видел ничего зазорного - мол, хочешь жить - умей вертеться.
Например, знаю такую женщину (уже за пятьдесят ей лет или больше), которая в молодости "благополучно" так оболгала любимую парня-однокурсника, что той покалечила клеветой жизнь - личную жизнь, профессиональную карьеру. Издеваясь над ней она в итоге довела дело до состояния, когда оболганная девочка от боли не могла подняться, и её объявили ненормальной. Однокурсник по малодушию не заступился за любимую. В результате женился на клеветнице, которая достигла своей цели, заполучив его в постель , забеременев, для верности изнасиловала его волю беременностью несуществующей тройни (видимо, он всё медлил жениться) . Какой человек мог родиться в результате такой беременности?...
А теперь представим себе, что если с клеветы, подлости началась семейная жизнь, то на чём она в дальнейшем строится? А ведь близкие люди не могут совсем этого не замечать. В результате мужчина из когда-то орла постепенно превращается в мешок, обрюзгшее что-то, не способное ни к мысли, ни к мужеству. Ибо мужество было однажды им попрано, когда он смалодушничал в первый раз — когда нужно было заступиться за любимую. С тех пор ему снится какой-то адский экзамен, который ты в очередной раз не сдаёт, просыпаясь в холодном поту.
Идут годы, такие люди живут, растят детей, внуков, обрастают хозяйством, дружескими, деловыми связями. Их семья становится жестко встроена в социальную, общественную жизнь. Как Вы думаете, насколько сильно ненавидели Христа, который вдруг кого-то выдёргивал из змеюшника? - сильно ненавидели — готовы были стереть с лица земли. Тем более, если Он возвращал человеку утраченное зрение, и от начинал различать, с кем он прожил всю жизнь.
В качестве простой и доступной иллюстрации того, как можно прожить бок о бок с человеком, и не знать, на какое зло он способен, приведу известную скандальную историю, произошедшую в Германии, если не ошибаюсь. Жил с женой дедулька такой добропорядочный. Все соседи, жена, знакомые были о нём самого положительного мнения — никогда никакого грубого слова от него. Никогда бы не подумали, что он на такое способен....
А случилось вот что: он свою юную дочь спрятал в подвале собственного дома, предварительно, разумеется, оборудовав подвал. Спрятал, чтоб насиловать её безнаказанно. Жене сказал, что дочь убежала с кем-то из дома, в глазах жены выставил дочь её чуть ли не шлюхой. Причем, та приняла это за чистую монету, и согласилась, что дочь такая. А дедулька потом лет восемь насиловал собственную дочь в подвале их же дома, никуда не выпуская. Дочь дедульки рожала ему там же детей. Часть которых оставались с матерью, а некоторых он поднимал наверх, имитируя для жены, что ребёнка подбросила их шлюха-дочь. И часть детей воспитывал дедулька с женой , а часть оставались в подвале. Соседи с пониманием относились к такой «беде»: их дочь - такая сволочь - убежала от родителей, понарожала, подбросила им на воспитание. А они - праведники - подняли на себя "тяжкий крест". Преступление вскрылось, когда замученной женщине удалось выбраться на поверхность и заявить в полицию.
Самое интересное, что судя по рассказам всех, кто знает это дедульку, пред нам предстаёт праведник, чья праведность и спокойствие, умиротворённость и добродушие питалось энергией от систематического безнаказанного изнасилования беззащитной женщины, к тому же его собственной дочери. Извращенец в тайне дал волю своим извращениям, и на поверхности представал пред людьми благочестивым жителем маленького (!) городка. С одно стороны, он её насиловал, с другой - клеветал на неё. Интересно, что рядом с ним жила жена, которая не то, чтобы не замечала странности мужа (например внезапные исчезновения куда-то или долгое копание в подвале или еще что-то), но скорее всего удовлетворялась тем, что он действует дома в рамках морали - любезен, отзывчив, помогает по хозяйству и т. д. Но по сути жена просто не желала вдаваться в подробности, предпочитая спокойную жизнь без острых вопросов жизни по правде. Её жизнь с таким человеком была мёртвой жизнью: позволить себе не допытываться подробностей относительно пропавшей дочери и появлявшихся из ниоткуда детей может только очень малодушный человек.
Дедульке в этой истории можно поставить в соответствие любого клеветника, фальсификатора, поскольку он своими издевательствами насилует (в переносном смысле) оболганного человека. Форм подобного рода издевательств бесконечно много - лукавый, имея могучий ум, поставил его на службу ненависти Богу. Против его хитросплетений мы никто. Без Божьей помощи мы никто.
С Божьей помощью мы силы.
Православие наиболее приближено к истине, но здесь же множество и извращений Писания — за две тысячи лет лукавый над этим плотно работал. Не надо думать, что будто это только у католиков извращают Писание или у протестантов. Во всех религиозных течениях есть люди, которые всей душой пробиваются к истине через то Писание, которое им досталось. Ну что он, виноват, что турком родился - мусульманином автоматически? или католиком? или в буддистской семье? Например, англиканец Крайв Стейплз Льюис — англиканский священник, но я — православная - ходила бы к нему на исповедь, ибо он не останавливался в поиске истины, не костенел мыслью. В каждом вероучении Единый Бог сохранил достаточное количество информации о Себе. Это был максимум, который оказался возможным в тех условиях, но даже этого немногого достаточно для того, чтобы человек уцепился и не дал попрать истину. (Если еще знать, в какой мы находимся ловушке...... то понятно, насколько порой Богу трудно вообще пробиться к нам, чтобы предупредить об опасности).
В любом вероучении дано всё необходимое, чтобы подойти к заветной «двери», ведущей к истине, к «двери», куда большинство собратьев по вере не войдут из страха перед «учителями церкви», «гуру», родными, соседями и друзьями. Этот подсознательный , рабский страх они обоснуют чем угодно - нежеланием превозноситься, смирением и т. д. Извращать Писание в угоду собственным страстям многие умеют.
Как и во все времена, есть некая черта, за которую чтобы перейти, чтобы к Богу пробиться, нужно претерпеть клевету, гонения от своих же. "Сами не входите и другим препятствуете" - сказал как-то Христос о церковнослужителях того времени. Это означало, что пробиваться к истине нужно дальше, а не останавливаться на исполнении обряда и деградировать на месте. Написано «Кто не собирает, тот расточает», т. е. деградирует. Множество людей того времени так и не познали истину, постепенно деградировали. Духовенство того времени, извратив закон Моисеев, не пускало их дальше - туда, где истина сокрыта, где не номинально исполняется Закон Моисеев...
Думаете, наши времена лучше? Золотятся купола, ради этого попираются святыни. На сегодняшний день попирают отнюдь не мощи святых, не источники, не церковная атрибутика, как это было в послереволюционные времена. На сегодняшний день попирают истина, правда, при этом ради того, чтобы, например, построить храм или создать какой-нибудь благотворительный фонд. Люди считают что солгать ради торжества православия - есть Божье дело. Не зря Христос как-то сказал, что наступают времена, когда каждый, кто будет гнать и убивать Его, будет считать это богоугодным делом. То есть люди убивали Бога ради Бога. Например, применение НЛП-технологий для добывания денег на восстановление храма. Как можно использовать технологии манипуляции, изобретенные лукавым для того, чтобы уничтожать Бога? Таких "богоугодных" дел в церкви полным полно. Только не все знают, что это НЛП — нейро-лингвистическое программирование, т. е. Искусственное программирование человека на заданный результат. Разве Бог, давший человеку свооду воли, кого-то программирует на выбор? Манипулятивные технологии - это попрание истины на корню. Всё равно как благословение производства и продажи водки в глубинке России типа Тюмени (ну, чтобы голову не поднимали к Небу — только добыча нефти и водка) ради "торжества православия" с своём регионе (например, в калининградском и смоленском).
А потом силимся найти ответ на вопрос, почему возле храмов дорожки умыты, газоны подстрижены, сами храмы - по евростандарту, но непременно в канонах православной архитектуры (мы ж православные! - «не идём» у запада на поводу), а живого в этих храмах всё меньше и меньше. Оно если местами и сохранилось, то где-то в подвалах таких же "добропорядочных дедулек" (только теперь в рясах) - мучимое, насилуемое ради "торжества православия". И так повсеместно: оне хочут кушать-с живое. Им без кушева никак не можно-с. Иначе оне не смогут оставаться благочестивыми-с. Если не «пожрут» кого-то «на завтрак», не «изнасилуют», то весь день будут чувствовать себя не просто плохо — от их благочестия не останется и следа. Вот она — цена фальшивого благочестия: у таких людей всегда есть «подвальчик», где они кого-то «насилуют», по ходу «выкручивая суставы» тем, кто ищет истину.
Но сохраняются еще радетели, которые её всё-таки достают из «подвальчиков». Не смотря не заляпанностью истины ложью. Истина всегда точна. Она как солнечный лучик, вдруг пробившийся из-за чёрной тучи, она обнаруживается радостным и трепетным сердцебиением с чётким возгласом "Точно!", когда наконец разгадан очередной жизненный "ребус", получен существующий и единственный (E! - математический символ «существует и единственный») ответ на множество вопросов сразу или наконец поставлен вопрос, которым раньше не задавались. И где нет точности, но много глубокомысленных туманных объяснений, там истины нет. Существует очень много стандартных толкований Евангелия, они расплывчаты. Многое вообще не растолковано, не замечено. Когда дело касается поиска истины, особенно, когда человек уже близко подошел в этому «подвальчику», то лукавый прикладывает максимум усилий, чтобы его оттуда увести. И помогают этому ,в том числе, большинство церковнослужителей, не давая возможности человеку даже вопросом задаться, не говоря уж о том, чтобы дать на него ответ. Да, именно большинство церковнослужителей — ошибки нет. Я говорю об обычных приходских священниках, о монашестующих, о так называемых старцах, отвоевавших себе тёплое место подтеплокелейным, приходским или монастырским «солнцем», а не о гонимых. Вообще индикатор правильности христианской жизни - это гонимость в той или иной мере. "Раб больше ли господина своего? Если Меня гнали, будут гнать и вас", - сказал Христос ученикам. Видимо, наш нынешний патриарх страдает периодической амнезией, вспоминая одни слова Христа, но напрочь забывая другие.
Тот, кто пытается войти в "дверь", которая ведет в сердцевину Премудрости Божьей, должен приготовиться к неприятностям, к ненависти, злобствованиям, людской зависти и т.д. со всеми вытекающими. И первые, кто окажет сопротивление желанию познать истину, проникнуть к Богу ближе, станут не кто иной как священники. Современные нам священники. Поскольку заветная "дверь" находится в их ведении, она здесь в церкви, в таинствах, в Писаниях. И в обход не получится. Даже максимальные средства предосторожности не оградят Вас от соприкосновения Вашей живой и открытой души с закрытой холодной надменностью и превозношением хозяина положения.
Нет, конечно, не все таковы, но таковых большинство - апостасия начинается в церкви, а уж потом перебрасывается мир. Поэтому смешно видеть и слышать, когда на проповедях или просто в разговорах церковных людей слышно о развращенности мирских людей. Господи помилуй! - да ведь прежде разврат начался в церкви. Разврат по священнику Павлу Флоренскому - разворот, поворот в противоположную сторону от Бога, от истины. Поэтому не надо думать, что разврат в прямом смысле людей нецерковных никак не связан с состоянием церкви. Именно прямая зависимость: разворот - разврат в церкви определяет последующий за ним разврат в миру, в светской жизни. Только на поверхности это не видно: и в церкви, и в миру всё больше и больше вот таких вот "благочестивых" насильников-дедулек, и не знаешь, где у него тот подвал и что в нём. А только душой чувствуешь, что "подвал" есть, знаешь по полной мертвости его души, с которой приходится иногда соприкасаться. Впрочем, имея большой духовный опыт, открытое духовное зрение, можно и "подвал" вычислить, и жертву, которая даже и не жалуется, зная, что никто не поверит...
Омертвелости души есть у всех, но это лечит Христос — меч разделяющий, если «больной» скорее жив, нежели чем мёртв — если его еще не поразила духовная «гангрена», как поразила она таких «добреньких» дедулек с подвальчиками.
Кто идёт к Богу предельно быстро, тот оживляется, одухотворяется, наполняется силами, благодатью, мужеством. Омертвелости души уходят, душа постепенно восстанавливаются в первозданном виде - человек духовно становится ребёнком, как и заповедал Христос: "будьте как дети". А соприкосновение живого "ребёнка" с мёртвым (даже с полуживым) болезненно, поскольку открытая чистая душа чувствует все "окаменелости" души другого, которые не чувствует их носитель. И попробуй докажи, что он над тобой утонченно издевается - он тут же покажет еще более каменную "окаменелость". Страшно, когда эти окаменелости являет священник на исповеди.
Когда ты к истине нащупал дорогу и заветную "дверь", уже почти открыл своими "золотым ключиком" веры, то чувствуешь над собой, насмешки. Порой раздражение, злобу и хамство можно услышать в лице принимающего твою исповедь священника. Это неизбежные издержки. Надо помнить, сколько всего этого терпел Христос. Но таинства — в церкви, поэтому мимо священников не пройти. Просто надо учиться с одной стороны не требовать от них глубины познания истины, которая, скажем, открыта Вам, с другой — научиться обходить духовно нечистоплотных. Это сложная задача. Много труда нужно потратить, чтобы найти простого батюшку, без претензий на понимание сути твоих проблем, который просто и, главное, с любовью выполняет свой долг священства, понимая, что любая душа уникальна. Много придётся столкнуться с «мясниками» с «топорами» вместо профессиональных «хирургов» со стерильностью «скальпеля».Но покуда такой не найден, здесь человек никак не укроется от вторжения окаменелостей в живое пространство своей души. Просто надо быть к этому готовым. Я этого не знала, и вкусила все «радости» соприкосновения своей трепетно, дотошно, внимательно относящейся к истине души со слепцами, которые к тому же этого не ведают, но настаивают на том, что обладают истиной в последней инстанции.
А ведь истиной нельзя обладать — ведь Истина — это Бог. Кто может о себе сказать, что он обладает Богом? не страшно? - это ведь гордыня. Только Бог может обладать человеком, а не наоборот. Поэтому когда на исповедь приходит человек, которым обладает Бог, приходит к священнику, который обладает Богом, то в этом исповедующемся, в его душе мучается Бог — мучается от разрушения гордыней исповедующего священника, считающего себя обладателем истины (т. е. что Бог у него в за пазухой — как золотая рыбка на посылках).
Само понимание исповеди порой извращено, понятие нивелировано, смысл почти утрачен. Не полностью, конечно, но истина даже об исповеди, о том, какая она должна быть, или, например, что такое грех осуждения, в чём конкретно каяться, что на самом деле является осуждением, - это всё лежит уже за заветной "дверью", которую открывать самому. Страшно, ибо один. Но по-другому не будет. Кстати, именно используя человеческую «лёгкость на подъём» низменных страстей, в том числе осуждения лукавый и не даёт открыть «дверь» к истине - даже человеку в церкви. Но о том, что есть осуждение, — в другой раз.
В заключение скажу тем немногим, кто добрался до конца моего поста (а это должны быть люди, которые ищут истину, чувствуют её камертон своими струнами души):
Истину можно уподобить марианской впадине, вокруг которой мелководье. Если ты хочешь познать глубину истины, то нельзя «округлять» объёмное по принципу среднестатистического цвета плоской карты местности или средней температуры по больнице. Говорят, что дьявол в деталях. Именно деталей не хочет раскрывать лукавый, поскольку тем самым и будет открыт доступ к истине.
И уже нырять ли на глубину «марианской впадины», открывать ли «подвальчик» с деталями порой нелицеприятной и страшной истины (что неизбежно при выборе первого - нырять), решать самому человеку.
Выбор, конечно, есть. Но всегда нужно помнить сказанное блаженным Августином о Боге: «Ты создал нас для себя, и мятется сердце наше, доколе не успокоится в Тебе».
Если Вы где-то прочли что-то от моего имени, что содержит мерзость, кощунство, если ни дай Бог нашли какую-то гадость там, где я совсем недавно была, как-то указывающую на принадлежность мне, то Вы столкнулись с фальсификациями. По этому поводу посмотрите мой пост о фальсификациях: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/37E0FE7CBA796076.html
Хочу сообщить о том, что есть какая-то мерзость (может многоликая), которая пакостит мне на каждом шагу по следующей технологии (одной из многих): ляпают от моего имени письмо (возможно, комментарии или что-то еще в интернете, о чем я может, никогда и не узнаю). В содержании письма для правдоподобности используются: 1. То, что я написала в открытом доступе (в блоге, в сообществах, в комментариях, в статьях). 2. То, что я написала в частной переписке. 3. То, что я говорила вслух. 4. То, что говорили обо мне или слова, которые приписывали мне.
Второй и третий пункт сложно воспринимается, если не знать про системы тотального контроля, посредством которых становится доступной частная жизнь любого человека, включая всё, о чем он говорит (лично с кем-то или по телефону) и пишет, в том числе, от руки и «в стол».
Целей преследуется много. Одним словом это выражается так: не дать мне нормально жить. Например, у меня неоднократно отбирали таким работу, не давали устроиться на работу, препятствовали во многих моих делах. Неоднократно пытались натравить на меня кого-то, с кем-то поссорить.
Средства, которые клеветники используют для отправки этого: мой почтовый ящик, возможно и другие средства – МойМир, М-Агент, Блоги, а может и вообще какие-либо сайты, сообщества, блоги, о существовании которых мне даже неизвестно. Встаёт вопрос о безопасности. Я пыталась в разное время решить его по-разному. Однако опыт показал, что дело в конкретной мне. То есть, что бы я не ставила, какой бы антивирус, защиту вплоть до смены паролей и покупки нового компьютера, неизменно вскоре происходит то же самое.
Вот небольшой ряд того, с чем я чрезвычайно регулярно сталкиваюсь: 1. Как письма из почтового ящика пропадают на глазах – видела. 2. Как компьютер сам включается и сам выключается – видела. 3. Как фотографии из компьютера пропадают или перелетают с места на место – видела. 4. Как появляются в компьютере странные служебные файлы, при том что компьютер не использовался, – видела. 5. Как простоявший ночь выключенный ноутбук, еще вечером бывший в электрической сети, вдруг наутро оказывается с разряженной батареей – видела. 6. Как вдруг резко заканчивается память на жестком диске при наличии её в достатке – видела. 7. Как исчезают только что законченные тексты – будь то я пишу что-то в блог, будь то занимаюсь своими делами, будь то редактирую для работодателя (в последнее время ни для кого ничего не редактирую – работы нет), - видела. Можно, конечно, списать на интернет и хакертство, НО 8. Как исчезают только что законченные мои тексты даже при отсутствии подключения к интернету – видела. И исчезают они очень избирательно - не все подряд. 9. Как сама выключается моя магнитола, когда включено, например, радио – видела. 10.Как сам с собой «разговаривает» сотовый, издавая странные звуки у меня в сумке при заблокированной клавиатуре, - видела. 11. Как сам сотовый включается и выключается – видела. 12. Как сотовый сам включается на воспроизведение какого-нибудь видео-файла (а нужно несколько манипуляций для этого произвести, чтобы запустить воспроизведение) – видела. 13. Как пропадают смс-ки из телефона – видела. 14. Как исчезают из журнала звонков сотового некоторые звонки – видела. 15. Как исчезают некоторые звонки и смс-ки из детализации счёта, полученного в МТС, – видела. 16. Как диктофон сам включается на воспроизведение записи, при том что для этого нужно нажать ряд кнопок, выбрать ряд опций, - видела. И его ничем не выключить после этого – только вытащить батарейку 17. Как на флешке фотоаппарата вдруг обнаруживаются новые и новые сносящие порой женские имена служебные файлы, которых не было и в помине. 18. Как избирательно пропадают какие-то фотографии из компьютера, стоявшего дома включенным (но не в интернете) пока я выводила на пятнадцать минут на улицу собаку (при этом дома никого из родных и друзей не было) - видела. 19. Видела и более фантастические вещи, но об этом не буду говорить, – в данном случае ничего фантастического нет для специалистов, разбирающихся в соответствующей технике.
Я не всегда нахожусь рядом с включенным компьютером, а порой он включен пока я сплю, бывает, что на короткие минуты отрубается связь. В это время возможны какие-то фальсификации. За годы я научилась отличать компьютерные глюки от человеческой подлости. Разумеется, концов мне не оставляют, подчищая в папке «отправленные» или удаляя письма, которые возвращаются с возможными ответами на те фальсификации. Очень редко я отлавливала возвраты каких-то писем-ответов, но их природу техподдержка mail.ru мне не объясняла. (Как не объясняла и многое другое).
Речь идёт об активной травле (причем очень изощренной травле), в неё при необходимости вовлекаются разные люди и службы, в каждой из которых легко находятся нечистые на руку и на душу люди – их и используют.
Меня можно назвать параноиком – пожалуйста. Но амнезией я не страдала никогда. И сделать гадость и забыть о ней я не могу. Просто я их не делаю. И если какие-то подонки делают их от моего имени вместо меня, а потом удаляют следы, то мне потом достаются результаты их деятельности. А это всё что угодно. И только один Бог знает, как мне тяжело порой бывает держать натиск. Балансирую еле-еле.
Главное средство от фальсификаций – это сверять данные. Лучше в прямом общении, в разговоре – (а это ты написала, а это ты была, а это ты делала?). Если нет возможности – через электронные средства, но и здесь есть возможность обмана, поскольку если существует некий промежуточный этап передачи информации, то помимо фальсификаций он же способен и не пропускать информацию. Но делать что-то надо.
Мощь слова в совокупности с открытостью интернета способны из простой серой мышки сделать друга номер один для одних и врага номер один для других. Особенно если эта мощь «нанизывается» на стержень уже сказанных до этого не менее мощных слов, что в совокупности способно передвигать горы. И социальное положение людей здесь уже роли не играет.
У меня нет цели доказать свою замечательность, пропиарться, напустить туману и т.д. Это всего лишь в пределах допутимой самообороны.
С полчаса назад на радио Бизнес-FM кто-то вещал о том, что с развитием информационных технологий границы частной жизни человека приобретают очень размытый характер. Всё можно почерпнуть из социальных сетей. Работодателям даже не нужно смотреть резюме кандидата - информацию взять или от самого соискателя — там, где он оставляет свои следы, или от его родных и знакомых, которые светятся в социальных сетях.
У меня вопрос к работодателям: а вы точно знаете, что информация, что вы черпаете о человеке из социальных сетей, является достоверной? Где гарантии того, что это пишет он сам? Где гарантии того, что вы видите именно его фотографии? Вы можете поклясться, что портрет, который вы себе составили о человеке, даже не потрудившись заглянуть в его резюме, соответствует действительности и не является его полной противоположностью? Может, человек, которого вы привычным движением руки отсекаете, есть тот, которого вы ищите? Может, это человек именно своими достоинствами, в том числе профессиональными, кому-то сильно не нравится по причине зависти, и ему просто портят жизнь?
Анна Вячеславовна Колесникова 31-01-2012 20:49 Дорогой Барак Обама! Не сиди по ночам в трусах. Потому что за тобой кто-нибудь да подглядывает. А, подглядывая, найдутся умельцы, которые тебе поверх трусов пририсуют голую девку. Всё в совокупЛЕНности потом выложат в интернете там, где ты знать не будешь. И ты потом ничем не отмоешься ни перед собственной женой, ни перед своим народом. И послушай мудрую черепаху: если точно знаешь, что на тебя кто-нибудь смотрит, а значит найдутся недоброжелатели-фальсификаторы, то лучше самому тебе выложить свою фотографию в трусах и без голой бабы, чтобы потом не было мучительно больно из-за чьих-то систематических грязных технологий. Мудрая черепаха эту песню знает и именно поэтому нет-нет да и опубликует свои фотографии. Только в панцире. Наученная горьким опытом она в трусах за компьютером не сидит.
Вот уж что точно было сказано на Бизнес-FM — это то, что новый порядок жизни заставляет человека вести себя соответствующим образом — чтобы было не стыдно перед людьми. Так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитую жизнь. Правда, чем честнее живёшь, тем больше завидуют. Завидуя, пытаются представить в негативном свете. Отсюда и фальсификации, на которые вы — работодатели — можете наткнуться, составляя мнение о человек в обход его резюме и собеседования с ним.
А вдруг человек, которого представляют дауном, на самом деле покажет глубокий ум?
Это моё резюме: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/1F176F9CF285BE31.html И я не уверена, что скажут работодатели, некоторые из которых поступили со мной несправедливо. Но их несправедливость не отменяет моих профессиональных качеств.
Если Вы где-то прочли что-то от моего имени, что содержит мерзость, кощунство, если ни дай Бог нашли какую-то гадость там, где я совсем недавно была, как-то указывающую на принадлежность мне, то Вы столкнулись с фальсификациями. По этому поводу посмотрите мой пост о фальсификациях: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/37E0FE7CBA796076.html
Оправдание добра — как основа Основного закона — Конституции РФ.
У меня сегодня очередной экзамен по Конституционному праву — последний за сессию. Я лучше заранее напишу (до двойки :)) то, что я думаю относительно Конституционного права. Собственно, я несколько раз эту мысль высказывала. Перед экзаменом повторю еще раз.
Но сначала о митинге 4 февраля, который запланировала оппозиция. Вы поймёте, как это связано с Конституционным правом.
На днях на радиостанции Финам-FM вещал Навальный. Если не ошибаюсь, это было 25 января — в Татьянин день в девять вечера. Среди прочих умных слов им было сказано, что на митинг на пр.Сахарова в декабре пришли самые разные люди — здоровые и сумасшедшие.
Вот тут можно ставить жирную точку и дальше не слушать, ибо отношение к своему потенциальному электорату (в предполагаемом будущем) говорит о том, что Навальный проводит некую черту между людьми по неизвестному ему самому критерию и, как я понимаю, в дальнейшем (после успешных для него выборов, видимо, на следующий после 2012 президентский срок) предполагает иметь дело только со здоровыми. Каким именно образом он дифференцирует людей — неизвестно. Известно только, что нет здоровых людей, есть еще необследованные, включая Навального.
Могу ему авторитетно, исходя из личного опыта оболганности, заявить, что если завтра будет дана команда сверху о том, чтобы из Навального постепенно сделать совершенно неадекватного человека, которому можно пририсовать кучу диагнозов, то не избежит и он, не смотря на известность. Никто не избежит, уверяю вас. Любому человеку могут сделать двойника, любого человека могут тонко и масштабно оболгать с помощью технических средств и двойников.
Не берусь утверждать точно, но были мысли о том, что Ельцина именно так и оболгали. Все эти пьяные танцы... Слишком непохоже на Бориса Николаевича, которого мы знали до того. Есть в истории Ельцина чёткая черта, отделяющая период его адекватности от периода неадекватности. Внимательный взгляд её обнаружит. Уж не двойник ли за Ельцина позорился, просто не справившись с поначалу ролью? Такое могло быть. Правда, об этом могут знать лишь единицы. Они же не заинтересованы в том, чтобы открылась правда. Они же объявят сумасшедшим любого, кто посягнёт внимательно исследовать эти вопросы. Ложь всегда использовала такой инструмент давления.
Главной проблемой России является отсутствие уголовной ответственности за нарушение Конституции РФ, которая является источником законотворчества. Отсутствие строжайшей уголовной ответственности за попрание Конституции РФ при самых прекрасных законах - это всё равно как большое красивое здание выстроенное на зыбучем песке.
Может, хоть кто-то из сильных мира сего поймёт, что именно в этом причина всех проблем. Каково бы ни были законы, насколько бы хорошо в них ни было всё прописано, безнаказанное попрание статей Конституции всегда приведет к тому, что эти законы будут бить по невиновным. Если не преодолеть этот барьер — барьер клеветы, то ты, конечно, останешься здоровым, как Навальный. Только в рамках этой «нормальности» ты никогда к истине не приблизишься. Ибо истина — всегда, во все времена в любом исполнении была оболгана. Это даже в Библии написано — о том, что агрессивная клевета на всех тех, кто близок к Богу (читай — живёт достойно, честно) не перестаёт ни на минуту. НИ НА МИНУТУ!
Где написано? - да вот: «И услышал я громкий голос, говорящий на небе: ныне настало спасение и сила и царство Бога нашего и власть Христа Его, потому что низвержен клеветник братий наших, клеветавший на них пред Богом нашим день и ночь». Откр.12:10. Клеветавший день и ночь. Это не аллегория — это обобщение опыта всех поколений цивилизации. Впрочем, можно и в это не поверить, можно объявить неадекватным и автора Откровения, и всех, кто верит написанному там. Тогда психиатрам нужно начинать с Кирилла Гундяева, ибо он — глава церкви, которая в написанное в Апокалипсисе свято верит, а также почитает его автора как святого.
Как это всё связано с Конституцией, с конституционным правом? - очень просто — Конституции создавались именно для того, чтобы закрепить главные права граждан государства, чтобы установить справедливые нормы человеческого общежития. Те нормы, которые вообще-то изначально даны были человеку Богом при сотворении этого самого человека, ибо вопросы справедливости — в ведении Бога. Просто в течением времени люди начали переступать законную ограждения законной территории прав другого человека, желая посягнуть на чужое. И так как с совестью не у всех всё в порядке (а именно совесть должна ограничивать человека от посягательств на законные права другого), то со временем появилась необходимость в Конституции, на которой уже потом строились разъясняющие её законы. Но они, как инструмент, могут действовать как в пользу человека честного, так и против него.
УК или УПК написаны относительно нормально. Относительно. Однако, если в Ваш дом в Ваше отсутствие тихонько придут те же правоохранительные органы и также тихонько подложат Вам наркотики, то прекрасно написанный УК то сработает как положено, только посадят-то Вас - ни в чём неповинного человека. Потому, что безнаказанно была нарушена Конституция - статья о неприкосновенности жилища. Это самый тривиальный пример.
Есть и более сложные, хорошо продуманные, где используют и прослушку, и фальсификации, и вскрытие почты, и проникновение в жилище, и нарушение тайны частной жизни - целый букет статей Конституции. Если кто-то захочет Вас именно подставить, посадить, изолировать, репрессировать, то в первую очередь это делают посредством нарушения Конституции. Поэтому нужно вводить отрубание рук за её нарушение. Как в дикие времена. Иначе всё законодательство ничего не стоит. Вы будете покупать дом, построенный на зыбучем песке?
Я уже не собираюсь на митинг 4 февраля. После того, как я услышала Навального с его отношением к людям, которые умучены системой, я не хочу идти за тем, кто, придя к власти, может поступить со мной жестоко только на основании имеющейся у него информации которую он даже не потрудился проверить. Сколько таких людей — оболганные. Есть и те, по ком репрессивная машина проехалась очень жестко, доведя их до действительного нервного срыва, искалечив им жизнь, психику. И Навальный определив их сумасшедшими, тем самым отрёкся от них.
Но ведь это всё люди. Это наша страна. Просто людям в отличие от Навального не повезло или с рождением, или с воспитанием, или с тем, что по ним несправедливо проехались тюрьмами или психушками. Таких всё больше. Знает ли Навальный, что любого сумасшедшего уже одно само название таковым лишает всех прав, даже чисто психологически с человеком, названным сумасшедшим предпочитают дело не иметь, от него отмахиваются, не принимая всерьёз. Сейчас ничего не стоит сфальсифицировать документы. Ты будешь долго мучиться с поиском работы, а дело, может, в том, что где-то давно лежат документы о признании тебя недееспособным. При том, что с тобой вообще никто не разговаривал — просто ты кому-то не нравишься. Обмануть ничего не стоит и бывалых психиатров, которые, может, не злобные садисты, а просто такие же люди, желающие быть справедливыми в меру своего ума и духовного здоровья. И совершенно по совести с человеком могут поступить жестоко и несправедливо только на основании информационного поноса, пущенного по команде «фас».
И что может сделать бедный оболганный, если он вышел из дому, а в его дом кто-то вошел и под аплодисменты прослушки начинает вести себя неадекватно настолько, что у всех не остаётся сомнений, что тут живёт больной? Потом незваный гость выходит, предупреждённый о возврате хозяина, и когда хозяин возвращается, к нему в дом врываются психиатры. Дальше уже работает система. И ничего бы такого не случилось, если бы не были нарушены Конституционные права хозяина дома — если бы никто его не прослушивал/не просматривал, если бы никто не читал его почту, если никто не вошел в его дом в его отсутствие для введения в заблуждение тех, кто незримо наблюдал в нарушении конституционного права человека на неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, тайну переписки и т.д.
Всё-таки правы были древние люди, которые придерживались принципа адекватности наказания за преступления (еще до замены денежными штрафами, сроками заключения, административными взысканиями). За нарушение Конституции, за уничтожение фундамента законодательства нужно отрубать руки. Представьте себе дом, который никто не трогает, который каждый в меру своих сил благоустраивает, ремонтирует квартиры и т.д. в то время как кто-то в это время делает под ним подкоп, разрушает фундамент и набивает пустоты в нём взрывчаткой. В квартирах, в подъездах идут «бои» на тему, какого цвета обои приклеить, как мебель расставить, чтобы всем удобно было, какие перегородки передвинуть, а здание — обречено, - ему при таком фундаменте недолго осталось.
Так же и с Конституцией — если срочно не ввести жесточайшую уголовную ответственность за малейшее нарушение Конституции, то рухнет не просто законодательство как надстройка — рухнет государство, жизнь которого протекает в этом законодательном «доме». Рухнет и предмет «Конституционное право» на юрфаках со всеми своими умными классификациями, принципами, структурами, формами.
Конституционное право только тогда станет действительным правом, когда жесточайшие наказания за нарушения Конституции назовут добром, тем самым добро оправдав.
Если Вы где-то прочли что-то от моего имени, что содержит мерзость, кощунство, если ни дай Бог нашли какую-то гадость там, где я совсем недавно была, как-то указывающую на принадлежность мне, то Вы столкнулись с фальсификациями. По этому поводу посмотрите мой пост о фальсификациях: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/37E0FE7CBA796076.html
Опасайтесь фальсификаций. Пост немного актуализировала.
В Последние два дня в почтовый ящик пришло так мало писем, что я такого никогда не видела. Почтовый ящик мой контролируется – об этом я писала неоднократно. Но похоже, что народ совсем обнаглел. Наверняка: 1. Идёт огромный поток фальсификаций от моего имени 2. Возможные ответы (результат фальсификаций) мне не приходят не потому, что их нет, а затем, чтобы не вскрылись эти преступления (ведь я могу обратиться в правоохранительные органы, обнаружив это). 3. Не пропускают или очень ограниченно пропускают мне в почтовый ящик привычную почту – подписку, комментарии (только что мне пришел комментарий к моему посту, комментарий датирован 4 ноября). 4. Не пропускают и предложения мне работы. Возможно, они приходили, но мне об этом ничего неизвестно. (рассылаю свои резюме, откликаюсь на предложения вакансий на hr-сайтах, на многие вакансии подхожу в соответствии с требованиями, но не было ни одного предложения).
PS: более поздняя дописка - 08.11.2011 00ч.08мин. На тот комментарий (см.п.4) я сразу же ответила. Прошло несколько часов, но мой комментарий, который должен был поступить в мой почтовый ящик немедленно после отправки так и не поступил. Обычно в день вместе со спамом, подпиской, комментариями поступает порядка 50-70 писем. Практически никто не пишет - очень редко. В основном рассылка и подписка, сообщения (тоже немного - в основном подписка). Но в последние дни даже это на порядки сократилось. Вот всё содержимое папки "входящие" за 7 ноября (я ничего не удаляю).
Это за почти весь день 6 ноября (в правом нижнем углу дата и время). (справа просто крупнее)
Это скриншот 7 ноября 20ч.43мин.(скриншот сделала, сидя на лекции в МГУ). Что такое "незашифрованная информация", я не знаю, - такое окошко впервые увидела. (справа просто крупнее)
Это скриншот 8 ноября 00ч.12мин.(менее 3,5 часов после предыдущего).(справа просто крупнее)
Ну и надо сказать, что как только сообщишь о какой-то гадости каких-нибудь подлецов, то эти "тараканы" сразу разбегаются, т.е. на время прячутся и перестают это делать. Или пытаются доказать, что я ненормальна и что всё на самом деле наоборот.
Так уже было и на сайте профессионалы.ру, когда я написала кого-то видимо обличающую даже не статью, а размышления – о том, как жестоко в Дальнереченске состряпали уголовное дело в отношении матери приёмного ребенка. Написала я обоснованно, даже со стихами, чтобы привлечь внимание. Стихи удались, но это было неважно. (Это я еще не высказала предположение о том, кто реально убил ребенка, а могла и озвучить). Так тогда удалили всю конференцию, где я это опубликовала. Удалили на полгода, на год. А когда я периодически об этом говорила (что удалили), то, видимо, чтобы выставить меня ненормальной, её вернули - всю конференцию со всеми комментариями, в том числе моими. Но сначала вернули, присвоив другой адрес. Когда я объявила и об этом, то вскоре, чтобы поддержать в ком-то мысль или убедить кого-то еще, что я ненормальная, вернули конференцию по старому адресу. Вот тут мои посты, увязанные сайтом профессионалы.ру (много дискуссий), там же и об этой эпопее: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/tag/%EF%F0%EE%F4%E5%F1%F1%E8%EE%ED%E0%EB%FB.%F0%F3 (На всякий случай: Дмитрий Щелкунов с профессионалов.ру к фальсификациям и проч. непричастен).
Чувствуется рука политтехнологов - известные технологии. И НЛП для таких политтехнологов – прошлый век. Они теперь предпочитают гадить и подличать на чужой территории, не забывая и оставить следы для исследователей вопроса или следователей – следы, говорящие отнюдь не об их авторстве.
Так что, господа, даже и не думайте. Как-то однажды от отчаяния попросила денег на адвоката для Виталия Черняева. Опубликовала номера счетов для перечисления денег. Так глюки начались у Альфа-банка. Удивляюсь, по какому недосмотру одному человеку удалось перевести мне 28 тысяч рублей. Там еще была большая проблема - смс-ка пропала сразу из телефона - сообщение о поступлении денег, и если бы я не позвонила тогда сразу в банк проверить, было ли поступление, то наверное и того бы не увидела. Быть может, кто-то подстегнул к этой «скважине» насос? И многие думают, что я деньги гребу лопатой? – нет, я живу в последнее время на пятьсот-тысячу рублей в неделю. Как-то неделю в сентябре-октябре вообще неделю жила без денег. Они все уходят на аренду квартиры, на обучение в МГУ. А так, могла очень даже неплохо – сытно и тепло жить дома в Волгограде.
И вот из последнего (может, и Вас так же разводят?):
Поясняю: с моего почтового ящика anna-koala@mail.ru отправлено в 00ч. 27мин. письмо в мой же почтовый ящик anna-koala@mail.ru. Письмо отправлено не мной. Причем в это самое время я находилась за компьютером, под своими учётными данными (этот самый пост как раз пишу).То есть меня даже не выбросило из почтового ящика. Таким образом абсолютно в любой момент времени вы можете столкнуться с фальсификациями, выданными удаленным способом якобы с моего компьютера.
На каком, кстати, расстоянии могут подключаться и слизывать всё из-под пера, с одной стороны, и производить любые действия с компьютером, с другой?
Спросите, кому понадобилось из моего почтового ящика в мой почтовый ящик отправлять какую-то рекламу? Я скажу Вам, какой вред нанесло мне только это одно письмо (только одно это!): 1.Такого рода письма рассчитаны исключительно на тех, кто имеет доступ к его содержимому. Это (пока не говорю, зачем) такие, как: А) правоохранительные и иже с ними структуры (и не по решению какого бы то ни было суда, а в нарушение Конституции) Б) люди, у которых есть связи (деньги) в вышеуказанных и нижеуказанных структурах, и те, которым эти структуры по каким-то причинам доступ открывают. В) хакеры и иже с ними.
2. Дело в том, что контролирующие структуры знают, что я иногда пользуюсь таким видом SOS, как отправка из своего почтового ящика в свой почтовый ящик что-то крика о помощи. Чаще всего это сообщения о фальсификациях. Их на самом деле так много, что я не успеваю их отлавливать, еще реже об этом пишу – времени нет. Пишу только в критических случаях. Например, когда ночью мне кто-то дооооолго звонил в домофон после того, как я что-то удалила с компьютера. Возможно, что это меня спасло – я отправила тогда такое письмо – мол, со стольки-то до стольки-то мой почтовый ящик был блокирован, что меня туда не пускали, что были фальсификации от моего имени. Просто не было времени и возможности расписывать это в посте в блоге – иногда дело в минутах, иногда в секундах. Так вот на знающих о том, что я иногда прибегаю к такому способу сообщений, и рассчитаны подобного рода письма из моего в мой же почтовый ящик, написанные не мной.
3. По содержимому письма:
А) Тренинг «юридическая служба чего-то там» Известно, что я учусь на юридическом факультете МГУ. Уже само слово «юридическая» косвенно указывает на принадлежность письма мне. Это как бы для затравки.
Б) это предложение тренингов НЛП. Я в своём блоге не раз писала, что НЛП – это ущербная разрушительная агрессивная технология, рассчитанная на манипуляцию людьми. Такое письмо в моём постовом ящике (если не знать, что это не я писала) говорит о том, что - либо я ненормальная - либо я врала раньше, что НЛП – это зло и что я православная - либо я те посты, посвященные тренингам просто спёрла. Писала я о тренингах вообще и о пагубности НЛП-технологий в частности: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/tag/%ee%20%f2%f0%e5%ed%e8%ed%e3%e0%f5) И не врала – просто вскрыт мой почтовый ящик, и моё имя таким изощренным образом уродуют.
В) Видимо, человек, который отправил это письмо с моего почтового ящика, получает какой-то процент от привлечения людей на тренинги. Это его работа. Так вот отправка этого фальсифицированного письма означает (если не знать, что это не я отправляла), что у меня есть работа. А у меня её реально нет. Хотя, я работала в тренинговых компаниях. Ко мне никого просто не подпускают.
Г) Обратите внимание на адрес, по которому предлагается отправлять заявки. Это организация, каким-то образом связанная с медициной. Так вот, я и недавно (о законе об основах охраны здоровья: ), и давно писала, что медицина вместе с министерством во главе погрязла в коррупции. А сегодня в аптеке, покупая противопростудное, аптекарю об этом сказала (он, кстати, не мог вспомнить, кто такая Голикова). Адрес эл. почты, косвенно указывающий на медицину, так же косвенно указывает на то, что якобы со мной что-то не в порядке – противоречий много.
А со мной всё в порядке, за исключением того, что у меня много времени уходит на такие вот посты и прочие действия, необходимые для обеспечения безопасности. И всё меньше времени на продуктивный труд, еще меньше времени на сон.
Кстати, о сне. Когда трое суток подряд не спишь, вырабатывая мощные тексты, как шахтёр вырабатывает уголь, то, извините, на три-четыре часа можно, наверное, прилечь? Нет ничего нового под солнцем – когда Бог своим сверхусилием творил в шесть дней мир, Он взял себе седьмой день, чтобы просто отоспаться. Именно этого момента всегда и ждёт лукавый во все времена – когда же Он устанет. И вот тогда-то…
Не знаю, у кого какие заоблачные мечты, а я мечтаю о том, чтобы выспаться, полежать на диване с книжкой, не отключаясь на первой же странице. И еще мне нужна работа, но, видимо, при таком раскладе (еще худшем, чем в Волгограде) мне её просто не дают…
Заколебалась я отлавливать глюки техники и здесь — Москве. Сегодня шла на метро — торопилась опаздывала в МГУ на занятия. ВО время телефонного разговора вдруг обнаружила, что мой телефон отправляет какую-то смс-ку. Просто на мониторе телефона появилось «идёт отправка сообщения». Та же лажа была и когда я пришла на занятия. Может так бывало часто, но я заметила только что.
Та же лажа была и со вторым моим телефоном. Причем отловила я это неделю-две назад и позвонила в МТС с вопросом, что за смс-ки у меня уходят с телефона на моих глазах с периодичностью две минуты, которые я не могу отменить. Но МТС мне ответил, что у них никаких смс-ок не отображается. Тогда почему мой телефон выдаёт мне такие сообщения? На этот вопрос оператор МТС начал вертеться как уж на сковородке и лопотать, что у меня какие-то такие настройки....
Какие настройки??? Раньше ничего такого не было! Кто и что отправляет с моих телефонов? Кому? Что мне ждать в результате? - Полицию? Скорую? Или пулю в лоб? Или монтировкой по башке из-за угла? Или плевок? Или насмешки? - это всё вещи одного порядка, поскольку вызываются фальсификациями, т.е. клеветой.
Сейчас только что меня выбросило из почтового ящика. Так бывает, когда с другого компьютера заходят с моими учётными данными. Значит был взлом? - я пароли не раздаю!
Отмечу, что выбросило из почтового ящика, когда я читала политические новости в интеренете. В частности по отставке Кудрина (честно говоря, я в этом отношении пока в замешательстве).
Может кто-то со мной читал эти новости и решил за меня высказаться от моего имени? - с параллельного монитора, полностью контролирующего мой компьютер. Может, что-то гадостное о Кудрине? - так я открыто местами высказывалась нелицеприятно о его идее стабфонда — это экономический софизм, посредством которого обокрали россиян. И на этом всё — больше я о Кудрине не расуждала вообще.
Не знаю на какой теме решили сыграть клеветники в этот раз. Только интересно: сколько фальсификатору нужно кого-то таким образом сожрать, чтобы чувствовать себя хорошо? - садизм не лечится.
Собственно, в посте ничего особенного не было. Просто экономическая статистика, связанная с причинами бедности в России. Вот эта картинка с текстом была опубликована:
Вот этот текст должен быть на картинке: 1) С каждых 100$, вырученных от продажи нефти в бюджет РФ идёт только 34$. В Китае — 59-62$, в США 63-70$, в ОАЭ — 88-91$. 2) Продажа национальных богатств за иностранные валюты. В день, когда Россия буде своё сырьё будет продавать за рубли, рубль станет самой твёрдой валютой в мире. 3) Российские миллиардеры платят самые низкие налоги в мире (13%). Для сравнения: во Франции и Швеции — 57%, в Дании — 61%, в Италии — 66%. 4) Употребение 18л алкоголя на душу населения в год. Как следствие пожары, потеря трудоспособности, увечья тюрьмы, школы для умственно-отсталых детей. Ущерб — более 500 млрд.руб в год. 5) Только 2% земель используется под объекты жилищного строительства, промышленности, транспорта. 6) Разбалансировка в отраслях. Нерегулируемая экономика загоняет все инвестиции только в города, где высокая отдача. Заставляя молодёжь уезжать из провинции. Как тупик — в провинции безработица, в столице и крупных городах пробки, техногенный тупик. 7) Непонимание, что инфляция зависит от ставки рефинансирования, а не наоборот, как нам навязывают.
После этого я написала пару слов от себя: Если Кудрин и иже с ним наши алгоритм объяснить Путину, почему у нас богатые и бедные платят одинаковый налог с доходов и куда девается 66% природных богатств, думаю, что таким же образом можно доказать, что две мои волгоградские квартиры равноценны двухкомнатной сталинке рядом с МГУ. С доплатой. Мне.
А что? Находится же какое-то объяснение для того, чтобы латать дыры бюджета за наш счёт? Как-то объясняют народу, что уровень инфляции низкий, не смотря на то, что он намного выше. В философии это называется софизмами. В математике — математическими софизмами — когда путём длительных математических доказательств получается, что дважды два пять. Грустно, ______________________________________
К этому посту мне прислал комментарий Игнат Васильев, с которым некоторое время я общалась в М-Агенте, и, надо сказать, довольно дружелюбно общалась. Но комментарий оказался странным — не в стиле Игната Васильева - недружелюбный, провокационный:
Игнат Васильев 20-08-2011 00:36 Анна , я не понимаю зачем вам все это нужно ? Зачем вы лезете туда где вам нет места???????
Анна Вячеславовна Колесникова 20-08-2011 00:38 Игнат, а Вы зачем лезете туда, где Вам нет места?
Анна Вячеславовна Колесникова 20-08-2011 01:05 Кстати, Игнат, откуда такая раздвоенность? - то Вы меня поддерживали, а теперь этот комментарий... Это точно Вы, Игнат? И уточните суть вопроса: зачем мне что нужно? Квартира в Москве? Образование юридической МГУ-шное? ИЛИ что? Нет места где? Я тут на днях опубликовала пост о фальшивках: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/56CCC52328641D70.html Ничего, что тем, кто ворует, находится место? А вот когда на своё место собирается встать хозяин этого самого места, то ему вдруг не находится места. Вы не находите, что это неправильно? А давайте еще ребенка спросим: а зачем ты растёшь? - тебе в жизни места нет. Давайте закроем ВУЗы - мест же нет для учащихся - в смысле все работы заняты. А Вы, Игнат, в ВОлгоград зачем собрались? Вас тут никто не ждёт. Командировка? То есть какой-то побудительный мотив? Так Вы его отбросьте - какие мелочи, - потому что Вам тут места нет. Оставайтесь на месте и стагнируйте..
Что касается нефти и налога с доходов, то 66% нефти утекает в сторону, где, конечно, меня не ждут. Там и Вас не ждут, Игнат, уверяю. Ну так ведь и воры тоже не ждут, что кто-то за ними придёт и куда-то заберет. ______________________________________________
Спустя три дня Игнат вышел на меня снова через М-Агент как ни в чем не бывало. Не смотря на возникшую «трещину», я тем не менее пересилила себя и задала прямой вопрос, он ли мне написал тот провокационный комментарий:
Анна Вячеславовна Колесникова (23.08.2011 16:30) Вы мне комментарий в блоге написали или кто-то от Вашего имени?
Игнат Васильев (23.08.2011 16:36) комментарий? я с вами только переписываюсь в живую.....никаких коментов я не оставлял ???????
Игнат Васильев (23.08.2011 16:39) да посмотрел!!!!!!! Я НЕ ПИСАЛ ЭТОГО,ну а вы прежде чем выливать ведро дерьма могли вначале поинтересоваться я ли это писал!!!!!!!!!!
Анна Вячеславовна Колесникова (23.08.2011 16:42) Так я вылила на того, кто написал. И заметьте - здесь не вылила, а сначала спросила, Вы ли это были. Обычно так люди не поступают, а рубят с плеча. ВОт меня так же примерно оклеветали, только на порядки сильнее - от моего имени столько гадостей понаделали... И жива, как видите, только с проблемами.
Провокация была направлена в конкретное время в конкретное место, я не могла не ответить, поскольку, видимо, кого-то пригасили за этим понаблюдать. Вот я наблюдателям и вписала. Я напишу позже, что это были не Вы. И впишу еще раз по ним же. Игнат, я сейчас убегаю. Вечером буду на связи.
Игнат Васильев (23.08.2011 16:43) зря вы так , это же интернет всемирная помойка , тут может быть все что угодно.......из за какай то ерунды ........не приятно ,я вам ничего плохого не делал .
АннаВячеславовна Колесникова (23.08.2011 16:45) Так я потому и начала задавать вопросы, чтобы прояснить, противоречия вскрывать. Игнат, если бы я не ответила, дальше были бы непредсказуемые последствия. Живу как на бочке с порохом.
А теперь пару слов для будущих поколений:
Первая реакция была спонтанная — отбить провокационную «подачу». Уже после этого, получив паузу проанализировать, я поняла, что человек, который еще вчера поддерживал как в том, что я собираюсь переезжать в Москву, так и в моей активной жизненной позиции, не может вдруг ни с того, ни с сего нападать, причём делать это настолько двусмысленно, чтобы каждый вложил в его слова то, что сам захотел.
Есть хороший способ по уничтожению двусмысленности, дающей повод разного рода толкам и клевете. Чтобы пресечь сякую муть, нужно прост уточнить, о чем идёт речь. А дабы не давать жизни другим двусмысленностям, нужно предложить выбрать из всех возможных вариантов. И сделать это нужно как в ЕГЭ — чтобы осталось только отметить нужное. То есть задать нужно закрытые вопросы, которые требую ответа или «да» или «нет».
И дальше алгоритм анализа и действий таков.
1. Если человек отвечает там же, где был провокационный вопрос (ни за углом, ни в другом информационном пространстве, а именно там), то это может означать два варианта:
а) Человек реальный, может, ошибается, поленился точно сформулировать вопрос. Тогда нужно продолжать уточнять, что он имел ввиду. Как правило, в этом случае все недоразумения рассасываются, двусмысленности исчезают. б) Человек — троль. Возможно, пользуется чужими учётными данными. Это видно по следующим комментариям, которые не приближают к истине, а еще больше путают — не менее общие, не менее провокационные., логики — ноль, зато шума и плевков множество. При этом человек не отвечает на поставленные вопросы, а продолжает ляпать провокации. Долго с такими не следует общаться, но нужно запастись защищающими себя (в будущем) своими собственными комментариями, свидетельствующими о Вашей адекватности, вменяемости, о Вашем достойном оппонировании, поскольку неизвестно на что направлена провокация и кто это наблюдал. После этого официально жаловаться в техподдержку, провокатора блокировать, жестко завершить с ним дискуссию. в) Может, учётными данными человека пользуются для такого рода провокаций-фальсификаций разные люди. Тогда его надо как-то об этом предупредить.
Обратите внимание, что вторым мои комментарием в ответ на провокацию был вопрос, а точно ли мне написал это тот самый Игнат Васильев. И задала еще ряд вопросов, но ответа не последовало.
2. Если человек не отвечает на Ваши конкретные вопросы — просто не реагирует:
а) Писал не он, но он, возможно, уже знает об этой подставе, хочет Вам об этом сообщить, но его заблокировали именно те, кто организовал провокацию. В этом случае не нужно погружать человека в информационную блокаду, обходить молчанием, разрывать с ним отношения. Спрашивать надо другими способами.. б) Это не он писал, кто-то от его имени. Сам же человек об этом и не догадывается. Интернет большой, комментариев человек может написать много и в разных местах, может и не писать. Но он физически не в силах проверить, а не написал ли кто-нибудь где-нибудь от его имени какой-нибудь нехороший комментарий. В этом случае ему может оказать действительную важную услугу тот, кому пришел такой неполноценный комментарий. То есть если показалось, что что-то не то с каким-то сообщением или комментарием от человека, которого Вы знаете, то обязательно нужно связаться с ним и спросить, его ли это было в) Человек Вам ответил, но ответ удалён, и Вы о нём ничего не знаете. Зато знают те, кто этот ответ видел. Варианты: - см. п.2.б) - см. п.2 г) г) Это писал он — тот самый человек, с которым Вы раньше общались. Просто Вы его раньше не распознали. Общайтесь, распознавайте. Будьте внимательны. Будущее покажет.
Обратите внимание, что главным средством от провокаций и фальсификаций, средством от сталкивания лбами людей являются уточняющие вопросы. Если получается — в том же информационном поле, если нет — в других. Вот я выяснила этот вопрос с Игнатом Васильевым в М-Агенте. А после этого (в 16ч.13мин) попросила его написать, что провокационный комментарий писал не он, а кто-то другой от его имени.
Если я представляю себя на его месте, то по логике вещей я первая должна была срочно там же и написать, что вот такие слова мне не принадлежат, что кто-то воспользовался моими учётными данными, я бы побеспокоилась о том, чтобы оставить в известность соответствующие службы mail.ru, разъяснить этот вопрос, должна бы забить в колокола.
Но комментария-опровержения с его стороны я не видела (на момент 17ч.20мин.) — он его не написал или комментарий исчез. ВОПРОС: мне какой пункт выбрать из представленных? Или как - без вариантов?..
Мой блог растащили вместе с фотографиями. Опасайтесь фальшивок.
Периодически набредаю на какие-то левые блоги и саты, где опубликованы мои посты из моего блога, при этом, очевидно, что получают от этого совершенно конкретную выгоду. Я не имею к этим блогам и сайтам никакого отношения, никогда не давала разрешения на использование как своих текстов, так и своих фотографий где-нибудь в другом месте. Если кто-то хочет на меня сослаться, он обычно мне пишет, что хочет опубликовать мой пост где-то у себя. И это после дискуссии на предложенную тему. Я вижу, что человек неравнодушен, что он разделяет мои взгляды и я не отказываю ему в публикации. Но всяким коммерсантам, порнографам и прочей швали я не давала никаких разрешений на пуликации ни моих текстов, ни моих фотографии. И уж тем более, когда мой пост публикуется где-то, то снабжать его подписью о том, что я автор их блогов — это клевета. К этим блогам я не имею никакого отношения. Тексты мои, но блоги не мои (ниже приведены скриншоты).
То есть фактически людей вводят в заблуждение относительно авторства блога, пичкают блог самым разношерстным материалом, в чем, наверное, есть какая-то логика, но я её не знаю. Возможно те блоги напичканы надёрганными откуда-то статьями, украденными, как и у меня, у кого-то еще. И очевидно, кто-то получает какую-то выгоду от краж моих текстов из моего блога — некоммерческого, кстати. Во всяком случае я никаких выгод не получала — чаще нападки.
А это не мой блог http://creasacedafun.narod.ru/, хотя текст и фото мои. Я не разрешала этим людям публиковать там там свои тексты и фото. Попробуйте нажать на картинку (как предлагается), может, узнаете, как сечины с дерпасками делятся секретами успеха:
Кстати, когда я написала в качестве комментария, что я не разрешала им публиковать свой пост, то они заблокировали страницу, а комментарий мой не опубликовали. Этот сайт делали люди, видимо, ориентированные на халявные деньги. Наверное, как и меня, они обокрали и еще кого-то — там же много разного опубликовано.
Может, ряд сайтов сделаны как зеркала или клоны — я не знаю, поскольку только каплю нашла. А потом я получаю неизвестно почему плевки, ненависть и прочее. И главное — ведь от тех же, кто, возможно, эти самые фальсификации моего блога создаёт, от тех, кто эти блоги и сайты поддерживает. Может именно ради того некоторые подобные сайты-фальшивки и созданы, чтобы в меня плевали.
Вчера у меня состоялся телефонный разговор с одной такой... Звонила, ругалась, но при этом лишь намёками, не конкретизируя. Грозила судами и прочим. Ходить и оглядываться по сторонам - мне уже те люди так грозили. Теперь вот новый вариант отыграли. Когда я спрашивала, что же конкретно, какие конкретно высказывания мои не понравились этой …., то она просто игнорировала мои вопросы и лила свой заготовленный ушат помоев. Даже на миг у меня возникло ощущение, что перед ней лежит текст, который ей нужно обязательно в трубку сказать, не пропустив ничего. Потому что она не слышала мой упорный вопрос: скажи по факту, что ты называешь используемыми мной ресурсами? о какой клевете идёт речь, какие конкретные слова ты имеешь ввиду? где конкретно было опубликовано или сказано?
Что отличает нормальных людей, которые, возможно, и возмущены чем-то, но хотят выяснить, в чем дело, от людей-клеветников? Первые (т.е нормальные люди) с готовностью говорят о фактах — где, что, от кого, когда, какие конкретно слова, то есть идут навстречу в поиске истины. То же касается клеветников, то у них главная цель — вылить на голову собеседнику, оппоненту ушат помоев, ни на какие разъясняющие вопросы не отвечать, ограничиваясь «ты наешь, о чём я говорю».
Да - не знаю, о чём ты говоришь? О каком из сайтов — у меня нет сайта, у меня есть блог. Назови адрес сайта, которым ты возмущена — мы будем вместе возмущаться! Или не будем? Может, ты сама его сделала? К чему был этот спектакль, когда в приватном телефонном разговоре между мной и тобой, когда и я, и ты знаем правду ты мне вдруг в глаза брешешь, переворачивая всё с ног на голову. Ты выступила праведницей, а на меня слила «ты безбожница»? - так ты ж читала мой блог — он соткан на православной основе. Нет? Ты ничего не видела православного? - тогда скажи, где ты видела безбожный сайт — вот тут в скриншотах есть что-то даже с куполом храма — это фальшивка.
Ты эти фальшивки пытаешься на меня повесить? Может ты хочешь на меня повесить опубликованные на какой-нибудь фальшивке угрозы в твой адрес и реальную клевету? Может ты сама эти угрозы там опубликовала в надежде на карт-бланш. Тогда ты, называя меня клеветницей и не называя фактов, сама являешься клеветницей, и клеветницей в квадрате.
Комедию ты для кого вчера по телефону разыграла? Нас кто-то слушал? Именно ради кого-то, кого пригласили послушать и потом вынести какое-то решение, ограничивающее меня в правах, в свободе и вообще в жизни? Ты лила на меня помои из своей души по принципу «пачкай человека всем подряд, что-нибудь да останется на нём». Доброе имя испохабить — раз плюнуть. Моё имя испохабили задолго до тебя, поэтому то, как ты это делаешь — уже неэксклюзив — вы все действуете по абсолютно идентичной схеме, только в разных исполнениях — по телефону ли, по электронной почте ли, через социальные сети ли, в комментариях ли и даже лично.
Ты рассчитывала на некоего невидимого третейкого судью, на сиюминутный результат. Какой на этот раз результат ты хотела от человека, который не знаком с твоей сущностью и повёлся за тобой так же, как все предыдущие, которых ты так же кинула? Что он должен был сделать, послушав твой «праведный» гнев? Закрыть меня? Отправить в психушку? Грохнуть? Что?
А почему же ты не предоставила этому невидимому третейскому судье факты, подтверждающие твои обвинения? Или твоими фактами являются тобою же созданные фальшивки, которые ты пытаешься повесить на меня? Так посмотрите, люди, каковы они бывают — представленные выше скриншоты — это лишь малая капля, и, наверное, не самая отвратительная. Хотя с одного такого сайте картинка, которую предлагается нажать, ведёт на порно-сайт.
Что может решить, увидев такую гадость, какой-нибудь психиатр, которому показывают мой пост с моими фотографиями с подписью «автор этого блога Колесникова Анна». Он решит, что баба ненормальная. Мент решит, что преступница-воровка-проститутка-наркоманка. Кто-то еще что-то еще решит. Ты именно этого хотела? А зачем тебе такой геморрой? Какой смысл в твоих нападках на меня, если правда по твоему мнению на твоей стороне?
Поэтому, господа невидимые третейские судьи, прежде чем нажимать на свой «курок» подумайте, не в себя ли вы попадёте. Ибо чем чище человек, в которого вы попадаете, тем быстрее к вам рикошетом это вернётся. Вам предложили к рассмотрению в качестве информации обо мне какие-то информационные помои? А вы точно знаете, что это правда? Вы точно знаете, что вас в очередной раз не обманывают? Вы спросите: ну, не может же быть, чтобы о человеке столько злого рассказывали? - почему же? Если многие годы меня не могут раздавить, то за это время таких … много скопилось, и они преуспели в такого рода клевете, в выливании на меня ушатов помоев, а более того — в фальсифкациях, о которых я узнаю только когда на ровном месте (т. е. Без всяких к тому предпосылок) без единого слова меня выбрасывают с работы или также без единого слова и всяких предпосылок врываются в квартиру санитары.
Внизу этого поста ссылка на мой пост «о фальсификациях». Мне кажется, я понятно объяснила?
Я еще раз хочу сообщить о том, что есть какая-то мерзость (может многоликая), которая пакостит мне на каждом шагу по следующей технологии (одной из многих):
Они ляпают от моего имени письмо (возможно, комментарии или что-то еще в интернете, о чем я может, никогда и не узнаю). В содержании письма для правдоподобности используются: 1. То, что я написала в открытом доступе (в блоге, в сообществах, в комментариях, в статьях). 2. То, что я написала в частной переписке. 3. То, что я говорила вслух. 4. То, что говорили обо мне или слова, которые приписывали мне.
Второй и третий пункт сложно воспринимается, если не знать про системы тотального контроля, посредством которых становится доступной частная жизнь любого человека, включая всё, о чем он говорит (лично с кем-то или по телефону) и пишет.
В сляпанное письмо они, разумеется, добавляют какую-нибудь гадость или каплю дёгтя, что говорит об авторе написанного с дурной стороны. А говорить может это о чем угодно, начиная от уровня интеллекта и сексуальной развязности, заканчивая открытым национализмом или сатанизмом.
Письмо могут сориентировать на кого-то конкретного или оно может быть подготовлено для массовой рассылки.
Целей преследуется много. Одним словом это выражается так: не дать мне нормально жить, а по возможности - истребить. Например, у меня неоднократно отбирали таким работу, не давали устроиться на работу, препятствовали во многих моих делах. Неоднократно пытались натравить на меня кого-то, с кем-то поссорить. Я не вдаюсь в подробности, но убить тоже пытались неоднократно.
Средства, которые клеветники используют для отправки этого г.: мой почтовый ящик, возможно и другие средства – МойМир, М-Агент, Блоги, а может и вообще какие-либо сайты, сообщества, блоги, о существовании которых мне даже неизвестно. Встаёт вопрос о безопасности. Я пыталась в разное время решить его по-разному. Однако опыт показал, что дело в конкретной мне. То есть, что бы я не ставила, какой бы антивирус, защиту вплоть до смены паролей и покупки нового компьютера, неизменно вскоре происходит то же самое.
Вот небольшой ряд того, с чем я чрезвычайно регулярно сталкиваюсь: 1. Как письма из почтового ящика пропадают на глазах – видела. 2. Как компьютер сам включается и сам выключается – видела. 3. Как фотографии из компьютера пропадают или перелетают с места на место – видела. 4. Как появляются в компьютере странные служебные файлы, при том что компьютер не использовался, – видела. 5. Как простоявший ночь выключенный ноутбук, еще вечером бывший в электрической сети, вдруг наутро оказывается с разряженной батареей – видела. 6. Как вдруг резко заканчивается память на жестком диске при наличии её в достатке – видела. 7. Как исчезают только что законченные тексты – будь то я пишу что-то в блог, будь то занимаюсь своими делами, будь то редактирую для работодателя (в последнее время ни для кого ничего не редактирую – работы нет), - видела. Можно, конечно, списать на интернет и хакертство, НО 8. Как исчезают только что законченные мои тексты даже при отсутствии подключения к интернету – видела. И исчезают они очень избирательно - не все подряд. 9. Как сама выключается моя магнитола, когда включено, например, радио – видела. 10.Как сам с собой «разговаривает» сотовый, издавая странные звуки у меня в сумке при заблокированной клавиатуре, - видела. 11. Как сам сотовый включается и выключается – видела. 12. Как сотовый сам включается на воспроизведение какого-нибудь видео-файла (а нужно несколько манипуляций для этого произвести, чтобы запустить воспроизведение) – видела. 13. Как пропадают смс-ки из телефона – видела. 14. Как исчезают из журнала звонков сотового некоторые звонки – видела. 15. Как исчезают некоторые звонки и смс-ки из детализации счёта, полученного в МТС, – видела. 16. Как диктофон сам включается на воспроизведение записи, при том что для этого нужно нажать ряд кнопок, выбрать ряд опций, - видела. И его ничем не выключить после этого – только вытащить батарейку 17. Как на флешке фотоаппарата вдруг обнаруживаются новые и новые сносящие порой женские имена служебные файлы, которых не было и в помине. 18. Как избирательно пропадают какие-то фотографии из компьютера, стоявшего дома включенным (но не в интернете) пока я выводила на пятнадцать минут на улицу собаку (при этом дома никого из родных и друзей не было) - видела. 19. Видела и более фантастические вещи, но об этом не буду говорить, – в данном случае ничего фантастического нет для специалистов, разбирающихся в соответствующей технике.
Я не всегда нахожусь рядом с включенным компьютером, а порой он включен пока я сплю, бывает, что на короткие минуты отрубается связь. В это время возможны какие-то фальсификации. За годы я научилась отличать компьютерные глюки от человеческой подлости. Разумеется, концов мне не оставляют, подчищая в папке «отправленные» или удаляя письма, которые возвращаются с возможными ответами на те фальсификации. Очень редко я отлавливала возвраты каких-то писем-ответов, но их природу техподдержка mail.ru мне не объясняла. (Как не объясняла и многое другое).
Речь идёт об активной травле (причем очень изощренной травле), в неё при необходимости вовлекаются разные люди и службы, в каждой из которых легко находятся нечистые на руку и на душу люди – их и используют.
Меня можно назвать параноиком – пожалуйста. Но амнезией я не страдала никогда. И сделать гадость и забыть о ней я не могу. Просто я их не делаю. И если какие-то подонки делают их от моего имени вместо меня, а потом удаляют следы, то мне потом достаются результаты их деятельности. А это всё что угодно. И только один Бог знает, как мне тяжело порой бывает держать натиск. Балансирую еле-еле.
Главное средство от фальсификаций – это сверять данные. Лучше в прямом общении, в разговоре – (а это ты написала, а это ты была, а это ты делала?). Если нет возможности – через электронные средства, но и здесь есть возможность обмана, поскольку если существует некий промежуточный этап передачи информации, то помимо фальсификаций он же способен и не пропускать информацию. Но делать что-то надо.
Мощь слова в совокупности с открытостью интернета способны из простой серой мышки сделать друга номер один для одних и врага номер один для других. Особенно если эта мощь «нанизывается» на стержень уже сказанных до этого не менее мощных слов, что в совокупности способно передвигать горы. И социальное положение людей здесь уже роли не играет.
У меня нет цели доказать свою замечательность, пропиарться, напустить туману и т.д. Еще раз повторюсь – это всего лишь мера по защите своей жизни и, соответственно, жизни своей дочери (мы сейчас еле-еле на плаву).
Периодически рвётся связь. Опасаюсь фальсификаций.
Этой ночью занимаюсь написанием писем по просьбе приходского батюшки (см. предыдущий пост http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/4DA1934AA80F0D8F.html). Но вот что-то связь глюканула. Обнаружила я это часа в три – в первых минутах четвёртого. И вспомнила я, что давно не писала о том, что в такие короткие периоды кто-то мог воспользоваться моими учётными данными.
На самом деле, таких глюков, глючков и глючешенек ежедневно полным полно – просто я об этом уже давно не пишу.
Позвонила провайдеру - в службу техподдержки ЮТК. Т.е. теперь это Ростелеком (компании слились или поглотились – не знаю, в чём там у них любовь состояла). Сначала автомат приветствующий женским голосом заклинило на первой фразе, которую я выслушала раз тридцать. Вскоре отклинило. Разговор с техническим специалистом в одном абзаце содержал два противоположных утверждения. На моё беспокойство о том, что моими учётными данными мог в это время кто-то воспользоваться, он сказал, что такого не может быть. Через минуту, забыв об этом, он утверждал, что мой внешний модем глючит на одном компьютере и стабильно работает на другом по причине того, быть может, что там проверяются данные компьютера, чтобы никто не мог воспользоваться моими учётными данными (так как-то).
Жаль, что запись разговора осталась только у провайдера, и точных слов я сейчас не вспомню. А технически я не понимаю ничего ни в настройках компьютера, ни в настройках модема. Но суть такова:
моими учётными данными никто не мог воспользоваться, …. потому что кто-то мог воспользоваться моими учётными данными.
ВНИМАНИЕ: ВОЗМОЖНО, И ВАМ ПРИХОДИЛИ ОТ МОЕГО ИМЕНИ ФАЛЬСИФИКАЦИИ
Эта запись была опубликована 30-09-2009 11:14, но удалена как спам. Публикую снова в том же виде без изменений, хотя на mail.ru многое изменилось в сервисе. Но сам факт того, что такое было, говорит, что при усовершенствовании сервиса технологии фальсификаций тоже могут совершенствоваться. Опасаюсь, что кто-то фальсификациями от моего имени могут привести в движение какие-нибудь структуры, которые не разбираясь могут куда-нибудь забрать (а там уже любого перемалывает система). Такого я себе не желаю. Поэтому вот эта старая запись от 30 сентября 2009 года:
ПОЖАЛУЙСТА, ПРОЧТИТЕ. ЭТО ПИСЬМО Я ТОЛЬКО ЧТО ОТПРАВИЛА В ПОДДЕРЖКУ MAIL.RU.
Здравствуйте.
В течение всего вчерашнего дня я не выходила в интернет. Компьютер, модем были выключены. Первый выход в интернет, как и включение компьютера, были вчера в районе 20ч. 40мин. вечера. Вышла из интернета сегодня утром, выключив компьютер и модем. Спустя два часа вошла в интернет и в свой почтовый ящик. Соответственно, дата и время последнего входа на http должен быть около 20:45 2 29/09/09
Между тем на скриншоте ясно видно, что дата и время последнего входа почему-то 28/09/09^
Как это могло случиться и случается постоянно, о чём я Вам писала.
Я утверждаю, что с мой почтовый ящик периодически кем-то используется для мошенничества, фальсификаций и клеветы. Возможно для этого используется и какой-то сотрудник mail.ru
Для того, чтобы проверить, были ли фальсификации с использованием моих учётных данных (не только почтовый ящик, но и МойМир, М-Агент (это было точно - мне сообщали об этом другие пользователи) может еще какой-нибудь сервис - не знаю) необходимо просто сверить мою почту и то, что прошло через Ваш сервис под моими учётными данными от меня и в мой адрес. Возможно, были ведь и ответы - фальсифицированная переписка: скажем, мошенники могли переписываться с человеком, который думал, что пишет мне. И речь могла идти о финансовых вопросах. То есть возможны финансовые махинации, мошенничество и т.д.
Это длится достаточно давно, и об этом я не раз писала и просила мне помочь, так как администраторы mail.ru самостоятельно не могут оценить, я ли писала то или иное или не я, поскольку для них чисто технически могла быть видна нормальная работа пользователя под своими учётными данными. Поэтому и необходимо сверить.
Я понимаю, если бы это было однократно, но это происходило систематически, начиная с того, что меня выбрасывало из почтового ящика в момент активного его использования, заканчивая сменой настроек в МоёмМире и в почтовом ящике. И я множество раз об этом писала, но ответов не получала.
ВНИМАНИЕ: ВОЗМОЖНО, ЧТО ТАКЖЕ И ВАМ ПРИХОДИЛИ ОТ МОЕГО ИМЕНИ ФАЛЬСИФИЦИРОВАННЫЕ ПИСЬМА С КАКИМ-НИБУДЬ НЕАДЕКВАТНЫМ СОДЕРЖАНИЕМ. ВОЗМОЖНО, С ЦЕЛЬЮ ЗАСТАВИТЬ НЕ ОБРАЩАТЬ НА МОИ ЗАПРОСЫ ВНИМАНИЯ. МОИ ЗАПРОСЫ АБСОЛЮТНО АДЕКВАТНЫ, А ГЛАВНОЕ - ОБОСНОВАНЫ. И Я НИКОГДА НЕ ПОЗВОЛЯЮ СЕБЕ НИКОГО НИ ОБЗЫВАТЬ, НИ КРЫТЬ МАТОМ И Т.Д.
Не мне вам объяснять, что в интернете распространены как взлом почтовых ящиков, так и издевательства над их хозяевами. Ситуация такова, что если вы не помогаете решить эту проблему (а решить её можно только тем единственным путём, который я вам назвала - сверить), то фальсификаторы свои действия могут распространять и на вас, то есть от моего имени уже могут (или уже начали) доставать и вас, фактически изолируя меня от вас (никому же не хочется заниматься ненормальными). Отворачиваясь от моих проблем, связанных с несовершенством, изъянами вашего ресурса, позволяющим взламывать почтовый ящик, вы тем самым подвергаете и себя опасности попасться на фальсификации (читай выше).
Не уверена, что и Ваши письма все мне доходят. И повторные обращения по поводу той же проблемы могут смотреться чем-то ненормальным. Между тем, откуда я могу узнать о Ваших письмах, если они пропали, не дойдя до меня вообще. И ведь я однажды уже писала в поддержку о том, что просингнализировал М-Агент о том, что в почтовый ящик поступило письмо. Сразу же переключившись в окно почтового ящика, обновив страницу "входящих", этого письма не обнаружила. То же самое случилось вскоре, несколькими секундами и минутами позже. Если бы Вы обратили внимание на это моё сообщение в запросе и решили бы эту проблему, то Ваши бы письма не пропадали.
Сейчас я вообще не уверена, писали ли вы мне, отвечал ли вам кто-то на ваши ответы, я ли отвечала или кто-то от моего имени и т.д. Поскольку вы не реагировали на предупреждения, теперь вообще неясно, кто и с кем переписывался, что писал, как часто, сколько раз, кто отвечал, что отвечал, точно ли я прочитала ваши ответы, точно ли я писала запросы и т.д. И единственный путь понять это - СВЕРЯТЬ ВСЁ. По крайней мере, когда есть обоснованные опасения взлома почтового ящика.
Есть два выхода: 1) начать разбираться, найти концы, найти виновных, наказать по закону, пресечь безнаказанность. 2) оставить как есть.
Если вы думаете, что второй путь (который самый лёгкий и по которому вы шли до этого) никоим образом вас не затронет, а это только мои проблемы, то сильно ошибаетесь.
Пожалуйста, начните уже разбираться. Я понимаю, что у вас много пользователей, у которых аналогичные проблемы и которые просто молчаливо уходили от вас после исчерпания терпения. Но я не собираюсь уходить отсюда, поэтому начните с моего примера. Одна образцово-показательная "порка" надолго отобьёт желание у многих подлецов издеваться над людьми - как пользователями, так и работниками mail.ru
С уважением, Анна Колесникова г. Волгоград (8442) 23-33-67 (дом.) +7 919 798-89-60
Тут можно добавить, что если предположить, что кто-то попробует позвонить, то если в этом случае Вам что-то покажется неадекватным - имеет смысл попытаться задать вопрос через почту или комментарий в этом посте или еще как-нибудь, чтоб уточнить, что это точно была я.
ДРУЗЬЯ МОИ, Я ДАВНО БЬЮ В КОЛОКОЛА НЕ ПОТОМУ ЧТО МНЕ НЕКУДА ВРЕМЕНИ ДЕВАТЬ И СКУЧНО. ПРОСТО ВЕДЬ ИСТОРИЯ МОЖЕТ ПОВТОРЯТЬСЯ И НА ДРУГИХ РЕСУРСАХ. И ЕСЛИ ОТОВСЮДУ УХОДИТЬ ИЗ-ЗА БЕСПРЕДЕЛА, КОТОРЫЙ РАЗВЕЛА АДМИНИСТРАЦИЯ РЕСУРСА КАК ТАРАКАНОВ, ТО ОДНАЖДЫ ДЛЯ ВАС НЕ ОСТАНЕТСЯ МЕСТА, КУДА МОЖНО УЙТИ.
ДРУЗЬЯ МОИ, Я ДАВНО БЬЮ В КОЛОКОЛА, ПОТОМУ ЧТО НЕ УВЕРЕНА, ЧТО ВЫ НЕ ВСТРЕЧАЛИ В ИНТЕРНЕТЕ ЧТО-ТО НАПИСАННОЕ ОТ МОЕГО ИМЕНИ, НО НАПИСАННОЕ НЕ МНОЙ. Я НЕ УВЕРЕНА, ЧТО , ВАМ НЕ ПРИХОДИЛИ ОТ МОЕГО ПИСЬМА, НАПИСАННЫЕ НЕ МНОЙ. Я НЕ УВЕРЕНА, КАКИЕ ФОТОГРАФИИ И ВИДЕО ВЫ ВИДИТЕ НА САМОМ ДЕЛЕ В МОЁМ БЛОГЕ, В МОЁМ МИРЕ И В АЛЬБОМАХ.
У МЕНЯ ЕСТЬ ПОКАЗАТЕЛЬНЫЙ ПРИМЕР, ЯВНО СВИДЕТЕЛЬСТВУЮЩИЙ О ФАЛЬСИФИКАЦИЯХ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ МОИХ УЧЁТНЫХ ДАННЫХ НА MAIL.RU - ЭТО ОТЕЦ МОЕЙ ДОЧЕРИ (И Я ОБ ЭТОМ ПИСАЛА: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/3A664264E37F1733.html) , КОТОРЫЙ БРАЛ СО МНОЙ ТАКОЙ ТОН, КОТОРЫЙ ГОВОРИЛ, ЧТО ЧЕЛОВЕК С КЕМ-ТО ОТ МОЕГО ИМЕНИ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНО РУГАЛСЯ (ЧЕГО НЕ БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ И ДО ТОГО ОН АБСОЛЮТНО АДЕКВАТНО СО МНОЙ ОБЩАЛСЯ - МЫ ДАЖЕ ПРОСТО ДРУЖИЛИ).
ПОЭТОМУ Я НЕ УВЕРЕНА, ПОЛУЧАЛА ЛИ Я ВСЕ ПИСЬМА ОТ ВАС, ОТВЕЧАЛ ЛИ ВАМ НА НИХ КТО-ТО И ЕСЛИ КТО, ТО КТО ЭТО БЫЛ.
И ЕЩЕ РАЗ ДАВАЙТЕ С ГОЛОВЫ НА НОГИ ОБРАТНО ВСЁ ПОСТАВИМ: МЕНЯ ЗАПИХАЛИ В ПСИХУШКУ В ФЕВРАЛЕ 2008 ГОДА ПОТОМУ ЧТО Я ПОПЫТАЛАСЬ НАЧАТЬ РАЗБИРАТЬСЯ И ЗАЯВЛЯТЬ О ФАЛЬСИФИКАЦИЯХ ОТ МОЕГО ИМЕНИ, КОТОРЫЕ ПРЕДСТАВЛЯЛИ МЕНЯ НЕАДЕКВАТНОЙ, А НЕ Я ВЕДУ СЕБЯ НЕАДЕКВАТНО И ПОТОМУ МЕНЯ ЗАПИХАЛИ В ПСИХУШКУ.
МЕНЯ ЗАПИХАЛИ В ПСИХУШКУ ПОТОМУ, ЧТО Я МОГЛА ПРОЛИТЬ СВЕТ НА ПРЕСТУПЛЕНИЯ В ОТНОШЕНИИ МЕНЯ, А НЕ Я НЕНОРМАЛЬНАЯ И ПОТОМУ ВЫТВОРЯЮ ЧТО-ТО ОБЩЕСТВЕННО ПОРИЦАЕМОЕ ИЛИ УГОЛОВНОНАКАЗУЕМОЕ.
МЕНЯ ЗАПИХАЛИ В ПСИХУШКУ В ФЕВРАЛЕ 2008 (И ЭТО БЫЛО ЕДИНОЖДЫ) ПОТОМУ, ЧТО Я ПОПЫТАЛАСЬ ПРЕСЕЧЬ БЕЗНАКАЗАННОСТЬ. И НЕ ТОРОПИТЕСЬ УЛЫБАТЬСЯ ТЕ, КТО НЕ ЗНАКОМИЛСЯ ПОДРОБНО С МОИМ БЛОГОМ.
ЕСТЬ ДОВОЛЬНО МНОГО ЛЮДЕЙ, КОТОРЫМ Я УЖЕ САМИМ СВОИМ СУЩЕСТВОВАНИЕМ КАК КОСТЬ В ГОРЛЕ БЫЛА ЕЩЕ ДО ТОГО, КАК ЗАРАБОТАЛИ ПРОЕКТ "БЛОГИ" И "МОЙ МИР". ПОЗЖЕ ТАКИХ ЛЮДЕЙ ПРИБАВИЛОСЬ. КАК И ПОЧЕМУ - ПОСТЕПЕННО Я ОБ ЭТОМ ПОВЕДАЮ. ПРОСТО НА ВСЁ НУЖНО ВРЕМЯ, КОТОРОГО (КТО ЧИТАЕТ МОЙ БЛОГ - ЗНАЕТ) У МЕНЯ ВСЕГДА НЕТ, КАК И ДЕНЕГ, КОТОРЫЕ МОГЛИ КОМПЕНСИРОВАТЬ ОТСУТСТВИЕ ВРЕМЕНИ.
ЕДИНСТВЕННЫЙ ПУТЬ УСТРАНИТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ФАЛЬСИФИКАЦИЙ - СВЕРЯТЬ ДО МЕЛЬЧАЙШИХ ПОДРОБНОСТЕЙ, ПОСКОЛЬКУ ЭТИ ТВАРИ ОЧЕНЬ ИЗОБРЕТАТЕЛЬНЫ И МОГУТ НЕ ПОЛНОСТЬЮ ПОДМЕНЯТЬ, А ЧУТЬ ИСКАЖАТЬ, ЧТО МЕНЯЕТ СМЫСЛ В КОРНЕ.
ЕСЛИ ВАМ ПОКАЖЕТСЯ ЧТО-ТО НЕАДЕКВАТНЫМ, ДАЖЕ НЕМНОГО С ДУШКОМ И Т.Д. - ЛУЧШЕ ЗАДАТЬ ВОПРОС И СДЕЛАТЬ ЭТО НЕ В ПРИВАТНОЙ БЕСЕДЕ, А В КОММЕНТАРИЯХ. ПУБЛИЧНОСТЬ ЛИШАЕТ ФАЛЬСИФИКАТОРОВ МНОГИХ ПРЕИМУЩЕСТВ.
Видео для тех,кто в теме.Дополнения о глюках телефонов и компа.
На видео с первого взгляда ничего особенного нет: я гуляю с одной из своих собак – с овчаркой Мухтаром около дома. На заднем плане во дворе стоит скорая помощь, которая, видимо, здесь уже давно поселилась – этот же самый номер скорой уже недавно видела во своём дворе – тогда она стояла настолько близко к подъезду своей дверью, что нужно было её обходить, чтобы выйти из подъезда во двор...
Еще на видео во двор заходит и резко уходит какой-то хмырь. Я сразу не сообразила чётко взять его в кадр – просто не ожидала, что его что-то напугает, и он резко смоется. И испугался он, увидев меня с фотоаппаратом. Видимо, ожидал, что я уже ушла с собакой дальше. Я не ошибаюсь, поскольку видела не только то, что в кадре, видела, как он резко тормознул, только-только вывернув из-за угла.
Что только не попадает иногда в кадр…
А теперь о том, что с этим видео с первого взгляда не связано: позавчера дома мне моя 10-летняя дочка Олька сказала, что когда меня не было дома два дня (я ездила с 6 по 8 апреля 2011 в Камышин, потом в село Дворянское), то она с тётей Наташей вместе ходили выгуливать обеих собак. Мелкая собака – Паулька, видимо, не дотерпела и наделала в подъезде. И они с тётей Наташей за Паулькой, конечно, убрали. Молодцы.
Я бы тоже так сделала во-первых потому, что люди, живущие в подъезде не должны испытывать такие неудобства от моей собаки (т.е. из соображений совести), во-вторых, потому что ко мне испытывают нелюбовь (это мягко говоря) соседи по лестничной клетке (т.е. зачем мне лишние проблемы?), и тема моих животных – тот пункт, за чем они скрывают истинные причины нелюбви.
Почему я знаю о том, что причины какие-то другие? – просто при столь редком общении со мной даже на тему собак, соседи порой выплёскивают на меня столько собранной злобы, что я удивляюсь, чем они её питают. Ну не может быть такого, чтобы редко со мной общаясь (претензии мне высказываются не чаще раза в два месяца) люди с такой неприязнью и порой злобой со мной говорили.
Так вот, к чему я? На следующий день после того, как моя Олька сказала мне о том, как они с тётей Наташей убирали за Паулькой, выходя из квартиры я увидела аккурат у своей двери в подъезде какашки. А также ниже – на одной из лестничных клеток – кучку. Но с Паулькой больше такого не было, когда мы её выводили гулять..
Пригляделась внимательно – это, хоть и очень похоже, но не оно - всего лишь какие-то свёрнутые чёрные полоски. Это оказалось свёрнутая в неровные рулончики чёрная изолента (специально подняла сегодня утром один такой, чтобы сфотографировать):
Полагаю, что уж соседи точно не присматривались к этим кучкам. Просто подумали, что это оно и, возможно, решили, что это моя собака наделала. А кому же еще? – я же у них на плохом счету, на меня всё нужно и валить. Когда критическая масса таких «решений» накапливается, то из-за какой-то мелочи на меня может вылиться «праведный» соседский гнев. И уж в каком виде – одному Богу известно.
Я не исключаю, что это откровенное вредительство: зная, что моих соседей по лестничной клетке можно завести с полоборота, кто-то сознательно провоцирует их на это. Возможно, этот хмырь на видео, не ожидавший увидеть меня, – небольшой фрагмент такого вредительства. Подобные вещи происходят уже не впервые – рассыпали по подъезду в разное время и разный другой мусор.
Надо сказать, что в подъезде не живут бомжи, хулиганов нет в какой-нибудь квартире. Приличный подъезд, люди друг друга знают (это не московские соседи, которые друг друга могут вообще не знать, живя через стенку) – неоткуда взяться мусору, т.к. все относятся к общей территории бережно.
Не знаю, как это всё расценить – зачем шел к моему подъезду этот хмырь, но меня это поёжило, поскольку подобных хмырей периодически вижу не только около дома – они ведут себя примерно одинаково. И тут нет никакой паранои – уж кто-кто, а я - первая, кто себя уговаривает на предмет «показалось». Да и не всматриваюсь я специально в прохожих. Просто есть вещи, от которых не убежишь – не сунешь голову в песок как страус: слишком они заметны – такие хмыри и иже с ними.
Добавлю, что в своё время Виталий Черняев незадолго до того, как его обвинили в убийстве и в итоге упекли на принудительное лечение за это убийство (по-прежнему не верю в его вину), как-то делился со мной без задней мысли (с удивлением), что какие-то люди сделали то-то и то-то, и он не понимает логику их поступков. Что-то происходило вокруг Виталия, чему он не мог дать объяснения, да и не придавал этому особого значения. Происходили у него и глюки техники – компьютера и телефона. Так, например, однажды в апреле 2010 ему позвонили с номера, по которому он с кем-то договаривался о встрече, и перенесли встречу на другое время. Но когда он через небольшое время бросился перезванивать этому человеку, то он с удивлением ответил, что не звонил Виталию и не переносил встречу. Ошибки не было – звонок был именно с того же номера телефона. Кроме того, телефон у Виталия отрубался и включался самостоятельно. Компьютер его спустя меньше месяца после покупки не просто глючил, а совершенно отказывался работать. И крутилась вокруг Виталия в разных георгафических местах города одна и та же машина Волга…
Вспоминая всё это, а также обнаруживая вокруг себя странных хмырей (с чего бы? – с Виталием же уже расправились. От меня что им нужно? - ведь я так и не смогла защитить права Виталия), глюки техники (а у моей техники их поболе будет) и прочие странности, этим постом в блоге на всякий случай «стелю соломку» и собираюсь даже не падать. К длинному списку глюков техники, который опубликован у меня в посте «ОБНОВИЛА ПОСТ О ФАЛЬСИФИКАЦИЯХ» (http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/37E0FE7CBA796076.html) добавлено еще несколько. Оглашаю весь список.
Вот небольшой ряд того, с чем я чрезвычайно регулярно сталкиваюсь: 1. Как письма из почтового ящика пропадают на глазах – видела. 2. Как компьютер сам включается и сам выключается – видела: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/431FFC7D12827F82.html. 3. Как фотографии из компьютера пропадают или перелетают с места на место – видела. 4. Как появляются в компьютере странные служебные файлы, при том что компьютер не использовался, – видела. 5. Как простоявший ночь выключенным ноутбук с заряженным аккумулятором, еще вечером бывший в электрической сети, вдруг наутро оказывается с разряженным аккумулятором – видела. 6. Как вдруг резко заканчивается память на жестком диске при наличии её только что в достатке – видела. 7. Как исчезают только что законченные тексты – будь то я пишу что-то в блог, будь то занимаюсь своими делами, будь то редактирую для работодателя (в последнее время ни для кого ничего не редактирую – работы нет), - видела. Можно, конечно, списать на интернет и хакертство, НО 8. Как исчезают только что законченные мои тексты даже при отсутствии подключения к интернету – видела:http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/4E4365AF9494C458.html И исчезают они очень избирательно - не все подряд. 9. Как сама выключается моя магнитола – видела. 10.Как сам с собой «разговаривает» сотовый, издавая странные звуки у меня в сумке при заблокированной клавиатуре, - видела. 11. Как сам сотовый выключается и включается, запрашивая пин-код – видела. 12. Как сотовый сам включается на воспроизведение какого-нибудь видео-файла (а нужно несколько манипуляций для этого произвести, чтобы запустить воспроизведение) – видела. 13. Как пропадают смс-ки из телефона – видела. 14. Как исчезают из журнала звонков сотового некоторые звонки – видела. 15. Как исчезают некоторые звонки и смс-ки из детализации счёта, полученного в МТС, – видела. 16. Как диктофон сам включается на воспроизведение записи, при том что для этого нужно нажать ряд кнопок, выбрать ряд опций, - видела. И его ничем не выключить после этого – только если вытащить батарейку. 17. Как на флешке фотоаппарата вдруг обнаруживаются новые и новые сносящие порой женские имена служебные папки, которых не было и в помине. 18. Как избирательно пропадают какие-то фотографии из компьютера, стоявшего дома включенным (но не в интернете) пока я выводила на пятнадцать минут на улицу собаку (при этом дома никого из родных и друзей не было) – видела: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/6DF730030D9656CA.html
ВОТ ОТСЮДА ИДУТ ДОПОЛНЕНИЯ:
19. Уже давно на компьютере к каждой папке с jpeg-файлами (в основном это фото или что-то отсканированное) неизменно снова и снова появляется папка под названием [Originals] (именно в квадратных скобках – так и называется) в которой оказывается несколько из имеющихся в папке jpeg-ов. Удаление каждой такой папки ничего не даёт – она вскоре появляется на прежнем месте, если в папку добавляются новые файлы (если не добавляются, то она не появляется). Единственная разница – содержимое непонятной папки [Originals] при удалении и появлении меняется, но попадают туда именно файлы из папки, в которой появляется [Originals]. 20. Встречала свои посты в интернете в чужих коммерческих блогах, на которых кто-то зарабатывает: Осторожно! Фальсификация! http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/431FFC7D12827F82.html 21. Видела как мой городской телефон (23-33-67), отрубаясь во время моего телефонного разговора, умолкает будто отключен, а потом начинает издавать звуки, будто звонит междугородка. Это было 9 апреля 2011 примерно в 20:45. Причем издаёт короткие частые звонки, будто связь идёт не по коду города, а через телефонистку (когда заказывают на телефонной станции междугородний телефонный разговор). Но когда снимаешь трубку – тишина – телефон отключен. Потом снова короткие частые тринканья телефона, и снова тишина… 22. После того, как я обнаружила такое, то начала сама звонить с сотового на свой городской, а также просила звонить знакомых. Результат был одинаковый – голос оператора сотовой связи (!!!!!) мне отвечал, что абонент недоступен (!!!) Какой абонент?! - телефон-то городской не работал! Дозвониться с сотового до ремонтной службы не могла ни по городскому (33-99-46), ни по сотовому (8-800-302-18-69), специально выделенным для этих целей. В первом случае никто не снимает трубку, даже не говорит, какой номер в очереди. Во втором случае – почему-то слышу в сотовом, что такого номера не существует. Перепроверяла неоднократно – существует, но почему-то мне говорят, что такого номера нет. Звонок на этот сотовый с городского телефона даёт положительный результат – звонок берут, но для того, чтобы принят мою заявку на ремонт, переключают на каких-то специалистов, после чего идёт неизменный сбой. Сходила посмотреть задолженность за городской телефон – её нет – есть обычное начисление за март, да и не звонил мне домой их автомат, который сообщает, что есть задолженность. Вчера неожиданно телефон включили. Причем после того, как я заплатила текущий платёж (не задолженность!) 23. С некоторых пор, когда звоню дочери на сотовый, то вместо вызова, коротких гудков или хотя бы сообщения, что абонент недоступен, идёт просто сбой – это три очень частых очень коротких гудка, после чего идёт сброс вызова. То есть вызова как такового нет. 24. Дочь неоднократно мне сообщала, что когда она мне звонит, то у меня телефон недоступен, хотя только что я с ней разговаривала и она просто перезванивала что-то уточнять. Я проводила эксперимент – звонила с одного своего сотового на другой. У меня в руках были оба включенных телефона. Однако, звонок с одного на другой давал неизменный результат – абонент недоступен. 25. Во время любого телефонного разговора может произойти прерывание разговора – сброс. При том, что у обоих абонентов на телефонном счету деньги есть. 26. Видела и более фантастические вещи, но об этом не буду говорить, – в данном случае ничего фантастического нет для специалистов, разбирающихся в соответствующей технике.
К предыдущему посту РАША ТЫ НАША… http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/7270123EAF8A7E69.html добавлю, что если Маргарита Симоньян отловила двойников в интернете, которые там что-то от её имени вещали, то видимо столкнулась с теми, которые всего лишь её фальсифицировали. С ними справиться не сложно. А вот если бы кто-то уже давно и всерьёз создал её клон, воруя всё до последней строчки, то ей – оригиналу - могли бы и не поверить.
Я вот знаю, что то, что я пишу, читают очень многие. Но только не знаю, из чьих рук – из моих или чьих-то еще, поскольку воруют уже на стали написания, еще до публикации. Вот предыдущий пост дописала, но в течение десяти-пятнадцати минут не могла его опубликовать.
«Глюк», конечно, - это я уже слышала. Про параною слышала тоже. Особенно часто от тех, кто не интересуется деталями, не задаётся вопросами, судит поверхностно. Такие как раз и говорят, что нормальные люди ни о какой такой политике не думает, не несётся спасать всяких «сумасшедших убийц». Признаком нормы здесь является отсутствие активной жизненной позиции. Семья – главное.
А то, что друг попал в беду – может один из немногих, с кем еще можно было говорить о духовном без страха, что сожгут на костре, обвинив во всех смертных ересях, - о том нужно забыть. Его «съели», мол, ищи новых и живи как все. Видимо, ешь вместе со всеми.
Вот так по очереди нас и съедают, знают, что большинство хочет жить сыто и без напрягов.
Поэтому, когда кто-то раззявит пасть на детей Маргариты Симоньян (может, это уже не раз было? Кто спасал-то?), то пусть попробует сама их защитить со своей сытой позицией. Ходорковского, например, не спасло состояние…
Покровители тоже не всегда сильны, как и Бог не всегда может помочь человеку…
О ПРОРЫВЕ «ПЛОТИНЫ», ПОСТРОЕННОЙ ПАРАЗИТАМИ НА ЧЬИХ-ТО СЛЁЗАХ.
Вчера в выпуске новостей «Вести» по Российскому каналу показали сюжет, как один мошенник паразитировал на горе людей. В интернете была выставлена информация о больном ребенке, для которого родители просили денег на лечение. Мошенник скопировал полностью всю историю и дал свои реквизиты для перечисления денег. Много украсть не успел – его увидели знакомые тех самых родителей ребенка. Люди заявили в милицию, преступление вскрылось, мошенник осуждён.
Аналогичная же история была показана в новостях несколько месяцев назад, только мошенником украдено было на порядок больше. Полагаю, что раскрыто подобных преступлений мизерное количество в сравнении с реальным. Сколько бед на свете, когда люди обращаются к другим за помощью не в силах самостоятельно справиться. Мир не без добрых людей – помогают. Только вот кому?
Пишу это от боли. В связи с тем, что наверняка и мои слёзы где-то публикуются в чистом виде или в отредактированном кем-то на другие имена и фамилии с другими фотографиями и адресами, и главное – с другими банковскими реквизитами. Я тоже в своё время публиковала просьбу о помощи прислать денег на защиту несправедливо обвиненного в убийстве Виталия Черняева, много публиковала информации о нём и о том, как движется процесс по его делу. Один раз мне прислали достаточную сумму на адвоката – 28 тыс.рублей, второй раз прислали совсем немного – 2 тыс.рублей. Оба раза это были люди простые, никакие не бизнесмены или толстосумы.
Но реквизиты в блоге висят постоянно, и кто читает информацию по делу Виталия Черянева их может увидеть. Но что люди на самом деле видят – неизвестно. Быть может, я вижу одно, а они видят другое? Быть может в другом – не моём блоге? Быть может как-то происходит подмена? У меня нет друзей, которые рыскают по интернету и могут наткнуться на информацию. Сама я не имею ни времени, ни технических навыков такие вещи вычислять, хотя, как мне говорили, есть какой-то способ.
Лишь однажды я сама случайно наткнулась на полностью продублированный мой пост. И было это задолго до того, как случилась беда с Виталием Черняевым.
В моём посте я ничего ни у кого не прошу. Не предлагаю за что-либо заплатить. Я не знаю людей, которые предлагают скачать фильм в чужом блоге с моим постом – я не разрешала им этого. И писала об этом уже давно: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/67AA65C31764E066.html Используя моё имя скачать какие-то фильмы, видимо, и заплатить деньги. Но только знаю, что сам по себе этот пост никакой художественной, духовной, богословской ценности не представляет – один, так сказать, этот пост в поле не воин. Очевидно (если логически размыслить) люди ориентируются на то, что этим единичным постом они зацепили всю мою историю, оттянув на себя сколько можно.
Выходит, что меня представили (это только там! а сколько их таких по интернету?) примерно так: мой настоящий блог – он общий, сам по себе, а вот этот (на самом деле мошеннический) – как бы рабочий – для зарабатывания денег. Ведь обратите внимание: там сохранены мои имя и фамилия, без искажений фотографии, текст – всё до единого. И представлено всё так, будто это я зарабатываю таким образом. Но я даже не знаю, кто эти люди и не знаю, куда можно им написать гневное письмо.
Это только один мизерный пост, притом незначительный, который, видимо, служит кому-то неплохим подспорьем для дохода. Так сказать «мы сидим, а денежки идут» - украли один раз, и деньга капает потихоньку. Им только остаётся придумать какую-то ложь на случай, если возникнут вопросы о том, правда ли это исходило от меня и куда идут деньги от скачивания фильмов, а также, чтобы ко мне с такими вопросами не обратились. И никто не обращался. Может быть, и не задавался такими вопросами, приняв за «чистую монету».
Достаточно у меня в блоге и слёз. Люди испытывают не только интерес к написанному, но и сострадание. И те, кто просто систематически тихонько посещают мой блог и следят за развитием событий в моей жизни, понимают, какой тяжелый крест я несу, какие препятствия есть у меня в жизни при том, что мои таланты легко позволили бы мне жить безбедно и припеваючи. Видимо, кто-то так и живёт на моих страданиях, делая мне невозможным выйти со своими дарами наружу, дабы де-факто воссоединилось с де-юре. То есть явленные способности могли воплотиться и в финансовый результат хотя бы на новые джинсы (извините за бытовую подробность – это из последнего злободневного).
Я почему обратила внимание на эту историю с мошенником, показанную по федеральному ТВ-каналу? – давайте немного продолжим (гипотетически) ход мысли мошенника, который таким образом зарабатывает себе на жизнь. Этот – показанный по телевизору – был еще просто добряком в отношении с теми, на ком он паразитирует. Если бы ему хватило мощностей, если бы история злоключений его жертв не заканчивалась, то следующим его шагом бы было обеспечить себе достаточный уровень безнаказанности. И если бы ему хватило технической мощности, связей денег, то он бы просто превратил своих жертв в мошенников или сумасшедших, которые (какое безобразие!) наживаются на его страдании.
Электронным способом можно сделать всё что угодно – женщину превратить в мужчину, отрезать от фотографии ребенка, приставить другого или вмонтировать в другую фотографию, можно менять учётные данные – всё что угодно могут в наше время умельцы от программирования в интернете. Они могут поставить на поток «производство денег» таким образом, что слёзы самые настоящие будут литься из страдающих и нуждающихся, а только «плотина» технических средств будет вырабатывать «энергию» денег для потребления кого угодно, только не для самих страдающих и нуждающихся. А чтобы никто комар носа не подточил, могут написать какую-нибудь программульку, которая с одной стороны не даст увидеть самим страдающим и нуждающимся, что на их слезах паразитируют, а с другой стороны будет показывать их в каких-то необходимых случаях как паразитов и воров… собственных слёз, оприходованных настоящими мошенниками и давно названных своими.
Скажете фантастика? А если речь идёт о больших деньгах? А если на обеспечения «безопасности» такого мошенничества требуется из них миллионная доля процента? – долго ли умеючи.
Так вот, товарищи, Апокалипсис будет не в том состоять, что какие-то злые американцы начнут бросать на нас бомбы или прилетит какой-нибудь метеорит размером с Землю. Он будет состоять в полной подмене истины ложью. Вот такие вот мошенники, которые паразитируют на чьих-то трудах, страданиях, слезах подменят собой этих доноров, выставив реальных доноров за мошенников. Мы знаем и так, что этот процесс идёт, в результате чего, например, из России выжимаются своими же правителями ресурсы финансовые, природные, трудовые, при этом на воспроизводство этих самых ресурсов ничего не оставляется. Нетрудно догадаться, что однажды должно последовать полное исчерпание всего и вся, то есть полный пи… конец.
И теперь, товарищи, я как часть этих самых ресурсов хочу сказать, что меня не нисколько не утешает, что вслед за мной скоро сдохнут и паразиты, которые на моём труде наживались. – Что мне с того, если прежде они сожрут меня?
Поэтому знайте, если у вас где-то тряхонуло землетрясение, прорвало плотину, накрыл цунами и прошелся торнадо – это слёзы мои и таких же как я вырвались наружу в гневном потоке, сметая всё на своём пути от бессилия до вас достучаться.
Ниже публикую в качестве примера то, на чем также могут хорошо нагревать руки, учитывая я что мои многочисленные комментарии к моим и не только постам практически не найти, поскольку они не видны при пролистывании блога, а появляются лишь при открытии отдельно поста и после этого нажатия кнопки «читать все комментарии». Мои комментарии рассыпаны и по моим постам и по многочисленным постам тех, кого я читаю. И лишь немногие свои дискуссии в комментариях я публикую отдельными постами у себя в блоге.
Паша Пасюк 27-02-2011 20:55 (комментарий скрыт) Re[4]: Истинная Церковь против корпорации.
понятно.............! а кто действительно кается? и как? =============================================== вот ВОПРОС: МОЖЕТ ЛИ ЧЕЛОВЕК - УЧЕНИК ХРИСТА, ОПРАВДЫВАТЬ УБИЙСТВА, НАЗЫВАЯ ИХ ИНОЙ РАЗ "НЕПРЕСТУПНЫМИ"? если человек оправдывает убийства, то на каком он находится пути? прямом к Богу или на ошибочном...вне Бога!!! слова Христа: "ученик не больше учителя своего" и "слуга не более господина своего" что они означа
Анна Вячеславовна Колесникова 28-02-2011 13:57 Re[5]: Истинная Церковь против корпорации.
Это Вы сами комментарий свой скрыли или мне mail.ru наглючил?
Я не могу Вам сказать за других - кто кается. Могу только назвать критерий действительного покаяния. Покаяние - есть исправление того, что ты испортил, сломал, разрушил. Даже если наступили необратимые последствия. Например, если пробил брешь в подводной лодке. С кем не бывает? :))) Вот в этого момента частью твоей жизни должно стать систематическое откачивание воды и подтыкание чего-то там, дабы закрыть брешь. Как было уже не будет, но теперь вот стой на страже в том месте, где ты брешь пробил. А обычно за покаяние ошибочно принимается то, что человек пробил брешь в подводной лодке, сказал "прости Господи" и пошел дальше - ну,он не понимает, что он на подводной лодке. Брешь, может и возьмут на себя подвижники, а скорее всего никто не возьмёт. Потому цивилизация и тонет, плавно приближаясь к своему концу.
Убил кого-то: не просто "прости Господи", а теперь ты до конца дней должен тащить на себе его семью. А если не было у него семьи, то ты теперь Богу должен. Впрочем, ему по-любому должен. Только в последнем случае ты должен систематически у Бога уточнять. что теперь должен, чтобы компенсировать отсутствие убитого в материальной природе. Ну, ты ж истребил элемент Божьего промысла их Божьего процесса завершения этого вселенского бардака. Т.е. нарушил планы Бога на этого конкретного человека. Не то, чтобы ты совсем того вычеркнул из мироздания - он просто немного в другую форму существования перешел - с другими способностями, полномочиями. На том свете он уже по-другому себя проявляет - может то, что не мог здесь, и не может то, что мог здесь.
Т.е. убив кого-то, ты вторгся в Божий промысел таким образом, как не было разрешено. Иногда убийство наносит Богу колоссальный ущерб, иногда не столько большой. Иной подонок, которого убить мало, на том свете может причинить больший вред, чем на этом. Поэтому, может, его выгоднее здесь держать - только максимально ограничивать во зле. Ну а люди достойные вообще должны жить, занимая прочные позиции добра. Умирая, они уменьшают концентрацию добра на земле. Поэтому их смерть - это большой ущерб для Бога. Богу каждый раз на свято-место поселить аналогичного человека всё сложней, поэтому концентрация зла в мире увеличивается в геометрической прогрессии.
Поэтому убийство - всегда ущерб Богу - каждый раз это либо очень большая брешь в "подводной лодке", либо маленькая. Но течь образуется всегда.
Есть такая штука, как сотрудничество, соработничество - но это только в рамках заповедей. Убийство стоит за рамками. Соответственно, здесь не о сотрудничестве речь, а о нарушении сотрудничества, изменение Божьих планов.
Что касается неприступных убийств - про такое не слышала никогда. Можно контекст, в котором слово "неприступное убийство употреблено?
Оправдание убийства - не знаю. Есть в законах юридических такая штука, как защита в пределах необходимой самообороны. В таком случае оправдывается и убийство. Ну, если на Вас с пистолетом или ножом или топором и совершенно не в шутку, и если еще секунда - вы - покойник. Ну если убежать можете - хорошо. А если нет? И вот мы берем срез: он, который на Вас с оружием и сейчас грохнет, или Вы-безоружный или, скажем, миролюбивый, не желающий никого убивать. Скажите, Бог вообще бросит эту ситуацию и скажет: «разбирайтесь сами, а Я – праведный, и в эту грязь мешаться не буду»? Или всё-таки Бог будет разгребать это г-но, занимая чью-то конкретную позицию, становясь на чью-то конкретную сторону даже если уже неминуемо убийство как таковое – секунды или доли секунд до выстрела, удара ножом и т.д.?- Будет разгребать. Ну, если кто-то приехал случайно, вошел в помещение и т.д. – короче убийство не состоялось – это Бог из последних усилий предотвратил. Но Он не всегда может это сделать. И вот именно в таком случае, когда убийство будет через доли секунд, Богу остается только встать на чью-то сторону – кому-то помогать. Впрочем, здесь всё очень тонко и сложно. Столько случаев, когда выживали злодеи… Это не значит, что Бог не боролся за достойных.
У Давида, например, шансов не было против Голиафа. Но Давид попал Голиафу в глаз камнем и убил. Это ж какая точность! – не Бог ли ему помог? Почему, ведь речь об убийстве шла? Царь Давид является прародителем Христа и по материнской, и по отцовской линии. То есть у Христа в роду были убийства. Сам он убийцей не был, разумеется, но нёс на себе грех праотцов.
Так вот, когда Бог в условиях невозможности другого вынужденно помогает кому-то защититься в пределах допустимой самообороны, что влечет за собой убийство, то как быть с этим? – человек в ужасе глядя на убийцу, занесшего над ним нож, хватает первый попавшийся предмет под руку и, не глядя, инстинктивно бросает в лицо убийце. Вдруг вопль убийцы, хватающегося за глаза, через секунду он мёртв. Человек в шоке, даже в двойном – во-первых, чуть не убили, во-вторых, уже простился с жизнью, и вдруг какое-то чудо – убит убийца - остановлен таким образом в исполняющемся намерении убить. Что ж там такое под руку-то попалось-то? – вроде не тяжелое, не острое, не огнестрельное. Присмотрелся человек – оказывается открытым стоял пузырёк с цианистым калием, который, кстати, тоже для него был приготовлен, только не был использован убийцей. Капля попала убийце в глаза и всё. Лучше бы, конечно, было, если бы не цианистый калий, а соляная кислота – тогда бы убийца жив остался, хоть и без глаз. Но, к сожалению, убийца сам приготовил вместо соляной кислоты цианистый калий.
Думаете, фантастика? – так только в кино бывает? – но ведь я говорю о тех случаях, когда помощь в убийстве подал Бог. В таких случаях всё очень ювелирно. Страшные слова, но ведь именно так. Бог сознательно «испачкался», чтобы спасти засранца, который довёл ситуацию до такого предела. Полагаю, что этому засранцу год назад было предупреждение – не послушал, месяц назад, неделю назад, день назад Бог ему уже буквально кричал, как мог, - не фига, час назад еще можно было уйти – нет, засранец – самонадеянный болван. Еще пять минут назад можно было вступить в драку, может не очень хорошо смотрелось бы это, но не с такими потерями.
Как отличить вынужденное действие Божье от козней лукавого? Есть закон, который обязательно исполняется: лукавый заглатывает свой собственный хвост, горит в геене огненной, созданной его собственным адским огнём, соответственно, его исчадия ада тоже гибнут от своих собственных средств для убийства. И никак иначе.
Паша Пасюк 27-02-2011 20:57 (комментарий скрыт) Re[4]: Истинная Церковь против корпорации.
1. Тысячелетнее царство будет; и 2. Это не рай на земле, поскольку это и период борьбы (42 месяца), но борьбы благодатной что же получается: 1000-летнего царства Православные не хотят увидеть? они называют 42 месяца как 1000-летнее царство? чего здесь общего ?
Анна Вячеславовна Колесникова 28-02-2011 14:28 Re[5]: Истинная Церковь против корпорации.
Это для тех, кто туда не попадёт, оно будет длиться 42 месяца (3,5 года по обычному летосчислению), а для тех, кто попадёт в их число тысячелетнее царство будет длиться время, времена и полвремени. Это совсем другое исчисление времени. Пока от нас закрытое. 1000 лет - тоже непонятная категория, хотя она в явном виде произносится в 20-й главе Апокалипсиса. И 1000-летнее царство - это понятие, которое используется пока общо для обозначения того периода, который для одних будет адским (для тех, кто останется за бортом), а для других благодатным. Время для одних и для других будет течь по-разному.
Что же касается того, чего хотят православные, то они разные бывают. Часто они вообще ничего не хотят - спокойно жить хотят и всё. Иногда ради своей спокойной жизни готовы убить или покалечить чью-то другую жизнь. Но есть и беспокойные - которые не хотя мириться и терпеть несправедливость. Вот эти как раз имеют потенциал для того, чтобы попасть уже в 1000-летнее царство.
А что касается того, что общего между 42 месяцами и 1000 лет, то видимо речь идёт о том, что у времени тоже есть проекции на пространства. 42 месяца - это проекция времени на наше обычное 3-мерное пространство (ну или 4-мерное). А 1000 лет - это тоже самое время, только в пространстве более высокой размерности - скажем, в в 100-мерном пространстве. Вы читали, когда я писала об этих проекциях? Почитайте (может понятнее будет) этот мой пост N-мерное пространство:РОЖДЁННЫЙ ПОЛЗАТЬ ЛЕТАТЬ МОЖЕТ ПРИ УСЛОВИИ: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/448B1A36D47A6F48.html
Насчёт времени, пока не уверена, как оно проецируется, или может вообще просто добавляется. Или нет, не добавляется... Словом, это еще мне не открыто: знаю только, что время неоднородно будет для разных людей течь. Поэтому 42 месяца легко тогда будут приравнены к 1000 годам, только на определенной плоскости - в определенном пространстве, в определенной системе отсчёта. Тут мозги Перельмана нужны. должен же кто-то пересчитать всё в другой системе отсчёта, где, например, всё вертится вокруг Земли... ______________________________________________________________
Этот фрагмент дискуссии я опубликовала в чистом виде – не редактируя, не причёсывая. Я ответила на сложнейший и очень болезненный человеческий и богословский вопрос так, как не каждому дано рассудить. И потратила на него именно при ответе всего пару-тройку часов, всего лишь отправляя на электронную бумагу (в комментарий) мысль. Но сколько лет мне потребовалось на то, чтобы суметь ТАК мыслить и не бояться рассуждать даже на такие тяжелые темы, за которые побивают камнями.
Какими трудами создано, сколькими годами – кто-то задавался вопросом? – я отвечу сама – это годы тяжелых страданий, ибо только страдания очищают душу и ум настолько, чтобы настолько ясно мыслить и настолько ясно выражаться. И весь мой блог (я имею ввиду ценные посты) написан этими самыми страданиями предыдущих лет жизни. Ее десять-пятнадцать лет назад я рассуждала как среднестатистический человек, не была глупой, но чтоб на сложнейшие богословские вопросы (читай по метке «Толкования»: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/tag/%d2%ee%eb%ea%ee%e2%e0%ed%e8%e5) – я даже и подумать не могла, что когда-нибудь окажусь способной заткнуть за пояс многих именитых богословов не знанием, эрудицией в области христианства, а именно рассудительностью, которая прикладывается не только к богословию, но и к любым сторонам жизни и знания.
И вот мой результат: я не могу найти работу (мне в этом активно препятствуют), я испытываю постоянные трудности в день, когда мне должны заплатить квартиранты или кто-то должен заплатить (оплата работы – такое было, когда она была) – то у кого-то папа умирает, то кто-то заплатил большие откаты и поэтому ему нечем мне заплатить, то кто-то просто платить не хочет. На днях я проверяла свои хилые сберкнижки – мне не перечислил даже Центр Занятости какие-то жалкие девятьсот рублей в месяц пособия по безработице за январь-февраль 2011. Не знаю, кто крутит этими деньгами, – наверное не только мне не перечислили. Далее: мои труды кто-то кладёт себе в карман, выстроив «плотину» для получения «энергии» моих слёз, которые просто текли вместе с любовью, вместе с талантливым словом, при этом никогда не требуя себе чего-то на карман и не намекая на это ни в каком виде.
Социальные взрывы происходят когда действительные мошенники наглеют настолько, что уже невозможно жить тем, за чей счёт они паразитируют.
Образ стандартного паразита в его зачатке, развитии и вспухании на халявном доноре хорошо описан у Андерсена в сказке «Тень»: http://www.mir-skazki.ru/andersen/stat/page-2.aspx Мне никогда не нравилась концовка этой сказки– очень печальная для хозяина тени, для того, на котором тень потом паразитировала. Поэтому в своё время я дописала другую концовку в посте «ЧЕГО НЕ УСПЕЛ ДОПИСАТЬ АНДЕРСЕН»: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/62B68A90B74C7F1D.html А не успел Андерсен дописать о том, как избавиться от паразита, вернув всё на свои законоположенные места. Сейчас еще от мысль в голову пришла: осторожнее учёному нужно было выходить на БАЛКОН . Да и вообще, а точно ли Андерсен написал эти гениальные сказки?
В наше лукавое время, когда извращают и воруют еще совсем недавнее героическое прошлое – буквально вчера, когда истинных творцов выталкивают из жизни из собственные тени, как можно быть уверенным, что лукавый не покалечил историю за много лет до наших дней? Поэтому я сейчас даже и не знаю, читаете ли вы это под моим именем, ниже стоит моя ли фотография (обычно ставлю свою), стоит ли она вообще, все ли слова сохранены в точности или что-то искажено.
Но для вас какое это имеет значение? – ведь разумное всегда вечно. Ищите разумное, сверяйтесь с Богом, с Истиной (если умеете), загляните в Евангелие, сходите для очистки ума на исповедь, и не один раз. Соблюдите заповеди, останьтесь в рамках, не перешагивайте границы «Балкона» - и этого с вас будет достаточно.
Сегодня ночью обнаружила в почтовом ящике массу комментариев от неизвестного мне человека Tito Ortiz. Открыла – там мерзятина: мат, да ещё с уровнем IQ ниже плинтуса. Кстати, все комментарии находились в постах так или иначе связанных с Виталием Черняевым. Злобствуют.
Интересно, если вычислить IP-адрес, то это не совпадёт с IP-адресом кого-то, кто заинтересован в том, чтобы избавиться от Виталия, повесив на него убийство?
Ниже скриншоты. И хотя видно не будет слов (там мат), но желающим заняться исследованием вопроса, могу выслать отдельно.
Надо сказать, что как раз такие люди, как этот Tito Ortiz, и способны на убийство. Ну судя по самому «безобидному» комментарию с предложением (в матной форме) сесть на кол.
Кстати, я воспользовалась функцией «спам», мои жалобы были приняты. И что же портал mail.ru? –тишина. Зато они спамом назвали мои тексты о паломничестве…
Друзья, будьте бдительны. То, что я публикуют, публикуется где-то еще без моего ведома. И речь даже не о самых лучших постах с замечательными текстами, над которыми я порой и очень часто по ночам сижу. Речь о простых постах. В частности, как-то перепостили мой пост о встрече однокурсников (не путать с одноклассниками) 2009 года, где публиковались в основном только фотографии.
Кто-то зарабатывал деньги, дав коммерческое предложение в себя блоге, где несколько текстов (тогда они были безымянные) и пост с моими фотографиями, а главное – в конце имя моё сохранили. То есть впрямую не говорилось, но мысль подводилась к тому, что это (http://zerymhye.blogspot.com/search/label/%D0%9D%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%BE) якобы мой блог, а значит и моё коммерческое предложение. Иначе, судя по логике вещей, зачем публиковать никому не интересные чужие фотографии?...
Вот такое лукавство.
Поэтому не исключаю, что такое явление, как воровство постов, - системное, многоликое и разноформенное. Оно не имеет ничего общего с тем, когда люди просят о помощи, просят перепостить для этого, и когда кто-то перепостил, он не подставляет для сбора этой помощи свой кошелек (или какую он там «валюту» зарабатывает? – авторитет?)
У меня в блоге нет никаких коммерческих предложений. И деньги я очень давно просила, и лишь на адвоката Виталию Черняеву. Помощь была от двух людей (я здесь же в блоге писала), но огромных денег из городов и весей не было. Не знаю, может они пошли как раз таким вот перепостерам, которые, ничего не меняя в самом посте, лишь подставляют свои реквизиты? – этого исключать нельзя.
Так что будьте осторожны, господа-товарищи. Все наши жизненные ошибки – результаты действий перепостеров, только других – более высоко организованных, которые имеют к нам непосредственный доступ.
И если по неосторожности Вы ошиблись, что встало вам скорбями, болезнями и другими неприятностями, то какая разница – пошли Вы по неверному пути, повинуясь своей мысли или следуя совету какого-нибудь «варана». (Образ варане описан в предыдущем моём посте). В любом случае, это уже не важно - как, поскольку результат действия и левой мысли, и «варана» - один и тот же.
Чтобы стало понятнее, почему я опасаюсь того, что под дверью или на улице рядом со мной легко может «материализоваться» сотрудник милиции или карета скорой помощи, которые за какой-нибудь ложный донос заберет куда-то там, то публикую следующее.
Сегодня рано утром я обнаружила и ответила на странное (мягко сказала) присланное мне через МойМир сообщение от Светы Плешаковой - сестры Виталия Черняева. (Впервые, кстати, увидела её в интернете):
00:59 Светлана Плешакова (её страница: http://my.mail.ru/mail/perlana/) Эй, психически-больная женщина! ты отдаешь отчет своей художественной писанине? уже начала ролики каждый день в 21.00 снимать... "о себе, любимой".... пусть с тобой правоохранительные органы разбираются и определяют тебе меру пресечения....))))
06:04 Колесникова Анна (Моя страница: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/) Света, ты психической болезнью называешь то, что я твоего брата Виталия Черняева пытаюсь защитить от несправедливого суда? От того, чтобы на него с твоей подачи не вешали чужое преступление - убийство? Что касается моих домашних роликов, то ведь в блоге (ты же прочитала?) понятно сказано, что и почему. Те, кто умел читать, прочли и поняли. Всех благ.
Почему-то её также не напряг пост «СПАСИ И СОХРАНИ. (Ремарка к делу Виталия Черняева)», где я объяснила, почему не нужно называть влезанием в личную жизнь защиту прав брата Светы – Виталия Черняева от несправедливого судилища: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/7CA1894816E1117A.html
Ремарка к этой ремарке: в этом посте я упомянула некоего Степана Долгорукого , который на Одноклассниках.ру недавно мне пакостил на моём тамошнем форуме. Так вот первую гадость, которую прислал этот человек, он написал под именем 34 Rus. И только на следующий день поменял имя на Степана Долгорукого (почему, кстати, не на Юрия Долгорукого? Или не на Наполеона? :)
Обнаружила, что у Светланы Плешаковой в друзьях под похожим именем (________34 Rus http://my.mail.ru/mail/askani991) зарегистрирована либо её дочь либо её (во всяком случае, на фото я увидела обоих - у неё взрослые дети). И стиль нападок на меня чрезвычайно похож на стиль Степана Долгорукого. Поэтому публикую скриншот и диалог на одноклассниковах.ру:
23.01.2011 14:40 Степан Долгорукий Не стыда не совести у тебя!!!
23.01.2011 17:37 Анна Колесникова Ты не по совету ли Светы Плешаковой? Или кого? Ты хоть личико открой. Или хотя бы скажи о чём ты, казачок засланный.
23.01.2011 22:09 Степан Долгорукий Ты моральная уродка!!! Первый раз тебя твоя мама в психушку положила.... вот так тебе и надо - это твое место для творчества и реализации твоих умнейших мыслей и умозаключений!!! Посмотри на себя,на кого ты похожа.... ты уже везде где можно опозорилась!!! Не понятно почему люди с тобой общаются,ты же больная до каждой клетки мозга!!!
ДАЛЬШЕ ТАМ ЗА МЕНЯ ВСТУПИЛАСЬ МОЯ ОДНОКЛАССНИЦА. ОН ЕЙ ОТВЕТИЛ:
24.01.2011 13:48 Степан Долгорукий А Вы посмотрели бы для начала что Ваша подруга творит в сициальных сетях,а потом про меня выводы делали! Вы вообще в курсе что у нее диагноз больного человека,что в 2008 году ее мама упекла в психушку на три месяца! В курсе????????????????
ПОСЛЕ ЭТОГО МОЯ ОДНОКЛАССНИЦА НАПОМНИЛА ЕМУ, ЧТО, СУДЯ ПО ТОМУ, ЧТО ОН ПИШЕТ, ИМЕННО ОН ВМЕШИВАЮТСЯ В МОЮ ЛИЧНУЮ ЖИЗНЬ, А НЕ Я В ЧЬЮ-ТО ЧУЖУЮ.
24.01.2011 16:37 Степан Долгорукий Если хозяйка этого форума может себе позволять вмешиваться в личную жизнь других,то и мне тут все можно! Можете не переживать,ваше вмешательство в наши разговоры,Вам тоже не дает ни стыда ни совести! Знали бы вы что это за человек,что она своей болезнью пытается чужие судьбы решить!!!! Это страшный человек,таких нужно держать в закрытых государственных учреждениях!!!!
К ВЕЧЕРУ Я ОБНАРУЖИЛА НА СВОЁМ ФОРУМЕ ЭТУ ОЖИВЛЁННУЮ ДИСКУССИЮ И СДЕЛАЛА ПРЕДУПРЕДИТЕЛЬНЫЙ КОММЕНТАРИЙ:
24.01.2011 17:02 Анна Колесникова Уходи отсюда, Степан Долгорукий, - тебе лечиться надо. Я помолюсь о тебе.
А потом я решила «укоротить» руки Степана Долгорукого, просто заблокировав его. А чтобы народ не спотыкался об его «творчество», там же опубликовала пояснение, «откуда ноги растут»:
24.01.2011 17:53 Анна Колесникова Сначала думала удалить эти плохо пахнущие реплики г-на Степана Долгорукого. Но решила оставить и тем, ктоне в теме сообщить, почему этот человек брызгал слюной и откуда он взялся. Дело в том, что начина с конца августа я всерьёз занялась защитой Виталия Черняева, на которого очень подленько вешают убийство собственной матери, при этом нет ни единого доказательства его вины кроме домыслов его сестры Светы и его папы. Сам Виталий – человек православный, но главное – он многим людям помогал на пределе самоотдачи. И я – ни родственница его, ни сестра, ни жена, а просто друг. Уже был суд первой инстанции, который мог закончиться еще в августе, если бы я не наняла адвоката. Это была длинная эпопея, она не кончилась, и этот Степан Долгорукий – далеко не первый из неумных и духовно мёртвых людей, которые решают, что меня такая травля испугает, расстроит, подкосит и т.д. Не дождётесь, степаны долгорукие, - скорее сами гикнитесь. Вот ссылка на один мой пост о том, что происходило на последнем судебном заседании по делу Виталия Черняева, которое состоялось 09 декабря 2010 в Центральном районном суде Волгограда. Пост опубликован у меня в блоге и называется "Казнить нельзя помиловать": решено "казнить" для его же "пользы" http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/7D0414D87758A756.html Кто захочет познакомиться с темой подробнее, то вот здесь всё по делу Виталия Черняева: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/tag/%c2%e8%f2%e0%eb%e8%e9%20%d7%e5%f0%ed%ff%e5%e2 Вдумчивый ум разберется, а залётным лучше не беспокоиться.
Что же касается психушки, а также заявления этого ублюдка (извините, но другого слова к Степану Долгорукому не подобрать), то скорую тогда 11 февраля 2008 года вызвала не моя мать (это абсолютно точно), а женщина, представившаяся моей матерью или отцом (скорее всего я даже знаю, кто конкретно). Кстати, отец мой умер в 1993 году. Моя мать как раз была в смятении, кто это сделал и почему. Вот здесь – опять же в моём блоге - подробности того, как и кем производилось это беззаконие (читать нужно вместе со вложенными комментариями): Письмо в гражданскую комиссию по правам человека: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/2EC5C7C2253E5888.html Кстати, а откуда у человека, со мной не знакомого, имеется медицинская информация? Кто его консультировал?
25.01.2011 07:52 Вот тут я сегодня написала этому казачку засланному http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/7CA1894816E1117A.html небольшие пояснения. Здесь было бы довольно много писать. Тем более, я его заблокировала - этого Степана Долгорукого.
В связи с нападками этого Степана Долгорукого (он же - 34 Rus) у меня есть вопросы: 1. Чем и кому я так страшна? 2. Какие судьбы я пытаюсь решить? 3. Что я творю в социальных сетях? В каких конкретно? Ссылки желательно предоставить. 4. Откуда этот человек знает о том, что меня однажды в 2008 года забирали в психушку? Если узнал из моего блога, то ведь везде написано, что забирали лукаво, что это было незаконно, - я писала и подробности: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/2EC5C7C2253E5888.html Так из моего блога он это узнал, то написанное никак не говорит о моей несуществующей болезни, а напротив – о болезни системы, которая проявляет себя и в правоохранительных органах, и в психиатрии, и в судах. 5. Где конкретно я опозорилась? Ссылки бы неплохо получить, если в интернете. Если не в интернете, то где и как? 6. Очень хочется знать, на кого я похожа. Желательно, назвать фамилии.
Замечу, что у этого Степана Долгорукого какое-то странное смещение в голове: он на моей территории мне гадит – пишет какие-то гадости, ничем не обосновывая, в то время как я пишу лишь в своём блоге, не позволяю себе ничего подобного высказываниям этого человека, при этом пишу обоснованно, публикую документы, подтверждающие то, что пишу.
Читая мои всхлипы о беспределе вообще и о беспределе в отношении меня в частности , многие «утешают» тем, что, быть может, мне показалось, и что не нужно уж так напрягаться по этому поводу. Вот таким скептикам: РЕБЯТА! ВОТ ВАМ СТЕПАН ДОЛГОРУКИЙ, КОТОРЫЙ ЧЁРНЫМ ПО БЕЛОМУ НАПИСАЛ, ЧТО ОТ МОЕГО ИМЕНИ ИСХОДЯТ КАКИЕ-ТО ГАДОСТИ В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ, А МОЖЕТ И НЕ ТОЛЬКО.
в конце почти КАЖДОГО своего поста я вот так предупреждаю о фальсификациях:
Я еще раз хочу сообщить о том, что есть какая-то мерзость (может многоликая), которая пакостит мне на каждом шагу по следующей технологии (одной из многих):
Они ляпают от моего имени письмо (возможно, комментарии или что-то еще в интернете, о чем я может, никогда и не узнаю). В содержании письма для правдоподобности используются: 1. То, что я написала в открытом доступе (в блоге, в сообществах, в комментариях, в статьях). 2. То, что я написала в частной переписке. 3. То, что я говорила вслух. 4. То, что говорили обо мне или слова, которые приписывали мне.
Второй и третий пункт сложно воспринимается, если не знать про системы тотального контроля, посредством которых становится доступной частная жизнь любого человека, включая всё, о чем он говорит (лично с кем-то или по телефону) и пишет.
В сляпанное письмо они, разумеется, добавляют какую-нибудь гадость или каплю дёгтя, что говорит об авторе написанного с дурной стороны. А говорить может это о чем угодно, начиная от уровня интеллекта и сексуальной развязности, заканчивая открытым национализмом или сатанизмом.
Письмо могут сориентировать на кого-то конкретного или оно может быть подготовлено для массовой рассылки.
Целей преследуется много. Одним словом это выражается так: не дать мне нормально жить, а по возможности - истребить. Например, у меня неоднократно отбирали таким работу, не давали устроиться на работу, препятствовали во многих моих делах. Неоднократно пытались натравить на меня кого-то, с кем-то поссорить. Я не вдаюсь в подробности, но убить тоже пытались неоднократно.
Средства, которые клеветники используют для отправки этого г.: мой почтовый ящик, возможно и другие средства – МойМир, М-Агент, Блоги, а может и вообще какие-либо сайты, сообщества, блоги, о существовании которых мне даже неизвестно. Встаёт вопрос о безопасности. Я пыталась в разное время решить его по-разному. Однако опыт показал, что дело в конкретной мне. То есть, что бы я не ставила, какой бы антивирус, защиту вплоть до смены паролей и покупки нового компьютера, неизменно вскоре происходит то же самое.
Вот небольшой ряд того, с чем я чрезвычайно регулярно сталкиваюсь: 1. Как письма из почтового ящика пропадают на глазах – видела. 2. Как компьютер сам включается и сам выключается – видела. 3. Как фотографии из компьютера пропадают или перелетают с места на место – видела. 4. Как появляются в компьютере странные служебные файлы, при том что компьютер не использовался, – видела. 5. Как простоявший ночь выключенный ноутбук, еще вечером бывший в электрической сети, вдруг наутро оказывается с разряженной батареей – видела. 6. Как вдруг резко заканчивается память на жестком диске при наличии её в достатке – видела. 7. Как исчезают только что законченные тексты – будь то я пишу что-то в блог, будь то занимаюсь своими делами, будь то редактирую для работодателя (в последнее время ни для кого ничего не редактирую – работы нет), - видела. Можно, конечно, списать на интернет и хакертство, НО 8. Как исчезают только что законченные мои тексты даже при отсутствии подключения к интернету – видела. И исчезают они очень избирательно - не все подряд. 9. Как сама выключается моя магнитола, когда включено, например, радио – видела. 10.Как сам с собой «разговаривает» сотовый, издавая странные звуки у меня в сумке при заблокированной клавиатуре, - видела. 11. Как сам сотовый включается и выключается – видела. 12. Как сотовый сам включается на воспроизведение какого-нибудь видео-файла (а нужно несколько манипуляций для этого произвести, чтобы запустить воспроизведение) – видела. 13. Как пропадают смс-ки из телефона – видела. 14. Как исчезают из журнала звонков сотового некоторые звонки – видела. 15. Как исчезают некоторые звонки и смс-ки из детализации счёта, полученного в МТС, – видела. 16. Как диктофон сам включается на воспроизведение записи, при том что для этого нужно нажать ряд кнопок, выбрать ряд опций, - видела. И его ничем не выключить после этого – только вытащить батарейку 17. Как на флешке фотоаппарата вдруг обнаруживаются новые и новые сносящие порой женские имена служебные файлы, которых не было и в помине. 18. Как избирательно пропадают какие-то фотографии из компьютера, стоявшего дома включенным (но не в интернете) пока я выводила на пятнадцать минут на улицу собаку (при этом дома никого из родных и друзей не было) - видела. 19. Видела и более фантастические вещи, но об этом не буду говорить, – в данном случае ничего фантастического нет для специалистов, разбирающихся в соответствующей технике.
Я не всегда нахожусь рядом с включенным компьютером, а порой он включен пока я сплю, бывает, что на короткие минуты отрубается связь. В это время возможны какие-то фальсификации. За годы я научилась отличать компьютерные глюки от человеческой подлости. Разумеется, концов мне не оставляют, подчищая в папке «отправленные» или удаляя письма, которые возвращаются с возможными ответами на те фальсификации. Очень редко я отлавливала возвраты каких-то писем-ответов, но их природу техподдержка mail.ru мне не объясняла. (Как не объясняла и многое другое).
Речь идёт об активной травле (причем очень изощренной травле), в неё при необходимости вовлекаются разные люди и службы, в каждой из которых легко находятся нечистые на руку и на душу люди – их и используют.
Меня можно назвать параноиком – пожалуйста. Но амнезией я не страдала никогда. И сделать гадость и забыть о ней я не могу. Просто я их не делаю. И если какие-то подонки делают их от моего имени вместо меня, а потом удаляют следы, то мне потом достаются результаты их деятельности. А это всё что угодно. И только один Бог знает, как мне тяжело порой бывает держать натиск. Балансирую еле-еле.
Главное средство от фальсификаций – это сверять данные. Лучше в прямом общении, в разговоре – (а это ты написала, а это ты была, а это ты делала?). Если нет возможности – через электронные средства, но и здесь есть возможность обмана, поскольку если существует некий промежуточный этап передачи информации, то помимо фальсификаций он же способен и не пропускать информацию. Но делать что-то надо.
Мощь слова в совокупности с открытостью интернета способны из простой серой мышки сделать друга номер один для одних и врага номер один для других. Особенно если эта мощь «нанизывается» на стержень уже сказанных до этого не менее мощных слов, что в совокупности способно передвигать горы. И социальное положение людей здесь уже роли не играет.
У меня нет цели доказать свою замечательность, пропиарться, напустить туману и т.д. Еще раз повторюсь – это всего лишь мера по защите своей жизни и, соответственно, жизни своей дочери (мы сейчас еле-еле на плаву).
На человеке ставят «клеймо», пользуясь которым разные отморозки уже начинают делать своё мерзкое дело. Чаще всего, это постановке «клейма» и способствуют те, кто мерзопакостят от имени оклеветанного человека. Дальше они уже, не стесняясь ничего, травят этого человека по полной. То есть: - тайком гадя человеку в интернете, публично объявляют его «страшным человеком», - вмешиваясь в личную жизнь человека, черпая информацию, пользуясь которой делают правдоподобной очередную фальсификацию, обвиняют оболганного человека во «вмешательстве» в свою или еще чью-то личную жизнь, - творя позорные вещи, переводя потом стрелки на человека, следом бросают ему «ты везде опозорилась».
И т.д. и т.п. Не гнушаются ничем.
Сейчас, например, обнаружила очередной странный ГЛЮК на MAIL.RU. Попыталась опубликовать коротенькую мысль, только не отдельным постом, а высказыванием (такой сервис предоставляет mail.ru). Мысль такова:
О текущем моменте в стране: "не надо на меня давить", - сказал пресс тому, кто напряг мышцы, дабы не быть им раздавленным.
Я редко пользуюсь этим сервисом – высказываниями, - обычно пишу отдельные посты. Последний раз – 122 дня назад (mail.ru публикует давность высказывания) сказала таким образом: «Мама, вот опять моя булочка» - сказал мальчик маме, когда они блуждали по лабиринту в поисках выхода»...
Однако новое высказывание сегодня я опубликовать не смогла – мне было сказано, что «это действие нельзя выполнять слишком часто». Это раз в 122 дня часто???
Или же всё-таки их ПО зафиксироваломножество высказываний, которые кто-то вовремя подчищал – также программными средствами?
К mail.ru у меня теперь тоже вопросы: сколько и каких высказываний было, раз ваше ПО зафиксировало убойную частоту, куда они делись и почему мне их не видно?
Ну а что касается себя-любимой (меня Света Плешакова упрекнула в том, что я с СВОЁМ блоге публикую СВОИ видеоролики), то для особо непонятливых даю детально объясняющий фрагмент своего поста от 26 ноября 2010, который даже назывался «ЗАЧЕМ В БЛОГЕ ТАК МНОГО ФОТОГРАФИЙ С МОИМ ЛИЦОМ? - ВОТ ЗАЧЕМ»: (Вот ссылка на пост: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/428082A6A416FBA4.html) Я сегодня вышла из дому в десятом часу утра, вернулась около 14ч. 35мин. На моём столе стоят внешний монитор, внешний модем. Когда я уходила, то всё было выключено (я прямо перед выходом из дому всё выключила). Вернувшись домой, нашла включенными и монитор, и модем. Видимо, нелюди, нарушающие мои конституционные права на неприкосновенность жилища, нарушающие всевозможные законы (у них целый "букет" болезней) - торопились...
После этого я дала фотографии своего местопребывания за тот день. Поскольку могло быть, что эти же самые отморозки в это время сидели у меня дома, пользуясь моим модемом (а его данные ведь фиксируются в сети, не правда ли?), моим почтовым ящиком (тяжело ли это вскрывается?), гадил-гадил-гадил мне всё время, пока меня не было дома. Разумеется, милицию по поводу обнаруженного я не вызывала. Разумеется, не вызывала и в другие многочисленные разы, когда обнаруживала что-то подобное. Я просто публикую свои фотографии, свидетельствующие о том, где я была. По-другому, кому и как я могла доказать то, что я не мерзость, каковой меня пытаются представить в течение многих лет - с конца 2002–начала 2003 года?
Или мне ждать, пока приедет второй раз скорая или сделает почин милиция? Они ведь ничего не спрашивают – они своё поганое дело делают молча. А там, когда ты попадаешь в их систему, то уже диагноз или статья УК найдётся, чтобы не запятнать медицинский халат или ментовский мундир свидетельством беспредела их сотрудников. Это известно всем в нашей стране.
Со мной уже один раз расправились 11 февраля 2008 года. Расправились только за то, что я возмутилась нарушением моего конституционного права на неприкосновенность жилища (вне зависимости от того, украли что-то или нет) и трижды за почти два года вызвала милицию – в 2006 и в 2007 году. При этом тогда за это время я успела один переехать, поэтому вся нечисть полезла гадить мне и в другую квартиру. Трижды за два года мне отказывали в возбуждении уголовного дела, один раз я написала в прокуратуру. Была очень сильная боль (юридически это называется моральные страдания) от того, что в моих вещах кто-то копался, книги выпадали со второго ряда верхней полки шкафа, находились неизвестные при этом обрезанные провода в телефонной розетке, грязные вещи свои и своей дочери (!!!), включенный газ, открытая внутренняя дверь и многое таких вещей, которые указывали на то, что надо мной издеваются садисты. Мне не верили и проверять не хотели, хотя я просила взять и отпечатки пальцев с предметов, которые явно не могли сами телепартировать, и с двери, которая сама не могла открыться. Не хотели работать или имели корысть – не знаю, но они с лёгкостью предали меня в руки карательной психиатрии.
Возможно, меня тогда перепутали с кем-то: при частом использовании средств тотального контроля, прослушки это немудрено - кто в наше время умеет не только слушать, но и слышать, т.е. быть внимательным, чтобы понимать, кто конкретно и что конкретно говорит? Но это никого не оправдывает в том, что были нарушены всевозможные законы и инструкции. Санитары ворвались в мою квартиру, не показав ни единого документа, ничего не спросив, и из двух взрослых женщин (у меня в гостях была подруга) выбрали именно меня и увезли в психушку и держали там более трёх месяцев.
Сейчас я уже живу у же в другой квартире (у нас их несколько), но по-прежнему систематически обнаруживаю дома следы чужих.Надо сказать, что после того беспредела я рискнула вызвать милицию по тому же поводу (и основания были) лишь один раз летом 2008. И вот чем это кончилось: оперативник запугал меня, что мне нужно будет будить ребенка и ехать поздно вечером с дочкой в РОВД, где кого-то ждать, а потом писать заявление, при этом он был не очень мягок, потом стряс с меня бумажку, что я ошиблась и уехал. Я писала об этом в посте «Последовала совету думать о добре, чтоб зло само рассосалось»: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/4B4A2DC6EBFB4890.html
Что характерно, оперативник не был в курсе моих дел, был умотанный своими проблемами, но ему на сотовый кто-то позвонил и отчётливо ему сказал (мне было слышно), что, мол, это сумасшедшая. Возможно, кто-то из тех, кто в теме, просто проконтролировал процесс – чтобы не было никаких заявлений, поскольку, может, он как раз и фиксировал какое-то преступление, которое происходило в моё отсутствие в моей квартире (было это 24 августа 2008 года) – будь-то то фактическое преступление или компьютерное.
Так что этому Дмитрию Долгорукому, напакостившему мне на одноклассниках.ру, охотно верю в части того, что в социальных сетях творится масса гадостей от моего имени. Как верю и в то, что для правдоподобности этих гадостей люди без зазрения совести в моё отсутствие легко могут входить в мою квартиру и куда-то звонить, писать или делать что-то еще…
Так вот, товарищи, зачем я это всё пишу: посмотрите, как формируется снежный ком диагнозов несуществующей болезни: Клеветники и фальсифкаторы сначала ставят первое «клеймо». Скажем, параноя. А потом, не упоминая диагноза, уже уделывают человека клеветой. Просто пользуются этим «ярлыком». Например, делают от его имени фальсификации, не характерные для параноиков, зная, что никто вдаваться в подробности не будет. В результате диагноз прирастает суицидными настроениями, агрессией в отношении окружающих, невменяемостью до состояния глубоких психических поражений, гадостность, мерзопакостность высказываний и поведения (которое имитируют с целью фальсификаций) и т.д. Тем же, на кого это рассчитано, просто говорят, что человек ведь психически больной, а значит он написал (сказал, позвонил, сделал, нагадил, набросился или убил….)
В результате из человека, который всего лишь законными средствами протестовал против беззакония, через какое-то время клеветой делают в глазах людей полным сумасшедшим. И клеветникам это выгодно – фальсификациями поддерживать в обществе мнение о человеке, как о больном. Но один на один, подобно садисту, который ковыряет ржавым гвоздём в ранах своей жертвы, они без зазрения совести причиняют очередную боль оклеветанному ими человеку, называя его сумасшедшим, зная, что его оболгали в том числе и они сами, знаая, что никто опять этому человеку не поверит.
Прав был Иоанн Лествичник и другие святые, что терпение клеветы – один из самых больших подвигов, который вознаграждается самыми большими духовными дарами. Просто нужно почувствовать эту боль…
ЗАЧЕМ В БЛОГЕ ТАК МНОГО ФОТОГРАФИЙ С МОИМ ЛИЦОМ? - ВОТ ЗАЧЕМ:
Я сегодня вышла из дому в десятом часу утра, вернулась около 14ч. 35мин. На моём столе стоят внешний монитор, внешний модем. Когда я уходила, то всё было выключено (я прямо перед выходом из дому всё выключила). Вернувшись домой, нашла включенными и монитор, и модем. Видимо, нелюди, нарушающие мои конституционные права на неприкосновенность жилища, нарушающие всевозможные законы (у них целый "букет" болезней) - торопились... Так я имею сообщить:
1) Сначала я была в СИЗО, где передавала Виталию Черняеву множество газет более чем на 200 рублей:
2) Потом я была на заводе "Пивовар - Живое пиво" - общалась с директором - Борисом Изгаршевым (забрала у него свой бизнес-план по выпуску журнала "АгроБизнес" в Волгограде - привозила ему почитать):
3) После этого ездила в Центр Занятости, где я числюсь как безработная.
Разговаривала с Еленой Михайловной Пузатко, которая до сих пор вела мою безработность. Бизнес-план мой в Центре занятости не возьмут до февраля 2011 года.
4) Потом приехала домой. Это я сейчас за свои столом:
Дома обнаружила, что какие-то подонки были у меня дома и воспользовались модемом. Зачем? - Наверное чтобы кто-то зафиксировал, что именно с моего модема было сделано какое-то г-но, которое они сделали. Собственно, я знаю, кто на этот раз, но у меня нет доказательств - для этого нужно возбуждать уголовное дело, а мне три раза в этом отказали.
Я каждый раз в самом конце поста публикую (ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!) ссылки на посты о фальсификациях и др. Внимательно, ниже глазками, после этой моей фотографии, после портфолио, после профессионалов.ру, после вконтакре.ру. Нашли? - Олично! - Вот это надо перечитывать почаще, если те подонки ударили по Вам... Удачи!
Сегодня утром на одноклассниках я получила от какой-то Светланы вот такое сообщение:
Попросила эту Свету сделать скриншот этих фотографий с теми мерзкими сообщениями от моего имени и прислать мне. Но она не откликнулась. Зашла на этот сайт - чуть не стошнило от вида главной страницы, поэтому искать там что-либо просто физиологически не смогла.
Спросила у друзей, что это такое, – мне сказали, что это заманиха на этот самый сайт, чтобы народ регистрировался. А я забеспокоилась…
Впрочем, основания для беспокойства есть – фотографий у меня в блоге много и долго ли безобидных фото сделать любую мерзкую фальшивку?Почему много фотографий, почему причина тому не тщеславие и не Пиар, я писала здесь: А НА СЛОВАХ ПРОСИЛИ ПЕРЕДАТЬ http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/625E131F8D3A0D07.html
Блог мой открыт для всех, не только для друзей. Закрывать его не собираюсь по причинам, о которых я писала в посте ПОЧЕМУ я не закрою МойМир, предоставив доступ только друзьям: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/625E131F8D3A0D07.html
ДОБАВЛЮ, ЧТО НИ В КАКОЙ ФОРМЕ: 1) я нигде НИКОГДА не предлагала никаких интим-услуг 2) я не делала НИКОГДА никому никаких двусмысленных намёков в этом отношении 3) я не делаю НИКАКИХ «телодвижений», чтобы кого-то заарканить 4) я НИ ЗА КЕМ не таскаюсь, никого не преследую, не донимаю какими либо предложениями и т.д 5) я не замужем, я православная, поэтому НИКАКИХ секс-партнёров, сожителей, гражданских мужей у меня нет (уже больше десяти лет).
ПОЭТОМУ: Если Вы в какой-либо форме обнаружили противоречие с перечисленными выше пунктами, то это фальсификации.
Я многих не устраиваю (это очень мягко сказано). Вплоть до желания моего физического уничтожения. Но так как волос с головы не падает без воли Божьей, то им ничего не остаётся, как делать невыносимой мою жизнь. Зависть людская способна на многое. В том числе изощренно облить грязью. Множество раз я теряла работу, при этом хорошо, профессионально её выполняя, - теряла без каких либо объективных обоснований. Формальные поводы, разумеется, для меня находили.
В частности, из компании Айс+, где я работала с ноября 2006 по май 2007 года, меня уволили с обоснованием «сокращение». ВОПРОСОВ БЫ НЕ БЫЛО, если бы не пунктики: 1) если бы на работу меня не зазвали сами руководители компании, т.к. с жена директора компании – моя однокурсница по матфаку Волгоградского Государственного Университета, который мы закончили в 1991 году. 2) если бы за несколько дней до сообщения мне пренеприятного известия о моём увольнении я, почувствовав холодок директора компании, спрашивала о том, всё ли в порядке, не собираются ли они сворачивать проект «Ведомостьъ», который я вынянчила и поставила на твёрдые рельсы. 3) если бы почему-то беспричинно перестал общаться со мной мой непосредственный начальник (он же директор и собственник компании) по рабочим вопросам (а других не было). 4) если бы накануне мне в течение длительного времени не блокировали электронную связь с директором, не пропадали письма от других сотрудников. 5) если бы после моего увольнения они свернули проект «Ведомостьъ», но он еще какое-то время функционировал. 6) если бы директор согласился на моё предложение (после того, как меня попросили уволиться) перейти мне на неполную рабочую неделю, в результате чего зарплата моя была бы сокращена вдвое. Но мне отказали. То есть вопрос был не в сокращении издержек. 7) если бы я, работая в Айс+, не находила бы открытой свою сумку, вернувшись с обеда на рабочее место. 8) масса других если, которые при должном усердии, я могу найти в своих электронных архивах.
К потенциальным работодателям у меня особенная просьба в этом отношении. Вопрос о том, почему я так долго сижу без работы, разрешаются в частности и в этом поле. Как только у меня наклёвывается работа (даже удалённая), то недоброжелатели (это мягко сказано) соображают, кому и какую фальсификацию подбросить, чтобы препятствовать мне устроиться на работу или поучить удалённую работу. По удалённой работе: весной у меня была большая эпопея с работой для журнала «Управление персоналом» (я написала статью по заданным параметром, но после этого ни ответа, ни привета), которая разрешилась, когда я съездила летом в Москву и сходила к ним редакцию.
Напомню, что мой компьютер (возможно, даже на уровне «железа»), электронная почта, блог под контролем. Ничего с этим сделать нельзя. Я пробовала и антивирусники, и покупку нового винчестера - вплоть до покупки нового компьютера. Дело не в компьютере или залётных хакерах – дело во мне. Поэтому, контролируя меня, люди легко обнаруживают и информацию о моих планах. Поэтому могут сделать какую-нибудь гадость, человек, который хотел со мной завязать контакт по работе, вдруг оказывается либо груб, либо просто исчезает без объяснения причин, и всё. И это не единичный случай – это происходит по всем направлениям моей жизни.
Эта данность, с которой я живу уже много лет и научилась как-то балансировать. Вот сейчас предупреждаю – это своего рода защита. И если кто-то поведётся на фальсификацию, поверит лжи, не захочет даже этот пост прочесть, не пожелает разобраться, что это за фигня такая (вроде нормальная женщина, и вдруг…), то наверное, это своего рода «естественный отбор»: ведь не только работодатели выбирают себе сотрудников, но и люди выбирают себе работу. Поэтому, так как особого выбора мне не оставляют, то и выбираю я, соответственно, из очень ограниченного предложения, прошедшего такой жестокий не мной устроенный отбор. Жестокий - по воле каких-то ублюдков, которые издеваются на протяжении уже почти восьми лет надо мной, а значит и над моей семьёй. У меня дочь, и когда это всё началось, ей было 2 – 2,5 года, - не пожалели даже моё тихое материнство.
Недавно я отнесла в Центр Занятости свой выстраданный бизнес-план (всё никак не открою бизнес), написанный под получение государственной субсидии на открытие предпринимательского дела. Я собираюсь открывать здесь в Волгограде рекламный журнал по аграрной тематике. Однако бизнес-план не приняли по причине в частности отсутствия финансирования, по причине того, что я должна была его давно сдать – сразу после обучения. Между тем, бизнес-план под госсубсидии пишут и без обучения, и деньги на открытие получают. Поэтому не понимаю, при чем здесь вопрос о том, что я не сдала бизнес-план после обучения? У меня уважительная причина – я обвиняемого в убийстве невиновного человека спасаю. По-моему, это гражданский, человеческий, дружеский долг каждого человека, с другом которого случится такая беда. Но даже если бы не было этой причины, то это не причина.
Что же касается выделения денег под субсидии, только что слышала свежее высказывание президента о том, что (не дословно) малое предпринимательство – это фундамент экономики России, что государство обеспечивает максимальную поддержку развитию малого предпринимательства.
Жванецкий в одном из своих старых рассказов по аналогичному поводу тех времен писал: «хочется подбежать поближе и спросить: ЭТО ГДЕ?»
Где? – в самом деле, не видно. Столько народу разорилось после снесения палаток в Москве. Я не москвичка, но, приезжая в Москву в последние разы, я имела возможность питаться только на ходу в палатках – пирожки, картошка и т.д. Давайте кто-нибудь посчитает, сколько народу разорилось, сколько денег они потеряли, сколько в совокупности у этого народа детей, которые теперь являются потенциальной добычей ювенальной юстиции, судя по методам, которые используются.
Вчера был репортаж о чудовищном отбирании пятерых детей у нормальных – не алкашей – родителей. Так вот, невооруженным взглядом было видно, что это были православные люди (только православные еще способны в скудных экономических условиях рожать пятерых детей, пополняя государственные показатели демографической ситуации страны).
Где государство поддерживает малое предпринимательство, если эти предприниматели потом табунами отправляются в тюрьмы, а их успешный бизнес отбирается?
Где, если бюджетные деньги тратятся на представительские расходы регионов – деньги, на порядки превышающие необходимые суммы? (читайте мой пост РЕАЛЬНЫЕ МИЛЛИОНЫ РУБЛЕЙ ОБЛАСТНОГО БЮДЖЕТА НА … ЧТО? http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/A690AEFA0BCD9DF.html)
Люди не благодаря государству, а вопреки еще рожают детей.
Предприниматели не благодаря, а вопреки государству открывают свой бизнес, вопреки действию госструктур развиваются, вопреки законам, принимаемым нашей полоумной Думой (то есть другая половина в умных решениях не замечена) умудряются лавировать между поборами, выплатами налогов, откатами, правоохранительными органами…
Дочь просит пожарить ей блины. Иду их делать, хотя, много еще есть что сказать…
«ЗАБАВНЫЕ» ГЛЮКИ ТЕХНИКИ. «КАЗАНЬ БРАЛ, ШПАКО… НЕ БРАЛ».
Странное дело. Глюков фотоаппарата я еще встречала. Вот небольшой список того, что я видела и вижу систематически своими собственными глазами (т.е. это не домыслы):
1. Как письма из почтового ящика пропадают на глазах – видела. 2. Как компьютер сам включается и сам выключается – видела. 3. Как фотографии из компьютера пропадают или перелетают с места на место – видела. 4. Как появляются в компьютере странные служебные файлы, при том что компьютер не использовался, – видела. 5. Как простоявший ночь выключенный ноутбук, еще вечером бывший в электрической сети, вдруг наутро оказывается с разряженной батареей – видела. 6. Как вдруг резко заканчивается память на жестком диске при наличии её в достатке – видела. 7. Как исчезают только что законченные тексты – будь то я пишу что-то в блог, будь то занимаюсь своими делами, будь то редактирую для работодателя (в последнее время ни для кого ничего не редактирую – работы нет), - видела. 8. Как исчезают только что законченные тексты даже при отсутствии подключения к интернету – видела. 9. Как сам выключается магнитола, когда включено, например, радио – видела. 10.Как сам с собой «разговаривает» сотовый, издавая странные звуки у меня в сумке при заблокированной клавиатуре, - видела. 11. Как сам сотовый включается и выключается – видела. 12. Как сотовый сам включается на воспроизведение какого-нибудь видео-файла (а нужно несколько манипуляций для этого произвести, чтобы запустить воспроизведение) – видела. 13. Как пропадают смс-ки из телефона – видела. 14. Как исчезают из журнала звонков сотового некоторые звонки – видела. 15. Как исчезают некоторые звонки и смс-ки из детализации счёта, полученного в МТС, – видела. 16. Как диктофон сам включается на воспроизведение записи, при том что для этого нужно нажать ряд кнопок, выбрать ряд опций, и его ничем не выключить после этого – только вытащить батарейку - видела. 17. Видала, как на флешке фотоаппарата вдруг обнаруживаются новые и новые сносящие порой женские имена служебные файлы, которых не было и в помине, - видела. 18. Видела и более фантастические вещи, но об этом не буду говорить, – в данном случае ничего фантастического нет для специалистов, разбирающихся в соответствующей технике.
Но вот чтобы фотоаппарат вдруг обнаруживал удаление каких-то файлов в флешки компьютерным путём – не видела. Дело в том, что фотоаппарат об этом сигнализирует, - поэтому я об этом узнала сейчас буквально полчаса назад. Что-то было удалено с флешки, пока фотоаппарат был подключен через шнур к компьютеру. При том, что я ничего не удаляла оттуда, а только сбрасывала с флешки на компьютер свежие фотографии (осеннюю в предыдущем посте и свои с Олькой утренние фотографии – в этом и предыдущем посте).
Во избежания разного рода дискредитаций моего имени публикую вот эту страницу своего ежедневника:
Написано здесь от руки следующее: Этот ежедневник, как и все предыдущие, от самого первого листа я нигде не публиковала. В блоге у меня есть лишь редкие страницы – и то – там закрыты места, которые могут неверующих ввести в искушение. Если то, что я пишу, где-то опубликовано, то это означает, что крали и публиковали. Я не давала разрешение никому это делать и сама не собираюсь его публиковать. А в Конституции у нас записаны неотъемлемые права на тайну личной жизни, своего личного мнения, неприкосновенность жилища. И если без моего ведома мои записи, сделанные от руки, попали кому-то в другому в руки (да к тому же не всегда чистые руки), то это нарушение моих Конституционных прав. Каждый человек имеет право вести свой личный дневник. А если у него его кто-то ворует с целью скомпрометировать в глазах одних и одновременно нажиться за счёт тех, кто знает этому цену, то это нарушение высшего Закона РФ, как и множества других законов. Всё, что я хочу сказать публично, я публикую в своём блоге. Там же пишу о фальсификациях, которыми запятнали моё имя…
Извините, этот пост не очень культурный и не самый интеллектуальный.
Мне в почтовый ящик пришло письмо. Обычно я письма такого рода ставлю на спам, не читая. Но когда они стали приходить, имея в сабжекте Fwd: инвестиции (или кредиты, займы и т.д.), то меня это начало раздражать. Иногда даже беспокоить настолько, что приходилось об этом писать в блоге: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/7F0F04B1A6975A43.html
А сегодня такое вот совпадение: разговаривала по телефону и причинах финансового кризиса, о том, что такое на самом деле фондовые биржи, во что они предлагают инвестировать деньги людям, предлагая бесплатно поучиться работе на фондовых биржах. Объясняла ей, что таким образом выбирают последнее "с полей" матушки Руси, ожидая вливания новых финансовых ресурсов в мировую пирамиду, которую придумали в Америке. (Об этом здесь: http://www.finkrisis.ru/news.php?item.43.2).
И вот по "счастливой" случайности я обнаруживаю в почтовом ящике сегодня якобы "продолжение" диалога о каких-то инвестициях:
23 Мая 2010 22:43:52 Чугунов Валерий Тема: Fwd: Инвестиции Здравствуйте Анна! Предлагаю Вам ознакомиться с ИНВЕСТИЦИОННОЙ программой, работающей на территории России и стран СНГ. Суть её изложена в прикрепленном файле. Внимательно прочитайте. Это шанс! Последние месяца два мне постоянно приходили письма с предложениями участвовать в играх и коммерческих программах. За это время я перепроверил несколько различных предложений и наиболее практичными оказались: (и т.д.)
Сейчас я не настроена либеральничать. Поэтому не глядя возвращаю обратно такое сообщение:
23 Мая 2010 22:45:19 Колесникова Анна Вячеславовна Тема: фак ю фак ю
На удивление получаю ответ:
23 Мая 2010 22:55:02 Чугунов Валерий Тема: Re: фак ю Сразу видно, что интеллект у тебя на уровне жопы, твое место в канализации
Пришлось повторить жестче:
23 Мая 2010 23:02:02 Колесникова Анна Вячеславовна Тема: вытекай где-нибудь в другом месте, а то "благоухаешь" сильно. фак ю еще раз. тебе смягчили падение, но ты не понял и открыл своё истинное лицо. поэтому и послала тебя, чтобы твоя канализация наконец отправилась в своё русло и не засоряла чистое пространство. в самом деле с такими, как ты тупеть начинаешь. пшел вон.
После этого я включила парнишку в чёрный список, думая, что вопрос исчерпан. Занимаюсь предыдущим постом (о Пятидесятнице). Но вдруг по второй "счастливой" случайности примерно в 23:28 жестоко моргнул свет. Причем настолько жестоко, что на пару-тройку секунд всё погасло, включая ТВ, модем, все электронные часы, а ноутбук перешел на аккумулятор. Через секунды свет включился. Разумеется, пока проморгался модем, пока открыл последний свой глаз, прошло время.
К чему я пишу об этих "фолах": ежели за эту минуту-две от меня ушло какое-то письмо или ответ (помимо приведенных), то это была фальсификация. О фальсификациях я писала здесь: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/416341F1F46A84EE.html
Ребят, не надо просто нарываться. У меня уже нрав не кроткой овечки, а раненой львицы. При этом у меня дитёныш на руках, поэтому не надо меня доставать.
Представьте себе человека, который не по своей воле оказался в центре большого стадиона, забитого людьми. Он стоит один, на него всё внимание, камеры и т.д. Он говорит что-то, например, плачет и говорит, что ему больно, объясняет почему, кроме того по ходу еще успевает что-то создавать полезное (очень полезное), а транслируемый звук (и часто и изображение) - совсем другое. Те, кто обладает средствами связи, подачи информации, они намеренно настоящюю информацию скрывают (а тем, на трибунах - не видно, потому что далеко), вместо нее на больших мониторах дают совсем другое. Например человек говорит, что любить нужно ближнего своего, а на мониторы подают - "какие вы все козлы, всех поубивать надо", потом человек говорит "нужно постараться перетерпеть желание согрешить,именно этого терпения хочет от нас Господь", а на мониторы подают "нужно терпеть, если вас наказывают за ваше зло и продолжать это зло делать" - например на мониторы подаётся, что если вас затигает наказание за воровство, то нужно перетерпеть наказание (мол, Бог велел терпеть) и потом с новыми силами так сказать...
А человек корчится в муках и зовёт напомощь - ему больно, а на мониторы подаётся какое-нибудь дерьмо, из-за чего в человека со всех трибун летят комья грязи. А он всё равно этим людям творит добро, сколько можно и просит их - пожалуйста, не кидайте в меня грязь. А в него с еще большей силой.
Так сатана с Богом поступает. Это Бог абсолютно открыт и потому уязвим. И сатана заставляет именно путём таких подмен еще больнее и больнее обижать Бога. Прочто человек - это лужа, которая не может вместить бездонного колодца с живой водой. Ну не понимает лужа, что если все вонючие лужи одновременнно сливают свои отходы в этот колодец (от которого они в конце концов питаются по неизвестному им закону), то каждая следующая вонючая лужа этому колодцу колоссальную боль причиняет.