Я смотрела свои видеоролики на своём «хромоногом» ноутбуке TOSHIBA. У него 2Гб оперативки, но почему-то он плохо тянет видео – запаздывает звук за изображением, да и видеоряд тормозится. Смотреть видеофайлы, отснятые моей видеокамерой SONY, невозможно. И вот, когда я на днях просматривала один из прошлогодних видеороликов, то картинка вообще встала. Она не хотела идти дальше, чем и обратила моё внимание на яркость красок. И я решила, что это было бы хорошим рисунком, случись нарисовать всё тоже самое кистью. Красиво…
А это написанный красками рисунок Леонида Афремова:
А это еще раз витраж в метро на станции Цветной бульвар. И тоже размазанный :)))))
Эту фотографию я положу в Альбом «Выставки» - он открыт для просмотра по адресу: http://foto.mail.ru/mail/anna-koala/10875/ Витраж можно будет посмотреть в большом разрешении. Думаю, что так будет легче искать там персонажей всем известных сказок и фильмов в качестве упражнения на креативность мышления. Я не знаю, кто выполнил этот витраж, но в любом случае, низкий ему поклон.
Он был глубоко религиозный человек и старался передать людям своё боговедение. Эта картина – «Автопортрет с мухой» - яркое тому подтверждение. Посмотрите внимательно – здесь песочные часы, время вытекает. И Она пришла в Шагалу из безвременья, потому что он оказался способным вместить ту «бутылку» с SOS-ом, которую разбрасывал по «листу времени» Бог:
Я нашла замечательный коротенький фильм Льва Луцкера – фотографии и картины Марка Шагал. И песня Олега Митяева о Марке Шагале:
Есть также сайт http://www.marc-chagall.ru/ Там можно посмотреть и биографию, и картины, и витражи Марка Шагала.
Документальный фильм о Марке Шагале, снятый в 1997 году.
Это для Вас трудился Шагал. Для тех, кто не утратил способность смотреть и видеть. Для тех, кто может или хотя бы хочет выйти из своего замкнутого круга стандарт-мышления и стандарт-деградации. И если не можете увидеть его картины живьём, то посмотрите хотя бы интернете – их много. Быть может, что-то есть и для Вас…
Если Вы где-то прочли что-то от моего имени, что содержит мерзость, кощунство, если ни дай Бог нашли какую-то гадость там, где я совсем недавно была, как-то указывающую на принадлежность мне, то Вы столкнулись с фальсификациями. По этому поводу посмотрите мой пост о фальсификациях:http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/37E0FE7CBA796076.html
- Мама, а что такое воздух? - Это жизнь! И проверить, что это так, можно только одним единственным способом...
Ниже - рисунок, который у меня получился за секунду. Как он вышел и чем написан — расскажу позже. Я назвала его «Размазала по кухне» (на нем действительно изображена кухня — моя кухня в Волгограде, не здесь в Москве). Рядом мои старые стихи-обращение к специалисту.
Не могли ли бы Вы сделать мне одолжение И принять предложение Посмотреть мой компьют. Вам само-уважение Не даёт напряжения? Как же нью-продолжение? Как вспопыхнет салют?
В последние дни навожу порядок в архиве своих файлов, для чего купила новый винт. Ну, вы же читали об этом? - Я писала вот тут вот - в посте Маленькие трагедии большого танка. «Не ври, делай что хочешь»: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/60B431815E84B424.html
В частности, создаю на новом винчестере папки, кладу туда файлы, переименовываю что-то. Словом, чтобы понятно всё было, и вместо цифр в названиях файлов уже пояснительные слова фигурировали. А то ж не найти ничего. Ну и при каждом сомнении на предмет «а это что такое?» делаю скриншоты. Если силы есть.
Хочу спросить, что это за неизвестная учётная запись? Она отразилась только во вкладке «безопасность» в свойствах файлов и папок, И отразилась ненадолго. Этот скриншот я сделала 18 мая, когда, собственно, винчестер купила и начала выстраивать там дерево каталогов:
Здесь крупнее:
А этот скриншот я сделала сегодня — этой учётной записи уже нет:
Но вот беда-то: я случайно начала открывать приложения у себя на компе, которые сроду не открывала. И одно из них мне показало папку $RECYCLE.BIN, которую я не создавала, как и вложенные папки, названия которых меня напрягли. Что-то мне вспомнилась та неизвестная учётная запись.
Снова спросила с тем же результатом - «изучай компьютерную безопасность». И я всё с той же силой объясняю, что если производителя кислорода заставить заниматься производством кирпичей, он, конечно, может это сделать. Но тогда кому-то придется задохнуться от недостатка.
А ведь когда-то так весело болтали... ногами :)) и беседовали — году так в 2009, в месяце около марта. Я, помню, веселилась. Только несколько моих реплик:
Ох уж эти мужчины. Вечно посягают на святое - исконно женское! «Сам», - говорят! Решать за мужчину должна женщина! - вот что считается исконно женской епархией! Понимайт тонкий аглицкий юмор, шершеляфам хренов? ….. Не всегда мужчина даже догадывается о том, как он принимает то или иное решение. Это хорошо, если женщина не переступает через святое, создавая (творчески подходя к созданию, точнее верному толкованию оных) обстоятельства, необходимые для принятия решения мужчиной. Очень многие ничем не гнушаются. А мужчина, как спящий красавец, идёт по проложенному, что характерно - лёгкому и широкому пути. Кстати, жены священников ничем в этом смысле не отличаются от обычных жен. Бывают и пострашнее интриганки. Поэтому ты там того... этого... исповедуйся. А то мы все умные - думаем, что нас никто не перехитрит. А за нас даже подумали, как и в какой момент нам надобно будет так подумать. Только таинства глаза начинают открывать. Поверь, это не только в отношении жен - это вообще - открывать глаза по большому счёту. ... Это небольшой наш с ним диалог. Может, кто-то еще интересуется воззрениями мужчины и женщины на то, как оно должно быть... …. - Значит каменная стена? как в сказке? - Ну нет... какая уж каменная... - как же, как же! если ты решения принимаешь, то ты и стена каменная! а ты как хотел? куда только она смотрит! мужчина занимает круговую оборону - так что он смотрит во все стороны. а женщина - нежится в лучах воинской славы и смотрит исключительно вглубь себя! красотааааа - ааа... ну да... если вобщем, то да... - то есть да здаравствует ура! Ты от лица всех мужчин согласился, что женщина - действительно слабое существо, которое если не её заставлять усиливаться, то может оставаться слабым. Хорошо твоей жене... Важны детали, в которых есть суть. Бывает человк внешне ну прям идеальный мужчина. А по сути, внутренне - инфантил. Вроде всё умеет, вроде решения принимает. Только вот каков их уровень в духовном плане. И бывает, что настоящие мужество и героизм к нему никакого отношения не имеет. Но это длинный разговор. Вот, Ричард Бах мост "через вечность «перекинул». А сам, интересно, по нему прошёл ли? - там как раз об этом. Тут Дельта-план, однако, нужен. У Вас есть дельта-План, мистер Фикс? - Тебя угостить? У меня такой дельта-план, ни у кого такого нет! - А это не опасно? взрыво- или огне- ? Ну давай. Осторожно только - не разбей. Я Вас внимательно... - Что "не разбей"? - Вот же ж зануда... Ну план "Дельта". Или как по-другому? - Бермудский треугольник... НЕ РАЗБЕЙ. Давай сюда - ты сказал, что у тебя есть... …. - К тому моменту я поглупела, поскольку с тобой говорила о плане мистера Икс, а получилась какая-то дельта, что уже не знаешь, фик с маслом водится в бермудском треугольнике или нет. Я без будетброда разговаривать не желаю, поскольку чему же падать вниз, как это заведено в приличных обществах? - Ну иногда женщине можно и поглупеть. Для неё это не страшно. - В моём случае - никак нельзя. Поскольку я вынужденная сама-сусама. - О... а говоришь поглупела... - Так ведь у меня планка-то какааааая. Сижу вот, ногами болтаю, думаю - неужто опять подымать будут? Ну что ж я, канатоходец что ли вам, товарищи? дайте отдохнуть под куполом, ей Богу... - Т.е. до тебя не допрыгнешь? - Ты ж меня не превозноси. ЖитиЁ моЁ. Сижу на толстенной перекладине - бревне в общем, на болоте, болтаю ногами... в воде. А купол - одно название - зонт дырявый. Только что белый - вот и вся его ценность. Думаю, повысят меня в звании - произведут когда-нибудь из лягушек в Василисы Прекрасные или нет? К конце концов. - Ну быть или не быть Василисой только тебе решать! К тому же в отсутствие женской красоты тебе грех жаловаться, фору дашь и самой Василисе. А на бревне сидишь - это значит ничего более интересного вокруг не видишь, и наверное ты в чём-то права - суета-сует, не более... - ты слышишь, чё ты сказал: "В ОТСУТСТВИЕ женской красоты тебе грех жаловаться". Конечно грех жаловаться - чистокровная лягушка. Утешаюсь тем, что, может кощей смилуется и отпустит такую уродину... гад... - Ой... Ладно уж прибедняться то... А? И видел и вижу. С природной красотой у тебя всё более чем!!! Я уверен, что твоему кощею, многие завидуют! - кощей - это плохой, злой. Ему чё завидовать? - это он завидует. Потому и квакаю на болоте... Завидовать надо Ивану ибн Царевичу - Дураку Неописуемому. Токмо ты ж помнишь, там по сказке сначала всё плохо. Ну местами только разрешалось в нормальный вид возвращаться.... А всё этот Дурак Неописуемый... Знала б где он щас... Знала б кто... - Ну надо искать... Пробовать... Проверять, под каждым камнем... - Дим, так там, что не камень, то меч. Или кольчуга. Или шлем, или какие еще доспехи. Я уже в полном обмундировании. А его всё нет. Мне тяжело - это ж металл, а я хрупкая женщина. Одно копьё чё весит. А эта, как её - дубина с пупырышками величиной с кулак - как эта фигня называется? я еле два раза как гиманстка булаву перекрутила. А в другой-то руке меч! И всё ведь с открытым забралом. Ну хоть бы щит кто подержал, ей Богу. - Ну это же очевидно! Ты сними с себя всё! Своё обмундирование, кольчуги. Отбрось мечи и фигню с пупырышками! Покажи себя реальной, а не только открытое забрало! И сразу он найдётся! - Ага-ага. Мы это ужо проходили. Только кольчугу снимешь, так они норовят и кожу кровную содрать. А разве это можно? Ну, товарищи! как же так? ... если хочешь, то из-за такой вот незащищенности Дурак Набитый Первый как раз и сделал возможным, во-первых то, что кощей получил власть в кожу лягушачью облечь. А во-вторых, он же и сжёг её - три дня и три ночи потерпеть оставалось. Господи, да не случится опять... ой, мне уже страшно... сама говорю, а сама боюсь, чё сказала. Потому что Слово у меня - материальное... Господи, прости и помилуй. И потом, покажешь себя — так от страха все разбегаются как от грохота копыт какого-нибудь коня Ильи Муромца...
Вот так вот, весело болтали...
Кстати, насчёт коня. Я на днях проходила мимо того самого мозаичного витража на м.Цветной бульвар, о котором я писала в посте «ЛЕПЕШКИ С ТМИНОМ или ХУДОЖНИК МАРК ШАГАЛ ПРОТИВ ПСИХИАТРИИ»: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/2AA5501C8C4B7EE2.html
И для тех, кто не имеет возможность приехать в Москву сделала несколько фотографий. Чтобы они могли посмотреть своими глазами. Фотография, конечно, не даёт столько возможностей для нахождения всех фрагментов рисунка.
Теперь уже не трудно найти эту лошадь на витраже?
Так вот, господа: если за учёного и священника Павла Флоренского я порву, то за Марка Шагала размажу...
Колесникова Анна Вячеславовна, Москва, (на фото на фоне витража я), 917-550-47-44; 919-798-89-60
Если Вы где-то прочли что-то от моего имени, что содержит мерзость, кощунство, если ни дай Бог нашли какую-то гадость там, где я совсем недавно была, как-то указывающую на принадлежность мне, то Вы столкнулись с фальсификациями. По этому поводу посмотрите мой пост о фальсификациях:http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/37E0FE7CBA796076.html
Если Вы где-то прочли что-то от моего имени, что содержит мерзость, кощунство, если ни дай Бог нашли какую-то гадость там, где я совсем недавно была, как-то указывающую на принадлежность мне, то Вы столкнулись с фальсификациями. По этому поводу посмотрите мой пост о фальсификациях: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/37E0FE7CBA796076.html
Если Вы где-то прочли что-то от моего имени, что содержит мерзость, кощунство, если ни дай Бог нашли какую-то гадость там, где я совсем недавно была, как-то указывающую на принадлежность мне, то Вы столкнулись с фальсификациями. По этому поводу посмотрите мой пост о фальсификациях: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/37E0FE7CBA796076.html
Если Вы где-то прочли что-то от моего имени, что содержит мерзость, кощунство, если ни дай Бог нашли какую-то гадость там, где я совсем недавно была, как-то указывающую на принадлежность мне, то Вы столкнулись с фальсификациями. По этому поводу посмотрите мой пост о фальсификациях: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/37E0FE7CBA796076.html
Если Вы где-то прочли что-то от моего имени, что содержит мерзость, кощунство, если ни дай Бог нашли какую-то гадость там, где я совсем недавно была, как-то указывающую на принадлежность мне, то Вы столкнулись с фальсификациями. По этому поводу посмотрите мой пост о фальсификациях: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/37E0FE7CBA796076.html
Если Вы где-то прочли что-то от моего имени, что содержит мерзость, кощунство, если ни дай Бог нашли какую-то гадость там, где я совсем недавно была, как-то указывающую на принадлежность мне, то Вы столкнулись с фальсификациями. По этому поводу посмотрите мой пост о фальсификациях: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/37E0FE7CBA796076.html
КРИБЛЕ-КРАБЛЕ... Превращение Психологов в рисунок.
Вообще помимо рисунков хотелось бы донести одну простую мысль: вот я из наляпанных наскоро бесформенных линий могу нарисовать рисунок. Из любых линий, заметьте. Даже не мной нарисованных. Правда, никогда нельзя предсказать, что получится. Порой я сама удивляюсь, а порой аплодирую. Аплодирую не то чтобы себе, скорее Творцу, который милостиво мне позволил точно положить линии, что всё складывается гармонично. При том, что даже уже оформленная половина рисунка не предсказывает конечный результат и последние штрихи могут оказаться ключевыми. Собственно, так же я и пишу. Когда пишу что-то принципиальное, существенное. Или статьи (если по работе).
Так вот и Бог из человека может что-то создать, что-то усилить, что-то уточнить, что-то добавить, что-то заретушировать, что-то с чем-то соединить. Быть может, мы сами себя не знаем подобно наляпанным бесформенным линиям. А вот Бог придёт и объяснит. У кого есть опыт веры, тот должен понимать, о чём я.
Материал. Именно пригодный материал. Об этом материале вот так вот сказано: «Известны пророчества некоторых святых о восстановлении на Руси Православного Царства на малое время перед самым воцарением антихриста. Но, как указывает архим. Константин, иеромон. Серафим Роуз, возможность эта не безусловна, а условна, т.е. может осуществиться лишь при наличии минимума духовно пригодного человеческого материала - людей, способных к покаянию, живой вере, подвигу." А. Тускарев
Это рождение рисунка ПСИХОЛОГ.
21ч. 19Мин. Буква Е — Ещё не знаю, что получится.
21ч.30.мин.Вот тут уже я решила, что примерно буду выкристализовывать:
21ч. 55Мин. Тут выяснлось, что полученное соответствует образу эдакого психолога с научным интересом практиканта :)) То есть очень большим интересом. Я обещала же психологов превратить в рисунок :))
22ч.15мин. Долго думала, куда присобачить оставшееся пространство. Что это такое? В итоге решила не мучиться: раз места много, то черканула еще несколько линий — как Бог на душу положил.
Ну, все итерации создания этих двух вложенных рисунков не буду приводить. Хотя местами было забавно - Фрейду бы пнравилось. И сказал бы он, наблюдя весь процесс: «ну, бывают же просто рисунки» :)))
А это РЫБОПТИЦ. Он и в воде не тонет, и об землю не разбивается. Профессиональный «десантник»:
Не сразу до меня дошло, что можно не просто отрезать рукописный текст, но и просто вычищать его. Я же не использую всякие графические редакторы — не умею. Не было нужды, поэтому сразу как-то про такую возможность не подумала. В Paint наскоро стирала текст. Рисунки после этого получились как бы в снегу.
Если Вы где-то прочли что-то от моего имени, что содержит мерзость, кощунство, если ни дай Бог нашли какую-то гадость там, где я совсем недавно была, как-то указывающую на принадлежность мне, то Вы столкнулись с фальсификациями. По этому поводу посмотрите мой пост о фальсификациях: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/37E0FE7CBA796076.html
Упражнения на креативность: по поводу рисунков на полях.
На всякий случай: я не всегда называю свои рисунки, полагая, что никому не придёт в голову найти в цветке какой-нибудь фаллический символ, а в шляпе женские гениталии.
Вообще, я не художник. До 42 двух лет дожила, рисовать классические рисунки не научилась. А эти... Просто традиционно как-то сложилось, что рука выписывает линии. Сначала один рисунок получался довольно долго, теперь на каждый уходят минуты (если я не отвлекаюсь на другие дела). Собственно, это упражнения на креативность.
Очень надеюсь, что психологи и иже с ними успокоятся от трудов своих. Напомню анекдот: к Фрейду приходит его дочь и говорит: - Папа, мне приснился сон... - Ну, расскажи. Дальше идёт какой-то рассказ (уже сейчас не вспомню, что за пошлятина), свидетельствующий до очевидности, что Фрейд предстаёт не в самом лучшем свете. Причем именно по критериям самого Фрейда. Послушав сон дочери, Фрейд глубокомысленно заметил - Ну, бывают же ПРОСТО сны...
Поэтому, товарищи психологи и иже с ними, не надо меня рассматривать под вашими ПРИЗМА-скопами. Иначе я превращу вас... в рисунок :))))
Если Вы где-то прочли что-то от моего имени, что содержит мерзость, кощунство, если ни дай Бог нашли какую-то гадость там, где я совсем недавно была, как-то указывающую на принадлежность мне, то Вы столкнулись с фальсификациями. По этому поводу посмотрите мой пост о фальсификациях: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/37E0FE7CBA796076.html
Если Вы где-то прочли что-то от моего имени, что содержит мерзость, кощунство, если ни дай Бог нашли какую-то гадость там, где я совсем недавно была, как-то указывающую на принадлежность мне, то Вы столкнулись с фальсификациями. По этому поводу посмотрите мой пост о фальсификациях: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/37E0FE7CBA796076.html
Забываю написать еще раз, что рукописный дневник, где рисую, я практически не публикую. Пишу это на всякий случай, а то сейчас всё могут украсть... Публикую редко фрагменты - примерно как на днях поздравление с 23 февраля - с Днём защитника Отечества.
Если Вы где-то прочли что-то от моего имени, что содержит мерзость, кощунство, если ни дай Бог нашли какую-то гадость там, где я совсем недавно была, как-то указывающую на принадлежность мне, то Вы столкнулись с фальсификациями. По этому поводу посмотрите мой пост о фальсификациях: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/37E0FE7CBA796076.html
Если Вы где-то прочли что-то от моего имени, что содержит мерзость, кощунство, если ни дай Бог нашли какую-то гадость там, где я совсем недавно была, как-то указывающую на принадлежность мне, то Вы столкнулись с фальсификациями. По этому поводу посмотрите мой пост о фальсификациях: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/37E0FE7CBA796076.html
Если Вы где-то прочли что-то от моего имени, что содержит мерзость, кощунство, если ни дай Бог нашли какую-то гадость там, где я совсем недавно была, как-то указывающую на принадлежность мне, то Вы столкнулись с фальсификациями. По этому поводу посмотрите мой пост о фальсификациях: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/37E0FE7CBA796076.html
Если Вы где-то прочли что-то от моего имени, что содержит мерзость, кощунство, если ни дай Бог нашли какую-то гадость там, где я совсем недавно была, как-то указывающую на принадлежность мне, то Вы столкнулись с фальсификациями. По этому поводу посмотрите мой пост о фальсификациях: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/37E0FE7CBA796076.html
СИМВОЛИЧЕСКАЯ ЗАПИСЬ МЫСЛИ, ОТНЕСЕННАЯ ВО ВРЕМЕНИ ВПЕРЕД.
Есть ряд рисунков, которые являются символической записью мысли. Хотя по большому счёту наверное таковым является любой рисунок. Только скрытая мысль может быть не всегда доступной для самого художника (или, скажем, рисовальщика — как я).
Это вот то, что вчера-сегодня рука вывела:
А вообще с рисунками так: лежит-лежит годами, а потом кто-нибудь придёт, увидит и вместе с автором «активизирует» смысл... Ну, как написано: «Где двое или трое во имя Моё соберется...»
Я, конечно, поищу, но... Товарищи, ничего художественного там нет — просто думы разные. Как хотелось бы, чтобы вот такие локальные проблемы решались быстро,. Чтобы мне не нужно было бы целый день его искать...
Вчера я простила людей за подобное причиненное мне «неудобство» (без подробностей). Когда над живым организмом издеваются...
Такое уже было — рисунки пропадали и не возвращались. Хотя, они не представляли никакой художественной ценности: Вот этот ушел летом 2010 — тоже никакой художественной ценности, но мне дорог. Так отвернулась, и нет рисунка. Так и не явился на место.
А вот этот, который не представляет никакой художественной ценности как-то вмиг исчез. В книгу положила, открыла потом все книги. Видимо, он пошел кому-то другому улыбаться:
Вот этот пропавший рисунок жалко и как художественную ценность:
Мне не зачем врать — ей Богу, мне так жалко времени на поиски после возникшего «неудобства». Положите на место, кто взял. Я рисунками думаю. Там в символической форме записаны мои мысли на разные темы. Которые я не закончила.
Если Вы где-то прочли что-то от моего имени, что содержит мерзость, кощунство, если ни дай Бог нашли какую-то гадость там, где я совсем недавно была, как-то указывающую на принадлежность мне, то Вы столкнулись с фальсификациями. По этому поводу посмотрите мой пост о фальсификациях: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/37E0FE7CBA796076.html
МОИ РИСУНКИ, СДЕЛАННЫЕ НА ПОЛЯХ И НА КЛОЧКАХ БУМАГИ. Ч.1
Все представленные ниже рисунки - моя интеллектуальная собственность. Если кто-то их видел в другом месте, то рисунки у меня украдены. В этом случае просьба сообщить мне. Мы сидели у меня на кухне и разговаривали ночью накануне моего экзамена на юрфаке в МГУ по правоохранительным органам. Моя рука что-то вырисовывала на бумажке, как всегда, когда я слушаю, разговариваю, размышляю и рядом есть бумага.
- Твои рисунки можно дорого продать, - сказал он мне. - Я не продаю свои рисунки — у меня их воруют обычно. В прямом смысле этого слова. Слушай, а что это я нарисовала? - сказала я, взглянув на то, что получилось. - Ну, вот это вот человек со склоненной головой, - сказал мне он, указывая на нарисованный очевидный палец — один из фрагментов рисунка.
Я присмотрелась: Господи, где здесь можно увидеть человека? Ах, да — что-то есть: человек, завернутый в какую-то простыню, пеленку или смирительную рубашку — вертикально со склоненной головой.
Уж насколько у меня креативное мышление, но в простом пальце я еще не обнаруживала человека.
Правоохранительные органы остались не проэкзаменованными — я не ходила на экзамен. Видимо, тот экзамен у меня лежал в какой-то другой плоскости — на на уровне знаний, а на уровне опыта. Впрочем, это уже другая история.
Рисунки... Я их не продаю и не дарю. Хотя, они у меня выходят автоматом. Любим с дочерью играть в абракадабру... Но ввиду того, что дочка моя - Олька по-прежнему в Волгограде, а я в Москве, то упражняюсь сама.
Это лишь небольшой ряд рисунков, которые я делала на полях ежедневника (который нигде не публикую), на полях лекций на юрфаке МГУ, на клочках бумаги в период начиная с осени 2011:
Всех психиатров и иже с ними прошу не беспокоиться и отдыхать — Конституцию РФ еще никто не отменял. В частности, никто не отменят право на свободу творчества и свободное владения своим интеллектуальным трудом.
Если Вы где-то прочли что-то от моего имени, что содержит мерзость, кощунство, если ни дай Бог нашли какую-то гадость там, где я совсем недавно была, как-то указывающую на принадлежность мне, то Вы столкнулись с фальсификациями. По этому поводу посмотрите мой пост о фальсификациях: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/37E0FE7CBA796076.html
У меня сегодня экзамен по Истории Отечественного государства и права. Девственно чистая голова. От мыслей. После напряжения последних дней.
Чем еще можно заниматься при подготовке к экзаменам? - конечно ремонтом. Как сказал Жванецкий, «ремонт — это не действие, это состояние». В моём случае это состояние человека, вцепившегося в последнюю соломинку.
«Милый дедушка, забери меня отсюдова», - писал мальчик на деревню дедушке. «Добрый Бог, сделай меня птичкой, чтобы я улетела далеко-далеко», - говорила героиня фильма «Форест Гамп». В самом деле, почему люди не летают как птицы, а их в всё время «рыбьей мордой в харю тычут»? Таковы философские размышления студентки МГУ в экзаменационную пору.
Вот с этой стены отмыты остатки иллюзий относительно теории государства и права: все теории рассыпаются, когда сквозь тучи умственных наслоений тёмного царства пробивается луч света истины :)
Вот тут отпечатки лап истории триумфальных исторических побед и умиротворенный сон саванны:
Здесь же чайная комната на стыке исторических эпох:
Здесь же замешивание обойного клея. Для блогосферы, говорят, полезно:
Здесь же пожарные сборы на экзамен после первых намёков на дизайн кухни. И уже новая теория государства и права гармонично ложится на стену тремя разноцветными плитками:
Чтобы не быть голословной в теории практика проходит на шахматной доске. На потолке:
Лекции и практические занятия строго конспектируются в мыслеобразах. Что нам стоит дом построить? - нарисуем новый — с бесконечной этажностью. И на потолке этого здания будем ставить мат. Бесконнечноэтажный мат :)
Останкинская башня с завистью смотрит в моё окно: им такого ремонта никто не сделает:
Если Вы где-то прочли что-то от моего имени, что содержит мерзость, кощунство, если ни дай Бог нашли какую-то гадость там, где я совсем недавно была, как-то указывающую на принадлежность мне, то Вы столкнулись с фальсификациями. По этому поводу посмотрите мой пост о фальсификациях: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/37E0FE7CBA796076.html
Это следующая итерация – буквально только что закончили:
Легко мамам, которым хоть кто-то помогает (муж, бабушки-дедушки, старшие дети). А тут и швец, и жнец, и на нуде игрец. С «корабля» (семья) сейчас иду на «бал» (в суд) - вскоре состоится очередное судебное заседание по делу Виталия Черняева, где меня уже наконец заслушают как свидетеля со стороны защиты. Я надеюсь. Если опять не случится форс-мажора.
4 июня на занятиях по психологии (я говорила, что меня направил Центр Занятости учиться на предпринимательское дело) нам предложили тест Айзенка. Тест Айзенка содержит вопросы, ответы на которые определяют тип: Холерик, Снгвиник, Флегматик, Меланхолик.
Моё отношение к тестам довольно давно уже стало негативным. Не смотря на то, что показывает проверочная статистика. С одной стороны тест даёт какую-то оценку типу личности, но с другой ограничен. И ограничен сильно.
Например вопрос «Обычно Вы ходите медленно и неторопливо. Это так?» устроен так, что человек, отвечая на него, добавляет баллов в сторону одного из типов личности. Между тем, обычно человек может ходить медленно или неторопливо как по причине привычки (что может определять тип личности), так по причине постоянного цейтнота (что к типу личности вообще отношения не имеет). Как говорится, если жизнь заставит, то никого не будет интересовать твой тип личности, и будешь бегать.
Или ответ на вопрос «Вам неприятно находиться в обществе, где постоянно подшучивают друг над другом?» может быть связан совершенно не с тем, что человек обижается или расстраивается от того, что над ним подшучивают. А именно это выясняет вопрос. Между тем, неприятно это может быть тоже по нескольким причинам. Например, из-за постоянства, т.е. однообразности стиля общения (шутки в большом количестве ничего хорошего не несут) – всё должно быть в меру. Подобно тому, как нельзя есть одну только соль, которая предназначена для изменения вкуса еды, так же неприятны шутки ради шуток. Но вопрос явно не исследует эту сторону, а нацелен выяснить именно отношение человека к шуткам над собой. И т.д.
Я привела только два вопроса, которые свидетельствуют, что бывают на свете исключения из правил стандартного восприятия вопроса. И нестандартность эта выражается в более глубоком подходе к этому вопросу. И тогда ответы на эти вопросы уже не могут быть достоверно отнесены к типу личности – они говорят вообще о других её свойствах, расширяя узкое пространство предлагаемых решений постановщиком вопросов.
А теперь представьте 57 исключений… из 57 вопросов.
ЭТО ВОТ Я ОТВЕЧАЛА НА ВОПРОСЫ ТЕСТА, ТОЛЬКО ПОЗЖЕ Я СДЕЛАЛА ПОЯСНЕНИЯ:
столбца
1. Часто ли Вы испытываете тягу к новым впечатлениям, к тому, чтобы встряхнуться, испытать возбуждение?
Нет
Нет, потому что у меня впечатлений выше крыши, иногда не знаю, куда от них деваться.
2. Часто ли Вы чувствуете, что нуждаетесь в друзьях, которые Вас понимают, могут ободрить и утешить?
Нет
Нет, потому что при необходимости они обнаруживаются.
3. Можете ли Вы про себя сказать, что являетесь беспечным человеком?
Нет
Нет, очень бы хотела, но не могу себе этого позволить.
4. Не находите ли Вы, что Вам трудно ответить «нет»?
Нет
Не нахожу, потому что никто ничего не спрашивает. Впрочем, всё равно твёрдо нет.
5. Прежде чем что-то предпринять, Вы тщательно продумываете свои действия?
Да
Да, но на это могут уходить доли секунды –такой вот аналитический склад мышления.
6. Если Вы обещали что-то сделать, всегда ли сдерживаете своё обещание?
Да
Да, только это может быть растянуто во времени, не смотря на ожидания внешней среды.
7. Часто ли у Вас бывают спады и подъёмы настроения?
Нет
Нет, поскольку понимаю, чем это вызвано и умею восстанавливать равновесие.
8. Вы обычно говорите и действуете, не раздумывая долго. Это так?
Да
Да, только не потому что не думаю, - думаю просто быстро.
9. Часто Вы чувствуете себя несчастным человеком без достаточных на то причин?
Нет
Нет, я вообще не чувствую себя несчастной, не смотря на то, что у меня есть все причины.
10. Можете ли Вы про себя сказать, что Вы азартный человек, иногда можете сделать, что угодно?
Нет
Нет, но я могу сделать неожиданный аналитический ход, который могут расценить как азарт.
11. Возникает ли у Вас чувство робости и смущения, когда Вы хотите завести разговор с симпатичным представителем противоположного пола?
Нет
Нет, и в равной степени могу завести разговор и с некрасивым мужчиной, поскольку критерий симпатичности для начала разговора не имеет значения.
12. Бывает ли, что разозлившись, Вы выходите из себя?
Да
Да, только не разозлившись, а в состоянии праведного гнева. И не выхожу из себя, а проявляю одну из своих особенностей.
13. Часто ли Вы действуете необдуманно под влиянием минутного настроения?
Нет
Нет, но быстрота реакции внешне может показаться необдуманным поступком.
14. Часто ли Вы беспокоитесь из-за того, что сделали или сказали что-нибудь такое, чего не следовало делать или говорить.
Нет
Нет, поезд уже ушел и беспокойство я трансформирую в энергию по исправлению ситуации.
15. Предпочитаете ли Вы чтение книг встрече с друзьями?
Да
Да, потому что во-первых у меня друзей очень мало, а во-вторых времени на чтение и так мало.
16. Можете ли Вы про себя сказать, что относитесь к легко ранимым людям и Вас легко обидеть?
Нет
Нет, но если я нахожу неправду в словах обо мне, то мне не всё равно.
17. Любите ли Вы часто бывать в компаниях?
Нет
Нет, потому что компаний нет.
18. Бывают ли у Вас такие мысли, которыми Вам не хотелось бы делиться с людьми?
Нет
Нет, отвратительных мыслей не бывает, поэтому любую мысль я могу разделить с человеком, который захочет её услышать. Я не делюсь мыслями с теми, кто не способен к слышанию.
19. Верно ли, что иногда Вы полны энергией так, что всё горит у Вас в руках, а иногда чувствуете сильную вялость?
Да
Да, но не беспричинно. Я не высыпаюсь – отсюда бывает вялость.
20. Предпочитаете Вы иметь меньше верных друзей, но зато особенно близких Вам?
Да
Да, только они совсем не близкие, а удалённые.
21. Часто ли Вы мечтаете?
Нет
Нет, помечтав однажды, я теперь воплощаю всё намечтанное. Мало не кажется. Наверное, формулируя мечту, очень быстро подумала – надо было думать медленнее. С тех пор все прочие мечты кажутся детским лепетом. И самая постоянная из них - выспаться.
22. Когда на Вас кричат, Вы отвечаете тем же?
Да
Да, только чтобы погасить крик кричащего и перейти к нормальному разговору.
23. Часто ли Вас беспокоит чувство вины?
Нет
Нет, если я виновата, я исправляю.
24. Попробуйте на себя взглянуть со стороны и оценить, все ли Ваши привычки хороши или желательны?
Нет
Нет, я опять начала курить.
25. Способны ли Вы дать волю своим чувствам и вовсю повеселиться в шумной компании?
Да
Да, но это бывает редко, поскольку я редко бываю в шумной компании.
26. Считаете ли Вы себя человеком возбудимым и чувствительным?
Нет
Нет, возбудимым не считаю, но глубоко чувствительным считаю – просто умею это не показать.
27. Как Вам кажется, окружающие считают Вас человеком милым и весёлым?
Да
Да, если бы их было много и часто, то да. Но не весельчаком.
28. Часто ли Вы после того, как сделали какое-то важное дело, испытываете чувство, что могли сделать его лучше?
Да
Да, поскольку нет предела совершенству. Но ничуть не огорчаюсь от этого.
29. Верно ли, что вы обычно молчаливы и сдержанны, когда находитесь среди людей?
Нет
Нет, но если оказываюсь в компании, где например говорят на специфическом слэнге. Или говорят вещах, в которых я не разбираюсь, то ничего не остаётся как молчать.
30. Бывает ли, что вы передаёте слухи, т.е. иногда сплетничаете?
Нет
Нет, если речь о том, чтобы кого-то обсудить к тому же пользуясь недостоверной информацией.
31. Бывает ли, что Вам не спится от того, что разные мысли лезут Вам в голову?
Нет
Нет, мне не спится от загруженности.
32. Если Вы хотите узнать о чем-нибудь, то Вы предпочтёте прочесть об этом в книге, нежели спросить у кого-нибудь?
Нет
Нет, поскольку обычно я испытываю недостаток каких-то технических знаний (например, компьютерная безопасность), и в таких случаях мне даже самые популярные книги не помогают. Что касается предметов моих жизненных исканий, то по-разному – есть вещи, которых в книгах не найти, и бывают авторитеты, которых лучше не спрашивать.
33. Бывает ли у Вас сильное сердцебиение?
Нет
Нет, если я не бегу не маршрутку.
34. Нравится ли Вам работа, требующая пристального внимания?
Да
Да, хотя часто я в непринципиальных мелочах невнимательна.
35. Бывают ли у вас приступы дрожи, т.е. мандраж?
Нет
Нет, хотя волнение бывает.
36. Если бы Вы знали, что никогда сказанное Вами не будет раскрыто, то высказывались бы в духе общепринятого? (Поступили ли бы Вы плохо, если бы знали, что об этом никто не узнает)?
Нет
Нет, даже если общепринято втайне говорить ложь.
37. Вам неприятно находиться в обществе, где постоянно подшучивают друг над другом?
Да
Да, потому же, почему я не ем соль ложками из солонки.
38. Могли бы Вы про себя сказать, что являетесь раздражительным человеком?
Да
Да, но меня сложно довести до раздражения. Обычно это удаётся только моей дочери.
39. Нравится ли Вам работа, которая требует быстроты действий?
Да
Да, хотя это могут быть действия, не сходя с места.
40. Волнуетесь ли Вы по поводу неприятных событий, которые могли бы произойти, хотя всё окончилось благополучно?
Нет
Нет, я радуюсь и аплодирую премудрому мирозданию, где всё так ювелирно устроено.
41. Обычно Вы ходите медленно и неторопливо. Это так?
Нет
Нет, потому что я в цейтноте практически всегда.
42. Вы когда-нибудь опаздывали на работу или свидание?
Нет, не кошмары. Термин для меня некорректный. Крайне редко я помню сны, и когда они негативные, то знаю, «откуда ноги растут» (умею анализировать).
44. Верно ли, что вы так любите поговорить, что никогда не упустите случая поговорить даже с незнакомым?
Нет
Нет, я просто так поболтать не умею, даже если меня к этому активно призывают.
45. Беспокоят ли Вас какие-нибудь боли?
Нет
Нет, но сейчас лето комары заели.
46. Вы бы почувствовали себя несчастным, если длительное время были лишены широкого общения с близкими?
Нет
Нет, несчастность – это категория, относящаяся к отчаянию, а я не отчаиваюсь даже в таких случаях. Я бы расстроилась, восскорбела.
47. Можете ли Вы назвать себя нервным человеком?
Нет
Нет. Даже если, например, я буду знать, что в меня целится снайпер. У меня устойчивая психика, с которой в космос посылают.
48. Есть ли среди Ваших знакомых люди, которые Вам явно не нравятся?
Да
Да, мне не нравятся те, которые клевещут на меня и вообще на лжи строят свою жизнь. Что же касается недостатков характера, то они не определяют моего отношения к людям.
49. Можете ли Вы про себя сказать, что Вы весьма уверенный в себе человек?
Да
Да, но не самоуверенная. Моя уверенность стоит на незыблемом фундаменте, который еще не подводил – я верующая. Внешние возможные проявления неуверенности покрываются точностью дальнейших шагов.
50. Легко ли Вы обижаетесь, когда люди указывают на Ваши ошибки в работе или на Ваши личные промахи.
Нет
Нет, если это действительно ошибки или промахи. Если называют ошибкой то, что ошибкой не является то, мне будет неприятно, и я буду стоять за правду.
51. Вы считаете, что трудно получить настоящее удовольствие от шумной вечеринки?
Да
Да, особенно, если ты на вечеринках не бываешь Да, хотя в них нет ничего предосудительного. Просто удовольствие я получаю от познания и открытий, а это на вечеринках наверное бывает редко.
52. Беспокоит ли Вас чувство, что Вы чем-то хуже других?
Нет
Нет, даже если я действительно в чём-то хуже. Я, например, не блещу красотой форм, ну и что?
53. Способны ли Вы внести оживление в скучную компанию?
Да
Да, если представится случай.
54. Бывает ли, что Вы говорите о вещах, в которых совсем не разбираетесь?
Нет
Нет. Я могу говорить о таких вещах лишь под углом зрения, под которым отсутствие информации о предмете или явлении компенсируется анализом ситуации в духовном аспекте. Вот здесь в комментариях об октановом числе нефти: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/6A3757082D0F44CF.html можно посмотреть пример.
55. Беспокоитесь ли Вы о своём здоровье?
Да
Да, если на это есть деньги.
56. Любите ли Вы подшучивать над другими?
Нет
Нет. Специально я к этому не стремлюсь, но если ситуация разрешает добрую шутку к месту, то могу пошутить
57. Страдаете ли Вы от бессонницы?
Нет
Нет, только от недосыпа.
Если кто желает себя протестировать, то вот ключ к тесту: Нужно сравнить полученные ответы с ключом. Каждый ответ, совпавший с ключом, оценивается в 1 балл.
1. Шкала Искренности: ответы «да» на вопросы 6, 24, 36; ответы «нет» на вопросы 12, 18, 30, 42, 48, 54.
Шкала – отрезок из девяти делений от 0 до 9. Чем Выше полученное число, тем менее искренними были ответы. От 0 до 5 – норма, от 6 до 9 – не очень достоверный тест.
2. Экстраверсия-интроверсия: ответы «да» на вопросы: 1, 3, 8, 10, 13, 17, 22, 25, 27, 34, 39, 44, 46, 49, 53, 56. Ответы «нет» на вопросы: 5, 15, 20, 29, 32, 37, 41, 51. Посчитать общее количество совпадений. Чем больше число – тем ближе к крайней степени экстраверсии, чем ниже – ближе к крайней степени интроверсии.
3. Эмоциональная стабильность: ответы «да» на вопросы 2, 4, 7, 11, 14, 16, 19, 21, 23, 26, 28, 31, 33, 35, 38, 40, 43, 45, 47, 50, 52, 55, 57. Посчитать общее количество совпадений. Чем меньше число, тем человек эмоционально более стабилен, чем выше число – тем больше нестабилен.
Можно нарисовать картинку. На оси абсцисс будет лежать интроверсия – экстраверсия, на оси ординат – эмоциональная стабильность. Находим свою точку:
Холерик Холерик - это человек, нервная система которого определяется преобладанием возбуждения над торможением. Вследствие этого он очень быстро, причем часто необдуманно, реагирует на внешнее воздействие. Холерик нетерпелив, и если увлечется, то его трудно остановить. Ожидание способно вывести его из себя. Он проявляет порывистость, резкость движений и необузданность. Вспомним, как Пушкин характеризовал Петра I - холерика по темпераменту - накануне сражения: "...он весь как божья гроза" (в любую минуту готов сорваться с места и куда -то мчаться). Чередование положительных циклов подъема настроения и энергичности с отрицательными циклами спада, депрессии обусловливают неровность поведения и самочувствия, повышенную подверженность невротическим срывам и конфликтам. Непостоянство - характерная черта холерика. То он чересчур разговорчив - не остановить, то слишком молчалив. Предсказать, как поведет себя холерик в новой обстановке, очень трудно. Сила нервной системы позволяет холерику в критические моменты работать долго и неудержимо. В это время его способность к концентрации сил очень высока. Однако неуравновешенность нервных процессов холерика предопределяет цикличность в смене его активности и бодрости: увлекшись каким-нибудь делом, он страстно, с полной отдачей работает, но, как только силы истощаются, холерик дорабатывается до того, что ему все невмоготу. Появляются раздражение, плохое настроение, упадок сил, вялость. В общении с людьми холерик допускает резкость, раздражительность, эмоциональную несдержанность. Это часто не дает ему возможности объективно оценивать поступки людей, и на этой почве он создает конфликтные ситуации в коллективе.
Сангвиник Сангвиник - человек с сильной, уравновешенной, подвижной нервной системой. Он обладает быстрой скоростью реакции, его поступки обдуманны. Сангвиник жизнерадостен, благодаря чему ему свойственна высокая сопротивляемость трудностям жизни. Он любит шутку, часто становится заводилой, душой компании. Подвижность нервной системы обусловливает изменчивость его чувств, привязанностей, интересов, взглядов, высокую приспособляемость к новым условиям. Это общительный человек, легко вступающий в контакт с новыми людьми, поэтому у него широкий круг знакомств, хотя он и не отличается постоянством в общении и привязанностях. Сангвиник - продуктивный деятель, но лишь тогда, когда много интересных ему дел, т.е. при постоянном возбуждении. В противном случае он становится скучным, вялым, отвлекается. Сангвиник легко переключается с одного дела на другое. В стрессовой ситуации проявляет "реакцию льва", т.е. действует активно, сохраняет самообладание. Сангвиник быстро устанавливает социальный контакт. Он почти всегда инициатор в общении, немедленно откликается на желание пообщаться со стороны другого человека, но его отношения к людям могут быть изменчивы и непостоянны. Он чувствует себя в компании незнакомых людей, как рыба в воде, и новая необычная обстановка его только возбуждает.
Флегматик Флегматик - человек с сильной, уравновешенной, но инертной нервной системой. Вследствие этого на внешнее воздействие реагирует медленно, неразговорчив. Эмоционально уравновешен, его трудно рассердить, развеселить. Настроение стабильное, ровное. Даже при серьезных неприятностях флегматик остается внешне спокойным. Флегматик обладает высокой работоспособностью, хорошо сопротивляется сильным и продолжительным раздражителям, но не способен быстро реагировать в неожиданных трудных ситуациях. Он предпочитает завершить одно дело и только потом браться за другое. Флегматик - стратег, поэтому он постоянно сверяет свои действия с перспективой. Флегматик прочно запоминает все усвоенное; с трудом отказывается от выработанных навыков и стереотипов; не любит менять привычки, распорядок жизни, работу и друзей. Он трудно и медленно приспосабливается к новым условиям; нередко долго колеблется, принимая решение, но, при принятии решений, обходится без посторонней помощи. Социальные контакты устанавливает медленно, свои чувства проявляет мало и долго не замечает, что кто -то ищет повода познакомиться с ним, зато он устойчив и постоянен в своем отношении к человеку. Флегматик любит находиться в узком кругу старых знакомых, в привычной обстановке.
Меланхолик Меланхолик - человек с тонкой организацией нервной системы, обладает повышенной чувствительностью даже к слабым раздражителям, сильный раздражитель может вызвать срыв, "стопор", растерянность, "стресс кролика". Именно поэтому в стрессовых ситуациях (экзамен, соревнование, опасность) результаты деятельности меланхолика могут ухудшаться по сравнению со спокойной привычной обстановкой. Его повышенная чувствительность приводит к быстрому утомлению и падению работоспособности (требуется довольно продолжительный отдых). Даже незначительный повод может вызвать обиду, слезы. Его настроение очень изменчиво, но обычно меланхолик старается скрыть, внешне не проявлять свои чувства, не рассказывать о своих переживаниях, хотя и склонен отдаваться им. Он часто грустен, подавлен, неуверен в себе, тревожен; у него могут возникнуть невротические расстройства. Обладая высокой чувствительностью нервной системы, меланхолики нередко имеют ярко выраженные художественные и интеллектуальные способности. Меланхолики склонны к замкнутости и одиночеству, избегают общения с малознакомыми, новыми людьми, часто смущаются, проявляют большую неловкость
Но это еще не всё. У меня есть свой тест – для психологов, психиатров и прочих Айзенков. Особенно рекомендую тем из них, которым не интересна личность человека как таковая, для которых человек – лишь материал – объект для исследований, заранее осужденный считаться ненормальным любой ценой.
1. Вы Господь Бог? 2. Вы верите в Бога? 3. Вы верите Богу? 4. Приходилось ли Вам пользоваться устройствами тотального контроля (подслушивать, подсматривать)? 5. Приходилось ли читать чужие письма без разрешения? 6. Вы часто делаете выводы о человеке на основании чужих рассказов (или даже якобы документальных данных), не общаясь с самим человеком? 7. Вы всегда общаетесь с человеком, которого тестируете и даёте заключение? 8. Вы всегда знаете, что потом будет с этим заключением и человеком? 9. Вы этого человека родили, воспитали? 10. Вы с ним прожили жизнь бок о бок? 11. Вы круглосуточно дышали ему в спину в течение нескольких лет, не спав, не ев вместе с ним? 12. Вы в разведку с ним ходили? 13. Вы видели его в кризисной ситуации? 14. Вы когда-нибудь задумывались, что он живой и может чувствовать? 15. Когда Вы знаете, что в Вас целится снайпер, Вы не испытываете никакого беспокойства. Так ли это? 16. Вы способны к любви и дружбе? 17. Вы можете пожертвовать удовольствиями, собственным комфортом ради Истины, т.е. ради того, чтобы следовать за Богом (стать христианином, глубоко и опытно верующим, «двигающим горы» своей верой)? 18. Способны ли допустить без ущерба для своего самолюбия, что Солнце вертится вокруг Земли? 19. Вы во что бы то ни стало явитесь в назначенный день и час (чтобы не упустить своего), если будете знать, что от Вашего отсутствия в это время на другом месте пострадает много людей (или даже один)? 20. Можете ли Вы дать в морду подлецу, измывающемуся над беззащитным человеком, когда все вокруг одобряют это издевательство? 21. Вы добры? 22. Ваше мнение – критерий истины? 23. Существует ли критерий истины? 24. Без критерия истины можно делать объективные оценки исходя из своего видения? 25. Если Вы будете знать, что одни и те же Ваши суждения в одно и то же время оценивает атеист, психиатр, верующий, православный, мусульманин, вор, мент, спортсмен, музыкант, женщины, мужчины, человек высокого интеллекта, человек низкого интеллекта, у каждого из которых есть установка на то, что Вы отрицательный человек, которого надо наказать (и необходимые рычаги власти у каждого из них есть), и так каждый день, то Вы бы себя чувствовали всегда спокойно?
Шкала достоверности и авторитетности Вашего мнения Совпадение ответов «ДА»: 4,5,6, Совпадение «Нет»: 7,8,9,10,11,12,13,14, 19 Шкала от 0 до 12. Чем выше полученное число, тем меньше стоит Ваше мнение, а Ваша человечность больше походит на механического дискретного робота – безответственного робота.
Шкала устойчивости психики (проверяется так просто): Совпадение «Да»: 12, 15. Совпадение «Да» ответа на 25 вопрос даёт 10. Складываем. 12 – у Вас самая высокая степень устойчивости психики, 0 – у Вас совершенно неустойчивая психика.
Шкала ответственности (много вопросов не нужно, чтобы определить): Совпадение «Да» 19,20 Чем больше совпадений, тем выше степень ответственности.
Шкала самомнения: Совпадение «ДА» 1, 22, 23 Совпадение «Нет» 2,3, 6,16,17,18, 21 Чем больше совпадений, тем выше ничем не подкреплённое самомнение.
Шкала нарушений логики: 1 балл, если есть несовпадение ответов на вопросы 16 и 20 (т.е. на один из них – «да», на другой – «нет») 1 балл, если есть несовпадение утвердительных ответов на вопросы 2 и 23 1 балл при одновременном ответе «нет» на вопрос 23 с ответом «да» на вопрос 24. Чем больше баллов, тем серьёзнее нарушение логики.
Если бы у меня было больше времени, я бы составила более мощный вопросник, нежели чем этот, который по ходу сочиняю. Но чем богаты, тем и рады.
Добавлю еще, что Христа распяли потому, что все те люди, кто кричал "распни его" руководствовались какими угодно критериями, только не критерием ИСТИНЫ. Поэтому ИСТИНУ, т.е. Христа (ибо Он - ИСТИНА) они и убили. Ради торжества истины, очевидно... Кривизна логики рано или поздно упирается в абсурд.
Поэтому будьте здоровы, господа!
Колесникова Анна Вячеславовна (автор этого блога, на фото - на Волге с дочерью и дома)
Ольку не подпускала к компьютеру принципиально - потому что уверена, что сначала маленькому человеку надо в первую очередь окрепнуть духовно, что определит дальнейшее отношение к окружающему миру, а потом уже постигать премудрости технологий. А компьютерные технологии - они вообще чрезмерно влияют на формирование личности. Плохо влияют, когда у ребенка нет жесткого нравственного, духовного базиса. Тогда технологии становятся на службу кому угодно, только не разумному, доброму и вечному.
И вот сегодня посадила Ольку за компьютер, и мы с ней начали осваивать Paint. Показала ей самое элементарное, начав с того, как пользоваться мышью. Надо сказать, что графическими программами-рисовалками и прочими фотошопами я не пользовалась никогда (нет ни сил, ни времени), поэтому мне тоже было интересно поиграть цветами. И вот какие картинки у нас получились:
А это РАДУГА.
Только духовно здоровая личность способна вооружившись современными технологиями не исказить истину, не навредить себе и другим. Умный и добрый (честный) - эти могут не пересекаться вообще. Известно. что антихрист будет очень умным, вероятно даже очень эрудированным. Только в нём не будет ни капли истинного добра и любви, но будет подмена этого хорошо упакованными суррогатами. Надо думать, что он каким-то определенным образом должен быть воспитан (это помимо собственного генетического склада, склонности души ко злу).
Когда интеллект ставится во главу угла при воспитании ребенка - пусть даже православный интеллект и эрудиция в области христианства, - то вырастают своего рода святой сатана - человек, который по духу, по нутру - волк, а по наружности - овечка. Интеллектом пользуясь он легко может изобразить из себя просто душку, поскольку всю жизнь учился творить своё зло втайне, тщательно скрывая истинное нутро - бездну пустоты, тьмы кромешной, ничего, отсутствие собственного творческого начала, отсутствие любви, отсутствие в душе места для Бога и т.д.
Осваивать компьютер лучше позже чем раньше. До этого - Андерсен, Пушкин, Кэррол, Русские народные сказки, рисование карандашами и красками, конструкторы (а не тетрисы). Но это всё тоже может стать торжеством интеллектуальных технологий развития против развития духа если во главу угла не будет поставлена истина и собственно она будет торжествовать внутри семьи. Ведь дети чувствуют лицемерие и теряют веру в слова, которые не обеспечены ничем.
Любая проповедь станет пшиком, если проповедник сам не живёт так, как говорит. Потому Христос и говорил всем, кто Его слушал, что нужно поступать так, как проповедуют эти лицемеры - законники, фарисеи и т.д., но не поступать так, как они сами поступают. Интеллекта там много было, добра и любви не было. А именно любовь - главное, что всегда нужно Богу.
Я считаю свое заслугой то, что после ссоры с дочерью до взаимного крика спустя короткое время она способна сама попросить прощения за то, что еще полчаса назад признавать не хотела. Знаете, сколько любви и радости возвращается! Вряд ли бы мне удалось этого добиться (да еще при её характере маленькой тигрицы), если бы я основные силы тратила на создание для неё комфортных условий развития интеллектуальной личности. Если бы я развивала только её интеллект, то не обращала внимание на перекосы в духовном отношении. Никуда не денется интеллект, поскольку люди духовные только и способны мыслить чисто, без помех разного рода домыслов и авторитетных мнений, являющих собой большую ложь, скапливающуюся из поколение в поколение.
Именно человек, сохранивший черты Образа Божьего, способен творчески мыслить, создавать истинные шедевры, делать истинные научные открытия и т.д. Поскольку истинное, настоящее творчество - это дар Божий. который паразитам, пусть даже высокоинтеллектуальным, не даётся. Именно поэтому чаще всего можно встретить жемчужины и самородки в самых неожиданных местах, не выглядящих ослепительно улыбающимися на рекламных буклетах своих шедевров, готовых к массовой продаже ширпотребнароду. Напротив - их можно встретить полуголодными, редко улыбающимися, с массой жизненных проблем, с неустроенным бытом, отверженными обществом, непонятыми, оболганными, униженными и оскорбленными.
Высокого уровня дух этих людей является следствием их навыка трудиться и достойно переносить все тяготы и невзгоды, не прогибаясь под ширпотребности, под дух времени (который уже давно не Божий, а свято место пусто не бывает, и там, где не Бог, там кто?).
Именно так нужно понимать творчество как дар Божий. Кстати, этим же даром пользуясь можно отличить совершенную технику исполнения чего бы то ли было от действительного шедевра. Бывает, что и неровная радуга оказывается дороже и ценнее точно по транспортиру выполненных разноцветных дуг...
Автор этого блога Анна Колесникова (а Олька рисовала почти сама)
Олька нарисовала рисунки: Штирлиц и Хромая лошадь.
4 декабря передали о смерти Вячеслава Тихонова:
Олька, увидев мои слёзы, спросила, показывая в телевизор, где коротко давали ретроспективу его ролей: - Мам, это он Штирлица играл? - Да. - А это русский фильм "Война и мир"? - Да. - Мам, а сколько цветочков кладут на могилу, когда кто-то умирает? - Если не много, то чётное число - два, четыре, шесть, восемь.
Они уходят, унося с собой эпоху. Ему было много лет, но не должно быть смерти. Смерть - это чудовищное беззаконие.
5 декабря передали о трагедии в пермском ночном клубе "Хромая лошадь". Днём я увидела на столе рисунок опять на тетрадном листке:
- Ты слышала, что произошла трагедия в Перми в ночном клубе? - Нет. - А почему лошадь нарисовала? - Просто. - А это кто? (очкарик) - Не знаю...
Это на оботной стороне листа с Хромой лошадью:
Вот так слышат дети. Что-то они слышат каким-то шестым чувством где-то в шестом измерении. Может быть, это парень - очкарик, погибший в этом ночном клубе?
Лошадь на трёх ногах... Может быть этот клуб держался, как водится, на трёх "рабочих лошадках"?
Периодически плачу. Который день. Непонятно почему - ведь так далеко, незнакомые люди, да к тому же ночной клуб... Нелепая смерть. Какой-то парнишка, прилетевший в Пермь, потому что погиб его друг по Суворовскому училищу, тупо задавался вопросом: почему не тогда, когда была реальная опасность проститься с жизнью, а сейчас? Какая нелепая смерть. Из-за чего?...
Не должно быть смерти – человек создан бессмертным, призван к жизни.
У большинства детей каникулы, но у Ольки они начнутся только через две недели. Сейчас она просто простудилась, а поэтому дома. В последние дни рисует больше обычного и на христианскую тему. Я никогда не настаивала на христианской тематике рисунков, поэтому всё, что выводит Олькина рука - своего рода "устами младенца". Добавлю, что она - церковный ребенок от рождения, но не "нашпигованный" лишь обрядом. Напротив - религиозная тема для Ольки - живая, она понимает, задаёт вопросы, рассуждает. На сегодняшний день она - маленький богослов, порой владеющий вопросами, которые не настолько ясны многим взрослым, в том числе церковным людям.
Это Эдемский сад. Важно то, что это рай до грехопадения, в центре - Господь, рядом и древо познания добра и зла, и древо жизни:
А вот этот райский сад уже во время всеобщего воскресения и Страшного суда. Здесь в центре Отец, Сын и Святой Дух, грушу Олька выбрала в качестве древа жизни, яблоню - древо познания. Хотя я думаю, что это поклёп на яблоню - не она была древом познания. Здесь же нарисовано и воскресенье праведников и "бомбардировка" яблоками грешных. Не знаю, откуда она взяла, но мысль с яблоками на голову грешников, - интересная:
Автор этого блога Анна Колесникова (а Олька только рисовала)
Мы извлекаем корень из квадрата совешенства, В котором не найдёте вы углов - Он круглый, блин. Он слившийся в блаженстве С окружностью пустой. Без слов. Не пей из лужи, братец - так сказала Иванушке Алёнушка-сестра. В ответ кивая ей, уже хлебал он. И окозлел... Не надо было пить вчера... Вчера напекла блинов. Колесникова Анна
Фото
Видео
Ответы
Ставка за Лидера
