Это спонтанный пост ("Не могу молчать!"). Десять минут назад дочитала очередной рассказ из этой новой (всего 5-ой по счёту!) книги (М., 2008, 604 стр.), и не могу прийти в себя от впечатления и недоумения. И даже потрясения. А начала читать книгу 2 недели назад. И сразу же стала предвкушать, как напишу о произведениях из неё: и поотдельности, и несколько раз. Я почти с первых страниц поняла, что и это — настоящий писатель! (Из современных; в дальнейшем НП.) И вдруг решила их (НП) коллекционировать. За последние 2 дня мне 2 раза сказали, что мне не дано понимать жанр фэнтези, п. ч. это не дано женщинам по умолчанию. Так же, как и коллекционирование. Якобы коллекционерами (настоящими коллекционерами) могут быть только мужчины...
Кто-то назвал прозу Евгения Шкловского мерцающей, даже, кажется, мягко мерцающей. Очень подходит, по-моему, это определение. Я у него читала и предыдущую книгу "Фата-моргана", которая тоже очень понравилась. Его невозможно читать быстро (да и не хочется), как многих современных. Наоборот, хочется часто делать паузы, чтобы перевести дыхание. А после каждого рассказа (в "Аквариуме" 1 повесть про археологов "Нелюбимые дети" и 45 маленьких рассказов) — вообще отложить на время книгу. Настолько впечатление почти от каждого не пускает к немедленному чтению следующего. Но самое странное, что никаких событий почти ни в каких рассказах не происходит! Но этого почему-то очень ждёшь, и в сильном напряжении, причём, что вот-вот сейчас... И — ничего! Но, несмотря на это, описание состояния обычного человека так затягивает в его мир! Нет, всё же его герои не совсем обычные, они чаще — многие — из тех, у кого богатая внутренняя жизнь, естественно, невидная родным, близким и коллегам и дезориентирующая их, которая превращает даже их быт и восприятие окружающего мира в события, глубокие по чувствам и ещё чему-то сокровенному, как будто у них сама душа имеет свою особую жизнь. 

Рассказ "Закон" выбивается из "мерцания", хотя именно к мерцанию и призывает... [ Читать далее... → ]

Недавно я прослушала аудиокнигу Юлии Вознесенской «Жила-была старушка в зеленых башмаках», посвященной Татьяне Гнедич, поэту и переводчице западноевропейской поэзии.

Начала слушать рассеянно, готовая тотчас прекратить это занятие. Но первые же минуты чтения меня настолько захватили, что я решила прослушать все до конца, что составляло около 8 часов звучания. А потом, найдя текст книги на "Либрусеке", я с огромным удовольствием прочитала его!

[ Читать далее... → ]

Думаю, что контингенту сообщества этот документальный сериал будет и интересен, и, не исключено, полезен (а вдруг?). Время показа: в 22. 55 и повтор его — в 12. 55. Серии по 40 минут. Герои фильма — директора школ, педагоги-новаторы и др..
Здоровье школьников, ЕГЭ, воспитание нравственности сегодня, экономическая реформа школы, платные образовательные услуги сегодня, «Манифест гуманной педагогики» Ш. Амонашвили (2011), в котором собраны лучшие идеи...
О том, почему "многие родители в отчаянии от состояния нашего образования, и в то же время сомневаются в необходимости реформы."
А ещё в анонсе этого цикла передач прозвучало мнение известного философа о том, что очень опасно давать знания нравственно неразвитому человеку! Что и делает у нас сейчас платное высшее образование...

>>>>ЗАХОДИТЕ И ВЫ НЕ БУДЕТЕ РАЗОЧАРОВАНЫ.<<<<

Сегодня собирались с Elementel сходить на встречу Фонда Афанасьева, но особого желания идти у меня не было, так как еще от прошлой встречи осталось впечатление, что мое присутствие там бесполезно, так как никто толком в организации нормальной дискуссионной площадки в Сети не заинтересован, а оффлайновые обсуждения малоинтересны мне. Ну и плюс помощи в борьбе с квадралами от Фонда тоже не предвидится.
И, видимо, сработало Управление Реальностью. Я вышел из дома с опозданием в 4 минуты, но все три этапа пути попадал так, что совсем чуть-чуть не успевал на поезд, прибегал буквально к только что закрывшимся дверям. В итоге опоздание выросло еще на почти 8 минут, и на место встречи я приехал в 14:52 вместо назначенных 14:40. Попытки предупредить Elementel ни к чему не приводили: она то ли забыла мобильник, то ли еще чего
случилось. В общем, на назначенном месте встречи ее не было, и я подождав некоторое время, решил, что один на эту встречу точно не пойду.
Но возвращаться домой не хотелось, поэтому задумался, что же делать дальше, и решил отправиться на "официальное место медитации", как его называет Мик, благо ехать было не так уж и далеко. И вот сейчас сижу там и пишу это сообщение на мобильнике.

	И.Корж - Так будем жить	04:06

РАБОТА НА ДОМУ - 5 мин в день- подача 1 рекламного обьявления по шаблону- $$
http://Gelalura.zeekler.com- Прошу пройти регистрацию на Аукцион / ввод данных при самостоятельной регистрации на английском языке . Например- Romashki dlya Natashki / - в подарок - 50 бидов / 50 $$ / - ищите свою выгоду и после этого выходите в скайп для ввода к работе - alura_woman

Обязательно: Основы ПК, скайп и дебитовая ( Мастер-кард или Виза-кард ) банковская карта для онлайн (Возможен Связной) , почта- Gmail ( тк Компания работает только с этим п.я. )

ПРЕИМУЩЕСТВА РАБОТЫ В НАШЕЙ КОМПАНИИ-
ГЛАВНЫЕ МОМЕНТЫ:
1. РАБОТА 14 ЛЕТ В ПРАВОВОМ ПОЛЕ!
2.НЕ ИНВЕСТИЦИИ- 100% ОТСУТСТВИЕ РИСКА!
3. ПРИГЛАШАТЬ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО!
4. СЕГОДНЯ В АЛЕКСЕ №1 в МИРЕ ПО РЕЙТИНГУ ИЗ 100 МЛМ КОМПАНИЙ!
5.ЗДЕСЬ ОЧЕНЬ КОРОТКО- ОТКУДА ДЕНЬГИ И КАК 1$ за 3 месяца ПРИНОСИТ 3-4$ ГАРАНТИРОВАННОЙ ПРИБЫЛИ!!!
ПРОСТО ПОДАВАЙТЕ РЕКЛАМНОЕ ОБЬЯВЛЕНИЕ ОТ СКАНДИНАВСКОГО АУКЦИОНА - КОМПАНИЯ СОЗДАЕТ ХОРОШИЕ УСЛОВИЯ !
Прошу по всем вопросам обращатьс в скайп - alura_woman


С уважением Наталья - 89045176511

ИМПЕРАТОРСКАЯ ПУБЛИЧНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

Библиотека,основанная в Санкт-Петербурге в 1810 году имератором Александром I на основе собрания книг братьев Иосифа и Андрея Залусских,библиографов 18 века.
В 1747 году в Варшаве Иосиф Залусский ,один из лучших знатоков книг своего времени,открыл библиотеку ,насчитывавшую около 300 000 книг (5000 из них на русском языке) и 10 000 рукописей. В 1794 году войска А.В. Суворова взяли Варшаву и перевезли библиотеку в Россию,причем 50 000 кни в пути разграбили.
В 1801 году архитектор Е.Т. Соколов построил здание для библиотеки. В 1810 году император Александр I утвердил штат и положение библиотеки,по которому туда доставляли в двух экземплярах все книги,печатавшиеся в России.
Однако события 1812 года задержали открытие библиотеки,открыли ее только 2 января 1814 года. До 1843 года библиотека работала 3 дня в неделю. Там разрешалось работать с книгами в вечернее время при свете ламп,что было редкостью и для многих библиотек Европы. Со временем библиотечные фонды увеличивались,и здание библиотеки приходилось несколько раз достраивать. В 1828 -1832 годах его реконструировал архитектор К.И.Росси. 24 июня 1863 года библиотеку передали в ведение Министерства народного просвещения. Ежегодно на ее нужды выделяли около 80 000 руб. В фондах библиотеки находилось от 1 000 000 до 1 300 000 книг,журналов,газет,и ежегодно приобретали до 8000 новых изданий(из них 1000 иностранных изданий). В библиотеке было 12 отделов: рукописный,русский, »Rossica» ( иностранные книи о России), исторический,юридический, богословский,истории литературы,изящной литературы, естествознания,философии,филологии,искусств.
Библиотека стала работать ежедневно с 10 до 21 часа. Для записи в нее достаточно было указать звание,имя и место жительства. За год библиотеку посещали 120 000 человек, которым выдавалось до 400 000 томов. Вфондах библиотеки хранились редчайшие документы исключительной ценности: единственные в мире собрания церковно-славянских и русских рукописей,старопечатных книг,образцы всех графических школ Европы с 4 века до изобретения книопечатания,архивы Бастилии,библиотека Вольтера,уникальные Остромирово и Глаголические Евангелия,древнейшие греческие тексты Библии; арабские,коптские,еврейские,грузинские,эфиопские рукописи, инкунабулы- первые печатные книги.

Сотрудниками библиотеки в разное время были видные представители русской науки и литературы: А.Н.Окунев, А.Ф. Бычков,И.А.Крылов,Н.И.Гнедич,В.В.Стасов.
В 1932 году библиотеке было присвоено имя М.Е.Салтыкова-Щедрина,
• Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин." ... Прикажут - и Россия завтра же покроется школами и университетами; прикажут - и просвещение, вместо школ, сосредоточится в полицейских управлениях. "

Ныне –Российская Национальная библиотека.

(Всемирная история,т4,2007г)

Это одна из лучших книг писателя и жанра фэнтези. Но прочитавшие её говорят, что это фантастика, хотя и не научная. Наверное, философская (там аналогии с буддизмом — "надрелигиозным философским учением"). За этот роман (М., 2007, 380 с.) автор получил премию "Хьюго" (она присуждается за НФ). Кстати, у этого автора 6 премий "Хьюго"! Все герои — боги (так думаешь почти до конца). Но они произошли от людей, выживших после гибели Земли, полной и окончательной. Они переселились на другую планету и обустраивают её. Их реинкарнации имеют особенность. Предыдущая инкарнация тоже продолжает жить, но это уже другой бог, хотя в нём осталась и часть того, кто сейчас уже проживает своё следующее воплощение.
ГГ Сиддхартха, он же Майтрейя, он же Просветлённый, он же Будда, он же... (у него много имён, но сам он зовёт себя просто Сэм) чуть ли не один противостоит всем "врагам народа", мешающим обустроить под жильё новую планету. Описание его борьбы занимает бОльшую часть книги. И борьба эта нечеловеческая, как и вся их жизнь там. Например, когда он начал душить одного бога, тот ему сказал, что он — его предыдущее воплощение, поэтому он душит самого себя. И, убив его, он убьёт и себя: "Я — это ты!" Но это лишь ненадолго приостановило процесс: Сиддхартха-Сэм всё-таки додушил врага до конца. А вообще, все они приходились всем родственниками, причём одновременно всеми сразу. В качестве наказания за грехи эти боги оказываются заключены в разные другие сущности. Когда С-Сэм (дальше — С-С) набирал себе группу поддержки, он их освобождал. Так, один наказанный был вечным огнём в щели между плитами стены. Он его освободил, но тот попросил опять его сделать огнём, чтобы ещё раз увидеть силу С-Са. С-С опять превратил его в огонь, а когда тот попросил опять вернуть ему свободу, С-С не сразу это сделал, а ещё раз взял с него клятву быть с ним заодно в борьбе за строительство нужного строя. Но и перед первым возвращением ему свободы они тоже долго тогровались.
В общем, там сплошные аллегории: есть и герой, которого надо трактовать как Иисуса Христа. Но по сути ничего нового в их жизни не было. На новой планете они проходили тот же путь, что и люди земли когда-то. Изобрели велосипед, другие полезные вещи. Построили 7 буддистских святынь... Я надеялась, что тперь они будут молиться человеку. Но не угадала — опять богу... Развивали ремёсла и искусства, постоили художественные галереи...
Кроме богов, которые в конце оказались людьми, там были и разные их меньшие братья, тоже чудные, конечно. Например, призрачные кошки Канибуррхи... В общем, потрясающая книга для очень больших поклонников фэнтези. В интернете несколько сот отзывов на книги этого писателя, и все — только восторженные и очень восторженные!

АСТ, 2011.
Для тех, кто читает экзотические детективы.


Фото писателя.

Об авторе. Джон Патрик Бердетт — бывший юрист, который жил и работал в Гонконге в течение двенадцати лет. Кроме этого жил во Франции, Испании и Великобритании. Какое-то время работал в правительстве Гонконга, позже имел частную практику. В конце концов Бердетт решил отказаться от карьеры юриста и сосредоточиться на карьере писателя детективного жанра. Сейчас Бердетт делит свое время между Францией и Бангкоком и продолжает исследовать различные уголки Таиланда для своих будущих романов.

[ Читать далее... → ]

ОЧЕНЬ рекомедную! Вчера была онлайн-встреча с Алексеем Ивановым ("Географ глобус пропил", по которому уже, кстати, снимается фильм "Географ"; "Золото бунта", "Сердце Пармы"...). Мне и встреча, и особенно сам писатель, так сильно понравились, что обязательно буду смотреть теперь там все. Ведущая, правда, не очень профессиональна, но это ничего: молодая, ещё научится. Главное, добрая и воспитанная. А это уже немало в наше время. Иванов же вообще оказался на редкость и приятным человеком, и очень интересной творческой личностью. Кстати, он тоже считает, что "искусство цели не имеет. Это просто способ существования творца". Жаль. что встреча с ним длилась только 35 минут.  Вопросы ему на этот сайт люди набросали заранее (мне об этих встречах почему-то приходили сообщения на почту, я думала, что всем тоже приходит). Но чтобы там задать вопрос, требуется или авторизоваться, или зарегистрироваться. У меня ни на то, ни на другое ума не хватило, хотя вопросы к Иванову были: всё время пишут, что "некорректный логин" и другое, хотя писала только приличные слова. Люди добрые и умные, научите делать это корректно, пожалуйста! Пообещали сделать запись этой встречи с Ивановым там же (http://imhonet.ru/ownprice/event/ivanov/?gclid=CKSZ3YmLjLACFUSIDgodGixroA). Но пока ещё её нет.
А 21 мая была онлайн-встреча с Захаром Прилепиным (кстати, он и про свой "Тотальный Диктант" по русскому языку рассказывал, который писали в нескольких областях; его результаты есть в интернете). Эту запись (а эта встреча была почему-то больше часа) уже сделали: http://imhonet.ru/ownprice/event/prilepin/ Но она мне совсем не понравилась. И Прилепин тоже. Но смотреть было всё равно интересно, и даже весело (именно смотреть). Есть мнение, что человек на публике — это не совсем тот же человек, что не на публике. Это и так, и не всегда так. Не сомневаюсь, что Иванов был предельно естественным. И думаю, что ему публика — до лампочки (в хорошем смысле; и пардон, конечно, но не подберу другого слова): он просто со всеми такой необыкновенно интеллигентный. Интересно бы его посмотреть в другой среде... 
Встречи они планируют не только с писателями, но и с другими известными людьми.

Золотая сказка моего детства, того возраста, в который ступает моя дочь. В отличие от меня и с подачи бабушки Алису она прочитала давно хотя я была против, боясь, что ребёнок упустит очарование книги как упускает его взрослый невовремя окунувшийся в атмосферу страны чудес...И взрослая сказка все-таки начинается с детской любви к Алисиным приключениям.[ Читать далее... → ]

Наконец-то сижу дома и отдыхаю после почти целой недели постоянных сходок и поездок. Еще бы отключить себе Интернет и устроить информационую разгрузку, но как-то не очень получается. Скорее наоборот, вечером активно стал загружаться информацией по программированию (некоторых тонкостей, касающихся C/С++, ассемблера и WinAPI, что для меня сейчас малоактуально). Эх, сколько же всего хочется изучить и освоить, но с другой стороны, как всегда, все сводится к разовым порывам на два-три дня максимум.

Позавчера наконец-то получил эталонные коэффициенты для анализа соционической анкеты №2. Далось это довольно непросто, так как написать 16 формул для расстановки ответов по аспектам в соответствии с блоками модели А -- дело долгое, нудное и требующее внимательности. Впрочем, когда я сделал 4 формулы, Millenika посоветовала мне написать "программу, которая пишет программы". Сначала я отнесся к этому весьма скептично, так как разбираться в скриптовом языке OpenOffice было бы долго, но потом понял, что ведь не обязательно делать это в Calc (аналог Excelа в OpenOffice), и написал генератор формул на JavaScript, а потом тупо скопировал их через буфер обмена.

А сегодня сделал то же самое для формул, необходимых для определения проявленности того или иного ТИМа. Но с ними было сложнее, так как их целых 256 штук. Плюс еще в процессе копирования совершил несколько ошибок, и пришлось включать ЧИ и придумывать, как их вычислить. Заодно узнал о наличии в Calc такого инструмента, как показ связанных ячеек, причем со связями в обе стороны. Весьма пригодилось!

В итоге все ошибки были вычислены, а система расчета протестирована на теоретических значениях, и я обрадовался, что наконец-то работает! Приготовился было уже выложить ее на форум, но прогнав штук пять ответов из реальных анкет, был разочарован: только один раз одна из предполагаемых версий оказалась на первом месте, а в остальных на первое попадал совершенно неожиданный результат, а правильный оказывался где-то на 3-6 месте (хотя по начальному замыслу должен попадать в первые три).

В итоге возникла мысль, что нужно либо увеличивать количество исходных данных, либо менять подход: строить для каждого ТИМа свой набор эталонных коэффициентов, чтобы учесть "неравномерность" самих вопросов. Но это означает, что придется почти все переделывать, кроме того, для некоторых ТИМов просто не хватает информации... С другой стороны, такой подход реализовать в разы проще, так как нет сложных формул для расстановки блоков по функциям. Но все равно, не все так просто, как казалось вначале. Да и пуск сайта с тестами в результате откладывается.

Книга читалась легко и с огромным удовольствием. Как жаль, что "Вокруг света на "Коршуне" не попалась мне раньше, в отрочестве! Но и сегодня эта повесть доставила огромное наслаждение. Дореволюционная Россия, парусные корабли, отважные, мудрые, великодушные люди и море, не прощающее ошибок и измен. В целом картинка получилась несколько идеализированной, но до чего же вкусной!

[ Читать далее... → ]

Сразу скажу, что я хорошо отношусь к Захару Прилепину, он мне интересен. Но сегодня попалась на глаза, сказанная им фраза: "Я не люблю писать, я люблю хорошо жить. Но чтобы хорошо жить, надо хорошо писать". Честно скажу - покоробило. Дело даже не в том, что трудно представить, что эту фразу произносит кто-то из наших классиков. Просто страшно, если наши писатели-современники пишут свои книги с таким посылом. А как вам  такое?

"Метаполитика" - сочинение философское, написанное автором раньше его философско-приключенческих романов; изданное в США под псевдонимом Андрей Московит. Чем была вызвана такая мера предосторожности, совершенно понятно. Ведь в своей книге Игорь Ефимов оспаривает марксистское представление о истории, движущих его силах и т.д. Поскольку в то время (1978 год) в нашей стране марксизм-ленинизм был не только господствующим учением, но и вообще единственным, то автору такое вольнодумство могло обойтись весьма дорого.

[ Читать далее... → ]

Роман американского писателя Сэма Сэвиджа «Стекло».

Немного об авторе.

Сэм Сэвидж — американский писатель и поэт. Родился в 1940 году, окончил Йельский университет, где изучал философию. Сейчас живёт в Мэдисоне, штат Висконсин. Прежде чем стать писателем, он работал механиком по велосипедам, плотником, ловцом крабов и оператором машины высокой печати.Прежде чем стать писателем, он работал механиком по велосипедам, плотником, ловцом крабов и оператором машины высокой печати.

Сэвидж является автором трёх романов. Первым стал роман в стихах «The Criminal Life of Effie O.», опубликованный в 2005 году с описанием «детская книга для взрослых». В 2006 году вышел роман «Фирмин. Из жизни городских низов» (Firmin: Adventures of a Metropolitan Lowlife), мрачная и смешная история о крысе из книжного магазина, живущей в трудные времена. «The Cry of the Sloth» («Крик зелёного ленивца»), опубликованный в 2009 году, является трагикомическим романом, который рассказывает о литераторе, чья жизнь скользит вниз.

[ Читать далее... → ]

 


 Как же все-таки
создать счастливые отношения и избавиться от груза одиночества?


Все ответы  здесь http://school.hochu-zamuj.ru/lada



 Началась ограниченная
  регистрация[ читать дальше → ]

Одна из последних повестей Галины Щербаковой «Вспомнить, нельзя забыть» вышла в 2008 году. Новая книга отличается от остальных ее произведений необычной жесткостью. Мне думается, что на это повлияло изменение жизни, как семейной, так и окружающей, общая усталость, тяжелая болезнь.

[ Читать далее... → ]

В последние дни как-то на удивление много езжу по всяким встречам. В субботу съездил на встречу "Закрытого соционического клуба", которую планировалось провести в парке. Не обошлось без приключений: в группе выложили фото места, где надо свернуть с шоссе, но не учли того, что из метро есть два выхода на противоположные стороны этого самого шоссе. Я как чуть ли не единственный рационал на встрече, посмотрел Яндекс-Карту заранее, увидел, что парк находится к северу от Кунцевской, и настроился на то, чтобы идти туда. Приехав, бросил Дуотту (организатору этой встречи) SMS, но ответа так и не дождался, в результате чего решил идти искать всех самостоятельно, а заодно и осмотреть этот парк. К моему удивлению, лес оказался гораздо более густым, чем я ожидал, и искать там кого-либо было довольно сложно. В результате решил просто походить по нему и осмотреть (так как вряд ли когда-нибудь соберусь приехать туда просто так, очень уж далеко), спустился в овраг, обнаружил там ручей и прошел вдоль него к реке. И тут Дуотт наконец-то обнаружил мою SMS и позвонил мне в ответ. Как оказалось, в парк я ушел совершенно зря, они находились где-то у метро. Пришлось возвращаться, причем получилось это не сразу, так как склоны у оврага достаточно крутые, а из-за недавнего дождя еще и скользкие, в результате чего пришлось карабкаться от дерева к дереву, приложив немало усилий. Особенно запомнился момент, когда во время этого подъема мне позвонил Дуотт еще раз, и пришлось одной рукой держаться за дерево, а второй -- держать мобильник и отвечать в полувисячем состоянии.
Но в итоге выбрался я из этого леса, вернулся к метро, и тут начались проблемы. Я никак не мог найти то место, которое было на фотографии. Хотя все ориентиры, на которые указывал Дуотт, были на месте: два биллбоарда и бензозаправка. Минут пять мы перезванивались, я предлагал сделать ему скриншот Яндекс-Карты или чтобы я послал ему фотографию места, где стою, с помощью MMS, но все без толку. В итоге он пошел меня встречать, но тоже безрезультатно. Был момент, когда я уже собирался было решить "не судьба" и уехать домой (или пойти дальше исследовать парк у реки), но тут наконец-то увидел его на противоположной стороне шоссе. Прошло еще какое-то время на то, чтобы найти переход и вот наконец-то мы встретились. Как выяснилось, что встреча была вовсе не в том парке, в который я хотел пойти, а в небольшом скверике в обратном направлении от метро... Причем еще вчера интуиция подсказывала мне, что они могут пойти именно туда, но я ей не поверил.
А дальше я наблюдал процесс типирования выходцами из НИИ Соционики. И был весьма удивлен их подходом... Фактически, они типируют только по признакам Рейнина и малым группам, совершенно не обращая внимания на мерность аспектов в ответах или блоки. Да еще и у некоторых вопросов совершенно неадекватное толкование, особенно на признак "аристократизм/демократизм". А типировали одного человека, которого когда-то в прошлом году, мы с Elementel определили в ЛИЭ-"Джек Лондон" с 1Ф и 3В. Там же, прослушав его мощный ЧЛ-ный ответ, истолковали его как указание на клуб управленцев, причем это был единственный показатель, по которому были согласны более-менее все. Дальше стали определяться с другими признаками, но поскольку клуб был определен неправильно, сходимости никак не получалось. В итоге отправили в СЛЭ-"Жуковы" как наименее противоречиый тип... Впрочем, ряд признаков все же определили верно, и не сделай они ошибочный вывод насчет клуба, может в итоге и пришли бы к правильной версии... В общем, посмотрев на это (а НИИ -- это еще далеко не самая худшая соционическая контора), я понял две вещи: а) "великое объединение соционики" (приход к единому видению области ее действия и основых понятий и их иерархии) малореально, б) какое счастье, что я самотипированный, так как остается только гадать, куда бы могли определить меня.
А в воскресенье мы с Elementel проводили встречу по психософии Причем встреча была в формате лекции, поэтому не в одном из Бешей, как обычно, а в небольшом ресторане, расположенном на Болотной площади, где можно было забронировтаь зал на пару десятков человек и попросить выключить музыку. (Оффтопик: вообще, оказывается, в Москве очень непросто найти кафе или ресторан, где было бы ТИХО. Кошмар какой-то!) Надо сказать, что и ресторан и сама встреча по духу получились очень гаммийскими, но даже несмотря на это, впечатления остались вполне положительные. Правда, саму лекцию Elementel слишком уж затянула, удивляюсь, как под конец все не заснули. Плюс еще я наугад заказал блинчики с клубникой, но неудачно: они оказались начинены клубникой со сливками (а я терпеть не могу молочные продукты, кроме мороженного). Итог: -1 к морали, -315 к золоту (точнее, рублям), так как осилил я меньше половины. В общем, зря я отказался от своей стратегии "заказывать только то, что видел у других или точно знаю, с чем оно". Еще на первой части лекции присутствовала одна представительница типа СЭЭ-"Наполеон", которая сильно оживляла атмосферу, но потом она ушла, так как были какие-то дела.
За остаток дня, как обычно, сделать ничего не удалось, кроме пары сообщений на форуме и в группах... И вообще, в последние дни время идет как-то слишком уж быстро. Не нравится мне это!

АСТ, 2011.


Фото писателя.

Об авторе. Рубанов, Андрей Викторович — писатель-прозаик. Финалист «АБС-премии» (международная премия им. Аркадия и Бориса Стругацких) за фантастические романы «Хлорофилия» (2010) и «Живая земля» (2011), участник лонг-листа «Большая книга», четырехкратный номинант «Нацбеста», один из самых неординарных писателей современной России.

[ Читать далее... → ]

Система знаний, которая впервые раскрыла настоящие причины того,
почему человек не может достичь своих целей:
www.prozwetanie.ru/pp/2101a.php