До 1953 года, колхозники могли позволить себе, купить танк или истребитель, в подарок для родной армии, множество документов и свидетельств тому в подтверждение, да и потом до перестройки, они не плохо жили. Я застал ещё то время, когда паспорт нужен был лишь для того, что бы купить себе билет на самолёт. Пацаном подрабатывал, имел неплохие деньги, а паспорт лежал в тумбочке без движения, и не нужен был ни при посещении больниц, ни для покупки услуг, милиции было раз в десять поменьше, и они не занимались массовой проверкой документов. Один мой знакомый, рассказывал, что принимая должность, заместителя командира полка по политической работе, он получил в наследство лишь две тетради (сталинский стиль управления), а уже через 20 лет, эти бюрократические инструментарии, не помещались в сейф (хрущёвско-брежневский стиль). Сейчас похожее вытворяют бюрократы с нашими медиками и учителями, и вместо нормальной работы, они вынуждены корпеть над отчётами. Поэтому в школах массово выпускают будущих чиновников, которым легче что то запретить, закрыть, скинуть с себя ответственность, чем честно выполнять свою работу, сея вокруг себя разумное и доброе. Один чиновник запрещает купание на городском пляже, что бы другой чиновник не смог его поиметь, другой на всякий случай отбирает ребёнка у родителей, чтобы случайно потом не сесть, третий признаёт метод академика С Фёдорова вредным, поскольку не хочет нести ответственности за его неумелых последователей. Таковы правила этой подковёрной игры, жертвой которой в конце концов оказываемся мы. Бюрократическая гидра душит страну, в которой работать давно уже не почётно, поскольку толпы чиновных бездельников, крышуемых властью, сразу начнут тебя нещадно трясти, доведя тебя почти гарантированно до сумы.
Размышления обывателя. Несколько мыслей о путях развития .
В последнее время усилились споры по поводу дальнейшего развития нашей страны. Мне кажется, что наше Правительство пошло по пути копирования образа жизни и обустройства, существующего в развитых странах Запада. Это кажется разумным и разделяется многими молодыми людьми. Одна девушка так и написала: "хочу чтобы у нас было как в Америке." И если исходить из того, что экономика и уровень жизни в нашей стране отстают от этих стран, то вроде ничего плохого в этом и нет. Хочу однако огорчить этих людей. Даже если мы полностью скопируем систему жизнеобеспечения американцев уровень жизни у нас будет ниже чем у них. Почему? По одной простой причине- мы не сможем печатать доллары, а они являются мировой валютой. Николай Стариков в своей книге показал почему бензин в Америке дешевле, чем в России, хотя Россия добывает нефть а Америка нет. В стоимость бензина в России включены издержки добычи и производства, а Америке баррель нефти обходится в 10 центов (столько стоит напечатать 100 долларовую купюру). Поскольку рынок сбыта долларов ограничен, то происходит его насыщение и снижаются темпы роста экономики Америки. Для поддержания уровня жизни необходимо печатать новые доллары, а чтобы их продать нужно расширять рынки сбыта и изымать уже проданные доллары. Как это можно сделать. Вспомним Ирак, Ливию, которые хранили свои доллары в западных банках. Не знаю, вернули ли им их сбережения. Афганистан с торговлей наркотиками. Для того, чтобы успешно проводить эту политику нужна сильная армия и она у США есть. Поскольку насыщение рынка все сильнее, политика и армия становятся все агрессивнее. Вот вам пример двойных стандартов: с одной стороны демократия и права человека, с другой - борьба за рынки сбыта долларов. У России большие запасы нефти и газа и кажется, что можно жить не вступая в конфликт с другими странами. Но это только кажется до тех пор, пока из нас не захотят сделать новый Ирак или Ливию, оценив наши долларовые запасы , запасы нефти и рынки сбыта. Поэтому я поддерживаю курс Правительства на модернизацию армии, уважают сильных. Что же как мне кажется нужно делать. Нужно развивать внутренний рынок за счет вложения в него средств, а не хранить их в иностранных ценных бумагах, нужно вообще развивать рынки сбыта за счет договоренностей с соседними и дальними странами. Причем увеличение финансирования экономики производить не только за счет продажи нефти и газа, а также за счет печатания собственных денег, которые должны идти на расширение (или вернее за счет собственного роста) экономики. Все это требует большой и длительной работы, поэтому не нужно думать, что переменой декораций можно все изменить.
Сегодня пятница! Ну не всё же время об экономике,есть и другие вещи,знать которые не менее полезно: Продолжая тему чайных противопоказаний, нельзя не вспомнить о <<Десяти чайных запретах>>. Именно так можно назвать традиционные китайские воззрения на вредность чая в современной интерпретации (оригинал текста находится на сайте компании <<Чайгород>>). *Запрет **первый* - чай на пустой желудок. Когда пьешь чай на пустой желудок, холодная природа чая, проникая вовнутрь, может охладить селезенку и желудок, что подобно <<проникновению волка в дом>>, в Китае издревле советовали <<не пить чай на пустое сердце>>. *Запрет второй* - на обжигающий чай. Слишком горячий чай сильно раздражает горло, пищевод и желудок. Длительное употребление очень горячего чая может привести к болезненным изменениям этих органов. По данным зарубежных исследований, частое употребление чая температурой выше 62 градусов ведет к повышенной ранимости стенок желудка и дает симптомы различных болезней желудка. Температура чая не должна превышать 56 градусов. *Запрет третий *- на холодный чай. В то время, как теплый и горячий чай придают бодрость, делают ясным сознание и зрение, холодный чай дает побочные эффекты: застой холода и скопление мокроты. *Запрет четвертый *- на слишком крепкий чай. Высокое содержание кофеина и танина в крепком чае может стать причиной головной боли и бессонницы. *Запрет пятый *- на долгое заваривание чая. Если чай заваривать слишком долго, чайные полифенолы и эфирные масла начинают самопроизвольно окисляться, что не только лишает чай прозрачности, вкусовых качеств и аромата, но и значительно снижает питательную ценность чая за счет окисления содержащихся в чайных листьях витаминов С и Р, аминокислот и других ценных веществ. Кроме того, настаиваясь, чай подвергается воздействию окружающей среды, если чай долго томится в тепле в нем значительно увеличивается содержание микроорганизмов (бактерий и грибков). Запрет шестой - на многократное заваривание. Обычно после третьей-четвертой заварки в чайных листьях уже мало что остается. Эксперименты показывают, что первый настой вытягивает приблизительно 50% полезных веществ из чайных листьев, второй - 30%, а третий всего лишь около 10%, четвертая заварка добавляет еще 1-3%. Если же продолжать заваривать чай дальше, то в настой могут выходить и вредные составляющие, поскольку вредные элементы, содержащиеся в очень небольшом количестве в чайных листьях, выходят в настой в последнюю
очередь. *Запрет седьмой *- на чай перед едой. Большое количество чая, выпитое перед едой, ведет к разжижению слюны, пища начинает казаться безвкусной, кроме того, может временно снизиться усвоение протеина пищеварительными органами. Следовательно, пейте чай за 20-30 минут до еды. *Запрет восьмой *- на чай сразу после еды. Любое обильное питье сразу после еды приводит к значительному снижению концентрации желудочного сока, и это замедляет пищеварение и нарушает работу всех органов пищеварения. Если хотите попить чай после еды, подождите 20-30 минут. Запрет девятый - на запивание чаем лекарств. Дубильные вещества, содержащиеся в чае, расщепляясь, образовывают танин, от которого многие лекарства дают осадок и плохо усваиваются. Поэтому китайцы говорят, что чай разрушает лекарства. *Запрет десятый - *на вчерашний чай. Чай, постоявший сутки, не только теряет витамины, но также становится идеальной питательной средой для бактерий. Но если чай не испортился, его вполне можно использовать в лечебных целях, но только как наружное средство. Так, настоявшийся за сутки чай богат кислотами и фтором, которые препятствуют кровотечению из капилляров, поэтому вчерашний чай помогает при воспалениях полости рта, болях в языке, экземе, кровоточащих деснах, поверхностных повреждениях кожи, гнойниках. Промывание глаз вчерашним чаем помогает уменьшить неприятные ощущения при проявлении в белках кровеносных сосудов и после слез, а полоскание рта утром перед тем, как чистить зубы, и после еды не только оставляет ощущение свежести, но и укрепляет зубы.
Упорно пытаюсь не писать на темы политики, но получается как в той поговорке: Если ты не занимаешься политикой, то она занимается тобой». Как не пытаюсь писать на темы истории, культуры, кинематографа, постоянно втягивают в дискуссии на политические темы.
Эксперты ЦСР обнаружили в РФ политический кризис А складывающаяся сейчас ситуация может привести к экономическому застою К неутешительному выводу, что в России неизбежен полномасштабный политический кризис, пришли эксперты Центра стратегических разработок (ЦСР).[ Читать далее...→ ] Политический кризис может и должен быть разрешен путем создания государства революционной диктатуры пролетариата или действительного демократического правового государства. Первые Декреты Государства РДП будут таковыми: 1) Об аннулирование ФЗ о персональных данных и обязанность руководителей предприятий всех форм собственности публиковать данные о доходах своих руководителей и менеджеров, годовой выручки от реализации товаров и услуг, данные о количестве и соотношений персонала по категориям и прочие данные - каждый год в доступных для широкого круга читателей СМИ; 2) О запрете применения децильного коэффициента в качестве регламентирующего показателя соотношения доходов различных групп населения и категорий трудящихся; 3) Об аннулировании НДС и введении налога на добавленную цену единицы товара; о стабилизации рентных платежей и арендной платы на планируемое пятилетие. 4) Об обуславливании роста доходов руководителей предприятий, служащих и работников администраций всех уровней ростом стоимости потребительской корзины, а также заработной платы промышленных рабочих по стране и регионам, в зависимости от роста ВВП конкретных предприятий, регионов и страны в целом. 5) О децентрализации банковской и финансово-кредитной системы страны и создании государственно-муниципального жилищно-социального банка с особыми правами и обязанностями. О запрете ростовщичества в РФ путем ограничения ссудного процента на всей территории страны для всех финансово-кредитных учреждений 5-ю % ми годовых с последующим постепенным понижением до общественно-необходимого минимума. Ян Радий. 25.05.12. Белорецк
настроение: Внимательное хочется: анализ слушаю: синтез
Как разрушитьВСЕМИРНУЮ БАНКОВСКУЮ СИСТЕМУ, а заодно убить 5 "зайцев", не пролив ни одной капли крови! Как разрушить ВСЕМИРНУЮ БАНКОВСКУЮ СИСТЕМУ, а заодно поднять экономику, промышленность и сельское хозяйство страны, развить альтернативную энергетику, укрепить рубль, помочь людям выкарабкаться из кабальных кредитов и,наконец, установить истинную ДЕМОКРАТИЮ(власть народа)?![ Читать далее...→ ]
Лишнее доказательство тому, что умом Россию не понять. Кстати, в этой аксиоме (или как хотите это называйте) имеется в виду ум европейский, потому как нам, тем, кто родился и живет в России её понимать и не нужно. Потому что мы в неё как раз верим. Так вот, если во всех «нормальных» странах сегодня «цветные» революции происходят исключительно благодаря Интернету, то в России именно возможности Всемирной Паутины являются самой надежной защитой от этой самой революции.
"Москвичам для обсуждения будут представлены площадки в парке Горького, Лужниках, Сокольниках и на Болотной площади
Представители столичных властей и различных политических партий выбирают между несколькими площадками для московского "Гайд-парка",
Власти рассматривают три основных варианта для организации Гайд-парка: парк имени Горького, Болотная площадь и парк Победы на Поклонной горе. "Но мало найти место, нужно еще определить, как все будет работать: для этого мы сформулируем поправки к законодательству о митингах, а также решим вопрос о создании единого сайта, на котором желающие выступить смогут анонсировать свои акции", "
Начать хочу с обращения к организатором движения против добычи никеля в Черноземье и Прихопёрье. Никакого более «официального» названия как-то не нашел. Возможно, кто-то подумал после публикации моей статьи «О добыче никеля и человеческой глупости» (она тут ), что я являюсь противником любых экологических движений. Но на самом деле все с точностью до наоборот. Иначе бы я просто не обратил внимание на данную тему – мало ли у нас в стране по какому поводу митингуют.
Наоборот, вопросы защиты природы меня очень волнуют, и я с удовольствием готов поддержать любое доброе начинание, как минимум, привлекая к нему внимание своих читателей, коих, хочу заметить, намного больше, чем участников всех виртуальных сообществ поддерживающих данную борьбу. Именно поэтому и захотелось выяснить, в чем же суть. [ Читать далее...→ ]
Сегодня не хочется о кллхозах, фермерах, инвестициях в село и т.д. а хочется просто о людях. Не скрою что зацепил один разговор в начале мая. Часть своей земли я засаживаю картошкой и землю пашет пахарь от Бога который занят этим более 40 лет. Вспахав он вдруг предложил,пойдем покурим,кофейку попьем. Восемь лнт назад когда я пахал первый раз подобное предложение выглядело абсурдом,в эту горячую неделю у него бала расписана каждая минута. На вопрос, что работы стало меньше, ответил раз в пять и спросил меня сколько картошки мне надо ни зиму, ни разу не задумывался но прикинул и ответил ну 4-5 мешков а в ответ услышал с грусьтью ,вот и посчитай. Посчитал и оказалось что вспахав ,три раза обработав еще пару операций и зти 4 мешка обедутся в три раза дороже чем их покупка осенью в городе. Потом прикинул на живность и оказалось что зерно и прочий корм для кур индюков обойдется в 15 тыс, сколько кур можно купить на эти деньги в магазие и так же по другим позициям сельской жизни.. Конечно есть и другая сторона,жену радует птица,меня земля, качесто еды,множество друзей уезжающих всегда с дарами села и и я буду продолжать заниматся этим,но с точки зрения экономики я занимаюсь абсурдом, а вот люди это поняли, сказали на хрен это надо, купим в магазине. Люди оторванные от земли,дел, корней, уклада этоуже совсем другие люди которых ничего особо не держит. Десять лет слышу про социальное государство но за это аремя ничего не зменилось,скорее наоборот,заркылись школы ,скорая помощь, народ разбегается и т.д. Не знаю есть ли здесь умысел, но все это не пртиворечит планам Путина и правительства.Г-жа Набиулина не раз и не два говорила что в обозримом будущем с карты России изчзнет много населенных пунктов, даже малые города, в мегаполисы переедут 20 миллионов и это правильно. Г-н Путин поведал что создаст 25 миллионов новых рабочих мест, в связи с демографией, где он возьмет людей, и вот простое и изящьное решение, говорить но реально не делать все решится само сабой, и не надо тратится на содержание тереторий. В этом плане понятно укрупнение роддомов,школ, гостинницы для приезжих рабочих. Вот только не знаю хорошо это или плохо,чемодан,вокзал, мегаполис и сколько людей найдут себя в новой жизни а для скольких это закончится трагедией.
Хочу сказать, что статью с таким же названием я уже публиковал более года тому назад. С учетом того, как быстро меняется всё в нашей жизни, даже любопытно бывает прочитать написанное тобою же, но по прошествии некоторого времени. Кто захочет прочитать – статья ТУТ А что собственно изменилось за год? А ничего из того, что послужило к написанию статьи тогда. Те же самые люди, с настойчивостью идиотов, твердят о том, что «…вот скоро уж точно такое начнётся!» и «…ждать осталось недолго, весь народ скоро поднимется…» [ Читать далее...→ ]
Сохранив гражданскую позицию и имея достаточную подготовку и опыт работы в области управления экономическими системами,считаю не вправе оставаться безучастным наблюдателем происходящих в мире,стране и области процессов. Тем более,что принимаемые антикризисные меры,на мой взгляд,только затянут и усилят негативные явления в нашей экономике. Мне непонятно, почему после мужественного военно-политического шага в августе следуют меры в области экономики, поностью ему противоречащие,направленные на сохранение подчинённой роли России? Есть много шуточных логических задач,основной целью которых является постановка абсурдного вопроса и при попытке отвечающего доказать эту абсурдность,всё время его сбивать с логики мыслей. Одна из них о походе троих в ресторан.За ужин они сбросились по десять рублей и заплатили официанту тридцать. Официант оказался честным,что у нас редко бывает, и, перепроверив счёт, выяснил,что должны были заплатить двадцать пять. Он попросил проходившего мимо мальчика догнать этих троих и передать им пять рублей.Мальчик, что у нас часто бывает,догоняя решил два рубля прикарманить-и свалившемуся с неба трояку будут рады. Вот тут и следует неожиданный вопрос,который интересно задавать в компании бухгалтеров,особенно главных-Люди истратили двадцать семь и два рубля мальчик забрал=двадцать девять,а было тридцать! Где рубль? Искусство задающего состоит в том,что как только он понимает,что скоро получит встречный вопрос:а при чём здесь поиски рубля?Главное-баланс,а он соблюдён-сумма доходов равна сумме расходов!,сбить компанию с мысли-пустившись в рассуждения,что девять рублей это десять минус один,а двадцать семь это девять умноженные на три и незаметно сшельмовать, добавив к расходу доход и пуститься на поиски призрачного рубля. Мне кажется,что первые же антикризисные меры,а теперь и программа напоминают поиски этого рубля. Достаточно встать не на позиции второстепенных в экономике понятий и законов,а его основного закона,цели экономики и становится понятна абсурдность этих мер и мероприятий,что и попытался я сделать,сформулировав семь вопросов к семи направлениям и отослав их как замечания к программе. Задачка вызовет веселье,может быть добавит веса в компании задающему,а здесь судьба народа! Не бюджета,газпрома,сбербанка,карманов их топ-менеджеров,а народа. Кстати,в конечном счёте, основы страны,благополучия тех же корпораций и плательщика всех налогов. Причина кризиса-глобализм,не признающий национальные интересы,но съевший не только своё знамя-США,символы типа развитых стран,но и самого себя. Это не цикл извилистого пути,а путь в некуда. И штурманы,прокладывающие и дальше такой путь обречены. Обрадовался,когда в выступлении В Путина в Давосе,пусть и в дипломатичной форме,услышал схожие мысли. Как и в выступлении на последовавшем московском экономическом форуме А Мордашёва. Но последовавшие за этим призывы Г Грефа и иже с ним к поискам рубля сильно огорчили.Такую же реакцию вызывает и антикризисный план. Простите за вольный стиль обращения,я владею и официальным,но он ничего не дал. Надеюсь на реакцию,есть конкретные предложения. С уважением В Талдыкин.Это письмо я написал Медведеву в самом начале 2009 года после нескольких безрезультатных обращений в Правительство с предложениями новых подходов в экономике,корректировке старых,приведших к плачевным результатам.Основная мысль-в экономической политике надо зреть в корень и не давать возможности в русле правильных рассуждений допускать искажений,не всегда даже заметных,но приводящих "к поиску мифического рубля",переворачивающих с ног на голову все предыдущие рассуждения.Почему я сейчас вспомнил об этом письме?Просто мне кажется,что СМИ,в том числе интернет,наводнили "исследования новых процессов в мире",основной целью которых является-на фоне не существенных,но правильных рассуждений,внести искажение,существенно извращающее суть происходящего.Заставляющего нас обсуждать не правильность баланса,а пускаться на поиски рубля.Сейчас идут сложнейшие процессы по переустройству миропорядка.Сильны они и у нас в стране. Но многим силам хочется под видом проведения серьёзных исследований процессов на самом деле привести к запутыванию с основной целью оставить всё как есть.В очень многих приводимых нашими сообщниками материалах,личных комментариях,мне видятся отголоски старых подходов или незаметных искажений с целью обновить подход,но опять увести не туда.Мне кажется,сейчас,на переломе,как никогда важно учитывать это,что бы не попадаться на удочку.Я пытался такие подтасовки находить в некоторых материалах,но думаю,что это должно стать коллективным делом.Если мы хотим,конечно,что бы нас опять не утащили не туда.
Какова судьба украинской ГТС .Проблемы экономики и геополитики.
Зима 2011/2012 гг. Венеция во льду
Текст этого доклада, зачитанный известным российским политиком и учёным, доктором геолого-минералогических наук, академиком РАЕН В.П. Полевановым на заседании Института динамического консерватизма еще в сентябре прошлого года, тогда мог показаться экстравагантной, хотя и весьма концептуальной, геополитической гипотезой, поскольку его обобщения и выводы строились на одной-единственной точке: погодных аномалиях европейской зимы 2010/2011 годов. Однако сейчас, когда эти аномалии практически повторились, арктические ледники продолжают таять, наполняя северные акватории Мирового океана миллионами кубических километров пресной воды, а усилия "евроатлантического сообщества" всё отчётливее направлены на захват и установление контроля надо всеми месторождениями углеводородных энергоносителей нашей планеты, — геополитическая гипотеза В.П. Полеванова приобретает статус "рабочей теории", которую обязательно необходимо иметь в виду при оценке и прогнозах мировой политики.[ Читать далее...→ ]
Вы не можете комментировать,
т.к. не являетесь другом пользователя.
Получил один комментарий, смысл которого что времена изменились,жизнь стала жесткая и на колхозные порядки расчитывать не приходится, целиком и полностью согласен, да и всем думаю возразить нечего. Этот комментарий не знаю почему вернул меня к теме которую обсуждали недавно несколько интелектуалов, а именно планируете ли вы свою жизнь. Действительно раньше если дожил до пенсии то знаешь заранее какая, цены вообщем предсказуемы,ставки Сбербанка стабильны и худо бедно можно было планировать свою жизнь. Каково же было их удевление когда в ходе опроса выяснилось что 84% ответили что живут сегоднешним днем и особых планов не строят, и самый большой процент так ответивших это люди в возрасте 40-45 лет. Прикинул на себя и попал в те же проценты. Здесь собрались состоявшиеся и образованные, вот и захотелось понять а возможно ли в принципе сегодня спланировать свое будущее и есть ли такие кто планирует на 5-10 лет. И как сочетается то что два наших великих лидера спланировали наше будущее на 8- 15 лет, причем с множеством конкретных цыфр, а 84% живут сегоднешним днем а дальше как получится.
Я уже почти месяц погружен в древнегреческую и древнеримскую мифологию, так как готовлю книгу по этой теме. Много интересного узнаешь, и я хотел бы кое-каким наблюдениями поделиться. В выходные дни, не говорить же о работе или о политике. Есть в жизни много чего другого, не менее интересного.
Клянусь Восходом.
Клянусь Закатом.
Клянусь десятью ночами.
Клянусь четом и нечетом.
Коран, сура «Заря», 89:1
Что такое перемены Единое раздваивается и так порождает поступательное движение. А перемены в циклах вращательного движения возникают в связках трех сил. На Земле циклы перемен задают три силы: Солнце, Луна и звезды. Солнце – толкает. Луна – тянет. А звезды задают меру (момент начала, длительность и размах) восходам и закатам; приливам и отливам; подъемам и падениям всех явлений натуры и культуры. Цвет космоса: черный. Чувство беспредельности звездного неба возникает ночью. Предел же натуральных чисел – десять. Восходы и закаты, приливы и отливы, подъемы и падения – это витки развития или, что тоже самое, волны Бытия. Бытие же есть обмен веществ, энергии и информации. Путь истины и жизни (по-китайски ДАО) – это не более чем общий Закон всего мироздания, проявляющийся как волны бытия. История (то, что «ИСТЬ») – это сумма волн разных периодов. На витках развития в точках сложения ряда волн история проявляется как космическая предопределенность: как благодать или как наказание (по-китайски ДЭ). Так небополитики толкуют известный китайцам с допотопных времен Всеобщий Закон Перемен. Для людей же библейско-средиземноморской цивилизации про Закон Перемен ничего не говорит ни один словарь, ни один современный учебник, ни одна энциклопедия на европейских языках. Дело тут в том, что Всеобщие космические законы под именем «тайные знания» для «исчисления витков развития» хранят и наследуют халдейские мудрецы (толкователи каббалы), а также китайские мудрецы (толкователи штрихкода перемен). Каббалисты имеют начало в чете; китайцы – в нечете. Или чет (– –) от Земли. Или нечет (—) от Неба. Все остальное от лукавого. У народов библейско-средиземноморской цивилизации, после провала «вавилонского столпотворения» монопольное владение «тайными знаниями» Всеобщих космических законов оказалось в руках халдейских мудрецов. Тогда как всем остальным была оставлена возможность вскрывать «законы природы и разума». С началом же в XVII веке в странах Заката (Запада) эпохи индустриального общества, под натиском буржуазных революций, с падением монархий и развалом наций, единственным законом для белого человека стал разум. И всякая идея Воли Неба вне человека там исчезла. Народы же срединно-земельной цивилизации желтых людей в своем коллективном бессознательном до сих пор всецело остаются в руках Воли Неба. От всех других народов они отгорожены «Великой Стеной» китайской иероглифики. «Ключи от Неба» надежно спрятаны в наборах четов и нечетов штрихкода перемен. А чтобы не было смущения от понимания процессов в циклах бытия, китайский циклический календарь в 1583 году братья иезуиты из Ватикана выпрямили в линию григорианский дат (линейного прогресса). Не даром сказано Библейским царем Соломоном: «Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь» (Еккл. 1:18). Что такое кризис 2008 – 2015 годов В ракурсе Закона Перемен кризис 2008-2015 годов (в исчислении по линейному григорианскому календарю) есть ни что иное, как перелом поступательного прогресса в точке сложения нескольких волн истории «мира сего». Есть возвращение сознания людей, убежденных в торжестве разума, «на круги своя»: суть – к ощущению того, что «звездное небо над головой и нравственный закон внутри нас» есть вещи одного порядка (И. Кант). Кризис – это перелом постепенности, когда выявленные умным расчетом тенденции уже более не оправдываются в линейном продолжении. Причем: ни в жестком, ни в мягком, ни в оптимальном сценариях будущего. А без верного прогноза того, что будет, управление теряет эффективность, решения политиков «бьют по хвостам», власть в глазах народа «расписывается в полном неумении» и исподволь возникает «тяга» к смене элит (перевороту). Кризис 2008-2015 годов – это перелом линии наращивания потребления товаров и услуг индустриальным обществом расширенного воспроизводства, ибо капиталистическая экономика стала глобальной, и резервы расширения заканчиваются. Это ступор увеличения потребностей индустрии городов в энергии ископаемых углеводородов (угля, нефти, газа), давно упершихся в «пределы роста» по запасам и экологии. Это перелом линии восхождения пятого технологического уклада эпохи капитализма (микроэлектроника и информационные технологии), исчерпавшего потенциал создания нового, небывалого, продукта. Это перелом линии извлечения «богатства из ничего» за счет ссудного процента на кредит, в связи с уходом денег из реальной экономики в финансовые пузыри и накопления безвозвратных долгов. Это слом идеологических устоев общества потребления, где смысл жизни людей ограничен наращиванием материальных благ (сытостью и комфортом тела), деньги стали кумиром, восторг души подавлен тоской, а Дух Истины забыт. Аналитики, занятые законами природы и разума, точно знают что-то в части касающейся их специальности, работают в линейном прогрессе, но не видят картины мира в целом, и не ведают сроков глобальных перемен. Те же мудрецы, что умеют исчислять космические циклы бытия, давно знают, что 2012 год будет точкой предопределенности, когда сложатся несколько волн разных периодов, после чего история может пойти по разным путям развития до следующей точки предопределенности в 2040 году. Именно эти точки на Пути истины и жизни, которые миновать нельзя, в божественном откровении предвосхищают пророки. Поэтому символ веры христиан и утверждает: «Дух Истины говорил через пророков». А носители замысла мировых проектов подгоняют политико-экономические решения официальных властей к тем точкам на витках развития, с которых начинаются приливы энергии у себя и отливы у конкурентов. И тогда вся Вселенная начинает помогать усилиям прозорливой власти, тогда как других правителей разыгрывают втемную. Если говорить о содержании кризиса 2008-2015 годов, то оно сводится к тому, что в 2008 году, в соответствии с Периодической системой развития мирового капитализма А. Айвазова, закончилась 36-ти летняя «эпоха Уолл-Стрита» (1972-2008) американского цикла накопления капитала в ХХ веке. Это была фаза турбулентной финансовой экспансии с переизбытком денег, где деньги делались из денег, минуя спрос и материальное производство. До Американского цикла капитализм прошел Голландский (XVIII век) и Британский (XIX век) циклы накопления. И ныне, в XXI веке, через кризис (фаза финишных потрясений 2008-2020) мир капитала вновь вступает в фазу материального рывка на базе очередного шестого технологического уклада нанотехнологий, который сложится к 2020 году. Но теперь уже Азиатского цикла накопления. В котором новый мировой порядок будет отличаться глобальной экономической взаимозависимостью стран и народов. Однако будет уже не насаждением США единообразия рынка («Вашингтонский консенсус») с диктатом USD, но взаимосвязью 8 – 12-ти макро регионов (валютных зон) с сохранением в их экономиках цивилизационных различий. В этом новом Азиатском цикле государство с его законами и гарантиями будет уже не «ночным сторожем» от подвохов борьбы противоположностей, но вершителем троичной гармонии между властью (сила), трудом (слава) и капиталом (деньги). Главным же ресурсом экономики станет не энергия углеводородов (с трудом как придатком машины), но сам человек, как генератор и носитель информации, с его способностями творить и внедрять новое; навыками высококачественного производства и умением трудится. Где кроется мудрость достойного выхода из кризиса Мудрость – это способность человека чувством прозреть то, на что одна только логика ума выйти неспособна. Мудрость превосходит логику здравого смысла опытом, интуицией и откровением. Мудрость человек приобретает с годами. Китайский мудрец Конфуций полагал, что только в шестьдесят лет человек способен услышать то, что говорит Небо (искренне чувствовать сердцем естественный порядок вещей), но только в семьдесят личная воля склонна к всеобщему благу. Задача мудрых – повлиять на выбор траектории Пути в развилках после прохождения историей точек предопределенности. Или, иными словами, склонить общественный выбор (дабы не сломаться) в пользу наименьшего сопротивления обстоятельствам непреодолимой силы с выходом естественным ходом вещей на стратегически выгодные позиции. Окно возможностей для выбора пути развития отдельных цивилизаций и проектных стран, в циклах перемен открыто с 2012 по 2015 годы. Обстоятельством непреодолимой силы, имеющей космическое основание, выступает мировой кризис 2008-2015 годов. Кризис связан со сменой Американского цикла накопления капитала на Азиатский цикл накопления. США находятся в положении удерживающего (удерживающий теряет). Для удержания мирового господства США, также как и Великобритания 100 лет назад вела дело в Первой мировой войне, подталкивают мир к Большой войне в зоне нестабильности от Суэцкого канала до китайского Синьцзяна и от Персидского залива до Каспийского моря и Центральной Азии. Запалом Большой войны назначен Израиль. Для сжатия государства Израиль извне с севера используется ядерная программа шиитского Ирана и дестабилизация Сирии. А с юга «арабская весна-2011» с приводом к власти в Египте «братьев мусульман – суннитов» в союзе с ваххабитами Саудовской Аравии. Для США Большая война есть выход из кризиса с наименьшими потерями в экономике и финансах, с сохранением порядка в обществе и удержанием страны от развала. Тоже самое происходило при смене Британского цикла. Дело в том, что капитал создается в реальном секторе экономики, а накапливается и распределяется в финансовом. Реальный сектор ограничен в росте имеющимися технологиями и платежеспособным потребительским спросом, тогда как финансовый сектор ограничений в надувании пузырей не имеет. Ограниченный возможностями устаревших технологий накопленный капитал не может быть вложен с прибылью в материальное производство и уходит в финансовый сектор. Капитал же инвестированный в финансовую сферу не только не производит материальных благ, но и не приводит к росту платежеспособного спроса населения. Материальное производство не развивается и терпит убытки. Надежным средством оживить производство, списать долги и обеспечить оборот финансов через натуру выступает война. Мудростью здесь будет понимание руководством причастных стран логики событий. А поскольку театр Большой войны изменить нельзя (объект войны – нефть Персидского залива и Каспия) достойным выходом из-под удара будет уход в тыл противоборствующих сторон с подменой игры методами разведки и дипломатии. А именно, модель чета шахматного противоборства («белые» начинают, захватывают инициативу и выигрывают у «черных») исподволь подменить на нечет карточной игры, где игроков больше двух и где (блефуя, предавая ход на другую руку и делая прорезки на другие масти) можно, если и не выиграть, то и не проиграть. Конкретно: раз уж Большая война нужна США, то пусть они, а не их подручные, сами и воюют в первом эшелоне военного противоборства с разбуженными «арабской весной» радикальными наследниками халифата. Как это сделать? Ответ: Учиться у Кутузова стратегии отхода! Второй особенностью мирового кризиса выступает то обстоятельство, что новыми центрами накопления капитала стали Китай и зона Евразии. 1. Китай за счет избытка населения, с помощью настоящих, покрытых золотом, денег финансового интернационала евреев, в новом разделении труда захватил материальное производство. Экспансия в материальной сфере привела к резкому усилению его совокупной мощи. И вытеснив США в финансовый сектор, Китай захватывает место лидера мирового развития. При этом Китай находится вне театра Большой войны. А потому, как третья сила, сможет стать одним из основных выгодополучателей от результатов войны. 2. Страны же зоны Евразии и, прежде всего, Россия и Казахстан, за счет избытка территории и огромных природных ресурсов, которых в Китае нет, могут сыграть роль стратегического тыла для китайской материальной экспансии против фальшивых (оторвавшихся от натуры) денег Уолл-Стрита. Колонизация неосвоенных земель Евразии с развертыванием емкого внутреннего рынка макро региона от Лиссабона до Владивостока способна втянуть энергию капитала, созданного в американском цикле накопления. Однако для этого зоне Евразии нужна новая финансовая модель экономики и новая форма организации реального бизнеса. Они следующие: А) Для освоения ресурсов Сибири и Центральной Азии на смену концентрации капитала в руках бизнеса должна придти централизация капитала в руках государства, ибо для частных лиц эти задачи неподъемные. Б) Для добровольной мобилизации способностей человека творить и внедрять новое на смену акционерным обществам должна придти сеть артелей. Ибо артель работает не на принципе бездушного индивидуализма (мое) и не принципе отчужденно коллективизма (наше), но на принципе круговой поруки (свое). И потому работает на качество результата труда. В) Для того, чтобы энергия капитала работала на реализацию творческих способностей человека, капитализацию (определение ценности) времени как длительности процессов (фьючерсы) следует заменить, на капитализацию времени как порядка следования событий (транзакции). Или иначе: в экономике знаний продажа времени будет не продажей фьючерсов на ресурсы, но продажей места в очереди за получением ресурса. Г) Для того, чтобы избежать убытков при смене технологического уклада следует работать на упреждение и намеренно превратить зону Евразии в полигон технической революции в сфере чистой возобновляемой энергетики. Вероятно, это будет дешевое электричество на нанотехнологиях. При этом не исключено, что для вывода нефти, как основного ресурса экономики, из оборота; и обрушения USD, как единственной учетной единицы стоимости всех ресурсов планеты, носители замысла выхода из кризиса пойдут на резкое снижение цен на нефть (до рыночного равновесия в 35-40 долл. за баррель). А цена золота из-за обесценения USD взлетит под $3000 за унцию. Мудрость в целостности, полноте и адекватности субъективной картины мира процессам бытия. Здесь миссия разумных от народа в период кризиса. И эта мудрость разумных есть понимание необходимости соединять чет и нечет, а также умение соединять чет и нечет в политической практике. Продолжение темы здесь.http://www.peremeny.ru/books/osminog/5189 (Оценка развития обстановки 2012-2015 и на период до 2027 (оперативный уровень).) Андрей Петрович Девятов, Воин-интернационалист СССР, полковник Архистратегия войны смыслов
Возможно числится погибшим! Из Чеченской республики в Ростовский госпиталь доставлен военным бортом в начале 1995 года, документов при нем никаких не было, знаки различия род войск на форме отсутствовали. Далее был направлен в психиатрическую клинику, по причине полной потери памяти в результате контузии и на протяжении 17 лет там содержится, так как ничего о себе не помнит. [ Читать далее...→ ]
Прошу, вглядитесь внимательно в эти снимки. Может кто-то узнает его?
Прошу, каждого из читающих этот пост, сделайте рассылку этой публикации по друзьям и собеседникам, возможно в наших руках судьба солдата…
Просьба к модераторам: задержите подольше этот пост на главной странице сообщества, чтобы с ним ознакомилось как много больше людей!
Вы не можете комментировать,
т.к. не являетесь другом пользователя.
Как правило, крупные фармацевтические компании занимаются масштабными клиническими испытаниями лекарств по всему миру. И испытывают эти лекарства тайно, как на крысах, посредством врачей! Какую дрянь дадут людям, не знают даже «люди в белых халатах». Всё дело в том, что значительная часть врачей, работающих в больших медицинских центрах и больницах, получают за участие своих больных в клинических испытаниях такие деньги, которые и не снились даже чиновникам-взяточникам. Россия сегодня предоставляет некий полигон: 30% от числа больных, участвующих в клинических испытаниях новых лекарств, которые еще не утверждены ВОЗ, используются в массовых клинических испытаниях. В первую очередь на россиянах испытывают серьезные препараты, якобы для лечения раковых опухолей и сердечно-сосудистых заболеваний. И испытания эти не только дело тайное, но еще и очень прибыльное. За испытания нового препарата на одном онкологическом пациенте компании платят российскому врачу около 7-15 тысяч евро. Всего таких больных в группе должно быть 5-10 человек. То есть за одно испытание врач получит на свой личный счет 35-150 тысяч евро. При этом один врач может вести несколько испытаний. За «сердечников» расценки чуть ниже: 4-6 тысяч евро за пациента. Но их зато больше – в группе может участвовать до 30 пациентов. Соответственно, врач получит на счет 120-180 тысяч евро за одно испытание. Меньше всего платят за пульмонологию – до 3 тысяч евро за кашляющую душу. И так далее по нисходящей, при этом собственно больнице по договору достанется 100-200 евро с пациента, не больше. Но и это еще не главное. Мало того, российские онкологи, особенно московские, умудряются бесплатные опытные препараты фирмы продавать безнадежным больным. Им мало 50-100 тысяч легальных евро за испытание, они еще сдирают с родственников дополнительные деньги! А теперь подумайте над следующим… Сегодня, «благодаря» достижениям науки, позволяющим оперировать в масштабах нанотехнологии, становится модным вживлять чипы в тело человека, которые будто бы во многом облегчают жизнь в эпоху цифровых технологий. Уже в течение нескольких лет в США осуществляются операции по имплантации микрочипов, успевшие вызвать большой резонанс в обществе и встретившие ярых врагов в лице некоторых религиозных и общественных организаций. Кроме США, вживление RFID-чипов разрешено и в некоторых других странах, например в Мексике. Еще в 2002 году компания Applied Digital Solutions (ADS) получила право продавать чипы под кодовым названием «VeriChip». В настоящее время маркетингом и распространением подобных чипов в США занимается компания «VeriChip» – подразделение ADS. Целью имплантации микрочипов является идентификация человека, они позволяют установить личность и отследить его местонахождение. Считается, что микрочипы, наравне со сканированием сетчатки глаза и отпечатков пальцев, в будущем смогут создавать человеческие органы, например печень и почки, и они будут сигнализировать о возникновении инфекции, а сами могли бы высвобождать антибактериальное средство из резервуара. Ученые даже разрабатывают компьютерный микрочип, который способен помогать больными такими недугами, как паралич и эпилепсия. И для этого чип необходимо имплантировать в головной мозг. Имплантат «подключается» к нейронам головного мозга, и по мысленной команде он будет подавать сигналы к органам и конечностям человека. Устройство сможет урегулировать «работу» нейронов, к примеру, в случае эпилептического припадка. Кроме этого, микрочип позволит человеку управлять механической рукой силой мысли. И эти технологии уже опробованы на «крысах». Но существуют технические трудности, которые мешают микрочипу, появится в продаже. Мол, имплантация может начаться с действительно нуждающихся людей, но потом распространится на обвиняемых, условно-досрочно освобожденных, насильников, нелегальных иммигрантов, и в конце концов в один прекрасный день большинство людей, подпадая под ту или иную категорию, будут «помечены». Но пока микрочипы устанавливаются на ветровые стекла как средства «бесконтактной» оплаты, на библиотечных книгах, паспортах, рабочей форме, багаже и на большинстве дорогих вещей в магазинах. Теперь задайте себе вопрос – кто у нас самый главный «нанист» в России? Правильно, Чубайс! Как вы думаете, для чего он там сидит? А вот, для чего! В 2011 году, Медведев ускорял введение универсальной электронной карты к 2015 году, где новая карта заменит все социальные карты, которые до сих пор выпускались в регионах, а также многие другие документы - полисы обязательного медицинского и пенсионного страхования, студенческие билеты, проездные документы на транспорте, банковские карты и прочие. Тогда выступая на заседании комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики, Медведев говорил, что чип для хранения персональных данных должен быть сертифицирован: «Эту работу по сертификации необходимо продолжать, но это не должно остановить общий процесс. Здесь должно быть два параллельных трека: создание самой социальной карты и создание чипа. Будет ли это чисто российский чип или это будут какие-то совмещенные возможности, думаю, в конечном счете, это не столь важно, - и затем добавил - Ждать, пока создадут наш чип, не будем, иначе никогда не создадут, внедряйте с иностранным чипом». (Помните про «VeriChip»?) Ответственным за внедрение универсальных электронных карт был назначен В.В.Путин. Означает это только одно - электронные средства идентификации дают возможность тотального контроля за личностью! Если вы «помечены», то при вашей неблагонадежности можно простым нажатием одной кнопки на компьютере оставить вас без средств к существованию. Все счета и данные испарятся, как дым, потом доказывайте, что вы не верблюд. Как вы думаете, что послужит продолжением универсальной карте? Ага, вживление чипа в организм человека на законодательном уровне. Вы сомневаетесь? А зря. Вспомните, что говорил главный санитар Онищенко о принудительной вакцинации россиян: «…а не возбудить ли нам законодательную инициативу? Ведь что такое ребенок - это гражданин России. Имеет ли право мать, будучи сама привитая, защищенная, ставить под угрозу заболевания, причем реального заболевания, своего ребенка?» По словам Онищенко, отказ от вакцинации, в том числе и по религиозным мотивам, является нарушением прав ребенка. Тогда речь шла об очередной попытке лишения прав родителей на собственных детей. Это была очередная попытка продвижения «ювенальных технологий», которые у нас набирают обороты. Но дорога к настоящим ужасам редко бывает короткой и прямой. Например, к принудительной стерилизации и принудительным абортам путь был долог и извилист. Многие из нас еще не успели забыть, что в начале 1990-х годов Екатерина Лахова предлагала ввести принудительную стерилизацию. Тогда на фоне превышения смертности над рождаемостью это казалось сценами театра абсурда. Но известно, что вода камень точит. Принудительная стерилизация уже включена в форсайт-проект «Детство-2030», представленный на «ЭКСПО 2010» в Шанхае, как «инновационная стратегия будущего России». Но вернёмся к прививкам, обязательная прививка - это большие деньги. Деньги, которые чиновники и врачи могут получать от производителей вакцин. Список обязательных прививок можно расширять до бесконечности. Свиной, птичий, огуречный грипп и так далее. В последнее время мы являемся свидетелями новой мощной «психической атаки» под названием «Прививка - лучшая защита от рака шейки матки!» Сегодня наших девочек собираются прививать против рака шейки матки вакциной гардасил якобы со 100% гарантией того, что девочки в будущем не заболеют этой болезнью (так уверяет нас, в частности, первоканальный доктор Малышева, выступая и на телевидении, и по радио). Хочется задать вопрос, каким образом была установлена эта 100-процентная эффективность? Прошло уже 15-20 и более лет, чтобы увидеть результаты этой эффективности? Или через несколько лет мы столкнёмся с ростом этого рака у молодых женщин, также как случилось с тамоксифеном, который, как обещали, должен был избавить от рака груди? Об этой трагедии писал Луи Броуэр в своей книге «Фармацевтическая и продовольственная мафия» (2002 год): «В рамках программы по предупреждению развития рака с помощью употребления тамоксифена было задействовано 15 тыс. женщин в Великобритании, 16 тыс. в США, 8 тыс. в Италии, 2 тыс. - в Швейцарии и т.д. Общая численность во всем мире составляет 100 тыс. женщин. Но есть еще одна плохая новость: в соответствии с научной публикацией «Медицинской панорамы» от 4 марта 1996 г. (№ 4, 369) тамоксифен способствует образованию рака груди, то есть того типа опухоли, против которого он предназначался в качестве лечения и как средство предупреждения этого заболевания! Мировой эксперимент с тамоксифеном привел к драме: 100 тысяч женщин были использованы в качестве подопытных кроликов. Тысячи больных были принесены в жертву из-за своего легкомыслия или из-за наглости организаций, ответственных за осуществление контроля качества той продукции, которая используется для лечения больных в госпиталях, а также из-за тщеславной тупости чиновников и исповедуемых ими мелочно-расчётливых, меркантильны интересов». А между тем Медведев одобрил идею масштабного применения в России вакцины, предотвращающей развитие рака шейки матки. По словам первого вице-премьера, если такая мера продемонстрирует свою эффективность в пилотном проекте, вакцина может быть внесена в общероссийский календарь прививок!!! Тем самым наплевав на права человека и свободу выбора! Вакцинация – это не только медицинская проблема. Самое страшное вообще, что может быть, эти вакцины могут стать средством массового уничтожения… И, учитывая массовость применения вакцин, можно утверждать, что вакцины являются оптимальным средством для поголовной чипизации населения. И нужно отчётливо себе представлять, что в настоящее время, в науке деньги отпускаются, в основном, на разработку этой проблемы. Ими ведётся разработка нановакцин, содержащих наночипы. Это должны все знать, и этого мы не должны допустить! Ведь рулевой у нас по нанотехнологиям – Чубайс! Вы посмотрите, что творится сегодня, только в феврале 2012 года согласно распоряжению главного санитарного врача столицы Николая Филатова, все руководители предприятий, организаций и учреждений Москвы были обязаны до 20 февраля организовать иммунизацию своих подчиненных в возрасте до 35 лет против кори. (Самый репродуктивный возраст) Данное распоряжение было вызвано тем, что в Москве наблюдался резкий рост заболеваемости корью. Вакцинации также подлежали дети, персонал поликлиник и больниц, а также трудовые мигранты, которым выдавалось разрешение на временное проживание или работу только при наличии сведений о профилактических прививках или перенесенном заболевании. Попытки заставить сделать прививку угрозами не выдать диплом, справку для поступления в вуз или как-то еще тоже имели место. Это ли не манипуляция массовым сознанием? Под каким предлогом нам вскроют черепную коробку и вошьют туда чип дистанционного управления?
ВСЕ В НАШИХ РУКАХ ! Мы с Вами ушли (или нас ушли ) от самой важной темы. Мы с пеной у рта обсуждаем пусек, митинги , мелких взяточников , продажных полицейских и за этим не обращаем внимание на причину происходящих в мире процессов. Ну не хочет (или не может, или запрещают) никто инициировать пересмотр ставки подоходного налога. Все видят , что происходит в той же Европе (правоцентристы) и штатах (республиканцы) , КАПИТАЛ УПЕРСЯ РОГОМ!!! НЕВОЗМОЖНО иметь социально направленный бюджет и существующие ныне ставки подоходного налога. В свете этого предлагаю ВАМ заняться этим вопросом. Пока есть желание, некоторые возможности, предварительные цифры и несколько единомышленников. Предварительно цифры следующие(доход ежемесячный): 1 категория – доход до 10 000 рублей - ставка 0% 2 категория – доход от 10 000 до 30 000 рублей - ставка 5% 3 категория – доход от 30 000 до 50 000 рублей - ставка 10% 4 категория – доход от 50 000 до 100 000 рублей - ставка 20% 5 категория – доход от 100 000 до 300 000 рублей - ставка 30% 6 категория – доход от 300 000 до 500 000 рублей - ставка 40% 7 категория – доход от 500 000 до 1 000 000 рублей- ставка 60% 8 категория – доход от 1 000 000 до 5 000 000 рублей - ставка 80% 9 категория – доход свыше 5 000 000 рублей - ставка 90%
К выше указанному есть еще одно важное добавление.
Данные ставки действуют для бездетных . При наличии детей ставка считается исходя из равномерного распределения доходов на всех членов семьи. Т.е. одинокий мужчина платит подоходный налог начиная с 10 000 рублей в месяц, а отец троих детей, имеющий неработающую жену , начиная с 50 000 рублей в месяц. Данное условие позволит большему количеству женщин заниматься воспитанием детей, освободит большое количество рабочих мест и вкупе с уже существующими выплатами выдернет нас из демографической ямы. P.S.-Жду Ваших комментариев. Все желающие участвовать в воплощении в жизнь этой идеи, не стесняйтесь писать комментарии и делайте пожалуйста перепост. Все, что от ВАС потребуется в дальнейшем, когда идея примет окончательный вид, это содействие в распространении информации по сети для сбора 100 000 электронных подписей . Это гораздо проще сделать, чем может показаться. 18.05.2012.
Сейчас очень активно обсуждается развитие движения белых ленточек, которое пытается оседлать протестную волну в стране. С одной стороны рост протестных настроений вполне обоснован, а с другой стороны общество готовят к прогнозируемому сценарию смены одного лидера на другого ничего не меняя, по сути. Общество в очередной раз становится заложником закулисных политических интриг. Я думаю, есть смысл создания альтернативного движения красных ленточек. Это не в противовес белым ленточек и не защита власти. А именно альтернатива. В чём смысл этой альтернативы? В обществе есть потребность объединения левых сил, создания гражданского общества, которое должно контролировать политику государства. Нам не нужны сценарии навязанные извне. Общество должно быть хозяином в своей стране. В левом движении есть разные лидеры, есть идеологические разногласия, но это не должно развивать систему разделяй и властвуй. Красный цвет это цвет любви, стремление к объединению. Это если можно сказать требование общества к левым лидерам о создании коалиции. Либо надо менять лидеров.
Ну, просто не мог сдержаться, чтобы не написать про сие.
В одно из моих сообществ обратились люди за помощью. Дескать, беда в Воронеже страшная. На носу экологическая катастрофа, в результате которой население вымрет, природу загубим окончательно, и всем, кто рядом живет тоже мало не покажется. Весь Воронеж (в лице 700 человек по данным самих организаторов) уже протестует, но требуется поддержка всей остальной страны. Ну, мы конечно лыжи навострили сразу. Экологическая катастрофа штука серьезная, в нашей стране уже ничему не удивляешься – народ за деньги любую гадость готов сотворить со своим ближним, не говоря про дальних.[ Читать далее...→ ]
Перепост статьи http://gidepark.ru/community/2962/content/1347374 Двоюродные братья историков — физики — любую дискуссию начинают со слов «договоримся о терминах». Историки прекрасно обходятся без этого. А жаль. Иногда бы стоило. Вот, например, кто такой кулак? Ну, тут и думать нечего: это «справный», трудолюбивый хозяин, безжалостно разоренный и уничтоженный машиной сталинской коллективизации. Да, но за каким лешим машине коллективизации уничтожать «справного» хозяина, который ей не конкурент и не помеха? Хозяйствует он на своих десяти-двадцати десятинах обочь колхоза — и пусть себе хозяйствует, а хочет — идет в колхоз. Зачем его разорять? Не иначе, как из инфернальной злобы — ибо экономического ответа здесь нет. Его и не будет, потому что в директивах власти СССР постоянно повторяли: не путать кулаков и зажиточных крестьян! Стало быть, разница между ними имелась, причем видная невооруженным глазом. Так что же видел невооруженный глаз полуграмотного уездного секретаря такого, чего не видно нынешнему остепенному историку? Давайте вспомним школьный марксизм — те, кто еще успел поучиться в советской школе. Как определяется класс? И память на автомате выдает: отношением к средствам производства. Чем отношение к средствам производства справного хозяина отличается от отношения середняка? Да ничем! А кулака? Ну, раз его собирались уничтожить «как класс», стало быть, он являлся классом, и это отношение как-то отличалось. Вечно напутают эти горожане! Так кто же такие кулаки? Этот вопрос заботил и советское руководство. Например, Каменев в 1925 году утверждал, что кулацким является любое хозяйство, имеющее свыше 10 десятин посева. Но 10 десятин в Псковской области и в Сибири — это совершенно разные участки. Кроме того, 10 десятин на семью из пяти человек и из пятнадцати — это тоже две большие разницы. Молотов, отвечавший в ЦК за работу в деревне, в 1927 году относил к кулакам крестьян, арендующих землю и нанимающих сроковых (в отличие от сезонных) рабочих. Но арендовать землю и нанимать рабочих мог и середняк — особенно первое. Предсовнаркома Рыков к кулацким относил хорошо обеспеченные хозяйства, применяющие наемный труд, и владельцев сельских промышленных заведений. Это уже ближе, но как-то все расплывчато. Почему бы крепкому трудовому хозяину не иметь, например, мельницу или маслобойню? Что объединяет Каменева, Молотова и Рыкова? Только одно: все трое — урожденные горожане. А вот «всесоюзный староста» Михаил Иванович Калинин, по происхождению крестьянин, дает совершенно другое определение. На заседании Политбюро, посвященном кооперации, он говорил: «Кулаком является не владелец вообще имущества, а использующий кулачески это имущество, т.е. ростовщически эксплуатирующий местное население, отдающий в рост капитал, использующий средства под ростовщические проценты». Неожиданный поворот, не так ли? И Калинин в таком подходе не одинок. Нарком земледелия А.П.Смирновеще в 1925 году писал в «Правде», которая служила основным практическим, корректирующим руководством для местных деятелей: «Мы должны в зажиточной части деревни ясно разграничить два типа хозяйства. Первый тип зажиточного хозяйства чисто ростовщический, занимающийся эксплуатацией маломощных хозяйств не только в процессе производства (батрачество), а главным образом путем всякого рода кабальных сделок, путем деревенской мелкой торговли и посредничества, всех видов "дружеского" кредита с "божескими" процентами. Второй тип зажиточного хозяйства — это крепкое трудовое хозяйство, стремящееся максимально укрепить себя в производственном отношении…» Вот это уже совсем другое дело! Не только и не столько эксплуататор батраков, но деревенский мелкий торговец, посредник в сделках и, главное — ростовщик. Сельское ростовщичество — явление совершенно особое. Деньги в рост на селе практически не давали. Там была принята система натурального ростовщичества — расчет по кредитам шел хлебом, собственным трудом или какими-либо услугами. (Забегая вперед: именно поэтому так называемые «подкулачники» — «группа влияния» кулака — это, в основном, беднота.) И в любой деревне все жители отлично знали, кто просто дает в долг (даже и под процент, коли придется), а кто сделал это промыслом, на котором богатеет. Технология мироедства Яркая картина такого промысла нарисована в письме в журнал «Красная деревня» некоего крестьянина Филиппа Овсеенко. Начинает он, впрочем, так, что не подкопаешься.
«…Про кулака кричат, что он такой-сякой, но только как не вертись, а кулак всегда оказывается и запасливым, и старательным, и налоги больше других платит. Кричат, что, мол, крестьяне не должны пользоваться чужим трудом, нанимать работника. Но на это я должен возразить, что это совсем неправильно. Ведь для того, чтобы сельское хозяйство нашему государству поднять, умножить крестьянское добро, надо засевы увеличить. А это могут сделать только хозяева зажиточные… И что у крестьянина есть работник, из этого только государству польза и потому оно таких зажиточных должно в первую голову поддержать, потому они — опора государства. Да и работника тоже жалко, ведь если ему работу не дать, ее не найти, а и так много безработных. А при хозяйстве ему хорошо. Кто даст в деревне работу безработному, либо весной кто прокормит соседа с семьей».
Узнаете аргументацию? Риторика «социального партнерства» за 90 лет почти не изменилась. Но это, впрочем, только присказка, а вот и сказка началась — о том, как именно добрый человек соседа с семьей кормит...
«Есть много и других горе-горьких крестьян: либо лошади нет, либо засеять нечем. И их мы тоже выручаем, ведь сказано, что люби ближних своих, как братьев. Одному лошадку на день дашь, либо пахать, либо в лес съездить, другому семена отсыпешь. Да ведь даром-то нельзя давать, ведь нам с неба не валится добро. Нажито оно своим трудом. Другой раз и рад бы не дать, да придет, прям причитает: выручи, мол, на тебя надежда. Ну, дашь семена, а потом снимаешь исполу половинку — это за свои-то семена. Да еще на сходе кулаком назовут, либо эксплуататором (вот тоже словечко). Это за то, что доброе христианское дело сделаешь…»
Исполу — это за половину урожая. При урожайности в 50 пудов с десятины получается, что «благодетель» дает ближнему своему семена взаймы из расчета 100 % за три месяца, в 35 пудов — 50%. Бальзаковский Гобсек от зависти удавился бы. Он, кстати, еще не упомянул, что берет за лошадь. А за лошадь полагалась отработка — где три дня, а где и неделя за день. Христос, если мне память не изменяет, вроде бы как-то иначе учил…
«Выходит иначе: другой бьется, бьется и бросит землю, либо в аренду сдаст. Каждый год ему не обработать. То семена съест, то плуга нет, то еще что-нибудь. Придет и просит хлеба. Землю, конечно, возьмешь под себя, ее тебе за долги обработают соседи и урожай с нее снимешь. А хозяину старому что ж? Что посеял, то и пожнешь. Кто не трудится — тот не ест. И притом сам добровольно землю отдал в аренду в трезвом виде. Ведь опять не возьми ее в аренду, она бы не разработана была, государству прямой убыток. А так я опять выручил — посеял ее, значит мне за это должны быть благодарны. Да только где там! За такие труды меня еще и шельмуют... Пусть все знают, что кулак своим трудом живет, свое хозяйство ведет, соседей выручает и на нем, можно сказать, государство держится. Пусть не будет в деревне названия «кулак», потому что кулак — это самый трудолюбивый крестьянин, от которого нет вреда, кроме пользы, и эту пользу получают и окружные крестьяне и само государство».
Из этого душещипательного письма ясно, почему крестьяне зовут кулака мироедом. В нем, как в учебнике, расписана почти вся схема внутридеревенской эксплуатации. Весной, когда в бедных хозяйствах не остается хлеба, наступает время ростовщика. За мешок зерна на пропитание голодающего семейства бедняк в августе отдаст два мешка. За семенной хлеб — половину урожая. Лошадь на день — несколько дней (до недели) отработки. Весной за долги или за пару мешков зерна кулак берет у безлошадного соседа его надел, другие соседи за долги это поле обрабатывают, а урожай целиком отходит «доброму хозяину». За экономической властью над соседями следует и политическая власть: на сельском сходе кулак автоматически может рассчитывать на поддержку всех своих должников, проходит в сельский совет сам или проводит туда своих людей и так делается подлинным хозяином села, на которого теперь уже никакой управы нет. Ну, вот это — совсем другое дело. Это уже класс, который свои средства производства использует совсем не так, как середняк. И вот вопрос: останется ли такой «благодетель» равнодушным к колхозу, который кооперирует бедную часть села, вышибая тем самым из-под него кормовую базу? Жадность сгубила Еще одна «классовая» примета кулака — его специфическое участие в хлебной торговле. Накапливая у себя большие массы хлеба, кулаки совершенно не выпускали их на рынок, сознательно взвинчивая цены. В тех условиях это была фактически работа по организации голода, так что 107-я статья по таким гражданам просто плакала. …В январе 1928 года, в самый разгар «хлебной войны», члены Политбюро разъехались по стране, руководить хлебозаготовками. 15 января Сталин отправился в Сибирь. Вот что он говорил в выступлениях перед партийными и советскими работниками:
«Вы говорите, что план хлебозаготовок напряженный, что он невыполним. Почему невыполним, откуда вы это взяли? Разве это не факт, что урожай у вас в этом году действительно небывалый? Разве это не факт, что план хлебозаготовок в этом году по Сибири почти такой же, как в прошлом году?»
Обратите внимание: жалоба на невыполнимость планов — это, похоже, лейтмотив всех хлебозаготовительных кампаний. Причина понятна: пожалуешься, авось план и скостят.
«…Вы говорите, что кулаки не хотят сдавать хлеба, что они ждут повышения цен и предпочитают вести разнузданную спекуляцию. Это верно. Но кулаки ждут не просто повышения цен, а требуют повышения цен втрое в сравнении с государственными ценами. Думаете ли вы, что можно удовлетворить кулаков? Беднота и значительная часть середняков уже сдали государству хлеб по государственным ценам. Можно ли допустить, чтобы государство платило втрое дороже за хлеб кулакам, чем бедноте и середнякам?»
Сейчас такие действия караются в соответствии с антимонопольным законодательством, и никто почему-то не жалуется. Может быть, дело в аллергии на термины?
«…Если кулаки ведут разнузданную спекуляцию на хлебных ценах, почему вы не привлекаете их за спекуляцию? Разве вы не знаете, что существует закон против спекуляции — 107 статья Уголовного Кодекса РСФСР, в силу которой виновные в спекуляции привлекаются к судебной ответственности, а товар конфискуется в пользу государства? Почему вы не применяете этот закон против спекулянтов по хлебу? Неужели вы боитесь нарушить спокойствие господ кулаков?!..Вы говорите, что ваши прокурорские и судебные власти не готовы к этому делу… Я видел несколько десятков представителей вашей прокурорской и судебной власти. Почти все они живут у кулаков, состоят у кулаков в нахлебниках и, конечно, стараются жить в мире с кулаками. На мой вопрос они ответили, что у кулаков на квартире чище и кормят лучше. Понятно, что от таких представителей прокурорской и судебной власти нельзя ждать чего-либо путного и полезного для Советского государства…»
Вот и нам тоже так кажется почему-то…
«Предлагаю:а) потребовать от кулаков немедленной сдачи всех излишков хлеба по государственным ценам; б) в случае отказа кулаков подчиниться закону — привлечь их к судебной ответственности по 107 статье Уголовного Кодекса РСФСР и конфисковать у них хлебные излишки в пользу государства с тем, чтобы 25% конфискованного хлеба было распределено среди бедноты и маломощных середняков по низким государственным ценам или в порядке долгосрочного кредита».
Тогда же, в январе, Сибирский крайком постановил: дела по ст. 107 расследовать в чрезвычайном порядке, выездными сессиями народных судов в 24 часа, приговоры выносить в течение трех суток без участия защиты. На том же заседании было принято решение о выпуске циркуляра краевого суда, краевого прокурора и полпреда ОГПУ, который, в частности, запрещал судьям выносить оправдательные или условные приговоры по 107-й статье. Определенным «смягчающим обстоятельством» для властей может служить лишь уровень коррупции — без циркуляра прикормленные правоохранители вообще бы ничего делать не стали. Кроме того, 107-я статья начинала применяться, когда размер товарных излишков в хозяйстве превышал 2000 пудов. Как-то трудновато представить себе возможность следственной или судебной ошибки в случае, если в амбаре у хозяина находится 32 тонны хлеба. Что, складывали по зернышку и не заметили, как накопилось? Даже с учетом того, что впоследствии этот размер был снижен — в среднем конфискации составили 886 пудов (14,5 тонн) — все равно трудно. Впрочем, учитывая пустячный срок лишения свободы по 107-й статье — до одного года (вообще-то до трех, но это в случае сговора торговцев, а ты попробуй-ка этот сговор докажи), основной мерой наказания являлась как раз конфискация излишков. Не хотели продавать хлеб — отдадите даром. Откуда столько хлеба? Как видим, ничего необычного в этом нет. В чрезвычайных ситуациях даже самые рыночные из рыночных государств наступают на горло собственной песне и вводят законы против спекуляции — если не хотят, чтобы их население в массовом порядке умирало с голоду. На практике проблема решается просто: если правительство любит взятки больше, чем боится голодных бунтов — законы не вводятся, если мало дают или страшно — вводятся. Даже Временное правительство, коррумпированное до последнего предела, и то попыталось реализовать хлебную монополию — правда, не сумело. А большевистский Совнарком сумел — собственно, в этом вся разница и отсюда вся обида на них «братьев-социалистов» по части аграрной политики. Но вернемся к нашим кулакам. Давайте немного посчитаем. При урожайности в 50 пудов с десятины 800 пудов — это 18 десятин. Плюс к тому еще собственное потребление хозяев, прокорм батраков и скота, семенной фонд — что при крупном хозяйстве потянет десятин, скажем, на семь. Итого — 25 десятин. В 1928 году наделы в 25 десятин и выше имели всего 34 тыс. хозяйств — меньше, чем по одному на деревню. А кулацкими признавались около 3% хозяйств, т.е. 750 тыс. И ведь многие имели не 800 пудов, а тысячи, а то и десятки тысяч. Откуда, интересно, взял Сталин цифру, которую назвал в Сибири? «Посмотрите на кулацкие хозяйства: там амбары и сараи полны хлеба, хлеб лежит под навесами ввиду недостатка мест хранения, в кулацких хозяйствах имеются хлебные излишки по 50-60 тысяч пудов на каждое хозяйство, не считая запасов на семена, продовольствие, на корм скоту...» Где он нашел хозяйства с такими запасами? На Дону, в Терском крае, на Кубани? Или это поэтическое преувеличение? Но даже если уменьшить озвученную им цифру на порядок, все равно получается по 5-6 тыс. пудов. Но тут важнее другой вопрос. Даже если речь идет о 800 пудах — откуда столько хлеба? С собственного поля? Не было в СССР такого количества таких полей. Так откуда? Ответ, в общем-то, лежит на поверхности. Во-первых, не стоит забывать о натуральном ростовщичестве, которым была опутана деревня. Все эти «благодарности», отдача долгов «исполу», аренда земли и отработка за долги, мешок за мешком, ложились в амбары сотнями и тысячами пудов. А во-вторых, давайте задумаемся: как в деревне проходила продажа зерна? Это хорошо, если ярмарка расположена на краю села, так что свои несколько мешков туда можно отнести на горбу. А если нет? И лошади тоже нет, так что и вывезти не на чем? Впрочем, пусть даже и есть сивка — так охота ли гонять ее за десятки верст с десятью пудами? А деньги между тем нужны — налог заплатить, да и купить хоть что-то, да надо. Между маломощным крестьянином и рынком обязан существовать деревенский скупщик зерна — тот, который, в свою очередь, будет иметь дело с городским оптовиком. В зависимости от сочетания жадности и деловитости он может давать односельчанам или чуть больше, или чуть меньше государственной цены — так, чтобы эта копейка не заставила неимущего крестьянина ехать на базар или на ссыппункт. Деревенский кулак просто не мог не быть скупщиком хлеба — разве можно упускать такой доход. Впрочем, он таковым и был. Процитируем снова донесение ОГПУ — всевидящего ока советского правительства: «Нижне-Волжский край. В Лысогорском районе Саратовского округа кулаки и зажиточные занимаются систематической спекуляцией хлебом. Кулаки в с. Б.-Копны скупают у крестьян хлеб и вывозят большими партиями в г. Саратов. Для того, чтобы смолоть хлеб вне очереди, кулаки спаивают работников и заведующего мельницей. Северо-Кавказский край. В ряде мест Кущевского и Мясниковского районов (Донского округа) отмечается массовый помол зерна на муку. Часть хлеборобов занимается систематическим вывозом и продажей муки на городском рынке… Цены на пшеницу доходят до 3 руб. за пуд. Зажиточные и крепкое кулачество, скупая на месте по 200-300 пуд. хлеба, перемалывают его на муку и увозят на подводах в другие районы, где продают по 6–7 руб. за пуд. Украина. Кулак хут. Новоселовки (Роменский округ) скупает хлеб при посредстве трех бедняков, которые под видом скупки хлеба для личного потребления заготавливают для него зерно. Кулак закупленное зерно перемалывает на муку и продает на базаре. Белоцерковский округ. В Фастовском и Мироновском районах кулаки организовали свою агентуру по скупке хлеба, которая заготавливает для них хлеб в окружающих селениях и ближайших районах». Как видим, на деревенском уровне частник-оптовик и кулак — это один и тот же персонаж, естественный посредник между производителем и рынком. По сути, кулак и нэпман — два звена одной цепи, и интересы у них совершенно одни и те же: подгрести под себя рынок, не пустить туда других игроков, и в первую очередь — государство. Беда была не только в том, что сами кулаки играли на повышение цен, но еще больше в том, что они вели за собой других крестьян. В высоких хлебных ценах были заинтересованы все, кто хоть что-то вывозил на рынок, и к бойкоту госпоставок присоединялись середняки, которых привлечь по статье 107 нельзя — если применять ее к тем, у кого в амбаре не тысяча, а сотня пудов, то почему бы сразу не начать поголовную реквизицию? В то же время почти половина хозяйств в стране была настолько слаба, что не могла прокормиться своим хлебом до нового урожая. Высокие цены этих крестьян напрочь разоряли, и они повисали на шее государства. Таким образом, при вольном рынке государство дважды спонсировало торговцев — сперва покупая у них хлеб по высоким, установленным ими же ценам, а потом снабжая дешевым хлебом разоренных этими же хлеботорговцами бедняков. Если в стране существует мощное торговое лобби, оплачивающее политиков, эта перекачка может продолжаться вечно, но нэпманам слабо было купить членов Политбюро. Проще убить... * * *
Все эти проблемы — и мироедство, и взвинчивание цен — в ходе задуманной большевиками аграрной реформы решались экономически, причем довольно быстро. Если учесть вектор развития, то становится ясно, что колхозы, обеспеченные государственными льготами и государственной поддержкой, имеют все шансы за считанные годы превратиться в достаточно культурные хозяйства с вполне приличной товарностью (уже в начале 30-х годов план хлебозаготовок для них устанавливался в объеме примерно 30-35% валового сбора). И что из этого следует? А следует из этого то, что если коллективизировано будет не 5%, а 50% хозяйств, то частники попросту потеряют возможность не то что играть на рынке, а вообще влиять на него — госпоставки колхозов будут покрывать все потребности страны. А с учетом того, что в СССР хлеб населению продавался по очень низким ценам, смысл заниматься хлеботорговлей пропадет напрочь.
Кулак же, лишенный, с одной стороны, выкачиваемого у бедноты за долги хлеба, а с другой — возможности влиять на цены, может торговать продукцией своего хозяйства, как хочет и где хочет. Поставленный в положение не крупного, а мелкого сельского хозяина, он из своей экономической ниши-каморки, ничего ни определить, ни решить не см
Поздравляем Зауре Болатханову, ставшую победителем конкурса коммуникативной площадки G-Global в рамках V Астанинского экономического форума в номинации "Лучший модератор".
В сетях интернета очень стараются опорочить все, что было хорошего в СССР. Например, некоторые "спецы", стратеги, которые не видели боя даже и со стороны, обвиняют маршала Жукова в неоправданных расстрелах и вообще потерях при достижении победы в тех сражениях, которые он планировал и осуществлял. Для начала прошу тех, кто желает приблизиться к истине, прочесть отрывки из книги Хемингуэя «Прощай, оружие!» http://fictionbook.ru/author/heminguyeyi_yernest/proshayi_orujie/read_online.html? Вот что писал автор в предисловии: "Называется эта книга «Прощай, оружие!», а кроме первых трех лет после того, как она была написана, в мире почти все время где-нибудь да идет война. Многих тогда удивляло – почему этот человек так занят и поглощен мыслями о войне, но теперь, после 1933 года, быть может, даже им стало понятно, почему писатель не может оставаться равнодушным к тому непрекращающемуся наглому, смертоубийственному, грязному преступлению, которое представляет собой война. Я принимал участие во многих войнах, поэтому я, конечно, пристрастен в этом вопросе, надеюсь, даже очень пристрастен. Но автор этой книги пришел к сознательному убеждению, что те, кто сражается на войне, самые замечательные люди, и чем ближе к передовой, тем более замечательных людей там встречаешь; зато те, кто затевает, разжигает и ведет войну, – свиньи, думающие только об экономической конкуренции и о том, что на этом можно нажиться. Я считаю, что все, кто наживается на войне и кто способствует ее разжиганию, должны быть расстреляны в первый же день военных действий доверенными представителями честных граждан своей страны, которых они посылают сражаться."
"Итак – вот вам книга, спустя без малого двадцать лет, и вот вам предисловие к ней." Ниже даны цитаты из некоторых глав этой книги:
гл. 9
– Это при вас было, tenente, когда они отказались идти, а потом каждого десятого расстреляли?
– Нет.
– Было такое дело. Их выстроили и отсчитали каждого десятого. Карабинеры их расстреливали.
– Карабинеры, – сказал Пассини и сплюнул на землю. – Но гренадеры-то: шести футов росту. И отказались идти.
– Вот отказались бы все, и война бы кончилась, – сказал Маньера.
– Tenente, – сказал Пассини, – вы как будто разрешили нам говорить. Так вот, слушайте. Страшнее войны ничего нет. Мы тут в санитарных частях даже не можем понять, какая это страшная штука – война. А те, кто поймет, как это страшно, те уже не могут помешать этому, потому что сходят с ума. Есть люди, которым никогда не понять. Есть люди, которые боятся своих офицеров. Вот такими и делают войну.
– Я знаю, что война – страшная вещь, но мы должны довести ее до конца.
– Конца нет. Война не имеет конца.
– Нет, конец есть.
Пассини покачал головой.
– Войну не выигрывают победами. Ну, возьмем мы Сан-Габриеле. Ну, возьмем Карсо, и Монфальконе, и Триест. А потом что? Видели вы сегодня все те дальние горы? Что же, вы думаете, мы можем их все взять? Только если австрийцы перестанут драться. Одна сторона должна перестать драться. Почему не перестать драться нам? Если они доберутся до Италии, они устанут и уйдут обратно. У них есть своя родина. Так нет же, непременно нужно воевать.
– Вы настоящий оратор.
– Мы думаем. Мы читаем. Мы не крестьяне. Мы механики. Но даже крестьяне не такие дураки, чтобы верить в войну. Все ненавидят эту войну.
– Страной правит класс, который глуп и ничего не понимает и не поймет никогда. Вот почему мы воюем.
– Эти люди еще наживаются на войне.
– Многие даже и не наживаются, – сказал Пассини. – Они слишком глупы. Они делают это просто так. Из глупости.
гл. 30 Когда мы подошли ближе, я увидел, как один офицер указал на какого-то человека в колонне. Карабинер пошел за ним и вернулся, держа его за плечо. Он повел его в сторону от дороги. Мы почти поравнялись с офицерами. Они всматривались в каждого проходившего в колонне, иногда переговариваясь друг с другом, выступая вперед, чтобы осветить фонарем чье-нибудь лицо. Еще одного взяли как раз перед тем, как мы поравнялись с ними. Это был подполковник. Я видел звездочки на его рукаве, когда его осветили фонарем. У него были седые волосы, он был низенький и толстый. Карабинеры потащили его в сторону от моста. Когда мы поравнялись с офицерами, я увидел, что они смотрят на меня. Потом один указал на меня и что-то сказал карабинеру. Я увидел, что карабинер направляется в мою сторону, проталкиваясь ко мне сквозь крайние ряды коллоны, потом я почувствовал, что он ухватил меня за ворот.
– В чем дело? – спросил я и ударил его по лицу. Я увидел его лицо под шляпой, подкрученные кверху усы и кровь, стекавшую по щеке. Еще один нырнул в толпу, пробираясь к нам.
– В чем дело? – спросил я. Он не отвечал. Он выбирал момент, готовясь схватить меня. Я сунул руку за спину, чтоб достать пистолет. – Ты что, не знаешь, что не смеешь трогать офицера?
Второй схватил меня сзади и дернул мою руку так, что чуть не вывихнул ее. Я обернулся к нему, и тут первый обхватил меня за шею. Я бил его ногами и левым коленом угодил ему в пах.
– В случае сопротивления стреляйте, – услышал я чей-то голос.
– Что это значит? – попытался я крикнуть, но мой голос прозвучал глухо. Они уже оттащили меня на край дороги.
– В случае сопротивления стреляйте, – сказал офицер. – Уведите его.
– Кто вы такие?
– После узнаете.
– Кто вы такие?
– Полевая жандармерия, – сказал другой офицер.
– Почему же вы не просили меня подойти, вместо того чтоб напускать на меня эти самолеты?
Они не ответили. Они не обязаны были отвечать. Они были – полевая жандармерия.
– Отведите его туда, где все остальные, – сказал первый офицер. – Слышите, он говорит по-итальянски с акцентом.
– С таким же, как и ты, сволочь, – сказал я.
– Отведите его туда, где остальные, – сказал первый офицер.
Меня повели мимо офицеров в сторону от дороги на открытое место у берега реки, где стояла кучка людей. Когда мы шли, в той стороне раздались выстрелы. Я видел ружейные вспышки и слышал залп. Мы подошли. Четверо офицеров стояли рядом, и перед ними, между двумя карабинерами, какой-то человек. Немного дальше группа людей под охраной карабинеров ожидала допроса. Еще четыре карабинера стояли возле допрашивавших офицеров, опершись на свои карабины. Эти карабинеры были в широкополых шляпах. Двое, которые меня привели, подтолкнули меня к группе, ожидавшей допроса. Я посмотрел на человека, которого допрашивали. Это был маленький толстый седой подполковник, взятый в колонне. Офицеры вели допрос со всей деловитостью, холодностью и самообладанием итальянцев, которые стреляют, не опасаясь ответных выстрелов.
– Какой бригады?
Он сказал.
– Какого полка?
Он сказал.
– Почему вы не со своим полком?
Он сказал.
– Вам известно, что офицер всегда должен находиться при своей части?
Ему было известно.
Больше вопросов не было. Заговорил другой офицер.
– Из-за вас и подобных вам варвары вторглись в священные пределы отечества.
– Позвольте, – сказал подполковник.
– Предательство, подобное вашему, отняло у нас плоды победы.
Мы стояли под дождем и слушали все это. Мы стояли против офицеров, а арестованный впереди нас и немного в стороне.
– Если вы намерены расстрелять меня, – сказал подполковник, – прошу вас, расстреливайте сразу, без дальнейшего допроса. Этот допрос нелеп. – Он перекрестился. Офицеры заговорили между собой. Один написал что-то на листке блокнота.
– Бросил свою часть, подлежит расстрелу, – сказал он.
Два карабинера повели подполковника к берегу. Он шел под дождем, старик с непокрытой головой, между двумя карабинерами. Я не смотрел, как его расстреливали, но я слышал залп. Они уже допрашивали следующего. Это тоже был офицер, отбившийся от своей части. Ему не разрешили дать объяснения. Он плакал, когда читали приговор, написанный на листке из блокнота, и они уже допрашивали следующего, когда его расстреливали. Они все время спешили заняться допросом следующего, пока только что допрошенного расстреливали у реки. Таким образом, было совершенно ясно, что они тут уже ничего не могут поделать. Я не знал, ждать ли мне допроса или попытаться бежать немедленно. Совершенно ясно было, что я немец в итальянском мундире. Я представлял себе, как работает их мысль, если у них была мысль и если она работала. Это все были молодые люди, и они спасали родину. Вторая армия заново формировалась у Тальяменто. Они расстреливали офицеров в чине майора и выше, которые отбились от своих частей. Заодно они также расправлялись с немецкими агитаторами в итальянских мундирах. Они были в стальных касках. Несколько карабинеров были в таких же. Другие карабинеры были в широкополых шляпах. Самолеты – так их у нас называли. Мы стояли под дождем, и нас по одному выводили на допрос и на расстрел.
гл.34 Когда люди столько мужества приносят в этот мир, мир должен убить их, чтобы сломить, и поэтому он их и убивает. Мир ломает каждого, и многие потом только крепче на изломе. Но тех, кто не хочет сломиться, он убивает. Он убивает самых добрых, и самых нежных, и самых храбрых без разбора. А если ты ни то, ни другое, ни третье, можешь быть уверен, что и тебя убьют, только без особой спешки.
ТАК ОБСТОЯЛО ДЕЛО В ЕВРОПЕЙСКИХ АРМИЯХ В ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ. Вряд ли что-либо у них изменилось после 1939-го года. Благодаря Жукову, Коневу, Рокоссовскому, Ротмистрову, Катукову и многим другим полководцам, мир был избавлен от мирового нацизма. Но все, кто наживается на войне, не перевелись, к сожалению, и им очень хочется очернить тех, кто им поперек горла. Их агентура работает непрерывно и те, кто неспособен критически мыслить, попадаются в их ловушки. Дополнительно можно прочесть и это: Рассказывает маршал Язов http://my.mail.ru/community/economics_sng/4ECEB8F6834E8232.html
Сколько у вас денег в кошельке, уважаемые граждане? Не мучайтесь с подсчётами – нисколько! Сколько денег в каком-то там «Стабилизационном фонде»? Правильно, ровно столько же – нисколько. Но как же так! Воскликните вы: «А все эти доллары, фунты, рубли и прочие крепкие валюты?» Да никак. То, что все называют «деньгами» на самом деле являются всего-навсего «денежными знаками». И «трудность состоит не в том, чтобы понять, что деньги – товар, а в том, чтобы выяснить, как и почему товар становится деньгами», как сказал товарищ Маркс. Не буду мучить вас сухой теорией (я делаю это на «экономических» сайтах, но и там эффект нулевой, как и ситуация с «деньгами»). Самая простая формулировка гласит – «Деньги – это товар-эквивалент». Деньги появились до эры материалистического коммунизма и были предназначены для более упрощенного обмена товарами между субъектами экономической деятельности. Итак. Простые люди думают, что золото это – деньги. Однако вовсе не важно, из какого материала сделаны деньги. Сегодня некоторые прожектеры думают, что «сделав» деньги виртуальными можно спасти мир! Как известно в результате длительного торгового опыта люди выделили химический элемент золото, и наделили его функциями денег. Но большинство участников современной экономической жизни видели «деньги» только на экране телевизора, в журналах или вовсе не видели, никогда не имели дела именно с деньгами. Допустимо, когда кухарка называет «деньгами» то, что следует называть «денежными знаками», но и профессиональные господа экономисты не хотят видеть сущность «денег». Иначе бы они не говорили о бумажных «деньгах» («денежных знаках») именно, как о деньгах. Несмотря на то, что экономика наука простая (а по большому счёту это, на данном этапе, это вообще всего лишь ремесло, не доросшее ещё до звания науки. Для обывателя трудность в понимании сущности денег составляет их (денег) повседневная форма – бумажные «деньги»; даже, несмотря на то, что, постоянно имея дело с денежными купюрами, люди никогда не обращают внимания на честное признание государства, которое пишет на этих деньгах – «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ»! Уважаемые граждане! Рубли, с которыми вы имеете дело – не деньги! Это – банковские билеты, банковские обязательства, денежные знаки, да что угодно! но не деньги. Кстати, вы замечали, что на «мировых» деньгах тоже всё честно сообщается? «Деньги, лишённые внутренней ценности, называются декретированными, или бумажными. …На каждом долларе… имеется надпись: «Данная банкнота является законным платёжным средством при оплате всех государственных и частных обязательств». «ЛИШЕННЫМИ ВНУТРЕННЕЙ ЦЕННОСТИ»! «Деньгами» на данный период является только золото и – «Нечего сказать, хорошо государство, в котором бумажный хлам заменяет настоящее, отчеканенное на монетном дворе золото!» А. К. Дойль. Да наше государство и прямо запрещает своим гражданам иметь в собственности деньги! О чём недвусмысленно гласит статья 191 УК РФ «Незаконный оборот драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга». Казалось бы, какая разница – могу я иметь во владении деньги или денежные знаки («макулатуру»)? Однако – если вы не имеете возможность владеть деньгами, а имеете на руках только «обязательства центрального банка», то в любой момент этим «обязательствам» любимое государство может устроить дефолт. И все ваши сбережения, весь ваш истраченный труд, а это – ваше здоровье и жизнь, летят на свалку, и на буквальную, и на свалку Истории. «В то время как золото обращается потому, что имеет стоимость, бумажные деньги имеют стоимость потому, что они обращаются». То есть – всем, хранящим свои богатства в долларах, надо бы крепко задуматься наперёд, чтобы не ссылаться потом на задний ум. Но самое удивительное то, что экономисты знают подлинную роль денег. «Подлинной стоимостью обладают лишь товары, а деньги просто удобный инструмент, позволяющий сравнивать товары». Короче. Беспокоясь о Родине, жду и надеюсь, что когда-нибудь предстанет перед нами «Россия, внезапно вспомнившая, что бумажные деньги большое зло». Раньше дикари меняли золото на стеклянные бусы, теперь – на iPhodы! В. Д.
Вызвать на дуэль
Ставка за Лидера
Вы не можете комментировать,
т.к. не являетесь другом пользователя.
Как разрушить ВСЕМИРНУЮ 
