Сотрудники Macquarie Securities обнаружили зависимость биржевых индексов от лунных циклов
(rb.ru, 23 декабря 2009 г.)

Доходность инвестиций на мировых финансовых рынках достигает пиковых значений к новолунию. К такому выводу пришли аналитики инвестиционного банка Macquarie Securities. Это уже четвертое исследование влияния лунных циклов на биржевые индексы, пишет британская The Times.

[ Читать дальше → ]

rukhakasia постоянно освещает ситуацию на Саяно-Шушенской ГЭС. Судя по всему, там большие проблемы.

Сегодня беседовал с одной дамой пенсионного возраста, работавшей когда-то технологом на питерской "Электросиле". Высказал ей мысль, что Саяно-Шушенской гидроэлектростанции, по всей видимости, кирдык. На что она мне ответила, что кирдык скоро будет не только Саяно-Шушенской ГЭС, но и всем ГЭС, которые стоились при участии "Электросилы". Потому что "Электросила" больше не производит деталей, необходимых для эксплуатации и ремонта турбин ГЭС.

Вот такая модернизация у нас вырисовывается...

«Наивные они ребята»
Бывший председатель ЦБ РФ, бывший председатель совета директоров «Юкоса» Виктор Геращенко

Виктор Геращенко – человек-легенда, четырежды назначавшийся на пост главы Центрального банка. Казалось бы, кто лучше него понимает, что сейчас творится в российской банковской системе, да и вообще в экономике: зря, что ли, он в худшие времена для нефтяной компании «Юкос» работал председателем ее совета директоров. Но Геращенко утверждает, что ни за чем больше не следит. Только о достаточно далеком теперь уже прошлом – советском и временах начала экономических реформ – он вспоминает охотно. Но специфическое чувство юмора, которым банкир всегда отличался, никуда не делось, так что читает на самом деле Геращенко газеты или нет, – вопрос дискуссионный: сами судите.

[ Читать дальше → ]

– Ну, у нас же вон в прессе бывает иногда, что количество денег в обращении по отношению к ВВП намного ниже, чем в других странах. А там инфляция ниже, чем у нас. Я вот считаю, что у нас инфляция не связана с денежной политикой. У нас инфляция – от отсутствия конкуренции. Везде картельные соглашения, сговор. Зачем мы простые лекарства покупаем в Швейцарии, во Франции, а не в Индии, где прекрасно развита фармацевтика? Я не говорю про какие-то там дорогие необычные лекарства, самые простые.

– Наверное, это дело не государства, а компаний, которые выбирают поставщиков.

– Это лоббирование, которое проводится с помощью тех же самых минздравовских специалистов. Лоббирование за деньги. Я летел с индусом однажды в Лондон. Мы рядом сидели. Я думал, что он русский не знает. Подзываю стюардессу и говорю, что когда покупал билет говорил, что я – вегетарианец и мне не надо рыбы с креветками. Она отвечает: «У нас ничего не помечено, сейчас посмотрю». Пришла старшая стюардесса. Я повторил, что вегетарианец. Она забирает тарелку, а я говорю «А вы ему креветки отдайте, пусть ест», Хорошо, что не «жрет» сказал. Ну, она принесла ему чего-то там. Он воды попросил. Я, естественно, водки с тоником и говорю : «Your health» (Ваше здоровье). А он по-русски: «И вам здоровья, господин Геращенко». Думаю: «Во попал!». Ну, потом о том, о сем. Он работает в Москве и представляет одну из фармацевтических фирм Индии. Ну вот, он и говорит: «Безобразие! Самые простые лекарства могли бы покупать у нас. Все же по лицензии. Естественно, контроль. Может, мы не делаем какие-то очень дорогие лекарства, но цены раза в полтора ниже». У нас начинают говорить, что наши цены далеко от уровня мировых. А почему они должны быть близко-то? В каждой стране свой уровень цен в зависимости от того, что свое, что покупное, какая стоимость труда, какая схема здравоохранения, пенсионное обеспечение и т.д. и т.п. Мы говорим, что у нас цены должны отражать уровень мировых цен. Почему? Что за глупые мысли?

[ Читать дальше → ]

– Понятно. Еще один вопрос. В конце прошлого года ушел из жизни Егор Гайдар. У вас есть какие-то воспоминания о нем? Что это был за человек?

– Вот вы знаете, когда мне позвонили, когда пришло сообщение, что он умер, я чего-то сказал такое, что наивные они ребята. А потом мне жена говорит: «А зачем ты так?» Но когда раздался второй звонок, я говорю: «Про умерших – или только хорошее, или ничего». Поэтому я вам ничего не скажу.

– Вы можете не говорить о нем, но тогда расскажите, как вы относитесь в целом к проведенным либеральным реформам?

– Наивные они ребята.

– Они – это кто?

– Я назвал их когда-то мальчишами-кибальчишами. Разве можно было у нас допускать либерализацию цен? Должна была, наверное, быть реформа цен, раз вся ценовая политика была построена на идее экономистов сталинского периода «пятилеток» о том, что цены в группе «А» должны быть все низкие, там никакую прибыль не надо получать, потому что все предприятия государственные, а для бюджета доходы должны идти через группу «Б», через продажу товаров населению. У нас же народная система была, форма собственности – одна по существу, если не считать колхозов. И то, это так, фальшивая форма кооперативной собственности.

– То есть вы считаете, что проведенные реформы были наивными?

– А где мои две «Волги»? И ваши тоже? Почему у нас такое громадное расслоение сейчас? Откуда у нас появились миллиардеры? Они что, заработали?

– Не все, но некоторые своим умом заработали.

– Очень немногие.

– А какой бы вы видели экономику страны, если бы был выбран иной путь?

– Те реформы, которые предполагалось все равно делать, и над которыми работали Совмин Союза и, естественно, представители Госплана, Минфина, других экономических ведомств, институтов, там предполагалось, естественно, провести реформу цен, установить какие-то базовые цены, а от них пусть уже пляшут другие. Вот, например, в сельском хозяйстве, – мне Павлов [Валентин, бывший министр финансов, экс-премьер СССР, член ГКЧП] рассказывал, – предполагалось установить как бы базовую цену на зерно, на шерсть и на хлопок, а все остальное должно идти потом вот от этих базовых цен. Мясо в стране всегда было в семь раз дороже, чем зерно. Просто вот так – по природе, по сложившимся обстоятельствам, и при царе, и без царя.

В промышленности тоже – базовые цены на энергоносители, уголь, железную руду, алюминий и т.д. Вводить разную форму собственности. Вводить налоговую систему, потому что ее не было – вся прибыль отдавалась в бюджет по существу. Косыгин [Алексей, в 1964–1980 гг. председатель Совета Министров СССР] пытался заинтересовать, чтобы часть прибыли шла на модернизацию, на премиальный фонд и т.д. Эту идею секретари обкомов КПСС торпедировали, потому что директор завода становился более популярным и более значимым человеком, чем секретарь обкома. Хотя та пятилетка дала самые большие результаты и прирост. Появилась заинтересованность.

Вот было таких вот 400 мероприятий наработано, которые должны были идти одно за другим. Или тем, что законы вводятся, или какие-то постановления принимаются. На чем-то там они разругались. Явлинский [Григорий] забрал эти бумажки и предложил все это сделать в 500 дней [ухмыляется]. Это ведь у нас Валенса [Лех, бывший президент Польши], побыв президентом, сказал, что построить рыночную экономику на базе, по существу, экономики государственной, хотя там сельское хозяйство некооперированное было, и торговля была частная, и услуги многие были частными, – то же самое, что попытаться сделать хороший рыбный холодец из аквариумных рыбок. Непросто это все и не быстро.

[ Читать дальше → ]

– Ну, вот Ходорковский [Михаил, бывший глава и основной владелец «Юкоса»] сказал Путину [Владимиру, премьер-министру России] в 2003 году на встрече Российского союза промышленников и предпринимателей, что вот, во-первых, «Северную нефть» неправильно продавали, потому что мы хотели участвовать, а нас даже не допустили, ну а он ему: а вы налоги неправильно платили, сейчас исправились. А потом, когда каждому там дают по пять минут, он (Ходорковский) сказал, что мы хотели бы получить одобрение, – сейчас никак не можем пробиться через чиновников, – чтобы построить трубопровод из Южной Сибири в Западный Китай, потому что возить цистерны в два раза дороже, чем по трубе, а мы – исполнители межправительственного договора о поставках нефти в Китай. Труба стоит $3 млрд. Ее [строительство] готовы профинансировать китайцы и мы. Нам нужно только разрешение. На что Путин ответил, что нет, сначала мы строим трубу на Дальний Восток – $10 млрд, – а потом уже вернемся к этому вопросу. Он говорит, что вы там строите и стройте, и трасса такая сомнительная, – ее потом севернее снесли, – а это мы будем сами финансировать и сами строить, и она останется для пользования, тут денег не нужно государственных. Нет. Ну он взял и ляпнул: «Я думал, вы в экономике не очень понимаете, а вы не знаете, как строить отношения с такой страной, как Китай». При всех. А в коридоре еще чего-то добавил. [Стучит пальцами по столу].

– Поэтому 2003 год...

– Поэтому в 2003 году его догнали в Иркутске, арестовали, хотя он заграницу не уезжал. Хотя ему намекали: «Уезжай». Он сказал: «Я не поеду».

[ Читать дальше → ]

Михаил Хазин. Экономический прогноз на 2010 год.

[ Читать дальше → ]

1. 1 октября 2008 г. на заседании Правительства Российской Федерации было принято решение провести в 2010 г. масштабную реформу единого социального налога. Это приведет к чрезмерному увеличению налоговой нагрузки. Для большинства предприятий увеличится налоговая нагрузка на фонд оплаты труда, что может вызвать снижение официального уровня занятости. Если издержки соблюдения законодательства превышают издержки уклонения от обложения, создаются стимулы к разрыву легальных трудовых отношений с низкооплачиваемыми работниками. В результате часть занятых в экономике переходит в теневой сектор. Кроме того, если ставка взносов для отдельного предприятия превышает 31,5%, предприятию становится выгоднее оплачивать труд работников из чистой прибыли. Вследствие этого многие предприятия могут вернуться к практике выплаты заработной платы «в конвертах». Рост налоговой нагрузки на фонд оплаты труда при одновременном ухудшении внешнеэкономической конъюнктуры способен привести к снижению уровня занятости (как официального, так и неофициального).

2. Как заявил вице-премьер Александр Жуков, правительство РФ приняло решение не индексировать заработную плату работников бюджетной сферы в 2010 году. "Что касается роста расходов на оплату труда, к этому нужно подходить в 2010 году с особой осторожностью", - сказал он на совещании с руководителями Центрального федерального округа по подходам к формированию межбюджетных отношений на 2010-2012 гг. в среду 19 августа.

3. Регионы лишатся доходов от налога на добычу полезных ископаемых. Столкнувшись с дефицитом бюджетных средств, вызванным кризисом, федеральный Центр ограничивает финансовую самостоятельность регионов. Об этом 28 августа сообщила "Независимая газета". Именно в этом контексте следует рассматривать решение правительства полностью лишить регионы доходов от налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ). В результате такого решения более 30 субъектов Федерации недосчитаются в общей сложности 42 млрд. руб. Так, с 1 января 2010 г. в федеральный бюджет будут перечисляться все доходы от управления средствами Резервного фонда и Фонда национального благосостояния. Также на ближайшие три года с 50 до 75% увеличивается доля прибыли, которую перечисляют в федеральный бюджет.

Ну вот, теперь все сведения в одной кучке. Как говорится, полный комплект. Налоги на бизнес повысить, зарплату для бюджетников заморозить, у регионов отобрать половину налогов. При этом даже нынешние скудные гроши платить бюджетникам без задержек никто не обещает.

Московский кремль уже давным давно ничего не дает своим гражданам, но берет все больше и больше.

Не знаю, кто как, а я приступаю к закупке продовольствия, которое можно хранить длительное время.

Юлия Латынина
Ежедневный Журнал, 6 августа 2009 г.

Бог есть Газ, и Путин – пророк Его. Петрократия – вот, пожалуй, точное определение типа общественного устройства в путинской России.

Петрократия – это когда правящим сословием являются владельцы нефти и газа, власть используется для получения контроля над нефтью и газом и считается, что с помощью нефти и газа можно решить все внутренние и внешние проблемы.

Нельзя сказать, что идея использовать углеводороды как рычаг для власти над миром принадлежит Владимиру Путиным. Этот рычаг использовали и Советский Союз, и арабские страны.

[ Читать дальше → ]

Резервный фонд России будет полностью исчерпан к концу следующего года, поэтому стране для покрытия дефицита бюджета придется тратить средства из фонда национального благосостояния, а также занимать на внешних и внутренних рынках. Об этом журналистам заявил представитель Минфина Алексей Лавров.

По данным ведомства, в следующем году дефицит бюджета составит 7,5% ВВП, в 2011 - сократится до 4,3, а в 2012 – до трех процентов.

Ранее сообщалось, что правительство обсуждало различные варианты покрытия дефицита бюджета, в том числе, резкое увеличение внутренних заимствований. Однако затем от такого варианта чиновники отказались, предпочтя ему трату Фонда национального благосостояния и внешние заимствования.

Российское правительство намерено воспользоваться старой схемой государственных краткосрочных обязательств, которая уже однажды обрушила российский рубль.

Об этом пишет журнал "Нью Таймс", свежий номер которого появится в понедельник. В нём утверждается, что премьер-министр Владимир Путин своим постановлением разрешил системообразующим предприятиям гасить старые долги за счёт новых, полученных под гарантии бюджета, что неизбежно приведёт к приведению очередной финансовой пирамиды, отмечает "Нью Таймс".

Социологи прогнозируют сильный рост забастовочной активности в России и предлагают внести изменения в трудовое законодательство. На пресс-конференции 31 октября ведущий специалист Центра социально-трудовых прав Петр Бизюков сказал, что увеличилось число трудовых конфликтов в связи с невыплатой заработной платы, передает корреспондент Собкор®ru.

Часто эти конфликты выливаются в стихийные акции протеста. "Этот сюжет вернулся к нам из 90-х", - отметил эксперт. По его словам, в значительной степени причиной нарастания протестной и забастовочной активности будет экономический кризис.

[ Читать дальше → ]

Ежедневный журнал, 9 октября 2008.

С российскими рынками происходит что-то страшное. Они падают и падают. Уже упали ниже плинтуса, и, судя по всему, это не предел.

Премьер Путин и президент Медведев оба объясняют то, что происходит на российском рынке, американским финансовым кризисом.

Это поразительное объяснение, ибо все последние годы Владимир Путин обличал американский «третий рейх» и однополярный мир. Он говорил, что мир должен быть многополярный. И раньше, когда в мире было несколько сверхдержав, или несколько лагерей, закат одного лагеря всегда означал расцвет другого. Плохо Риму — хорошо Парфии. Плохо Парфии — хорошо Риму. Плохо Испании — хорошо Англии. Плохо Англии — хорошо Испании.

И вот сейчас выясняется, что мир — однополярный, и этот полюс — США. Что США — сверхдержава не потому, что может послать куда-то танки, а потому, что ее ошибки сказываются на экономике всего мира.

Выясняется, что нет никакого многополярного мира, где с одной стороны проклятый Запад, а с другой — альтернативные демократии типа Ливии, Сирии, Северной Кореи, Венесуэлы, Ирана и России. Есть живой экономический организм — а есть вши в его волосах. Эти вши не существуют самостоятельно. Они продают свободному миру нефть и покупают на нее «мерседесы». В некоторых случаях, как, например, в случае с Северной Кореей, они продают свободному миру кокаин, потому что ничего конкурентоспособного вообще не могут производить, а отпрыска вечно живого северокорейского вождя задерживают в токийском аэропорту, потому что великовозрастный инфант хотел посмотреть на Диснейленд.

Ответ на вопрос, что будет с российской экономикой в этом однополярном мире, зависит от того, какую форму примет кризис.

[ Читать дальше → ]

Рынки акций по всему миру упали из-за краха одного из крупнейших инвестиционных банков США, Lehman Brothers. Просуществовавший более 150 лет банк потерял миллиарды долларов из-за кризиса на ипотечном рынке США. Также снизился курс американского доллара.

Также в понедельник стало известно что Bank of America купил другую жертву кредитного кризиса - инвестиционный банк Merrill Lynch - за 50 млрд. долларов. Это означает, что за полгода жертвами этого кризиса стали три из пяти ведущих инвестиционных банков США.

Кроме того, существуют опасения о возможности краха крупнейшей в мире страховой компании AIG, которая, согласно сообщениям, пытается получить у Федеральной резервной системы США экстренный кредит на сумму 40 млрд. долларов.

Индекс Доу-Джонса - важнейший показатель деловой активности в США - на момент завершения торговой сессии на Нью-йоркской фондовой бирже снизился почти на 504,5 пункта или на 4,5%. Это самое крупное падение данного индекса с 11 сентября 2001 года. Тогда после терактов в США показатель рухнул на 508 пунктов. Одновременно на Нью-йоркской фондовой бирже наблюдалось падение и других ведущих биржевых показателей. Индекс "Стандард энд Пурз-500" понизился почти на 59 пунктов, индекс электронной биржи НАСДАК опустился на более чем на 3,5 процента.

Финансовые интервенции Федеральной Резервной службы США и ведущих банков, которые составили в сумме десятки миллиардов долларов, не помогли преодолеть падение ликвидности. Инвесторы всё равно стремятся вывести свои средства из акций. Паника была связана с опасениями того, что банкротство Леманн Бразерз, тесно связанного со многими корпорациями, вызовет цепную реакцию.

В США уже заговорили о новой Великой депрессии. В центре внимания инвесторов по всему миру новости из США. Американский инвестиционный банк «Леман Бразерс», четвертый в мире по величине, объявил о своем банкротстве. Его акции обрушились на 94%. Рынок опасается цепной реакции, и теперь уже открыто говорят о предстоящем крахе крупнейшей в мире страховой корпорации American International Group. Акции компании уже упали на 61%. Кроме того, за полцены продан инвестбанк «Мерил Линч», который почти целый век символизировал стабильность американской экономики. На эти события ведущие фондовые индексы ответили резким снижением.

Индекс Доу Джонс пережил самое крупное однодневное падение с теракта 11 сентября. Вслед за Америкой также резко снизились ведущие индексы в Европе и Азии. Между тем, произошло резкое удешевление нефти, которое повлекло за собой падение котировок нефтяных компаний.

Великобритания сталкивается с худшим за последние 60 лет экономическим кризисом

Об этом заявил в интервью газете "Гардиан" министр финансов страны Алистер Дарлинг. По его словам, нынешний кризис станет более глубоким и затяжным, чем считают британцы. Эксперты не исключают, что к рождественским праздникам работы могут лишиться около 2 миллионов жителей страны. Они добавляют, что снижение потребительского спроса, экономические трудности в еврозоне и слабость банковского сектора приведут в следующем году к сокращению британского ВВП на четверть процента.

Журнал Генеральный Директор № 7 2008 г.


Мировой экономический кризис продлится до 2013 года. В настоящее время он находится на ранней стадии развития, проявившись преимущественно в финансовой сфере (дестабилизация фондовых рынков, убытки банков, рост инфляции, удорожание капиталов). Пик глобального кризиса придется на 2009 и 2010 годы, когда он затронет практически все страны и повлечет за собой продолжительную депрессию. В России спад начнется несколько позднее, чем в новых индустриальных странах и ЕС, однако он станет очень тяжелым испытанием для отечественной экономики, в первую очередь из-за экспортно-сырьевой зависимости. Выход из кризиса будет сопряжен с большими структурными переменами, общественными потрясениями и падением роли сырьевых корпораций.

Источник: Институт глобализации и социальных движений (ИГСО)


Как констатировали авторы доклада Всемирного банка, российская экономика работает на пределе своих возможностей, налицо все признаки перегрева: повышается загруженность производственных мощностей и коэффициент использования трудовых ресурсов, реальная зарплата растет быстрее, чем производительность труда, усиливается инфляция, появляются инфраструктурные ограничения (дефицит электроэнергии, транспортные проблемы), наблюдается быстрый рост импорта и стремительный рост цен на недвижимость.

Для того чтобы обеспечить устойчивые высокие темпы роста, российскому правительству необходимо снизить инфляцию и активизировать работу над незавершенными структурными реформами, в том числе улучшением деловой среды и инвестиционного климата, снижением барьеров для малых и средних предприятий и инноваций, повышением производительности труда. По данным авторов доклада, рост ВВП России обеспечивается производительностью труда только на 5%, в остальном он достигается за счет экспорта нефти и других минеральных ресурсов.

Источник: Всемирный банк

Молочные реки уходят в канализацию: натуральный продукт проиграл конкуренцию импортному порошку (по ссылке можно посмотреть видео)

Под Петербургом в промышленных масштабах уничтожают доброкачественные продукты. Нашему корреспонденту удалось снять уникальные кадры в нескольких километров от города. О кризисе перепроизводства на фоне роста цен – в репортаже Павла Лавронова.

В кооперативе «Пригородный» телят кормят сметаной и отборным молоком. Это вынужденная мера: заводы не берут здесь продукцию. Ежедневно 4 тонны молока уходят в канализацию.

От непроданного товара здесь избавляются каждое утро, сливая молоко в канализацию. Коровы в нынешнем году очень продуктивные, но доярок это не радует. Хранилище забито полностью. 30 тоннам чистого молока, 2 тонна сметаны и сливок нет выхода на прилавки.

Вячеслав Колоколкин, заместитель председателя СПК «Пригородный»: «Каждый день мы доим 20 тонн. Считайте сами. Продаём через бочки около 4 тонн молока. Ну, 8-12 тонн молока сдаём на молзаводы. Остальное вынуждены просто сливать».

Законы рынка заставляют молочные реки течь не туда. Заводы закупают дешёвые импортные смеси. И так много фермерского продукта им не нужно. Если из 10 тонн концентрата можно сделать 20 – зачем платить больше? Впрочем, производители утверждают, что идут на такое не по собственное воле, а под давлением торговых сетей.

Игорь Подлипенцев, президент Союза молокоперерабатывающих предприятий Ленинградской области: «Вот у меня на столе письмо от нашего уважаемого партнёра, «Пятёрочки». Это письмо разослано всем производителям молока с предложением о понижении цены на летние месяцы до уровня, когда мы будем работать в убыток. Я не представляю, как это можно сделать без потери качества».

При среднегородской цене молока 30 рублей за литр, фермеры готовы его продавать по 14. Вот только бочек в хозяйстве всего четыре и новые купить не на что. Сегодня вечером в «Пригородном» снова надоили 20 тонн. Уличные коты в Парголово молоко больше не пьют. Им оно надоело.

«Перейти на инновационный путь развития с нынешней денежной политикой для России практически невозможно» – такое мнение высказал в эфире радиостанции "Эхо Москвы" экономист академик РАН Сергей Глазьев.

В эфире радиостанции "Эхо Москвы" он заметил, что это происходит потому, что "наша денежная система все больше и больше становится зависимой от иностранных кредитов". "Центральный банк и министерство финансов никак не хотят отвязать эмиссию рублей от приобретения долларов и других мировых валют, - сказал С.Глазьев. - Уже 60 процентов денежной массы в стране сформировано под иностранные кредиты. Хотя формально можно говорить о довольно высоких темпах роста нашего банковского сектора, в действительности при такой политике Россия очень быстро теряет суверенитет в денежной сфере". Тем не менее, по мнению С.Глазьева, превращение рубля в одну из мировых резервных валют "возможно, особенно сейчас, когда доллар падает и рушится глобальная валютно-финансовая система, основанная на его использовании в качестве основной валюты".

В то же время, по мнению Глазьева, превращение рубля в одну из мировых резервных валют возможно, особенно сейчас, когда доллар падает и рушится глобальная валютно-финансовая система, основанная на его использовании в качестве основной валюты.

С таким прогнозом выступил сегодня глава российской миссии МВФ Пол Томсен.

Международный Валютный Фонд пришел к неутешительным выводам. В отсутствие изменений в политике, направленных на замедление роста спроса, к концу 2008 года темпы инфляции в России могут достичь 14%. Риск "перегрева" экономики страны нарастает, отметил в интервью Интерфаксу глава миссии МВФ в России Пол Томсен. Это, сказал он, связано с удвоением темпов инфляции, что происходит не только из-за увеличения цен на нефть и продовольственные товары - отмечается рост и по ненефтяным товарам. Томсен добавил, что в России темпы оплаты труда значительно превышают уровень повышения производительности труда. И стремительный рост импорта также свидетельствует об ужесточении внутренних ресурсных ограничений.Инфляция в России, объяснил глава миссии МВФ, поднимается до таких уровней, которые могут потребовать сильного ужесточения денежно-кредитных условий. Требуется замедление темпа роста денежной массы и кредитов. Необходимо также придать большую гибкость обменному курсу.

Напомним, что несколько дней назад со своим прогнозом выступил Центробанк России. По оценкам ЦБ, инфляция в этом году составит 10,5 процентов.

Кризис - это всегда механизм развития, но в рамках американской модели мира, выхода из него пока нет
[ Читать дальше → ]

Возникли объективные предпосылки для развития мирового экономического кризиса

По сообщению радиостанции "Эхо Москвы", бывший глава Федеральной Резервной системы США Ален Гринспен считает, что для выхода из нынешней ситуации Америке потребуется значительно большее время, нежели обычно. На днях Федеральная Резервная система понизила свой прогноз роста экономики США в текущем году с 2 процентов до 1,3. Однако, как утверждает Гринспен, сейчас в американской экономике рост вообще отсутствует – он равен 0.

Отсюда: http://echo.msk.ru/news/497555-echo.html

http://news.mail.ru/economics/1440033/

В России новая напасть — вслед за хлебом стремительно дорожает молоко. С августа цены на него поднялись почти на 50% и останавливаться не собираются.

В четверг представители крупнейших производителей молочных продуктов заявили — во всем виноват дефицит сухого молока на глобальном рынке. Но на российском рынке его, в отличие, например, от рынка какой-нибудь азиатской страны, немного. Почему же тогда страдают наши потребители?

Россия мало зависит от мирового молочного рынка, который, в свою очередь, «завязан» на сухом молоке — наши производители используют в основном натуральное молоко. Что же касается розницы, то там «присутствие» импортной продукции весьма незначительное — 15-17% (в основном это продукция премиального класса). Но самое главное — надои в стране постоянно растут. На днях глава Минсельхоза Алексей Гордеев бодро отчитался об успехах национального проекта «Развитие АПК». Он сообщил, что в этом году производство молока в стране вырастет на 4-4,5%. Почему же тогда оно должно дорожать?

«Российский молочный рынок интегрирован в глобальный, а он сегодня испытывает значительный дефицит молока», — говорит исполнительный директор Российского союза предприятий молочной отрасли Владимир Лабинов. При этом цены за границей растут еще быстрей, чем у нас. Так, например, в США с апреля по сентябрь молочные продукты подорожали на 80%. Вот и уходит наше молоко за океан вместо того, чтобы оказаться на прилавках российских магазинов.

Исправить ситуацию могло бы введение экспортных пошлин. Но Лабинов считает, что «это мера спорная» и может быть введена только на краткое время. Дескать, в этом случае мы оторвемся от глобального рынка. А что до потребителей, так они, по словам официального представителя компании «Юнимилк» Павла Исаева, должны понять — «эпоха дешевого молока в России и во всем мире закончилась и всем нам нужно привыкать жить в новых условиях».

Иначе говоря, потребителям пора затягивать пояса потуже — рост цен на молоко будет продолжаться. И производители этого не скрывают. Но сколько будет стоить к концу года пакет молока, они не говорят. «На осень запланирован определенный рост», — только и смог сообщить представитель французской Danone Эвальд Гербст. При этом он пожаловался на неудовлетворительное качество российского молока. «Только 10% продукции на рынке подходит нам по качеству», — сказал он. Оказывается, наше молоко уступает импортному по содержанию в нем жира и белка. Так, в Европе средняя жирность молока — 4,2%, содержание белка — 3,3%, а в России соответственно 3,6% и 2,9%.
 
 
 
 
 

Приближается смутное время 2007-2012. Высшие чиновники в России начинают суетиться: страна-то на нефтяной игле - ждем ломки...

http://ej.ru/dayTheme/entry/4578/

Между Китаем и Непалом оказалась Россия в рейтинге экономической свободы

http://www.rg.ru/2007/01/17/svoboda-rating.html

Россия заняла 120-е место в рейтинге экономической свободы, составленном организацией Heritage Foundation. Этот рейтинг опирается на 10 категорий, которые касаются экономических, торговых и фискальных свобод, а также степени вмешательства государства в экономику.

Всего в названном рейтинге 161 место, а составляется он ежегодно. В этом году свободу предпринимательства в нашей стране оценили на 61,4 балла из ста возможных. Это на 0,3 процента меньше, чем по итогам 2005 года.

"Самым свободным" аналитики признали Гонконг, который получил 89,3 балла. Далее по порядку идут: Сингапур, Австралия, США, Новая Зеландия, Великобритания, Ирландия, Люксембург и Швейцария. Замыкает десятку лидеров Канада. Ну а ближайшими "соседями" России стали Китай и Непал, которые заняли 119-е и 121-е место соответственно.

Интересно, что, если верить специалистам Heritage Foundation, дела с экономической свободой в России обстоят хуже, чем во многих других странах постсоветского пространства. В составленном ими рейтинге нашу страну обогнали Эстония, занявшая 12-ю строчку рейтинга, Литва, разместившаяся на 22-м месте, и Армения с 32-м местом. 35-е место заняла Грузия, 79-е - Киргизия, 81-е - Молдавия. А вот Украина и Белоруссия смогли претендовать лишь на 125-е и 145-е места соответственно.

Замыкают список стран Северная Корея, попавшая на 157-е место и получившая "за свободу" 56,5 балла, а также Судан, Сербия, Демократическая Республика Конго и Ирак, проставить "оценку" которым аналитики не смогли.
 
 

 http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2007/01/17/119064

Экономических свобод в России становится меньше, полагает Heritage Foundation. Свобод в России столько же, сколько в Китае, но больше, чем на Украине.


Индексы экономической свободы для 157 стран Heritage ежегодно рассчитывает на основе нескольких десятков переменных, характеризующих деловую, торговую, налоговую, монетарную, финансовую, инвестиционную и трудовую свободу, уровень госучастия в экономике, защищенность прав собственности и уровень коррупции. Необходимые данные авторы берут из статистики и разных организаций, например Transparency International.

Самые экономически свободные страны — Гонконг, Сингапур и Австралия. США в рейтинге на 4-м месте. Год назад на 3-4-м местах были Ирландия и Люксембург (лидеры не изменились), а США и Австралия — на 9-10-м. Из бывших советских республик лучшего результата добилась Эстония (12-е место), хотя в 2006 г. она была седьмой. Из стран BRIC впереди всех Бразилия, расположившаяся на 70-м месте. Китай занимает 119-е место, а Россия идет следом, 120-й. Украина на 125-м месте, Белоруссия — на 145-м. Замыкают рейтинг Куба и Северная Корея.

Уровень экономической свободы в России составляет 54% от максимально возможного (у Гонконга — 89,3%), посчитали эксперты Heritage Foundation. Россия, по их версии, принадлежит к "преимущественно несвободным" государствам. В 2006 г. индекс был на 0,3 пункта выше (лучший за все время наблюдений). Наиболее высоко авторы рейтинга оценили уровень налоговой свободы — 86,3% благодаря низкому подоходному налогу (13%) и умеренному налогу на прибыль (24%). Главной проблемой остается коррупция — 24% (126-е место). В Китае лучше ситуация с коррупцией, меньшая доля госрасходов в ВВП и сравнимая инвестиционная свобода, зато финансовая свобода и права собственности обеспечены на порядок хуже. Украина удивила лучшей по сравнению с Россией финансовой свободой (50% против 40%), более благоприятной атмосферой для торговли. Уровень коррупции (107-е место) и налоговая нагрузка (13%-ный подоходный налог и 25%-ный налог на прибыль) схожи с российскими показателями.

Важнейшие компоненты в рейтинге, прежде всего коррупция и права собственности, с трудом поддаются объективной оценке, говорит старший экономист "Уралсиба" Владимир Тихомиров.

Объективно различия между экономическими свободами в России и на Украине оценить трудно, а более низкий по сравнению с российским уровень коррупции в Молдавии — это просто смешно, замечает Тихомиров. Нет никаких оснований считать, что коррупция в России выше, чем в других постсоветских странах, соглашается экономист HSBC Bank Moscow Александр Морозов. В рейтинге занижены одни показатели России, например коррупция, и завышены другие, например уровень свобод в налоговой сфере, говорит Морозов. И наоборот, относительно низкие ставки налогов в России компенсируются расширением налогооблагаемой базы и низким качеством администрирования, рассуждает он.