Одним из роковых решений российской элиты в августе 2010 стало, на мой взгляд, решение о "реформе милиции". Даже при беглом взгляде на законопроект становится понятно, что простым гражданам легче от предстоящих изменений жить не станет.

Кремлевская мафия понимает, куда катится страна, и готовится к закручиванию гаек.

Очень хороший комментарий сделала ella-p:

1. Сохраняется непотребный уровень централизации; в принципе, в проекте нет ничего, что помешало бы в процессе осуществления реформы уровень централизации еще и увеличить.
2. Сохраняется институт участковых - это очень плохо.
3. Прописано право полицейского не представляться и не объяснять своих действий и не разъяснять гражданину его права в тех случаях, когда это "невозможно либо неуместно"; то есть, никогда, потому, что никакой конкретики за этим определением не стоит.
4. За ментами остается лицензирование частных детективов и ЧОПов, разрешения на приобретение оружия.
5. Им по-прежнему разрешено осуществлять охранную деятельность за деньги.
6. Им прописана обязанность проверять регистрацию - т.е. беспричинные проверки документов на улицах остаются нормальной практикой.
7. Они имеют право инициировать налоговые дела; право доступа к документации фирм без санкции суда тоже у них остается.
8. Право обыскать прохожего или машину без санкции суда остается (помещение - нет).
9. Разрешения на мигалки за ними.
10. "Лицо, подвергнутое задержанию, вправе пользоваться в соответствии с федеральным законом услугами адвоката (защитника) и переводчика с момента водворения его в специально отведенное помещение." Это значит, что вас сначала задерживают, приводят в участок, там прессуют как хотят (но не больше 3 часов), потом помещают в обезьянник - и вот только тут у вас появляется возможность вызвать адвоката.
11. Закрытый список обстоятельств, при которых полиция вправе устанавливать оцепление - это хорошо. Но пресечение массовых беспорядков там указать не забыли, а охрану порядка во время общественных мероприятий - забыли. Т.е. митинг оцепить это всегда да, а вот насчет охраны какого-нибудь фестиваля вполне могут поторговаться с местной властью.
12. Разрешение применять слезоточивый газ, собак без намордника, водометы, бронемашины и - внимание, новенькое! - электрошок при разгоне митингов, если они "нарушают общественный порядок, работу транспорта, средств связи и организаций", то есть, фактически когда угодно. А также применять служебное огнестрельное оружие ограниченного поражения - кто-нибудь в курсе, что у них на вооружении?
13. Полицейский действует по инструкции, инструкция составляется в МВД, порядок утверждения этих инструкций тоже определяет МВД, и ни слова о том, что там может быть, или чего там быть не должно, в законе нет.
14. Полицейский не имеет права публично выражать мнение не только о работе своего ведомства, но и вообще о каком-либо государственном органе или его руководителе.
15. Маленькая симпатичная презумпция невиновности: "Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Требования сотрудника полиции, обращенные к гражданам и должностным лицам, и предпринимаемые им действия считаются законными до тех пор, пока в предусмотренном законом порядке не будет установлено иное."
16. Контроль над деятельностью полиции осуществляет только федеральный центр - у местных властей рычагов ноль.
17. И самое неприятное. Никакой чистки рядов, никакого обновления. Все остаются работать на прежних должностях и на прежних условиях, автоматом, просто по письменному заявлению о желании продолжать служить.

Что-то доктора сегодня развеселились:

http://gevella.livejournal.com/349783.html
http://gutta-honey.livejournal.com/73838.html

Блогеры забеспокоились. Уголовные дела против пользователей "Живого журнала" уже ставятся на поток. Стоило суду Сыктывкара признать виновным Савву Терентьева, как нового "разжигателя розни" нашли в Кемерово. Форма обвинения совпадает почти дословно: Дмитрий Соловьев, по мнению прокуратуры, размещал в ЖЖ информацию, "направленную… на возбуждение ненависти, вражды и унижение достоинства группы лиц по признакам принадлежности к социальным группам — сотрудникам органов внутренних дел и органов ФСБ РФ". Собственно, ФСБ и решила наказать своего обидчика: сама его нашла, сама провела экспертизу записей в блоге, сама обратилась в прокуратуру и сама же участвовала в обыске.

Впрочем, это не просто дело "второго Саввы Теренетьева", как в Интернете уже окрестили Дмитрия Соловьева. На своем пути к торжеству абсурда силовые структуры делают большой шаг вперед. Как известно, Терентьеву вменялись в вину рассуждения о сжигании "неверных ментов" в печах. Понимающие все буквально следователи усмотрели в эмоциональном комментарии едва ли не подстрекательство к массовым убийствам милиционеров.

В новом же уголовном деле ничего подобного и близко нет. [ Читать дальше → ]

Как же получилось, что за обычную критику государственных органов у нас можно сесть в тюрьму? Причина проста, и у нее даже есть имя, точнее номер. Это статья Уголовного кодекса номер 282. [ Читать дальше → ]

Эта статья чрезвычайно удобна, ведь при желании под нее можно подвести все, что угодно. Обратите внимание на термин "социальная группа". Что это такое, наше законодательство нигде не определяет. А значит, этот ключевой момент остается на усмотрение прокуратуры и нанятых ею "экспертов". [ Читать дальше → ]

Кстати, о коррупционерах. Даже фэповец Павел Данилин, не особо симпатизирующий оппозиционерам (а Дмитрий Соловьев — координатор кемеровской "Обороны"), забил тревогу. По этой статье можно посадить даже Владимира Путина, публично призывавшего "рубить руки" взяточникам, напоминает Данилин.

[ Читать дальше → ]

Но это еще цветочки. Не нужно призывать к насилию, чтобы стать "экстремистом". Просто пожалуйтесь на чью-то плохую работу — и это уже может вызвать в ком-то ненависть, а кого-то унизить. Например, фраза "Милиция фабрикует уголовные дела" — чем не возбуждение вражды к милиции? А лозунг антифа "Быть расистом стыдно" — это же разжигание идеологической розни!

И, наконец, на десерт. Обратите внимание: в формулировке статьи говорится про "возбуждение ненависти либо вражды, а также... унижение достоинства человека либо группы лиц". А значит, вовсе не обязательно "унижать" всех милиционеров или всех воров. "Возбудите ненависть" против одного человека и станете "экстремистом". Как легко это сделать, мы уже увидели.

[ Читать дальше → ]

«Вебпланета», 25.08.2008

5 августа против жителя Кемерово Дмитрия Соловьева было возбуждено уголовное дело. По обвинению в «возбуждении социальной розни», причем не к кому-нибудь, а к сотрудникам милиции и ФСБ. В записях личного веблога. [ Читать дальше → ]


Право ругать государство

[ Читать дальше → ]


Все ли группы социальны?

К сожалению, для того, чтобы понять, какие «социальные группы» закон защищает от дискриминации, не обойтись без обращения к Конституции и международным конвенциям о правах человека. [ Читать дальше → ]

Как мы видим, международные конвенции, говоря об обеспечении всеобщего равенства, не упоминают никаких «социальных групп», а говорят о «социальном происхождении». Это — «рабочие», «служащие», «крестьяне», и прочие, словом — те «социальные группы», о принадлежности к которым мы пишем в соответствующих графах анкет.

Теперь смотрим в Конституцию, в тринадцатой статье которой, в частности, говорится: «Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни».

Здесь у нас уже появляется «социальная рознь», при этом о том, что она собой представляет рознь по признаку социального происхождения, прямо не говорится. Далее — девятнадцатая статья: «Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности».

И здесь о происхождении говорится отдельно, а об «ограничении прав по признаку социальной принадлежности» — отдельно. Наконец, двадцать девятая статья: «Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства».

В общем, когда мы опускаемся с уровня конвенций до Конституции, тут из формулировок пропадает «социальное происхождение», дробясь на «социальные» «принадлежность», «рознь», «ненависть и вражду». Толкуя текст Конституции в совокупности с двумя упомянутыми конвенциями, можно прийти к выводу о том, что единственный критерий, по которому определяются все эти явления, служит происхождение. Но из одного лишь текста Конституции этого, к сожалению, не видно.

А отсюда остается лишь один шаг до знаменитой «статьи 282» с ее «социальной группой». Единственным критерием «группы» является именно происхождение, однако, следователи наши редко читают даже те статьи УК, в которых говорится об общих принципах уголовного права, не говоря уже о Конституции. И они поручают отвечать на этот вопрос «экспертам по экстремизму», хотя, как мы помним, вопросы, связанные с толкованием правовых норм, перед экспертизой ставить категорически запрещено.

И выходит то, что выходит: эксперт подменяет сформулированный в международных конвенциях единственный критерий, по которому определяется «социальная группа», «происхождение», на социологическое понятие «социальной группы», которая определяется по каким угодно критериям. С понятным результатом.

Так что в действиях Соловьева вообще нет никакого состава преступления, как, впрочем, и в злополучном комментарии, оставленном в блоге Саввой Терентьевым. Тем не менее, один из них был успешно признан судом виновным, а у второго это еще впереди. Потому что борьба с экстремизмом в разгаре. Один я, идиот, копаюсь в каких-то конвенциях с конституциями, и не понимаю серьезности момента...

Верховный суд Чувашии выявил пробел в российском законодательстве и установил презумпцию: все сомнения в споре гражданина с властью толкуются в пользу последней. Об этом Собкор®ru 25 июня сообщила Межрегиональная правозащитная ассоциация "Агора".

[ Читать дальше → ]

Вертикаль детства (Коммерсантъ № 94(3911) от 03.06.2008)

Законодательно запретить детям свободно пользоваться интернетом, появляться на улицах после 22.00 под страхом наказания родителей, отмечать "заимствованные" праздники — Хэллоуин и День святого Валентина. Такие меры предусмотрены в концепции государственной политики по воспитанию подрастающего поколения, которая вчера обсуждалась в Государственной думе.

[ читать дальше → ]

Пользователь LiveJournal kozenko сообщает:

Мое мнение о Госдуме как о скучном месте с дешевыми буфетами сегодня изменилось. И дело даже не в том, что в окошке выдачи пропусков сидел сотрудник ФСО с четырьмя обручальными кольцами на пальце. А в том, что передо мной лежит 500-страничный талмуд под названием "Концепция государственной политики в области духовно-нравственного воспитания детей в РФ". Уже с середины 2009 года концепция предполагает:

- коммендантский час для детей с 22.00 до 6.00
- законодательный запрет на написание детьми смсок с матерными словами, в том числе в латинской транскрипции (предполагается, что сообщения будут блокироваться операторами)
- законодательный запрет на ввоз в Россию игрушек которые "оправдывают экстремизм, терроризм и преступный образ жизни".
- законодательный запрет "искусственно заимствованных праздников". Например, Хэллоуина.
- готы и эмо в концепции приравнены к скинхедам, футбольным фанатам и другим "социально-негативным объединениям". Эмо склонны к суициду, а готы - к бисексуальности. Всех вместе их предполагается лечить школьным предметом "Основы православной культуры" и законодательным запретом делать несовершеннолетним пирсинг и татуировки. Не могу не привести цитату из документа: "В профессиональной зоне голубых проституток (сквер у станции метро Китай-город) стоимость сексуальных услуг несовершеннолетнего-проститутки в готической атрибутике ниже, чем у курсанта военного училища, но выше, чем у обычных голубых проституток».

И еще одна цитата с парлментских слушаний. Станислав Говорухин, депутат и режиссер: "Я в их годы сам дурак-дураком был, но сейчас... По городу бродят стада детей и не догадываются, что в мире есть духовные радости. Они сидят в кино, жрут попкорн, обнимаются, шлют смски, разговаривают по телефону...". В этот момент по всем законам жанра у депутата Говорухина зазвонил мобильник. Он выругался и продолжил: "С этим молодым поколением уже ничего нельзя сделать — оно пропало. Надо спасть тех, кому сейчас два года, тех, кто еще вообще не родился".

Генеральный прокурор РФ Юрий Чайка сообщил журналистам, что Генеральная прокуратура РФ разрабатывает жесткую систему мер за допущение брака в работе прокуроров и следователей.

На коллегии присутствовали министр финансов РФ Алексей Кудрин, министр внутренних дел России Рашид Нургалиев, руководители ФСБ РФ, Федеральной таможенной службы РФ, Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков РФ, а также ряд руководящих работников прокуратуры и других органов власти.

Генпрокурор отметил, что меры за целенаправленные нарушения законодательства и незаконное привлечение граждан к уголовной ответственности будут вплоть до "постановки вопроса о соответствии занимаемой должности".

По мнению генпрокурора, причинами большого количества незаконного привлечения к уголовной ответственности лиц является непрофессионализм и "омоложение в органах следствия и дознания". Кроме этого, встречаются и профессиональные ошибки, и просчеты, "за которые люди должны нести ответственность".

Однако генпрокурор нагло лжет. Всем хорошо известно, что следственные органы имеют план по "раскрытию" преступлений, а прокуратура получает поощрения за вынесенные приговоры.

Таким образом, все происходящее нужно рассматривать как террор против собственного народа, который имеет очень много общего с террором в СССР в 30-х годах XX века. 

Изумительная коллекция бредовых умозаключений наиболее типичных представителей чиновничьей фауны

Эксперты: Весенний призыв проходит с грубыми нарушениями

Стартовавший 1 апреля весенний призыв проходит с грубыми нарушениями прав человека. На пресс-конференции 26 мая об этом заявил управляющий делами коллегии адвокатов "Призывник" Аркадий Чаплыгин, передает корреспондент Собкор®ru.

По словам Чаплыгина, нарушаются сроки призывов, не соблюдаются процедуры оформления надлежащих документов. Незаконными являются и действия сотрудников милиции, которые без специального постановления от военкома доставляют молодых людей призывного возраста в военкоматы. Распространенной стала практика принуждения уже отслуживших призывников к подписанию контракта.

Тем не менее, эксперт отметил, что практически любое решение военкомата о призыве отменить несложно, так как нарушения встречаются на каждом шагу.

Ситуацию с призывом Чаплыгин назвал катастрофической: "Молодые люди не хотят идти в армию, при этом армия формируется по призыву. Какое отношение у них будет к армии — понятно". Развивая тему, начальник юридического отдела Городской военной коллегии адвокатов Владимир Трингин заявил, что за количество призывников министерству обороны надо бороться не путем отмены отсрочек, а повышая престиж армии.

Напомним, в настоящий момент срок службы по призыву сокращен до года. Согласно новым поправкам в законе, отсрочек и фактически права на получение высшего образования лишаются выпускники средних профессиональных учреждений — сразу по окончании они отправятся в армию. По новым правилам призвать на службу теперь могут молодых отцов и деятелей культуры и искусства. Также отсрочек лишились сыновья престарелых родителей и инвалидов, не имеющие документа о необходимости постоянного ухода за родственниками.

Ольга Малыш

В Петербурге ФСБ решила незаконно вырубить сквер

В Петербурге жители Калининского района 23 мая выступили на защиту сквера Подводников от ФСБ. Об этом корреспонденту Собкор®ru сообщила активистка движения "Охтинская дуга" Елена Малышева.

По словам Малышевой, с 8 утра продолжается противостояние жителей района с рабочими, которые приехали вырубать деревья в сквере в сопровождении охраны ФСБ. Рабочие, предъявив порубочные билеты без печатей, принялись вырубать деревья и кустарники в сквере Подводников. Сразу же собрались жители окрестных домов, которые попытались заблокировать работы. Люди вставали, в буквальном смысле, под пилы и под топоры. Рабочие успели надрубить каштаны и уничтожить куст жасмина, но затем были вынуждены остановить вырубку.

По словам "дровосеков", сквер Подводников является вовсе не сквером, а простым пустырем, который необходимо застроить.

На место стычки была вызвана милиция. Прибыв на место происшествия, ее сотрудники предпочли не вмешиваться.

В сквере, сменяя друг друга, постоянно дежурит около 50 человек. Среди них есть и старшеклассники, пришедшие туда в праздничной одежде – в этот день для них звенел последний звонок. Вместе с жителями держит оборону и председатель муниципального совета "Пискаревка" Вера Сергеева вместе с двумя муниципальными депутатами. По подсчетам Малышевой, всего в защите сквера приняло участие не менее 300 человек.

Вечером состоялся сход жителей. Было принято решение организовать круглосуточное дежурство для защиты сквера, составлен график "ночных смен".

Добавим, сквер Подводников содержит около 1000 крупных деревьев, около 5000 кустарников, более 500 новых посадок и множество клумб. В центре установлен закладной камень. Сквер включен в перечень зеленых насаждений, охраняемых законом о ЗНОП.

На территорию сквера Подводников претендует Федеральная служба безопасности. Она планирует на месте сквера построить дом для своих сотрудников. 23 мая в суде Калининского района должно состояться заседание, в котором ответчиками выступают ФСБ и Комитет по градостроительству и архитектуре. Защитники зеленых насаждений обвиняют их в подлоге документов на застройку. Ранее они отправили жалобу в Страсбургский суд.

Руководство мордовской колонии обвиняет правозащитников в подрыве деловой репутации

Руководство мордовской колонии обвиняет движение "За права человека", опубликовавшее в своем вестнике письмо заключенного, в подрыве деловой репутации. Об этом корреспонденту Собкор®ru 23 мая рассказал правозащитник Евгений Ихлов.

[ Читать дальше → ]

Профсоюз железнодорожников: РЖД увольняет работников за отказ выводить неисправные составы

Вопрос о соблюдении правил техники безопасности и улучшении технического состояния составов в ОАО "Российские железные дороги" поднимался неоднократно. Однако компания закрывает глаза на данный вопрос и увольняет локомотивные бригады за отказ выводить неисправные составы. Об этом 15 мая на пресс-конференции заявил представитель Российского профсоюза локомотивных бригад железнодорожников Евгений Куликов, сообщает корреспондент Собкор®ru.

Куликов отметил, что профсоюз неоднократно ставил вопрос о необходимости введения проводника хвостового вагона для улучшения наблюдения в составе и увеличение безопасности пассажиров. Однако руководство РЖД считает это нецелесообразным. Куликов также расказал, что РЖД увольняет работников в нарушение закона. Судебная практика показала, что все уволенные сотрудники были восстановлены на работе. Проблема нехватки кадров решается за счет привлечения работников к сверхурочной работе. При этом оплата производится не в соответствии с законом.

Куликов рассказал, что РЖД не является убыточным предприятием и вполне может оборудовать поезда дополнительной технической оснасткой, в частности, автоматическим контролем за дверями. Также компания осуществляет спонсирование различных фондов, футбольных команд, а также финансировала в 2008 году церемонию передачи Олимпийского огня. В ходе пресс-конференции машинисты заявили, что на них лежит уголовная ответственность за гибель пассажиров. Однако руководство компании отказывается модернизировать составы, к ремонту платформ привлекаются неквалифицированные работники, а вся забота о безопасности пассажиров у РЖД остается на словах.

Бывший машинист локомотивного депо "Железнодорожный" Дмитрий Ларцов сказал, что поводом для его увольнения послужил отказ от ведения состава с двумя неисправными вагонами. При этом машинист не имеет права выезжать из депо с любой неисправностью. Поводом для увольнения может также послужить отсутствие форменной одежды. Другой уволенный машинист этого же депо Сергей Храмов рассказал, что в соответствии с инструкцией он следил за исправностью всех дверей состава и вместо положенных 35 минут по маршруту ехал более часа, после чего его уволили. Храмов и Ларцев обратились в суд по поводу незаконного увольнения. Судебным решением работникам и компании предоставлено время для достижения мирного соглашения.

Куликов отметил, что локомотивные бригады депо "Железнодорожный" и "Пушкино", которые принимали участие в забастовке, получили выговоры и их лишили премии. Увольнения работников пока не последовало.

Напомним, однодневная забастовка работников Московской железной дороги прошла 28 апреля. На участников акции оказывалось давление. На Курском вокзале около 50 забастовщиков были вытеснены за территорию вокзала ОМОНом под предлогом "охраны общественного порядка" и того, что они якобы "создают угрозу безопасности движения". В "операции" принял непосредственное участие начальник линейного отдела МВД Курского вокзала Василий Ярцев. В других местах, например, во Фрязино и других городах Подмосковья к активистам Российского профсоюза локомотивных бригад железнодорожников (РПЛБЖ) приходили милиционеры и работники прокуратуры и пытались заставить их подписать уведомления о "незаконности" забастовки.

"Если природа государственной машины такова, что заставляет Вас быть причастным к неправому делу, я могу сказать одно: не соблюдайте законы."

Нижеприведенное пользователь LJ kurtis10 нашел у пользователя LJ d_i_k_o_b_r_a_z.

Оригинал по этой ссылочке

Вот он, шедевр:

Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Правилами обязательного страхования, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года N 263 и Правилами организации и проведения независимой технической экспертизы, утвержденными постановлением Правительства РФ от 24.04.2003 № 238 установлен нормативный порядок определения размера страховой выплаты по обязательному страхованию. Применение правил Гражданского кодекса Российской Федерации о возмещении убытков (ущерба, неполученного дохода) для определения размера страховой выплаты по ОСАГО означает подмену норм права частными понятиями о справедливости.

На торжественном собрании, посвященном 85-летию создания Верховного Суда России, избранный Президент Российской Федерации Д.А. Медведев указал, что «…правовой нигилизм является мощнейшим тормозом на пути развития нашего государства. Неуважение к праву не появляется само по себе... Правовая культура напрямую зависит от качества права и качества правоприменения государственными органами и должностными лицами».

Поэтому арбитражный суд при выборе принципов рассмотрения данного дела руководствуется провозглашенной избранным Президентом правовой доктриной...

Нижеприведенное kurtis10 нашел у d_i_k_o_b_r_a_z.

Оригинал по этой ссылочке

Вот он, шедевр:

Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Правилами обязательного страхования, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года N 263 и Правилами организации и проведения независимой технической экспертизы, утвержденными постановлением Правительства РФ от 24.04.2003 № 238 установлен нормативный порядок определения размера страховой выплаты по обязательному страхованию. Применение правил Гражданского кодекса Российской Федерации о возмещении убытков (ущерба, неполученного дохода) для определения размера страховой выплаты по ОСАГО означает подмену норм права частными понятиями о справедливости.

На торжественном собрании, посвященном 85-летию создания Верховного Суда России, избранный Президент Российской Федерации Д.А. Медведев указал, что «…правовой нигилизм является мощнейшим тормозом на пути развития нашего государства. Неуважение к праву не появляется само по себе... Правовая культура напрямую зависит от качества права и качества правоприменения государственными органами и должностными лицами».

Поэтому арбитражный суд при выборе принципов рассмотрения данного дела руководствуется провозглашенной избранным Президентом правовой доктриной...

http://lordofwinds.livejournal.com/237457.html?mode=reply&style=mine

Несколько часов назад в отношении сыктывкарского рок-музыканта и блогера Саввы Терентьева (в жж - terentyev) было вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого по первому в России уголовному делу, возбужденному по факту комментария в Живом Журнале.

Он-лайн интервью с mezak:
http://yhrm.org/news/archives/02_2008/?vw=535

Постановление тут: http://mezak.livejournal.com/107484.html

Распространите эту информацию!

Главная защита - это публичность!

Дайте мне шесть строк, написанных честнейшим из людей, и я найду в них повод его повесить.

Законы пишутся для подчиненных, а не для начальства, и вы не имеете права в объяснениях со мною на них ссылаться или ими оправдываться.