Одним из роковых решений российской элиты в августе 2010 стало, на мой взгляд, решение о "реформе милиции". Даже при беглом взгляде на законопроект становится понятно, что простым гражданам легче от предстоящих изменений жить не станет.

Кремлевская мафия понимает, куда катится страна, и готовится к закручиванию гаек.

Очень хороший комментарий сделала ella-p:

1. Сохраняется непотребный уровень централизации; в принципе, в проекте нет ничего, что помешало бы в процессе осуществления реформы уровень централизации еще и увеличить.
2. Сохраняется институт участковых - это очень плохо.
3. Прописано право полицейского не представляться и не объяснять своих действий и не разъяснять гражданину его права в тех случаях, когда это "невозможно либо неуместно"; то есть, никогда, потому, что никакой конкретики за этим определением не стоит.
4. За ментами остается лицензирование частных детективов и ЧОПов, разрешения на приобретение оружия.
5. Им по-прежнему разрешено осуществлять охранную деятельность за деньги.
6. Им прописана обязанность проверять регистрацию - т.е. беспричинные проверки документов на улицах остаются нормальной практикой.
7. Они имеют право инициировать налоговые дела; право доступа к документации фирм без санкции суда тоже у них остается.
8. Право обыскать прохожего или машину без санкции суда остается (помещение - нет).
9. Разрешения на мигалки за ними.
10. "Лицо, подвергнутое задержанию, вправе пользоваться в соответствии с федеральным законом услугами адвоката (защитника) и переводчика с момента водворения его в специально отведенное помещение." Это значит, что вас сначала задерживают, приводят в участок, там прессуют как хотят (но не больше 3 часов), потом помещают в обезьянник - и вот только тут у вас появляется возможность вызвать адвоката.
11. Закрытый список обстоятельств, при которых полиция вправе устанавливать оцепление - это хорошо. Но пресечение массовых беспорядков там указать не забыли, а охрану порядка во время общественных мероприятий - забыли. Т.е. митинг оцепить это всегда да, а вот насчет охраны какого-нибудь фестиваля вполне могут поторговаться с местной властью.
12. Разрешение применять слезоточивый газ, собак без намордника, водометы, бронемашины и - внимание, новенькое! - электрошок при разгоне митингов, если они "нарушают общественный порядок, работу транспорта, средств связи и организаций", то есть, фактически когда угодно. А также применять служебное огнестрельное оружие ограниченного поражения - кто-нибудь в курсе, что у них на вооружении?
13. Полицейский действует по инструкции, инструкция составляется в МВД, порядок утверждения этих инструкций тоже определяет МВД, и ни слова о том, что там может быть, или чего там быть не должно, в законе нет.
14. Полицейский не имеет права публично выражать мнение не только о работе своего ведомства, но и вообще о каком-либо государственном органе или его руководителе.
15. Маленькая симпатичная презумпция невиновности: "Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Требования сотрудника полиции, обращенные к гражданам и должностным лицам, и предпринимаемые им действия считаются законными до тех пор, пока в предусмотренном законом порядке не будет установлено иное."
16. Контроль над деятельностью полиции осуществляет только федеральный центр - у местных властей рычагов ноль.
17. И самое неприятное. Никакой чистки рядов, никакого обновления. Все остаются работать на прежних должностях и на прежних условиях, автоматом, просто по письменному заявлению о желании продолжать служить.

Года четыре назад я размышлял как-то над тем, чем же отличается наша страна от остального мира вообще и от западных стран в частности. Задумался об этом я тогда, поскольку сталкивался со справедливой критикой российских порядков со стороны так называемой либеральной оппозиции и одновременно с не менее справедливой критикой запада со стороны так называемых патриотов.

Пришел я тогда к некоторым выводам; сегодня вспомнил о них; думаю, что я абсолютно прав.

Запад отличается от востока отношением к своим гражданам. На западе власти стремятся делать хорошее для своих за счет чужих, и иметь на этом выгоду. На востоке власти стремятся делать хорошее для чужих за счет своих, и опять-таки, иметь на этом выгоду. (Россия в этом смысле, конечно же, восток.)

С политической точки зрения эти два способа отношения к людям со стороны властей различаются, но с философской точки зрения они равнозначны.

Безусловно, запад что-то дает людям, дает здесь и сейчас. И даже не только своим людям. Но не следует никогда забывать, за счет кого это все дается, и какая выгода при этом преследуется. И не питать иллюзий насчет любви запада к некоей абстрактной свободе. Запад, конечно, любит свободу, но только свою собственную. Чужая свобода ему не нужна.

Ну а востоку свобода не нужна как таковая. На востоке про свободу забыли века тому назад.

Я весьма скептически отношусь как к "западной свободе", так и к восточному "долгу перед кем-то/чем-то". И я не верю никому - ни западу, ни востоку.

Справедливости нет ни на западе, ни на востоке.

Справедливость выше всей этой суеты.

Юлия Латынина
Ежедневный Журнал, 23 сентября 2009 г.

Знаете ли вы, что мы с сегодняшнего дня живем без коррупции?


22 августа, ровно месяц назад, глава МВД Рашид Нургалиев потребовал покончить с коррупцией в течение месяца. Если приказ не выполнен, то Рашид Гумарович как честный мент должен застрелиться от стыда. Но Рашид Гумарович жив, здоров и играет по три дня в неделю в футбол, и, стало быть, приказ выполнен.

Вообще очень интересно посмотреть, что может наша власть – и что не может.

[ Читать дальше → ]

1. 1 октября 2008 г. на заседании Правительства Российской Федерации было принято решение провести в 2010 г. масштабную реформу единого социального налога. Это приведет к чрезмерному увеличению налоговой нагрузки. Для большинства предприятий увеличится налоговая нагрузка на фонд оплаты труда, что может вызвать снижение официального уровня занятости. Если издержки соблюдения законодательства превышают издержки уклонения от обложения, создаются стимулы к разрыву легальных трудовых отношений с низкооплачиваемыми работниками. В результате часть занятых в экономике переходит в теневой сектор. Кроме того, если ставка взносов для отдельного предприятия превышает 31,5%, предприятию становится выгоднее оплачивать труд работников из чистой прибыли. Вследствие этого многие предприятия могут вернуться к практике выплаты заработной платы «в конвертах». Рост налоговой нагрузки на фонд оплаты труда при одновременном ухудшении внешнеэкономической конъюнктуры способен привести к снижению уровня занятости (как официального, так и неофициального).

2. Как заявил вице-премьер Александр Жуков, правительство РФ приняло решение не индексировать заработную плату работников бюджетной сферы в 2010 году. "Что касается роста расходов на оплату труда, к этому нужно подходить в 2010 году с особой осторожностью", - сказал он на совещании с руководителями Центрального федерального округа по подходам к формированию межбюджетных отношений на 2010-2012 гг. в среду 19 августа.

3. Регионы лишатся доходов от налога на добычу полезных ископаемых. Столкнувшись с дефицитом бюджетных средств, вызванным кризисом, федеральный Центр ограничивает финансовую самостоятельность регионов. Об этом 28 августа сообщила "Независимая газета". Именно в этом контексте следует рассматривать решение правительства полностью лишить регионы доходов от налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ). В результате такого решения более 30 субъектов Федерации недосчитаются в общей сложности 42 млрд. руб. Так, с 1 января 2010 г. в федеральный бюджет будут перечисляться все доходы от управления средствами Резервного фонда и Фонда национального благосостояния. Также на ближайшие три года с 50 до 75% увеличивается доля прибыли, которую перечисляют в федеральный бюджет.

Ну вот, теперь все сведения в одной кучке. Как говорится, полный комплект. Налоги на бизнес повысить, зарплату для бюджетников заморозить, у регионов отобрать половину налогов. При этом даже нынешние скудные гроши платить бюджетникам без задержек никто не обещает.

Московский кремль уже давным давно ничего не дает своим гражданам, но берет все больше и больше.

Не знаю, кто как, а я приступаю к закупке продовольствия, которое можно хранить длительное время.

13 декабря 2008 года в Москве состоялся учредительный съезд движения "Солидарность".

Вот как высказался по поводу этой организации экономист Андрей Илларионов еще до того, как она была создана:

«необходимо определиться, кем они хотят быть. Исходя из проектов их документов, их составители не являются ни демократами, ни либералами.»

Как профессиональный астролог могу добавить: увы, организация создана в весьма неблагоприятный период и ее жизнеспособность под очень большим сомнением.

Мой личный опыт общения с теми, кто причастен к деятельности оппозиции, показывает, что в оппозиционной среде положение дел плохо во многих отношениях: с одной стороны, в плане реалистичности достижения оппозиционерами их целей, а с другой стороны - в плане их моральных принципов.

Но фашисты-путинисты еще хуже.

Фактически, при таком положении дел в политике и при том, что экономический кризис развивается и останавливаться вовсе не намерен, напрашивается вывод: страна сползает к грандиозному социальному взрыву, при этом спасать страну некому.

Поэтому, друзья мои, призываю вас держаться подальше и от кремлевских фашистов, и от тех, кто официально позиционирует себя как оппозицию.

В такой ситуации может спасти только трезвый и спокойный взгляд на происходящее и сотрудничество разумных и спокойных людей, которые выше каких-бы то ни было амбиций и формальностей.

Безусловно, нынешние политические процессы выльются в кровопролитие. Тем, кто хочет что-то предпринять и как-то помочь своей стране, следует прежде всего выполнять свой профессиональный долг перед обществом; нужно учиться у умных людей, которые доказали на деле свою позицию по отношению к ворам и убийцам; наконец, будучи профессионалом в своем деле, нужно, объяснять окружающим происходящее, иходя из своего профессионального опыта и здравого смысла. Без истерик и без фанатизма. Спокойно и терпеливо. Объяснять снова, не взирая на первоначальные неудачи.

Ситуации могут быть разные и возможности у людей тоже разные. Кто-то может не иметь ни должностей, ни денег. Но он, понимая ситуацию, может объяснить своим родственникам и соседям суть происходящего и удержать их от опрометчивых, ошибочных, насильственных действий.

Кто-то, наоборот, может быть богатым и занимать высокое положение в обществе. Такой человек может влиять на общественные процессы сверху, в меру своих сил останавливая тех, кто рвется к еще большей власти и жизнь которых - список преступлений. Богатым и влиятельным людям нет смысла бояться потерять свои деньги и свое положение: даже если они будут на 100% лояльны кремлевским фашистам, придет момент, когда с ними не посчитаются и отберут все. И хорошо, если при этом оставят в живых.

Либо российское государство исчезнет с карты, либо российское общество изменит себя; но теперь понятно, что, увы, перемены будут крайне болезненны. Потому что время на безболезненное решение проблем ушло. Поздно.

Но еще НЕ СЛИШКОМ поздно для того, чтобы разумные и спокойные люди, объединившись, все-таки взяли под контроль общественные процессы. Вот только митинги и шествия уже не помогут. И ценой крови уже тоже ситуацию не изменить. Надо предоставить безумцам возможность безумствовать и истребить друг друга, уведя в сторону тех, кто еще способен не впасть в безумие. Для этого не нужны ни какие формальности, ни какие учредительные съезды. Для этого не нужно оружие. Для этого нужна внутренняя сила...

Статья Никиты Соколова в Ежедневном Журнале, 12 декабря 2008 г.

6 декабря 1876 года на площади перед Казанским собором в Петербурге, в самом центре имперской столицы, среди бела дня «публично, при стечении народа был произведен беспорядок с противоправительственной целью». Так впоследствии квалифицировал случившееся прокурор окружной судебной палаты. Прокурор испытывал понятные затруднения. Слово «демонстрация» вообще было в России в новинку, а в законах не упоминалось вовсе. Между тем 6 декабря на Казанской площади состоялась первая в истории России политическая демонстрация.

[ Читать дальше → ]

17 ноября в Еженедельном Журнале была опубликована статья Юлии Латыниной "Киндерсюрприз-2, или Экономика дуршлага".

Политический сценарий, который там изложен, выглядит вполне реалистично. И у меня, как у профессионального астролога, возник вопрос: а есть ли астрологические основания для такого сценария?

Ну что ж. Проведем небольшое астроследствие.

[ Читать дальше → ]

Юлия Латынина, Ежедневный Журнал, 17 ноября 2008.

Если вы включите телевизор и посмотрите новости, то вы обнаружите, что мы единственная страна, которая сообщает будущие новости. К примеру — приехала Ангела Меркель в Сочи к президенту Путину после того, как мы обрубили трубу Белоруссии. И президент Путин сообщает на пресс-конференции, что он готов помочь энергетическим проблемам Германии, построив на ее территории газохранилища, принадлежащие России.

После этого, очевидно, должны следовать какие-то новости про переговоры о газохранилищах. Однако о газохранилищах больше не слышно, зато мы слышим, что приехал президент Путин в Саудовскую Аравию и предложил там урегулировать Ближневосточный конфликт при посредничестве России.

Естественно ожидать, что мы услышим какие-то новости об арабах, которые обратились к нам за посредничеством, — но ничего такого мы не слышим, а вместо это слышим, что президент Медведев приехал в Вашингтон и предложил там помощь России в обустройстве нового мирового порядка.

Причина того, что новости существуют на экране в будущем времени, заключается в том, что на экране должен присутствовать некий объем информации о важных решениях власти.

А какие самые важные решения власти были приняты за последний, допустим, месяц?

[ Читать дальше → ]

Статья Никиты Соколова в Ежедневном Журнале (2 ноября 2008)

[ Читать с начала → ]

Народное единство, действительно сложившееся в 1612 году, нашим нынешним вертикально мыслящим властителям совершенно некстати. И для того чтобы замутить память о подлинном единении, придумана была четыре года назад кремлевскими политтехнологами нынешняя идеологема праздника, вся заключающаяся в пошлой и лживой формуле «мы поляков побили». Не удивительно, что под таким «знаменем» могли соединиться только подонки нации, чего, кажется, власти уже и сами испугались. Во всяком случае, Минин с Пожарским, если бы им привелось увидеть недавние «русские марши», пожалуй, принялись бы формировать новое ополчение для очищения Руси от скверны.

Ежедневный журнал 27 августа 2008 г.

Последствия войны в Южной Осетии довольно логичны и просты: у плохого события не может быть хороших последствий. Если вы вперлись в соседскую квартиру разнимать поссорившихся супругов, а затем остались там пожить, чтобы защитить слабую жену от сильного мужа, то не рассчитывайте на хорошие отношения с ее мужиком. Соседи по лестничной площадке тоже будут на вас коситься — не пришли бы вы и к ним в дом улаживать их семейные ссоры и разногласия. Больше того, ваши домашние тоже будут пребывать в нервном напряжении, ибо понимают, что аппетит приходит во время еды и кто поиграл кулаками в чужой квартире, не удержится при случае распустить их и в своей собственной.

[ Читать дальше → ]

Ежедневный журнал, 30 мая 2008 г.

Полезно оппонировать приличному человеку. Есть возможность сверить доводы в чистоте логики, не отвлекаясь на колкости и личное раздражение. Доводы моего доброго приятеля, умницы и мужественного человека Александра Подрабинека мною услышаны; начинаем пробовать на зубок.

[ Читать дальше → ]

Ежедневный журнал, 28 мая 2008 г.

Как заманчиво осознавать себя игроком! Игра — не жизнь, в ней своя логика, свои правила, своя этика. Проиграл — можно начать игру заново. Выиграл — остаешься на второй кон. Вот и политика стала в России игрой уже не только для жуликов и проходимцев, но и для искренних демократов. Единственное что нужно, так это единые для всех правила игры, «письменная фиксация правил», считает Виктор Шендерович.

Не будем цепляться к неудачным сравнениям — сам Шендерович вряд ли считает политику игрой. Но оговорка, что называется, по Фрейду. В игре допустимо то, что недопустимо в жизни. Например, содружество с разномастным политическим сбродом, об участии которого в ассамблее очень красочно написал Алексей Макаркин. А почему допустимо? А потому что — политика. Это такая игра, в которой допустимо то, что недопустимо в жизни. Вот не придет же в голову Виктору Шендеровичу поступить как-нибудь дурно только потому, что и другие так поступают. А в политике — пожалуйста, почему бы не согласиться с тем, что левые неизбежно нарушат свои обязательства, если в Кремле — «куда наши либералы в законе бегут по первому свистку» — тоже их нарушают? Странная логика, политическая.

[ Читать дальше → ]

Ежедневный Журнал, 22 мая 2008 г.

«Господь дал Моисею только одну заповедь:

«Не» с глаголами пишется отдельно».

Остальное — это примеры…»

Анекдот

В алфавитном списке подписантов Хартии Национальной ассамблеи моя фамилия стоит непосредственно перед фамилией сталиниста Олега Шенина.

Думаю, это соседство радует нас в равной степени.

Мне, конечно, было бы комфортнее увидеть возле своей фамилии ну, допустим, Виктора Шейниса, известного «яблочника», уважаемого мною человека. Но ее там нет, как нет выше по списку Чубайса, а ниже — Явлинского. А есть Шенин и Лимонов. И в качестве агитационного материала лежала на столиках не газета «Ведомости», а газета «Дуэль».

[ Читать дальше → ]

Александр Рыклин, 8 мая 2008 г., ej.ru

Отынаугурировали парнишу по полной программе. А ведь злые языки утверждали, что церемония пройдет по урезанному сценарию. Для того, дескать, чтобы не слишком ранить душу предыдущего главы государства. Но красная дорожка была, подобострастные улыбки приближенных были, верховный жрец произнес приличествующие его сану и торжественной обстановке бессмысленные слова, да и Путин держался молодцом — ни разу не всплакнул, ни словом, ни вздохом не выдал, как он волнуется, официально закрепляя на высокой должности своего младшего партнера по освоению нефтегазовых богатств нашей необъятной родины.

[ Читать дальше → ]

Кризис - это всегда механизм развития, но в рамках американской модели мира, выхода из него пока нет
[ Читать дальше → ]

Независимая назета сообщает: Журналисты правительственного пула столкнулись с новыми ограничениями в передвижении по Белому дому и в порядке общения с чиновниками. Сегодня вступили в силу новые правила работы представителей СМИ в правительстве. Ареал обитания корреспондентов в здании правительства отныне ограничен помещением пресс-центра на пятом этаже и расположенными рядом туалетными комнатами. Попасть в пресс-центр можно будет только в сопровождении сотрудников ФСО, которые будут контролировать, чтобы журналисты не разбредались по коридорам власти в поисках тем и несанкционированных контактов со знакомыми чиновниками. Изменился порядок допуска в Белый дом журналистов информагентств и печатных СМИ, составляющих костяк правительственного пула. В частности, упразднен специальный список, дававший этим журналистам право прохода в здание правительства в течение рабочего дня. Корреспонденты информагентств, приходившие в правительство с утра как на работу, лишились постоянного места пребывания – комнаты на шестом этаже. Как пояснили в пресс-службе правительства, теперь их будут пропускать в Белый дом по отдельным спискам.

Все это наводит на мысль, что наши успешно "победившие" на "выборах" самозванцы боятся огласки своих планов. При том боятся даже своих ручных глашатаев. Стало быть, готовится грандиозное кидалово в масштабах всей страны. На фоне многочисленных публикаций о возможных экономических проблемах в стране в течение ближайших двух лет такое поведение высокопоставленных воров весьма показательно.

Вот думаю, может крупами и консервами запастись на случай шухера?

Владимир Сергеевич Пшизов, психиатр, в советские времена работавший в спецбольнице МВД, автор книги о карательной психиатрии "Синдром замкнутого пространства"

"Политика – это система межчеловеческих отношений, из которых устранен человеческий фактор."

Приближаются "выборы", исход которых всем нам с вами известен.

Никто не сомневается, кто захапает власть, что за самозванцы объявят себя президентом и премьером.

Ну а дальше то что?

Начавшийся мировой экономический кризис никто не отменял, он как развивался, так и будет дальше развиваться.

Страна наша является сырьевым придатком, и это тоже все знают и отменить это невозможно. Мало того, мы еще и от импорта продовольствия зависим.

В таких условиях звездец неизбежен.

И что же нам тогда скажут наши самозванцы? В 98 все показали пальцем на Киндер-сюрприза. А теперь? Ведь и стрелки не накого будет перевести!

Ужасно любопытно, что они будут говорить! Ну что ж, наберемся терпения. До финальной сцены осталось совсем не долго...

"За ошибки государственных деятелей расплачивается вся нация."

Посмотрел ленту новостей на polit.ru с тезисами выступления нашего ублюдка путенга.

Ничего, кроме высокомерной демагогии.

"Политика – это самая свойственная и самая органичная деятельность для человека, поскольку политика – это искусство гадить на самих себя."

После выдвижения Медведева Россию ждет судьба Германии 30-х 40-х годов 20 века. Гитлер, читаем историю, обеспечил наивысшую стабильность в своей стране по сравнению с другими европейскими странами. Узурпация политической власти узким кругом лиц, подавление абсолютно всех свобод, ликвидация либо полная формализация всех демократичесих институтов, бесконечный поиск внешних и внутренних врагов, монополистический капитализм в экономике, - к чему все это в конце концов привело? Между прочим, в гитлеровской Германии прослушивание "вражеских" радиостанций жестоко каралось. Читаем историю и ждем, пока захлопнут русский сегмент Инета...
 

The New Times

16 Декабря 2007
Воскресение

«Черная касса» Кремля

Контроль за финансовыми потоками парламентской кампании — один из факторов, который обеспечил победу партии власти 2 декабря. The New Times провел собственное расследование, которое показало, что, судя по всему, все партии — от «Единой России» до оппозиционных СПС и «Яблока» — были поставлены в зависимость от «черной кассы». The New Times раскрывает особенности «меценатства» по-кремлевски.

Наталья Морарь

Так называемая «черная касса» существовала и раньше. Еще во время президентской кампании 1996 года многие СМИ сообщали об общей «кассе», из которой финансировались выборы Бориса Ельцина. Главная особенность парламентской кампании образца 2007 года — полный контроль со стороны администрации президента (АП) над финансами, утверждают с десяток опрошенных The New Times экспертов — непосредственных участников процесса. По их словам, теперь ни одна партия не может самостоятельно, без согласования с Кремлем привлекать спонсоров для финансирования избирательной кампании. И ни один бизнес не может финансировать партии без указаний Кремля. «Приходите 3 декабря», — говорили коммерсанты представителям СПС, когда партия уже в разгар кампании обнаружила, что на ее счетах одни нули и нечем платить работникам штабов.

 http://www.polit.ru/news/2006/12/30/plan_pytina.popup.html

«Тайм»: газовая война с Белоруссией - часть плана Путина

Газовая война с Белоруссией – это часть плана президента Путина по аннексии Белоруссии. Об этом пишет американский журнал "Тайм", сообщает «Эхо Москвы».

Российский президент хочет таким образом вынудить Александра Лукашенко признать российский рубль и ускорить создание Союзного государства. Это позволит Путину стать первым собирателем славянских земель, утраченных Горбачевым и Ельциным.

Кроме того, считает американское издание, аннексия даст Путину законные основания остаться в Кремле в 2008 году. Это будет его первый конституционный срок на посту президента нового союзного государства.

Закончилась семидневная голодовка депутатов петрозаводского горсовета, сообщает РИА «Новости». Двое из 12 участников акции были госпитализированы.

По словам депутатов, «справедливости в Карелии не добиться никаким способом. Власть просто перешагнула через нас». Участники акции рассчитывают, что их обращение в администрацию президента сможет повлиять на решение парламента о роспуске Петросовета.

В начале голодовки депутаты заявили, что считают решение о роспуске "политической местью" со стороны руководства Карелии за то, что народные избранники отказались поддержать предложение оппонентов из "Единой России" об отмене прямых выборов мэра Петрозаводска.

Законодательное собрание Карелии по представлению главы республики Сергея Катанандова приняло закон «О роспуске Петрозаводского городского Совета». Поводом послужило невыполнение городским советом решения местного суда, который обязал депутатов привести устав Петрозаводска в соответствие с нормами федерального законодательства.