Сегодня в стране репрессивный конвейер порождает антисистемное меньшинство

Михаил Борисович Ходорковский - заключенный, бывший глава НК ЮКОС.
Независимая газета, 3 марта 2010 г.

Мой взгляд на работу нашей правоохранительной Системы и на ощущения человека, попавшего в ее жернова, был бы слишком нетипичным, если бы основывался только на моем личном опыте.

Все-таки я – немножко другой заключенный.

Мои приключения проходят под двойным грифом «особый контроль» – это случайно обнаружил мой адвокат Юрий Шмидт в ходе заседания Верховного суда РФ.

И сидел я всегда под этим самым «особым контролем». Аудио-, видео- и человеческим. Бомжей, пришедших в тюрьму отдохнуть от тяжких условий улицы, ко мне в камеру никогда не селили.

То, что я расскажу, – результат непроизвольной работы аналитика (каким неизбежно является руководитель любой крупной предпринимательской структуры), на протяжении почти семи лет постоянно находящегося в гуще борьбы наших правоохранителей как между собой, так и против российских граждан.

Первое и главное, что я понял уже на третий месяц своего тюремного заключения: наши «внешние» представления о милиции, прокуратуре, суде, ФСИН как о неких самостоятельных структурах абсолютно ошибочны. Пока ты не оказался в лапах Системы, ты почти ничего не знаешь о ней.

Система – по сути, единое предприятие, чей бизнес – узаконенное насилие. Предприятие очень крупное, с огромным количеством внутренних конфликтов, столкновений интересов. На этом предприятии трудятся и приличные люди, и подонки – дело не в качестве человеческого материала, а в самих принципах организации Системы.

Система – конвейер гигантского завода, который живет в собственной логике, не подчиняющейся в общем случае внешней корректировке. Если вы стали сырьем для этого конвейера, то на выходе всегда получается автомат Калашникова, то есть обвинительный приговор. Иной результат переработки сырья Системой рассматривается как брак. Поэтому мысль о том, что кто-то в чем-то будет разбираться, опять же в общем случае надо оставить. Вам не дадут просто так уйти только потому, что ваша вина не доказана или не существует. Это – важнейший принцип работы Системы. Ее цель – не установить истину, а решить свою собственную задачу. Человек – лишь объект, необходимый материал для статотчетности.

[ Читать дальше → ]

Бывший военный прокурор судит по-солдатски

Елена Санникова, Ежедневный журнал, 25 февраля 2009 г.

В Московском областном суде возобновились слушания по делу Юлии Приведенной. Состав суда теперь новый. Вместо немолодой и медлительной судьи Акимушкиной заседания ведет Андрей Вячеславович Вьюнов, который до недавнего времени занимал должность заместителя военного прокурора Кемеровской области. Так что судья он, так сказать, начинающий. Прокурорское прошлое Вьюнова проявилось на первом же заседании, которое состоялось 10 февраля.

[ Читать дальше → ]

Дикость, других слов нет...

http://aigul-mahmutova.livejournal.com/36363.html

Девушка дала бой пресловутой коррупции и победила, и теперь ей тупо мстят.

Где же наши хваленые органы правопорядка/безопасности? Из ситуации в московских Кузьминках можно сделать настоящее, громкое уголовное дело, засадить десяток-другой реальных преступников, отпиариться на славу и по-честному получить свои долбаные звездочки. Господа менты/гэбня, ау!!!

Знаю, что ответа не последует.

Но тогда "государство", в котором происходит ТАКОЕ, нужно ликвидировать, и чем быстрее, тем лучше. Необходимо упразднить ВСЕ "государственные" институты - сверху донизу.

Потому что если этого не сделать, практика беспредела воплотится наконец в законодательстве. Этот процесс уже идет, хоть и не быстро пока. Но много ли времени надо, чтобы разогнаться??? И если такое воплощение состоится, тогда звездец настанет уже не только "государству", но и народам, его населяющим.

Еженедельный журнал, 29 сентября 2008

27 сентября 1801 года именным указом императора Александра I повелено было Сенату «повсеместно по всей империи подтвердить, чтобы нигде, ни под каким видом, ни в высших, ни в низших правительствах и судах никто не дерзал ни делать, ни допускать, ни исполнять никаких истязаний, под страхом неминуемого и строгого наказания», чтобы «самое название пытки, стыд и укоризну человечеству наносящее, изглажено было навсегда из памяти народа».

[ Читать дальше → ]

Розыскной процесс был решительно уничтожен в эпоху великих реформ Александра II с введением в ноябре 1864 года новых судебных уставов. Но, что характерно, как только государство в России начинает «пухнуть», возвращается и инквизиционный «розыск», и неразлучная с ним пытка. Так, 10 января 1939 года товарищ Сталин специальной шифрограммой уведомил все обкомы партии, что «применение физического воздействия в практике НКВД было допущено с 1937 года с разрешения ЦК ВКП(б)... ЦК ВКП(б) считает, что метод физического воздействия должен обязательно применяться и впредь, в виде исключения, в отношении явных и неразоружившихся врагов народа как совершенно правильный и целесообразный метод».

Журналиста-инвалида осудили на 3,5 года колонии за избиении троих милиционеров

Суд Туапсе назначил журналисту-инвалиду Сергею Рожкову 3,5 года колонии. Его осудили по статье "применение насилия в отношении представителя власти", пишет 28 августа "Независимая газета".

Инвалида III группы обвинили в избиении двоих сотрудников милиции из тех шести, что пришли к нему домой ночью на задержание. В феврале этого года Рожков собирался обнародовать документы, подтверждающие фальсификацию результатов референдума по объединению города Туапсе с Туапсинским районом.

По словам Рожкова, в ночь на 2 февраля шесть сотрудников милиции ворвались в квартиру его дяди, где он был в гостях, избили обоих, надели наручники и отвезли в УВД города Туапсе. На следующий день было вынесено постановление об аресте Сергея Рожкова на трое суток.

После того, как Рожков написал заявление в прокуратуру, милиционеры сами пожаловались на побои. Суд встал на сторону правоохранительных органов, кроме того, на последнем заседании суда адвоката Рожкова отстранили от обязанностей.

Сам Рожков утверждает, что просто физически не мог избить двух милиционеров. Сейчас у Рожкова появился новый адвокат, который готовит кассационную жалобу.

Активист СКМ Ольга "Франческа" Иванова сообщила Собкор®ru, что во время суда "пострадавшие" милиционеры подтвердили, что у них не было телесных повреждений, а адвокат Рожкова был заменен на нового, который, по словам Ивановой, нем успел войти в курс дела.

У Сергея Рожкова удалено одно легкое. Он объявил голодовку 24 августа. Ему 32 года.

В нашем славном царстве-государстве обида московского мэра стоит в два раза дороже, чем жизнь ребенка.

Приговор первый. В ноябре 2007 г. Бабушкинский суд Москвы взыскал по 500 тысяч рублей (то есть в сумме - миллион) с радио Свобода и Эдуарда Лимонова по иску столичного мэра Юрия Лужкова о защите чести и достоинства. Поводом для судебного процесса послужило интервью Лимонова, которое он дал радиостанции Свобода 4 апреля 2007 года. Комментируя судебный процесс по поводу Марша несогласных, Лимонов сказал, что "суды в Москве находятся под влиянием Лужкова". Обидеть Лужка стоит дорого.

Приговор второй. 20 апреля 2006 Симоновский суд Москвы признал Светлану Бахмину, мать двоих детей, виновной в присвоении имущества и активов компании «Томскнефть-ВНК» на сумму более 18 млрд руб. и приговорил ее к семи годам лишения свободы в колонии общего режима. При этом сама компания «Томскнефть» претензий к Бахминой не имела. Бывший глава «Томскнефти» Леонид Филимонов на суде заявил, что обвинения в ее адрес необоснованы, поскольку она была всего лишь рядовым членом совета директоров и не имела решающего голоса. Бахмина тоже заявила в суде, что не имела права подписи, и лишь по указанию своих руководителей готовила документы по созданию дочерних фирм.

А теперь сравним эти приговоры с другим приговором, вынесенным только что. 19 августа 2008 г. в Петербурге к четырем с половиной годам в колонии-поселении приговорен отставной мент Сергей Шереметьев, за то, что в январе этого на своём автомобиле насмерть сбил трёхлетнюю девочку; суд также обязал Шереметьева в качестве компенсации морального и материального ущерба выплатить маме погибшей девочки - 500 тысяч рублей, а дедушке и его жене, которые проходили по делу в качестве свидетелей - 100 тысяч. 13 января этого года на своем автомобиле в состоянии алкогольного опьянения Сергей Шереметьев выехал на тротуар и сбил сразу четырех человек на Ириновском проспекте, в результате чего 29-летняя Яна Шигарёва попала в реанимацию, пожилая супружеская чета Гавриловых в тяжелом состоянии была доставлена в больницу, а их трехлетняя внучка Ира скончалась в машине «Скорой Помощи». В суде оказалось, что состояние всех выживших пострадавших оценивается как состояние «средней степени тяжести», что позволило следователям признать потерпевшими только родителей погибшей в ДТП девочки.

Таким образом, если в нашем царстве-государстве пьяный мент убил ребенка, это обойдется ему в два раза дешевле, чем высказавание неугодного властям против градоначальника, и посадят мента за убийство ребенка на срок почти в два раза меньший, чем ни в чем не виновную мать двоих малолетних детей, при этом мент-убийца будет отбывать срок в колонии-поселении, а ни в чем не виновная мать двоих детей - в колонии общего режима.

Как все это назвать - я лично затрудняюсь...

По этой ссылке можно ознакомиться с приговором. Забавная вещь.

Отныне этот текст - часть истории:

«ненавижу ментов, сцуконах
не согласен с тезисом "у милиционеров остался менталитет репрессивной дубинки в руках властьимущих". во-первых, ментов. во-вторых, не остался. он просто-напросто неискореним. мусор - и в африке мусор. кто идёт в менты - быдло, гопота - самые тупые, необразованные представители жив(отн)ого мира. было бы хорошо, если в центре каждого города россии, на главной площади (в сыктывкаре - прям в центре стефановской, где ёлка стоит чтоб в с е м видно было) стояла печь, как в освенциме, где церимониально, ежедневно, а лучше - дважды в сутки (в полдень и полночь, например) - сжигали бы по неверному менту. народ, чтоб сжигал. это был бы первый шаг к очищению общества от ментовско-гопотской грязи.»

Теперь общество знает, чем в нашей стране занимаются отделы "К": читают блоги! Интересная, надо полагать, работа. Смотрите-ка, поймали страшного преступника: блоггера! Если бы не отдел К из Сыктывкара, то маленький текстик Саввы Терентьева утонул бы в информационном потоке Рунета. Но работа была сделана на славу: теперь все знают, что неверных ментов надо сжигать на площадях.

Итог этой "работы" - за 103 слова год заключения условно. Если посчитать, получается 3,5 дня за одно сказанное слово. Интересно, какова будет дальнейшая судьба этого прецедента. Интрига велика: этому славному делу уже светит Страсбург.

Мужчину посадили на девять лет на основании показаний погибшей от передозировки наркоманки

Подсудимый поплатился свободой за то, что пожаловался на следователя в прокуратуру, считает мать Руслана Петрика, осужденного на девять лет лишения свободы.

[ Чиать дальше → ]

Верховный суд Чувашии выявил пробел в российском законодательстве и установил презумпцию: все сомнения в споре гражданина с властью толкуются в пользу последней. Об этом Собкор®ru 25 июня сообщила Межрегиональная правозащитная ассоциация "Агора".

[ Читать дальше → ]

Правда матка о том, как у нас судят: http://zhdanov-vaniok.livejournal.com/105444.html

Руководство мордовской колонии обвиняет правозащитников в подрыве деловой репутации

Руководство мордовской колонии обвиняет движение "За права человека", опубликовавшее в своем вестнике письмо заключенного, в подрыве деловой репутации. Об этом корреспонденту Собкор®ru 23 мая рассказал правозащитник Евгений Ихлов.

[ Читать дальше → ]

В Страсбургском суде находится 20,3 тысячи жалоб против России.

Это составляет 26% от общего числа дел, сообщил в четверг судья Европейского суда по правам человека от России Анатолий Ковлер. Заявление было сделано на международной научной конференции «Десять лет участия России в Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод».

«В стадии производства на 1 января 2008 года находится 20 тысяч 300 жалоб против России, что составляет 26% от общего числа дел, а рассматриваются по существу около 1,5 тысячи жалоб», - сказал он.

По словам Ковлера, в частности, против Румынии подано 10% жалоб, Украины - 7%, Польши - 4%. «Здесь мы впереди Европы всей», - отметил он.

Руководство российской судебной системы впервые признало факт давления на суд со стороны администрации президента РФ. Свидетельские показания об этом дала вчера первый заместитель председателя Высшего арбитражного суда (ВАС) Елена Валявина. Она была вызвана в Дорогомиловский суд Москвы по делу о защите чести и достоинства чиновника администрации президента Валерия Боева, который требует опровергнуть утверждения теле- и радиоведущего Владимира Соловьева по поводу вмешательства в работу судов.
[ Читать дальше → ]

Менты-гестаповцы поработали, самый справедливый суд в мире подмахнул

Подростка осудили за несуществующее убийство сестры, которая просто ушла из дома

http://www.detipoisk.com/articles/446/?ref=s

В селе Китаевское Ставропольского края 17-летнего подростка следователи заставили признаться в убийстве сестры, ему был вынесен приговор. Только через три года пропавшая девочка объявилась живой и невредимой.

Следствие установило, что 12 апреля 2003 года Дима Медков убил и сжег свою 14-летнюю сестру Татьяну. Как доказали милиционеры на суде, сначала брат якобы бил сестру ногами, потом по голове, девочка упала и, ударившись виском об острый угол батареи, скончалась.

После серии допросов Дима признался в убийстве. Как рассказал подозреваемый, он якобы оттащил труп в огород, топором расчленил и сжег в бане, а несгоревшие части тела выбросил в реку. Что стало мотивом убийства, суд так и не установил: у брата и сестры всегда были хорошие отношения.

Проведенная экспертиза признала у подростка шизофрению, после чего он был помещен в спецотделение психиатрической лечебницы для особо опасных преступников в Ставрополе.

Только через три года матери якобы убитой девочки пришло письмо – от нее самой. "В пятницу, 11 апреля 2003 года, ты сама меня очень обидела. Я знаю, что все матери, чем девочек, больше всего любят мальчиков. Когда я уходила, я была очень расстроена, но я до сих пор тебя люблю", - писала Таня. Девочка понятия не имела, что ее брата осудили за ее убийство, потому так долго не объявлялась. Она уехала в Дагестан и там вышла замуж.

Как оказалось, в тот день в апреле 2003 года девочка обиделась на маму, сбежала из дома, доехала до Минвод, где познакомилась с какой-то женщиной. Сказала ей, что она сирота, которой негде жить. Та предложила поехать с ней в Хасавюрт, Таня согласилась. В Дагестане девушку выдали замуж, она родила мальчика и даже приняла ислам. В письме матери было вложено несколько снимков Татьяны, один - в хиджабе.

Марина Юрьевна Медкова немедленно обратилась в Новоселицкую прокуратору с письмом дочери и заявлением об освобождении невинно осужденного сына. Ей не поверили, но разбирательство начали.

Как пишет КП, родители сначала не поверили, что дочь убили. Дмитрия арестовали через восемь месяцев после пропажи сестры. Мать сразу считала, что дочь ушла из дома, и даже публиковала в газете заметку с просьбой помочь найти Таню. Однако когда следователь прокуратуры сказал ей, что Дима написал явку с повинной, женщина растерялась. Перед судом матери удалось встретиться с сыном. Тогда мальчик шепнул ей, что следователи вырвали у него признание, подвесив на растяжке.

Между тем в деле сразу были нестыковки: в деле почему-то упоминались изъятые четыре топора, сжигание трупа должно было оставить в печной трубе специфический след сальной сажи, такая экспертиза не была проведена. Чтобы сжечь труп в маленькой печке, нужно было очень много времени. В определении суда было сказано, что на топоре обнаружена "человеческая кровь", но ее принадлежность именно Татьяне установлена так и не была.

Прокуратура и суд начали проверку по этому делу. Будет проведена экспертиза ДНК крови Татьяны и матери.

Военкому Хабаровского края не предъявлено обвинение - он в отпуске

http://gazeta.ru/news/lenta/2006/12/28/n_1020121.shtml

Военному комиссару Хабаровского края генерал-майору Евгению Феоктистову, в отношении которого ведется уголовное расследование, обвинение пока не предъявлено, сообщил начальник организационно-мобилизационного управления Дальневосточного военного округа (ДВО) генерал-майор Алексей Нестеров в четверг на пресс-конференции в Хабаровске. «Работают органы ФСБ и военной прокуратуры. Конкретных обвинений пока не предъявлено. Виновен он или нет, может сказать только суд», - сказал А.Нестеров.
По его информации, генерал-майор Феоктистов, в отношении которого прокуратура ДВО в начале декабря возбудила уголовное дело по факту присвоения чужого имущества в особо крупном размере и злоупотреблении служебными полномочиями, в настоящее время находится в отпуске. В свою очередь, принимавший участие в пресс-конференции временно исполняющий обязанности военного комиссара Хабаровского края полковник Алексей Шивдяков сообщил, что уголовное дело было возбуждено по результатам проверки военных комиссариатов края финансовой инспекцией Министерства обороны. «Если каких-то документов не было, инспекция автоматически записывала суммы в долг. Сейчас часть документов уже предоставлена в прокуратуру и часть долгов списана», - сказал Шивдяков. В ходе плановой проверки были выявлены серьезные нарушения в расходовании средств, материалы проверки были переданы в прокуратуру Дальневосточного военного округа. Уголовное дело возбуждено по ст. 160 ч. 1 УК России (присвоение и растрата, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере) и ст. 285 ч. 1 (злоупотребление служебными полномочиями).

http://www.polit.ru/news/2006/12/25/konfiskaziya_sayta.popup.html

Одному из судов столицы Хакассии пришлось решать серьезную проблему – как можно конфисковать интернет-сайт, сообщает «Эхо Москвы».

Это было уже повторное слушание дела о сайте журналиста Михаила Афанасьева. В первой инстанции мировой суд постановил конфисковать сайт, а его владельца обязать заплатить двадцать тысяч рублей штрафа из-за того, что портал не зарегистрирован в качестве средства массовой информации.

Судья абаканского городского суда в течение заседания пыталась разобраться, что такое сайт, как он функционирует и раскручивается в интернете. Выслушав, судья обратилась к представителю прокуратуры с вопросом: «И что в этом случае, по-вашему, необходимо изъять?»

Прокуратура твердо ответила, что закон предписывает «изъять орудие». «Компьютер, что ли?» - уточнила судья. «Видимо, да», - предположила представитель прокуратуры, но добавила, что надо бы посоветоваться со специалистом. В этом месте к беседе подключился Михаил Афанасьев, который уведомил, что жесткие диски компьютеров у него были изъяты еще в октябре, и прокуратура об этом прекрасно знает. Судья попросила на следующее заседание привести специалиста по компьютерам и участкового, который составлял протокол о правонарушении.

Информацию от этих специалистов суд заслушает уже после новогодних праздников.

http://echo.msk.ru/news/344216.html

О том, насколько компетентны в действительности судьи и прокуроры. «Эху Москвы» сообщила об этом сама журналистка.

Она рассказала, что "сделала программу о девочке, которую по вине прокуратуры и суда отдали психически больной маме", и сейчас ее обвиняют в "нарушении личной тайны" ребенка. М.Добровольская сообщила, что первые три прокурорские проверки показали, что в ее действиях "нет состава преступления", а четвертая "выявила признаки состава преступления". "Мне ставят в вину сбор информации, но любая работа журналиста заключается в том, чтобы собирать и анализировать информацию, а затем ставить вопросы", - подчеркнула М.Добровольская. По словам М.Добровольской, сейчас ей грозит наказание в виде лишения права заниматься профессиональной деятельностью на срок от 2-х до 5-ти лет. "Правосудие, как я уже поняла, будет с обвинительным уклоном", - заключила М Добровольская.