Из заявления МИД России от 1 сентября 2011 года:
"Российская Федерация признаёт Переходный национальный совет Ливии в качестве действующей власти и отмечает провозглашённую им программу реформ..."

Медведь на службу шёл и сам себя хвалил:
«Я комара одним ударом завалил!» -
грудь выпятил и важностью надулся,
но тут нечаянно споткнулся,
чуть не упал и морды близ
увидел двух огромных крыс.

Наш Мишка, движимый отвагой,
хотел их стукнуть гербовой бумагой,
однако мерзкие созданья
на всё заверещали мирозданье:
«Медведь, да ты, старик, не в теме?
Ведь мы на мировой арене
теперь играем мировую роль,
так что признать ты нас изволь!»

Узнав про нападенье то,
хозяин цирка «Шапито»,
где крысы радикального ислама
являются гвоздём программы,
Медведю тут же позвонил
и популярно объяснил
про заключённые контракты,
про неустойку и списание по акту.

Что ж наш герой?
Все ждали: он рванётся в бой!
Медведь же — сморщился и скис,
признав публично легитимность крыс...

Как крысы тут развеселились!
Они в коттеджах сразу расселились
и, тёплые места заняв моментом,
опасных тут же сгрызли конкурентов,
а сами, в Думе заседая,
помойки все признали Раем.
В знак благодарности Медведю под проценты
достался голый хвост, и пара комплиментов.

В ответ на цирковой арене
ряд важных сделал заявлений
сей новый покровитель крыс:
по просьбе зрителей, на бис,
себя признал крысиным братом,
свинью — дубов всех депутатом,
лису признал Цыплёнком года,
козла — главою огорода.

А дальше, думая недолго,
признал овечкой смирной волка,
змею признал — Вселенной мисс,
а кролика — отцом всех крыс.
И, сделав сальто в заключенье,
упал Медведь в изнеможенье.

Смеялся сам хозяин «Шапито»,
смотря на выступленье то.
Прирос к Медведю хвост крысиный,
и морда стала очень длинной,
мог лишь пищать, не в силах зареветь -
вот так окрысился Медведь!

Мораль сей басни, кажется, проста:
не хочешь крысой стать —
признай котом кота.

Дир Медведь и крысы
Птн, 09.09.2011 - 05:58

Баб аль-Азизия

В квартале этом ожила земля.
Под новыми ударами ракетными
она заголосила громче ветра,
заплакала, как малое дитя,
заговорила голосом бессмертным -
в квартале этом ожила земля.

Она взметнулась к чёрным облакам,
от чёрных бомб пытаясь защититься.
В священный месяц — месяц Рамадан
на Землю падали обугленные птицы.
Осколками изрезанный Коран
всем жителям несдавшейся столицы
Земля читала. Из открытых ран
сочилась кровь на белые страницы,
и не было бинтов — перевязать,
и не было воды, чтобы напиться,
и не хватало силы, чтобы встать
и понадёжней где-нибудь укрыться.

Земля воздела руки к небесам,
и путь прямой ей был указан свыше.
В священный праздник — Ураза-Байрам
Земля накрыла стол для всех погибших.

Среди руин стоял тот стол непрочный,
на нём лежали сладости восточные,
игрушки те, что чудом сохранились,
сны детские, что так и не приснились,
мечты лежали, как венки цветочные.
Горели свечи, день и ночь горели
у фотографий Ливии счастливой.
Младенец чей-то плакал в колыбели
и стол дрожал от отдалённых взрывов.

Что ж, угощайтесь, Лондон и Париж,
халву попробуйте, испейте чай зелёный!
И Вашингтон садись! Куда спешишь?
Ведь ты же первый в списке приглашённых.

Земля взывала к людям и богам,
о мире и спасении моля.
В священный месяц — месяц Рамадан,
у врат блестящих ожила Земля.

Блог Дир
Срд, 07.09.2011 - 02:39

*Баб аль-Азизия — правительственный квартал в Триполи, в пер. - «Блестящие ворота»

Несколько недель слежу за абсолютно нелогичными событиями в Ливии. Создается ощущения какой-то чехарды в событиях. Причем, такой чехарды, обычно в жизни не бывает, тем более в военных операциях.
А вся эта небывальщина просматривается тем, что "независимые СМИ" самых уважаемых западных изданий выдают некую информацию (видео, печатную - неважно!), а затем все "отматывают" назад под благовидными предлогами. А потом опять пускают практически ту же инфу, но в чуть искаженном виде.

Более всего меня потряс молниеносный захват Триполи! Эта надо обладать каким военным умением, иметь какие средства доставки вооруженных сил и как грамотно провести операцию, чтобы во время поддерживающего огня по резиденции Каддафи, захватить эту резиденцию!!! Несуразиц множество! К тому же я вообще не понимаю как могли так быстро сдать резиденцию. Я тем более не понимаю как могли показать убитого полковника Каддафи, когда он после этого спокойно выступал в радиообращениях к народу.

За последние недели насобирал множество подобной информации. Но лучше меня квинт-эссенцию этого может выразить, разумеется, профессиональный журналист и такая статья мне как раз сегодня попалась: http://www.itar-tass.com/c188/211202.html. Это ИТАР-ТАСС. Почитайте, там не все приведены факты, но отправные точки точно подмечены.

В общем, други мои, в наш дом стучится третья мировая война. И война эта будет несколько иная. Сначала покажут всему миру наш полный разгром "революционными демократически настроенными народными массами", затем нашу смерть (капитуляцию). И мировое сообщество нас благополучно спишет и начнет общение с последним отребьем, как новым революционным правительством. А нам "ни сном, ни духом" в этом вопросе останется только развести руками - нас же нет и никому и ничего мы уже не докажем. "Вас стерли!".

Ливия сегодня - это республиканская Испания тридцатых!

Сегодня, но 30 лет назад меня призвали в армию. Многое из того дня я помню. И давно это было. Но то, что прошло 30 лет - в это не очень-то и верится. Когда посчитал года - изумился. Цифра большая, а... но какая-то уж очень большая.

Вообще, очень странная память у человека. Что-то помнит хорошо, а что-то забывается. Так и тут. У друга сегодня забрали парня в армию. И тут же мне вспомнилось, как провожали меня. К 6 утра с вещами в близлежащий автобусный парк к воротам №6. (Помню!). Нас там собрали в гараже, посадили в автобус и через другие ворота повезли на сборный пункт. Там нас осмотрели врачи, распределили по командам (7К) и оставили ожидать сопровождающего. Ощущения, конечно, не радостные, но тогда я понял такую простую мысль - уезжать всегда легче, чем оставаться и ждать.

После того дня я не сразу попал в часть назначения, прошла еще неделя, насыщенная приключениями и разного рода волнениями. Нас распустили по домам на несколько дней. Я, еще не попав в войска, уже имел увольнительную из расположения призывного пункта. Даже успел съездить на дачу к родителям и сестре (вот уж у них был шок, когда меня увидели вдруг снова!). Смотался к симпатичной мне девушке в подмосковный городок. В общем, эти дни увольнения я провел насыщенно и с приключениями. Как, впрочем, и следующие 2 года. К слову, только к концу первых полутора лет, будучи сержантом, я стал понимать смысл моей службы, Ну, а к концу второго года мог уже спокойно разбираться в тактических вопросах и проблемах нашего подразделения.

Вопрос, который часто мне задавался - жалеешь ли о потерянных годах? Я не считаю, что эти года были потеряны. Эти дни моей жизни (всего лишь 2 года из 48) были поучительны, хоть и не всегда приятны, легки и радостны. Но я до сих пор рад, что служа на границе, научился многому полезному для дальнейшей жизни и горд тем, что защищал Государственную границу своей страны (те, кто служил на границе понимают, что это не пафос).

Сегодня телевидение вспоминает начало войны. Слезливо так, проникновенно... Всё утро идут рассказы доживших до наших дней свидетелей. Но получается это как-то... мягко выражаясь, не красиво. Представьте: идет описание старым очевидцем тех первых тяжелых, шокирующих дней под серьезную грустную музыку... И вдруг: "С желтизной на Ваших зубах...". Вот так! И никаких пауз, никаких объявлений, никакого перехода из трагедии в... я даже не знаю КАК это назвать.

Человек, чуть не плачет о своем горе, переживаниях и... тут же бубны с плясками. И я обращаюсь к режиссерам центральных каналов: зачем тогда вы показываете этих стариков??? Вы вообще понимаете ЧТО вы показываете? Вы понимаете суть сегодняшнего дня и дня семидесятилетней давности? Или это просто так положено в этот день? Положено превращать память народную в фарс? Положено смешивать в сплошной винегрет чувства народа, горькую память о героях, о погибших с желтизной на зубах, прокладками и выпадением волос???

КАК будут относиться к своему прошлому наши дети и внуки, когда в один ряд с сиюминутными и даже виртуальными потребностями ставятся глобальные, системообразующие понятия нашего народа? Чему наше телевидение учит наших детей? Какому восприятию жизни натаскивает телевидение? Может ли человек, смотрящий с малолетства такое телевидение, постичь, что такое душевность, сострадание и не показное, а глубокое, прочувственное?

Я понимаю, что ни дня без бабла телевидение прожить не может. Но тогда уж делаете это хотя бы по-человечески, прилично и с уважением к контексту передачи. Вы же все-таки потомки тех, кто пережил эту трагедию.

В День независимости прошел Великий праздник по этому поводу на Красной площади. По-истине великий, могучий, с размахом, достойным делам Великой империи. Со всевозможными звездами, спецэффектами, движущейся сценой и чуть ли не километровым дисплеем-панно. Действо просто захватывающее и завораживающее.

Чтобы увидеть артистов на о-очень высокой и далекой сцене, их показывали на мониторе во всю длину и высоту кремлевской стены. Чтобы было видно артистов всем частям площади, их еще возили на передвижной сцене вдоль почти всей стены таким образом, что пока звучит песня, артист с балетом проезжает от одного конца до другого. Ну и заключительный фейерверк - просто потряс своей изысканностью и масштабностью.

Наверно, мы еще никогда так не праздновали свою независимость. Даже когда не так широкоформатно и глубоко были зависимы от других стран. Не зря ж говорят, когда тебе больно и грустно - пой громче и все пройдет. Смотрел я этот "всенародный праздник" и не покидал меня вопрос от чего же мы так независимы, что так радуемся, тратим такие баснословные деньги на такое увеселение народа? И вопрос отпал сам собой, когда я заметил прикрытые трибуны триколором. А ведь за колоссальным панно был спрятан мавзолей, за авансценой скрывалась кремлевская стена... За этой шумящей, кричащей, сверкающей и мигающей инновационными технологиями ширмой скрывался пантеон руководителей нашего государства. Так от чего же мы стали независимы, что танцуем на могилах наших лидеров и руководителей? Не от своего ли прошлого?

Посмотрел вечером парад на Красной площади. И пока смотрел и даже пока слушал сопровождающий текст, поймал себя на мысли что что-то я не понимаю в современной армии, в тенденциях ее развития и даже в тех простых тезисах, которые произносились до боли знакомым (еще с детства) твердым голосом.

Много писать не хочу, лишь тезисы изложу. Во-первых, очень масштабный по числу военнослужащих парад. Причем, вопреки традициям, в параде участвовал не только Московский гарнизон, вернее, войска московского военного округа, но и войска нового Западного военного округа. Вот тут я кое-что не понимаю в реструктуризации. Раньше военные округа во время военных действий превращались во фронты со своими мобилизационными резервами, материальными ресурсами и т.д. Как сейчас эти 4 огромных военных округа будут превращаться в один монстр-фронт. Как им управлять-то??? Не представляю как "восточный округ" превращается в восточный фронт.

Автор сопровождающего текста неоднократно говорил о традициях. Как автор текста это себе представляет - не понятно. "Таманская бригада... это соединение участвовало в боях ВОВ..." Но простите, в то время никто понятия не имел об армейских бригадах. (Сейчас пора генералов переименовывать в бригадных генералов). Дивизия - да! Но Таманская, Кантемировская бригады во время отечественной войны??? Всё это - попытка прорастить отрубленные нынешней реструктуризацией исторические корни. Дивизия и бригада - на мой взгляд разные по своей структуре соединения.

Еще меня поразила новая "парадная" форма. Такое ощущение, что все военнослужащие пришли пришли на парад, как в столовую с занятий из классов. Где парадно-выходная форма? Где фуражки (все в беретках! Ну как это пошло смотрится: маленькая головка - широкие плечи!), где отличительные цвета родов войск, знаки отличий? Где парадно-праздничная форма??? Такое ощущение, что повседневная выходная форма более праздничная, чем эта парадная форма. И как ни странно - танкисты (кантемировцы) шли парадным шагом. Забыли прихватить их в столовую?

И в заключение... С ума сойти! Перл на перле... "В последнее время свершился кардинальный положительный перелом в оснащении армии..." Это типа: "Ну вот сейчас уж точно мы начали перевооружаться, ну вот точно начали, ну вот всё уже!" Или... ""Этот парад стал серьезным испытанием для наших военнослужащих, которые выдержали его с честью!" Т.е. парад - это то для чего и создана эта современная Российская армия?! А может и да - ведь наши три богатыря - министр Президент, премьер-министр и министр обороны, который, собственно, и принимал парад, - принимали парад СИДЯ!!! Где же понятие ЧЕСТИ? Перед тобой 20 тысяч военнослужащих, готовые отдать жизнь за свое государство, государственные люди идут по команде "Смирно", отдают тебе честь, равняются на тебя, а ты сидишь на стульчике и рассматриваешь их с любопытством, показывая что-то соседу пальчиком... Кто они - эти зеленые человечки?

P.S. Даже самый главный сталинист всех времен и народов не мог себе позволить сидеть во время демонстраций, а уж тем более во время парадов.

Очень странное у меня чувство вызвало сообщение об уничтожении Усама бен Ладана. Странное. Во-первых, ровно 10 лет его искала самые могущесьтвенные спецслужбы самой могущественной страны. Во-вторых как-то легко и без излишних проблем они его уничтожили. И в-третьих, как-то быстро провели его идентификацию (по ДНК, с учетом того, что убивали бомбой с беспилотника) и быстренько захоронили его в море (!?). И не смотря на такое множество странных фактов (даже фото трупа не показывали), люди с легкостью поверили в столь волшебное избавление от этого зловещего человека.

Но удивляет другое. Спецслужбы одной страны провели на територии другого суверенного государства (без уведомления руководства страны) операцию по убийству гражданина третьей страны. Именно это мне напомнило такое словосочетание, как международный терроризм. Т.е. то, с чем на словах борется США, само применяет это явление по борьбе с названными врагами. Почему с "названными" врагами? Да по тому, что виновного в том или ином преступлении устанавливает суд. И по заявлению США, в их самой демократичной стране, самый праведный и демократичный суд. А раз вины его, кроме спецслужб, никто не установил, то...

С другой стороны, а что мешало бравым зеленым беретам выкрасть Усаму и предать в Штатах его суду? И тогда всё стало бы ясно. Или просто засадить в Гуантанаму, на ухудой конец? Так почему же его решили убить? Без суда и следствия.

А может, именно по тому, что тогда стало бы ясно ВСЁ? И даже кто реально его хозяин? А может по тому, что не расправившись с Усамой, даже фиктивно, спецслужбы не смогут переключить внимание избирателей на других плохих парней? Ведь, с плохой репутацией крутых дорогих дядей, обещавших 10 лет назад поймать Усаму, дальше некуда соваться. Ни в какую Ливию, Сирию и т.п. Ну и скороспелый лауреат Нобелевской премии мира, может, захотел снискать себе еще немножко славы? И тут вопросов масса.

И что еще меня поразило, так это то, как просветленный американский народ начал праздновать убийство своего названного врага. Именно праздновать, забыв про правосудие, про неизбежность наказания. Они отмечали окончание периода вендетты! Оказывается, это была месть, а не хладнокровный поиск преступника. И это самый демократичный и политкорректный народ??? И я совсем не понимаю, как такую операцию могли одобрить разные страны, в т.ч. и наши...

В общем, очень странное у меня впечатление от этой новости.

Рылся в архивах журнала "Химия и Жизнь". Наткнулся на одну статью и удивился. Статья д.б.н. С.П. Чунихина "Животные и грипп", с. 74 №10 1978 г. (!) Начинается эта статья с цитаты К. Эндрюса "Естественная история вирусов". "... Высказано предположение, что первоначально азиатский грипп поражал какое-то азиатское животное, служившее для него резервуаром, а адаптация к человеку произошла в восьмидесятых годах прошлого века (имеется ввиду 19 век) или, возможно, раньше, а затем еще раз в 1957 г. К сожалению, это всего лишь гипотеза, поскольку более определенных данных у нас нет". В этой статье С.П. Чунихин пытается найти факты, подтверждающие эту гипотезу.

Но удивило меня нечто иное. Уже тогда в научно-популярной литературе говорилось о свином и птичьем гриппе (группа А). Как видно в процетированном эпиграфе к статье, вполне естественным тогда термином был термин "Азиатский грипп". И вот спустя 30 лет чиновники из ВОЗ открывают Америку всему миру и разносят одну страшную всеть за другой о "пандемиях" азиатского, свиного, птичьего гриппа!!! Видимо этим умникам с раздутыми щеками с колледжным образованием казался необычным такой тип вируса гриппа. Хотя, еще в 1933 году Шоуп окончательно выявил что вирус гриппа от свиней передается людям. Более свежий пример. В 1976 году в Форт-Диксе (США) разразилась эпидемия гриппа среди военослужащих. Вирус был идентичен вирусу свиного гриппа. Такие же примеры автор статьи приводил и относительно птичьего гриппа, причем, утверждая, что птиц своим вирусом заражал человек.

Поражает и другое. Каждое новое поколение забывает что открывало и делало предыдущее. Видимо, литературый поиск у современных "ученых" ограничиается 5-10-летним временным погружением. Читали б они наши советские научно-популярные журналы!

Вчера 8-го числа похоронили мою тётю... родную тётю Таню. Татьяну Дмитриевну Беличенко.

Из старшего поколения моя мама осталась последней. И вот, возвращаясь домой, пришла такая простая мысль, а ведь это поколение, которое пережило войну, которое было очевидцем довоенной поры, восстановления страны, расцвета, тихого разложения и смерти нашего государства. Она была женой военного, который начал свою службу с финской. Помоталась с ним по миру и нашей Родине. Еще ребенком помню их приезды, и каким радостным настроением это сопровождалось. Дядя Володя (Варфоломеевич) нередко привозил "старые" погоны и я - мальчишка, - с замиранием сердца принимал этот шикарный подарок. Сколько мне тогда было - не помню, мал еще был, но помню! А тётя Таня всегда была подтянута, весела и с достоинством. То ли сказывалось, что муж был начальником политодела, то ли дело было в воспитании, хотя, вспоминая мою бабушку, думаю, что и то, и даже больше другое. Как-никак, а её мама воспитывалась еще в царское время и многое из этого передалось поколению моих родителей.

Вообще, это интересное поколение - это живая история XX века. Они очевидцы всех исторических событий, изменений, которые сопровождали их жизнь - в быту (новые материалы -нейлон, полимеры; мода, химическая завивка...), архитектуре (высотные здания, широкие проспекты, хрущевки), транспорте (метро, мощные троллейбусы, автобусы, электрички, реактивные самолеты), научно-техническом прогрессе (космос, аэропорты, бытовые кинокамеры, телевизоры, цифровая техника, компьютеры...). И все это на их глазах. Уходят от нас эта живая память. Память в воспоминаниях, ощущениях, настроениях. Память о глобальных событиях через личные эмоции. Всё, что они не рассказали, не передали своим потомкам уйдет навсегда, как и их память о предыдущих своих поколениях, наших предках.

Сидели на поминках, а рядом наши дети. Когда-то и мы так сидели со своими родителями, тётями и дядями, бабушками и дедушками, и казалось, что так будет всегда - хорошее застолье, веселые разговоры, песни, танцы, игры... А потом один за другим они стали уходить. И за 30 лет на "передовой" оказались мы сами - те девочки и мальчики, которые 30 с лишним лет назад беззаботно щебетали за огромным семейным столом, играли в соседней комнате и слушали свою музыку замерзшую в пластинках. Почему-то это сейчас вспоминается с таким теплом... Странная все-таки человеческая память - тридцать лет назад кажутся по продолжительности, как 3 года в будущее.

Похороны удивительный повод задуматься о многом. О бренности жизни, о том, что время течет и никого не жалеет, о следе в твоей жизни ушедшего человека. И первое, что пришло мне в голову, думая о том, чему я могу научиться у тёти Тани, так это любить себя! Она умела любить себя. Самый большой урок от нее - это её жизненный пример, как надо себя любить и уважать. Только такая любовь к себе придавала её спине прямую осанку с гордо поднятой головой, заставляла уважать её даже незнакомых людей, помогала в преодолении разных трудностей и трагедий, придавала упорство в борьбе за свое здоровье.

Светлая память тебе тётя Танечка...

После пятничного похода на концерт посвященный репертуару Глена Миллера, что-то мне захотелось почаще слушать музыку 30-40-х годов. Она поражает какой-то искренностью, даже наивностью и в то же время наполненностью эмоций, смысла, любви и конечно же мелодичностью, которая узнаваема во все времена. Наверно поэтому так притягивает репертуар тех лет. Я уж не говорю, что пощелкивание иглы бегущей по звуковой дорожке и тембр инструментов тех лет впитались в меня, можно сказать, с молоком матери.
И вот нахожу Лунную сонату Глена Миллера и слушаю ее:

	Глен Миллер - Лунная рапсодия	03:40

Изумительная мелодичность, полнота темы, играют все эмоции, слушая эту мелодию.

Это хорошо, но на поиске попадается такая старая и хорошо забытая песня разгара советских лет под тем же названием, но автора Оскара Строка в исполнении Леонида Утесова:

	Леонид Утёсов - Утёсов Леонид - Лунная рапсодия	03:16

Замечательное танго. Будоражит. Но я слышал эту мелодию в исполнении многих замечательных певцов - поиск вам покажет. Но вот какая загадка. Я знаю эту же мелодию еще и под названием "Синяя рапсодия"! И исполнял ее Петр Лещенко (не путать со знаменитым Львом Лещенко!).

	Пётр Лещенко - Синяя рапсодия	02:55

Согласитесь, что великолепное исполнение! Глубина чувств, страсть и безумно безнадежное влечение.
Самое удивительное, что эти песни вышли примерно в одно и то же время, и что самое удивительное - автор их Оскар Строк! Вот кто бы мне что объяснил???

  Администрация Блогов@Mail.Ru от всей души поздравляет  Дмитрий Осокин с днем рождения.

  Вы можете присоединиться к нам, отправив открытку или оставив свои поздравления в комментариях к этой записи.

Мне сегодня в голову пришла одна простая, но шальная мысль. И связано это с Трудовым кодексом, с пунктами об увольнении.

А мысль такая - как хорошо быть президентом страны - чтобы уволить мэра мегаполиса, достаточно написать, что утерял этот мэр доверие. И всё! Я же, чтобы уволить какую-то, ничего из себя не представляющую нерадивую сотрудницу, к которой доверия не было и изначально, должен так кропотливо, нудно и долго над этим работать... что просто лень возиться.

	Поздравляю! ТЁТЯ! :)))))))))))))))))))

Госдума приняла в первом чтении закон о нормах трезвости, т.е. сняла уровень алкоголя в крови, с превышение которого считался бы человек пьяным. Теперь алкоголя не должно быть вообще! Удивительное рядом! Наш президент, юрист по образованию выступил с такой идеей. С его аппаратом мудрецов, который получает зарплату за наши деньги, выдает такие вот предложения!!! А вот среди этих мудрецов есть ли, например, врачи, биохимики и прочая прослоистая интеллигенция? Вот вообще по таким вопросам кто-то кого-то спрашивает?
Теперь по закону освидетельствовать водителя может только специальный врач в специальной лаборатории, алкотестеры отменяются. Как мне думается, таких врачей и лабораторий не так уж и много.
Каковы же последствия. Последствие одно - увеличение стяжательства на дорогах и повышение стоимости взятки. При отсутствии видеопротоколирования предварительных тестов, любой ГАИшник может в любое время в любой местности отправить на освидетельствование в перегруженную такими же бедолагами лабораторию. (Не хочешь - плати!) Как вы думаете много ли в районных больницах хроматографов и обученных на них работать спецов? Каковы результаты и возможности фальсификаций? (Не хочешь - плати!) Много ли водителей может тут же квалифицированно посмотреть на результаты анализа, хроматограммы и задать квалифицированные вопросы? Вряд ли.

Т.е. схема такова. Останавливаешь автомобиль, любой (но в пределах разумного и безопасного, конечно). Воротишь нос и говоришь, ой что-то от Вас... (точка взятки) Что ж, давайте пройдем тест. Ой, что-то Вас покачивает... (точка взятки). Давайте проедем, правда, это займет пару часов... (точка взятки). Что ж поехали, а вот очередь. Сейчас отнесу документу в лабораторию (точка взятки, точка коррупции). Вот Ваши результаты, что-то они плохие... А они и не могут быть хорошими - по определению!!!
Высока ли вероятность того, что у тебя найдут "алкоголь" в крови или моче? 99.9%
Это значит, что любой ГАИшник теперь может тебя лишить прав одним движением палочки, не прилагая никаких усилий!

И вот почему.
Во-первых, этанол является продуктом метаболизма в человеческом организме, т.е. человек его всегда продуцирует его сам. Был случай в медицинской практике - больной был всегда пьян, особенно после того, как съедал батон белого хлеба. Вот так у него работала ферментативная система.
Во-вторых, я, как химик-аналитик, заявляю, что всё есть во всём! Т.е. имея высокочувствительные методы и инструменты, мы сможем определить этанол в любом, скажем, биологическом объекте. А если принять во внимание п.1...
В-третьих, без того, что наш организм продуцирует этанол, мы употребляем продукты, содержащие его, пусть и в минимальных количествах. Выпив кружку кефира, можно будет лишиться прав.

В практике аналитических служб большая редкость, когда нормируемый показатель имеет уровень допустимых значений - "отсутствие". В основном, это касается сильных канцерогенов и метагенов в пищевых продуктах. В этом случае, обычно указывается метод определения, поскольку см. п. 2 Поэтому здесь есть явная политико-экономическая подоплека и, как мне кажется, в духе мощнейших нынешних пертрубаций в здравоохранении - расширение своей монополии, сферы влияния и вышибание кормушек у других государственных и аналогичных государственных структур в свои руки.

А раз так, то можно сделать простой вывод - государственных денег чиновникам уже не хватает и они начинают браться за нас. Такой закон выгоден МВД и Минздравсоцразвития.

И вот прошел День победы. Не хотел писать раньше - не ко времени было. Но сейчас... Сейчас не могу не заметить, что всё преддверие праздника, проведение его (я имею ввиду официоз, рекламно-информационный фон) почему-то у меня вызывает какую-то горчинку. Эдакий Великий Праздник с некоей пикантностью. И вот что приходит мне на ум.

Да, праздник действительно всенародный. Да, я помню по ощущениям из своего детства что он значил для моих родителей, дедушек и бабушек. Я помню КАК они его отмечали. И те ощущения совершенно не вяжутся с нынешними. Из такого... сложного что ли?.. праздника сделали какую-то браваду...
И вот что мне не нравится. Исподволь как-то нам привили мысль, что победа 65 летней давности принадлежит нам, что МЫ победили! И вот ходят пацаны и кричат о какой-то победе!? Но дело в том, что победили как раз-таки не мы, а наши предки. Из этого следует вопрос, а что, других побед у нас не было, которые смогли бы объединить народ (а) и объединить народ с правительством (б)? Да, понимаю, это действительно серьезная дата, событие затронувшее каждого и всякого жившего в то время, ну и потом ни раз откликалось и потому так отмечается (кстати, из года в год все круче и помпезнее). Но создается впечатление, что нынешние руководители могут жить лишь на наследии, созданном нашими предками, использовать его, как повеса-сын богатых родителей - и слово им сладкое скажет, и денюжку их на ветер пустит.

Про парад промолчу. Конечно, ни в какое сравнение с прошлогодним - весомо. Но... Весь парад продемонстрировал, что мы, как и 65 лет назад во всеоружии во фронтовой битве в чистом поле. Но мир изменился, стратегия и тактика ведения боев тоже уже совершенно иная. Грустно. Ладно, хоть показали 3 "Черные акулы". Надеюсь, их в армии... нашей армии уже больше (разработка 20-летней давности).

И в заключение. Как думаете, посмотрев на поздравительные транспаранты, рекламу, заставки, молодой человек сможет понять Великая Победа... в какой войне?..

Как-то вот одновременно мне попались на глаза 2 вещи. Первое - статьи Шлахтера (здесь: http://www.psychomedia.org/index.php?page=psy&art=2526" и здесь: http://www.psychomedia.org/index.php?page=psy&art=2525") и, второе - видео: http://video.mail.ru/mail/bcmst/_myvideo/1.html (огромное спасибо Елене Бердниковой). И там, и там, по сути, говорится о нашем вырождении. (Но и не только) Почитайте, посмотрите. Грустно? Да! Но почему-то не безысходно.

Чем больше живу, тем больше понимаю, что призыв к терпимости - есть уловка для помыкания тобой. Что демократия - есть уловка властвовать тобой временщикам. Что интеллигентное воспитание - есть беззащитность и уход от свободы. Что равноправие полов - есть несусветная глупость... Да, совершенно крамольные мысли. Понимаю, но все больше я прихожу к уверенности, что я прав. Впрочем, как и к той мысли, что власть Силы должна быть просветленной. В общем, читайте, смотрите и судите о них.

Вчера вернулся из командировки в Дзержинск. Это тот город, что под Нижним Новгородом. Единственное светлое воспоминание - это экскурсия в сам Нижний. Остальное... Правда было еще пара изумительных впечатлений - это закусочная Мельница с отличным меню и вкусной и не очень дорогой едой и то, что в нашей гостинице Дружба через пару дней проживания нам подарили по бутылке вина, коробке конфет и открытке с благодарностью, что проживаем у них в гостинице.
Сам город я бы назвал миражом или законсервированным на 20 лет. В городе даже на центральной площади барханы песка, перемещаемого ветром, пыльные бури и кучи грязи на тротуарах, которые, как мне показалось были вымощены асфальтом еще в советские времена. Великолепная архитектура города времен 50-х, с лепниной, балкончиками уже разрушается, краска на цветных фасадах домов уже поблекла и даже разрушилась вместе со штукатуркой. В центре дома из давно нечищенного силикатного кирпича, превратились в грязно-серые кубы. Зам. мэра города на открытии конференции браво и не раз... отчитывался, что население города со 132 тыс. населения упало до 60 тысяч за последние 15 лет. народ там проживает некрасивый. Градообразующие химические предприятия комбинатного типа перестали существовать и на их месте множество других предприятий (что в свою очередь сильно снизило отдачу предприятий и их технологичность не говоря уже об утилизации отходов).
Когда я приезжаю в какой-нибудь город, я задаю себе вопрос, а хочу ли я жить в этом городе? Здесь я однозначно себе ответил - нет!!! В этом разрушающемся городе, оазисе песка посреди хвойных лесов - не хочу!
К слову, сегодня показывали в новостях города с плохой экологией, показывали детские дома... где содержатся дети-инвалиды - жертвы диоксиновых выбросов. Одним из трех городов был Дзержинск.

Сейчас по REN TV идет рэмбоика. Показывают сериал РЭМБО. Он уже стал классикой американского кино. Можно сказать "шедевр". Можно. Но шедевр ли?

Начну с того, что Сталоне благодаря этому фильму сменил амплуа порнозвезды, на амплуа героя-боевика. Но его роль заключалась лишь в молчаливых портретных съемках, неуязвимости и безумного патриотизма. Кстати, как у всех американцев - патриотизм не есть любовь к госаппарату, что в советское время всеми нами воспринималось, как абсурдность (так нас учили любить Родину). Но все проходит, и теперь, пожалуй, себя все же отделяешь от государства и все больше любишь (жалеешь) свою Родину. Поэтому шедевром такой фильм, в моем понимании, назвать сложно. Единственно, он мог иметь успех лишь как отражение политических настроений - антисоветизма. Вообще-то во время выхода этого фильма его и называли антисоветским. Вот тут-то я и застрял в своем непонимании... и вот чего.

Весь фильм Рэмбо борется с вальяжными, расслабленными, как коты, тупыми в самодовольстве советскими офицерами и солдатами. К слову, одетыми в какие-то странные униформы. И вот он поливает всех меткими выстрелами из автомата с бедра, а те так же в ответ, но жуть как "в молоко". Забавно, конечно. И грустно. Вот, можно ли себе представить, чтобы в штатах подобный фильмы вышел на экраны, но наоборот. Какой-нибудь наш Вася Пупкин вломился бы в Мексику или какой штат США и начал вот так всех американцев крошить? Ради... да не важно ради какой цели. Вот интересно, крутили бы его в прокате и по телевидению американцы, как мы - 20 лет? Думаю, что нет. И причина тут ясна, как Божий день. А, ведь, это "самая демократичная страна" и без цензуры.

И вот я не понимаю - почему же мы всё ещё показываем эту дурь, этот бред? Вот 10-летний парень, смотря этот фильм... с какой капустой вырастет в голове? Вот почему у них там есть САМОЦЕНЗУРА, ответственность перед своими потомками, а у нас нет?

Аромат сосновой утренней свежести ворвался в кабину моего Логана и навеял воспоминания из детства. Каждое лето мы ездили на дачу под Ярославль. Хотя это был формально сам Ярославль - Заволжский район, поселок Ляпино. Там от ЯрГРЭС были садовые участки, окруженные сосновым лесом. Вот на самом краю этого товарищества (на бывшей помойке) был наш участок. А за забором через небольшую проселочную дорогу рос сосновый лес, где все время я и проводил с моим другом Лешей Романовым и соседкой-подружкой Леной Бушеневой. Но речь не об этом. В конце каждого августа, начиная с 20-х чисел на участок выпадала холодная роса. Утро становилось прохладным и вот этот самый утренний прохладный сосновый аромат врывался в легкие как только я распахивал дверь дома. Ну а 25-го числа, когда зацветали тигровые лилии (которые любила мама и которые я с гордостью вез ей), когда появлялась на растениях изморозь, мы в половине шестого выходили с чемоданами на первый автобус, чтобы добраться до вокзала Ярославь-Главный в дикой автобусной давке.
И вот сегодня прохладное утро и наш местный соснячок во дворе работы напомнил мне всю эту картину. Что же за удивительное такое свойство человека - ассоциативная память.

Вчера смотрел программу о подделках лекарств. Вообще это модная тема. Равно как и о подделках продуктов питания. Начну с сюжета, вернее, что мне понравилось.
В общем, сейчас много контрафактной продукции в лекарствах. Как говорит эксперт, технологию блистеровки выполнить сейчас совсем не сложно и поэтому нам простым гражданам можно отличить подлинник от подделки лишь только по упаковке (трасологический тест - вскрытость, замины, и проч.) и качеству нанесения маркировки (соответствие цвету подлинника, качество картона). И вот подозрительные таблетки приносят в аналитический центр Росздрава. Показывают молоденькую девушку с титрами "такая-то, лаборант". Берет "пистолет" от какого-то прибора (явно спектральный, скорее всего КР), прикладывает к таблетке под пленкой, но не вскрывая блистер (!?) и смотрит соответствие полученного спектра со стандартом. Затем с чувством гордости и выполненного долга изрекает: "Не соответствует!". Я как потребитель - рукоплещу! Какая техника, как просто можно отличить подделку от подлиного лекарства!! Изумительно! Но меня, как аналитика вся эта красивая картинка почему-то коробит.
Почему? Чтобы сделать такой вывод, надо проверить препарат не менее, чем по 5 показателям (по числу параметров в соответствующем ФСП на этот препарат) и более серьезными методами. Метод комбинационного рассеивания я еще не видел ни в одной фармакопейной статье. Тем более вот в таком исполнении - не вскрывая блистер. А значит, вывод этой барышни не имеет ну никакого юридического значения. Но лаборант (!) Росздрава уже сказал народу: "НЕ СООТВЕТСТВУЕТ"! И народ схватился за голову.
В связи с этим мне вспомнилась еще одна большая передача о молочных продуктах - что считать молоком или молочными напитками, о подделках. И тоже меня передернул один сюжет. Показывают умного ученого, который изобрел метод определения подлинности молока, именно молока животного происхождения от молока из растительных жиров. Он же есть руководитель лаборатории, которая проводит анализ молока и молочных продуктов. И вот после показа на протяжении часа о том, что нет натурального молока, какого-то полузаброшенного молочного завода в полной антисанитарии, приносят в эту лабораторию молоко от 6 крупных поставщиков. Мол, нам сейчас этот умный молодой человек, благодаря своему открытию, скажет что молоко - дрянь, а не молоко. Но заведующий лабораторией говорит, что подделки нет. Тогда приносят образцы молокозаводов менее известных. И та же картина - все нормально! Что ж, берут молоко местных заводов и... Пауза... Тот же результат - нормальное молоко!!!
И тут у меня возникает вопрос: что это? Не работает метод? Или все что нам вещали на протяжении часа под ужасно пугающую музыку - просто бред? Бред вытекающий в самоопровержение.
К чему я это все излагаю? Меня поражает непрофессионализм журналистов в изложении весьма тонких вещей. Неужели журналист не видит отсутствие логики в изложении своего материал, отсутствии доказательной базы своих сюжетов? Я уж не говорю о представительности умозаключений. Ведь то, что говорит журналист на такую больную тему - очень сильно отзывается в сердцах наших граждан. И как дополнительный момент - вот такой ликбез, чему он научит? (Можно подумать, что нельзя показать готовый сюжет тем же участникам репортажа и спросить - нет ли лажы?)

Быть просто журналистом многим не позволяют амбиции. Всегда хочется писать серьезные статьи, делать далеко идущие выводы и, естественно, быть небольшим предсказателям. Особенно волновать людей. А как это сделать, если нет уже такой специализации - Политический обозреватель. Я заметил, что за последние 10, а то и 15 лет в журналистике пропала такая специальность - политический обозреватель. Совсем исчезла, как класс. И вот теперь желающие сделать карьеру обозревателя пытаются питаться на ниве в которой вообще мало понимают, но которая очень волнует обывателей, которая весьма модная. Вот и появляются на ведущих (!?) каналах вот такие "просветляющие население" передачки. "Даешь рейтинг" - критерий нынешней журналистки.

Сегодня, выйдя за продуктами, наверно впервые ощутил вполне явно аромат весны. Не знаю от чего, не знаю почему, но этот тонкий аромат надвигающейся весны я очень хорошо чувствую. наверно, это все вместе - и звуки чирикающих птиц, какой-то непривычно звонкий, и греющее солнце, и бодрящий хрустальный воздух, и яркий белый снег, соседствующий с теплым сухим асфальтом... Весна где-то рядом.

---

Сегодня мы, мужская почти половина граждан нашей страны чествуем женщин, причем, всей планеты. И это замечательно!!! замечательно, разумеется не тем, что цветочники и прочие лавочники могут поправить наконец-то свое положение, а тем, что мужчины как-то подтянулись, и неумело, я бы даже сказал, с каким-то изумлением от того что у них в руках, перемещаются по городу. Забавная сегодня картина.
Разумеется и я хочу сегодня поздравить всех своих знакомых и незнакомых женщин с этим праздником внимания к женщинам, к тому, что они не просто женщины, а грациозна и красивы, умеют ценить красоту и с первого взгляда по самым мелким мелочам оценивать наше мужское достоинство (я о кошельке . В общем, я хочу поздравить женщин с тем, что они совсем отличаются от нас - мужчин. Хочу поздравить с тем, что они совсем другие, начиная с образа мыслей, и заканчивая мироощущением. Так оставайтесь таковыми и мир для нас мужчин будет всегда интересен, привлекателен своей неожиданностью и с некоей пикантностью ощущений!!!!!

Прошла масленица. Наверно это первый из разгульных народных празднеств после Нового года. Блины, оладьи, творожники... И гулянье!!! А если все это горячее, да на морозце, да под горячительное - просто блеск!
В общем, напитавшись духом этого языческого праздника, я предложил в лабе устроить конкурс блинов. Девчонки (от 25 до 55) как-то поежившись согласились. Конечно, куча отговорок, да и охота ли просто по заказу печь блины? К тому ж в лабе работает 20 человек. Но! Сказано - сделано. Взяв тайм-аут на понедельник, во вторник появились первые блинчики. Первая девушка робко и застенчиво предложила свое творчество на оценку коллег. Народ как-то оживился, заценил и-и-и... На следующий день был еще один конкурсный показ! На следующий еще и к пятнице еще парочка сотрудниц принесли на суровый суд общественности свою выпечку.
Глядя на все это и помятуя о маминых блинчиках из детства, я тоже решил взяться за... сковородку. Взяв у мамы рецепт (Вы должны понять аналитика, который привык к точным показаниям, да еще с известной погрешностью, а тут - "полная столовая ложка", "на кончике ножа", "одна треть чайной ложки"), я, надев фартук и засучив рукава, принялся за исследования. Вот попробуйте создать необходимую консистенцию теста! Да еще я взял на себя обязательства сделать такие же тонкие блинчики, как это делала мама. Что ж, в первый день на 3-х полных столовых ложках я произвел на свет 6 блинчиков. Остальные потуги на круглые блины в виде комков я съедал не отходя от плиты. Как ни странно, но их было всего-то 3-4 штуки. На первый взгляд удачные экземпляры очень походили на мамины по ровности формы, цвету, аромату и шипению теста при наливании на сковородку. Но перебрал с содой. Откуда я взял соду в рецепте - не понимаю. После того, как я его (рецепт) все же нашел (до этого замешивал и выпекал по памяти), там соды совсем не было!!! Хоть я и объелся, но на этом я не успокоился. На следующий день я повторил замес, но удвоил его в 2 раза и не закладывая соды! И о чудо!!! Из-под моего половника стали выходить со сковороды изумительные блинчики - ровно круглые, с золотистым цветом (без коричневого узора) с приятным ароматом и маминым вкусом!!! Единственно, что меня не устраивало - тяжеловаты были на вес. Тогда я решил повторить замес в том же количестве. Надо заметить, но брака практически не было - всего 2-3 блинчика, однако, блинов получилось... 6!!! Вот так загадка: 3 ложки - 6 блинчиков, 6 ложек - 6 блинчиков!!! Второй замес я решил сделать по-жиже и... потерпел фиаско!!! При перевертывании они сваливались в трубочку, от чего все портилось основательно. Конечно, я объелся этого вкусного брака, но в результате на свет появился один единственный блин. Итого я испек 7 блинов... из 12 ложек муки!!
Что ж, распираемый гордостью за свое тонкое, ажурное и ароматное творчество, я решил продемонстрировать свое умение коллегам. На следующий день в ланч я провел внеконкурсный показ (дегустацию) своего творения. Девушки заценили блинчики. Но как я понял, тонкие и золотистые блинчики не очень здесь котируются. К тому ж они были без начинки. Тем не менее, скажу без ложной скромности, были получены весьма лестные отзывы. Даже просили рецепт. Но пока я не стану получать стабильный и высокий результат по выпеканию, давать какие-либо советы не могу. Вот так впервые в своей жизни я вышел в свет... с блинами.

Как-то разговорившись сегодня со своей сотрудницей о предстоящем праздновании праздников, она вдруг поведала мне, что вчера купила в магазине замороженных опят. Коротко обсудив их готовку, что они по аромату и вкусности совсем не шампиньоны, я понял что хочу... Хочу жареных опят с картошкой!! И так мне явственно представилась эта картошечка с ароматом грибочков, что по дороге домой заехал на рынок и купил опят!
И вот сковородочка на огне. Поливаю ее маслицем подсолнечным, и не рафинированным каким-нибудь, а живым, настоящим, с родным запахом и вкусом. Чуть разогревшись, над сковородкой поднимается тонкий аромат масла. И вот туда грибочки. А как только они растаяли кухня мигом наполнилась знакомым и аппетитным ароматом опят. И тут мне вспомнился мой папа, который безумно любил грибы. И собирать, и есть. И ел он с таким аппетитом, и так он готовил , что невозможно было удержаться, чтобы не составить ему компанию.

А вспомнился он мне как раз в связи с жаркой опят. Когда это было - не помню. Давно. Наверно, больше четверти века назад (О!? ). Было самое начало осени и вот-вот должны были пойти опята - как раз ночью были легкие заморозки. И вот вышли мы с папой на тихую охоту. Долго мы ходили по лесу вокруг, да около нашей дачи. Мне уже стало надоедать, а опят, ну как сыроежек - на дне лишь корзины. А папа все не унимается - никак не может найти заветное дерево, ну никак, хотя лес знает, как свои 5 пальцев. И вот, когда я уже практически озверел и хотел ему сказать, все, что думаю по поводу этого безрезультатного бродяжничества, гляжу... стоит он, как вкопанный, и с удивленной счастливой улыбкой смотрит впереди себя, причем, на уровне глаз. Подхожу и вижу - стоит старое дерево, в диаметре с метр и все блестит!!! А блеск этот начинается на земле за метр от ствола и плавно поднимается по нему выше нашего роста еще где-то на метр! Это опята!!! Опята покрытые росой. Ну, мы тут же принялись собирать их. Две наши бельевые корзины были заполнены. Благо дача недалеко, папа сходил туда и отнес ту, что поменьше. Пока он относил, я с трудом заполнял опятами свою корзину и его майку, превращенную в мешок. Майка заполнена, пошла опять в ход освобожденная корзина. В общем, насобирали мы этих опят... И, как нарочно, на обратном пути стали попадаться пенечки, поваленные деревца с опятами. Кое-как мы пришли домой. Нашли старую детскую пластмассовую ванну и засыпали туда все грибы. Скажу я Вам - ванна была почти полна опятами. Народ, который приходил к нам за водой, удивлялся несказанно такой куче грибов и все буквально допрашивали где мы насобирали, как и сколько ходили?? И вот тут-то самое интересное. Всё бы ничего, если б не одно, вернее, два НО. Во-первых, это всё надо обработать . А во-вторых, надо что-то с этим всем делать. . В общем, собирали мы опят полчаса, а работы себе создали на несколько дней.

И вот стою я у плиты, жарю опята и вспоминаю все это, как папа с мамой уже не зная что делать, целыми днями жарили, варили и консервировали это бесчисленное множество опят. .

Ну, вот, опята готовы, лучок на сковородочку... О-о-о... как заиграл аромат грибов - как-то по-особому, веселее и легче что ли. Потом картошечку... Шкворчение, шипение и безумный букет ароматов лесных грибов, подсолнечного масла, лука и... почти под самый конец - живого чеснока!!! Ну, а пока всё это доходит до кондиции под крышкой, можно порезать немного зеленого лучка, петрушечки и укропчика... чтобы было чем покрыть румяную картошечку с ароматными грибочками... Да! И еще огурчика из бочки для придания соленого вкуса. У моего дома рядом на рынке есть одна женщина, продает изумительные хрустящие ароматные соленые огурчики, причем средних размеров

Картошечка готова. Аромат ее расползся по всем углам квартиры. И удивительное ощущение возникает, когда ешь приготовленое блюдо, пропитываешься летне-осенними вкусами, как, вдруг, неожиданно натыкаешься на такой зимний аромат свежей ёлки (что в углу стоит). Эдакий ёрш обонятельных ощущений! Вот почему так - летом хочется чего-то зимнего, а зимой летнего? Как пелось в одной старой песенке: "А мне всегда чего-то не хватает - зимою лета, осенью - весны!". Странные все-таки мы - люди.

Вчера ходил на концерт. Джаз. Местный Джаз-клуб организовал. Зал был полон весьма разнообразной публикой, и молодежь, и солидные товарищи. Вот, молодежь - это примечательно и удивительно. Как и водится, в небольших городах люди были знакомы, ну, по крайней мере, уже видели друг друга где-то. Такая теплая атмосфера царила среди прогуливающихся по фойе любителей джаза.

Первым выступал Гарсия Паулиньо. Выходец из Бразилии проживший уже 30 лет в Штатах. Даже ведущий ожидал от него экспрессии.... Такой латиноамериканской, жгучей!.. Но, увы... мелодичные англосаксонские напевы с бразильским оттенком... очень лиричные песни. Даже Розовую пантеру спел-сыграл. Гарсия и пел, и играл на гитаре. Пел типа - ля-ля-ля, бла-бла-бла... и так далее... Но как звучала гитара!!! Как целый оркестр...Это было просто изумительно... От такого наплыва эмоций, что поднимала гитара я закрывал глаза, чтобы раствориться в музыке гитары... и растворялся!!! М-да... пару раз... (а что вы хотели - после нескольких часов в ИКЕЕ и Ашане, плотного маминого обеда, да дороги в сотню километров ). А может это из-за соседки? Она явно перебрала с парфюмом...

Во втором отделении вышла Коллет какая-то там ***хаген. Голландка и при ней трио - фортепиано, контрабас и ударные. Классика жанра! За роялем сидел несколько флегматичный товарищ. В пиджаке, седовласый, если, конечно, его можно было назвать власым. Вокруг контрабаса в такт музыке, как змея извивался типичный длинный с курчавой головой голландец... ТОже в пиджаке... по-началу. Его рост был таким большим, что ему приходилось даже сутулиться!!! Это выглядело весьма забавно - над контрабасам еще кто-то и нависает! Ну, а за ударными был кругленький с аппетитным животиком вот уже, как 10 лет голландец... из Уральского диксиленда. Ну совсем как наш уральский пельмень... Что он вытворял на своих инструментах!!!? Это был НАШ виртуоз!!! Ну и конечно же сама Коллет! Она зажигала!!! Это такая энергетика, это такой голосина, такой диапазон!!! И тоже вся подвижная, хоть и в теле... Когда смотрел на нее, я невольно думал, как много потерял бы мир в женских дос... в женской красоте, если бы она осталась учиться балетным танцам... Экспрессия просто захватывала зал, просто поднимала всех на уши!!! Я даже забыл про усталость прошедшего дня!

И под конец Коллет и Гарсия пели дуэтом. Было видно невооруженным взглядом, что Гарсия сильно стеснялся ее. Ее порыва, динамики, силы голоса... но она поддержала его, смогла-таки сделать из него мужчину и... как они пели заключительную балладу!!! В общем, зал рукоплескал... даже я невольно пару раз выкрикнул БРАВО!

Вот так на подъеме закончился мой вечер... Впечатлений масса. Удовольствий тоже! (а ДЗ так и не выполнил )