У вас не бывает ощущения, что, комментируя чужие посты вы иногда излагаете целую систему
собственных взглядов? И что эту систему неплохо было бы изложить в форме отдельного текста - поста
или даже статьи?

У меня бывает. Иногда, обмениваясь мнениями, или даже споря, с автором поста, я замечаю, что
написал совсем немаленький объем, и что оставлять его в виде просто комментариев - это преступление
против себя и своих читателей.

Несколько раз я делал так. Наиболее развернутые комментарии, состоящие более чем из трех абзацев,
выставлял в отдельный пост. естественно, если необходимо было причесать текст - добавить вступление
и привести к логическому заключению - дописывал эти недостающие элементы. И выставлял.

Но иногда оказывается, что мысль развивается от комментария к комментарию. И более того, собеседник
своими вопросами и аргументами способствует тому, что вы сами начинаете видеть всю картину в сумме
гораздо большего количества нюансов, нежели две или три реплики, в которые эта же мысль
укладывалась ранее.

Что тогда?

Я попробовал сделать вот что. Собрал все свои комментарии в документ формата Word. Скидал как один
текст. Естественно, что в начале получилось "в огороде бузина а в Киеве дядька". В дискуссии эти
комментарии смотрелись органично и к месту, здесь же оказалась потеряна внутренняя связь между
ними. Но текст в целом продолжает держать мысль.

Следовательно, необходима стилистическая редактура. Некоторые абзацы требуют развития, некоторые -
сокращения. Опять же, если вы выдернули комментарии из дискуссии, то непонятно, откуда все это
выросло, и к чему должно привести. Следовательно, совершаете надстройки в виде вступления и
заключения.

Еще полчаса редакторской работы - и текст можно опубликовать. Статья готова. И, что самое главное,
написана она понятным, разговорным языком (вы же ведь общались со своими со-комментаторами), и в
ней слышна личная заинтересованность автора.

Статью перепечатываю отсюда, авторство(м)ое!

Еще тексты о маркетинге и копирайтинге:

Маркетинг и дарвинизм - на ReMarkable

Муки творчества или этапы работы над рекламным текстом на ReMarkable

Лучники и арбалетчики на Opera Rotas

Читаю Чехова

интересно, почему ни у кого ранее язык не повернулся назвать его "русским Марком Твеном".
Он пишет так, как как пишет публицист - с ехидством, искрометным юмором, минимумом языковых
цветистостей, действенно и лаконично. Вот у кого надо учиться писать современным блоггерам!

И почему не Марк Твен? Потому что он Чехов!

Рекомендую! ))))

А откуда у меня Чехов взялся? Подарили - восемнадцать томов. Хотя, как там написано
- это тридцатитомное собрание. Восемнадцать - сочинения, двенадцать - письма.
Сейчас хочу найти эти двенадцать... с недавнего времени имею великую тягу ко
всему, что связано с эпистолярным жанром.

Блог Михаила Бекетова о рекламе ReMarkable