Хлопцеві з дефектом зору потрібна молода дівчина,-приємна на дотик. Для серйозних стосунків!

Секреты разведки СССР: почему Сталин не готовился к войне?

Полную версию статьи можно прочесть здесь: - http://news.tochka.net/67083-sekrety-razvedki-sssr-pochemu-stalin-ne-gotovilsya-k-voyne-foto/. Я же в этой записи выделю самое главное, то что есть ключ к понимаю причин политического бездействия Сталина.

Отчеты советской разведки, которые посылались Сталину, свидетельствуют о том, что Адольф Гитлер довольно долго готовил войну с Москвой.
А его союзники разделили между собой Советский Союз на части, по которым они планировали нанести удары.
Однако, зная о подготовке войны, советский лидер до последнего отказывался мобилизовать свои войска, боясь стать агрессором во Второй мировой войне.

Страхи Сталина

В рассекреченных сообщениях разведки было указано несколько дат возможного нападения. Первая из них - 15 мая. Затем вторжения Вермахта в СССР перенесли на 25 мая.
В одной из последних депеш агенты предупреждали Кремль, что войска Гитлера вторгнутся в СССР в период между 20 и 25 июня. Однако Сталин вопреки этому до последнего отказывался приводить армию в боевую готовность.

"Сталин, похоже, боялся обвинений в развязывании войны. Ничем другим его действия объяснить нельзя. Я удивлялся, читая документы, как надо было ему докладывать, чтобы ему стало понятно,"- предположил бывший генерал-майор разведки Лев Соцков, который упорядочил секретные документы в сборник.

Так все же почему Сталин игнорировал информацию о готовящейся атаке?
В. Абраменко

"Сталин боялся" - это любимая теза советской историографии, в объяснении причин бездеятельности Иосифа Виссарионовича в плане развертывания стратегической обороны.
Сталин боялся спровоцировать Гитлера потому, что СССР не был готов к войне. Это стандартное объяснение из Истории КПСС. Здесь же, в версии Льва Стоцкого, Сталин боится "обвинений в развязывании войны"! Интересно, напав на Финляндию Иосиф Виссарионович нисколько не боялся выглядеть "поджигателем" и агрессором в глазах Мирового Сообщества, а здесь вдруг убоялся.

Что бы оценить уровень Сталинской-Молотовской фобии перед военной мощью Германии, обратимся к серьёзным и авторитетным первоисточникам. Г.К. Жуков в своих мемуарах пишет: - «в феврале 1941 года, я поставил перед Сталиным вопрос о том, что: "необходимо принять срочные меры и вовремя устранить имеющиеся недостатки в обороне западных границ, и в вооруженных силах». Меня перебил В.М. Молотов: "Вы что же, считаете, что нам придется воевать с немцами?". В словах Вячеслава Молотова нет даже намека на какой-либо "страх". А вот твердая, даже непоколебимо твердая убеждённость в том, что войны между СССР и Германией не будет, обозначена однозначно. Коль есть такая убеждённость, то есть и причины питающие её.

Для политического деятеля масштаба Молотова и Сталина достаточным и необходимым условием убежденности в бесперспективности войны, с тем или иным Государством, может быть только, одно, - союзнические и дружеские отношения. То есть такие, при которых решены все политические и экономические противоречия, обозначены совместные цели, достаточно полно учтены взаимные геополитические интересы. Если компромисс не достигнут, значит вероятность войны, в любой форме, велика.
Вопрос Молотова к Жукову, говорит о том, что уже в феврале 41 года, видимых, в глазах Молотова, противоречий между Германией и СССР, - нет. Уж во всяком случае тайные переговоры, о которых не знал Жуков, но знал Молотов, шли успешно и "острые углы" в межгосударственных отношениях, к обоюдному удовлетворению, - срезались.

Переговоры Гитлера и Молотова в Берлине 13 ноября 1940 г.

Мы знаем точно, переговоры между СССР и Германией о основах политики, "которая могла бы только принести всем нам практическую пользу"(Рибентроп. Советско-нацистские отношения. С. 206-207), начал Молотов в ноябре 40-го года в Берлине.(http://hronograf.narod.ru/04/proval.htm). Мы можем уверенно предположить, что далее переговорный процесс вел лично Сталин. Прямых доказательств нет, а вот косвенных предостаточно.
Микоян говорил в последствии: - "Нам было ясно, что война неизбежна, но Сталин не верил в это. Неизвестно, какой вывод сделал для себя Молотов из бесед с Гитлером, но, зная, что Сталин не верил в скорое нападение, он и не пытался переубеждать его... Так получилось, что после поездки Молотова в Берлин не только не было сделано выводов о необходимости готовить страну к скорому неизбежному столкновению с гитлеровской Германией, но, наоборот, был сделан вывод о возможности дальнейшего развития советско-германского сотрудничества"(Карпов В. Маршал Жуков: Его соратники и противники в дни войны и мира. М., 1994. С. 184-185).
Молотов не делал никаких выводов из своего визита в Берлин, ему и не полагалось это делать. За него выводы сделал Иосиф Виссарионович.
25 ноября, т. е. через десять дней после своего возвращения из Берлина, Молотов пригласил Шуленбурга и зачитал ему следующее заявление: "Советское правительство изучило содержание заявлений министра иностранных дел Рейха во время заключительной беседы 13 ноября и заняло следующую позицию: Советское правительство готово принять проект о пакте четырёх держав, который касается политического сотрудничества и взаимной экономической поддержки" (Советско-нацистские отношения. С. 251). Таким образом, предложение фюрера высказанное Молотову о присоединении СССР к Тройственному Союзу было принято. Это самое главное! Именно это обстоятельство - согласие на создание Мирового Союза тоталитарных государств, плюс к этому "успешный ход переговов", стало базой в непоколебимой уверенности Иосифа Сталина в том, что Большой войны СССР удастся избежать.
Надо отметить следующее. В Берлине, устами Молотова, Сталин выставил на торг политический максимум, в надежде, что путём взаимных уступок, они с Гитлером сойдутся "где-то посередине".
Самое болезненное для фюрера было притязание СССР на контроль "черноморских проливов" и признания новых сфер интересов СССР в Европе, к которым была прежде всего отнесена Болгария, куда Сталин намеревался ввести советские войска. По сути это означало контроль СССР над поставками в Германию стратегически важного для неё сырья, - хрома из Турции и нефти из Румынии. Сталин понимал, что Гитлер никогда не примет это условие, ибо в этом случае Германию можно задушить буквально голыми руками! Естественно в ходе дальнейших переговоров он снял с повестки этот вопрос. Тем самым, как он считал, ликвидировал все "острые противоречия". А коль таких нет, то нет и причин для войны. Все донесения разведки, информацию дипломатических источников о готовящемся нападении он игнорировал ещё потому, что прекрасно понимал, - Англия заинтересована в срыве его переговоров с немецким руководством. А потому он имеет дело с дезинформацией, что ставит цель рассорить его с Гитлером. Он демонстрировал фюреру всеми доступными средствами свои мирные, союзнические намерения.

	Мой черный Кот Кардан, разбил пустым ведром зеркало!? Какой ужас!

	Сегодня ровно год со дня смерти друга, - Василя Любарського.

Иногда приходится на работу выходить очень рано. В предрассветном сумеречном городе наряды милиции собирают оставшиеся с ночи трупы, и путь мой через глубокое урочище. Когда я подхожу к краю этой бездны, первые лучики освещают серую шкуру древних скал, щебечут птицы, внизу туман.
В белом молоке, странный непривычный мир без теней и привычного шума, здесь абсолютная тишина и не течет время. Обиталище духов и бестелесных сущностей. То, навстречу идет старая карга, прошла и растворилась, вроде её никогда не было. То, по той стороне ручья, легко и грациозно, словно Фрези Грант пробежит юная дама. Опытный взгляд безошибочно определяет, - под легким платьем ничего нет! Ещё более опытный инстинкт подсказывает, - беги? беги... Убежишь здесь, а как же. Нос к носу столкнулся со стариком. Один красный глаз слезиться в другом бельмо. Уважительно пропускаешь старость через узкий мостик. И вот, наконец, выныриваешь с донного тумана в мир света, пения птиц, шума просыпающегося недалекого города. Облегченно присядешь, закуришь, и осознаёшь, - этому ручью 150 миллионов лет. И кто живёт там, - в глубине скал?

	Прошу прийняти Вас милі пані і панночки, мої найкращі побажання!

	Говорят, - женщины любят ушами! Особенно когда на уши вешают не лапшу, а бриллианты!

Что  есть  причиной  второй,  самой  кровопролитной в  истории  человечества,
мировой  войны? 
Прежде,  чем  ответить  на  этот  вопрос,  надо  разобраться,  что  представлял 
собой,  тот,  уже  далекий,  довоенный  Мир.

До  второй  мировой  войны,  весь  Мир,  без  остатка,  был  разделен, 
между  мощными,  развитыми  в  экономическом  и  военном  отношении 
государствами  на  колонии,  и  на  так  называемые, -  "сферы 
влияния".  Колония,  это  полностью  зависимая  от  метрополии 
территория,  со  специальным  режимом  управления.  Государство 
находящиеся  в  "сфере  влияния"  другого  государства,  по  внешним 
признакам  было  суверенным,  управляемое  собственным  правительством. 
Но,  тем  не  менее,  оно  было  зависимым (сателлит),  не  могло 
проводить  собственную  внешнюю  политику,  и  международную  торговлю, 
если  та  была  не  согласованна с  властелином  сателлита. 

В  то довоенное  время  существовал  протекционистский  режим  торговли, 
т.е.  государства  метрополии  не  допускали  в  свои  владения  и 
сферы  влияния  иные  государства,  или  допускали  с  существенными 
ограничениями.

Довоенный  мир,  это  мир  деспотизма, 
международного  государственного  бандитизма,  неприкрытого  грабежа 
колоний,  и  такого же  беззастенчивого  присвоения  природных 
богатств  государств  сателлитов.

Вторая  Мировая  война, -
это  война  между  "старыми"  империалистическими  хищниками,   и 
окрепшими   индустриальными  державами  за  передел  колониального 
мира  и  сфер  влияния.

Главная  ось  противоречий  была 
между  Германией  и  Англией.  Эти  страны  образовали  союзнические 
группировки  из  примкнувшим  к  ним  государств.
При  этом  характерно,  что  главные  союзники  Германии  имели  в  своей 
основе 
тоталитарное  политическое  устройство.  Напротив,  главные  союзники 
Великобритании  имели  политическое  устройство  в  виде 
демократических  республик,  что  ни  коим  образом  не  влияло   на 
хищную  природу  этих  демократичных  колониальных  империй.
Второе  
отличие,  это  то,  что  союзники  Германии  всё,  включая  Германию, 
были  бедны  собственными  природными  ресурсами, прежде  всего 
минеральными  и  нефтью.  Следовательно,  вторая  мировая  война, 
также  была  за  ресурсы.  По  этой  причине,  многие  сочувствовали 
Гитлеру,  и  личность  его  в  предвоенные  и  первые  годы  войны 
была  популярна.

Участники  и  зачинщики  второй  мировой: - Великобритания,  Франция  с 
одной  стороны,  Германия,  Япония  и  Италия  с  другой.

Начали  агрессию,  т.е.  нажали  на  "спусковой  крючок войны"  на 
"европейском  театре  военных  действий", - Германия,  при  поддержке  и
 участии  СССР. 
На  "тихоокеанском-дальневосточном" - Япония.

Среди главных  участников  второй  мировой  не  было  "праведников",  всё 
они  повинны  в  разжигании  военных  действий,  гибели  миллионов 
людей.   Разница  между  ними  только  в  следующем, - одни  отчаянно 
защищали  свои  подконтрольные  территории,  другие  яростно  пытались 
их  отобрать.  Поэтому,  аналогия,  пусть  далекая  в  смысле 
масштабов,  но  верная  в  сути  с  "бандитскими"  войнами  в  СНГ  в 
90-х,  вполне  уместна.

Мог  ли,  или  не  мог  И. Сталин  избежать  участия  во  второй  мировой?
Как я  уже  заметил,  главные  противоречия  были  между  Великобританией 
и  Германией.  Если  внимательно  посмотреть,  то  не  трудно  увидать, 
что  политика  Германии  по  отношению  к  СССР,  была  следующей, -
"Берите,  что  хотите,  только  дайте  напиться  "английской"  крови!". 
Действительно,  в  39  Гитлер  легко  отдаёт  СССР,  часть  Польши,  в 
дальнейшем  не  препятствует  оккупации  прибалтийских  республик, 
Молдовы.   Вот  именно  этот "бессарабский"   шаг  Москвы  более  всего 
резанул  его  по  сердцу,  но  он  сжав  зубы  смолчал!  В 
дальнейшем,  также  смолчал  по  поводу  агрессии  СССР  против 
Финляндии.
В  40-м  на  переговорах  Молотова  с  немецкими 
руководством  в  Берлине, Гитлер  предложил  СССР,  в  качестве 
"отступного", - Индию  и  участие  в  Тройственном  Союзе! Именно  на 
Берлинских  переговорах,  принцип  - "Бери  и  отвали",  звучал 
особенно  четко  и  ясно.  Сталин,  в  лице  своего  переговорщика 
Молотова,  принял  предложение  к  вступлению  в  Тройственный  союз, 
согласился  на  Индию,  но  при  этом  выдвинул  свои  условия  сделки. 
Эти  условия  были  абсолютно  не  приемлемы  для  Германии,  и 
оскорбительны  лично  для  Гитлера. 
Вопрос, - "воевать  с 
Россией,  или  дружить"?  Был  решен  в  пользу  войны.  Началась 
подготовка  Германии  к  военному  вторжению  на  территорию  СССР.

Сталин, безусловно,  мог  избежать  войны  с  Германией!  И  он,  по 
видимому,  всем  сердцем  хотел  её  избежать!  Более  того,  он  был 
УБЕЖДЁН,  что  большой  войны  НЕ  БУДЕТ!
Для  этого  у  него  было 
два  пути: - Либо  союз  с  блоком  Великобритания-Франция,  либо  союз 
с  державами  оси.   Был  ещё  третий  путь, - военный  удар  в  спину 
ослабевшей  в  войне  с  Англией  Германии.  Есть  и  такая 
историческая  версия.  Но,  эта  версия  маловероятна.   Истинные 
намерения   И. Сталина  были  иные.

 В. Абраменко
Продолжение  следует. 

Иосиф  Сталин  понимал,   что  большая  война  между  великими 
державами  неизбежна.  Да,  это  верно, - военно-политический  союз  с 
Великобританией  на  некоторое  время  отложит  начало  военных 
действий,  но  как  надолго?  Ведь  от  того,  что  СССР  примкнёт  к 
бывшей  "Антанте"  противоречия  между  Германией  и  Англией  никуда 
не  исчезнут,  они  просто  будут  заморожены. А  коль  проблема 
существует,  она  должна  быть  решена!  И  она  будет  решена,  хочет 
того  кто,  или  не  хочет.  Потому, - мировая  война  неизбежна, 
будет,  или  не  будет  СССР  среди  стран  "антанты".
Кроме  того, 
каких  либо  особых  торговых  выгод,  а  тем  более  новых 
территориальных   и  геополитических  приобретений,  такой 
военно-политический   союз, - для  СССР  не  гарантировал.  Фактически, 
роль  СССР  в  "атлантическом  пакте"  образца  38 - 39  года,  свелась
бы  к  роли  "костыля"  для  "старых"  изживающих  себя 
империалистических  хищников.  И  не  более  того!  Посылать  на 
смерть  своих  красноармейцев,  ради  чужих  интересов  Сталин 
намерения  не  имел.  Он  сам,  к  тому  времени  уже  созрел,  что  бы 
иметь  собственные  мировые  претензии!  Красная  Армия  должна 
умирать  за  Него,  а  не  за  интересы  "мусьё"  и  всякого  рода 
"мистеров"! 

Да  стоил  ли  вообще  принимать  участие  в 
мировой  войне?  Может  быть  стоит  попробовать  "загрести  жар" 
чужими  руками?  Стоит  ли  войной  ослаблять  свою  державу?  
Обескровить  свою  армию?  Может  быть  луче,  пока  они  там  воюют, 
укрепить  свои  позиции  и  в  нужный  момент  предстать  перед 
обескровленными  империалистами, -  сильным,  мощным,  свежим?
Ни 
Германия,  ни  Англия,  ни  Япония  войны  с  СССР  не  начнут.  В 
этом  Сталин  был  абсолютно  уверен!  Зачем  им  воевать  с  Россией? 
Страна  советов  лежит  вне  поля  их  геополитических   интересов!  Им 
нужно  поделить  между  собой  колонии  и  рынки.  Так  пусть  делят! 
Зачем  нам  вмешиваться? 
Превратить СССР  в  колонию  или 
сателлит, - ну  уж  дудки!  Это  у  них  не  выйдет.  Опыт  первой 
мировой  показал,  что  современные  войны  выигрывают  не  доблестные 
армии,  хотя  это  стратегически  важно,  не  танковые  моторы,  хотя 
это  стратегически  архиважно!  Войны  выигрывают  РЕСУРСЫ!  А  более 
богатой  ресурсами  империи,  чем  российская,  в  Европе  просто  нет! 
Какой  идиот  нападет  на  страну  с  богатейшим  ресурсным 
потенциалом?  На  страну  с  многомиллионной,  моторизованной  армией, 
многочисленной  авиацией!  Вооружение  Красной  армии,  уже  по 
техническим  характеристикам,  превосходит  все  армии  мира!  Может 
быть  немного  уступает  только  немецкой.  Так  это  совсем  немного. 
Надо,  просто,  выиграть  немного  времени,  и  отставание  будет 
преодолено.  А  для  этого  следует  немного  поиграть  с  "блоковым" 
выбором.  Пусть,  пока,   Литвинов  ведёт  свои  переговоры  с 
англо-саксонами!  Реально,  мы  выберем  Германию.  Выберем    нужный 
момент,  и  НЕОЖИДАННО  заключим  с  Фюрером  пакт!
Так  думал  Сталин.  Так  он  и  поступал.
      
Значительно 
более  привлекательно,  для  Сталина,  выглядело  присоединение  СССР 
к  странам  Оси.   В  этом  случае  СССР  гарантировал  бы  себе 
безопасность  как  на  дальневосточных,  так  и  западных  границ. 
Кроме  того,  такой  союз  сулил  солидные  территориальные  и 
геополитические  приобретения.  В  третьих,  в  лице  Германии  и 
Японии  бедных  на  минерально-сырьевые  ресурсы,   СССР  приобретал 
долгосрочные  торговые  перспективы, - для  сбыта  своих  руд, 
металла,  нефти!  Это  выгодно?  Конечно  выгодно! 
И  последний, 
очень  большой  плюс.  Если  участие  в  "атлантическом  пакте" 
предполагало  неизбежное  участие  в  боевых  действиях  на  стороне 
союзников,  то  воевать  на  стороне  Гитлера,  было  совсем  не 
обязательно!   Гитлеру  было  достаточно  того,  что бы  СССР  не 
висел  у  него  "дамокловым  мечом"  за  спиной!  Он  только  того  и 
просил! 
Конечно,  в  таком  "осевом"  союзе,  кроме  выгод 
таились  и  опасности.  Сталин  понимал,  просто  не  мог  не 
понимать,  что  в  случае  победы  Гитлера  над  Англией,  Германия 
становилась  сильнейшим  государством,  не  только  Европы,  но  и 
всего  Мира.  А  значит  аппетит  Фюрера  возрастёт  немерено,   и 
значит  во  сто  крат  возрастёт  германская  опасность  на  западных 
границах  СССР.  Что  противопоставить  германской  экспансии?  Сильную 
армию, - да!  Это  безусловно!  Но,  ещё  более  эффективно, -
захватить  стратегические  регионы,  что  сделают  Германию  уязвимой! 
Пусть  она  будет  сильна,  как   хочет  того  Гитлер,  но  пусть  она 
будет  иметь  "ахиллесову  пяту"   - так  хочет  Сталин!
 
На 
переговорах  в  Берлине  устами  Молотова  были  выставлены  УСЛОВИЯ, 
которые,  фактически  превращали  Германию  в  колосс  на  глиняных 
ногах,  в  безвольного  сателлита  СССР!  Мог  ли  принять  такие 
условия   Гитлер?  Конечно  же  нет!  И  это  прекрасно  понимал 
Сталин.  Он  просто  немного  "переборщил".   Он  просто  выставил 
торговый  "максимум".  Он  просто  полагал,  что  Гитлер   выставит 
встречные  условия,  и  они  начнут  торговаться   и  сойдутся  "где 
нибудь  посредине"! 
Сталин  понимал,  что  у  Гитлера  на 
английском  фронте  дела  "не  очень!".  Это  сделает  Адольфа 
сговорчивее!    И  Гитлер  стал  сговорчивее!  Но,  не  для  того,  что 
бы  "тоговаться",   а  для  того,  что  бы  замаскировать  тайные 
приготовления   к  войне  с  Советами!  Гитлер  понял, - сколько 
русского  медведя  не  корми,  он  всё  одно  в  лес  смотрит!  Гитлер 
понял,  с  какой  проблемой  ему,  Германии  придется  столкнуться  в 
будущем!  Эти  "славянские"  заморочки,  были  куда,  как  более 
грозные,  чем  разногласия  с  Англией.  Сталин,  буквально  НАРВАЛСЯ 
на  войну!  Как  в  песенке: - "Он  сам  нарвался,  Он  сам 
нарвался...,  и  в  этом  нет  нашей  вины"

Таким  образом, 
стратегическая  линия  Сталина  заключалась: - не участвовать  в 
"большой  войне"; - свои  стратегические  интересы  решить  за  счет 
политической  игры   на  почве  военных  трудностей  воюющих  сторон, 
и  их  непримиримых  разноглассий; - принять  политическую  линию 
участия  СССР  в  военно-политическом  блоке  держав  Оси,  как  более 
предпочтительный  в  сравнении  с  Британским  блоком; - в  качестве 
необходимого  и  достаточного  условия  при  заключении  нового 
договора  с  Гитлером  выставить, - контроль  над  черноморскими 
проливами;  -  военно-политический  контроль,  с  последующим 
превращением  в  страны  сателлиты, - Болгарии,  Румынии,  Финляндии; - 
в  последующем,  в  качестве  "приза"  восстановить  былое  российское
влияние  в  Ираке,  Иране,  Афганистане.

Всё  правильно 
рассчитал  Иосиф  Виссарионович!   Умен,  что  можно  сказать!  Всё 
предусмотрел,   кроме  одного, - личностных  свойств  Фюрера!  
Торговаться  тот  не  умел,  да  и  не  хотел!  Военные  успехи  первых 
лет  войны  вскружили  голову  Фюреру!  И  он  стал  терять  чувство 
реальности.  Ему  ли  опускаться  до  торговли  с  каким-то  там 
"азиатом"?  Уничтожить!  Да  и  вся  недолга. 
В  общем,  как 
сейчас  говорят, - "человеческий  фактор"!  Он  то  и  сыграл  с 
Иосифом  Сталиным  злую  шутку.  Что  поделать,  Господь  любит  шутить 
с  гордецами,  преподнося  им  такие  подарки,  на  которые  они  ни 
как  не  рассчитывают!
Тень  мощнейшей  атаки, которая  когда  либо  была  в  истории  человечества 
легла  на  советский  народ.

В. Абраменко

	Всех друзей поздравляю с НОВЫМ ГОДОМ! Удачи всем!!!

"....я был, есть и останусь
русским человеком, сыном Родины, её жизнью прежде всего интересуюсь, её
интересами живу, её достоинством укрепляю своё достоинство. Мы жили и живём под
неослабевающим режимом террора и насилия... Я всего более вижу сходства нашей
жизни с жизнью древних азиатских деспотий... Пощадите же родину и нас. Мы живём
в обществе, где государство — всё, а человек — ничто, а такое общество не имеет
будущего, несмотря ни на какие Волховстрои и Днепрогэсы".
И. П. Павлов,  первый  русский  ученый  Нобелевский  лауреат

1  И я видел, что Агнец снял первую из семи печатей, и я
услышал одно из четырех животных, говорящее как бы громовым голосом:
иди и смотри.
2  Я взглянул, и вот, конь
белый, и на нем всадник, имеющий лук, и дан был ему венец; и вышел он
как победоносный, и чтобы победить.


4   И вышел другой конь, рыжий; и
сидящему на нем дано взять мир с земли, и чтобы убивали друг друга; и
дан ему большой меч.


5   И когда Он снял третью печать, я слышал
третье животное, говорящее: иди и смотри. Я взглянул, и вот, конь
вороной, и на нем всадник, имеющий меру в руке своей.



6 И слышал я голос посреди четырех животных,
говорящий: хиникс пшеницы за динарий, и три хиникса ячменя за динарий;
елея же и вина не повреждай.

7 И когда Он снял четвертую печать, я слышал голос четвертого животного, говорящий: иди и смотри.

8  И я взглянул, и вот, конь бледный, и на
нем всадник, которому имя "смерть"; и ад следовал за ним; и дана ему
власть над четвертою частью земли - умерщвлять мечом и голодом, и мором и
зверями земными.




"Позвольте нам помолиться за спасение всех тех, кто живет в той
тоталитарной темноте. Просите, чтобы они обнаружили радость милосердного
Бога. Но пока они проповедуют всемогущество государства и его
превосходство над личностью, пока они веруют в свое будущее господство
над всеми народами земли, они - центр зла в современном мире"
(Из  речи Р.
Рейнана  перед Национальной ассоциацией евангелистов. 1983 год)

10 Третий ангел вострубил, и
упала с неба большая звезда, горящая подобно светильнику, и пала на
третью часть рек и на источники вод.



11 Имя сей звезде "полынь"; и третья часть вод сделалась полынью, и многие из людей умерли от вод, потому что они стали горьки.

7 И когда кончат они свидетельство свое, зверь, выходящий из бездны, сразится с ними, и победит их, и убьет их,


9 И многие из народов и колен, и языков и
племен будут смотреть на трупы их три дня с половиною, и не позволят
положить трупы их во гробы.



10 И живущие на земле будут радоваться сему и
веселиться, и пошлют дары друг другу, потому что два пророка сии мучили
живущих на земле.



17 И увидел я одного
Ангела, стоящего на солнце; и он воскликнул громким голосом, говоря всем
птицам, летающим по средине неба: летите, собирайтесь на великую вечерю
Божию,

18 чтобы пожрать трупы царей, трупы сильных,
трупы тысяченачальников, трупы коней и сидящих на них, трупы всех
свободных и рабов, и малых и великих.



1 И увидел я новое небо и новую землю, ибо прежнее небо и прежняя земля миновали, и моря уже нет.

4 И отрет Бог всякую слезу с очей их, и смерти не будет уже; ни плача,
ни вопля, ни болезни уже не будет, ибо прежнее прошло.



5  И сказал
Сидящий на престоле: се, творю все новое. И говорит мне: напиши; ибо
слова сии истинны и верны.

6 И сказал мне: совершилось! Я есмь Альфа и Омега, начало и конец; жаждущему дам даром от источника воды живой.

Амен!

В.Абраменко

	УРА.....Ура......УРА!!! Я стал дедом!

Когда-то  давно,  точнее,  в  начале  шестидесятых,  мама  повела  меня  на  детский  новогодний  утренник   в  местном  Дворец  пионеров  и  школьников.   И  была  там  красавица   Снегурочка,  в   капроновых,  блестящих,  чулочках   и  белых   сапожках!  Был  там  крамездный  Дедушка  Мороз,  под  руководством  которого  толпы  счастливой  детворы  водили  хороводы  и  пели  разные  песни!   И  была  там  огромная  елка,  наряженная  мишурой  и  мерцающими  гирляндами  электрического  света.  А  над  елкой   голубое  рисованное  небо,  по  периметру  площади  потолка рисованная  балюстрада,  с  рисованными  веселыми,  беззаботными  людьми.  Эти  люди   стояли,  некоторые  облокотились  на  балюстраду,  смотрели  вниз,  на  развеселую  толпу  детворы  с  их   мамашами  и  тетками,   мощным  дедом  Морозом,   изящной  Снегурочкой.  Рисованный  пацан  в  красном  галстуке  и  коротких   шортах   "метнул"  планер   и  он  навеки  завис  в  лазурном  рисованном  небе.
Кто  эти  люди  спросил  я  маму.  Она  ответила, - это  люди  коммунистического  будущего.   А  когда  Мама  наступит  это  будущее,  спросил  я.   Не  знаю,  ответила  Мама,  наверное,  в   2000 году!

В  семидесятых     годах,  во  Дворце Пионеров  и  Школьников,  фрески  с  "Людьми  будущего"  закрыли  подвесным  гипсовым  потолком.  Моя  мама  дожила  до  2000 года,  и  умерла в  этот  год.  Она  так  и  не  дождалась  "коммунизма"  в  который  так  верила.  Снегурочка,  в  70 - 80х  работала  "советским"  работником,  умерла  годом  позже  мамы.  Здоровенный  Дед  Мороз,  в  конце  70-х, напился,  и  пьяным  замерз  в  парке,  недалеко  от  Дворца,  где  когда-то  проводил  утренники.
Иногда  мне  снится,   что  стою  на   балюстраде  и  смотрю  вниз.   Из  промозглого  зимнего  тумана   на  меня  смотрят  два,   черных  как   слива,   глаза.  И  ничего   более  нет  в  том  тумане,  кроме  этих  глаз  и  далекого  паровозного  гудка.
 




 

В  конце  80-х,   и   начале  90-х  я  частенько  бывал  в  Сухуми,  подолгу  жил  в  этом  красивом  южном  городе.  Мало  пивных,  но  много  кофеен.  Кофейни  на  каждом  углу,  где  усатые  дяди  "кавказкой  национальности"  стояли  и  тихо  спорили.  По  телевидению,  в  новостях,  и  везде  где  можно,  судачили  о  грузино-абхазских  "противоречиях".   Московские   политические  обозреватели  с  голубых  экранов   смаковали  о  какой-то  драке   в  предместьях  города,   возводя  ее  в  ранг  события  "вселенского  масштаба".   Об  этом    "эпохальном  событии"  в  городе  никто  толком  ничего  не  знал,  или  знали   от  источника "тетя  Сулико"   сказала.  В  городе  не было,  ни  драк,  ни  демонстраций,  вообще  ничего  такого, - пугающего  и  грозного.  Просто  был  бытовой  треп,  кофейных  завсегдатаев,  -  кто  первый  поселился  на  этой   земле,  кто  древнее  и  весомей,  чей  язык  луче,  чья  вера  "светлее"   и  "прямее".  И  я  среди  них  был,  и  кофе  с  ними  пил....

ВОСПОМИНАНИЯ   СУХУМЧАН.

"В первый день войны, когда ее никто не ждал, я услышала шум на дороге, соседи начали бегать и говорить, что едет тяжелая техника, вроде началась война, как на зло в этот день все были в городе, кто на работе, кто просто так, кто по делам.....с того дня многих не стало..."

"Первая встретила "воинов" моя мама-ей вырвали клок волос ,стукнули головой об дверной косяк.Она потеряла сознание и уже без сознания ее видимо били ногами.Но(спасибо не убили).Помогали ей соседи с кем она вместе пережила войну (абхазцы которые не выезжали из своих домов и все вместе переживали бомбежки).Брата моего спрятали соседи (хотя он не хотел)-просто если маму "пожалели"-сказали, что у него шансов выжить нет.
Двоюродный брат прятаться не стал. Вместе с другими соседями их собрали и собирались куда-то увозить. Он взял с собой какой-то сверток. Ему приказали выбросить его. Он отказался-и его расстреляли на месте.
Это оказались семейные фотографии..."

"...моего отца и двоюродного брата расстреляли у нас дома.....
они даже не пошли прятаться, считали, что их никто не тронет, они не воевали, не мародерствовали....но нет, этим уродам не понравилось, что у брата была нога забинтована, его обвинили, что он воевал против абхазов, а на самом деле они в последний раз держали автомат в руках в армии...  Когда захотели убить брата за него заступился отец....его расстреляли первым, потом брата......(я спустя 14 лет узнала что это сделали 2 армяна)..мои родственники только на третий день смогли их похоронить, и то ночью, завернули в целлофан и похоронили в огороде, еще посыпали листьями, что бы не видно было свежей выкопанной земли....  в этот же день убили и дедушку, он жил в Варчах, пошел провести соседку, а на обратном пути его снял снайпер...... Бабушка его завернула в одеяло и похоронила под мандаринами, он   до сих пор там,  в их доме живет абхаз....он наверняка мимо него проходит каждый день....".

"Моего парализованного дядю трепали-валили с кровати (думали,что притворяется) изорвали матрацы-думали если он лежит ,там что-то есть ценное."

"27 числа, мой дядька посадил семью на корабль на "Лит.газете" ,но сам не поплыл сказав что будет охранять дом и машину. Доехав до Маджарки, был остановлен передовыми подразделениями Абхазской армии (сосед сказал, что были кабардинцы). Его вывели из машины и расстреляли у магазина "Дары моря".  Через неделю все трупы с дороги собрали в кучу и облили бензином   После подожгли. Труп дяди узнал сосед и забрал.
Похоронен во дворе дома в ванне.
Вот так ...".

Слушая  "улицу",  читая  комментарии  в  сообществах   и   по  интернет  публикациям,  мне  перед  глазами   предстает  предвоенный  Сухуми,  с  его  усатыми  любителями   черного,  горького  кофе....

Господь,  храни  Украину.
 
В.Абраменко

	Я знаю, что ничего не знаю!

ИЗВЛЕЧЕНИЯ 

Из  Нобелевской    лекции    академика Ивана Петровича Павлова "О русском уме", читанной  им в 1918 году в Санкт-Петербурге

"Первое свойство ума, которое я установил - это чрезвычайное сосредоточение мысли, стремление мысли неотступно думать, держаться на том вопросе, который намечен для разрешения, держаться дни, недели, месяцы, годы, а в иных случаях и всю жизнь.
Как в этом отношении обстоит с русским умом? Мне кажется, мы не наклонны к сосредоточенности, не любим ее, мы даже к ней отрицательно относимся".
 
"Возьмем наши споры. Они характеризуются чрезвычайной расплывчатостью, мы очень скоро уходим от основной темы. Это наша черта. Возьмем наши заседания. У нас теперь так много всяких заседаний, комиссий. До чего эти заседания длинны, многоречивы и в большинстве случаев безрезультатны и противоречивы! Мы проводим многие часы в бесплодных, ни к чему не ведущих разговорах. Ставится на обсуждение тема, и сначала обыкновенно и благодаря тому, что задача сложная, охотников говорить нет. Но вот выступает один голос, и после этого уже все хотят говорить, говорить без всякого толку, не подумав хорошенько о теме, не уясняя себе, осложняется ли этим решение вопроса или ускоряется. Подаются бесконечные реплики, на которые тратится больше времени, чем на основной предмет, и наши разговоры растут, как снежный ком. И в конце концов вместо решения получается запутывание вопроса".
 
"Вы видите, до чего русский ум не привязан к фактам. Он больше любит слова и ими оперирует".
  
"Таким образом, господа, вы видите, что русская мысль совершенно не применяет критики метода, т.е. нисколько не проверяет смысла слов, не идет за кулисы слова, не любит смотреть на подлинную действительность. Мы занимаемся коллекционированием слов, а не изучением жизни".
 
"Мы главным образом интересуемся и оперируем словами, мало заботясь о том, какова действительность".
 
"Вообще, я должен высказать свой печальный взгляд на русского человека. Русский человек, не способен  воспринимать действительность как таковую. Для него существуют только слова. Его условные рефлексы координированы не с действительностью, а со словами".

"Есть ли у нас эта свобода? Надо сказать, что нет. Я помню мои студенческие годы. Говорить что-либо против общего настроения было невозможно. Вас стаскивали с места, называли,  чуть ли не шпионом.  Но это бывает у нас не только в молодые годы.  Разве наши представители в Государственной Думе не враги друг другу? Они не политические противники, а именно враги. Стоит кому-либо заговорить не так, как  думаете, вы, сразу же предполагаются какие-то грязные мотивы, подкуп и т.д.   Какая же это свобода?"
 
"Все дело в детальной оценке подробностей, условий. Это основная черта ума. Что же? Как эта черта в русском уме? Очень плохо. Мы оперируем насквозь общими положениями, мы не хотим знаться ни с мерой, ни с числом. Мы все достоинство полагаем в том, чтобы гнать до предела, не считаясь ни с какими условиями. Это наша основная черта".
 
"Другие нации это отчетливо уловили, и у них идут рядом  и  свобода,  и  дисциплина, а у нас непременно крайности в угоду общему положению".
 
"И теперь совершенно ясно, бесспорно, что свобода и дисциплина - это абсолютно равноправные вещи". 
 
"У нас есть пословица: "Что русскому здорово, то немцу - смерть", пословица, в которой чуть ли не заключается похвальба своей дикостью. Но я думаю, что гораздо справедливее было бы сказать наоборот: "То, что здорово немцу, то русскому - смерть". Я верю, что социал-демократы немцы приобретут еще новую силу, а мы из-за нашей русской социал-демократии, быть может, кончим наше политическое существование"
.
"Следующее свойство ума - это стремление научной мысли к простоте. Простота и ясность - это идеал познания. Вы знаете, что в технике самое простое решение задачи - это и самое ценное. Сложное достижение ничего не стоит. Точно так же мы очень хорошо знаем, что основной признак гениального ума - это простота. Как же мы, русские, относимся к этому свойству? В каком почете у нас этот прием, покажут следующие факты+..".
 
"Русский человек, не знаю почему, не стремится понять то, что он видит. Он не задает вопросов с тем, чтобы овладеть предметом, чего никогда не допустит иностранец. Иностранец никогда не удержится от вопроса. Бывали у меня одновременно и русские, и иностранцы. И в то время, как русский поддакивает, на самом деле не понимая, иностранец непременно допытывается до корня дела. И это проходит насквозь красной нитью через все".
 
"Вообще у нашей публики есть какое-то стремление  к  туманному  и темному. Как будто туманность и есть гениальность. Как это произошло? Откуда взялось такое отношение ко всему непонятному?"

"А у нас прежде всего первое - это стремление к новизне, любопытство. Достаточно нам что-либо узнать, и интерес наш этим кончается. ("А, это все уже известно"). Как я говорил на прошлой лекции, истинные любители истины любуются на старые истины, для них - это процесс наслаждения. А у нас - это прописная, избитая истина, и она больше нас не интересует, мы ее забываем, она больше для нас не существует, не определяет наше положение. Разве это верно?"

"Возьмите вы наших славянофилов. Что в то время Россия сделала для культуры? Какие образцы она показала миру? А ведь люди верили, что Россия протрет глаза гнилому Западу. Откуда эта гордость и уверенность? И вы думаете, что жизнь изменила наши взгляды? Нисколько! Разве мы теперь не  читаем  чуть-ли не каждый день, что мы авангард человечества! И не свидетельствует ли это, до какой степени мы не знаем действительности, до какой степени мы живем фантастически!"
 
"Возьмите нашу Думу. Как только она собиралась, она поднимала в обществе негодование против правительства. Что у нас на троне сидел вырожденец, что правительство было плохое - это мы все знали. Но вы произносите зажигательные фразы, вы поднимаете бурю негодования, вы волнуете общество. Вы хотите этого? И вот вы оказались перед двумя вещами - и пред войной, и пред революцией, которых вы одновременно сделать не могли, и вы погибли сами. Разве это - видение действительности?"
 
"Нарисованная мною характеристика русского ума мрачна,  и  я  сознаю это, горько сознаю.  Вы скажете, что я сгустил краски, что я пессимистически настроен. Я не буду этого оспаривать. Картина мрачна, но и то, что переживает Россия, тоже крайне мрачно. А я сказал с самого начала, что мы не можем сказать, что все произошло без нашего участия. Вы спросите, для чего я читал эту лекцию, какой в ней толк. Что, я наслаждаюсь несчастьем русского народа? Нет, здесь есть жизненный расчет. Во-первых, это есть долг нашего достоинства - сознать то, что есть".
 
И.П. Павлов

P.S. Иван  Петрович  Павлов, - истинная  гордость  России.  Конечно,  Украина  не  Россия!  Тем  не  менее.  Представленный  материал,  это  своего  рода  ЗЕРКАЛО.  Взгляните  в  него!  Взгляните  и  задумайтесь, - многое  ли  изменилось  за  100 лет?  А  может  быть,  взглянув  в  это  зерцало  мы  узнаем  себя.  Запомним  сказанное  и  будем  поступать  и  думать  правильно?
В.  Абраменко

	КОГДА? Под Полтавой?(шутка юмора).