В "Избранное" добавлена новая запись

Автор записи:  Александр Л.

	Когда в твоих руках власть, взяться за ум нечем.

	Люди должны верить в светлое будущее, иначе они потребуют светлого настоящего.

	Как говорил Аристотель, природа не любит пустоты. Поэтому в голове либо мысли, либо тараканы...

	Люди плачут не потому, что они слабые, а потому, что они были сильными слишком долго.

	Я, как идеальная леди, всегда знаю, когда необходимо промолчать, но ведь... зараза... не могу..

	'Победа порождает ненависть; побежденный живет в печали. В счастье живет спокойный, отказавшийся от победы и поражения.' Гаутама Будда

	Ничто так не отвлекает команду от спасения тонущего корабля, как выборы нового капитана.

	Чтобы добраться до источника, надо плыть против течения.

Джентльмены на час?

На днях, заглянув на страничку газеты «Взгляд», наткнулась на статью колумниста этого издания Дмитрия Соколова-Митрича «Госпожа уступка». И вызвал у меня этот материал весьма противоречивые ощущения. Однако, дабы избежать ситуации «испорченного телефона», для начала приведу ее здесь целиком (не пугайтесь, там не так уж много букв!)

«Госпожа уступка
Вы заметили, что когда вы переходите дорогу, машины стали останавливаться и вас пропускать? Вы заметили, что когда вы за рулем, а перед вами пешеход переходит дорогу, вы сами стали останавливаться и его пропускать? Что происходит?
Гаишников рядом с каждой зеброй вроде не наблюдается. Счастливая эпоха тотального видеонаблюдения тоже пока не настала. Просто мы сами почему-то стали друг другу уступать – и не только на проезжей части. Появилась у нас такая насущная потребность. Почему?
Ведь еще недавно в моде были агрессивные глаголы. Еще недавно мы с наслаждением произносили: «Прорвемся!», «Мы их отжали!», «Слив засчитан!...» Еще недавно, завидя на пешеходном переходе человечка, мы, наоборот, добавляли газа, потому что чего это он! Еще недавно любой социальный контакт люди априори воспринимали как конфликт: кто кого и с каким счетом.
А теперь вот мы сами, без всякого принуждения даем дорогу машине – даже если она приближается с примыкающей второстепенной дороги и не имеет никакого законного права на уступку. И еще кайфуем от этого – особенно если в ответ этот добрый человек моргнул нам в знак благодарности аварийкой. Теперь пешеход может нас разозлить только в том случае, если мы его пропускаем, а он, как баран, стоит на берегу автомобильного потока и боится сделать шаг на зебру. Ну чего встал, дурачок, иди давай!
Уступать стало модно и даже престижно. Уступать стало свойством активного и состоятельного человека. Не уступают только лохи, нищеброды или незаслуженно высокопоставленные чиновники, страдающие неврозом от того, что осознают нелегитимность своего положения. Человек с готовностью идти на уступки – это теперь почти то же самое, что человек с мобильным телефоном в середине девяностых.
Уступка стала изысканным удовольствием. Как виноградная улитка или устрица «Мелон» по 500 рублей за штуку в ресторане «Марио», где Ксения Собчак попалила Василия Якеменко. Причем удовольствие это бесплатное и общедоступное. Вы можете прямо сейчас сами и попробовать. Вон видите – женщина с ребенком балансируют на бордюре. Они еще не читали эту колонку, поэтому не знают, что вы и сами хотите уступить им дорогу. Останавливаемся... Пропускаем... Можно даже сделать жест рукой – типа все для вас... Женщина испуганно, но все-таки благодарно кивает... Ну что? Разве не кайф? Нет, ну правда?
Лично мне в таких случаях настолько хорошо, что в этом удовольствии даже маячит что-то аморальное. Совершая уступку, я не могу отделаться от ощущения, что забиваю гол какому-то невидимому противнику, предаюсь гедонизму, делаю это доброе дело не ради ближнего, а ради себя самого. И, кажется, я даже догадываюсь, откуда это перегретое ощущение нравственного оргазма. Вот смотрите: человек уступающий – он ведь автоматически становится хозяином положения. Пока пешеход идет перед тобой слева направо или справа налево, ты – хозяин и барин этого времени и места. Ты создал эту ситуацию, ты ее контролируешь, ты – источник справедливости хотя бы в этой точке планеты и хотя бы на эти несколько секунд.
Кажется, мы начали понимать, что уступка – это страшная сила, а неуступчивость – безнадежная слабость. Ну, проскочил бы ты этот пешеходный переход, бибикнул человечку, крикнул в лобовое стекло: «Куда прешь?!» В чем был бы твой бонус? В нескольких выигранных секундах, которые ты бы все равно потерял на ближайшем светофоре? В удовлетворенном инстинкте сперматозоида – быть первым несмотря ни на что? Все это весьма сомнительные радости – они отягощены морально-этическим обременением в виде кучи дерьма в собственной душе и лучиков ненависти, которые – ты это чувствуешь! – посылают тебе в затылок те, кого ты сделал, отжал, слил.
Конечно, пропустить хама с мигалкой или без нее – это совсем другая история, в ней главным героем является уже не великодушие, а другие человеческие качества. Но вот не уступать тем, кто слабее тебя или равен тебе, не выгодно во всех отношениях. Отвергая возможность уступки, ты блокируешь собственные рецепторы восприятия окружающего мира. Ты замыкаешься, а любое замкнутое состояние обделяет прежде всего замыкающегося. Это прямой путь к частичной или полной потере смысла существования, к депрессии и, в конечном счете, к не самому удачному итогу жизненного пути.
Если же ты сам, по доброй воле, идешь на уступку, ты приобретаешь гораздо больше, чем теряешь. Бонус первый – повышение самооценки. Бонус второй – получение окружающего мира в ощущение. Бонус третий – установление социальной связи. Своим поступком ты сообщаешь самому себе благую весть: я достаточно успешен и богат, чтобы вложить частичку своего времени в копилку общего благополучия. Рано или поздно эта инвестиция вернется ко мне с процентами.
И она действительно возвращается. И это бонус четвертый.
Кажется, мы наконец-то доросли до солидарного поведения. Даже те из нас, кто не читал социологические труды на эту тему, уже в полной мере почувствовали: быть одиночкой становится не выгодно и не круто. Эпоха единоличников кончается. Если хочешь выжить, нужно учиться уступать. И что еще важнее – ценить чужие уступки.
Как говорил Ницше, великие события приходят на голубиных лапках. По-моему, мы делаем первые шаги. Куда они нас приведут – даже подумать страшно».
Дмитрий Соколов-Митрич. Взгляд, 26 января 2012
http://vz.ru/columns/2012/1/26/556375.html
Ну и как вам это? С одной стороны, всё вроде бы правильно. И насчет того, что умение уступать друг другу – это сегодня уже вопрос общего выживания. И по поводу того, что в нас понемногу ослабевает агрессивная жажда эго-утверждения на каждом шагу с его рефлексами всех «отжать», оттеснить и проч., и в то же время просыпается (или же – выходит из комы?) эта потребность – уступать. И реализовать ее действительно приятно. И, кстати, в самом деле, ведь водители чаще стали пропускать пешеходов, причем, вне привязки ко всяческим ГАИшным месячникам и прочим декадам.
Так откуда же, спрашивается, этот пресловутый осадочек после прочтения материала? Он – от мотивации уступок, которую столь подробно и с таким смаком расписал автор. То есть, напрягают те самые тешащие тщеславие и раздувающие мыльный пузырь ощущения собственной важности вежливых водителей «бонусы». Да еще какие: «Вот смотрите: человек уступающий – он ведь автоматически становится хозяином положения. Пока пешеход идет перед тобой слева направо или справа налево, ты – хозяин и барин этого времени и места. Ты создал эту ситуацию, ты ее контролируешь, ты – источник справедливости хотя бы в этой точке планеты и хотя бы на эти несколько секунд». А там дальше еще есть и про инвестиции с процентами… Каково, а? Вспомнился дурацкий рекламный слоган начала 90-ых: «Круче – только тучи!»
Здесь мне могут резонно возразить: мол, автор статьи и сам понимает, что «мы еще делаем первые шаги» к солидарному поведению, и потому доносит здравую идею вчерашним «распальцовщикам» принятым у них языком и на понятных и приемлемых для них примерах. Ну бесполезно им пока «втирать» о высоких материях, а вот «Заяви всем о своей успешности – пропусти тетеньку на переходе!» - это вполне «цепляет»! Это ведь как подросткам бесполезно твердить о вреде наркотиков языком научных статей, а вот убедить на доступных примерах из жизни соседского парня, в 17 лет попавшего в национальную сборную, что обходиться без «шмали» - это круто, уже вполне реально. Да и той самой тетеньке с обочины должно быть всё равно, о чем там думает человек за рулем навороченного внедорожника, любезно позволяя ей просеменить на другую сторону перед капотом его монстра.
А вот мне почему-то не всё равно, хоть я, быть может, и не права. А вот мне почему-то кажется, что в этом есть что-то он выдачи индульгенций на современный лад. А также это похоже на ситуацию из анекдота, считавшегося бородатым еще в пору молодости моих родителей. Ну, помните, там на горной тропе некий энтузиаст из местных подрядился на руках переносить боязливых туристок по висячему мосту через пропасть. Стоимость услуги – рубль с носа. Но вот наш герой решил, что сможет зараз перенести сразу двух дам. На середине пути понял: не справится. И со словами «Да и хрен с ним, с рублем!» сбросил вниз одну из «пассажирок». Вот и в данном случае не просматривается ли тот самый условный «рупь», которым, случись что, (например, попросту пройдет мода на эту дорожную галантность) легко пожертвуют новоиспеченные «джентльмены на час», и который, в общем то, определяет цену их «солидарному поведению»? Понимаю, вопрос спорный, и сама не нахожу здесь однозначного ответа…
…Кстати, о поколении наших родителей. В оценке тех времен, как известно, тоже далеко не всё однозначно. Но вот почему-то кажется, что для людей ТОЙ закваски и при тогдашних куда менее пронизанных меркантилизмом отношениях между ними и в целом в нашем обществе, вопросов, подобных этому, просто не могло возникнуть по определению. Послушаем о том времени из первых уст:

В "Избранное" добавлена новая запись

Автор записи:  Алексей С. Железнов (Авни).

В "Избранное" добавлена новая запись

Автор записи:  Алексей С. Железнов (Авни).

	Подкова, конечно, может принести в дом счастье, но иногда лучше, чтобы на стене висело что-нибудь огнестрельное.

	Жизнь не удалась, но попытку засчитали...

	Всех с наступающим и уже наступившим Новым Годом! Подарим друг другу доброе волшебство прекрасного праздника!

	Общественного мнения никто не спрашивает - его формируют для того, чтобы иметь им всех, у кого есть собственное мнение.

Одностишие (пардон, будем скромнее – упражнение в написании оных! ), вынесенное мной в заголовок поста, навеяно тем, что довелось в последнее время читать в постах и комментах друзей, а также репликами тех, кто почему-то позиционируют себя как мои недруги. Читаешь всё это, и ощущаешь, как чем дальше, тем больше изменяется, причем где-то на тонких планах, общий настрой блогосферы. Не замечали – атмосфера будто пронизана предчувствием надвигающегося чего-то масштабного и малопонятного. Похожее очень точно описано у Булгакова в «Белой гвардии» – то, что витало в воздухе, когда к Городу уже приближались бои, и он ждал развязки. (Кстати, только ли в этом просматриваются параллели с ТЕМ временем? И не схожей ли картиной вызвано и тогдашние, и нынешние ощущения у тех, кто, в библейском понимании, имеет глаза и уши?). И у Булгакова же в «Мастере и Маргарите» – когда Маргарита, страдающая и томимая неизвестностью, вдруг – в день той самой встречи с Азазелло – почувствовала: что-то будет!
А что сейчас будет с Родиной и с нами? Выборы? Ну да, конечно, и они в том числе. Но только – при всей из несомненной значимости и несмотря на девятый вал предвыборных дискуссий в Сети, переходящих в виртуальные бои, – именно «в том числе». Точнее, эта ситуация с выборами прямо-таки за ручку подвела нас к пониманию – или, как минимум, ощущению – того, что так больше жить нельзя, и все должно – именно должно! – кардинально поменяться. И с нами, и в нас. И недаром те, кто склонен к литературному творчеству, сейчас посвящают свои посты, и в стихах и в прозе, не злобе дня, но навеянным ею вечным вопросам, причем под болезненно острым углом. Строки о душевной слепоте, безумной агрессии и тоске по пониманию и состраданию. О подменяющей подлинную серьезность собственной важности, пригвождающей к земле, и о потребности в возвышенном. О розни, разделении и поисках того, что должно объединить. О выборе, который сейчас делает каждый.
Да-да, именно сейчас, потому как на волне этой необычной энергетики к заигравшейся публике как-то незаметно подобрался момент истины с его извечным тестом на педикулез. Да, каждому из нас подобные тесты доводилось на протяжении жизни проходить не раз, но, пожалуй, никогда прежде люди настолько не раскрывались при всяком общении, в каждой привычной ситуации, до своей глубинной сути. И не были столь явными их истинные устремления: у кого – к «продолжению банкета» с намерением обосноваться на наиболее почетных местах на пиру во время чумы, у кого – то робкие, а то и решительные попытки неучастия в этом планетарном адском лохотроне, поиск себя вне его поля. Не об этом ли евангельское пророчество о том, что некогда всё тайное станет явным? Наверное, не только об этом, но и об этом тоже. Не верите? Оглядитесь вокруг, обратите внимание на свое окружение – и наверняка заметите, насколько выпуклее стали доминантные черты каждого, насколько открытее все их проявляют. То же – и в сетевой переписке; я сама в этом в очередной раз убедилась, когда недавно удалось быстро погасить назревающий вроде бы неминуемый острый конфликт именно благодаря обоюдному выбору – не предавать Человечность ради пустого, по большому счету, спора. (Правда, надо признать, что путь к пониманию того, что это - очередной пустяк, у каждого - разной длины, но пройти его по-любому стоит! ). То есть, не ссориться из-за дележа скрепок (именно так во времена моих первых шагов в журналистике называли наши «принципиальные», почти до когтей, споры «юных дарований» наши старшие и по-настоящему мудрые коллеги). Тем более, что сейчас уже точно не время для этих детских ссор – это я снова возвращаюсь к началу поста, где говорилось об ощущении «стояния у края». Каким-то будет наш общий следующий шаг?

	На свете есть две бесконечности - Вселенная и глупость. Впрочем, я не уверен насчет Вселенной. (Альберт Эйнштейн)

	Плохо живут те, кто ищет объяснений, почему им плохо, и хорошо живут те, кто не ищет объяснений, почему им хорошо.

	Зачастую норма – это идиотизм, с которым смирилось большинство.

	Как утомляет симулировать нормальность!

Как Акулы с Драконом подружились

По поводу «России – родины слонов» сегодня шутить уже вроде бы не комильфо. А как вам версия насчет того, что Тверская губерния – малая родина драконов? Уточню: не тех, которые, по одной из гипотез, были одной из разновидностей динозавров и летали себе над мирно пасущимися стадами каких-нибудь диплодоков, а тех, на которых можно летать сейчас – по водной глади, в составе экипажа из 20 гребцов. Гребля на двадцативесельных лодках-драконах с рулевым и барабанщиком является, как известно, китайским национальным видом спорта. Но как объяснить феномен наших, тверских, парней, с берегов Волги, а не Янцзы, которые завоевали этом виде спорта все мыслимые награды и титулы?
Три года назад наши именитые драконисты задумали двинуть свой любимый спорт в массы и организовали гонку на драконах для команд-любителей, сформированных тогда большей частью из студентов тверских вузов. Для вящей зрелищности решили проводить гонку вечером, как стемнеет. Когда во мраке по подсвеченной водной глади несутся освещенные фонарями огромные лодки, действительно кажется, что они летят.
«Ночная гонка чемпионов на лодках класса «Дракон» (так она называется официально) быстро полюбилась Твери и сразу стала традиционной. А в этом году она и вовсе вызвала небывалый ажиотаж. Двадцать корпоративных команд – производственных компаний, вузов с ссузов, административных органов и даже СМИ - заявились к участию в соревнованиях. И не только из Твери. В Вышнем Волочке бросить вызов хозяевам готовились опытные бойцы из клуба «Торнадо» – участники чемпионатов России. Желанием попробовать тверской экзотики загорелись молодые люди из Нижнего Новгорода, которые, узнав о Гонке чемпионов в Интернете, по телефону связались с организаторами с просьбой допустить к стартам их команду под названием «Солянка».
На общем фоне этих команд, состоящих преимущественно из крепких на вид парней, заметно выделялась наша на 70% «девчачья» команда сотрудников редакции «Тверской жизни». Родилась она спонтанно: наши сотрудники отдела спорта примерно за месяц до Гонки отправились к ее организаторам за анонсным интервью, а те вдруг подначили: а самим-то вам, мол, слабо? Это нам-то?! Наши спортивные обозреватели пробежались по редакционным кабинетам и в считанные минуты команда энтузиастов (точнее, в основном – энтузиасток!) была сформирована. Назвали мы команду скромненько и без затей: «Акулы пера». И отправились на базу к этим самым чемпионам – тренироваться под их началом.
Честное слово, на эти тренировки мы ходили, как на праздник! Погода весь август стояла отличная, вода в Тверце – теплая, наш гуру – чемпион мира и Всемирный игр Игнат Ковалев оказался отличным наставником – и технику нас поставил, и уверенность в себя вселил. «Запомните, ритм в гребле на драконах – это главное. Если вы поймаете темп, который задают ваши загребные и барабанщик, и будете одновременно совершать гребок, все будет в порядке, - объяснял нам Игнат. - Смотрите на весло впереди сидящего гребца и работайте с ним синхронно. А главное - во время гонки не отвлекаться ни на соперника, ни на зрителей. Кто-то чуть-чуть отвлекся, замешкался – и всё, лодка пошла «сороконожкой» и темп потерян». Мы внимали и старательно налегали на весла.
Первая тренировка


Погода - класс, тренер - чудо!



И вот дня за 4 до стартов резко испортилась погода. Зарядили противные холодные дожди, задул промозглый ветер, температура воздуха упала до +10-12 днем. Такая же картина была и в день Гонки. Как нам позже признались ее организаторы, они всерьез опасались, что Гонка будет сорвана – любительские команды не соберутся в такую погоду на старт. Признаться, и мы на это надеялись – пусть бы поменьше было соперников!
Но, как выяснилось, не мы одни такие азартные. К 8 вечера в субботу все команды были в сборе. И даже «группы поддержки» подтянулись, несмотря на ливень.





Согласно жеребьевке, нам достался второй заезд, третья вода (т.е. дракон был под номером 3). И вот гонка стартовала. Смотрим первый заезд. Да, впечатляет! Волга, подсвечиваемая с обоих берегов, фонарики на головных уборах рулевых и барабанщиков светящиеся рожки Драконов (ну правда, симпатяги, как тут к ним не проникнуться?!), светоотражающие ленты на веслах – красотища!













Не успели мы насладиться зрелищем, раздалась команда: «Второй заезд, садиться в лодки»!
Странно, но мандража не было. Было какое-то глубинное уверенное спокойствие и сосредоточенность. Пока гребли к стартовому буйку, разогрелись, лишний раз проверили себя на технику – вроде все получается.
А дальше… Процитрую отчет нашего спортивного обозревателя. «Нам выпало стартовать во втором заезде по третьей воде вместе с командами «Норд-авто», МММ и коллегами из «Пилота». В этот момент уже никто не обращал внимания на дождь и ветер. Каждый чувствовал локоть или плечо товарища, каждый мог повторить про себя: «Один за всех и все за одного», каждый хотел не просто проплыть, но, черт возьми, выиграть эту гонку.






Увы, не повезло. Каждой команде придавался профессиональный рулевой из действующих гребцов-спортсменов. Нам достался слишком принципиальный, а в данном конкретном случае, по нашей общей оценке, самый вредный. Когда все четыре лодки наконец-то встали на старт, рулевой дал нам команду грести назад, чтобы выровняться по буйку, обозначающему стартовую линию. В этот момент в небо с шипением и взлетела сигнальная ракета.
Зрители говорили, что на старте мы проиграли соперникам корпус лодки. Для спринтерской дистанции в 200 метров – это отрыв огромный. Но «Акулы пера» не собирались сдаваться без боя. Двадцать весел поначалу не совсем одновременно вспенили воду за кормой. Но затем все сплоченнее и быстрее они толкали тяжелый дракон от серой глади. Маша Иванникова от старания чуть было не порвала барабан своей деревянной палочкой. «Там-там-там…» В такте вместе с этим ритмом бились и сердца членов нашей команды. 20 метров, 50, 100 – где-то в этот момент дракон оторвался от Волги…
Никто не заметил, как пролетели финиш. Кто-то только крикнул: «Все!» «Все?!» – недоуменно переспросили мы друг друга. Мы были готовы грести еще и еще. Наверное, будь дистанция хотя бы на 50 метров длиннее, мы бы обязательно выиграли. На этот раз мы проиграли – всего-то три сотые секунды отделили нас от попадания в полуфинал. Признаться, было очень и очень обидно. Но это спорт. Это мир, где живет страсть. Драйв гонки, единство с командой, эмоции – все это захлестнуло нас волной и по сей день не отпускает».

Для нас гонка закончена...

Сразу после финиша. Душа просит "продолжения банкета"!

… Через год «Гонка чемпионов» снова соберет тех, кому посчастливилось подружиться с Драконом. «Акулы пера» этой дружбой дорожат и уже сейчас настраиваются на новый старт!

	Будьте осторожны с глупостью - у неё везде свои!

	“Проблему нельзя решить на том уровне сознания, который ее создал”. Альберт Эйнштейн

В "Избранное" добавлена новая запись

Автор записи:  Алекс Авни (Железнов).