Мы, в России,  имеем вторую фантастику в Европе и третью в мире. И тогда  журнал «Если» это флагман российской фантастики. Бросим взгляд на последний, августовский  номер   и оценим -  что ж нам предлагается  в качестве ориентиров. Из всех номеров «Если», что я читаю  с 1993 г. этот номер мне показался худшим за все время.
    Мэтью Джексон. «Самая холодная война». Далекий промерзший остров и два человека в постоянном, сводящем с ума холоде. Рассказ  очень затянут, без яркой фантастической идеи.
   Владимир Данихнов. «Адский галактический пекарь».   Несколько  историй  в стиле «Путеводителя по Галактике» Д.Адамса.  Но на юмористическую фантастику не тянет потому, что  не смешно, на приключенческую  фантастику тоже – не интересно. После прочтения остаётся недоумение, что ж такое это было и о чем. Откровенно плохо.
  Генри Лайон Олди. «Семь Смертных». Идея рассказа хороша – каждый день человеком овладевает один из  семи  грехов – гордыня, похоть или, например обжорство. Но столь красивая придумка заканчивается всего лишь осуждением фармацевтики. И хотя чувствуется мастерская рука  «Семь смертных»  рассказ совершенно проходной.
  В «Видеодроме» рецензия на четвертого Терминатора. Очень много слов и совершенно непонятно, что ж все-таки хотел своей рецензией сказать автор. Там же в Евгений Харитонов  пишет о новом «Стар Треке». Полностью согласен с рецензентом, что во вселенной «Стар Трек» это лучший фильм.
    Рик Нойбе. «Мой друг Боб». Абсолютно неоригинальная история о сбежавшем искусственном интеллекте. Ничего нового. Читано-перечитано об этом много раз.
  Алексей Калугин. «Взгляд сверху». Вариации крепкого профессионала на тему модных нанотехнологий. Есть один минус –  постоянно вспоминается при чтении рассказ О. С. Карда «Жиртрест».
  Грегори Бенфорд. «Темные небеса». Мастер есть мастер, и эта повесть является украшением номера. История про инопланетян, прилетевших на Землю размножаться, ставит очень актуальный сегодня   для землян и без внеземных рептилий    вопрос: «А что делать с иммигрантами?».  К сожалению, у Бенфорда нет ответа на этот вопрос, и вообще главного героя подталкивают к нью-эйджевому решению этой проблемы – типа смерти нет и в  том, что землян потихоньку убивают прилетевшие рептилии, нет ничего страшного –  землян  ждет крутое вознаграждение в загробной жизни.
 Обзорная статья Валерия Окулова о детективе в фантастике. Эрудиции автора можно позавидовать – ну а если он прочитал все книги, которые перечислил, то и  пожалеть.
   М. и С. Дяченко. «Триптих» - три миниатюры. Жаль что мало. Пусть авторы пишут ещё.
  Победитель конкурса «Альтернативная реальность» О.Моисеева с рассказом «Фливийский лес». Совершенно не подозреваю, почему именно этот рассказ стал победителем. Пожелаем автору писать дальше – но, что опубликовала она  в журнале очень, очень неоригинально. О том, что там  герой трансформировался под влиянием воздуха, и затем начнет своим примером совращать остальных – я лично догадался почти сразу. Рассказов и книг с таким сюжетом я читал штук пять.
  Биографические заметки В.Гакова об Э.Пирсе. Мне Пирс не нравиться  и я его почти не читал. Но, наверно это хороший писатель, раз по словам В.Гакова его так любят.
  Ну и в заключении В.Динихнов обсуждает «Шестою волну» в российской фантастике. Видно, что такое «Шестая волна» он не знает (а вообще это кто-нибудь знает?) и сказать ему по этому поводу совсем нечего. Бессмысленная словесная  каша, размазанная по  двум с половиной страницам заканчивается советом читать книги. Ха…Ха.  Кто б сомневался.
 
http://kons.freehostia.com
 
 

Не смотря на провальную вторую часть, все-таки решились на третью.А что ? Спец-эффектов не надо.Актеры тоже не известные. Нужна только плодотворная дебютная идея. Отобъется правами на телелепоказ .
Несмотря на типичный голливудский хэппи-энд третья часть значительно получилась лучше второй.Вероятно потому что хуже второй части "Эффекта бабочки" кино сложно снимать Хотя российским киношникам это регулярно удается.
И вообще...пора превращать идею перемещений во времени для исправления своей судьбы в сериал. Что б каждую неделю мы наблюдали как какой-нибудь чувак возращается в своё прошлое ,что б исправить совершенные ошибки, ( а вам бы не хотелось что б не было поступков, за которые стыдно ? ) и что б например попытка не жениться на стерве заканчивалась всемирным апокалипсисом.
Было б круто...Но даже если американцы и решились на такое, то они б ( богатые люди без воображения) сняли б какую-нибудь совершенно занудную хрень про команду "мутантов-хранителей" спасающих землю с помощью возвращений в прошлое.
http://blogs.mail.ru/mail/conns/

Пилот сериала.Не понравилось очень.
Некая 150 летняя женщина в каком то странном, но современном Лондоне содержит бестиарий чудовищ. И приглашает к себе на работу чувака из полиции, самого крутого эксперта-криминалиста.
Потом они вместе ловят мальчишку с щупальцем из тела и выясняют отношения с Джеком Потрошителем,бывшим хахалем этой 150 летнй тетки.
Занудно и предсказуемо.Смесь "Баффи","Бетмена","Торчвуда" и "Секретных материалов" и еще неудавшегося сериала Криса Картера (забыл как называется) где М. Медсен играл копа-экстрасенса .
http://blogs.mail.ru/mail/conns

5 февраля 2009 года умер Юрий Петухов.
Я не его поклонник…но все таки ..

Странная штука все-таки жизнь. Вот, например «Хроники Нарнии». Уже сняли два фильма. Дорогих и абсолютно бессмысленных. Сама идея пересказать христианство подросткам с помощью сказочных персонажей неправильна. Верующий человек пожмёт плечами, а атеист или агностик посмеётся. За тысячелетия церковь кое-как увязала внутренние противоречия в христианском вероучении, а вот К.С.Льис их просто обошел и никак не объясняет. И от этого поступки героев кажутся просто безумными и нелогичными. Особенно когда появляется Аслан.
Как бы там ни было, но в декабре киностудия Диснея решила не участвовать в этом позоре и отправила в декабре 2008 г. Уолден Медия с их проектом «Хроники Нарнии. Плавание «Утреннего путника» (Chronicles of Narnia .The Voyage of the Dawn Treader) на свободу.
И вот теперь, спустя месяц пресс-релизы сообщают, что «ХХ век. Фокс» согласилась оплатить половину постановки. Летом должны начаться съемки, а в 2010 году ждем очередную бессмысленную ботву.
140 миллионов долларов вылетят на ветер. Даже если они и окупятся, то исключительно за счет агрессивной раскрутки. А ведь, сколько в мире замечательных фентезийных книг, которые так и просятся на экран..подпрыгивая на своих книжных полках с беззвучным воплем: «Экранизируй меня…». Какой роскошный визуальный ряд, например, был бы в экранизации марсианского цикла Берроуза или у «Саги о Фахреде и сером Мышелове»... эх

Научная  фантастика, более известная как scifi,один из  популярнейших жанров литературы, охватывающий широкий спектр стилей и идей. К сожалению, фантастика заработала репутацию «литературы для подростков», но в действительности фантастику читают независимо от возраста  и социального статуса. Если вы думаете, что способны написать научно-фантастическую книгу, то ознакомьтесь с несколькими предварительными шагами.
 

1.Изобретите правила для вашей вселенной. Как научно-фантастическому  писателю вам нужно думать о том, о чем  писатели-реалисты не думают – о физических законах, которые управляют вашим воображаемым миром. Например – возможны ли путешествия во времени? Возможно, ли читать мысли другого человека? Какой транспорт использовать для путешествий выше скорости света?  Удовольствием (и вызовом) при написании н-фант. книги является  именно продумывание всех этих деталей.
2.Придумайте сценарий, который увлечет читателя в вашу воображаемую вселенную. Многие книги имеют завлекательные элементы, как то – герой нуждается в спасении, или вселенная  сама себя разрушает  – но этого совсем недостаточно для вашей истории.
3. Создайте повествовательный драйв. Не забудьте о читателе – ему нужна причина,  что бы перевернуть следующую страницу. Хорошо придуманная любовная история верный путь к этой цели – но она не  решает проблемы до конца.
4. Станьте исследователем. И если ваша тема передовой рубеж нанотехнологий или тема требует размышлений и теоретизирования, то будьте уверены, что вы стоите на твердой научной почве, прежде чем вы развернете свои теории. Крепко сколоченный сюжет должен   стоять  на твердом основании правды, прежде чем, вы воспарите в своих фантазиях.
5.Используйте преимущества интернет сообщества  научно-фантастических  писателей для поддержки вашей работы.Например, eBookCrossroads.com  имеет базу данных ссылок полезных для научно-фантастических писателей, включая мастерские и сайты, необходимые для исследований темы.
6.Сравните вашу книгу с книгами ветеранов научной фантастики. Удостоверьтесь, что все их советы вы использовали в вашей книге. Две из них это « Как писать научную фантастику и фэнтези» О.С.Карда  и «Как писать хоррор, фэнтези и научную фантастику» Джека Уильямсона..
7.Читайте как можно больше научной фантастики. Это очевидно и просто. Вы должны сами понимать, что такое хорошая фантастика, для того что б написать свою собственную.
8. Старайтесь чаще перечитывать и редактировать вашу книгу. Дайте почитать вашу историю доверенным друзьям, редакторам и писателям. Учтите их советы.
9.Распространите вашу работу среди максимально возможного числа издателей. Ожидайте множества отказов, но не теряйте надежды.  

 Мэтт Смит (Matt Smith) заменит Дэвида Теннена (David Tennant) и станет одиинадцатым ДокторомКто   

16 января 2009 года Коламбия Пикчерс ( Columbia Pictures ) приобрела права на "Основание" ( Foundation )- роман Айзека Азимова ( Isaac Asimov) - режиссером будет Роланд Эммерих ( Roland Emmerich ). В конкурсе на приобретение прав участвовали так же Уорнер Бразерс и другие монстры Голливуда...но они пролетели.

[ смотреть дальше → ]

Дождались