Прогулка по интернетам принесла пару обсуждений цитат о книгах.

1. "Ситуация точно такая же, как с бумажными книгами: если вы купили книжку и дали ее почитать соседу, вы тоже нарушаете законодательство." (А. Кузьмин, генеральный директор АО "ЛитРес" которое так яростоно воюет с Либрусеком)

Увидев явный бред, комментаторы тут же забросали его виртуальными каменьями.
То ли смешно, то ли грустно наблюдать, как некто, начинающий отстаивать своё право поиметь денек некую Идею, быстро удаляется в совершенный абсурд, провожаемый сочувственными плевками.

2. Дешевые книги - это некультурность. Книги и должны быть дороги. Это не водка. Книга должна отвертываться от всякого, кто при виде на цену ее сморщивается. "Проходи мимо", - должна сказать ему она и, кивнув в сторону газетчика на углу, прибавить: "Бери их". Книга вообще должна быть горда, самостоятельна и независима. Для этого она прежде всего должна быть дорога.

"...Ерофеев победил с незначительным перевесом(ну, если верить счетчикам). Михалков был "блистателен". И говорил вроде всё правильно, по-идее хотелось бы согласиться. Ерофеев был неубедителен, вял, толком не мог сформулировать позицию ,нёс классические интеллигентские благоглупости - ну,он вообще не птица-говорун, умом и сообразительностью не отличается. И писатель сомнительный. Но был в этой дискуссии замечательный момент, когда Ерофеев начал было возражать, воспользовавшись затянувшейся , отлично "поставленной" актерской паузой оппонента, на что Михалков попросил дать ему договорить. И Ерофеев с готовностью замолчал.

Понимаете, в той злобной, хваткой атмосфере, которая сейчас считается нормой , когда принято считать, что главное - победить, задушить, возобладать - подобное поведение можно считать Поступком. Когда для человека важнее не победить в споре, не воспользоваться удобным моментом, чтобы захватить внимание, а соответствовать классическим нравственным нормам ведения беседы. То есть наплевать на успех - главное, что ты не опустился до бесчестного приема. И это на фоне бесконечного базарного крика и ора, ставшего нормой в этих чертовых ток-шоу. Знаете, чем дольше живу - тем более мне становится безразлично, какие именно взгляды отстаивает человек. Мне важнее сам этот человек. Потому, что достойное поведение больше говорит о последствиях деятельности этого человека, чем слова , которые он произносит. И Михалков, бьющий ногой в лицо паренька-нацбола с заломленными руками - зримая иллюстрация. Да наплевать мне после этого, насколько правильные слова он произносит. А Ерофеев - пусть порет чушь. Подлости в этом мире через него не прибавится".

Правда, цитата эта - от 19 января сего года, а не про сегодняшнюю передачу. Но разницы не было никакой.

А ведь это удобно, граждане. Если собственный уровень развития не предполагает наличия у субъекта какого-либо связного мировоззрения, его (мировоззрение, а не уровень развития) можно выбрать, как шмотку в магазине. Если не хочешь сдавать экзамен по биологии – примерь на себя образ Оскорблённого В Своих Религиозных Чувствах. Доступно и удобно. Если религиозные чувства обостряются к экзаменам, то как-то затруднительно поверить в их искренность.

[ Впечатления зрителя программы «Пусть говорят», посвящённой этой теме → ]

1. Возьмите любое слово. Любое. Первое попавшееся. Один чёрт, можно на английском. Даже лучше. Нет, никакого смысла не нужно, просто любое слово. Что значит «вот так навскидку сложно»? Ничего не сложно. Ну, вот посмотрите вокруг. Что это вот на столе? Что за диск? О! Годится! Пишите: «Single».

2. Заведите себе блог. Нет, в ЖЖ нужен уникальный ник, про ЖЖ мы потом поговорим…

3. Используйте выбранное слово в качестве ника.

4. Всё.

А теперь можете начать коллекционировать те глубокомысленные расшифровки «что означает ник автора блога и что представляет собой вследствие этого сам автор блога», которые родятся в головах читателей. До кучи можете добавить версию вашей собственной биографии, которая, по мнению проницательных, логически вытекает из взятого с потолка (ну хорошо, со стола) слова. Спорить? Кто вы такой, чтобы спорить? Когда оппонент только что прочитал целых полтора тома брошюры «Психоанализ для чайников»? Да, ему виднее. «Психоанальные диагнозы на расстоянии. Быстро. Бесплатно».

Интересно, а если взять и поменять ник? Радикально так… По идее, мои биография, гороскоп, семейное положение, цели пребывания в Сети тоже должны поменяться с той же скоростью? Вот бы расшифровщики попрыгали, если б мне другой диск попался. Было б не Single, а Бугенхаген?

А правда, какой образ вызывают, например, такие ники:

Бугенхаген
Outer Limits
2701
Nine Sisters
Single L. H.
Граф Диффузор
Alan N. Owen

Нет, правда, напишите, что представляют собой эти товарищи. А то ведь поменяю ник, так вся подноготная нафиг…

Update 22.10.200 21.32

Было написано под впечатлением от некоторых дурацких расшифровок личности автора блога. Не то, чтобы мне так хотелось опровергать всякий бред, просто не выбрасывать же текст? К тому же загадки поразгадывать завсегда интересно... Эти ники были написаны после того, как автор беглым взглядом окинул книжные полки.

" — Ну и имечко у нашего хозяина. Алан Норман Оуэн. Язык сломаешь... " (В книге - другая фамилия, но я имею в виду фильм)

Про 2701 у Сайленса спросите. Он много книг прочитал :)))

Опять в "обсуждаемкнигах" пережёвывают Кодавинчу. Да, да, польза от этой книги несомненна - её могут использовать психиатры в сугубо профессиональных целях, ибо назначение сего опуса: «Для идиотов девственно чистого сознания».

Удивление моё продолжает нарастать. Вроде бы общеизвестно, что к себе нужно относиться бережно. Ну, по крайней мере, соблюдать элементарные правила безопасности. Даже инструкции пишут. Типа «не запускайте всякую хню, пришедшую вам на емейл». Презервативы вот ещё некоторые люди используют… Даже дети самого несознательного возраста знают, что совать в рот всякую гадость нельзя, а взрослые – что на ослиной моче вместо бензина автомобиль едет крайне неохотно.

Тем более удивительно, почему категорически отсутствует как класс Гигиена собственного Мозга? Жрать говно никто не согласен, а засовывать себе в мозг продукты жизнедеятельности «известных писателей» – пожалуйста, сколько угодно. Духовная пища (в отличие от гастрономического эквивалента) редко кем проверяется на предмет дурного запаха и сомнительного происхождения. Книги о вкусной и здоровой пище в народе популярны, в книгах о полезной и здоровой информации народ (как он сам считает) не нуждается?
Может, потому, что желудочное отравление даёт о себе знать: а. незамедлительно; б. весомо, грубо, зримо? Отравление же гнилой информацией не проявляется немедленно, но тем оно опаснее, ибо когда последствия, наконец, обнаруживают себя – мало никому не кажется. Пример – вся история человечества.

Противная сторона даёт не меньше поводов задуматься о бездне человеческой глупости.

Союз православных граждан (СПГ) в четверг проведет "молитвенное стояние и просветительский пикет" у кинотеатра на Пушкинской площади, где в этот день состоится премьера фильма "Код да Винчи".
Как сообщил РИА Новости глава московского регионального отделения СПГ Кирилл Фролов, акция протеста начнется в 18.30 мск и к ней смогут присоединиться все желающие.
"Мы будем раздавать листовки, в которых раскрываются цели пропаганды "Кода да Винчи", "Евангелия от Иуды". Это стремление развенчать Христа как Богочеловека и уравнять добро и зло", - считает Фролов.
По его мнению, "сегодня нам нужен православный Голливуд, где новые Тарковские снимут глубокие православные фильмы и где в то же время будут фильмы для народа, например, о новых Штирлицах, которые, осеняя себя крестным знамением, отстаивают интересы России и борются с цветными революциями".

Мда... "Что-то выдавало в Штирлице русского разведчика — то ли волочившийся за ним парашют, то ли крестное знамение, которым он осенял себя…"

Боженька, дорогой! Если уж ты забрал разум у этих людей – забери его до конца! Ибо то, что они делают с его остатками – неописуемо. Подумай если не о них, то о тех, кто вынужден с ними общацца. Они-то чем заслужили?

А не обращали ли вы внимание, уважаемые читатели, что сервис "Отмена изменений с помощью Восстановления системы", реализованный в Windows XP, полностью спиз... позаимствован у магов (технология хроноворота)?

Периодически возникает непреодолимое желание взять где-нибудь напрокат хоть какую завалящую машинку времени и отправить на двадцать (а лучше двадцать пять) лет назад несколько сегодняшних журналов и газет, а также записей выпусков новостей... Единственно с целью посмотреть на выражение лиц нас тогдашних... Наверное, такие же лица будут у нас сегодняшних, если кто-нибудь году в 2030-м раздобудет-таки машинку времени и поделится новостями...