Для того, чтобы лучше следить за новыми записями, предлагайте мне дружбу. А также, слева, под аватаром есть две кнопки: Подписаться на обновления и Читать в ленте. Поясню, что это значит. В первом случае, на Ваш E-Mail будет приходить уведомления с верхней частью записи и ссылкой на полный её текст. А фишка Читать в ленте, читается после авторизованного входа на Блоги@Mail.ru так: Мои друзья - читать всех друзей(во всех случаях, нужно иметь регистрацию на Mail.ru).

Буду рад вашим комментариям! Только спам прошу не писать(распространение ссылок на livejournal.com я откровенно не приветствую. Не хочу, чтобы мой блог заполняли ссылками на политиканов. Для меня, это равнозначно спаму.). Спам буду удалять. А особо спамливых заносить в Черный список.

Также, эту запись можно использовать как гостевую книгу. Пишите! По возможности буду стараться заходить и в ваши блоги!

Вот ведь какая история получается... Да, без сомнения, Первый канал работает в интересах власти, равно как и Госдума, где большинство мандатов занимает ''Единая Россия''. Но чтобы так истерить...

Честное слово, меня, немного напугал сюжет показанный в новостях Первого канала. Это очередной 'шедевр' того, как не надо подавать информацию. Или может, это желание самой власти видеть информацию так? В любом случае, до сколько-нибудь приличной объективности далеко. Ох как далеко! И это пугает...

А сюжет был про ''Марш миллионов''(где они были раньше? Ведь про эту оппозиционную акцию ТВ не рассказывало до 'неожиданного' возбуждения уголовного дела. Для Дальнего Востока как минимум, не рассказывало), про то, что Госдума, в лице депутатов ''Единой России'' признала акцию оппозиции 6 мая: ''провокацией''. Про то, что оказывается, оппозиционные пикеты мешают местным жителям пакетами(этих ''местных жителей'' очевидно, кроме пакетов, ничего не беспокоит, или это осталось за кадром?). Про то, как некие господа-товарищи из ветеранов спецслужб (конкретную фамилию я не успел узреть) пытались убедить главу Следственного комитета Александра Бастрыкина, что мол, участников оппозиционной акции кто-то заранее готовил(это такой тайный намек на Госдеп?), а вот ОМОНовца, который бил человека ногами не нужно привлекать к ответственности. Здравая однако, мысль! ''Своих'' защищать! Так держать! Только вот жаль, действие Уголовного кодекса это не отменяет...

Собственно, в сюжете были показаны все основные пропагандисткие мотивы. Это и мешают местным жителям, и элемент якобы, подготовки, и: 'драка с полицией'', хотя, ни одного кадра драки не приводится.
И у меня, как у человека, далеко не интересовавшимся ''Маршем миллионов'' 6 мая, возникает один вполне закономерный вопрос: КОГДА власть перестанет показывать пропаганду в ТВ-новостях? Вот это смешивамие лжи с полуправдой. И относительная объективность возможна только со сменой этой власти?
Вопрос конечно, открытый. Но он представляется важным ещё и потому что в прошлонедельную пятницу, на том же самом Первом канале были секундно показаны кадры общего вида сверху, где видно, что сотрудники правоохранительных органов хватают кого только можно. И все это выглядит довольно ужасно. Так что в реальности было на ''Марше миллионов''? Это как говорится, осталось за ТВ-кадром. А лазить по Интернету - это тоже нужно время.

Нельзя не отметить ещё и то, что сама по себе истерия - показатель боязливости. То есть, мне конечно, не очень понятно, как власть может бояться оппозиции и поддерживающих её (оппозицию) людей. Но пока получается именно так. Боязнь потерять власть выливается в очень сильное желание 'поддеть' активных людей, готовых к протестному выходу на улицы.

Вот и не знаю, закончилась ли хакерская атака на сайт телеканала ''Дождь'' (есть такой скроменький оппозиционно настроенный телеканал) к моменту написания данной записи. Но сама по себе эта хакерская атака заслуживает внимание. Она конечно, возмутильна, как и любая другая хакерская атака.

Эта атака привела к отключению вещания канала на некоторое время через Интернет. И почему-то это 'некоторое время' пришлось как раз на так называемый ''Марш миллионов'' - оппозиционное шествие и митинг на Болотной площади в Москве, сегодня, 6 мая. А ведь ''Дождь'' освещает такие акции оппозиции шире, чем другие телеканалы(да будет это им не в обиду).
Поэтому, если эта хакерская атака имела целью ограничить число зрителей пожелавших увидеть очередную акцию оппозиции, то, к сожалению, нужно признать атаку вполне успешной(за Уральским хребтом смотреть телеканал ''Дождь'' через Интернет - практически единственная возможность). Если же хакерская атака имела цель отвратить аудиторию канала рекламой о продаже земельных участков(надо же, насколько хакеры свирепствовали!), то, можно считать, эта затея особого успеха не имела, так как реклама довольно быстро была удалена.

Кому нынешняя хакерская атака на сайт ''Дождя'' может быть выгодна? Кто её заказал? Не хочется делать неоправданных предположений. Но как вот она бросает не слишком хорошую тень на завтрашнее событие - инаугурацию Путина, который вступит в должность президента России. Потому что если когда,нибудь выяснится, что хакерская атака - дело рук Кремля. Это будет означать, что против более-менее неподконтрольного СМИ использовались самые грязные технологии. И как после этого можно говорить о демократическом обществе... Впрочем, это уже другая тема.

И напоследок. Если кому-то покажется предвзятым моё отношение к хакерским атакам: дескать, а про объявленные атаки на сайты госструктур ни слова.
Каждый выбирает, что ему интересно. Вот мне, по большому счету, госструктуры неинтересны. Но вообще, хакерская атака, это умышленное преступление, притом, совершенное группой лиц. И за это надо наказывать в любом случае.

В последнее время стал замечать, как из общего информационного пространства прорывается отдельные проявления человеческой дури. Когда в светлую Паскальную ночь на Радио России, в религиозной программе, можно услышать несусветную дурь, что: ''Человек испорчен научными знаниями''. Знаете, после такой фразы вся религия для меня закончилась. Сразу вспомнил астронома Коперника сожженного инквизицией за утверждение, что Земля имеет форму шара. А ещё, возникает женамие очень быстро отключиять все церкви от Интернета, и посмотреть, как они будут связываться друг с другом, как не путем электронной почты. Ну потому что Интернет, сами понимаете, порождение каких порочных знаний. Да и само радио, из которого донеслась данная фраза, порождение науки, значит, портящей человека знаниями.
А может, мы еще и отменим систему образования? Чтобы детей не портить плодами научных знаний. Или это уже слишком?
В любом случае, вряд ли стоит допускать такие фразы на радиостанции общего формата. Они способны нанести урон церкви не меньший, чем небезизвестные часы Кирилла.

После этого, хочется на некоторое время вообще отключиться от всей информации. Но без информации в современном мире довольно сложно обойтись.
Вот к примеру, президент (пока ещё) России Дмитрий Медведев подписал Указ о создании Общественного Телевидения России(ОТР). Кто не в курсе, может зайти на сайт Кремля и там, где материал про ''Открытое правительство'' имеются ссылки на этот и не только этот указ.
Согласно Указу новый телеканал должен заработать с 1 января 2013 года. Казалось бы, появится новый телеканал и ничего особенного здесь нет. Но вот если коснуться финансирования и формы выбора руководства телеканала... Ощущение большого обмана возникает.
Потому что хоть на первом этапе телеканал и будет финансироваться за счет бюджетных ассигнований(оно и понятно, телеканал должен скоро заработать, а деньги проще всего взять из бюджета). Но далее, согласно Указу планируется ввести плату для физических лиц. Но не в этом дело. С оплатой, лично я, в принципе согласен.
А вот с тем, что всё руководство канала будет фактически НАЗНАЧАТЬ ПРЕЗИДЕНТ - вот с этим категорически не могу согласиться. Хоть бы для вида придумали какую-нибудь опосредовательную структуру назначения. Нет. Президент будет назначать и снимать генерального директора ОТР. Президент будет утверждать предложенных Общественной палатой людей в Наблюдательный совет телеканала...
А в чем же тогда отличии ОТР от гос. каналов? Руководство Первого канала и ВГТРК назначает Председатель Правительства кстати говоря. В чем разница? И самое главное, зачем нам, гражданам России нужен очередной кремлевский телеканал? Наверное, от недостатка гос. каналов...

И что любопытно, Дмитрий Медведев включил ОТР в первый мультиплекс (пакет) цифрового телевидения. А ведь до этого говорили, что в первом мультиплексе цифрового телевидения типа, нет больше места, поэтому туда включили только 8 каналов. Но президент нашел место для ОТР, включив телеканал в первый мультиплекс под 9-ым номером. Этим было продемонстрированно, что власть, как захочет, так и сделает. Хочет, найдет место там, где было сказано, что его нету.

После прошедших 4 декабря 2011 года выборов в Государственную думу и последовавших за ними акций протеста с требованием отменить результаты выборов, стали слышны разговоры, типа: ''Мы проснулись в другой стране''.
На мой взгляд, это очень интересная тема для размышления. Потому что со стороны, возникает масса вопросов. Кто проснулся? В какой-такой другой стране?
Ведь, невольно возникает совершенно прямая аналогия. Все мы, ну или почти все мы, уже имели возможность проснуться в ''другой стране''. Когда не стало государственного образования под названием Советский Союз. И уже поэтому, мне категорически не нравится постановка темы: ''проснуться в другой стране''.
В какой стране? И как эта стране называется? Планета Марс? Или все-таки Россия?

Да, понимаю, подразумевается страна, которая выходит на митинги и требует свободы и т.д. Но во-первых, это не вся страна, а во-вторых, кто-то требует и наоборот, чтобы власть осталась как есть сейчас.

Интересно также, кто все-таки ''проснулся'' и почему именно сейчас? Что. Раньше не знали, про: ''Путин вор - уходи!''? Или про то, что Путин пойдет кандидатом в президенты на третий срок? А может, были иллюзии по поводу успехов ''Единой России''?
Конечно, недовольство зрело давно и оно наконец, вылилось на улицы и площадя. И это оказалось неожиданностью для власти.
Правда, если судить по тому, что показывает государственные ТВ-каналы, от неожиданности они оправились и принялись понемногу ''мочить'' бан...логов(незабвенное выражение последней ''прямой линии'' Путина). Что не может не вызвать сочувствия к протестующим. Но не более того. Так как среди них мало людей, которых действительно можно было бы уважать.

Знаете, меня конечно, ''радует'' заявление Генпрокурора России Юрия Чайки про то, что надо дескать, контролировать социальные сети в Интернете. Очень. Вот впечатление такое, что все наши проблемы проистекают от социальных сетей. Интересно, а Генпрокурор чем-то ещё занимается, кроме как ездит на встречи и делает вот такие странные заявления? Вопрос открытый.
Юрий Чайка налетел на соцсети

И не нужно России уподобляться Белоруссии с Казахстаном. При всем уважении к главам этих государств, они уже работают, мягко говоря, не первый свой срок, и им-то, как раз, есть смысл опасаться революций, наподобие как в арабских странах. А мы-то тут причем?

Если где-то есть проблема, не следует её впихивать на Интернет и соцсети, где эту проблему можно открыто обозначить. Так как социальные сети Интернета - это всего лишь средство связи между людьми. А на основании опасности беспорядков, можно посчитать, что неплохо бы контролировать всё! Вот именно, всё контролировать! В том числе, как вы в своей квартире материте действующих руководителей страны. А что? Может, вы тоже потенциальный участник беспорядков, и вас надлежит проконтролировать...

Нет, я понимаю, что государство, в своём стремлении контролировать, стремится к бесконечности. Но если государство хочет капнуть маленькую каплю злости людей на себя - ради Бога, пусть контролирует соцсети(может, спама там будет меньше?). И заметьте, уже довольно давно никто не говорит про такую острую проблему, как порнография, которую больше всего распространяют через Интернет. Вот уж где работы непочатый край! А у нас, проблема экстремизма и беспорядков ставится выше, чем проблема распространения порнографии. И это к сожалению, неудивительно. Порнография угрожает нравственности страны, но не угрожает господам-чиновникам. А возможная революция может снести прогнившую власть... Приоритеты ясны?

Интересно, а как у Генпрокурора Чайки с историей? Ведь, беспорядки были в истории и раньше, а Интернета не было. И перед тем, как вводить контроль, может, стоит подумать о возможных причинах беспорядков? Может, беспорядки в Лондоне являются всего лишь маленькой искрой к будущей войне цивилизаций? Тогда, причём здесь соцсети?

Прошедшие выборы кандидатов в законодательную власть в партии ''Единая Россия'', которые на американский манер окрестили ''праймерами'', удались. Удались настолько, что эту процедуру похвалил лидер партии Владимир Путин. А сами ''единороссы'' поспешили выдвинуть идею, сделать эти самые праймеры обязательными для всех партий. Не поторопились ли?

Знаете, когда я слышу слова ''Единая Россия'', ''Общероссийский народный фронт'', и ''праймеры'' вместе - мои уголки губ начинают тянутся вверх. Ничего более идиотски смешного и представить сложно.

Не знаю, как проходили праймеры ''Единой России'' на федеральном уровне. Но в регионе, где я живу, эти праймеры не вызывают ничего кроме улыбки. Потому что когда местное телевидение передало результаты этих внутрипартийных выборов, это нельзя было пропустить! Настолько было это смешно!

Нет, я ничего не имею против таких результов, но осадочек остается. Итак, победили на местных праймерах ''Единой России'': Губернатор Еврейской АО Александр Винников, мэр Биробиджана Андрей Пархоменко, председатель Законодательного собрания ЕАО Анатолий Тихомиров, и еще какой-то студент Дальневосточной социально-гуманитарной академии, фамилию которого я не запомнил(его выбрали кандидатом в региональное Заксобрание).

Ну и причем тут спрашивается ''народный фронт''? Где конкуренция и где новые люди? Почему в конце концов, власть принимает нас за иностранцев? Нет, думается, до американского уровня праймеров нам ещё далеко...

Нет, ну вы понимаете, что праймеры ''Единой России'' в ЕАО выиграли все те же представители власти?! А где же все-таки представители тех подневольных организаций, якобы, вступивших в несуществующую организацию ''народный фронт''? Сидели глазели? Ах да, они же подневольные...

Только иностранцы могут принять прошедшие праймеры в партии ''Единая Россия'' за некое подобие внутрипартийной борьбы. Мы-то, понимаем, что борьба за власть, особенно в регионах, имеет такое ярко выраженное направление, как продвижение ''своих''. О-о-о-о! На эту тему нужно приводить массу примеров... Только... зачем? Ведь, наверняка, всё в рамках закона.

Если считать прошедшие праймеры, эталоном демократии. Не стоит вводить их, как обязательные для всех партий. При чем тут вообще слово ''праймеры''? Ну назвали бы просто ''выдвижение кандидатов в депутаты'' и не морочили людям головы!

Хотя, может, это и к лучшему. Так как это показывает градус общественного влияния на ситуацию в стране. В данном случае, в Германии. В России бы просто плюнули на весь этот общественный протест. А немецкой общественности удалось отменить вручение премии.

Необходимо заметить, что вообще, в Европе сильна антипутинская риторика. Так как считается, что при Путине в России стало меньше демократии и свободы. И в этом смысле, Германия занимает еще довольно умеренную позицию(в сравнении к примеру, с Великобританией, где многие наши официальные преступники находят политическое убежище).
В этом контексте, отмена вручения премии ''Квадрига'' - явная победа антипутинских взглядов в Германии.

Интересно, сколько всевозможных наград получит премьер-министр России Владимир Путин за свою жизнь? Вопрос риторический. Но вот очередной премии, под названием ''Квадрига'' Путин удостоился.

А может, Путину хотят намекнуть, что мол, пора уйти из власти и попасть в историю? Потому что такие выдержки, обосновывающие присуждение премии наводят именно на такую мысль. Вряд ли премьер РФ что-либо вообще прокладывает. А уж тем более, нельзя признать Путина новатором, по причине отсутствия оного.

Что ж. Премия зарубежная и иностранцы имеют право присудить её хоть Путину, хоть Обаме. А с другой стороны, что, в Германии уже нет достойных этой премии людей? Или имеется какой-то скрытый мотив?

Когда дело касается культуры нашей огромной по размеру страны, все время возникает впечатление: у нас культуры настолько много, что не хватает средств на её содержание. Вот что-что, а отделатся от такой мысли непросто. Хотя, может, надо меньше выделять на что-нибудь ненужное, типа, проведение футбольного чемпионата мира. А больше выделять на поддержание культуры, хотя бы в том виде, в каком она ещё сохранилась.

Это значит, такое общее соображение от выступления Министра культуры Александра Авдеева в рамках ''правительственного часа'', состоявшегося в среду, в стенах Государственной думы. А вот с конкретикой возникает ещё больше вопросов. Судите сами:
''У нас много хороших фильмов, но в прокате они не идут, прокатываются в основном низкопробные американские фильмы'', - передало слова Министра культуры Радио ''Маяк''.

Интересно, где Александр Авдеев видел эти многие российские фильмы? Это если учесть, что телевизионщики в основном, сами делают сериалы/фильмы. И они ни для какого проката не годятся. Поэтому, самый лаконичный вопрос звучит так: Где вообще, эти многие фильмы? Неужели пылятся в кабинете Министра культуры, не в силах преодолеть рыночный принцип проката?

А если такие фильмы и есть, применить к ним прилагательное ''хороший'' я, как зритель, просто не могу. Это в лучшем случае, довольно средние фильмы. И сколько бы не давали им ''орлов'' ''ник'' и прочих премий, мое мнение это не меняет.
И даже названия этих фильмов быстро забываются. А если не помнить хотя бы название - фильма как бы уже и не существует.

Можно ещё долго рассуждать о состоянии российского кинематографа, которые не будут соответствовать высказыванию г-на Авдеева. Наверное, стоит остановиться. Остановиться и признать, что российским киношникам следует производить больше фильмов. А не говорить, что вот наше кино хорошее, а все остальное - сущая дрянь. Потому что взять тех же американцев. У них делается масса фильмов. Какие-то из лучше по качеству, какие-то хуже. Но вообщем, этих фильмов производится больше, нежели в России.
Поэтому и нужен нормальный здоровый протерционнизм в отношение проката. Когда и российским и зарубежным фильмам найдется место на ''большом экране''.
А для этого, в свою очередь, нужна твердая государственная политика. Чего в области культуры к сожалению пока не наблюдается.

Общероссийский народный фронт... Звучит довольно неуклюже. И довольно странная эта структура...

В принципе, думаю, лучший способ выразить неприятие какой-то идеи - игнорирование оной. Но с ОНФ ситуации требует некоторого исключения. Потому что как минимум, ещё долгих полгода государственные и не только СМИ, наверняка, с завидным упрямством будут говорить про ОНФ.

Хотя... Говорить-то по большому счету, не о чем. Организации с названием ОНФ пока юридически не существует. И вступить туда невозможно по определению. А уже столько шума!

Не имеющая четких ориентиров для своего развития.

Уже слышу возгласы: долго ли зарегистрировать ОНФ?! Наверное, не долго. Только станут ли регистрировать? Вопрос открытый.

Вообще же, сама идея с ОНФ ставит меня перед дилеммой: или устроители идеи принимают всех окружающих за ничего смыслящих дураков, или я чего-то недопонимаю, возможно, вследствии недостатка информации. Третьего не дано.
Потому что когда целые организации и даже части городов примыкают к этому ОНФ. Слушайте, а кто всерьез этому верит? С каких это пор у правящей партии появилась такая поголовнная поддержка? Нет, но все же понимают, как становятся членами этой правящей партии. А с ОНФ ещё круче! Создается иллюзия поголовности. Тем более, что никакого ''фронта'' на бумаге не существует.

Да. Если государственная поддержка отечественной анимации будет возведена в ранг пресловутого ''нацпроекта'', это можно только приветствовать. А то, ситуация, когда студия ''Союзмультфильм'' имеет задолженность в размере 12 миллионов рублей, явно ненормальная. Впору воскликнуть: до чего забросили нашу ''кузницу мультфильмов''!
Ох, как не хочется одобрять деятельность премьер-министра России Владимира Путина. Но в вопросе поддержки мультипликации по-другому просто не может быть! Критика отдыхает! Путин пообещал списать долг ''Союзмультфильма''. Путин заявил, что в этом году из бюджета на мультипликацию дополнительно выделят 500 миллионов рублей. А в следующем, планируется заложить сумму в 1,5 миллиарда рублей... Вообщем, все неплохо с поддержкой аниматоров. Настолько ''неплохо'', что закрадывается подозрение, а будут ли мультфильмы? И если будут, то, какого качества? Честно говоря, не хочется, чтобы качество было как в 4 серии ''Сказки старого пианино''...
у мультфильмов''!
Ох, как не хочется одобрять деятельность премьер-министра России Владимира Путина. Но в вопросе поддержки мультипликации по-другому просто не может быть! Критика отдыхает! Путин пообещал списать долг ''Союзмультфильма''. Путин заявил, что в этом году из бюджета на мультипликацию дополнительно выделят 500 миллионов рублей(Чтобы было всё неплохо, нужно обеспечить прозрачность. А то, неясно, откуда берутся дополнительные деньги. Не с неба же сваливаются, и не с премьерского кармана сыпятся). А в следующем, планируется заложить сумму в 1,5 миллиарда рублей... Вообщем, все неплохо с поддержкой аниматоров. Настолько ''неплохо'', что закрадывается подозрение, а будут ли мультфильмы? И если будут, то, какого качества? Честно говоря, не хочется, чтобы качество было как у 4 серии ''Сказки старого пианино''...

Когда смотрел по ТВ сюжет об этом совещании, при виде лиц участников, у меня, возник вполне естественный вопрос... Конечно, дай Бог им всем здоровья и долгих творческих лет жизни. НО! Все они или достигли пенсионного возраста, или вот-вот достигнут. Поэтому, вопрос: Кто будет делать мультики через 20-30 лет? - вскоре, может стать не менее острым, чем финансовый. А смены что-то не видно.

Ну вот, как и ожидалось, миллиардер Михаил Прохоров возглавил партию ''Правое дело''. С чем его, а заодно и всех нас собственно и поздравляю!
Наконец-то, у нас появилась вторая партия власти! Ура Прохорову! А на самом деле, странно даже звучит: ''партия власти'' без реально видимой власти. Ладно.
Может быть, я бы сейчас, не писал эту запись, если бы не посмотрел программу ''Познер'' на Первом канале, где Прохоров отвечал на вопросы.
Честно сказать, я не заметил какой-то смены риторики, как это можно прочесть кое-где в Интернете. В программе, прозвучала все та же демагогия про то, что доля государства в бизнесе слишком большая. Интересно, что нужно ещё распродать, чтобы доля государства была приемлемой? Неужто ''Газпром'' с ''Роснефтью''? Мда... Тем более, что распродажа госсобственности никак не повлияет на корень проблемы российской экономики - тотальное слияние бизнеса с властью.

Отношение Прохорова к плоской шкале налогообложения не вызвала у меня удивления. То есть, понятно, что для него, лучше платить 13%, чем скажем, 20%. Но так и неясно, почему шкалу нельзя поменять на прогрессивную? Все отговорки про ''серые'' зарплаты... Не знаю, как вам, а мне, они представляются крайне неубедительными. Возникает резонный вопрос: у нас правоохранительная система вообще есть? Впрочем, если миллиардеру выгодно платить меньше, какие могут быть ещё вопросы!

Из уст Прохорова, необходимо признать, звучали и вполне разумные вещи. Например, предложение о введении административного суда, как минимум, представляет интерес. Идея в том, что создается отдельный суд, в который любой гражданин может подать жалобу на инструкцию чиновника, формально не являясь истцом. И чиновник должен будет доказать, что инструкция соответствует законодательству.
Повторюсь, идея заслуживает внимания. Вопрос в том, нужно ли создавать новую структуру? По-моему, у нас какую структуру не создай, она примет такой, знаете ли, искаженный вид, что если хоть что-то положительное остается от первоначальной идеи - это уже достижение. А уж всякого рода власть, мы можем плодить до бесконечности...

Очевидно, что Михаил Прохоров ещё не до конца 'вписался' в роль лидера партии. И мне показалось(может, я и ошибаюсь), что у него несколько обреченный вид. Обреченный на то, чтобы исполнить ту роль, которая ему не до конца нравится.
И в этой связи, заявление Прохорова, что возглавляемая им партия станет второй (Почему не первой? Или заранее подразумевается, что первой будет партия ''Единая Россия'' - кремлевский политнатехнологический ход) выборах в Госдуму, напомнило мне недавнюю предвыборную кампанию... Анатолия Карпова за пост президента Международной шахматной федерации(FIDE). То есть, Анатолий Евгеньевич также уверенным тоном говорил о своем будущем успехе, и в публичных выступлениях не допускал мысли о поражении. В итоге, Карпов потерпел довольно чувствительное поражение. Это к тому, что самоуверенность не способна компенсировать отрыв от реальности.

Ну и не Прохорову говорить о том, что его никто не назначил. Если даже президент Дмитрий Медведев признал, что министр финансов Кудрин зря отказался возглавить ''Правое дело''. Да и очевидно, что пройти путь от вступления в партию до её возглавления за несколько часов, возможно только при условии, что всё было заранее оговорено в другом месте.

Вы не представляете, как я рад за наших чиновников от образования! Они так стараются! Собираются судиться с Интернет-пользователями, распространявших ответы на ЕГЭ. Несмотря на свою жалость(какая доброта!), планируют отчислить из ВУЗов студентов, сдававших вместо школьников ЕГЭ. А больше всего меня порадовало намерение подключить к процессу ЕГЭ ФСБ - оно займется глушением мобильных телефонов учащихся. Все это просто восхительно! Как тут не похвалить Министра образования и науки Андрея Фурсенко! За такую деятельность, его впору награждать орденом! И...



Интересно, а чиновники от образования понимают, что привлекая ФСБ к процессу сдачи ЕГЭ, они тем самым расписываются в собственном бессилии? А как же выполнение ЗАКОНА, запрещающего проносить мобильные телефоны? Получается, что выполнение ЗАКОНА провалилось, раз планирует глушить телефоны.

С привлечением ФСБ сдача ЕГЭ станет напоминать спецоперацию(Федеральная служба безопасности - обычно занимается шпионажем, терроризмом...). Да и насколько зайдет деятельность ФСБ ещё вопрос. Будут ли прослушиваться телефоны? И где гарантия, что не будет вторжения в личную жизнь? И самое главное, кто будет нести ответственность за возможные нарушения? Наверное, сами учащиеся, не позаботившеся о своей тайне на личную жизнь...

Похоже, система ЕГЭ стала не только бессмысленной(все скандалы с ЕГЭ, идут этой системе на пользу, так считают чиновники от образования), но и карательно-силовой. С привлечением спецслужб. И это называется образовательный процесс... Хм, до чего дело дошло.

Закрадывается мысль, что в один прекрасный момент от ЕГЭ все же откажутся. Так как у этой системы нет перспектив, и нет будущего.

Да	14 (73.68%)
Нет	3 (15.79%)
Затрудняюсь ответить	2 (10.53%)
Отвечу в комментарие	0 (0.00%)

Результаты опроса (19)

Позвать друзей голосовать

Этот опрос взят из блога  Егор Зайков

Когда я прочёл, что президент России Дмитрий Медведев собрался проводить политику децентрализации власти, подумал, неужели? Столько усилий было приложено для централизации во время президентства Владимира Путина. И вдруг...

А вообще, децентрализация: ''прежде всего - в пользу муниципального уровня''(цитата как вы понимаете, слов президента) - меня пугает. В России такая децентрализация означает только одно - беспредел. Кто не знает про слияние криминала с местной властью, тот, либо дурак, либо никогда не жил в России. И в этих условиях проводить децентрализацию (да ещё в пользу муниципального уровня) по меньшей мере глупо. Если президент настолько оторвался от жизни, ему по меньшей мере, стоит начать карьеру заново, снизу.

Нет, я понимаю, можно там, сделать выборность губернаторов. Но президент-то говорит о другом уровне власти - муниципальном. Также, понятно, что система должна работать сверху-донизу. Для работы системы нужна не децентрализация, а ответственность. Чтобы каждый чиновник добросовестно исполнял свои обязанности. И должна быть возможность пожаловаться на недобросовестного чиновника. Вплоть до самого верха.
А так, не получится ли, что Центр скажет: Зачем вы пришли? Идите сами разбирайтесь со своим муниципалитетом. Мы тут непричём.

Видимо, Кущёвская ничему не научила. А жаль...

Да, эта довольно старая шутка Михаила Задорнова судя по всему, вновь актуальна.

А я вот и не знаю, может, вся система ЕГЭ лишена смысла? Ведь, сколько бы не ЕГЭзили, а чиновничью политику Министерства образования и науки это не изменит. Недаром, глава Рособнадзора Любовь Глебова причислила скандалы с ЕГЭ к победе органов образования(Кстати, я не нашел первоисточник этого высказывания. Хотя, несколько СМИ об этом сообщают.). Ну что же, возможно, такая самоуверенность когда-нибудь закончится...

Уникальность ЕГЭ ещё и в том, что эту систему никто не поддерживает, кроме чиновников Минобнауки. Воистину уникально! Правда, то уникальное упорство, с которым чиновники Минобнауки защищают ЕГЭ, наводит на нехорошую мысль, что они с этого что-то имеют...

Сложно осуждать рекламу как таковую. Ведь реклама всего лишь средство достижения продажи товара/услуги. И является неотъемлемной частью капитализма. А то, что капитализм у нас, иногда, показывает свой звериный вид, не для кого не является секретом. Звериный капитализм - звериная реклама. Особенно на местном уровне...
О! На местном уровне может быть всё что угодно. Странно лишь, как это реклама не заполонила весь эфир, а ведь могла бы...

Смотрел я сегодня, новости на канале РЕН-ТВ. Казалось бы, ничего предрассудительного. Новости каждый будный день идут. И вообще, я бы вряд ли запомнил хоть что-нибудь из этих новостей. Как говорится, если бы не одно ''но''.
А ''но'' это в том, что на сюжете о Ливии ''вдруг'' пошла реклама! Местная реклама! И пока не прогнали весь двухминутный рекламный блок, новостей было не видать. А сюжет о Ливии меж тем благополучно прошел...

Ну что тут скажешь? Рекламщики совсем оборзели. Или только в частности? Ведь рекламного времени полно. Зачем ещё и на нерекламное время залезать? А если какой-то блок пропущен, это совсем не повод перекрывать новости рекламой, правда?

О беспринципности местных телевизионщиков, а заодно, и рекламодателей, говорит также то, что даже во время дня показа мультфильмов устроенном вчера, на Пятом канале они вставляли рекламу. Нет, конечно, не в сами мультфильмы, а во время аннота эфира Пятого канала(анонсы формально не являются рекламой). Беспринципность показательная. В то время, как Пятый канал на какое-то время отказался от платной рекламы, местные (как их точнее назвать - даже не знаю. На Пятом никаких местных программ не идет. А кто вставляет рекламу, для меня вопрос) телевизионщики, вкупе с такими же беспринципными рекламодателями не хотят сделать то же самое.

Печально, но неудивительно, что к 75-летию киностудии ''Союзмультфильм'' появилось открытое обращение деятелей этой славной киностудии. Обращаются, по уже сложившейся, довольно странной традиции, к президенту Дмитрию Медведеву и премьер-министру Владимиру Путину. Уже появилась информация, что Путин готов провести совещание посвященное проблемам производителей мультфильмов.

Главная мысль обращение в том, что поздравлять с очередным юбилеем киностудии ''Союзмультфильм'' некого, и государство должно взять киностудию под свою опеку(дать денег, создать условия, т.д).

В принципе, можно согласиться с изложенным в обращении. Вопрос только в том, что на всех денег не хватит. И если разные справедливые обращение будут появляться раз в неделю - никакой Путин ведь не поможет.

Ну что же дорогие Россияне! Вот и настал праздник, который по идее, должен быть самым значимым государственным праздником в календаре. Все-таки он является символом становления новейшего государства Российского. С этим праздником(для кого он таковым является), я всех ввс и поздравляю!

Только почему-то в голове бродят странные пожелания. Типа: чтобы Россия просуществовала дольше своего предшественника - СССР...
Ещё раз с праздником! С Днем России!

Интересно, а может, и правда, в арабских странах давно пора совершать подрывные революции? Чтобы не было таких предложений работорговли? А то ведь на дворе 21-й век, а там всё ещё средние века...


Ну как вам такое предложение? У меня, оно вызывает шок. По нескольким причинам.
На самом деле, тема очень тонкая. И не хочется переходить к какой бы то не было розни. Хотя...
Хотя, само по себе, это предложение уже содержит зерно религиозной розни. Потому что оно идет в контексте, что наложница должна быть немусульманкой. Получается, что если ты принял такую веру, к тебе применимы такие-то условия. Ну а если принял другую веру, тогда применимы эдакие условия. Понимаете, да?
А где же равенство вероисповедания? ООН должна заняться...

Что касается самого предложения... Вы знаете, получается, что это еще один сигнал к религиозным войнам. Потому что уводить неверных женщин в рабство, это верх цинизма, и этому нужно противостоять. Вопрос только в том, сможем ли противостоять.

В этом году, исполняется 20 лет, как не стало государства под названием Советский Союз.
В этой связи, неудивительно, что по ТВ идет масса материалов, дискуссий на эту тему. Тема действительно обширная и по прежнему довольно больная. Все-таки, за 20 лет, народ не успел принять те события так, как выгодно нынешней кремлевской власти.
А тут еще, как кстати, подоспела очередная годовщина даты 12 июня 1990 года - день принятие декларации независимости РСФСР. Теперь это является государственным праздником - День России.

В принципе, наличии декларации независимости - нормальный атрибут любого государства. И в этом смысле, Россия не исключение. По простому, она означает независимость этого государства от всех прочих государств.
Но, одно только то, декларация независимости была принята в рамках другого государства просуществовавшего ещё год (!) с небольшим, наводит на простую мысль, что декларация имела какие-то еще цели...
Если бы эта декларация была бы принята скажем, в декабре 1991 года. Не было бы вопросов. Союза больше нет, можно и независимость провозгласить. А так...

Так что теперь, если у кого нет доступа к сети, могут начинать вопить о том, что нарушаются права человека. Знаковое событие!
Цитата: ''Организация объединенных наций признала право на доступ в Интернет одним из неотъемлемых прав человека. Об этом говорится в докладе ООН'', - сообщает Lenta.ru.

Замечательно! Может, ООН пойдет дальше? И признает право человека на холодильник(холодильник-то, необходим человеку - там хранится еда)? А на мобильную связь? Она тоже помогает людям. А на любую другую технику и технологию? Почему только Интернет? Для моральной поддержки революций в арабских странах? Так и скажите.

Нет, ну так ли нужен Интернет человеку? Есть/пить напрямую не дает. Да и с моральной точки зрения может скорее испортить, чем воспитать.
Впрочем, мораль с правами в нынешнем мире не очень-то вяжутся. Говори себе правильные слова про суверенитет, а сам знай дело, бомби Ливию. Такова нынешняя мораль.

Вот захожу я сегодня, в почтовый ящик. И вижу среди прочих писем, очередное приглашение зарегистрироваться. На сей раз, в Twitter.
И я подумал, зачем меня приглашают зарегистрироваться на других сайтах(чаще всего в Facebook и Twitter)? И ответа на этот вопрос я, для себя, не нашел.
Понятно, что кто-то хотел бы видеть меня на этих сайтах. Понятно, что каждому больше по душе тот сайт, где он ''твердо стоит на ногах''(для меня, таким сайтом является Mail.ru - здесь, я чувствую себя максимально комфортно). А все-таки, зачем приглашать?

Знаете, думаю, моя деятельность на Mail.ru далека от максимально возможной(даже по моим, личным меркам). И распыляться на ещё какие-то сайты просто неправильно.
Так что дорогие друзья! Не пытайтесь меня приглашать на какие бы то не было сайты. Эти приглашения я просто удаляю!
Не тратьте своё, а заодно, и моё время!

Неожиданности бывают столь неожиданны, что просто открывается рот! Вот сегодня, я имел честь узнать, что оказывается, РЕН-ТВ: ''плохой канал''. Меня, как зрителя, об этом ''проинформировали''. Надо же, какая честь! А я-то, и не знал!

Да, сегодняшнее, ночное переключение по телеканалам принесло мне полную неожиданность. Включив РЕН-ТВ, я сразу и не понял: по каналу ничего не шло, а была какая-та табличка. Присмотревшись, я прочел на этой табличке следующее:
''Информация
Кодированный или плохой канал''
При том, что эмблема канала, равно как и часы, которые показывают местное время, были на месте.

В этот момент, можно было подумать, всё что угодно. От того, что местные телевизионщики ''вырубили'' вещание канала, до того, что вот он, тот самый контроль за СМИ, за который ратует Михалков. Последнее предположение, усиливалось формулировкой: ''плохой канал''.

Пока суд, да дело, я стал интересоваться, что идет по другим каналам(кстати, ни на одном из них, такой таблички не было).

А в итоге, где-то через полчаса(!) РЕН-ТВ снова пошел(пошел какой-то фильм, для меня, без разницы, какой фильм). Что дает основание думать, что произошел технический сбой, то ли на спутнике, то ли еще где. В результате чего, РЕН-ТВ попал в список каналов не общего доступа - но это опять таки, мое личное предположение.

Остается надеется, что впредь, РЕН-ТВ не будет считаться ''плохим каналом''.