Привет. Посмотрел Ваши работы, Дарья Сергеевна. Думаю Вы можете и лучше. Очень хорошо что начали читать Лебедева. С ним, конечно, не во всем можно согласиться. Но темы у него очень хорошие возникают. Да и тянуться есть к чему.
Даже не знаю чего говорить... И похвалили вроде(за тягу к Лебедеву хотя б), да как-то снисходительно... С аналогичным энтузиазмом, не менее авторитетные люди, крутили мне пальчиком у виска за эту тягу. Так что похоже у каждого на данный персонаж свой взгляд, вот я собираюсь тоже свой завести, пока не определилась. Я-то много чего могу, тут отнюдь не все, что я делала... И к Вам сходила....тоже не густо и ИМХО: цветокоррекция вещь сугубо ориентированная на выводное устройство. Я так понимаю это были элементы плакатов и вы их под офсет выворачивали. Но ведь для публикации в веб опять нужен RGB, то бишь усе убилось обратно. У меня например на мониторе некоторые работы "До" выглядели привлекательней нежели "после". Я кстати потому в портфолио выложила работы с наиболее конкретными цветами, а то ведь мониторы-то у всех разные :)))
Привет. А я только вчера завел альбом - посмотреть как все работает. Мы тут с друзьями хост прикупили, скоро начнем делать свой сайт. Вот тогда там и выложу все в полном объеме. А по поводу цветокоррекции вот что хотелось сказать: В любом случае цветокоррекция портит исходное изображение, так как цвета в любом случае становиться меньше (где-то у Д. Моргулиса написано), а вот точто обратно при переводе изображения из CMYKa в RGB что-то пропадает. Немного непонятно. Цветовой охват РГБ гораздо выше смиковского, и соответственно все цвета которые есть в смике можно передать и в РГБ. И еще я начинаю изначально цветокоррекцию делать в РГБ, потом в ЛАбе, снова в РГБ, и только потом уже в СМИКе. Мне вопрос хотелось еще задать один - Вы, Дарья Сергеевна собираетесь писать свои «параграфы»?
"...а вот точто обратно при переводе изображения из CMYKa в RGB что-то пропадает. Немного непонятно..." Я не про цветовой охват, я про профиль. У вас в Фотошопе стандартные цветовые настройки? У меня например нет, они выкручены под те особенности печати, с которой я имею дело. И если мы с вами возьмем два одинаковых смиковских изображения и переведем в РГБ, то в одной и той же точке (ну, конечно, за исключением абсолютно белого и черного) цифровые значения цветов будут разными, уверяю :)
"Мне вопрос хотелось еще задать один - Вы, Дарья Сергеевна собираетесь писать свои «параграфы»?" Параграфы? Вы про записки что ли? Я ж там написала, что меня попросили публиковаться в сообществе "тупая полиграфия" и они перекочевали туда :)
Как-то немного агрессивно или мне просто сегодня все так кажется. Что бы не быть голословным, я тоже выложил некоторые свои работы. Чтобы Вы, Дарья Сергеевна, могли посмотреть. И соответствующим образом высказаться, если конечно захочется %) А профилей у меня хватает. И под глянец и под газетку, и под разные типографии. Монитор у меня Ияма вижн мастер про 450.
Я не Гуйнплен, чтоб злиться и улыбаться одновременно, я там смайлики расставила, если чего. А то что у вас профилей множество, как я собственно и подозревала, как раз и говорит о субъективности обработки. И монитор у вас замечательный, повторюсь, не у всех такие :)))
