сижу и жду когда же зацветёт...

1/10, 10, ISO 3200, 300mm

Печальный стих

Посадили хомячка в клеточку,
В ней подушечка и опилочки,
Только нет у хомячка девочки,
Но есть кормушечка и поилочка.

Очень грустно хомячку жить без подружечкии,
Очень грустно хомячку да без милочки
И не радует его ни подушечка,
Ни кормушечка, ни поилочка.

Подарили хомячочку подружечку,
Очень беленькую и пушистенькую.
А подружечка изгрызла подушечку
И закакала поилочку чистенькую.Стало жалко хомячку той подушечки,А особенно-то жалко поилочки,Темной ноченькой загрыз он подружечку,Закопал пушистый трупик в опилочки.А наутро загрустил-запечалился,По своей пушистой беленькой деточке,Он кормушечку сломал от отчаяньяИ повесился на прутике клеточки.Жаль его и жаль хомячку-блондиночку,Вышла сказочка плохая-противная...А хомяк - он тупая скотиночка,Да к тому же еще агрессивная.

[ продолжение... → ]

О любви :)
Мамзель 17 декабря 2008 в 23:23
Я знал способ проверить свое отношение к женщине, лежащей рядом. Если ваше чувство больше, чем желание получить по инстинкту, то посмотрите на ноги и руки.
Если вы не сняли часы и носки - это не любовь, и то, что вы без трусов, ничего не значит. "Так природа захотела", поется в известной песне.... (с)

   
Сандра написала
17 декабря 2008 в 23:29
В точку!
   
Аксель написал
17 декабря 2008 в 23:39
:)))))
   
Лемминг написал
18 декабря 2008 в 1:02
А в обратную сторону это действует?

   
Мамзель написала
18 декабря 2008 в 1:05
Рэд, солнышко, не знаю.... Я часов не ношу..... И вместо носков стараюсь чулки использовать:)))) А вот ежели чулки на женщине во время акта любви(?) остаются... То это никак не показатель;)))

   
Лемминг написал
18 декабря 2008 в 1:13
Я вот, кстати, не согласен. Лыжи снял - уже хорошо.

   
Мамзель написала
18 декабря 2008 в 1:14
Лыжи снял... и ПАЛКОЙ?????? %) О, ужас.... Или... Лыжей?!?!?!

   
Лемминг написал
18 декабря 2008 в 1:16
сапогом можно

   
Мамзель написала
18 декабря 2008 в 1:17
Тогда....:) Я, кажется начинаю понимать, зачем доска;))) Не задницей же в сугроб!!!!

   
Лемминг написал
18 декабря 2008 в 1:26
кстати носки в некоторых случаях снимают, потому что они скользят )

   
Мамзель написала
18 декабря 2008 в 1:27
С этого момента поподробнее? Где это носки скользят????

   
Лемминг написал
18 декабря 2008 в 1:32
ну по полу скользят.

   
Мамзель написала
18 декабря 2008 в 1:33
Лыжи снимать не надо было;)))))

   
Лемминг написал
18 декабря 2008 в 1:41
))))
и опять же парадокс. Почему на женщине, если что-то осталось во время секса - секуально, а на мужчине - так сражу неуважение к женщине?

   
Мамзель написала
18 декабря 2008 в 1:43
Если бы на тебе во время секса оставался бюстгалтер с кружавчиками, мне бы понравилось:))))

   
Лемминг написал
18 декабря 2008 в 1:45
я вот боюсь, что тогда мне бы не понравилось )

   
Мамзель написала
18 декабря 2008 в 1:51
Ну еще скажи, что ни разу не использовал прием "приспустить брюки":)Это тоже заводит - не раздеваясь... а только... так сказать, "доступ к телу обеспечить":)))))

   
Лемминг написал
18 декабря 2008 в 1:59
использовал. но вот в лифчике с кружавчиками (равно как и без) как то не доводилось. Разница, ИМХО, существенная.

   
Мамзель написала
18 декабря 2008 в 2:00
Блин... Ну разве моя вина, что семейные трусы - несексуально:) Хотя...

   
Лемминг написал
18 декабря 2008 в 2:02
есть специальные женские семейники )))

   
Мамзель написала
18 декабря 2008 в 2:03
Ты мне подаришь такие на НГ?:) А то... ни разу подобного не одевала....

   
Лемминг написал
18 декабря 2008 в 2:08
их искать надо. Если увижу. Вот мужские могу )) даже новые

   
Лемминг написал
18 декабря 2008 в 2:10
С чулками "на ура" смотреться будут

   
Мамзель написала
18 декабря 2008 в 2:10
И оставить тебя без трусов????:) "Приспускать" нечего будет))))
А мне непременно сексуальные надо:))))) Вот... Ну как меня можно представить в мужских семейных трусах????

   
Лемминг написал
18 декабря 2008 в 2:15
нормально, в чулки заправлять будешь - очень сексуально

   
Мамзель написала
18 декабря 2008 в 2:16
Для тебя я на все готова:)))) Даже на этот подвиг:)
Как только ты примеришь мой бюстгалтер;)))

   
Мамзель написала
18 декабря 2008 в 2:17
И вообще, о любви заметка:))) А не об обмене интимными предметами гардероба:)

   
Лемминг написал
18 декабря 2008 в 2:18
будешь условия ставить - останешься без подарка ))

   
Мамзель написала
18 декабря 2008 в 2:18
И сказки на ночь?:)

   
Лемминг написал
18 декабря 2008 в 2:24
сказка то тебе зачем? в трусах-то?

   
Мамзель написала
18 декабря 2008 в 2:27
Блин... А нафига мне сказка, если без них?:)

   
Лемминг написал
18 декабря 2008 в 2:34
Сказки слушают, тут не в трусах дело наверно.

   
Мамзель написала
18 декабря 2008 в 2:36
Я тебе про то и говорю, что заметка о любви:) Про трусы я завтра другую опуликую;))))

   
Аксель написал
18 декабря 2008 в 2:37
Ма-лад-цы!!! С вашего разрешения поменяю имена и выложу в ЖЖ :)

Если не хватает частицы души, возможно, когда Вам её в последний раз разбили на осколки, вы её неправильно сложили - придётся разобрать и сложить заново!!!
Запись опубликована через Mail.Ru Agent

Сам опрос поместил тут:
http://dr-jian.livejournal.com/19851.html
Кому лень идти по ссылке и смотреть результаты - вопросы тут:

Какой тип отношений вам больше подходит?
1. Пары где оба любят секс
2. п.1 + разного рода "ролевые игры"
3. п.2 + "свинг"
4. чисто романтические, эмоциональные отношения не подразумевающие секса, за исключением рождения детей.
5. жена женой, для секса есть любовница(то же и в обратную сторону, либо обоюдно - брак формален, а секс на стороне)
6. люди которым не нужен постоянный партнёр, у которых весь мир лежит у ног...
7. асексуальные мизантропы которым ни секс ни люди не нужны.
8. свой ещё более безумный вариант
9. ЖАМК

Сколько у вас бывает секс.партнёров в один промежуток времени(замужем/женаты за одним и встречаетесь ещё с кем либо, ил как вариант секс с несколькими людьми одновременно)
Только мой любимый/любимая
Люблю Ж+М+Ж
Люблю М+Ж+М
Есть любовник(ца) на стороне
Снимаю проститутку(та)
СВИНГ-группа (с ограниченным, постоянным числом участников)
СВИНГ-клуб, туризм(без правил и ограничений)
От человека с которым встречаюсь зависит
Ни с кем не встречаюсь
Нечто другое, например ЖАМК


Если темпераменты не совпадают это не п.5 - это просто неправильно.
п.5 это когда оба партнёра знают о "изменах", но принимают их как норму или делают вид что не замечают этого.
Если же Он и Она хотят разных целей в плане секса - отношения обречены, но это не исключает дружеские отношения.