К вопросу о национальной принадлежности.

Откуда вообще взялась национальная принадлежность? Как люди себя само идентифицируют по этому признаку?

Ответ достаточно прост.

Людям, как и большинству животных<cut text="продолжение тут">  свойственно сбиваться в стаи (организовывать некое подобие социума). Для успешного выживания требуется ряд мероприятий. К их числу следует отнести и само именование, что позволяет более чётко отделить себя и членов своего социума от остального окружения. Людям хочется ощущать себя лучше прочих. Для этого они придумывают разнообразные групповые признаки (в том числе и религию), которые помогают им утвердиться в своём превосходстве над остальными. Так же они создают внутри своего социума мифы об отрицательных качествах своих соседей. У них всё не так как у "нормальных" людей: и носы не те, и черепа не хороши, да и молятся они не правильно и не тем богам... Вообще всё у них не так. А это уже повод поучить их жизни. И каждая группа считает именно так. Основная цель состоит в том, и только в том чтоб сделать мир вокруг себя именно под себя. осознать факт того, что может быть ещё какой-то вариант отношений к себе и окружающим чрезвычайно болезненно. В этом случае следует признать факт отсутствия собственной уникальности, а это не приятно. Гораздо комфортней считать себя венцом творения. Неким идеалом.

Однако всё говорит что это совсем не так. Получаем в результате полную фрустрацию. Дальнейшее может развиваться в двух основных направлениях: либо агрессия, либо самоуничижение. Всё остальное лишь вариации на тему. Классическим примером может считаться народ, который именует себя евреями. От практически полного самоуничижения в годы III Рейха (варшавское гетто и т.д.), до агрессии в государственном масштабе (внешняя политика Израиля по отношению к своим соседям). Вроде основные аспекты в первом приближении затронуты.

Теперь о том, как люди узнают о своей национальной принадлежности.

Да очень просто: со слов родителей и окружающих людей. Достаточно представителю ЛЮБОЙ национальности с детства твердить о том, что он дрыл, или же гнява он и будет считать себя таковым. При чём абсолютно уверенно и весьма обоснованно. Таким образом представителю любой национальности приходится согласиться с выше сказанным.

Но, что в настоящее время представляет более значимый аспект, так это не самоидентификация человека по национальному признаку, а в первую очередь осознание человека себя гражданином своей страны. Национальную принадлежность следует рассматривать уже примерно на уровне хобби. Тем паче, что в абсолютно любом человеке просто отсутствует т.н. "чистая кровь".

Для пояснения этой мысли обращусь к банальной арифметике: для рождения одного человека требуется ровно двое (мать и отец). У них так же д.б. мама и папа. Говоря о "седьмом колене" подразумеваем, что в течении последних семи поколений все предки имели ту самую "чистую кровь", т.е. имели однозначную уверенность в своей национальной принадлежности. Приняв за средне репродуктивный возраст 20-25 лет, путём не сложных подсчётов выясняем, что в пределах 140- 175 лет тому назад (на настоящее время это примерно 1831-1866г.) проживало ровно 128 предков. А теперь возьмём и просто перемножим количество представителей любой национальности ровно на 128. Циферка получится абсолютно не реальная. Какой из этого может быть сделан вывод?

Полагаю, что примерно следующий: национальные группы взаимно ассимилируются. Учитывая же процесс развития транспорта следует отметить так же и тот факт, что миграция по всему земному шару значительно упростилась.

Национальные группы, проживающие в замкнутом ареале обитания и не склонные к контактам с иными национальными группами просто обречены на вымирание ( генетика, с ней ни чего не поделаешь! Любое близкородственное скрещивание через достаточно краткое время производит в потомстве выродков- примером м.б. собачьи породы типа буль-терьеров и прочих.)

В заключение хочу привести древнюю пословицу из Рима: " В каждом живущем есть кровь и Цезаря , и гладиатора."