"Додуматься до капанья в нос (грудного -

.) молока может лишь женщина, утомленная мужем, бытом, беременностью, родами и утратившая здравый смысл в связи с эмоциональным перенапряжением, бессонными ночами и негативным влиянием окружающей среды. Еще раз подчеркиваю: никакое молоко никто, нигде и никогда не использует с дезинфицирующей целью. Печальное исключение - наши мамы, обучаемые нашими бабушками".
Стало обидно не столько за себя - "неразумную, неудовлетворенную, утомленную", сколько за бабушку - к. м. н., заведующую Домом ребенка и заслуженного педиатра. Она в свое время этот метод очень советовала...
Я, конечно же, полезла и проверила - как это: никто и нигде не использует? Оказалось, на диком Западе молоко капают и в нос (это даже не обсуждается), и в уши, и - о ужас! - в глаза.Также доказано, что обработка перерезанной пуповины молозивом защищает новорожденного ребенка от инфекций не хуже, чем спирт или сульфадиазин серебра.

Исследования на тему "несанкционированного" использования грудного молока

Secretory IgA is an immunoglobulin and inhibits bacteria from sticking to mucosal surfaces, it also limits bacterial colonization.
Cugalj, N. 1984. Current Considerations in Neonatal Conjunctivitis. Journal of Nurse-Midwifery 29(3):197-204.
Ho, P. 1978. Human colostral cells: Phagocytosis and killing of E. coli and C. albicans. The Journal of Pediatrics 93(6):910-915.
Singh, M. et al. 1982. Human Colostrum for Prophylaxis Against Sticky Eyes and Conjunctivitis in the Newborn. J of Tropical Pediatrics 28:35-37.
APPLICATION OF TOPICAL BREAST MILK FOR PREVENTION OF NEONATAL CONJUNCTIVITIS N. Pishva,* M. Mehryar**, H. Mahmoudi, R. Farzan Irn J Med Sci 1998; 23(1&2):55
THE EFFECT OF TOPICAL APPLICATION OF HUMAN MILK, ETHYL ALCOHOL 96%, AND SILVER SULFADIAZINE ON UMBILICAL CORD SEPARATION TIME IN NEWBORN INFANTS (Mousa Ahmadpour-Kacho MD•, Yadollah Zahedpasha MD, Karimollah Hajian MD,
Ghasem Javadi MD, Hamid Talebian MD). Arch Iranian Med 2006; 9 (1): 33 – 38

Спасибо

"Каковы рекомендации относительно кормления грудью?Следует ли мне прекратить кормление, если я заболела?

Нет, если только Ваш врач не порекомендует Вам прекратить кормление. Исследования других инфекций гриппа показывают, что грудное вскармливание, вероятнее всего, оказывает защитное воздействие на младенцев; оно передает полезный материнский иммунитет и снижает риск возникновения респираторного заболевания. Грудное вскармливание является наилучшим питанием для младенцев и повышает защитные факторы у детей грудного возраста для борьбы с болезнью."

Скачать памятку целиком можно по ссылке

А вот еще один документ от ILCA:

[ читать дальше → ]

100 научно доказанных аргументов в пользу грудного вскармливания
автор - Лэсли Бёрби,
перевод Оксаны Ермолаевой (ermolaeva_o )

Любопытная подборка фактов - известных и малоизвестных/ (cсылки на конкретные исследования можно найти в первоисточнике)


1. Все авторитетные медицинские организации нашей страны рекомендуют кормить ребенка грудью

2. Грудное молоко усваивается лучше, чем искусственная смесь
«В последнее время диетологи выражают обеспокоенность по поводу чрезмерного потребления белка… Поскольку коровье молоко содержит в 2 раза больше белка, чем человеческое молоко, дети-искусственники получают больше этого вещества, чем им на самом деле требуется (при этом большая часть белка поступает в организм в форме плохо усвояемого казеина). Дети-искусственники не усваивают весь белок... Дети на грудном вскармливании переваривают практически 100% белка, содержащегося в человеческом молоке».

[ читать дальше → ]

Доводы против заменителей маминой груди.

К сожалению, образ бутылочной соски и соски-пустышки привычно сопровождает образ младенца. Реклама производителей бутылок и сосок убеждает нас, что резиновая соска ничем не отличается от материнской груди, вопрос «нужна ли соска» даже не стоит, маме просто предлагается выбирать из разных вариантов. Поэтому неудивительно, что большинство мам и даже некоторые специалисты по детскому здоровью считают, что разницы между грудью и соской нет никакой, соска незаменимый атрибут для ребенка.

Что же не так? Почему консультанты по грудному вскармливанию относятся к соскам так настороженно?

[ читать дальше → ]

Портал для думающих родителей - СОЗНАТЕЛЬНО.РУ
Здесь вы найдете исчерпывающую информацию о естественном подходе к рождению и воспитанию детей, о здоровье малышей и взрослых, о построении доверительных отношений в семье.

Австралийский ученый представил новые данные о грудном молоке 

Glenni Lorick          http://breastfeeding.suite101.com/article.cfm/stem_cells_in_breastmilk

 В дополнение ко многим другим преимуществам грудного молока, новое исследование показывает, что женское молоко содержит стволовые клетки. Это может создать этическую альтернативу эмбриональным стволовым клеткам.

Доктор Марк Креган, молекулярный биолог, который основал Лабораторию Биологии Лактации в Университете Западной Австралии в Перте - одном из главных научных учреждений Австралии - сделал это значительное открытие. Кроме того, он верит, что в течение нескольких лет стволовые клетки грудного молока будут изучены в попытке найти лечение от болезни Паркинсона, диабета и других болезней. 

Доктор Креган - член Общества по Исследованию  грудного молока и лактации, некоммерческой организации, целью которой является продвижение важных исследований грудного молока и лактации. В организации состоят только исследователи, обладающие докторской степенью или эквивалентным опытом или по крайней мере дважды публиковавшиеся в специализированных журналах по теме лактации.

Он представил результаты своего исследования на  14-ой Международной Конференции, проведенной в Перте 31.01-5.02.2008.

Новое преимущество грудного молока

Кэтрин Мадден впервые сообщила эту  информацию в ScienceAlert, австралийском источнике новостей. Она  говорит, что наиболее захватывающее в этом открытии доктора Крегана то, что оно только открывает дверь для дальнейшего исследования всего потенциала грудного молока. Доктор отметил, что ученые уже знают, как грудное молоко обеспечивает  пищевые потребности ребенка, но они только  начинают понимать, что оно, вероятно, также обладает множеством других свойств. Доктор Креган считает, что грудь матери обеспечивает  новорожденного всем необходимым также,, как и плацента обеспечивает плод. Он считает, что вскармливание ребёнка материнским молоком гарантирует, что ребенок будет развиваться согласно заложенной в него генетической программе.

Доктор Креган исследовал отличия клеточного состава грудного молока во время синтеза молока, прекращения лактации и потенциальных проблем при кормлении. Он также изучал возможность использования грудного молока в исследованиях, посвященных раку груди.

В своем исследовании, посвященном изучениию здоровья детей, он обнаружил, что в грудном молоке содержатся определенные клетки, которые оказались позитивны к тесту маркера стволовых клеток, нестину.  Продолжая исследование в этом направлении, он обнаружил, что некоторые из клеток грудного молока фактически имеют способность стать разнообразными типами клеток, то есть любой тканью человеческого организма.

Необходимо дальнейшее исследование

Доктор Креган говорит, что необходимы дальнейшие исследования.  Доказано, что эти клетки имеют все физические характеристики стволовых клеток. Следующим этапом будет наблюдение за поведением клеток.. Ведут ли они себя как стволовые клетки? Конечно, тех, кто нравственно оппозиционно настроен в отношении сбора эмбриональных стволовых клеток, станет меньше, так как будет существовать  этически приемлемый и легкодоступный источник стволовых клеток. Это открытие могло бы стать революционным в будущем клеточной терапии.

И это, конечно, снова  показывает, что между искусственной детской смесью и женским молоком существует огромная пропасть. Доктор Креган говорит: “ Мы знаем теперь, что они (грудное молоко и искусственная детская смесь) весьма различны, и многие полезные воздействия от кормления грудным молоком , которые отсутствуют при кормлении смесью, не стали менее очевидными за  десятилетия. Производители смесей в рекламе делают упор на соответствие пищевым качествам грудного молока, но смесь никогда не может обеспечить управление оптимальным развитием. ”

Салли Нейдел
Олд Бридж, Нью Джерси, США
Опубликовано в NEW BEGINNINGS, Vol. 6 No. 4, July-August 1990, pp. 99-103

Перевод Александры Казачок

Однажды в библиотеке я услышала разговор двух мам с маленькими детьми. Одна спросила, «Ты еще кормишь Райана?» Другая ответила, «Нет, наш врач сказал отлучать в год, и я отлучила, хотя у меня сердце разрывалось».

Я помню похожий совет своего педиатра, когда моей старшей исполнился год. Я настояла на объяснении причин, и ответ был таким «Чтобы она училась независимости». Я тогда проигнорировала этот совет, лишь потому что моя лучшая подруга кормила двухлетнего ребенка, с огромной любовью и нежностью и явно без отрицательных последствий. Однако, не у всех есть перед глазами положительный пример для подражания, когда им говорят, что пора отлучать ребенка от груди. Грустно наблюдать, сколько матерей бросают грудное вскармливание до того, как готовы и мать и ребенок, только из-за необоснованных безапелляционных советов.

Почему же столько врачей рекомендуют отлучение в год? Недавно одна женщина задала вопрос в колонке вопросов – ответов популярного журнала: «Когда отлучать ребенка от груди?» Ответ педиатра отражает общепринятое заблуждение. Врач ответил: «Отлучайте в год, потому что с этого возраста ребенку уже можно давать коровье молоко». Но детей кормят грудью не только ради питания, и не из чувства долга, а потому что получают огромное удовлетворение от процесса.

Для многих матерей вопрос не в том, «Как долго мне необходимо кормить для здоровья ребенка?», а в том, «Существует ли возраст, после которого грудное кормление может как-то навредить?» Если такого ограничения по возрасту нет, почему бы не оставить длительность кормления на усмотрение матери? Существуют ли доказательства необходимости отлучения в год?

Что показывают исследования

Исследования говорят о пользе грудного кормления после года. Одно из преимуществ – питательная ценность. Исследования показывают, что на втором году жизни ребенка молоко с точки зрения питательной ценности по составу очень похоже на молоко первого года (Victora, 1984). Даже после двух и более лет молоко остается ценным источником белков, жиров, кальция и витаминов (Jelliffe and Jelliffe, 1978).

Второе преимущество – иммунитет к заболеваниям. Доказано, что концентрация иммуноглобулинов в молоке увеличивается с возрастом ребенка и с сокращением числа кормлений, таким образом дети постарше получают сильную иммунную поддержку (Goldman et al, 1983). Исследование в республике Бангладеш показали, насколько сильны эти иммунные факторы. Было обнаружено, что в условиях местной нищеты отлучение детей в возрасте от восемнадцати до тридцати шести месяцев удваивает риск их смерти. (Briend et al, 1988). Такой результат объясняется в основном действием иммунных факторов грудного молока, хотя и питательная ценность в данном случае имеет большое значение. Конечно, в развитых странах отлучение от груди не является вопросом жизни и смерти, но долгое кормление грудью вполне может сократить количество визитов к врачу.

Третье преимущество – устойчивость к аллергиям. Существует достаточно подтверждений того, что чем позже в рацион ребенка попадают коровье молоко и другие распространенные аллергены, тем меньше вероятность развития аллергических реакций. (Savilahti, 1987).

 

[ читать дальше → ]

Вскармливая малыша грудью, в первые месяцы его жизни мы понимаем, что мы даем ему самое лучшее питание, которое идеально подходит малышу. Мы знаем, что грудное молоко с каждым днем и месяцем меняется по составу, подстраиваясь под нужды взрослеющего малыша, и маме не надо ничего специально для этого делать. Знай себе, корми! Все происходит само собой. Но как долго молочко остается таким «умным» и необходимым? До     2-х лет или больше? Как оно влияет на организм малыша полутора – двух лет кормления? Надо ли продолжать кормить малыша грудью или уже лучше совершенно перевести его на взрослую пищу? Где найти ответы на эти волнующие нас вопросы? Давайте разбираться!

Всемирная организация здравоохранения говорит о том, что кормить малыша грудью следует до 2-х лет.

 

[ читать дальше → ]

Что такое ложный недостаток молока, когда он возникает и как с ним бороться.

«Нет молока» - именно по этой причине женщины чаще всего обращаются к консультантам по грудному вскармливанию. Именно эту причину нередко озвучивают мамы, объясняя, почему они прекратили кормление грудью.

Однако, по статистике практикующих консультантов по грудному вскармливанию, лишь у половины женщин, звонящих на горячую линию по ГВ с проблемой недостатка молока, действительно выявляется снижение лактации, требующее коррекции. У другой половины мам, переживающих из-за количества молока, никаких проблем с молоком на самом деле нет.

Почему же мамы испытывают тревогу, переживают, а иногда даже начинают докармливать малыша (с риском потерять молоко уже по-настоящему)? Неужели у них нет на то никаких причин? Конечно же, есть. Именно об этом — о наиболее распространенных причинах подозрений на «нехватку молока» и о методах «борьбы» с неуверенностью и тревожностью - и пойдет речь ниже.

[ читать дальше → ]

Демографическая ситуация в России в конце XIX в. отличалась очень высокой рождаемостью и высокой смертностью по сравнению со странами Европы. Причем рождаемость была высокой у всех народов России. Уровень же смертности у разных народностей заметно отличался, и эти различия в первую очередь были вызваны сильной разницей в показателях детской смертности. Дети до 6 летнего возраста составляли 42,5% общей смертности, и были уезды, где 3 четверти всех смертей падало на детей. До 6-8 лет детей и не жалели, если помрет. Замечательную пословицу привез откуда-то из Зауралья знакомый врач: "Скотинку с приплодцем, детей с приморцем".

Причин этому было много - суровые условия крестьянской жизни: плохие жилища, одежда, тяжелый женский труд, низкий уровень развития медицины - лечение магическими ритуалами, различные суеверия, связанные с уходом за младенцем. Повышенная младенческая смертность особенно наблюдалась у русских, что было связано с распространенным на селе обычаем давать ребенку едва ли не с рождения наряду с материнским молоком жеваный хлеб, кашу и другую пищу, что оборачивалось частыми желудочными заболеваниями, нередко смертельными.

 

[ читать дальше → ]

Вот ситуация. Молодая мама рожает ребятенка в Центре Планирования Семьи и получает там карточку с телефонами специалистов центра. При любой проблеме ей гарантируют успешное решение. Проблема скоро появляется под названием лактостаз. Специалист из центра планирования приезжает, делает укол но-шпы, расцеживает лактостаз, назначает бромокриптин по четверти таблетки два раза в день в течение 3х дней и уезжает, попутно сообщив, что пить много нельзя, не больше 1л в сутки. И в течение последующих месяцев визиты его регулярны, почти как по расписанию, раз в две- три недели, повторяющиеся лактостазы. При последнем лактостазе маме был назначен достинекс, по сути тот же бромокриптин, но посильнее, пить она его побоялась, все это ей надоело.А кроме того, её беспокоит сухость кожи, которая никакими кремами не убирается, и она устала уже мучится от жажды. Пить ей хочется постоянно, уже 4 месяца как. Но она готова на все, она очень хочет кормить ребенка.Может быть можно что-то сделать ?, спросила меня эта мама, практически при случайном разговоре.

Вот мне интересно, в ЦПС-е - это они по своей дремучей некомпетентности так "борются" с лактостазами, или это они так себе создают клиентуру? Мы знаем, что одна из причин лактостазов - недостаток жидкости в организме у мамы... в ЦПСе не знают. И они ,конечно же, не в курсе и того, что бромокриптин способен вызвать инсульт. Наверное особенно удобно вызывать инсульт на фоне сгущения крови из-за хронической жажды...Ну и, конечно, они вообще не знаю, что на самом деле делать с повторяющимися лактостазами....

Да, ЦПС это крутейшее место в Москве по родовспоможению и многие туда зачем-то стремятся, на свою голову...

Не будет преувеличением сказать, что проблема избыточного веса – одна из сложнейших в медицине. Ведь связана она с пищевым поведением человека, которое и определяет – что, когда, сколько и почему человек ест, а уже вокруг этого строятся все обменные процессы (а вовсе не наоборот). Факт остается фактом – тучные люди едят больше, чем другие, хотя многие из них не отдают в этом отчета самим себе. И переедают они именно потому, что пищевое поведение у них нарушено и еда превращается в универсальное успокоительное, утешительное и противотревожное средство. А поскольку  пищевая мотивация относится к числу самых важных мотиваций человека, корни злополучного «заедания стрессов» и других подобных проблем нужно искать  в самых глубинных отделах человеческой психики. «Любовь и голод правят миром» – это не преувеличение. Любопытно, что становление пищевого и сексуального поведения начинается буквально с первых минут жизни, причем долгое время они развиваются неразрывно не только друг от друга, но и от других важнейших стержней человеческой личности.

Итак, обратимся к тем самым первым минутам жизни любого человека.

[ читать дальше → ]

Как внимательно опытный ботаник заботится о своих цветах! Пропалывает, удобряет и увлажняет почву, подрезает сухие веточки, подставляет солнцу зеленые листочки и венчики.
А с каким терпением фермер или зоолог ухаживают за детенышами животных! Регулярно кормят и поят их, устраивают комфортные места для сна и бодрствования, вычищают "отходы".
И юный влюбленный с благоговейным трепетом ухаживает за любимой девушкой! Помогает ей справляться с трудностями (пусть даже и вымышленными – сойти с подножки автобуса, например!). Дарит ей подарки, стараясь вызвать радостные эмоции. Проводит с ней все свое свободное время. Говорит ей нежные слова. Ласково обнимает ее.

Но уход за маленьким ребенком – это нечто гораздо большее, чем все вышеперечисленное. [ читать дальше → ]

Мое исследование посвящено согласованию между различными переменными жизненного цикла приматов (как например, продолжительность беременности, масса тела при рождении, темпы роста, возраст наступления половой зрелости, возраст появления зубов, продолжительности жизни, и т.п.) с возрастом отлучения детенышей от груди у этих животных. Приматы - это наши ближайшие родственники в животном мире, особенно гориллы и шимпанзе, около 98% генов которых идентичны человеческим генам. Результаты исследования показывают возраст, в котором люди должны были бы естественно отлучать своих детей от груди, если бы у нас не было множества культурных и традиционных установок на эту тему.

Читать далее...

“Пока нет молока, надо  допаивать водой”

Первые сутки после родов у женщины в груди образуется жидкое молозиво, на вторые сутки оно становится густым, на 3-4 сутки может появиться переходное молоко, 7-10-18 день – приходит зрелое молоко. Молозива мало и оно гуще молока. Это является главным аргументом в большинстве российских роддомов в пользу допаивания и докармливания ребенка ( а то он страдает от голода и жажды).

Если бы ребенку сразу после рождения необходимы были бы большие объемы жидкости, то природа бы устроила женщину так, что она бы заливалась молозивом сразу после родов. Но ребенку совсем не нужна лишняя вода. Все что ему нужно он получает из молозива и молока! Вода, которая дается ребенку пока у мамы молозиво, буквально “смывает “ молозиво из желудочно-кишечного тракта , лишая малыша необходимого для него действия молозива.  Воду дают из бутылки, что приводит к “путанице сосков” у ребенка и может провоцировать отказ от груди. Вода вызывает ложное чувство насыщения и снижает потребность в сосании у ребенка. Если мы даем ребенку 100г воды в сутки, он на 100г меньше высасывает молока (это касается не только новорождённого). Почки новорождённого не готовы к большой нагрузке водой и начинают работать с перегрузкой. Список аргументов против можно  продолжать, но и этих вполне достаточно.

Читать далее