Параллельно с обсуждением ситуации с Прохоровым в комментариях постоянно возникал спор на тему: «идти ли вообще голосовать на будущих выборах?»
Вопрос этот как вы понимаете не праздный. Уже даже самому наивному обывателю стало понятно, что никаких реальных выборов в нашей стране давно нет. Жителям Одинцовского района, где прошедшие год назад выборы были самыми грязными за всю историю и где люди долго судились, пытаясь добиться справедливости, предоставляя фото и видео свидетельства вбросов, где наблюдателей упаковывали в милицейские УАЗики, если они начинали возмущаться, а судьи, наплевав на все факты и доказательства, выносили решения в пользу власти. Где до сих пор люди обсуждают как в одну ночь, прошедший, даже учитывая вбросы, единственный кандидат от КПРФ, о победе которого уже было заявлено местным избиркомом, вдруг под утро оказался «технической погрешностью», а на его месте «восседал» кандидат от Партии Воров и Жуликов — в общем, людям пережившим такое унижение и наплевательство на их мнение, естественно не хочется снова окунаться лицом в эту грязь.
С другой стороны, естественно, Партия Воров и жуликов и ее прихлебатели, ровными рядами пойдут к уранам для голосования и при отсутствии других голосующих им даже вбросы делать не придется — слишком просто мы тогда сдадим свою страну этим местным оккупантам.
С третьей стороны, позиция обывателя — пусть сверху там решают и борются, а я в уголке подожду чем кончится — тоже понятна и объяснима.
Но случилось так, что сверху уже за нас с вами бороться некому — все фронты и тылы сданы и мы с вами уже реально последний рубеж обороны. В сторонке постоять не удастся — так что либо приветствуйте оккупантов хлебом и солью, либо хоть что-то делайте для того, что бы не считать себя потом бессловесной биомассой, которой поделом, когда из нее кровь сосут.
Сразу выскажу свою позицию — я пока придерживаюсь мнения, что идти на выборы все же надо. Как минимум для самих себя, как минимум что бы понимать и знать, что ты лично не поддержал эту вакханалию беззакония на выборах своим отсутствием, что твой голос не записан без твоего ведома.
Есть неплохие рекомендации на этот счет. К примеру я вычитала предложение брать всем открепительные талоны, тогда голосование вроде как для вас станет именным — на открепительном талоне есть ваши данные. Нам уже бояться и скрывать нечего, так что мне лично, например, тайное голосование не нужно — моя позиция всем известна давно.
Еще, в эру мобильных телефонов с фотокамерами, предлагаю фиксировать голосующим свою позицию и выкладывать в интернет.
Наверняка есть и другие методы фиксации собственного голоса.
Короче, по моему мнению, чем нас таких будет больше, тем сложнее власти будет лигитимизировать для общественного мнения свои фиктивные выборы и объяснить вбросы.
Но не могу не привести вам контраргументы, озвученную вполне уважаемыми мной людьми. Яркая позиция противников похода на выборы у Станислава Белковского, например. Я вам ее сейчас процитирую: «Лично я считаю, что кремлевский погром в «Правом деле», завершившийся увольнением Прохорова, — это дело хорошее. Потому что погром подтвердил несколько простых, но важных тезисов, без осознания которых понимать политическую систему РФ невозможно.
Например.
А) Любые твои договоренности с Кремлем обязывают тебя, но не Кремль. Когда Кремль захочет тебя обмануть и кинуть, он это сделает бестрепетно, невзирая ни на какие прошлые заслуги / будущие надежды.
Б) Служить кремлевской системе и быть свободным от этики этой системы — нельзя. Собираешься ложиться под Кремль — будь готов к ампутации органа собственного достоинства. Хочешь быть свободным человеком — не связывайся с Кремлем.
В) Системная оппозиция в РФ обречена на такую же тотальную зависимость от реальной власти, как и собственно «партия власти» — «Единая Россия». Это значит, что состав и структура Государственной думы не имеют никакого политического значения. Получит «ЕР» конституционное большинство или нет — неважно. Простое большинство для штамповки законов у нее будет всегда, а при необходимости 2/3 голосов будут легко найдены при поддержке «оппозиции», безукоризненно реагирующей радостным лаем на важные кремлевские команды.
Г) На так называемых «думских выборах» никакая власть не формируется; происходит лишь попытка легитимации заранее сформированного законоштамповочного цеха администрации президента РФ.
Prokhorov Story еще раз убеждает нас, что на выборы-2011 ходить не стоит (особенно с оглядкой на вышеприведенные пп. В-Г). Кто идет голосовать — тот лох. Торжеству Общероссийского народного фронта им. В. В. Путина можно противопоставить только Общероссийский народный тыл (ОНТ) — совокупность людей, которые не интересуются думскими «выборами» ни в плане процесса, ни в смысле результата. Таких людей наберутся десятки миллионов, и с ними, по идее, горы можно свернуть……
Но, так или иначе, стремительным сносом Прохорова Кремль разочаровал и деморализовал многих из тех, кто еще колебался, есть ли смысл в легальной политике в нашей стране сегодня. Потому, по итогам случившегося 15 сентября 2011 года, сторонников моей доктрины Общероссийского народного тыла и ухода в параллельную политическую реальность стало больше.»
Но я напоминаю все же, что голосуя попой много лет, мы своего так и не добились, а наоборот получили нынешнее состояние, когда мы стали практически последней линей обороны и нас с вами защищать уже некому и за нас никто ничего не решит. Так что стратегия игнора выборов получилась проигрышной. Нужна новая стратегия.
Хотелось бы послушать ваше мнение на этот счет. Хотя и так понятно, что большинство, засунув голову в песок и выставив свои задницы на растерзание, уйдут от принятия личного решения и не станут ничего делать, кроме ожидания, когда посредством ли Путина или Медведева или посредством революции на них с неба свалится чудо и богатство.
Прохоров. Версия без конспирологии - конфликт интересов.
Сейчас много версий того, что и почему произошло с М. Прохоровым в «Правом деле». Часть из них явно конспирологические, т.е. версии, говорящие о тайных, скрытых от наблюдателей, причинах конфликта, далеких от тех, которые озвучиваются сторонами.
Когда я слушала и читала о последних событиях, меня не покидало ощущение Дежавю. Причем вспоминался мне отнюдь не Михаил Борисович Ходорковский, как Носику, а события последних лет в либеральном лагере. Все они по большому счету проходили по одному и тому же сценарию, по которому произошел и раскол в «Правом деле». Даже крики про «рейдерство» я на самом деле слышу постоянно. И не так давно в ситуации с ТИГРом сама была участником подобных событий, так что кухню знаю изнутри.
Хочу процитировать отрывки из интервью Дунаева - новоявленного И.О. Председателя «Правого дела», после Прохорова), что бы стало понятно о чем я говорю:
«- Когда Михаил Прохоров и его окружение руководили партией, было ли у вас ощущение, что эти люди являются либералами и, скажем так, находятся на своем месте?
- Нет конечно. Окружение, которое приводит цитаты из различных германских - не буду употреблять более жесткие формулировки - деятелей... Ирина Ясина рассказала, что ее называли "демшизой". Очень сложно называть их либералами...Ну а потом, люди, которые выбирались в регионах - тот же Евгений Ройзман, тот же Константин Дорошок в Калининграде - они уж точно никакие не либералы….» http://www.polit.ru/news/2011/09/16/andu/
Понятие российский либерал, как я не раз заявляла, вообще уникальное и, в связи со сложившейся ситуацией в стране, идеология российских либералов очень далеко ушла от общемировых либеральных ценностей. Что бы попасть в этот замкнутый кружок – секту практически, надо пройти сто кругов посвящения и уж точно не нарушить ни один из негласных ритуалов. И самым критичным проступком в этой секте считается любое общение с лагерем, который российские либералы выбрали для себя в качестве противоположного – а именно с националистами. Любая даже мысль об этом в данной секте считается крайним безоговорочным богохульством и свершивший ее сразу забивается камнями всеми остальными сектантами. Об этом болезненном пунктике политтусовке известно давно и пренебрежительное отношение к нему со стороны Прохорова и его окружения хотя и объяснимо (ниже я напишу об этом), но в таком случае удивление по поводу возмущения либерального лагеря со стороны самого Прохорова мне лично не понятно. Или он реально думал, что такой «мелочью» можно пренебречь, за что и поплатился?!
Хотя на самом деле, по моему мнению, все это – предлоги. Т.е. подобной реакции можно было бы ожидать и даже методы захвата у либералов вот уже много лет одни и те же – их уж точно можно было бы предусмотреть, но мотивы тут явно кроются не в идеологии.
Давайте посмотрим что из себя представляет на настоящий момент оппозиционная политтусовка и ее лидеры среднего звена. Уже давно они не участвуют в официальных политических играх, прохождение их в ГД и прочие органы практически полностью ограничено, как и выступление в СМИ. Так что достучаться и хотя бы напомнить о себе своим сторонникам они могут только немногочисленными уличными акциями, волнообразными набросами с расчетом на эмоциональную реакцию или и вовсе каким – нибудь перформансом. Соответственно запрос рождает лидеров совершенно определенного типа, навряд ли подходящих для предвыборной кропотливой работы с обычным обывателем. И тут является Прохоров, целеустремившийся на победу на выборах. Он, скажу может вам новость большую, но реально собирался побеждать. Начал работать так, будто в стране есть реальные выборы и реальная демократия. И соответственно сделал ставку на тех за кого мог бы проголосовать массово обыватель. С одной стороны он этой реальностью до смерти напугал Суркова, который думает, что нынешний режим способен свалиться от любого минимального ветерка, о чем не раз намекал – ему конечно лучше знать. А с другой стороны это стало большой неожиданностью для его же однопартийцев. Они-то все думали, что все будет как обычно, а тут человек правда избираться собрался.
Результат не заставил себя долго ждать. Свои насиженные места отдавать под кандидатов, которых предлагал Прохоров и которые реально могли бы пройти в Думу, при наличии свободных выборов, никто из нынешних партийных лидеров естественно не хотел. Они что кретины полные или враги самим себе? Но и голоса избирателей большинство из них не набрали бы, если что. Им самим это тоже было понятно. Столкновения было не избежать. И вот тут сработала как раз большая разница между тем как происходит руководство бизнес – проектами и руководство любой партией у нас сейчас. Прохоров-то думал, что он – босс. Ему не приходило в голову, что спустив сверху указания, их надо контролировать на каждом этапе и вести ежедневные переговоры не с лидерами сопредельных партий, спонсорами и АП, а со своими же соратниками, которые по иерархии стоят ниже него, как он думал. А вот внизу как раз привыкли, что первые лица партий обычно фигуры довольно громкие и известные, но занятые в основном идеологическим декларированием и считающие себя выше партстроительства и внутриусобных дрязг (типа «как все это неинтеллихентно!»). Пока верхи мечтают о высоком, низы всегда резвились сами по себе и делали то, что считали нужным. Любого, кто им мешал это делать, низы парттусовки сжирали с потрохами и закидывали грязью, вне зависимости от его положения и уровня.
В общем произошедшее с Михал Дмитриевичем на самом деле было вполне предсказуемо и не ново. Мог бы он этого конфликта интересов избежать?! Думаю, что мог бы, не выпусти он на определенном этапе из под контроля процесс который запустил – тогда бы конфликт интересов между его целями и его же однопартийцами стал для него очевиден. Возможно он смог бы договориться, разрешить их сомнения и избавить от тайных страхов. Но увы, история не знает сослагательных наклонений и теперь только на его ошибках стоит поучиться другим или же ему самому в новой партии, которую он грозился на днях создать.
Вот такая у меня версия, если рассматривать историю Прохорова и «Правого дела» совсем без конспирологии.
— 13.12.2009 13:59 — Жириновский предложил провести досрочные выборы в Госдуму
Лидер ЛДПР Владимир Жириновский считает, что в России следует провести досрочные выборы в Госдуму. «Мы бы с удовольствием поддержали идею о досрочных выборах в Госдуму, чтобы в парламент пришли другие политические силы», - заявил он, выступая с докладом на 22-м юбилейном съезде ЛДПР. По мнению Жириновского, пора положить конец «вакханалии «Единой России». Лидер ЛДПР также считает, что следует отменить закон, по которому право предлагать президенту России кандидатуры на посты губернаторов имеет партия, имеющая большинство в региональных парламентах. «Пускай президент прямым указом назначает глав субъектов Федерации, а в перспективе необходимы прямые свободные выборы, - заявил он. - Пора поверить народу, народ разберется, кого выбирать». ИТАР-ТАС http://www.gazeta.ru/news/lenta/2009/12/13/n_1435121.shtml
Продолжается активное обсуждение данной темы и попыток найти новую точку зрения на этот вопрос в журнале , который, напомню, предложил делить мигрантов не по национальным признакам, а по степени их ассимилированности к нашим условиям, т.е. условно на ГОРОД и ДЕРЕВНЮ (повторю, деление условное).
Там в комментариях найти можно довольно интересные вопросы, ответы и предложения, потому на их фоне очень выделяются некоторые псевдолиберальные суждения, которые, замечу, приветствуются в либеральной среде и даже считается правильной точкой зрения. Вот например:
Ну что сказать, милые мои?! Не буду сейчас даже вдаваться в разбор толерантности и псевдотолерантности, а обращу внимание моей либеральной собратии на такой факт:
Поверите ли вы мне, что очень немалая часть мигрантов и эмигрантов с Кавказа или Средней Азии уехала из своей страны в том числе именно из-за того, что их не устраивала ментальность и некоторые нравы тамошние. И это именно та часть творческой и технической интеллигенции, которая вызывает в нас наибольшее уважение, это именно те люди, ради которых в основном вы и боретесь за национальное равенство. И вы же предлагаете их опять мордой мокнуть в то от чего они бежали?
В таком случае они уедут и от нас и именно вы будите виноваты в данной ситуации и тогда именно вы окажитесь фашистами, образно говоря, которые гонят несчастных людей уже из нашей страны.
Всем недовольным моим постом предыдущим, объясню - я отношусь к КПРФ ни плохо и ни хорошо. То, что я за них никогда не голосовала и я Зюганову не верю - факт. Но мне интересно просто, если это утка, то почему наши ЖЖ - коммунисты молчат??? А если это правда, то у меня нет слов. Почему готова поверить? Да потому что есть личные причины - знакомы я с парой депутатов местных наших от КПРФ - ничего кроме коньюктурности и готовности продаться за гроши я от них не видела. Допускаю, что в других местах по-другому и я ошибаюсь. Тогда готова принести извинения. В любом случае прошу прощения у честных коммунистов которых могла обидеть. Но просто я сама офигела такое прочитав.
Об участии в политических и не очень акциях. И пара новых слов в
Оказывается некоторые участники вчерашнего возложения цветов к Вечному огню, посвященному убийству неизвестными лицами Ивана Хуторского, только сегодня с удивлением узнали, что участвовали в политической акции. Ходят по ЖЖ и всем доказывать теперь почему-то пытаются: "Да не политическая это акция, сколько можно повторять-то уже.. Учитывая, что некоторые из пришедших - аполиты , люди, которым, в принципе срать на политику. Нужно уметь разделять такие понятия как расизм и политика, это разные вещи...". Да нет, милые мои. Сочувствую вам конечно, но это была политическая акция и некоторые лидеры АнтиФа в политике участвуют по самые уши . Увы.
Это вот съезд Единой России у нас акция не политическая . Потому что степень его влияния на политику и общество стремится к полному нулю и единственное зачем используют материалы таких съездов, если не "по всем известному назначению" - это поискать что-нибудь веселое и стебануться . Мимо общественного сознания такие сборища пролетают как фанэра над Парижем. Че собирались, че делали, о чем договорились, для кого, что после этого изменится? Нулевые результаты. Так что сугубо корпоративная туса прошла под маркой съезда ЕдРо и все.
ЗЫ: кстати, поскольку словосочетание "консервативная модернизация" в смысловом осознании не просто ведет к когнитивному диссонансу, а прямо-таки натурально взрывает мозг от "единства противоположностей", то во избежание мозговых взрывов вчера поступило предложение называть это удивительное дело "КОМОД" и соответственно всех модернизаторов - единороссов КОМОДНИКАМИ (спасибо за наводку ).
Продолжаю знакомить читателей моего журнала с теми событиями, которые не попадают на страницы и на экраны наших официальных зацензурированных СМИ. Как вы знаете из новостей, в том числе и я сообщала, что недавно неизвестными был застрелен один из активнейших деятелей АнтиФа - движения Иван "Костолом" Хуторской. Сегодня его соратники и просто сочувствующие люди, в основном молодежь, провели в Москве возложение цветов к Памятнику Неизвестного Солдата и шествие. Я не люблю любого насилия над личностью и считаю, что любые радикальные течения опасны. Так же могу сказать, что считаю, что неумелые действия нашей власти, а точнее ее бездействие во многих острых вопросах породило ситуацию, когда наше общество разделено как никогда ранее. Льется кровь, люди вместо понимания, что на деле происходит начинают искать выход самостоятельный и бьют и убивают друг-друга. Если сантехник из ЖЭКа починил кран соседке тете Маше, а мне не починил, то я не пойду бить тетю Машу, хотя по русской традиции конечно буду в душе на нее зла в чем-то. Разбираться надо с ЖЭКом - это понятно и дураку. Ну или как минимум с сантехником.
Фоторепортаж и подробный рассказ можно посмотреть по ссылке:
Вроде как это рукописный дневник Сергея Магнитского, который он вел в тюрьме и там он рассказывает о своих злоключениях (помните которого взяли в заложники нургалиевские и уморили в следственном изоляторе до смерти). Как он попал в сеть ответа я не знаю.
Интервью со скандальным бывшим Министром финансов МО. Никаких особых тайн он не раскрывает, но интересен механизм того, как они там пилят. И вот этот равнодушный чиновничий тон - ни слова о том, что это все делается на благо общества - чистый бизнес. Доказывает мою теорию о том, что правящему клану народ по сути не нужен уже давно, чисто бесполезный актив, а временами и вредный.
Почему и от кого прячется экс-министр финансов Московской области? В чем он виноват? «Ведомости» первыми нашли скрывающегося за границей Алексея Кузнецова и поговорили с ним об этом
У Алексея Кузнецова скандальное прошлое и не менее скандальное настоящее. В конце 90-х Кузнецов был одним из топ-менеджеров Инкомбанка и был обвинен в незаконном присвоении средств банка (см. врез). Кузнецов покинул банк, и в 2000 г. Читать целиком
Ну про то, что все не буду. Про часовые пояса будут теперь год стебаться - это ясно.
Про дорожное строительство - заменим зажравшихся старых воров на молодых волков, которые будут воровать при помощи электронных торгов. ИМХО правильно - модернизировать, так модернизировать! Надо ж молодым свои знания прикладывать куда-то. Не все ж так напрямую практически по - советски тырить.
Про фармакологию и здоровье - фармакологию похоже пока будут "сильно модернизировать", лечиться потому будем физкультурой.
тэкс... Про раскол общества и ответственность оппозиции наровне с правящей партией (кстати у нас есть правящая партия?) жестко. Голос повысил. Это был мячик или сигнал? А мож это он ЕдРу сигналил так? (с надеждой умирающей)
Детей со всего Кавказа соберем в один лагерь...
Копировал манеру говорить Путина, особенно когда говорил о Кавказе.
Мы должны победить! - только вот чего и кого я так и не поняла - это видимо как на психотренингах. Надо заучить две фразы и как мантру их: "Мы победим!" и "Россия вперед!" Сократить как-то надо и заканчивать все свои посты ... МП и РВ!!!!!!!!!!
ЗЫ И приз за лучший прогноз присуждается ШУШАРИНУ!
О по второму кругу пошли. Видимо для таких тупых как я.... но я лучше прочитаю
Ну что, дорогие мои френды, продолжаю вас знакомить, по сложившейся традиции, с событиями, которые или не освещаются нашей официальной прессой вовсе, либо освещаются предвзято и лживо. Сегодня состоялся традиционный парад КПРФ к которому в этом году присоединились и другие левые силы. Замечу, что это мероприятие, как и РМ, было с мэрией согласованно и потому разгона демонстрантов почти не было. Однако после митинга часть левых вместе с Лениным решили прорваться на Красную площадь и устроить там мероприятие, которое они широко анонсировали. В результате часть прорывающихся была задержана, а Ленин (двойник конечно) ретировался. Очень подробный и неплохой репортаж у Яшина . Он почти воздержался от эмоций и за это его можно только похвалить. Красные в городе [ читать дальше→ ]
"Праздник" прошел, а осадок остался или "Вам все еще не нужны ли
Мне, как любому воспитанному образованному человеку, как большей части юзеров в ЖЖ, просто хочется "засунуть голову в песок" и сделать вид, что вчерашнего дня не было. Вот просто вычеркнуть его и забыть. Так оно наверное проще. В основном так и сделали все. Молчит и официальная власть. Видимо сказать ей тоже нечего. Не хочется анализировать и комментировать. Только кому как не мне - профессиональному психологу знать больше других о том, что вытеснение приводит к самым печальным последствиям для будущего. на днях написал сказку о том, что один глупый король перебивал всех драконов в своем королевстве. Но природа не терпит нарушения экологического равновесия. И для глупого короля сказка кончилась печально. "Мы живем в очень глупом королевстве", думала я вчера, когда смотрела фото с Русских маршей. Но давайте взглянем правде в глаза, если не кончится бесконечный срач либералов, то будущее в этой стране будет принадлежать кому угодно, но только не нам.
Уютно вам? Спокойно? Тепло в своих кроватках и за компьютерными столиками? Ходить мимо заборов и гаражей с нарисованными повсюду фашистскими крестами и лозунгами? Смотреть по телевизору Ледово шоу и Быдло Камеди и думать что мудрый Пу за вас уже решил все проблемы? Решил? Наши вас защитят? Или они плавно перебегут под другие знамена, потому что особо 10 различий между их Маршем и Маршем ДПНИ я не увидела. У ДПНИ даже парад барабанщиц был. Посмотрите даже как одна из симпатичных барабанщиц на Ольгу Бузову чем-то похожа. http://img0.liveinternet.ru/images/foto/b/3/apps/0/714/714956_img_4401.jpg
Не отворачивайтесь от правды и вглядитесь в эти лица поколения, которое мы теряем.
Марш Несогласных 31.10.09 в Москве для чайников, без эмоций и п
Если бы меня попросил бы кто-нибудь объяснить что такое Марши Несогласных в Москве, как они происходят и для чего, кто там бывает, кого и за что забирают в милицию, ну и просто вообще ощущения и настроения для человека который никогда не видел и не знает, то я бы наверное выбрала бы этот репортаж. В нем нет политических оценок и эмоций. Нет "советов бывалых", призывов или оскорблений кого бы то ни было и комментариев официальных лиц ни с чьей стороны. Просто репортаж с места событий и подробные разъяснения. К сожалению официальные СМИ нас не балуют такими репортажами и каждый начинает додумывать сам. А додумывать ничего не стоит, а стоит посмотреть и прочитать ИМХО. Спасибо большое
Сейчас закончилась программа "Судите сами" по первому каналу, посвященная выборам. Бедлам там конечно благодаря Володину, затмившему даже Вольфыча своим ором, творился редкий. Но в очередной раз программа Единой России на всю страну была высказана от официального представителя партии власти, теперь высказана громко на всю страну:
Границы открыты - собирайте чемоданы, кто недоволен, и уматывайте отсюда.
Раньше они одного Подрабинека гнали, а теперь просто всех скопом без разбора, вместе со Справедливой Россией и Вольфычем.
Про выборы в стране с проигравшей демократией и победившей рефле
В общем и целом для меня ни разочарований, ни обломов завышенных ожиданий не было, как наверное для большинства из жителей нашей страны, особенно тех, кто застал выборы в СССР. Даже как-то удивительно, что не 99 процентов у КПСС, ой простите - у ЕдРо. В этом смысле даже разочарование – ибо не знаешь что ждать, если в демократию продолжают еще играть наши правители. Вот был бы 99,99 процентный одобрямс по итогам Чуркина и все было бы понятно – страна спокойно ведется в светлое будущее мудрым Старшим Братом и Младшим Братом. А так – того и гляди на пороге 37 год – чересчур много в процентном отношении еще несознательных граждан у нас. Вчера Позднер в Ночном разговоре как-то обидно высказался. Сначала показал бизнесмена Прохорова (это который с проститутками в Куршавелях зажигал), говорившего со сведенной нервной судорогой лицом. Я все ждала, когда тот, судя по виду его, накатит в морду или оператору или самому Позднеру, но из последних сил бизнесмен сдержался до конца передачи. Хотя потом видимо накатил. Потому что Позднер почему-то в эпилоге назвал бизнесмена Прохорова чуть ли не плюрализмом мнений и давай говорить, что каждый народ заслуживает своих правителей, в том смысле, что мы сами ничего не делаем, что бы была демократия в стране, а бедное руководство в одиночку не может мало что Россию спасать, так еще и демократию строить. Как-то я даже обиделась несколько. Так что мой пост этот можно сказать ответ Позднеру. Я в свое время молодое тоже высказывалась жестко и по поводу, что все мы в СССР – дети Шарикова и на бабушку ругалась в ранней молодости за то, что она не пострадала во время сталинских репрессий и что не боролись она и ее ровесники со Сталинизмом. Ну и маму с папой где-то осуждала в душе, что у них не было никакой борьбы с Брежневизмом, кроме как чтения самиздата и разговоров на кухне после прослушивания вражеских голосов. Все мне казалось, что вот ка бы я бы да на их месте, да я бы жару задала… и вот я считай на их месте. И куда идти задавать жару, к кому и с кем? А главное для кого и для чего? Потомки оно конечно нас осудят – это уж как пить дать. И верную оценку нынешнему времени и ситуации в стране дадут. Но потомки, они же типа Страшного суда. А на любом суде есть адвокаты. И потому постараюсь выступить от имени того народа, который 11 октября так дружно проголосовал за ЕдРо или не проголосовал вовсе. Коротенько конечно. Просто что бы самой вместе со всеми, и потомками в том числе, объяснить явление для самих себя. Дело не в том, что у нас народ – быдло и стадо. И дело не в том какая у нас оппозиция. А в русской поговорке все дело – «Умный учится на чужих ошибках, а дурак на своих». И вот сметливый российский народ, в страхе прослыть дураками, впал в полный ступор. Помнится Асмолов чересчур рефлексирующих граждан называет «Рефлексуны, из тех кто встанет на Тверской, ногу поднимет и давай думать как ее поставить правильно что бы пойти и рассчитывает что будет когда он ее так поставит и эдак. Так и стоит бедный». Вот наш народ и застыл. И то ясно: с коммунистами было хреново, с демократами хреново, при царе тоже вроде как не сахар; и те и эти козлы, и «куда ни кинь – всюду клин»… короче, все в основном сделали выводы, что все равно ничего хорошего ждать ни от кого не приходится, судя по опыту прошедшему России и стран СНГ. Ну а если человек сам в душе выбрать не может и никому не верит уже, то о какой демократии может идти речь?! Так и стоим себе мы большей частью страны на одной ноге и рефлексируем, рефлексируем, рефлексируем… Конечно если нам кто пинка под зад даст, тогда мы очнемся, а пока, в обстоятельствах не располагающих к активным действиям будет наш народ продолжать думу – думать, не понимая в очередной раз, что стоит он той одной ногой не на Тверской, а в болоте. И не поймет, пока его не засосет по самое горло, увы.
Вот что ко мне пришло на почту только что с сайта bakhmina.ru !
Светлана освобождена!
21 апреля суд удовлетворил ходатайство о ее условно-досрочном освобождении. Светлана дома, со своей семьей, с детьми... Это самое главное. Но еще очень важно, что нас оказалось много, больше, чем многие из нас надеялись — почти 100 тысяч подписавших письмо со словами о милосердии.
Мы благодарим всех, кто поддержал этот сбор подписей: СМИ, блоггеров, политиков. Конечно, жаль, что наш Президент нам не ответил. Жаль, что имея возможность помиловать Светлану, он этого не сделал...
Имена непобоявшихся, непостеснявшихся своего порыва и комментарии к подписям не пропадут. Мы будем поддерживать сайт сколько это будет возможно. Заходите иногда на него, посмотрите на фамилии тех, кто понимает почему важно прощать. Почитайте комментарии — часто очень простые и трогательные. Вспомните, что Светлана дома. Вспомните, что вы не остались в стороне.
Фото
Видео
Ответы
Вызвать на дуэль
Ставка за Лидера
