Блоги@Mail.Ru
новых блогов и сообществ: 15672
новых записей: 55662
  
   Дуэли
         Помощь
добавить запись мои записи мои метки new мои дуэли избранное обо мне настройки оформление  
читать всех друзей редактировать друзей редактировать группы дни рождения настройка подписки  
создать сообщество мои сообщества каталог сообществ  
комментируемые активные популярные читаемые звездные блогиЗвездные блоги на Mail.Ru популярные записи последние записи опросы  
мои дуэли победы поражения прямой эфир двустволка new в десятку! new  
Имя    ( регистрация )
Пароль ( забыли?)

Метки  

Книга Учета Мыслей

Записи с меткой: психология в массы!

29-11-2009 15:24 (ссылка
efa2007
efa2007

Пример логики российского чиновника (срез) - "Правовое сознание"

Оставляю без комментариев:




Никакой заголовок







[User Picture] From: [info]hafisow
2009-11-28 08:00 pm (local)
Track This

(Link)




Не поддержииваю.
Пусть по-настоящему раскается и попросит прощения у Минтимера Шариповича и только тогда подаёт на пересмотр дела.
Если не сделает - пусть не удивляется, что приговор ему останется в силе.






[User Picture] From: [info]eriklobakh
2009-11-29 05:15 am (local)
Track This

(Link)




Попросит прощения за что?

За
то (о чём Вы говорите), что он сообщил о его смерти и за информацию о
лечении в больницах? Так за это Ирек осуждён по 129-й ст. УК. Я уж не
говорю о "внесудебных" методах воздействия на Ирека и его семью!

В
письме же идёт речь о полной абсурдности и неправомочности применения
282 ст. УК в данном случае. И именн по 282-й Иреку дали два года тюрьмы.


Вы понимаете - о чём Вы говорите?!

При
Сталине хоть одна статья УК была "политическая". А Вы вместе с
Кировским районным судом Казани хотите сделать "политическими" все
статьи УК?!

Скажите, господин Хафизов (я правильно назвал Вашу
фамилию? Если нет - прошу извинить) - Вы считаете "власть" "отдельной
социальной группой"?! Назначаемых чиновников. Нельзя же, желая наказать
- доводить правоприменение до абсурда!

Не говоря уж о том - что
я лично и 129 ст. считаю в данном случае не правильно применённой - но
это, как говорится - "второй вопрос".






[User Picture] From: [info]hafisow
2009-11-29 06:37 am (local)
Track This

(Link)




Попросить
чистосердечно прощения за подлость и неблагодарность по отношению к
Минтимеру Шариповичу. Если за это вообще возможно его простить. Хотя бы
публично раскаятся. Такая возмжность, кстати, была на суде. В сочетании
с признанием своей вины это дало бы ему, как ранее не судимому, шанс на
условное наказание.

Эти сведения и другие сведения признаны судом личной, не подлежащей разглашению информацией.

На
т.н."внесудебные" методы г-н Муртазин может жаловаться в установленном
законом РФ порядке. (Пусть вспомнит, в каком порядке и благодаря кому,
им и его родственниками обретались эти потерянные блага).

Г-н Муртазин, насколько известно, подписал жалобу в кассационную инстанцию. Пусть она и решает.

Суд
поступил жестко. Муртазин поступил подло. Время рассудит всех. 1 год и
9 месяцев достаточный срок, что бы раскаятся и сделать выводы.


Понимаю.

Я точно не "вместе с Кировским районным судом". Почитайте внимательно мой ЖЖ и убедитесь в этом лично.

Фамилию Вы назвали правильно. Тема "социальной группы" - адресую Вас к книге М.Восленского "Номенклатура". Там всё написано.










[User Picture] From: [info]eriklobakh
2009-11-29 08:56 am (local)
Track This

(Link)




Понимаете, у Вас настолько неправовое, да и вообще странное сознание - что я даже не знаю - как реагировать на Ваши слова...

Вы
позволяете себе открыто и нагло насмехаться над законом и вообще
здравым смыслом - совершенно невинно публично заявляя - что у
президента Шаймиева нужно попросить прощения и т.д. - и тогда он
вмешается в судебное решение - НА ВЗГЛЯД ЛЮБОГО ЮРИСТА АБСУРДНОЕ - и
поможет его отменить.


На мой взгляд в этих Ваших словах сквозит вовсе даже не рабство. Это просто наглость и хамство с Вашей стороны.

Каяться
Иреку Муртазину на мой взгляд не за что. Как журналист и человек он
имел право публиковать любую информацию - какую он получил. Если она
оказалась не точной - мог принести извинения. Так он их и принёс - ЗА
НЕТОЧНОСТЬ.

Но осудили-то его не за это!!! И Вам это отлично
известно. Неточность со смертью Шаймиева и раскрытием информации в
каких больницах он лечится - дало в обвинительном заключении 129-ю
статью.

Но 282-я ст. УК в деле Муртазина - мало того - что
абсурдна - ибо "власть" никак не может являться юридически "отдельной
социальной группой" (и как же это Вы позабыли про "Народ и партия
едины!") - так это ещё и плевок в лицо всего народа - по милости ваше
"грамотной" прокуратуры.







отсюда http://eriklobakh.livejournal.com/455230.html?thread=6891838#t6891838
http://eriklobakh.livejournal.com/458048.html


Метки: психология в массы!

15-11-2009 17:17

Запись удалена как спам