Пример логики российского чиновника (срез) - "Правовое сознание"
Оставляю без комментариев:
Никакой заголовок
отсюда http://eriklobakh.livejournal.com/455230.html?thread=6891838#t6891838
http://eriklobakh.livejournal.com/458048.html
Никакой заголовок
Не поддержииваю.
Пусть по-настоящему раскается и попросит прощения у Минтимера Шариповича и только тогда подаёт на пересмотр дела.
Если не сделает - пусть не удивляется, что приговор ему останется в силе.
Пусть по-настоящему раскается и попросит прощения у Минтимера Шариповича и только тогда подаёт на пересмотр дела.
Если не сделает - пусть не удивляется, что приговор ему останется в силе.
Попросит прощения за что?
За
то (о чём Вы говорите), что он сообщил о его смерти и за информацию о
лечении в больницах? Так за это Ирек осуждён по 129-й ст. УК. Я уж не
говорю о "внесудебных" методах воздействия на Ирека и его семью!
В
письме же идёт речь о полной абсурдности и неправомочности применения
282 ст. УК в данном случае. И именн по 282-й Иреку дали два года тюрьмы.
Вы понимаете - о чём Вы говорите?!
При
Сталине хоть одна статья УК была "политическая". А Вы вместе с
Кировским районным судом Казани хотите сделать "политическими" все
статьи УК?!
Скажите, господин Хафизов (я правильно назвал Вашу
фамилию? Если нет - прошу извинить) - Вы считаете "власть" "отдельной
социальной группой"?! Назначаемых чиновников. Нельзя же, желая наказать
- доводить правоприменение до абсурда!
Не говоря уж о том - что
я лично и 129 ст. считаю в данном случае не правильно применённой - но
это, как говорится - "второй вопрос".
За
то (о чём Вы говорите), что он сообщил о его смерти и за информацию о
лечении в больницах? Так за это Ирек осуждён по 129-й ст. УК. Я уж не
говорю о "внесудебных" методах воздействия на Ирека и его семью!
В
письме же идёт речь о полной абсурдности и неправомочности применения
282 ст. УК в данном случае. И именн по 282-й Иреку дали два года тюрьмы.
Вы понимаете - о чём Вы говорите?!
При
Сталине хоть одна статья УК была "политическая". А Вы вместе с
Кировским районным судом Казани хотите сделать "политическими" все
статьи УК?!
Скажите, господин Хафизов (я правильно назвал Вашу
фамилию? Если нет - прошу извинить) - Вы считаете "власть" "отдельной
социальной группой"?! Назначаемых чиновников. Нельзя же, желая наказать
- доводить правоприменение до абсурда!
Не говоря уж о том - что
я лично и 129 ст. считаю в данном случае не правильно применённой - но
это, как говорится - "второй вопрос".
Попросить
чистосердечно прощения за подлость и неблагодарность по отношению к
Минтимеру Шариповичу. Если за это вообще возможно его простить. Хотя бы
публично раскаятся. Такая возмжность, кстати, была на суде. В сочетании
с признанием своей вины это дало бы ему, как ранее не судимому, шанс на
условное наказание.
Эти сведения и другие сведения признаны судом личной, не подлежащей разглашению информацией.
На
т.н."внесудебные" методы г-н Муртазин может жаловаться в установленном
законом РФ порядке. (Пусть вспомнит, в каком порядке и благодаря кому,
им и его родственниками обретались эти потерянные блага).
Г-н Муртазин, насколько известно, подписал жалобу в кассационную инстанцию. Пусть она и решает.
Суд
поступил жестко. Муртазин поступил подло. Время рассудит всех. 1 год и
9 месяцев достаточный срок, что бы раскаятся и сделать выводы.
Понимаю.
Я точно не "вместе с Кировским районным судом". Почитайте внимательно мой ЖЖ и убедитесь в этом лично.
Фамилию Вы назвали правильно. Тема "социальной группы" - адресую Вас к книге М.Восленского "Номенклатура". Там всё написано.
чистосердечно прощения за подлость и неблагодарность по отношению к
Минтимеру Шариповичу. Если за это вообще возможно его простить. Хотя бы
публично раскаятся. Такая возмжность, кстати, была на суде. В сочетании
с признанием своей вины это дало бы ему, как ранее не судимому, шанс на
условное наказание.
Эти сведения и другие сведения признаны судом личной, не подлежащей разглашению информацией.
На
т.н."внесудебные" методы г-н Муртазин может жаловаться в установленном
законом РФ порядке. (Пусть вспомнит, в каком порядке и благодаря кому,
им и его родственниками обретались эти потерянные блага).
Г-н Муртазин, насколько известно, подписал жалобу в кассационную инстанцию. Пусть она и решает.
Суд
поступил жестко. Муртазин поступил подло. Время рассудит всех. 1 год и
9 месяцев достаточный срок, что бы раскаятся и сделать выводы.
Понимаю.
Я точно не "вместе с Кировским районным судом". Почитайте внимательно мой ЖЖ и убедитесь в этом лично.
Фамилию Вы назвали правильно. Тема "социальной группы" - адресую Вас к книге М.Восленского "Номенклатура". Там всё написано.
Понимаете, у Вас настолько неправовое, да и вообще странное сознание - что я даже не знаю - как реагировать на Ваши слова...
Вы
позволяете себе открыто и нагло насмехаться над законом и вообще
здравым смыслом - совершенно невинно публично заявляя - что у
президента Шаймиева нужно попросить прощения и т.д. - и тогда он
вмешается в судебное решение - НА ВЗГЛЯД ЛЮБОГО ЮРИСТА АБСУРДНОЕ - и
поможет его отменить.
На мой взгляд в этих Ваших словах сквозит вовсе даже не рабство. Это просто наглость и хамство с Вашей стороны.
Каяться
Иреку Муртазину на мой взгляд не за что. Как журналист и человек он
имел право публиковать любую информацию - какую он получил. Если она
оказалась не точной - мог принести извинения. Так он их и принёс - ЗА
НЕТОЧНОСТЬ.
Но осудили-то его не за это!!! И Вам это отлично
известно. Неточность со смертью Шаймиева и раскрытием информации в
каких больницах он лечится - дало в обвинительном заключении 129-ю
статью.
Но 282-я ст. УК в деле Муртазина - мало того - что
абсурдна - ибо "власть" никак не может являться юридически "отдельной
социальной группой" (и как же это Вы позабыли про "Народ и партия
едины!") - так это ещё и плевок в лицо всего народа - по милости ваше
"грамотной" прокуратуры.
Вы
позволяете себе открыто и нагло насмехаться над законом и вообще
здравым смыслом - совершенно невинно публично заявляя - что у
президента Шаймиева нужно попросить прощения и т.д. - и тогда он
вмешается в судебное решение - НА ВЗГЛЯД ЛЮБОГО ЮРИСТА АБСУРДНОЕ - и
поможет его отменить.
На мой взгляд в этих Ваших словах сквозит вовсе даже не рабство. Это просто наглость и хамство с Вашей стороны.
Каяться
Иреку Муртазину на мой взгляд не за что. Как журналист и человек он
имел право публиковать любую информацию - какую он получил. Если она
оказалась не точной - мог принести извинения. Так он их и принёс - ЗА
НЕТОЧНОСТЬ.
Но осудили-то его не за это!!! И Вам это отлично
известно. Неточность со смертью Шаймиева и раскрытием информации в
каких больницах он лечится - дало в обвинительном заключении 129-ю
статью.
Но 282-я ст. УК в деле Муртазина - мало того - что
абсурдна - ибо "власть" никак не может являться юридически "отдельной
социальной группой" (и как же это Вы позабыли про "Народ и партия
едины!") - так это ещё и плевок в лицо всего народа - по милости ваше
"грамотной" прокуратуры.
отсюда http://eriklobakh.livejournal.com/455230.html?thread=6891838#t6891838
http://eriklobakh.livejournal.com/458048.html
Метки: психология в массы!


