С большим любопытством наблюдал за общением Владимира Путина со своим народом. И с не меньшим интересом слушал и читал комментарии его сторонников, "преисполненных чувством высокой гордости..."

Безусловно, Путин преподносится официальной пропагандой как национальный лидер. Это не Премьер, это не Президент - это Путин, это лично Путин. И общение с "паствой" - это его жанр, это его стиль, это его манера, брутальная такая, с легкой иронией и уверенной компетентностью. Все он знает, на все вопросы он предлагает ответы. Я обратил внимание, что в отличие от любого выступления других премьеров, не было ни разу сказано, что "в рамках той стратегии, которую предлагает Президент", или "реализуя указание Президента Российской Федерации", или "следуя стратегическим установкам Кремля или еще чего-то"... Президент был упомянут только один раз , то есть Путин выступал абсолютно как самодостаточная величина и, пожалуй, даже более весомая, чем прежде.

Что касается Дмитрия Медведева , то да, он ездит по "зарубежам", он ведет внешнюю политику, а внутри все, по существу, занял Владимир Владимирович Путин. То есть на самом-то деле мы понимаем - третьего срока не состоялось де-юре, де-факто он налицо: первым человеком в стране является Владимир Владимирович Путин, и мне кажется, все это понимают. И эта пресс-конференция, или это общение с народом очень хорошо этот момент зафиксировали.

Но что еще показали события последнего времени - так это уязвимость позиции Путина, как "кризисного управляющего". Раньше, в условиях "безумства нефтяных цен", стоило Путину, тогда еще Президенту, выступить с какими-то заявлениями, и фондовый рынок радостно начинал расти - он верил, он инвестировал, он вкладывал. И кремлевский пропагандист Михаил Леонтьев очень эмоционально показывал, как растет этот рынок вслед за убедительными словами Президента. А теперь - Путин высказался, и рынок рушится, как в истории с "Метчелом" или падает вниз, как сразу после его бенефиса в Гостином дворе. Это значит - не верят фондовые и финансовые рынки Путину на самом-то деле и деньги выводят.

Все рационально мыслящие люди прекрасно понимают, что свои личные деньги надо из рублей переводить в доллары, потому что понятно, рубль будет дешеветь в ближайшие несколько месяцев совершенно однозначно. Путин же действует в своей прежней манере, как он действовал и пять лет назад, и два года назад, демонстрируя уверенность, компетентность и решительность, а ситуация в экономике радикально поменялась. Хорошо это демонстрировать на растущем, расширяющемся рынке, когда у тебя много денег и ты можешь даже какие-то неудачи прикрыть этими шальными деньгами. А на сужающемся рынке, когда обостряется конкуренция , гораздо труднее быть таким уверенным, и гораздо труднее выполнять те обещания, которые были розданы. Например, спрашивают Владимира Путина, в чем деньги-то держать? Как честный человек, если он отвечает интересам людей, он должен был бы сказать:- "Вы знаете, переводите в валюту твердую". Как Премьер он так сказать не может потому, что он защищает интересы рубля. Поэтому он уверенно и компетентно вывернулся, ничего на этот вопрос, по существу, не ответил - это личное дело каждого и дал понять, что не будет нарушаться либеральная процедура обмена валют. Если же ситуация действительно станет кризисной, то могут и немножко придержать этот процесс.

Так что, мне кажется, что Владимир Владимирович Путин очень много взял на себя. Он всем сказал, что военнослужащие будут обихожены, пенсионеры будут защищены, безработные будут поддержаны, дома будут построены, тигренок накормлен, девочка из Якутии, вместе со своей бабушкой, будет приглашена в Москву на Новый год, рубль денаменирован не будет...

Все вроде бы в порядке, но через несколько месяцев люди начнут на своей шкуре ощущать, что все-таки что-то не в порядке, и вот здесь-то этот самый рейтинг пойдет вниз, и как тогда поведет себя Власть - предсказать очень сложно.

Суд в очередной раз отказал бывшему юристу ЮКОСа Светлане Бахминой в УДО ,несмотря на положительные характеристики из колонии и ходатайства об ее освобождении. Она уже провела в заключении четыре года из шести определенных ей судом.

Дело ЮКОСа - особое дело. Это дело никогда не было экономическим. Но в какой-то момент оно перестало быть уже и делом чисто политическим. Это дело личное. Дело личной неприязни Владимира Путина к Михаилу Ходорковскому. Поэтому все и всё, что имеет отношение к Ходорковскому, уничтожается самым безжалостным способом.

Но чувство мести, видимо, удовлетворено не до конца. Ненависть слишком сильна.
Поэтому очевидно, что против всех, кто сидит по делу ЮКОСа будут возбуждать новые и новые дела. И никого из них досрочно на свободу не отпустят. Более того, вряд ли кто-то выйдет на волю даже после отбытия положенного срока.

Однако Светлана Бахмина стоит, конечно, особняком.
Во-первых, потому что она явно не главный герой.
Во-вторых, потому что она все-таки женщина, а расправляться с женщиной для мужчин недостойно.
В-третьих, у Бахминой двое детей, которые с учетом ее срока, вырастут без матери.
К тому же она на седьмом месяце беременности, что делает ее немотивированное содержание под стражей уже просто подлым. Властям на Бахмину наплевать. И раз речь идет о мести, то о каком милосердии можно вести речь. Сильным мужчинам не до снисхождения к слабой женщине.

Однако вопрос неожиданно зазвучал на общественном уровне. Оказалось, что в нашей стране еще не всем на все начхать. И чем больше подписей появляется под письмом в защиту Светланы Бахминой, чем больше известных людей его подписывают, тем все более неловким становится положение Медведева. Ведь это не его дело и не его месть. Это месть Путина. Но живодером-то выглядит Медведев. Ему пишут, его просят. А он молчит. К супруге его обращаются, а она тоже молчит. Получается какая-то черствая, бездушная семья, что не вяжется с благостным публичным образом добросердечного Дмитрия Анатольевича, так много уделявшего в рамках нацпроектов внимания рождаемости, материнству и детству и материнскому капиталу.

Поэтому единственный шанс спасти Светлану Бахмину состоит в том, чтобы сделать положение Дмитрия Анатольевича еще более неприличным, чтобы день ото дня его светлый образ мерк и тух все сильнее. И может быть тогда он все-таки сделает простой и естественный человеческий шаг и подпишет помилование.

В настоящее время собрано уже более сорока тысяч подписей под петицией к Президенту Медведеву за помилование Бахминой.

Поставь подпись тут www.bakhmina.ru

Недавно в компании поспорили с мужиками, кто все-таки руководит страной, Путин или Медведев? Кто главный в этом "двуумвирате"? Уже стали появляться анекдоты про "большого Президента" и "маленького Президента". И хотя ростом парни явно не удались оба, но к Медведеву прочно прилепилось - "младшёй".

Мне кажется, что в последние время, мы видели целый ряд примеров , как очень по-разному эти две головы выглядят и работают. Весьма неуклюжие попытки путинского администрирования типа наезда на "МЕТЧЕЛ" , повышение зарплаты чиновникам, увеличение налогов на фоне финансового кризиса, явное лоббирование интересов "Роснефти" и "Газпромбанка" и жесткий курс во внешней политике начинают вступать пока в тихую "фронду" с медведевскими диалогами с бизнесом, разруливанием юго-осетинского конфликта и попытками нормализовать испорченные отношения с Западом и рядом стран СНГ.

И я бы, в первую очередь, отметил недавнюю поездку Дмитрия Медведева на Дальний Восток, где он ездил так, как раньше ездил Путин. Где он проводил хозяйственные совещания, но в отличие от Путина проводил их в каждом из трех регионов, которые посетил. Он гордо сказал, что на Чукотке до него никогда не была нога верховного правителя России и он первый в этом качестве.

Но дальше можно было наблюдать, как очень сильно менялась тональность его выступлений от Чукотки к Магадану и Камчатке. И у нас на полуострове он уже очень жестко говорил о том, что управление неэффективно, что невозможно работать в системе, где все завязано на Президента и он лично должен решать даже самые мелкие вопросы. И я бы сказал, что та критика и горькое признание довольно тяжелого экономического и социального положения, которые прозвучали из его уст без упоминания фамилии Путина, это, может быть, даже некое прозрение человека, который много ездил, но исключительно парадно в ходе президентской кампании. И вот теперь он столкнулся с тем, что же ему досталось в наследство, и отчасти ужаснулся...

Итак, Путин возглавил "Единую Россию". Большинство комментаторов этого события сходятся во мнении, что уходящий президент сделал это для того, чтобы приобрести дополнительный политический вес и властный ресурс после 7 мая, когда президентом станет Дмитрий Медведев, а он, Путин, опустится на одну ступеньку вниз по иерархической лестнице. Некоторые аналитики утверждают даже, что Путин, единый в двух лицах, Путин - премьер и Путин - лидер "Единой России", фактически сосредоточит в своих руках всю полноту как исполнительной, так и законодательной власти, ведь "единороссам" принадлежит конституционное большинство в Государственной думе.
В Кремле у Дмитрия Медведева было прозвище "визирь", в восточной политической традиции - главный министр-советник при падишахе. Отсюда название шахматной фигуры - "ферзь". На политической шахматной доске в России есть, однако, фигура сильней ферзя, которая, образно говоря, не только ходит по вертикали, горизонтали и диагонали, но еще и конем. И фигура эта - президент.
Второе обстоятельство, которое даже не пытаются объяснить сторонники версии о том, что премьер-министр Путин, став во главе партии Власти, окажется едва ли не сильнее президента Медведева, так это то , что Путин отказался стать членом партии. На мой взгляд, объяснение этому, мягко говоря, странному решению есть только одно - Путин, в свое время так пренебрежительно отозвавшийся о партии, которую он теперь возглавил, продолжает смотреть на нее свысока, как на откровенное сборище карьеристов и прихлебателей без внятной программы и идеологии. Вступать в их ряды, опускаться до их уровня - помилуй бог. Лидером - пожалуйста, членом - увольте…
И вот какая мысль приходит тут в голову - как все-таки не похож Путин нынешний на Путина образца 1999, 2000, 2001 годов , когда на заре своей президентской карьеры он был решителен и крут, когда он начал вторую чеченскую войну, когда он перешел Терек и пошел штурмом на Грозный, когда он, не успев вступить в должность, начал жестокую войну за контроль над основными телеканалами, когда чуть ли не первым своим указом учредил федеральные округа, поставил туда своих наместников, фактически распустил Совет Федерации, поставив президентов и губернаторов по стойке "смирно", когда начал проводить смелые экономические реформы , вроде введения единой плоской шкалы налогообложения для физических лиц в 13%, когда пошел на совершенно нестандартные шаги во внешней политике, как это было после 11 сентября, когда Путин, вопреки публично высказанному мнению большинства лояльных к нему политиков , объявил о безоговорочной поддержке Соединенных Штатов.
Невозможно избавиться от ощущения, что нынешний Путин, который все время колеблется, тянет с принятием очевидно назревших решений, а если и принимает их, то половинчатые, ведет себя так потому, что рядом с ним нет прежних друзей и советчиков. Где они, люди, сделавшие Путина президентом: Александр Волошин, Валентин Юмашев, Роман Абрамович? Что, они бросили его? Или он сам от них дистанцировался? Возможно, процесс был обоюдным. Однако, судя по тому, какую важную роль в предвыборной кампании Медведева, пусть не публично, играл Александр Волошин, в какой-то момент люди, некогда "сделавшие" уходящего президента, поставили на другого человека - на Медведева. Кстати, по просочившейся информации, Волошин приезжал в штаб Медведева в ночь после выборов, а потом, после совместного выхода Медведева и Путина на Красную площадь, Волошин с Медведевым вдвоем поехали проведать мать новоизбранного президента…
Медведев был, пожалуй, единственным из потенциальных кандидатов на замену Путина, у которого не было написано на лбу, как у остальных, "хочу быть президентом". Медведев единственный "держал лицо" от начала до конца, демонстрируя ноль амбиций. А по неписаным законам российской политики на ответственный пост, и президентский пост не исключение, назначают того, кто меньше всех этого добивается.
Что же до путинского лидерства в "Единой России", то оно, скорее всего, окажется не более чем синекурой, удобной позицией, на которой Путин может остаться, если, предположим, придется срочно уходить с поста премьера перед лицом растущей инфляции, последствий мирового экономического кризиса или каких-нибудь других возможных неурядиц. С этой же позиции можно, при желании, попытаться вернуться на пост президента через 4 или 8 лет, а можно никуда не возвращаться а продолжать наслаждаться жизнью, надолго уезжать из Москвы, навещать друзей Герхарда, Сильвио, Жака и Джорджа и при этом создавать видимость того, что ты никуда не ушел, что ты остаешься - до тех пор, пока Дмитрий Медведев окончательно не превратится в полновластного реального лидера страны, что практически неизбежно, потому что у Медведева на руках карта, которая не бьется - пост президента страны.

На этой неделе Президент подписал Указ о новом призыве в вооруженные силы. Особенность этого года – солдаты срочной службы призываются на 12 месяцев и отменяется целый ряд отсрочек. Почти тысяче молодых камчатцев предстоит надеть военную форму и на год окунуться во все прелести военной службы. Этот призыв проходит на фоне продолжающегося недовольства ходом реформ в военном ведомстве уже не только среди , как принято говорить «широкой общественности», но и офицерского корпуса, и генералитета. Сегодня несколько моих мыслей не о проблемах призыва , а о причинах назревшего генеральского бунта.
Первые признаки недовольства в Министерстве обороны появились две недели назад, когда в прессу просочилась информация о том, что глава Генштаба Юрий Балуевский подал рапорт об отставке. А неделю назад разорвалась настоящая бомба. Сразу две газеты – "Известия" и "Независимая" – опубликовали материалы о бунте в Министерстве обороны. Совершенно очевидно, что это был, как говорится, целенаправленный слив из министерства.
Сложно представить, чтобы при нынешней властной вертикали подчиненные взбунтовались против своего начальника. На ум приходит разве что конфликт Госнаркоконтроля с ФСБ – но это всё-таки борьба двух служб за власть, а не бунт. Подобрать другое определение для того, что происходит в Минобороны, сложно.
Первое, и главное, - это грядущая приватизация военной собственности. Когда нынешний министр обороны Анатолий Сердюков был назначен на свой пост, это стало поводом для многочисленных насмешек – мол, пришел какой-то мебельщик, которого взяли на работу только потому, что он питерский. Но Сердюков, помимо дел мебельных, занимался еще и налогами. И сразу начал наводить порядок в финансах и хозчасти. Полетели погоны, кто-то отправился в запас, кто-то – на пенсию. Самой громкой стала история с генерал-полковником Власовым, главным квартирмейстером Минобороны, отвечавшим за строительство и предоставление жилья военнослужащим. Власов застрелился в своем служебном кабинете сразу после того как его посетили два молодых гражданских советника Сердюкова. На памяти у нас и показуха, которую устроили Президенту на базе атомных подводных лодок в Велючинске, когда истинные проблемы подводников пытались скрыть за облагороженными фасадами полуразвалившихся домов и помпезно выстроенным аквапарком.
Открытые поводы для жалоб - это сокращение штатов, лишение погон военных врачей, журналистов и юристов, это намерение перевести штаб ВМФ в Петербург. Но глубинная причина негодования, конечно, распродажа непрофильных активов Минобороны.
Генералам за последние полтора десятилетия пришлось пережить многое. Не хватало топлива для самолетов и кораблей, которые стояли и ржавели, сократился оборонный заказ, когда за все время нахождения у власти нынешнего верховного Главнокомандующего в войска были поставлены только два современных истребителя, около полусотни танков и только один надводный корабль. До минимума сократилось количество полевых учений – их большей частью приходилось заменять штабными играми. Но когда речь зашла о распродаже активов, в министерстве взвыли. Еще с советских времен у военных оставались бесчисленные полигоны, стройки, заводы, леса, озера, дома и целые поселки. Возможно, Сердюкова поставили во главе ведомства именно для этого – превратить пустыри в хрустящие деньги, а потом и в квартиры для офицеров, на которые государство раскошелиться никак не может.
У нас на Камчатке, которую называют военным форпостом России, военное ведомство располагает огромнейшими ресурсами и собственностью. Аэродромы, причалы, склады и складские территории, полигоны, военные городки, коммуникации – это многомиллиардные лакомые куски. Одна только взлетно-посадочная полоса в Елизово, в случае ее приватизации, принесет ее владельцам не один десяток миллионов долларов. За право наложить руку на воздушные ворота Камчатки давно бьются при помощи депутата Госдумы генерала Заварзина хорошо известные на полуострове коммерсанты и банкиры, пробившиеся в краевое Законодательное собрание. Не меньший интерес вызывают и военные нефтебазы, уже давно облюбованные местными нефтежуликами.
Справедливости ради, правда, стоит сказать , что бизнес интересуют только те объекты, которые способны приносить прибыль без особых вложений. Военные же городки со всей « убитой» инфраструктурой и тысячами неустроенных жителей – это головная боль местных властей и бюджетов.
Впрочем, генералы опасаются, что распродажа активов – это бизнес-проект, не имеющий никакого отношения к проблемам военнослужащих. Опасения вполне закономерные, если вспомнить нашумевшую историю с аукционом, который в начале 90-х устроил министр обороны Грачев, когда дачи ушли нужным людям по заниженным ценам. То же может произойти и с военным городком рядом с Рублевкой – это один из первых объектов, который будет выставлен в этом году на торги.
До сих пор генералитету удавалось одерживать победу над любой инициативой сверху. В 92-м году Грачеву назначили первого зама – штатского человека Андрея Кокошина, разработавшего реформу военного строительства, одним из главных пунктов которой был переход к профессиональной армии. Генералы реформу старательно саботировали: Грачев, ветеран Афганистана и боевой десантник, не мог не понимать, что это здравая идея, и даже публично выступал за реформу, но ничего с нижестоящими офицерами сделать не мог. Следующие министры – кадровые военные Игорь Родионов, а затем и Игорь Сергеев всячески откладывали перемены, руководствуясь прежде всего интересами ведомства, которое все больше превращалось из Министерства обороны в Министерство строительства дач и повышения благосостояния высокопоставленных военных.
Наконец, штатский министр обороны, Сергей Иванов, реформу окончательно похоронил. Теперь уже ясно, что перехода на полностью контрактную армию не будет, равно как и альтернативной службы, превращенной в позорную каторгу, право на которую еще надо доказать. При всем различии министров все они соблюдали главное правило – не покушаться на святая святых – финансы ведомства. Сердюков это правило нарушил, и получил бунт. Что в нынешней ситуации не может не внушать опасений: центр власти, по всей видимости, переместится в Белый дом к Путину. А силовики останутся в подчинении президента – Медведева.
Пока вроде бы у Сердюкова преимущество – информацию об отставках гневно опровергли, Балуевский пока остается главой Генштаба. Но всё может измениться, если военные начнут шантажировать Кремль своей лояльностью.

В преддверии майских праздников, освященных демократическими лозунгами еще французской революции, хочется поговорить о базовых ценностях доставшихся нам после нелегких общественно-политических изменений в новейшей российской истории. Семнадцать лет посткоммунистической России были годами взлетов и падений, общественного энтузиазма и массового негодования, надежд и разочарований, чувства обретения свободы и обиды на власть, «завинчивающей гайки».
Неделю назад в Москве поминали первого президента России - исполнился год со дня смерти Бориса Ельцина. На Новодевичьем кладбище над могилой Ельцина был открыт памятник: глыба из белого китайского мрамора, голубой византийской мозаики и красного бразильского порфира, словно последнее пристанище первого президента укрыл российский триколор.
Памятник, ничего не скажешь, впечатляет своей необычностью. Но многим он почему-то категорически не понравился, даже, я бы сказал, вызвал неясное чувство протеста. И не потому, что его красочный вид выглядит немного странно среди суровых кладбищенских надгробий, крестов, бюстов и статуй Новодевичьего, но потому, что невольно возникает вопрос: а что скрывается под триколором?
А там - неудобная память о человеке, который, как он сам сказал о себе под конец жизни, "не боялся разменивать свой рейтинг на непопулярные реформы". Там память о человеке, при котором в России была не суверенная и не имитационная а реальная, пусть и несовершенная демократия, живая публичная политика, борьба партий, идей и мнений, парламент, который был местом для дискуссий, средства массовой информации, в которых было не стыдно работать. Под каменным триколором - время Ельцина, которое ныне высочайше заклеймено и развенчано как "лихие", а то и "проклятые" девяностые.
Особенно резанул тот момент, когда с надгробия соскользнуло покрывало — под звуки сталинского гимна, против возвращения которого уже ушедший в отставку Ельцин выступил открыто, едва ли не единственный раз подвергнув жесткой публичной критике важнейшее политическое решение своего преемника.
Надо отдать должное Путину: хоть он и клеймит девяностые, Ельцина он не клянет. Вот и на Новодевичьем он произнес все правильные слова, приличествующие скорбно-торжественному случаю: "Президент Ельцин достойно, всегда достойно держал удар, брал на себя всю полноту ответственности за происходящее в стране и показал, что только так смело, решительно нужно идти избранным стратегическим курсом, оставаясь при этом открытым и восприимчивым ко всему новому и полезному для страны. В этом смысле Борис Николаевич Ельцин был всем нам примером".
После слов будущего премьер-министра , особенно пикантно выглядит последняя информация газеты "Коммерсант" о том, что в Госдуму внесен проект закона, освобождающий премьера от большей части рутинной работы главы правительства. Проект предполагает передачу около пятисот из трех тысяч обязанностей, возложенных на правительство, на уровень ниже - в министерства, ведомства, службы и госкомитеты. По данным "Коммерсанта", в путинском правительстве премьер-министр сохранит за собой право ставить задачи и спрашивать за их выполнение, а все остальное станет проблемой его подчиненных. Поправки предлагают делегировать сверху вниз полномочия в любых сферах, кроме обороны, безопасности и охраны общественного порядка - вопросов, которые Путин, как отмечает газета, во времена президентства считал сферой исключительно своей компетенции.
Все правильно - не затем уходящий президент пересаживается в премьерское кресло, чтобы заниматься текучкой, нести ответственность за реформу ЖКХ, рост инфляции, не доведенную до конца пенсионную реформу или чудовищно низкий уровень здравоохранения. Зачем он это делает, впрочем, тоже по-прежнему не вполне понятно. Многие аналитики справедливо замечают: год назад, когда Путин объявил траур по умершему Ельцину и проводил его в последний путь со всеми подобающими почестями, показалось, что Путин действительно уйдет, не останется на третий срок, передаст власть другому человеку в соответствии с законом. Год спустя мы видим, что буква закона соблюдена, а вот дух - с духом проблемы.
Особенно печальные изменения происходят в работе и в отношении к средствам массовой информации. Полностью заполучив под контроль федеральные телевизионные каналы и средства контроля за распространением телевизионного и радио сигналов, власть напрочь исключила любое инакомыслее и даже возможность оного в период избирательных компаний. Тонко уловив дуновения кремлевского ветра, региональные начальники низвели местную прессу до уровня обслуживающего механизма. Запуганное и поставленное в зависимость журналистское сообщество подает только робкие голоса и, отчаевшись прорваться к массовому читателю , зрителю и слушателю, осваевает, пока еще свободную, зону Интернета. Пресс-службы региональных бонз выставили немыслимые кольца обороны и фильтры, дабы уберечь руководство от неудобных вопросов и непопулярных тем. Институты гражданского общества, призванные вовлечь население в управление страной и дать власти ту самую обратную связь, наоборот, все дальше от нее отодвигаются, их жизнь, благодаря нововведениям в законодательстве, делается все более и более невозможной и сами они превращаются, скорее всего, в декоративные организации. Приемнику Медведеву, который через неделю должен стать полнокровным Президентом страны, придется немало потрудиться, чтобы реализовать лозунг, выдвинутый в одном из предвыборных выступлений: «Свобода – лучше, чем несвобода!» Если, конечно, его власть будет реальной а переезд в Кремль не представительский и не связанный с сохранением престола.
Восемь лет Путин строил, по справедливому замечанию политолога Станислава Белковского, режим, в основе которого, по сути дела, восстановленный монархический ритуал, где президент, как царь на троне, у которого нет ни соперников, ни критиков, ни институтов или уложений, которым он должен подчиняться в реальной жизни. Теперь же, создавая альтернативный центр власти в правительстве, возглавляя "Единую Россию", претендуя на роль национального лидера, не занимающего высшего поста в государстве, он эту систему разрушает, и никто на самом деле не знает, зачем он это делает, для блага России или все-таки для себя лично.

Ну вот и свершилось! Я вспоминаю сцену пожара в "Вороньей слободке" в романе Ильфа и Петрова "Золотой теленок". Помните, как один из ее обитателей , вытирая пахнущие керосином руки ,заявил:"Как пожелали, так и сделали..." Как любит говорить мэр Вилючинска и верный сторонник "Единой России" Александр Маркман : "Нелепо было бы..." Действительно, нелепо было бы рассчитывать на иной исход голосования, когда все административные, финансовые, информационные, репрессивные ресурсы были направлены на то... "чтобы не дай бог!" Наоборот! Считаю, что при подобном прессинге , результат мог быть и получше.

Судите сами. Явка на выборы у нас на Камчатке составила 53%, а по России на 10 % больше. "ЕР" у нас получила 63% голосов, при условии участия в местных выборах всего четырех партий, а по России более 64%, хотя там принимали участие 11 партий. В масштабах страны Путин , как лидер , вместе с правящей партией, получил 42,5 миллиона голосов, а на прошлых президентских выборах на 7 миллионов больше. Неувязочка! "Единороссы",конечно" выиграли, а вот Путин принес себя им в заклание . И это в тот момент, когда все буквально бубнят о росте его популярности. Хочу еще напомнить , что в России 107 миллионов зарегистрированных избирателей. Получается, что ВВП поддержало только 39,7% россиян, имеющих право голоса. И это в преддверии новых президентских выборов! Правда говорить об этом СМИ не будут. Причина, думаю, вам всем понятна.

Вот только некоторые примеры. О тоне и политической направленности местных газет, радио и телевидения говорить нет смысла. Эфир и газетная бумага все показали. Я уже писал, что в местных выборах участвовали только четыре партии. О каком финансовом ресурсе можно говорить применительно к КПРФ, "Патриотам России" или ЛДПР ? ( Хотя ЛДПРовцы кое-какие деньги, благодаря усилиям Н. Мещерякова, собрать смогли). А вот "Единая Россия" на отсутствие денег пожаловаться не могла. И не стоит верить официальным отчетам. Помимо партийного списка , "ЕР" провела в краевой Совет еще и 20 одномандатников и избирательный фонд каждого составлял не один десяток тысяч долларов. Спонсорский же взнос главного "кошелька" местной "Единой России" - "ОКЕАНРЫБФЛОТА", по некоторым сведениям, превысил 1,5 миллиона долларов, Кстати поговаривают, что и первое место в региональных списках стоило у партии власти около 300 000 долларов. Да за такие деньги можно было купить все и всех! Опять же администрации и избиркомы всех уровней были построены "во фронт".

За неделю до выборов с сайта "Радио-3" неожиданно исчезла "Курилка"- место , где беспокойные радиослушатели могли оставлять свои комментарии , зачастую очень болезненные для Власти. За три дня до выборов "ДАЛЬСВЯЗЬ" отключила из пакета интернет-телевидения радиостанцию "Эхо Москвы" , одно из немногих СМИ, позволяющее себе критику Путина. Моего хорошего приятеля Искандера Хакимова , учредителя интернет-ресурса "Полуостров Камчатка", недели за три до выборов настоятельно попросили убрать со своего сайта ссылку на мой Блог. И подобных примеров можно привести множество.

Ну а теперь о составе будущего краевого Совета. "ЕР" благодаря этим усилиям смогла провести в его состав 41 человека. Общее же количество депутатов составляет 50 . Из этих "единороссов" : 1 ректор университета, 1 тренер, 1 культработник, 3 врача, 10 профессиональных депутатов и бюрократов и 25 местных бизнесменов и " мини-олигархов". Остальные три партии делегировали 3-х "профессиональных революционеров" (КПРФ) и 6 , так же бизнесменов и "мини-олигархов" (ЛДПР и "Патриоты России"). В составе Совета будут : 1 москвич и 1 магаданец (оба "ЕР"), 14 "рыбных генералов"(все "ЕР"). Главный спонсор "ЕР" оплатил участие в выборах и победу четырех своих депутатов: Б.Сорокина, В. Полукарова, И. Евтушка и москвича, главного акционера "ОКЕАНРЫБФЛОТА", В. Пономарева. И если в отношении Бориса Сорокина ничего плохого сказать не могу( он профессионал и действительно болеет за Камчатку), то избрание остальных кроме улыбки и недоумения , ничего не вызывает. Весьма забавно и избрание от "Единой России" в Совет и Романа Гранатова , более известного в узких кругах, как "Грем".

Ну а теперь подумайте, чьи интересы будут отстаивать в краевом Совете эти люди? Этого вы хотели? Или опять будет приведен довод : " Эти уже все что можно "стырить" - "стырили" , ну а теперь подумают и о нас!" Ой ли? "Тырить" у нас еще много чего осталось. И уверяю, что некоторые специально пошли в Совет за депутатской неприкосновенностью! И если они не идиоты, и будут делиться, работать им в Крайсовете долго и счастливо! А они не идиоты!