Как выяснилось из обсуждений в блогах моих знакомых и из комментариев к моей записи «Неудобные = неугодные», многие не понимают, почему меня волнует проблема непопадания в топы Мэйла высокорейтинговых записей «неугодных» блоггеров.
  Я не буду сейчас говорить о том, что популярность приятна, что известность помогает продвигать блоги тем, кто в этом заинтересован. Что администрация пользуется своим правом без всяких объяснений задвинуть любой блог, что это… как минимум некрасиво. Особенно когда это выглядит, как ответ на критику.
  Можно перечислить ещё много болезненных аспектов этого вопроса.
  Я о другом.
 
  Даже пропрезидентское и проправительственное телевещание России имеет такой канал, как РенТВ. Не буду говорить о том, что любую информацию можно по заказу перевернуть с ног на голову, но лично я включаю в меню своего вечернего ужина новости на НТВ, РенТВ и РТР. Нет, ужинаю я быстро, но затем в полглаза смотрю, что там в России с точки зрения телеподачи. Вот как раз из «альтернативных» новостей и узнаю, что не всё золото, что так блестит под президентско-премьерским единоросским взглядом…
  Нет, боже упаси сравнивать непопадающие в топы записи неугодных блоггеров - по большей части в них и не пахнет политикой, да и критика Мэйла случается нечасто – обычно волна резких высказываний поднимается при очередном массовом мэйлглючивании (мэйлючивании).
  Итак: есть записи, вызвавшие достаточный интерес, подтверждённый голосованием посетителей, не попавшие в «горячие» топы Мэйла в течение суток с момента написания. Откуда блоггеры, не состоящие в друзьях и подписчиках авторов, могут узнать о таких записях? Ясно, что кто-то «добавит в избранное», кто-то даст ссылочку. Но это опять-таки для друзей. Ничего общемэйловского.
  Что можно предложить? Всё то же, что и всегда – создать сообщество.
  Простое информационное сообщество, в котором будут размещаться посты-ссылки на записи блоггеров, набравшие значительные суммы в голосованиях, но почему-то не попавшие в топы Мэйла.
  Набор правил для сообщества:
1. В сообществе публикуют «записи-ссылки», каждая из которых содержит ссылку на один пост, набравший значительную сумму в голосовании в блоге, но почему-то не попавшие в топы Мэйла в течение не более 20 часов с момента опубликования. Помещаемые в топ сообщества посты должны иметь статус доступа «Для всех» и быть опубликованы в блогах, а не в сообществах. Для попадания в свою возрастную категорию топов автор поста должен явно указать возраст в информации о себе.
  Примерное содержание «записи-ссылки»: дата-время, автор, название поста с «подложенной» под него ссылкой, количество баллов в голосовании, набранных на момент подачи записи в сообщество, какое примерно место и в каком из возрастных топов «горячих записей» Мэйла должен присутствовать.
2. В сообщество не пропускаются ссылки на посты порнографического содержания, с призывами к нарушению законодательства, разжигающие межнациональную рознь и т.п.
3. Сообщество премодерируемое – запись должна пройти проверку кого-то из модераторов. Модератор вправе отклонить «запись-ссылку» по несоблюдению условий, изложенных в п.1 или по причине недостаточности суммы набранных в голосовании баллов.
4. Присылать записи на модерацию может любой: автор «обиженного Мэйлом» поста, его читатели. Модераторы имеют право сами публиковать «записи-ссылки» на замеченные ими посты.
5. «Запись-ссылка» не комментируется, не голосуется и убирается из сообщества по истечении 30 часов с момента публикации поста, на который ссылалась. Таким образом, в сообществе постоянно присутствуют только свежие «записи-ссылки», отражающие текущее, «горячее» состояние с голосованием за записи в блогах Мэйла.
 
  Некоторые пояснения. Чтобы отражать текущее, «горячее» состояние с голосованием, в сообществе необходимо достаточно большое количество модераторов, чтобы обеспечить круглосуточное реагирование на поступающие «записи-ссылки» (либо самим отслеживать постоянно «обижаемых Мэйлом» топовых авторов).
  Чтобы сообщество имело определённый вес и могло быть включено постоянным ресурсом в повседневный инструментарий новичков Мэйла, необходимо привлечь в его ряды как можно больше участников, желательно не менее двух-трёх тысяч, которые могли бы его рекламировать его в Блогах Мэйла.
  Возможно стоит расширить Правила за счёт п6. «По вопросам отклонения от публикации присланных «записей-ссылок» модераторы должны давать ответ почтой, ссылаясь на нарушение того или иного пункта Правил сообщества. Выявленных злостных «спамеров», пытавшихся неоднократно пропихнуть в сообщество свои «записи-ссылки», не отвечающие Правилам, заносить в чёрный список».
 
  Как вы думаете, имеет ли такое сообщество право на жизнь? Даст ли оно возможность вкупе с официальными топами более широкий взгляд на наши блоги?
 
  Специально для тех, кто читает бегло, по диагонали или вообще ничего не понял: Я НЕ БУДУ СОЗДАВАТЬ ТАКОЕ СООБЩЕСТВО. ПРЕДЛАГАЮ ЗАНЯТЬСЯ ЭТИМ ЖЕЛАЮЩИМ. ОБЯЗУЮСЬ СТАТЬ ПОСТОЯННЫМ ЧИТАТЕЛЕМ СООБЩЕСТВА.
  Лично мне удобны топы. Я далеко не со всеми «топовыми» записями могу согласиться, не все мне интересны. Но чем топы полнее и объективнее, тем мне удобнее.
 
  В заключение пример «записи-ссылки» на текущий популярный пост, на который нет ссылки в топах Мэйла.
 
  Владимир Дараган (vladimir101) опубликовал 02-02-2010 22:53 (мск) запись «На что это похоже?» Рейтинг на 15:20мск составляет 213 баллов, что соответствует ПЕРВОМУ месту в публикуемом Топе «горячих тем» Мэйла в возрастной категории автора «от 40» и ПЕРВОМУ месту в возрастной категории «Любой»
 
  ДОБАВОЧКА
  Single тут же организовала сообщество http://my.mail.ru/community/32874734/ Желающие могут вступать, слать "записи-ссылки", читать, подписываться... и т.п. Я уже выложил свою пробную ссылку на пост Дарагана.