Всё. Я понял, в чём кроется притягательность моего блога для некоторых: писать не умею, пишу таким языком, что никто не может разобрать, о чём идёт речь, но набор слов кажется умным. Поэтому в блоггарем набиваются дамочки, тяготеющие к псевдоинтеллектуальным мужчинам, да и нормальные мужики на всякий случай числят меня в френдах. Что, парни, думаете это повышает ваше реноме в глазах окружающих?
  Сейчас я вас всех разочарую.
  Как? Очень просто. Перепишу отрывок моего «художественного»… гм… текста, выложенного в «Окололитературном» в виде загадки. Напоминаю вопрос: «Скажите, пожалуйста, поняли ли вы, что кроется за этими «бэ-бэ-бэ», и надо ли мне эту нехитрую мысль расшифровать после двоеточия?». Теперь я знаю точно – надо! Ибо о чём идет речь, вычленил из этой невнятицы только один человек, да и то в силу принадлежности к сильному полу. Друг MR, «мы с тобой одной крови: ты и я»!
  [ Читать полностью → ]

  Любите ли вы в художественных произведениях реминисценции? Отсылки к другим авторам и работам, намёки на литературных героев и реальных людей? Обмолвки и недомолвки, игру в расшифровку узнаваемого? Я просто обожаю.
  Современная фантастика просто пронизана такими приёмчиками. Что поделать, жанровая литература такого рода становится детищем многих: от ведущих писателей до рядовых читателей, даже не графоманов, а просто людей, пишущих отзывы и рецки в Сети. В фантастике это очень выражено, в фэндоме принято играть в авторские миры, писать фанфики, ссылаться на имена. Чужие тут не ходят. Упоминание знакового персонажа тут же объединяет своих. Увы, если ты не в теме, то зачастую теряешь весьма немало даже в абсолютно самостоятельном и высокохудожественном произведении. Что поделать, давно не принято объяснять, разжёвывать всё, что уже должно быть в багаже читателя. Определённый культурный слой должен быть пройден ещё в детстве. Далее – мощные фундаментальные раскопки литературы, кинематографа и других видов искусства. Да и вообще – для понимания нужны разнообразные знания. И уж тут играет роль, кто и что копал: кто Трою, а кто противотанковые рвы.
  Конкретный пример.
  [ Читать полностью → ]

  В течение последних дней десяти восстанавливаю в своём блоге посты, удалённые ботами Блогов Мэйл.Ру «как спам». Не буду касаться глупости разработчиков и программистов этого счастья, об этом я неоднократно писал, в т.ч. и в тех записях своего блога, которые как раз на днях восстановил. Примем свершившееся за реальность, данную нам в непередаваемых ощущениях. И как часть этой реальности – ситуация, когда писать куда-то в мифическую поддержку сложно / непонятно куда и кому / лень / бесполезно. Что делать в такой ситуации, если пост всё-таки хочется восстановить?
  Всё очень просто – перепостить его! Надеюсь, вам понятно, что надо делать, если текст дневниковой записи у вас сохранён? Создать новую запись с тем же содержанием.
  Если же у вас нет исходного текста (html-кода), то вам надо его откуда-то взять. Откуда? Из записи, помеченной, как спам. Зайдите в редактирование и скопируйте текст в виде html-кода. Создайте новую запись в блоге и вставьте туда скопированное в режиме html-редактирования. Всё.
  Это я написал для детского сада, взрослые давно так делают.
  Что ещё могут сделать «взрослые»?
  [ Читать полностью → ]

  Всё сильнее разгораются споры между путинцами и антипутинистами, всё выше градус накала страстей в преддверии честных/подставных выборов российского президента. Страшно включать телевизор – не дай, бог, «Домдва» расколется по политическим мотивам на два непримиримых лагеря, страшно в Сеть заходить – ещё чуть-чуть и блондинисто-рамочные бложики расцветут демотиваторами в стиле «Путин уходи/приходи ко мне!». И лишь крепнущие морозы могут дать россиянам выстраданную национальную идею: «Хотим тепла!». Более того, под знамёна теплолюбцев чуть ли не единым фронтом готовы встать и украинцы, и белорусы, и…. Кто ещё? Вон в Венеции каналы замёрзли, в Африке снег. Увы, эта объединяющая идея сугубо зимняя. Лето разводит всех: кого в деревню в костромских лесах, куда даже поляки не добрались, кого на острова в тёплых океанах, куда даже Кук не заглядывал (но туроператоры дорогу проложили).
  Тема погоды – вечная тема. Помните: «Что говорить, когда не о чем говорить?». О погоде. Сейчас, в начале февраля – о том, когда же наступит весна. Какой она будет?
  Какой и когда, знает сурок. С лёгкой кинематографической руки День сурка прижился на необъятных просторах СНГ, реальных и сетевых, что ещё больше, чем реальные, ибо нет мест на Земле, где не было бы наших соотечественников.
  На днях сурочий шквал постов и сообщений пронёсся в Интернете, затягивая попутно в свои вихри свежеразбуженных ёжиков, сусликов и прочих медведей. Вплоть до сетевых хомячков, повёрнутых на политике. Всех этих байбаков-сплюшек принудительно будили и с пристрастиями допрашивали: ты за Путина или за честные выборы? доколе? Где весна? Почему до сих пор холодно? Куда газ дели?
  Хорошо, что осьминог Пауль вовремя умер… Это я о погоде, а не о выборах. Кстати, интересно, что бы сказали антипутисты, если бы Пауль предрёк победу ВВП? Использование админресурса для давления на моллюска? Вброс? Подстава? Теперь уже не узнаем.

  Фильм "«День сурка́» (англ. Groundhog Day) — американская фантастическая комедия режиссёра Гарольда Рэмиса. По мотивам истории Дэнни Рубина". (См.) Славная комедия - все смотрели, все знают, все помнят. Кто не смотрел, не помнит и не знает, всё равно понимает, что есть такой как бы праздник – День сурка, когда предсказывают погоду, и есть такая фишка – день сурка, в котором если застрянешь, то и будешь сидеть до скончания дней чужих, и ничего не изменится.
  [ Читать полностью → ]

  «Опять скрипит потёртое…» клава, с залипающими от хлебных крошек и сладкого чай-кофского клавишами. Не, у меня киборд нормальный, без шелухи от семечек. Это друзья пишут мало… в смысле: мало что нового.
  Вообще, я полагаю, что через 2-3 года ведения блогов, в них надо писать посты такого содержания: «Пост. Тема №17. с вариациями на тему №23 + отклонения в сторону скепсиса». И каменты должны быть типа: «читали-писали-знаем-отстой… даже со скепсисом отстой». Или: «Пост. Тема №25бис с дискуссией». И тут попрут каменты: «Смело!», АМКГ, «Сдурел, что ли?», «Ну, ты, выдал!», «И как вас только таких земля носит!», «Куда модер смотрит!», «Братан – подписываюсь под каждым словом!». А особо известные сетевые писаки, типа Навального, Носика и тп. вообще могут ставить в запись одно слово «Пост». Народу для всплеска эмоций и нешуточных манифестаций этого хватит.
  Главное, заранее сформулировать и согласовать список тем. К примеру, чтобы все знали, что тема №1 – «Мэйл.Ру – отстой», тема №2 – «Рамочки в блоге», тема №3 – «Как вставить картинку», тема №4 – «Про любовь»…
  Или как пост у меня: «Тема №25» – «Путин форева!», «бис» – т.е. ещё на два президентских срока, «с дискуссией» - в каментах допустим… обязательно наличие мордобоя и грязной склоки.
  Как много места на серверах мы бы сэкономили! Без всякого архивирования. Без мучительного напряга мыслительного (или его заменяющего) аппарата.

  А пока… перлы из навоза френдленты:
1. Дараган болел, но оптимизма не потерял. Даже в американской больнице - «Мысли на опушке – 1»
  [ Читать полностью → ]

  Я мало смотрю кино – вечером, за ужином-пивом-чаем что-то нащёлкиваю по телеку, практически всегда не с начала и смотрю какой-нибудь экшн-боевичок, фантастичку или комедию «вприкуску» с основным счастьем – безделием, расслаблением, насыщением. Другого мне не требуется. Ковыряться в каталогах, в Сети, добывать, просматривать, не отрываясь… или отрываясь на полную катушку – это не моё. Чем старше становишься, тем больше при пристальном взгляде видишь совсем не то, что тебе показывают, а нечто такое, что ни в… ни в… ни в какие ворота не лезет. Могло бы пролезть в эти ворота, если было бы написано, но увиденное… ну уж очень условно. Почему? Да потому, что образ, стоящий за словом, ты придумываешь сам, частенько вопреки авторскому описанию. А видеоряд – вот же он, что тут уже поправишь в череде нелепостей и бреда?
  Станиславский: «Не верю!»? Как я его понимаю.
  А если не веришь, то потреблять только так – вприкуску. Теперь я знаю, почему зал ихнего кинотеатра из ихних же кинофильмов у меня прочно ассоциируется со жвачно-попкорновыми зрителями: как иначе можно воспринимать большую часть кинопродуктов, не попытавшись отключить мозговую деятельность всеми доступными средствами, в том числе и челюстно-зубными? В конце концов, вкусовые пупырышки языка не очень отстают по дальности от мозговых центров по сравнению со зрительными рецепторами (О загнул! Сам-то понял, что сказал?). Насколько я понимаю, теперь и в наших кинотеатрах, в которых я не бываю… увы, или не увы?.. принято жевать. Т.е. я со своими борщиками-ухой-пивом тоже правильно смотрю те огрызки фильмов, которые подаёт мне на ужин официант-телевизор?
  [ Читать полностью → ]

  Чем человек отличается от животных? Тоже мне вопрос, скажут многие. И с хода дадут свои разнообразные и многочисленные ответы. Верующие вспомнят о душе, которая у людей есть, а у зверей отсутствует. Юмористы-циники соригинальничают в стиле: «они деньгами пользоваться не умеют». Кстати, кто именно не умеет? Философски настроенные читатели отыщут множество своих аргументов. Если задать этот вопрос публично, то отвечающие могут начать дискутировать, войти в раж, разойтись не на шутку и даже подраться. Словесно, господа, словесно.
  Э-эх, раньше я и сам, засучив рукава, с пеной у рта… Самые жёсткие и беспринципные в использовании средств ведения поединка – философы и примыкающие к ним любители.
  Теперь я в споры не встреваю, размышляю «для себя». Моё понимание – мне. Остальные пусть свои собственные шишки набивают.
  И всё же: чем человек отличается от животных?
  Вот один из аспектов: за что мы воюем?
  [ Читать полностью → ]

  Искусственный разум, искусственный интеллект – ИИ, искин. Мне, как любителю фантастики, бывшему программисту, компьютерщику, да и вообще человеку, задумывающемуся о близком и далёком будущем нашей цивилизации, всегда было интересно читать и размышлять об этом.
  С недавних пор мы имеем возможность получать любопытную информацию по некоторым аспектам этой темы с переднего края научного фронта непосредственно от разработчика компьютерного ИИ. Я имею в виду одного из самых ярких блоггеров нашего Мэйла – Владимира Дарагана.
  Конечно, Владимир далеко не всё может нам рассказывать, но даже общие рассуждения по поводу искина и описания некоторых реальных достижений дают возможность задуматься о конкретике.
  [ Читать полностью → ]

  Я мало пишу в этом блоге о кино, ибо сам предпочитаю смотреть апробированное старьё и всякие голливудские «низкопробные» поделки: блокбастеры, боевики, фантастику, комедии заношенные. В общем, эстета из себя не строю, заумь не понимаю, киношедевры не люблю, напрягаться не хочу, кино смотрю лёгкое, для очистки мозга от жизни. Всё осталось где-то в далёком прошлом: Москва, кинофестивальные жадные просмотры мировых новинок, аферы с билетами и контрамарками, киноклубы, походы на ретроспективы, обсуждения, проникновения в «Иллюзион» и т.п. суматоха. Поэтому и не пишу о своём видении кино: о себе, как о покойном зрителе, я выбираю «ничего».
  Но иногда прорывается что-то на тему «кино». К примеру, пост 2006ого «Кино за десять копеек» или 2007ого - «Что мы написали о детском кино». Случалось иногда высказываться, не без этого.
 
  Сегодня я пишу не столько о кино, сколько о том, как я его смотрел в детстве. Толчком к воспоминаниям послужило то, что могучий человечище Бромбензолище (здоровья ему!) выдал на-гора замечательный рассказ из прошлой жизни «Доказательство Саломии Афанасьевны». Рассказ для души. Создан с фирменной маранинской добротой и любовью к персонажам. Написано мастерски, с прочувствованными деталями и интересными подробностями. Среди последних – как смотрели «киношку» в летних кинотеатрах и просто на открытом воздухе, именно на улице. Правильно всё описал, выпукло, сочными и яркими мазками. Обязательно почитайте.

  Я в детстве немало субботне-воскресных вечеров провёл в таком "кинотеатре"
  [ Читать полностью → ]

  Достали Ерёмина. Какого из них, сам не знаю, но Ярёмин, что на Яндексе, высказался на политическую тему: выборы в России, «снежная революция», разгорающаяся в Интернете и т.п. стенанья ему надоели хуже горькой редьки (которую я, кстати, люблю!).
  Не выдержал мужик стонов либералов, интеллигентов и прочих оппозиционеров на тему, что им Россией порулить не дают. А они знают и хотят! Заявил, что те, кто хочет рулить – рулят, а кто языком о демократии, равенстве и братстве чесать горазд – чешут. Сами в политику ни-ни: грязь, но попи… попищать ущемленно горазды.
  [ Читать полностью → ]

  О письмах размышляет сегодня Костя Бояндин. Этот пост родился, как комментарий к его словам.
  Письма. Это такие листочки бумаги, покрытые строками, которые приходят в конверте. Раньше они приносили новости и известия. Теперь любая новость приходит к тебе звонком по мобильнику, видеоразговором по Скайпу, электронной почтой. Даже телеграммы теперь не в чести, учреждения и люди передают почтовыми телеустройствами с выводом на бумагу только лишь официальные, требующие твёрдой копии и заверения печатью быстрые сообщения. Быстро доставляется не только сиюминутное, но и жизненно важное, вплоть до любви и ненависти, жизни и смерти.
  [ Читать полностью → ]

«О сколько нам открытий чудных готовит»
психиатров дух!

  Человечество страдает дурью. Психоаналитики, психологи и психиатры радостно раздувают всевозможные страхи, создавая новые страшилки и поводы для взымания денег с психов, психопатов и прочих пациентов. Деньги позволяют выдумывать новые фобии и заболевать ими! Список фобий ширится, как экономический кризис. Кстати, почему в нём нет отсутствиеденегостраха и боязни потерять работу?
 
  Пробежимся по списку, бегло прочитаем? Тяжёлый бред в христианских головах и современная попсовая литература тщательно раздувают гексакосиойгексеконтагексафобию — боязнь числа 666, рука об руку с которой идёт параскаведекатриафобия она же фриггатрискаидекафобия — боязнь пятницы 13-го. Ну-ка, убоявшиеся и смельчаки, кто сможет с хода произнести названия этих страхобоязней? Ладно, подскажу: тришестёркобоязнь и западный идиотизм, ибо у нас любая пятница – праздник! Трискаидекафобия (тердекафобия) — боязнь числа 13. Тринадцатидурь – вот что это такое. Да, кто бы мне объяснил, почему тетрафобия, боязнь числа 4, есть, а боязни чисел 1,2,3 нет?
  [ Читать полностью → ]

  Вы случайно не натыкались в своей френдленте на посты о том, что «в последнее время… с недавних пор… ВОЗ признала любовь болезнью» и т.п.? Натыкались? Тогда этот пост для вас – наткнувшихся на меня.
  Я тоже давеча увидел в новостях Мэйла вялую статейку о том, что Всемирная Организация Здравоохранения внесла в международный классификатор болезней (МКБ-10) любовь, как болезнь № F63.9. Честно говоря, никогда не сомневался в том, что первоначальная стадия любви - болезнь. Почему? Личный опыт плюс наблюдения над друзьями, близкими и дальними. Подумайте сами: жил себе человек, спокойно или нет, но существовал в какой-то колее. К примеру, я: работал (учился), побухивал (общался!) с друзьями, ходил на рыбалку или по грибы-ягоды, ковырялся в компе, сидел в Сети, вяло ругался с близкими, ехидничал по поводу новостей, на потеху себе и публике карябал какие-то рассказики. Можете подставить себя, своё и представить картинку. Представили? И тут бабах по голове – любовь. Друзья, рыбалка, бухалка, грибы, родные, Интернет, рассказики – все побоку, взошла Звезда. Самая красивая – даже если страшнее атомной войны, самая умная – даже, если двух слов связать не в силах, самая лучшая – реально, как «Самый лучший фильм», самая… Да «самей» уже и быть не может! И ты ходишь, спотыкаешься с улыбкой дебила на лице, не слушая и не слыша никого, кроме своей сирены. Ладно, с годами картина идиотизма смягчается, имеющийся за плечами опыт при каждом следующем рецидиве болезни учит маскировать симптомы обретённого имбицилизма счастья. «Перемежающееся расстройство взрывного характера».
  [ Читать исследования темы и бред автора полностью → ]

  Владимир Дараган – человек понятливый и понимающий. Можно даже сказать – гипотезообразующий, аксиомоформулирующий и теоремодоказывающий. Ибо учёный: физика, биохимия, экономика, искусственный интеллект. Нет, это не у Владимира искусственный интеллект, у него-то как раз интеллект ого-го! Просто наш бложий друг рукотворит разум компьютерный. Можно даже сказать, замещает Бога в блогах в перспективном деле создания аппарата нечеловеческого мышления… по образу и подобию своему? Не колется, блюдет корпоративную тайну! (Истинные творцы, они такие – борются изо всех сил за секреты авторских решений методом умолчаний, недомолвок и многовариантности толкований… очень древних заветов). Коллега Всевышнего по внедрению разума в потенциально пригодные для этого объекты?

  Стоп! Я уже слышу ваши возмущённые возгласы: «Мы Дарагана знаем. Про обещанных женщин давай!». Даю.
  [ Читать полностью → ]

  Позвонил мне друг Володя, с недавних пор известный ряду френдов ака ucmopucm, и между делом среди прочих тем поинтересовался: помнишь, не так давно на фоне истерии по поводу притязаний Японии на Южно-Курильские острова в ЖЖ появился пост о том, что японцы собрались напасть на Россию?
  Я читал «пусковой» материал этой провокации(?) – рассказ о том, как чей-то друг, работающий в России в японкой компании, узнал о том, что якобы японское посольство предупреждает всех японских граждан о возможном военном развитии событий. Особого значения материалу не придал: кто только не стремится путём всевозможного высасывания из пальца «достоверных» сведений раскрутить свой сетевой ресурс! При этом одна «новость» тут же затмевает другую. Это как 45 подписантов vs 55 подписантов. Или Чужой vs Хищника.
  Владимир между тем продолжал гнуть своё:
  [ Читать полностью → ]

  Есть такое детское редко (всего лишь ежегодно!) приходящее счастье – ДЕНЬРОЖДЕНЬЕ. Оно бывает с утренними подарками… как только глаза откроешь – а подарки уж вот они! - с тортом и кучей свечек: то четыре, а то целых пять! …с друзьями, лимонадом, конфетами, смехом…
  Его ждешь, предвкушаешь, готовишься. Думаешь, был ли ты хорошим ребёнком, заслуживающим подарок? Нет, подарок ты точно заслуживаешь, но всё равно с трепетом перебираешь свои большие грехи (вчера не скушал кашу на обед и выкинул её в унитаз) и мелкие, ушедшие в невообразимо далёкое прошлое прегрешения (позавчера разбил мячом окно соседке). И всё же надеешься: подарки будут! Не могут не быть! Обязаны быть.

  Оно, Деньрожденье, бывает даже лет в 12-13. Потом…

  Потом наступает время, когда праздник вроде бы остаётся, но Деньрожденье превращается в анкетную дату – день рождения. Подарки… да, их ждёшь, но тебе давно объяснили, что денег на то, что тебе очень надо (велик, спиннинг и хомячка), нет, а купим мы тебе, сын вещи нужные, практичные…
  [ Читать полностью → ]

  Когда читаешь обсуждения в форумах, посвящённых фантастике, то первое, что видишь в комментариях: новых идей нет! Всё уже было, давно обсуждено, досконально детализировано. И можно лишь написать в своём стиле, другим языком, с разной степенью серьёзности подхода к проблеме. Об этом говорят и писатели, и читатели, и зрители.
  Я давний читатель и почитатель фантастики. Для меня естественно понять и принять любую здравую идею. Как человек мыслящий, я могу «примерить» казалось бы фантастическую идею к нашей реальности, даже ещё конкретнее – к повседневности, к быту, к себе. Поэтому меня всегда удивляют надуманные сенсации и заголовки статей журналюг в бульварной прессе, рассчитанные на непонятно кого. То они клонов известных людей «выращивают» до взрослого состояния за считанные дни, то какую-нибудь нанохрень «открывают» в пирамиде с торсионными полями.
  [ Читать полностью. Ещё три страницы текста. → ]

  Впервые выражение «широко известный (известен) в узких кругах» я услышал лет в десять. Оно мне страшно понравилось своей парадоксальностью и точностью. Я тут же примерил его к себе, повертелся в обновке перед внутренним зеркалом и восхитился собой – как по мне шито. Нет, я ничего не имел… не имею против самой массовой, самой широкой известности, я не отказался бы даже от славы вселенского масштаба, но ШИВУК гораздо ближе и сладостнее моей душе.
  По прошествии многих лет стало понятно, что другой одёжки, изделий другого бренда мне не видать. То, что на меня пошито, то и надо носить.
  Но выбор персональных узких кругов и ширина известности в этих узостях - дело рук самого клиента.
 
  Как-то раз в Сети я выбрал блоги Мэйла. Моё сетевое присутствие до того момента было весьма фрагментарно. Мои реплики, комментарии и даже рассказики можно было где-то прочитать, но нельзя сказать, что я был широко или даже просто известен в том или ином месте.
  Наверное, и с вами было что-то похожее? Вспомним, приглядимся?
  Вот я… ты, что-то знающий, немного умеющий сваять какую-нибудь сетевую поделку, да хотя бы отформатированную статейку, оседаешь на постоянное поселение в одном из бесконечного множества общественных Интернет-ресурсов: в форуме, в блоге, в чате, в социальной сети. Понеслось!
  [ Читать полностью → ]

 
  Навеяно дружескими постами Светы и Оксаны.
 
  Чо сказала? Я понимаю недоверие твоей дочери к тебе, как филологу-русисту. Мне вот очень бы хотелось прочитать этот пост на русском языке. Может, переведёт кто? Не, смысел я понял, но вот западло: за что кошка срок мотает, не врубился.
  Да и самое главное – а причём тут дети?
 
  Кстати, детей монаинуна учить информатике с детства. Самое главное в информатике – её смысл, а не конкретные программы и железки. Смысл таков:
1. Железо само ничего не делает. Делает то, что в него вложили люди.
2. Люди – это такие ненадёжные гаджеты к железу. Сами глючат с перепою и такие же проги пишут.
  [ Читать полностью → ]