Немного советов о том, как сделать жизнь вокруг себя безопасной, комфортной, сохранить (а может и поправить) здоровье.

Всё основано на собственном опыте.
[ читать дальше → ]

https://twitter.com/SevaChagaev/status/206376192880816129/photo/1

Что тут скажешь, действительно боятся своих избирателей.

Итак сегодня финал.............давайте погадаем, как наши выступят.......Можно выбрать два варианта..... Первые /фантастично/ В тройке В пятёрке В десятке В конце списка В целом успешно В любом варианте МОЛОДЦЫ... Другое в комент

Результаты опроса (119)

Позвать друзей голосовать

Кто станет антихристом.Глобализм.

Распустить Верховную Раду и провести досрочные выборы предложил 25 мая спикер украинского парламента Владимир Литвин. Уже второй день депутаты не могут принять законопроект об основах языковой политики. Накануне во время дискуссии они подрались, после этого заседание так и не началось: оппозиция блокировала трибуну и президиум. На рассмотрении документа настаивает правящая Партия регионов. Законопроект позволяет некоторым районам Украины использовать русский наравне с государственным украинским.

Почти наверняка закон об основах языковой политики, вызвавший накануне скандальную драку в Верховной Раде, в пятницу не будет проголосован. Об этом на брифинге заявил спикер парламента Владимир Литвин.

Итак, оппозиции удалось одержать, по крайней мере, тактическую победу. Отсрочка – это еще не провал, но уже полпути к провалу.

Неясны причины поведения спикера. Накануне он закрыл пленарное заседание, хотя согласно регламенту Верховной Рады, заседание должно продолжаться до завершения рассмотрения законопроекта. То есть, до голосования.

"Я предложил принять политическое решение, призванное признать, что парламентаризм на Украине окончательно разрушен, и принять решение о самороспуске и проведении досрочных парламентских выборов", — предложил спикер украинского парламента Владимир Литвин.

Вполне вероятно, что действия Литвина обусловлены его личной политической позицией. Фракция Народной партии, которую возглавляет спикер, заявила, что не даст ни одного голоса в поддержку закона о языках. Владимира Литвина избрали спикером в 2008 году благодаря союзу Народной партии и БЮТ. Но затем, после выборов президента, Литвин вступил в коалицию с Партией регионов и остался спикером.

Оппозиция накануне устроила драку, чтобы сорвать голосование по закону о языках. Законопроект не предполагает придавать русскому языку статус второго государственного, хотя, безусловно, закон о языках защищает прежде всего права русскоязычного населения. Это, по крайней мере, 60 процентов населения страны.

Возможность своих сограждан свободно общаться на родном языке в полном соответствии со стандартами демократической Европы почему-то вызвала ярость у некоторых депутатов. Оппозиция заявила, что этот закон ущемляет любимую ими державную мову, и бросилась в драку. Из-под спикера вырвали кресло.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=804026


А мы наших депутатов ругаем....................Они просто душки по сравнению с соседями....

ЦЕНЫ И ЖАЛОВАНИЯ В ЦАРСКОЙ РОССИИ.

Цены и жалования в Царской России






Разговоры
о том, что «при царе-батюшке за 3 рубля
можно было купить корову», как правило,
вызывают ностальгию. Тем более, что
этих «трехрублевых бурёнок» принято
поселять не во времена, например, Николая
Павловича, а в благословенный 1913 год,
в последние мирные времена царской
России. Хочется верить, что в эпоху,
когда налицо были и балы, и красавицы,
и юнкера, и хруст французской булки –
жизнь была дешевле и как-то, что ли,
естественней, справедливей, чем сейчас.[ читать дальше → ]

Эксперты ЦСР обнаружили в РФ политический кризис
А складывающаяся сейчас ситуация может привести к экономическому застою
К неутешительному выводу, что в России неизбежен полномасштабный политический кризис, пришли эксперты Центра стратегических разработок (ЦСР).[ Читать далее... → ]
Политический кризис может и должен быть разрешен путем создания государства революционной диктатуры пролетариата или действительного демократического правового государства.
Первые Декреты Государства РДП будут таковыми:
1) Об аннулирование ФЗ о персональных данных и обязанность руководителей предприятий всех форм собственности публиковать данные о доходах своих руководителей и менеджеров, годовой выручки от реализации товаров и услуг, данные о количестве и соотношений персонала по категориям и прочие данные - каждый год в доступных для широкого круга читателей СМИ;
2) О запрете применения децильного коэффициента в качестве регламентирующего показателя соотношения доходов различных групп населения и категорий трудящихся;
3) Об аннулировании НДС и введении налога на добавленную цену единицы товара; о стабилизации рентных платежей и арендной платы на планируемое пятилетие.
4) Об обуславливании роста доходов руководителей предприятий, служащих и работников администраций всех уровней ростом стоимости потребительской корзины, а также заработной платы промышленных рабочих по стране и регионам, в зависимости от роста ВВП конкретных предприятий, регионов и страны в целом.
5) О децентрализации банковской и финансово-кредитной системы страны и создании государственно-муниципального жилищно-социального банка с особыми правами и обязанностями. О запрете ростовщичества в РФ путем ограничения ссудного процента на всей территории страны для всех финансово-кредитных учреждений 5-ю % ми годовых с последующим постепенным понижением до общественно-необходимого минимума.
Ян Радий. 25.05.12. Белорецк

http://ruslan-tk.livejournal.com/1349.html

Мысли на тему запрета пропаганды гомосексуализма. 

Сейчас можно встретить интересную полемику на тему опасности и вреда гомосексуализма. Есть медицинские аспекты, мол геи - основные разносчики СПИДа, или статьи о механических повреждений прямой кишки. Есть исследования психологов о негативном влиянии гомосексуализма на психику, особенно на неокрепшую. Встречаются материалы, где рассуждают о повышенном уровне криминала среди гомосеков. Серьезные опасения высказывают демографы. Особенно яркие претензии к соддомитам со стороны основных религий. 

Все это, конечно, вопрос дискуссионный. Предлагаю на время сделать вид, что гомосексуализм никому ничего плохого не сделал и не сможет сделать. Актуально ли в этом случае ограничение его пропаганды? 

Для сравнения возьмем такую пикантную тему, как... сопли, козявки. Сами по себе они продукт не опасный. Более того, нос здорового человека в сутки вырабатывает чуть ли не стакан слизи, большую часть из которой человек благополучно съедает. Процесс прочистки носа от сухой фракции - вполне себе оправданная гигиеническая процедура. Более того, поедание этой сухой фракции однозначно не таит в себе никакой угрозы для здоровья человека и окружающих. 

Однако, я не встерчал человека, для которого этот процесс не был бы жестким социальным табу. Даже те, кто лояльно относятся к тому, что они сами иногда, в темноте, по пьяни ковыряются в носу и жуют козявки, несомненно своих детей учат:"сынок, никогда не ешь козявки, фу, это гадость". 

Что интересно, эта ситуация всех устраивает, хотя по сути, это безосновательная дискриминация. 

И вот, представьте, что появляется группа лиц, которая демонстративно жует козявки в общественых местах, требуя относится к себе с уважением. Вы им доходчиво объясняете, что не мы, ни наши предки, ни наши дети козявок есть не будем, по крайней мере прилюдно, и другим не советуем. 

Вам отвечают: "ОК, с дедами вашимим мы и впрям не сладим, а детей надо спасать". 

Вы так же доходчиво, но чуть нервознее, втолковываете, что вот как раз детей мы сами будем учить, и как раз тому, что сопли - зло. Говорите это мягко, но помахивая пальчиком, мол глядите тут... 

Вдруг вы видите, как группа этих странных ребят, с плакатами "Мы научим вас жрать сопли!", "Дай свою козявку пожевать соседу!" и т.п., стоит у здания местной администрации или комитета по образованию с требованием ввести обязательный предмет ковыряния в носу с пракической дигустацией результата и последующей рефлексией. Ваша реакция? Либо по морде дать... Либо накатать закон о запрете этой беды. За первое и самому можно в милицию загреметь, так может лучше в кои то веки поступить по уму и по закону - запретить такую пропаганду? 

Пока писал эти строчки, услышал новость, что ребята объявили о создании партии соплежуев. Они собираются требовать введения уроков "Борьба соплежуев за право публично жевать козявки". Для достижения своих великих целей они сделали себе флаг в цвет козявки. Теперь они утверждают, что все ГринПис и мусульмане с ними в одном строю борятся за фундаментальные права человека, и что нет демократии в той стране, где так гнобят ценителей козявок. 

Когда наступает отрезвление после пережитых нами выборно-митинговых баталий, то многое становится ясно. В частности то, что политический кризис, сопровождаемый почти неприкрытым раздраем элит, наступил сразу после "празднования" двадцатилетия от начала "великих реформ" и распада СССР. Он и стал логическим завершением тех системных процессов деградации, которые, нарастая крещендо, охватили собой хозяйственную, политическую, духовную жизнь некогда великой "симфонической личности" под общим названием Россия. В самом деле: практически ни одна институция, попав под нож реформационного безумия, не обнаружила за эти годы какого-либо ощутимого прогресса. Напротив - всюду упадок и движение вспять. И если пробиваются где-то ростки жизни, заявляет о себе что-то подлинное, то словно бы вопреки, как будто бы прорастая сквозь асфальт "столбовой дороги, ведущей в мировую цивилизацию". Родина как культурно-исторический субъект погружена в настолько странный и болезненный сон, что не срабатывают механизмы даже простого воспроизводства её общественной жизни.

[ Читать далее... → ]

Из интервью Доменика Рикарди, еще называемого канадским нострадамусом.
"С востока на запад эта, как ты выразился, "территория" выглядит так:
Южная часть острова Сахалин, все острова Курильского архипелага и юго-западное побережье Камчатки находятся под японским протекторатом. Границы этой зоны очень жёсткие и хорошо охраняются. Японцы контролируют также прилегающую к этим землям акваторию Тихого океана, всё Охотское море и Японское море от Владивостока до западного побережья самой Японии. Военная база и порт Петропавловск-Камчатский - под совместным управлением США и Японии.
Далее на запад картина выглядит так:
Территория от 65-ой параллели с юга на север, и от Уэлена на востоке до Архангельска на западе - под юристдикцией США. (Далее на северо-запад начинается юристдикция Британии; на северо-восток - Германии и Норвегии.)
Всё, что южнее 65-ой параллели, то есть практически вся Восточная Сибирь южнее Северного полярного круга, а также Монголия, находятся под влиянием Китая. Китайский оккупационный режим будет очень жёстким, напоминающим китайский режим на Тибете первых лет оккупации. Тюрьмы и концентрационные лагеря переполнятся сибирскими и монгольскими партизанами. Однако пограничная служба поставлена плохо, и любой желающий, будь то беженец или контрабандист, сможет без особого труда покинуть китайскую зону. В самом Китае будет развёрнута пропагандистская кампания, призывающая народ заселять "северные провинции Китая". Китайские власти активно помогут своим переселенцам - новым "хуа-цяо" - политически и экономически. Десятки миллионов китайцев устремятся в Монголию и Восточную Сибирь. В короткий срок этнический состав этих районов радикально изменится: китайцы составят подавляющее большинство на этих территориях. Денежная единица - современный китайский юань. Небольшая подробность: все вывески и информационные указатели на этих территориях должны дублироваться по-китайски. За нарушение - непомерный штраф или даже лишение лицензии (если говорить о частном бизнесе)"...
http://www.politonline.ru/ventilyator/8353.html

Когда наступает отрезвление после пережитых нами выборно-митинговых баталий, то многое становится ясно. В частности то, что политический кризис, сопровождаемый почти неприкрытым раздраем элит, наступил сразу после "празднования" двадцатилетия от начала "великих реформ" и распада СССР. Он и стал логическим завершением тех системных процессов деградации, которые, нарастая крещендо, охватили собой хозяйственную, политическую, духовную жизнь некогда великой "симфонической личности" под общим названием Россия. В самом деле: практически ни одна институция, попав под нож реформационного безумия, не обнаружила за эти годы какого-либо ощутимого прогресса. Напротив - всюду упадок и движение вспять. И если пробиваются где-то ростки жизни, заявляет о себе что-то подлинное, то словно бы вопреки, как будто бы прорастая сквозь асфальт "столбовой дороги, ведущей в мировую цивилизацию". Родина как культурно-исторический субъект погружена в настолько странный и болезненный сон, что не срабатывают механизмы даже простого воспроизводства её общественной жизни.

Так что же случилось? А случилось то, что в 90-е годы и понимали, и отваживались произнести немногие из тогдашних демократов: "Неверной дорогой идёте, полугоспода-полутоварищи!". Сегодня даже в среде прозападной экспертократии - и оппозиционной и обслуживающей власть - нарастает убеждённость, что либеральный проект в России потерпел тотальный крах. Все розовощёкие упования перестроечных элитариев, подкреплённые энергетикой всенародной поддержки, за это двадцатилетие пошли прахом. Хочется верить, что большая часть рулевых перестройки поначалу искренне полагала: "Мы, конечно, и себя не забудем, но зато построим, наконец, здоровое общество европейского типа". Однако число "себя не забывающих" вдруг умножилось в чудовищной прогрессии, а социальная ткань начала стремительно расползаться буквально по всем швам. Симулякр-капитализм, возникший на развалинах СССР, каких только "лестных" определений не удостаивался. Он и "криминальный", и "компрадорский", и "периферийный", и "оффшорный", теперь вот ещё и "чекистский". Но вот что интересно. Даже те, кто решается на такую констатацию не могут выскочить из парадигмальной ловушки либерализма. Слишком хочется им спасти этот проект. Слишком хорошо отвечает он их глубинным ценностным установкам, стратегиям личной жизни, всему их мировоззрению. И что им за беда, если речь пошла уже о более или менее плавной "утилизации" страны с окончательной распродажей её всякого рода субъектности?

Говорят о том, что, мол, не те люди и не теми средствами проводили реформы (и с этим трудно не согласиться), что просто реформы не совсем завершены, что ещё чуть-чуть потерпеть и на тебе - русское экономическое чудо. Кто-то убеждён, что всё дело в коррупции и/или в необходимости политических преобразований, в новой конституции и независимых судах и т.д. Тут срабатывает свойственный либеральному сознанию институциональный фетишизм. Как будто сами институты важнее их реального и духовно-нравственного и социально-классового наполнения. А есть и те, кто во имя торжества своей идеологии готов рубануть по корням, по самому геному русской культуры, по её порождающей матрице. Понимая, что за двадцать лет бесплодных усилий ничего путного не выходит, они с отчаяния заявляют, что надо модернизировать наше сознание, проводить жесткую десоветизацию, а то и дерусификацию мозгов. А кто-то из нашей интеллигенции по традиции, восходящей ещё к Чаадаеву, в очередной раз совсем разочаровался в народе, мол, и антропологически он не тот (генетическое отребье, шариковы) и исторически он несостоятелен (почти нечем гордиться в прошлом). Да, такова уж тоталитарная мощь либерального дискурса, что человек, им пленённый, готов даже вырваться за красные флажки какого-то там национального консенсуса, проклинать свой народ и его историю, приветствовать распад территории своего государства лишь бы избежать болезненного пересмотра ценностей у себя в голове. Крайняя степень беспочвенности и национального критицизма порой доходит до откровенной смердяковщины. Смердякова, этого "очаровательного" героя Достоевского, как известно, не слишком вдохновляла русская победа над Наполеоном. Он не видел ничего плохого и в поражении, приговаривая, что "весьма умная нация-с завоевала бы весьма глупую-с".


Есть невероятно точное слово, которым ещё наши предки обозначили подобное умонастроение - ЧУЖЕБЕСИЕ как род идейной одержимости. Так в чем дело? Почему всё это так упорно воспроизводиться в наших элитных группах из века в век, принимая самые разные формы и степени, а сегодня выступая в сугубо светском и либеральном обличье? Причин много, они разные, но есть одна и наиболее важная. Как ни странно, это сама русская культурная матрица. Ей в конечном счёте обязаны мы и своими величайшими достижениями и этим своим родовым проклятием чужебесия. Дать точную формулу её не так-то просто. Это - как геном человека. Над её расшифровкой поработали многие отечественные философы, литераторы, историки и публицисты. Сказали своё слово и учёные "со стороны", глядя на нас из инокультурных миров,- слово чаще всего презрительно-снисходительное, реже - доброжелательное или восхищённое. Если весьма просто, не вдаваясь в детали и исторические изыскания, выразить итог общих усилий, то получится следующее. Пушкин в предельно лапидарной форме выразил направление поиска, утверждая, что наше отличие в особом характере "греческой веры" - православии. Причём, заметим, православность, становясь существенной частью нашей культурной матрицы и утрачивая при этом своё собственно религиозное содержание, продолжала работать и в эпоху Модерна, определяя важнейшие черты не только светской вообще, но и советской культуры в частности, что было особенно заметно на ранних этапах реализации Красного проекта.


В противовес западноевропейскому христианству и тем православным регионам, которые испытали на себе его мощное влияние, наше - отличалось куда большим радикализмом в отрицании мира сего. Через византийскую аскетику пришла на Русь куда более полная весть о первоначальных апостольских временах, когда раннее христианство ещё не было окончательно адаптировано для включения в систему наличных социальных институтов. Поэтому у нас доминировала следующая установка сознания. От всегда несовершенной, поражённой неизбывным грехом "ветхой" социальности надо либо бежать, оставляя всё как есть и спасаясь за монастырской стеной или где-нибудь в Китеж-граде, либо кардинально её преображать в соответствии с богочеловеческим идеалом и хилиастическими упованиями, в том числе в их атеистических формах. Но, в любом случае, просто мириться с её данностью и заниматься частичным усовершенствованием её - удел пораженцев и духовных оппортунистов. Наличие такой установки объясняет очень многое в нашем прошлом и настоящем.

Вот, например, Россия - страна идеократическая (как было замечено ещё евразийцами) ей требуется мобилизующее общее дело, она легко соглашается на власть больших идей, мессианских проектов, решая попутно и второстепенные задачи, но её едва ли вдохновляет заявленная цель исторического бытия - стать просто "страной комфортной для проживания". Такая цель не адекватна матрице русской культуры. Разумеется, исключительная ориентация на глобальную проективность имеет и свой негативный аспект. Это пренебрежение актуальностью, избыточные аскетизм и жертвенность, неумение жить настоящим, недостаточная "технологичность" господствующего стереотипа социально значимого поведения и национального характера и т.д. Поэтому в наиболее успешные периоды нашей исторической жизни национальные лидеры, выдвигая некую сверхзадачу, за счёт политико-правовых, часто весьма жёстких, механизмов и с учётом реалий своего времени умело демпфировали эти качества и страна двигалась вперёд.

Наш культурный генотип порождает и весьма своеобразные элитные группы. Реализуя в себе этот импульс отрицания лежащего во зле мира, они легко отрываются и от крови и от почвы, часто пребывая в подвешенном состоянии принципиально неопределимой идентичности. В своём положительном модусе это означает творческую открытость достижениям иных культур и цивилизаций, т.е. то, что Достоевский называл "всемирной отзывчивостью", апеллируя к гению Пушкина и пытаясь снять противоречия между западниками и славянофилами. Дело в том, что зрелые формы мироотрицания сохраняют и, более того, предполагают "любовь к родному пепелищу, любовь к отеческим гробам" и в конечном счёте выступают как софийные формы утверждения преображённого мира для себя и всего человечества. Наши герои, гении, святые и вдохновляемый ими народ сознательно или бессознательно руководствовались этим принципом. Однако за подобную открытость приходится платить. В частности тем, что наши разнообразные элитарии (включая и контрэлиту) и в прошлом и в настоящем ну никак не могут создать жёсткие рамки общенационального консенсуса, выход за которые означает гибель России. Собственно, с такой элитой Россия перманентно находится на краю исторического небытия. Поэтому-то в девятнадцатом столетии у нас были возможны такие фигуры как В.С. Печерин, "сладостно ненавидящий Отчизну", было возможно и само явление нигилизма и радикального западничества. А в двадцатом - "национальная гордость великороссов" вполне допускала "желание поражения своего правительства в империалистической войне". Вот и сегодня в среде либералов живо обсуждается неизбежность распада РФ (идея, странным образом перекочевавшая и в националистический лагерь), утверждается, что на Западе у России нет геополитических противников, а есть лишь одни образцы для подражания и т.д.

Историческое время имеет тенденцию к ускорению: оно интенсифицируется и более насыщено событиями сегодня, чем вчера. Поэтому 20 прошедших лет - это значительно "больше", чем два десятилетия ещё в первой половине двадцатого века. Тем неутешительнее подведение итогов. И если справедливо, что подлинным субъектом истории выступают элитные группы, вдохновлённые проектом, релевантным культурной матрице народа и отвечающим на вызовы времени, то смутировавший на российской почве квази-либерализм следует отбросить как неисторический и эту свою субъектность теряющий. Разумеется, при том условии, что Россия не хочет стать объектом или, по Н.Я.Данилевскому, "этнографическим материалом" для иных цивилизаций. Нужен новый проект, отвечающий нашим традициям, и разработка некатастрофических путей перехода к его реализации. Вполне очевидно, что этот проект будет иметь все признаки "левизны" и обновлённого "советизма". Во-вторых, опыт последних месяцев показал, что жизненно необходимо договариваться о приемлемых рамках ведения политической борьбы, публичных идеологических споров без апелляции к улице. Одной политической реформы тут мало. Необходимо обязывающее соглашение всех политических сил, как минимум исключающий вмешательство извне в российский политический процесс и какое-либо поползновение на территориальную целостность страны. Это разумное и, казалось бы, вполне очевидное, конституционное ограничение даже в государственных СМИ не находит убедительной пропагандистской поддержки. Да и откуда ей взяться, ибо бьётся (если не добивается) Россия в сетях либерального реформизма как государственной идеологии. Наконец, необходимы такие перемены в сфере культурной и образовательной политики , которые привели бы в кратчайшие исторические сроки к созданию и воспроизводству политической элиты хотя бы элементарно любящей свой народ и искренне, а не из своекорыстия желающей служить ему. По нынешним временам это уже много и, увы, для немалой части наших сограждан звучит или как дежурная благоглупость или почти как крамола. И если народ в массе своей ещё отозвался сегодня на патриотические призывы части политического класса, в ситуации отчаянной неопределённости обеспечив победу Путину, то завтра этого сделать уже будет некому.

А.И.Болдырев. доцент МГУ.

Источник: http://www.pereplet.ru/text/boldirev10may12.html



Авторский комментарий Татьяны Киселевой.
Размещение этой статьи есть в какой то мере ответ на статью Кирилла Шишкина «Почему точно не будет революции?». Я полностью согласна с Кириллом, в том смысле, что революции действительно точно не будет. На этом мое согласие с предыдущим автором кончается, поскольку наш народ состоит не только из простецов (тех, кого наши умники обычно называют быдлом), допущенных к интернету, не только из верхов, которые успешно управляют первыми, не только из системной и несистемной оппозиции… У нас есть еще одна прослойка людей, которая не относится ни к одной из перечисленных, и которым действительно живут думами. Для них стабильность общественного бытия является ценностью, которая, однако, занимает свое место в системе жизненно важных ценностей, не превращаясь при этом в «священную корову», перед которой не жалко положить на алтарь ну все что угодно…. Так вот эта статья для них как призыв к размышлению.
Итак, А.Болдырев прав – либеральная идея «слишком хорошо отвечает…глубинным ценностным установкам, стратегиям личной жизни, всему … мировоззрению» определенной части нашего народа. И с этим обстоятельством, на мой взгляд, надо считаться. Носители этой идеи являются не чем-то чужеродным по отношению к нашему народу, а его частью. Их, конечно, можно заткнуть, вообще выслать из страны, как это успешно делалось в хорошо известные старшему поколению советские времена. Но это не проходит даром, ведь они тоже часть нашего народа, их таких зачем-то рождает мать-Природа, не следует ли, наконец, из этого сделать вывод, что они тоже зачем-то нужны нашему обществу.
Автор прав, говоря о что «Россия - страна идеократическая (как было замечено ещё евразийцами) ей требуется мобилизующее общее дело, она легко соглашается на власть больших идей, мессианских проектов, решая попутно и второстепенные задачи, но её едва ли вдохновляет заявленная цель исторического бытия - стать просто "страной комфортной для проживания". Такая цель не адекватна матрице русской культуры». И это одна из причин, почему меня настораживает ориентация наших Властей на управление путем просто дачи народу этого самого комфортного существования. Это ознает неучет наших культурных особенностей, что добром кончиться не может.
Автор прав, говоря и о том, что «наш культурный генотип порождает и весьма своеобразные элитные группы». Наши элитарии действительно могут доходить до того, чтобы желать поражения своему Отечеству.
Автор прав, говоря о необходимости нового проекта, отвечающего «нашим традициям, и разработка некатастрофических путей перехода к его реализации.» Каким мог бы стать это проект – вопрос отдельный, на мой взгляд, это могло бы быть построение гражданского общества, в рамках которого мог бы найти свою реализацию весь творческий потенциал наших элитариев. Я рассматриваю идею гражданского общества как сущностно новый вид связи народа и Власти, в рамках которой формально-юридически каждый из этих субъектов сохраняет свое качество, но радикально меняется тип их связь, сущность этой связи. В этом случае понятие "демократия" наполняется, наконец, реальным смыслом. Я приглашаю читателей включиться в обсуждение вопроса о существе понятий "демократия", "гражданское общество", в рамках которого мы могли бы обсудить вопрос о том, могут ли эти феномены нашего общественного бытия стать неким новым проектом.
И также соглашаюсь с автором в том, что для нас «жизненно необходимо договариваться о приемлемых рамках ведения политической борьбы, публичных идеологических споров без апелляции к улице. Одной политической реформы тут мало. Необходимо обязывающее соглашение всех политических сил, как минимум исключающий вмешательство извне в российский политический процесс и какое-либо поползновение на территориальную целостность страны».
Чтобы либеральная идея, отказаться от которой для многих абсолютно не реально, поскольку тогда теряется такое нечто важное, ради чего только и стоит жить, не превращалась в некий абсолютный либерализм, фактически либеральный беспредел, ее сторонникам необходимо принять на себя ряд ограничений своей свободы. Как минимум , надо признать необходимость соблюдать действующие законы, какой то набор морально-этических норм…. Я проглашаю читателей обсудить вопрос о существе и комплекте таких ограничений....
В рамках обсуждения этой статьи можно было бы поговорить и об альтернативах либеральной идеи как таковой. Вполне возможно альтернативой ей мог бы быть не один лишь тоталитаризм….

Татьяна Киселева.

Оригинал статьи находится тут

... когда Канада закупает подводные лодки к которым не подходят ракеты, стоящие на вооружении - однозначно надо плакать по поводу истраченных налогов

А вот как реагировать на это:

Заказ Федеральной службы охраны (ФСО) - Спецслужба закупает 118 специальных переносных детских капсул, в которой новорожденный ребенок может без вреда для своего здоровью провести в опасных условиях до шести часов.

В заказе ФСО говорится, что специальная камера предназначена для защиты детей в возрасте до 1,5 лет от отравляющих веществ, биологических аэрозолей и радиоактивной пыли. Камера должна эксплуатироваться при внешней температуре от –30 до +40 градусов Цельсия и содержании кислорода в воздухе не менее 18 процентов. Капсула должна быть переносной, иметь массу не более 4,5 кг и гарантированный срок хранения в заводской упаковке не менее 10 лет. Стоимость заказа составлет более 2 млн рублей.

Для чего ФСО понадобились капсулы, пока неизвестно. Официальный представитель ведомства Александр Рясков прояснить ситуацию категорически отказался. Эксперты считают, что защитные капсулы предназначены для детей или внуков высокопоставленных чиновников, которые находятся под госохраной.

— Задача ФСО — защищать первых лиц государства и их семьи, следовательно, и капсулы закупаются для этого, — считает президент международной ассоциации ветеранов подразделения «Альфа» Сергей Гончаров. - Правда, не совсем понятно, как сотрудники ФСО будут спасать детей чиновников в случае ядерного взрыва, если они сами не защищены.

Примечательно, что ФСО озаботилось защитой от ядерных взрывов сразу после того, как о возможности ядерной войны 17 мая упомянул глава правительства Дмитрий Медведев на Международном юридическом форуме в Санкт-Петербурге. Говоря о «последствиях скоропалительных военных операций в иностранных государствах» премьер заявил, что такие действия «могут закончиться применением ядерного оружия».

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/525245#ixzz1vlTKJ8xd

Или как ведут информационную войну против России.

Про беременную девочку, которая оказалась мальчиком (25 лет) с косичками уже обсуждали...

А пару недель назад в РУ-нете, громко обсуждался новый скандал: "Ряженные ветераны на Параде Победы".
Есно, местные защитники "вечных ценностей" не могли пройти мимо... см. пост "Отдание чести - рука к непокрытой голове..."- Nikolay Shazkiy.
http://my.mail.ru/community/spr2010/25661545BF94E52F.html
[ Разоблачение: → ]

А теперь самое главное:
Обе эти истории, истории двух пожилых женщин, показывают всю неразборчивость, всю мерзость так называемой оппозиции.
Обратите внимание, ни бабушку с Красной Площади, ни бабушку с Чистых прудов, официальные власти никак не преследуют.
"Продажные чиновники" и "злобные менты" - понимают, что старость имеет право на чудачества. На то она и старость.

Но то, что для одних безобидное чудачество - для других прекрасный повод для информационной войны.
Именно так: информационной войны против Российской Государственности!!! А на войне, как известно, все средства хороши. Да, Наташа???

Специально для волнующегося Лексеича

[ undefined → ]

*призрак бродит по Европе - призрак коммунизма*Никто не представлял четверть века назад,что в стране ,где это будущее было настолько близко,что не представляло собою призрак ,а казалось вполне реализованной здравой реальностью,экономическая синусоида качнётся самым мошенническим способом ,снова в разряд призраков ,а благополучие и социальная защита народа окажется на уровне плинтуса Сколько времени удержится у власти правительство ,продолжающее процесс развала государства и уничтожение своего народа ?
Ответы профи разные и порой взаимоисключающие
И тем ни менее они имеют место быть


http://kungurov.livejournal.com/45746.html


http://kungurov.livejournal.com/45916.html

http://kungurov.livejournal.com/46303.html

Задам только один вопрос членам сообщества: доколе мы будем молча сносить сыплющуюся со всех сторон оскорбительную риторику в адрес русского человека ? Уж вдоволь наслушались  всякого: и пьяницы русские, и место им у параши в тюремной камере, и лодыри и бездельники...А  теперь ещё  ни чем не прикрытое злопыхательство в адрес победителей  ...  Но этот пассаж даже не смешон, он просто вызывающе демонстрирует глубокую  ненависть ко всему русскому.
Читайте, наслаждайтесь.

Смакование победы российской молодежной сборной в чемпионате мира по хоккею приведет к росту градуса ксенофобии в российском обществе. Об этом заявила в интервью грузинскому русскоязычному телеканалу «Первый кавказский» президент фонда «Холокост» Алла Гербер.
По ее мнению, победа россиян над канадцами 6 января «очень неудачно
накладывается на недавние события в центре Москвы на Манежной площади».
«Эта эйфория подстегнет уровень национализма и ксенофобии, - считает Алла
Гербер. - Уже сейчас слышны лозунги «Мы русские, мы победили», и все это в
дальнейшем отразится на том, что будет больше агрессии против «чужих» - против
нерусских, против кавказцев, против евреев».
Отвечая на вопрос корреспондента об оценке освещения победы российских
хоккеистов средствами массовой информации, президент фонда «Холокост» высказала сожаление, что российскую общественность «неправильными акцентами» в репортажах российские СМИ уводят «в сторону нагнетания ксенофобии».
«Вместо того, чтобы объективно рассказать, что было после этого матча и за что
команду выгнали из самолета, российские чиновники стали говорить о какой-то
мести не то американцев, не то канадцев. Опять включили эту пластинку - мы
великие, но нас не любят. Это очень неприятно», - заключила Алла Гербер.
http://www.newsland.ru/news/detail/id/619039/


 

В Забайкальском крае отморозок, находившийся в розыске, напал на 87 летнего ветерана, требовал деньги и награды. Дед вступил в битву, получил нож в грудь (пробито лёгкое), вытащил нож и прикончил им бандита. Эта гнида-бандит, находясь в розыске, продолжал грабить односельчан. Деда считают героем-спасителем все местные. Лежит в больнице, дай Бог ему здоровья.

Буквально на днях в Москве произошло интересное событие, которое, при определённых обстоятельствах может иметь очень интересное юридическое продолжение.

Юлия Сазонова – бывший мировой судья судебного участка № 382 Красносельского района Москвы в развёрнутых интервью ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ довольно подробно рассказала о своей бывшей работе в должности мирового судьи. И о том, как она выносила постановления об административных арестах известных оппозиционеров, включая Гарри Каспарова. А также о том, что эти свои постановления она сейчас не считает справедливыми.
Вот по этому поводу мнение оппозиционера Олега Козловского, http://welgar.livejournal.com/682417.html . А это http://welgar.livejournal.com/413880.html его подробный рассказ, как он получил пять суток ареста от этой судьи.
Многие оппозиционеры не очень понимают как относиться к подобным перебежчикам, поэтому сама Юлия Сазонова должна делом доказать искренность своих оппозиционных намерений. Под этот случай в действующем процессуальном законодательстве РФ есть подходящая норма Глава 42 «Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам»
Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам представляет собой самостоятельную стадию судебного процесса, направленную на проверку законности и обоснованности, вступивших в законную силу судебных постановлений с учетом вновь открывшихся обстоятельств, существовавших в момент рассмотрения дела и имеющих важное значение для правильного его разрешения. Срок подачи заявления, о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам исчисляется со дня открытия существенных для дела обстоятельств. То есть с того дня когда Ю.Сазонова в своих интервью публично признала несправедливыми свои бывшие постановления об аресте оппозиционеров.
Право на подачу заявлений имеют все, кто был осуждён бывшей судьёй Ю.Сазоновой. Заявление о пересмотре постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам необходимо подать в суд, который принимал постановления об аресте, т.е. мировому судье участка № 382 Красносельского района Москвы.
Все обстоятельства, которые сейчас рассказала Ю.Сазонова в отношении своих постановлений об аресте оппозиционеров, являются существенными. Они должны быть приобщены к материалам судебных дел, а сами дела должны быть пересмотрены в порядке главы 42 ГПК РФ с принятием новых справедливых судебных постановлений.
Кстати, сроки хранения документов по административным судебным деламвсего 5 лет поэтому стоит поторопиться всем, кто считает необходимым обжаловать постановления Ю.Сазоновой о своих арестах в 2007 году.

Послезавтра (24мая2012г.) отмечается странный праздник,застолблёный кстати Юнеско в аналы мировой культуры...(День Славянской письмености или День пресвятых Кирилла и Мефодия...)...Неее,я вообщем-то не против празднования этого праздника,так-как этот праздник знаменует собой целый пласт славянской и части нашей русской культуры,правда этот пласт датируется VIII-Xвеками началом этого культурного пласта,как раз таки с приходом христианства к Восточным славянам,а до того как будь-то и небыло ничего вообще...(что-то похожее кажется уже было,когда западные историки вообще отрицали Славянство,как самостоятельную и самобытную данность,лишь только как условность...)...Да и сами исторические персонажи Кирилл и Мефодий какие-то очень странные и тёмные личности - сами условно славяне наполовину,в религиозном плане тож самое - курировал их как ни странно Папа Римский и похоронен Кирилл в Риме в одном из католических христианских соборов...Так что-же вообще происходило с этими пресвятыми в христианстве, "просветителями" земель славянских!? Мало кто знает, но до распространения Азбуки, обрезанной Кириллом и Мефодием, у славян были и другие виды письменности: глаголица, буквица, руница, черты и резы. Но обо всем этом в школе не говорят, да и вообще почти не говорят, вроде как, и не было у славян ничего достойного до Христианства, до конца первого тысячелетия нашей эры.

Разгром Ливии сплотил азиатов.
http://www.utro.ru/articles/2012/05/17/1047044.shtml

Испокон веков многие азиатские страны были как бы в подчиненном положении по отношению к европейцам плюс США. Всегда слушались и принимали нужные решения. Но теперь когда влияние Китая в мире чудовищно выросло-азиаты все чаще показывают зубки! Больше всего обидно, что вопреки восторженным возгласам наших правителей про возросшее влияние России в мире-этого нет и с нами по-прежнему мало кто считается. И расчеты в рублях за газ-нефть и все остальное -это сказки. Скорее всего резервной мировой валютой будет юань-и это очевидно, а впрочем почему резервной?? Основной.
Обидно что нас уверяют, что рубль это ого-го....

Владимир Путин сегодня назначил ряд других экс-министров своими помощниками и советниками.

Так, помощниками президента стали Лариса Брычева ( начальник государственно-правового управления ), Татьяна Голикова, Эльвира Набиуллина, Юрий Трутнев, Юрий Ушаков, Андрей Фурсенко, Константин Чуйченко ( начальник контрольного управления ) и Игорь Щеголев. BFM.ru 10:26

Секретарем Совета безопасности РФ остался Николай Патрушев, однако его заместителем был назначен экс-глава МВД России Рашид Нургалиев. РБК 10:13

Президент России Владимир Путин своим указом назначил Сергея Иванова руководителем администрации главы государства, сообщает во вторник пресс-служба Кремля. Его первыми заместителями назначены Вячеслав Володин и Алексей Громов. Интерфакс 10:16

В Канаде продолжаются студенческие акции протеста.

Новые массовые беспорядки в Канаде. Уже второй день студенты протестуют против повышения платы за обучение. Митинги перерастают в погромы. В результате столкновений с полицией в Монреале пострадали по меньшей мере 20 человек, 11 из них - стражи порядка.

В полицейских летели бутылки и камни. В домах разбиты окна, по улицам разбросаны дорожные знаки и пластиковые заграждения. Для разгона демонстрантов использовали водометы, слезоточивый газ и шумовые гранаты. Арестованы около 300 участников беспорядков.

Смотрите:
http://www.1tv.ru/news/world/207654

Еще раз убеждаюсь российский ОМОН - самый вежливый, терпеливый и профессиональный!!!

Да, а что скажет начальник транспортного (тьфу..), оппозиционно-либерально-заграничного цеха???

Корреспондент Эха Москвы Антон Орех, высказал свое видение на новое правительство.
"По поводу формирования нового правительства Медведева мы вряд ли должны выражать какие-то восторги. Да и горевать особо нечего. Одни министры сохранили посты, другие потеряли, появились новые лица, исчезли старые, зачастую окончательно опостылевшие.
Но главное осталось неизменным. Это правительство Владимира Путина. И пускай его возглавляет Медведев, пускай в нем будут трудиться люди в том числе и вполне достойные, но вся их работа – это импровизация в рамках партитуры, написанной Владимиром Владимировичем.
Путин не изменится. Он может разве что усугубиться. Он способен идти на некоторые компромиссы и уступки, но всё это будут перемены тактические, а не стратегические. А курс будет прежним.
Это, впрочем, не означает, что назначенные министры – пустые пешки. В конце концов, Путин не может единолично решать все вопросы, управлять всем на свете и быть затычкой в каждой бочке. От министров немало зависит.
Да, министр тоже не в состоянии контролировать работу каждого подчиненного и отвечать за все их проступки. Но они в рамках своих министерств создают систему. В прежнем правительстве были люди, ставшие символами всеобщего безобразия. И когда полицией руководил Нургалиев – это был абсолютный позор для страны. Не факт, что с Колокольцевым полиция заработает лучше, но с Нургалиевым она точно работала бы все страшней и страшней.
Точно также невозможно было терпеть дальше Голикову. Этих людей больше нет – народу кинута кость. На какое-то время шум стихнет. Но когда вскоре выяснится, что и полиция наша продолжает действовать как вооруженная банда, и здравоохранение и социальная сфера все также чемпионскими темпами отправляют народ на тот свет – граждане найдут себе новых жупелов.
И пока мало кому известные господа Скворцова и Топилин еще имеют шансы стать новыми проклинаемыми всеми Зурабовыми и Голиковыми.
Впрочем, в жизни бывает всякое. Вспомним, как Сердюкова после назначения министром обороны осмеяли все кому не лень и прозвали Фельдмаршалом Табуреткиным – а Сердюков реально оказался лучшим министром обороны в современной истории.
Так что приятные сюрпризы тоже не исключены – пускай и в рамках игры по нотам, написанным Владимиром Владимировичем."

Мне кажется достаточно интересно обсудить персоналии нового правительства.Давайте попробуем оценить новых министров? Как ни как 2/3 их сменилось.
http://echo.msk.ru/blog/echomsk/890771-echo/

Опять преступление против человечности!
"Красная машина" опять загенофондила цивилизованных европейцев.
Ни одна золотая медаль не стоит ни одной слезинки ребёнка, а таких слезинок наша редакция пролила по ходу матча несколько литров.
Утеревшись и высморкавшись наши журналисты опросили нескольких рукопожатных цветов нации, что они думают по поводу этой "победы".
[ Читать далее... → ]