Покупки к Праздникам и не только...                  Осваиваем аукцион eBay

---

От ювенальной юстиции приходят в ужас и многие в «цивилизованной» Европе (откуда, собственно, она и распространяется сейчас по всему миру). «Новые известия» приводят рассказ своего корреспондента в Норвегии: «Летом прошлого года между Норвегией и Польшей разразился дипломатический конфликт. Знаменитый польский частный детектив Кшиштоф Рутковский, чья фирма работает в «серой зоне» закона, нанес визит в детский дом норвежского городка Ларвика. Сотрудники Рутковского залезли по приставной лестнице на второй этаж детдома и выкрали из спальни девятилетнюю девочку, гражданку Польши, которую социальная служба забрала у ее родителей, работавших в Норвегии. Причиной вмешательства государства стало заявление соседей польской пары, которые сообщили, что муж и жена периодически громко выясняли отношения. Социальная служба решила, что психика ребенка страдает от скандалов, и поместила девочку в интернат. Несколько месяцев родители добивались возвращения ребенка, доказывая, что конфликтный период в их отношениях закончился и в любом случае дочку скандалы не затрагивали. Все оказалось напрасно. Не помогли даже мольбы самой «жертвы», мечтавшей вернуться к маме и папе. Девочка осталась в интернате и ждала помещения в приемную семью. Тогда польская пара взяла инициативу в свои руки. Вернувшись на родину, родители связались с Рутковским, и тот организовал похищение девочки. Скандал разразился, когда выяснилось, что посольство в Польше сочувственно отнеслось к «захвату», а один из его сотрудников назвал норвежскую социальную службу современной разновидностью «гитлерюгенда». Конфликт кое-как замяли, но проблема детей, которых социальные работники забирают у родителей под надуманными предлогами, осталась. Страдают от этого не только иностранцы, но и сами норвежцы. Проведенные местными газетами опросы показали, что 80% жителей Норвегии посчитали действия польской семьи правомерными».



Причем «добровольцы» за скромную мзду продолжают выявлять все новые «неблагополучные» семьи

180 000 семей в России уже занесены в черный список «неблагополучных». Их дети либо уже насильственно изъяты ювенальными службами (причем, как правило, еще до судебного решения о лишении родительских прав), либо разлука с родителями навсегда им еще только грозит. Такие данные привела в эфире телеканала 3channel.ru руководитель Общественного центра правовых экспертиз и законопроектной деятельности Ольга Леткова.

Причем эта статистика (нигде не публикуемая и потому носящая оценочный характер) постоянно пополняется: с помощью «добровольцев» ювенальные службы продолжают выявлять все новые «неблагополучные» семьи, которым, по мнению ювенальщиков, растить и воспитывать детей нельзя. В Интернете даже публиковались тарифы на оплату услуг таким «стукачам»: 470 руб. за каждого выявленного «неблагополучного» школьника (старше 7 лет) и 350 руб. – за малыша дошкольного возраста. Вот такими «гонорарами» завлекали в одном из регионов минувшим летом студентов, желающих подработать на каникулах.

Более того, в регионы из центра даже спускаются планы по выявлению новых «неблагополучных» семей. «Сами понимаете, – говорит Ольга Леткова, – если есть план, то найдутся и семьи, которые будут соответствовать имеющимся у ювенальных работников критериям. Тем более что критерии эти очень широкие и расплывчатые».

Детей забирают из семей по самым разным основаниям: в холодильнике нет фруктов, в комнате не прибит плинтус, ребенку не дают много смотреть телевизор, ограничивают доступ к порнухе в Интернете или не дают общаться со сверстниками, даже если те – наркоманы. Трактовка семейного «неблагополучия» настолько расплывчата и неконкретна, что это открывает дорогу настоящему ювенальному произволу, а родители сплошь и рядом оказываются бессильны доказать свое право на детей в суде.

Вдуматься только – 180 000 семей либо уже лишились своих детей, либо над ними зависла такая угроза! Да, есть среди этих семей и такие (и их, к сожалению, немало), где родители спились, опустились и уже не заботятся о своих детях. Такие были и раньше, и их тоже лишали родительских прав. Но чтобы раньше родителям угрожали из-за отсутствия плинтуса в детской комнате – такого еще не было. А таких абсурдных случаев сейчас хватает с избытком.

Людмила Рябиченко, руководитель Межрегионального общественного движения «Семья, любовь, Отечество», рассказала на страницах «Русской народной линии» об одном из таких случаев. Многодетная верующая семья в Санкт-Петербурге как-то возвращалась домой на своей машине. Задремавшую двухлетнюю малышку мама держала на руках. Сотрудники ГИБДД, остановившие машину, выписали штраф за нарушение правил перевозки детей и предписали родителям явиться назавтра в инспекцию вместе... со всеми шестерыми детьми. После бессонной ночи родителями было решено пойти к инспекторам без детей. На беседе в автоинспекции их спросили, почему они не привели детей. А потом проговорились, что планировали отобрать у них всех детей за то, что они «наплевательски отнеслись к жизни и здоровью дочки, поэтому представляют угрозу для всех остальных детей». К счастью, родители в тот раз были прощены.

Ювенальная юстиция тем временем все глубже проникает в нашу повседневную жизнь. 13 февраля с. г. Детский фонд ООН (ЮНИСЕФ) презентовал новый доклад «Анализ положения детей в Российской Федерации: на пути к обществу равных возможностей», сообщает православный сайт «Татьянин день». Сам этот анализ, отмечает издание, уже можно считать новым оружием ювенальной юстиции против традиционной России.

Направление, в котором будет подталкиваться ситуация, легко прочитывается в основных выводах, которые предполагают разработку Национального плана действий в интересах детей и усовершенствования системы мониторинга положения детей. При этом дети из бедных семей стоят в данном списке на первом месте. Более того, предлагается включить в мониторинг… процесс участия детей в принятии решений. Иными словами, спровоцировать детей к действиям через голову родителей. Не говоря уже о том, что всем нашим детям, судя по всему, предложено стать «Павликами Морозовыми» и «стучать» на своих родителей ювенальным дядям и тетям.

Глава офиса ЮНИСЕФ в России Бертран Бейнвель утверждает, что «социально изолированных детей не всегда можно увидеть». В пресс-релизе, который приводит данные слова, далее говорится: «Чтобы все без исключения дети могли развиваться, чтобы не было «невидимых» и исключенных из жизни детей, необходимо, чтобы статистика учитывала этих детей». Иными словами, поясняет издание, чтобы все дети были на ювенальном контроле.

С российской стороны доклад представлял Независимый институт социальной политики. И. о. директора этого Института Лилия Овчарова заявила следующее: «В результате сложившейся в Российской Федерации модели распределения полномочий по обеспечению и развитию детей между рынком, государством и домохозяйствами дети оказались в наиболее уязвимом положении. Это проявляется в высоких рисках бедности для семей с детьми, широкой распространенности различных форм семейного неблагополучия и социального сиротства, отсутствии равных возможностей для развития детей в зависимости от места жительства, социального и доходного статуса родителей, социально-демографического состава семьи. Национальный план действий в интересах детей мы рассматриваем как механизм, способный изменить данную ситуацию».

Стоит обратить внимание на некоторые моменты этого пассажа, отмечает издание. Во-первых, говорится о некотором распределении полномочий в отношении детей между рынком, государством и домохозяйствами. Эта словесная конструкция призвана утвердить в социальном сознании мысль, что дети представляют собой отдельный предмет государственного управления. Сегодня, мол, есть одна модель распределения полномочий, а завтра можно сконструировать другую. При этом для простоты вся чувственно-духовная составляющая просто опускается: вместо обычного слова «семья», традиционно говорящего о родстве и преемственности, используется чисто экономическое понятие «домохозяйство». Вот доверили ребенка домохозяйству, а зачем? Давайте разработаем Национальный план, способный изменить данную ситуацию…

Данные доклада уже начинают использоваться в нужном направлении, продолжает издание. «Утро.ру» уже публикует статью с примечательным заголовком «Россия теряет своих детей». В ней собрана вся наиболее пугающая статистика из доклада, а также очень примечательным образом расставлены акценты. Приводятся слова той же г-жи Овчаровой: «Если раньше бедность затрагивала в основном пожилых, то теперь к ним можно добавить семьи с детьми».

Ну а дальше «логика» повествования развертывается следующим образом: приведены данные, что содержать детей в России без особых проблем могут лишь 25% семей, 50% – с трудом, а 25% – не в состоянии. Цифры впечатляют, но хотелось бы понять, что такое «не в состоянии»? А крестьянская семья в дореволюционной России, где детей было иногда до 10 и более, могла себе позволить их содержать или нет? Подход к детям как к некоему рыночному приобретению, который насаждается подобными рассуждениями, отмечает «Татьянин день», довольно неблаговиден. Он предполагает, что экономические показатели являются для человека более важными, чем любовь и желание продолжить свой род на земле.

А вот еще одна характерная цитата из статьи «Утра.ру»: «По словам директора Института гуманитарного развития мегаполиса Татьяны Малевой, общество всегда вынуждено расплачиваться за бедность различных социальных групп, однако бедность детей обходится ему дороже всего: она приводит к маргинализации населения. «Поэтому для государства не настолько важны темпы роста рождаемости, насколько важно повышение качества жизни», – говорит Малева».

Мысль понятна, пишет «Татьянин день». Не надо плодить бедных. Давайте будем повышать благосостояние, не заботясь о том, что наша страна вымирает. Подобное мышление полностью укладывается в логику действий пресловутых центров планирования семьи, чья задача по ограничению численности туземного населения хорошо известна.

Татьяна Малева, отмечает издание, не случайно оказалась на презентации доклада. Еще недавно она возглавляла тот самый Независимый институт социальной политики. Государственное автономное научное учреждение «Институт гуманитарного развития мегаполиса», который она возглавляет теперь, – совсем свежее образование. Распоряжение правительства Москвы о его создании датируется 18 января 2012 года. В связи с этим задумаешься: так ли далеки пожелания ЮНИСЕФ и присных от практического применения государственной властью России?

Статья на портале «Утро.ру» заканчивается рассуждениями о «ловушке бедности». Утверждается: для того, «чтобы ребенок был умственно и социально полноценным, нормально развивался, семья должна удовлетворять СЭУ (стандарту экономической устойчивости). Он предполагает, что доход семьи должен быть как минимум в два раза выше прожиточного минимума. Таким образом, для семьи из двух взрослых и одного ребенка стандарт устойчивости – 60 000 руб. в месяц. Для семьи с двумя детьми – 80 000 руб.».

Когда начались разговоры о необходимости введения стандарта экономической устойчивости, напоминает «Татьянин день», предполагалось, что он должен стать ориентиром для работодателя при назначении заработной платы. Работодатель должен понимать, что он платит не просто отдельному человеку, а члену семьи. Однако гораздо проще использовать данные цифры для давления на семью. Обеспечиваешь норму СЭУ – расти детей, сколько по стандарту положено. А вышел за норматив – добро пожаловать под ювенальный колпак.

Нам в очередной раз пытаются внушить, резюмирует издание, что дети – это роскошь, доступная далеко не каждому. Что быть матерью – не назначение женщины, а социальная привилегия. Аналогично – быть отцом для мужчины. Самую суть человека пытаются переформатировать. Создается новый человек – без Бога, без семьи. Такая вот социальная евгеника.

  Покупки к Новому Году и не только...                  Осваиваем аукцион eBay

---

В Санкт-Петербурге вице-премьер Дмитрий Козак предложил законодателям подумать о том, что закон о запрете пропаганды гомосексуализма и педофилии должен появиться на федеральном уровне.



Он подчеркнул, что любая пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений - «это омерзительное занятие», цитирует Интерфакс.

Губернатор города на Неве отметил, что такой закон «будет служить на пользу общественной морали».

В свою очередь, активисты ЛГБТ-движения обратились к представителям партии «Единая Россия» с просьбой прекратить кампанию «по раздуванию истерии вокруг сексуальных меньшинств и деятельности ЛГБТ-организаций», говоря об абсурдности законопроекта, который уравнивает пропаганду гомосексуализма и педофилии.

Председатель Межрегионального общественного движения «Российская ЛГБТ - Сеть» и директор ЛГБТ-организации «Выход» Игорь Кочетков подчеркивает, что преследование геев всегда было элементом политической системы тоталитарных режимов.

«Смешивание гомосексуальности и педофилии является либо вопиющим невежеством, либо наглой провокацией, оскорбляющей миллионы людей - геев и лесбиянок», - заявил Кочетков.

Human Rights Watch также негативно воспринимает идею российских властей принять на федеральном уровне закон о запрете пропаганды педофилии и гомосексуализма.

«Необходимо видеть разницу: педофилия - уголовно наказуемое преступление, в то время как права сексуальных меньшинств защищены российской Конституцией», - заявила заместитель главы московского бюро Human Rights Watch Татьяна Локшина Интерфаксу.

  Покупки к Новому Году и не только...                  Осваиваем аукцион eBay

---

Следственный департамент МВД предложил внести изменения в уголовно-процессуальное законодательство РФ и отменить процедуру ознакомления обвиняемых с материалами дела после окончания расследования, а также и институт понятых. Заодно предлагается расширить круг следственных действий до возбуждения уголовного дела.

Ключевое новшество предложений следственного комитета МВД РФ — отмена статьи 217 УПК РФ, которая дает право обвиняемому и его защите ознакомится с материалами следствия. Также предлагается упразднить институт понятых, который назван «рудиментом». Его хотят заменить видеофиксацией, пишет «Коммерсант». Напомним, что понятые используются сейчас при проведении значительного числа следственных действий, таких как обыск и выемка документов и ряд других.

Также предлагается расширить список следственных действий, которые допустимы до возбуждения уголовного дела. В частности, речь идет о допросе свидетелей по экономическим преступлениям.

Напомним, что 23 ноября Совет Федерации внес предложение ввести сокращенную форму судопроизводства для простых уголовных дел. Их будут расследовать за 15 суток и не понадобятся экспертизы.

Правозащитники уже заявили, что это приведет к валу фальсификаций и выбиванию признательных показаний.

Также стоит отметить, что по этим нововведениям обвинения предъявляются сразу, до сбора доказательств, на основании признания обвиняемого, которое и является «царицей доказательств». Сами доказательства будут собираться после и в объеме, «минимально необходимом для установления события преступления, характера и размера причиненного вреда».

Упрощенная схема расследования будет применяться к делам, где возбуждается дело по обвинению конкретного лица, который сам просит следствие об упрощенном порядке расследования, признав вину и компенсировав ущерб. При этом обвиняемый лишается права в таком случае на обжалование приговора в апелляционном и кассационном порядках.

  Покупки к Новому Году и не только...                  Осваиваем аукцион eBay

---

«Некоторые депутаты не смогли принять участие в голосовании, - описал ее процедуру «Русской линии» депутат петербургского закса Игорь Риммер. - Это чисто технический момент, и никакого подвоха тут нет. Просто сейчас канун выборов, многие парламентарии ведут активную работу в своих округах. А если бы кто-то вдруг и не захотел проголосовать за этот законопроект, то с учетом возмущения населения относительно всего, что растлевает нацию, никто из народных избранников не рискнул бы проголосовать против закона, ужесточающего ответственность за пропаганду извращений».



Сразу в двух регионах России законодатели объявили войну половым извращениям

Сразу в двух регионах России – Архангельске и Петербурге – законодатели объявили войну половым извращениям. Хвала им, как говорится, и слава Господня – если б предложенные ими меры не были бы так безобидны для самих извращенцев, поскольку войну эту пока предложено ограничить лишь предъявлением штрафов. И то, только за пропаганду извращений, но не сами извращения как таковые.

Впрочем, винить авторов обеих региональных законодательных инициатив язык не поворачивается – с ельцинских времен на федеральном уровне геи уже не являются нарушителями УК РФ, справляя свои «нужды» вполне легально. Но извращенцы (не все, кстати, а наиболее «принципиальные») хотят большего – чтобы их увидел «весь свет», чтобы они могли на законных основаниях «парадами» и пропагандой через СМИ вербовать в свои ряды все новых и новых членов. Но «толерантно» взирать на эту пропаганду общество вовсе не намерено.

16 ноября Законодательное собрание Санкт-Петербурга одобрило в первом чтении законопроект, устанавливающий административную ответственность за пропаганду гомосексуализма и педофилии среди несовершеннолетних. За законопроект проголосовали 27 депутатов, один воздержался, один проголосовал против.

Чуть ранее – причем, уже во втором (окончательном) чтении – Архангельское заксобрание приняло закон, закрепляющий введение штрафов за пропаганду гомосексуализма на территории региона.

Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, данный закон запрещает организациям сексуальных меньшинств проводить общественные, публичные мероприятия, например митинги, парады и собрания. Проведение этих мероприятий трактуется законом как пропаганда гомосексуализма среди несовершеннолетних. За нарушение областного закона на территории региона устанавливается административная ответственность за пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних в виде штрафа на граждан в размере от 1500 до 2 тысяч рублей, на должностных лиц - от 2000 до 5000 рублей, на юридических лиц - от 10 000 до 20 000 рублей. В случае повторения в течение одного года указанных действий, устанавливается штраф на граждан в размере от 2000 до 5000 рублей; на должностных лиц - от 5000 до 10 000 рублей; на юридических лиц - от 20 000 до 50 000 рублей. Спустя 10 дней после подписания и официального опубликования данный закон вступит в силу.

Питерский законопроект, по сути, идентичен архангельскому – хотя и чуть менее суров к правонарушителям. Он предлагает установить за пропаганду гомосексуализма среди детей штраф в размере от 1 до 3 тысяч рублей для частных лиц, от 3 до 5 тысяч - для должностных и от 10 до 50 тысяч - для юридических. Такие же штрафы предполагаются и за пропаганду педофилии.

Автором питерского законопроекта стал депутат от «Единой России» Виталий Милонов. Объясняя заксобранию необходимость принятия закона, он сказал, что «дети должны быть ограждены от деструктивной информации», и подчеркнул, что Петербург накрывает «волна популярности половых извращений».

Депутат от фракции ЛДПР Елена Бабич выразила мнение, что скрытая пропаганда гомосексуализма и педофилии идет по всему городу: «У нас в день города по всему Петербургу висит лицо Петра Первого и яркая радуга. Какая радуга, когда это мировой символ геев? А у нас по всему городу то детский сад «Радуга», то аптека «Радуга». Все радуемся. Скоро дорадуемся так, что вымрем», - передает слова депутата «Фонтанка.ру». Кроме того, Бабич возмутилась слишком мягкому наказанию и сказала, что персональные наказания можно довести до сурового тюремного срока. Выразил желание «давать 20 лет как минимум» за пропаганду педофилии и депутат Геннадий Озеров. Спикер заксобрания Вадим Тюльпанов, в свою очередь, заявил, что ко второму чтению законопроекта планируется увеличить устанавливаемые штрафы.

Питерские депутаты были, впрочем, очень осторожны. «Мы не вторгаемся в сферу гражданских прав и свобод, - отметил депутат питерского закса Виталий Милонов (один из инициаторов законопроекта). - Не пытаемся установить запреты, связанные с половой принадлежностью. Мы говорим только о пропаганде, потому что волна популярности половых отклонений негативно воздействует на наших детей».

Простите, г-н Милонов, вы и ваши коллеги как раз ВТОРГАЕТЕСЬ в сферу свобод извращенцев. Вот только стесняться этого не надо - пусть они сидят «по кустам» и не пропагандируют свое «дело».

Коллеги Милонова, сообщает fontanka.ru, не могли не отреагировать на такую инициативу. Депутат Геннадий Озеров возмутился тем, что депутаты в своем законе могут прописать только штрафы за пропаганду педофилии. «Искалеченные педофилами дети выпрыгивают из окон, заканчивают жизнь самоубийством. Педофилия - посягательство на жизнь ребенка. За эту пропаганду надо давать 20 лет как минимум. А такие штрафы - детский лепет и поглаживание по голове», - заявил он.

А Елена Бабич вообще считает, что законопроект с такими мерами воздействия на нарушителей направлен не на борьбу с пропагандой, а на пропаганду. «Это копеечные штрафы. Мы скоро вымрем с такой «борьбой». Что такое для педофила 3000 рублей, когда они поддерживаются мировыми сообществами? Только уголовная ответственность. В том числе и в отношении СМИ, которые на первых полосах газет пишут «гей-славяне», а внутри газеты про гей-парад», - говорит депутат.

Однако здесь и сейчас такие серьезные изменения законодательства внести не удастся - местный документ позволяет устанавливать только административную ответственность и наказывать граждан штрафами не выше определенного предела. Впрочем, не исключено, что Бабич с Озеровым смогут выступить на эту тему с инициативой по изменению Уголовного кодекса РФ.

Для же чего борются законодатели Архангельска и Санкт-Петербурга? Для того чтобы ответить на вопрос, что же такое «гомофобия», пояснял не так давно на страницах «Русской линии» протоиерей Георгий Городенцев, обратимся к Священному Писанию. Вспомним известное место Библии, в котором говорится о суде Божием над Содомом и Гоморрой (Быт.18,17-33; 19,1-29). Очевидно, что здесь есть нечто неудобопонимаемое. Так, там написано: «Еще не легли они спать, как городские жители, Содомляне, от малого до старого, весь народ со всех концов города, окружили дом и вызвали Лота, и говорили ему: где люди, пришедшие к тебе на ночь? выведи их к нам; мы познаем их» (Быт.19,4-5).

Обычно под Содомом и содомлянами, продолжает священнослужитель, понимаются люди, зараженные страстью противоестественного блуда. Но странно то, отмечает он, что все без исключения жители (и Библия особо это подчеркивает: «весь народ, от малого до старого, со всех концов города») вдруг одновременно стали одержимы этой страстью. Думаю, объяснение этого странного явления, продолжает протоиерей Георгий Городенцев, имеется также в Библии, но на церковно-славянском языке. Там 4 стих этой же 19 главы Бытия звучит так: «Пред спанием же мужие града содомляне обидоша дом, от юноши даже до старца, весь народ вкупе». Но «мужие града» - это в точном переводе на русский - «граждане».

Таким образом, резюмирует протоиерей Георгий Городенцев, выходит, что содомляне собрались на свое беззаконие не столько потому, что были одержимы страстью, а потому, что, так сказать, выполняли свой «гражданский долг». Это же видно и из следующего. Когда Лот просил их не причинять вреда пришедшим к нему, то они ответили ему: «Вот пришлец, и хочет судить? теперь мы хуже поступим с тобою, нежели с ними» (Быт.19,9). Отсюда следует, что, по-видимому, у содомлян был весьма беззаконный и, вероятно, переданный им их отцами обычай «познавать» всех попадающих в их город пришельцев. Исполнение этого древнего обычая они считали своим «гражданским долгом», вот почему все как один собрались к дому Лота. Поэтому когда тот пытался даже в самой мягкой форме осудить этот дикий обычай содомлян и отвратить их от его исполнения (Лот, наоборот, отличался добродетелью странноприимства), то они совершенно неадекватно реагировали на это: «вот пришлец, и хочет судить? теперь мы хуже поступим с тобою»!

Отсюда, продолжает протоиерей Георгий Городенцев, возникает вопрос: а за что, собственно, Господь особым образом наказал Содом и Гоморру, одождив на них огонь и серу? За процветание в городах сих противоестественного блуда или за наличие одобряемого всеми содомлянами этого гнусного обычая, заставляющего их всех как один стоять за сие противоестественное дело? Думаю, отмечает священнослужитель, что за второе, ибо и другие блудили таким же противоестественным способом, например язычники эллины (ср. Рим.1,26-27), но, однако, избежали наказания огнем и серой. Впрочем, прямой ответ на этот вопрос содержится в самой Библии. Когда Авраам узнал о грядущем на содомлян наказании Божием, то начал просить Господа так: «Неужели Ты погубишь праведного с нечестивым?.. может быть, есть в этом городе пятьдесят праведников? неужели Ты погубишь и не пощадишь (всего) места сего ради пятидесяти праведников, (если они находятся) в нем?» (Быт.18,23-24). На что «Господь сказал: если я найду в городе Содоме пятьдесят праведников, то Я ради них пощажу (весь город и) все место сие» (Быт.18,26). Тогда Авраам начинает, так сказать, «понижать планку», постепенно доведя число необходимых для спасения города праведников до десяти. На что Господь сказал: «Не истреблю ради десяти» (Быт.18,32). Но и десяти человек, не разделяющих противоестественный обычай Содома и протестующих против него, не нашлось в этом городе, за что он и все его жители (за исключением Лота и его семьи) были уничтожены страшной казнью Божией, замечает протоиерей Георгий Городенцев.

P.S. Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко допускает, что запрет на пропаганду гомосексуализма будет принят на федеральном уровне. «Я не изучала досконально эту инициативу, но если там нет ничего противоречащего действующему законодательству, вполне возможно перевести этот закон на федеральный уровень», – цитирует Матвиенко РИА «Новости». «Инициатива сама по себе правильная, это то, что действительно волнует все общество», – добавила спикер.