Покупки к Праздникам и не только...                  Осваиваем аукцион eBay

---

Пенсионный возраст увеличивается повсеместно. Так, французы в 2018 году будут уходить на пенсию не в 60 лет, а в 62 года, Германия к 2029 году доведет пенсионный возраст до 67 лет, а Великобритания к 2046 году – до 68 лет. Японцы обоих полов уже сейчас уходят на пенсию в 70 лет.



Несмотря на обещания Владимира Путина, правительство уже вовсю готовится к повышению пенсионного возраста

Сколько ни обещал Владимир Путин не повышать пенсионный возраст, а все к тому идет. «Плохие» министры не слушают «хорошего» премьера и будущего президента и никак не желают расставаться с идеей заставить граждан работать дольше, а значит, больше. Наиболее привержено ей министерство финансов, что при старом министре, что при нынешнем. Как заявил преемник Алексея Кудрина на посту главы ведомства Антон Силуанов на недавней встрече с журналистами, этот вопрос уже прорабатывается с представителями других министерств. Стало быть, министры уже не скрывают, что не обращают внимания на слова нынешнего премьера и будущего президента и упорно точат камень пенсионного возраста.

Делают они это медленно, но верно. «Вопрос может рассматриваться только очень постепенно, не сразу, на протяжении нескольких лет, – заверил Силуанов собравшихся. – Окончательное решение по этому вопросу еще не принято».

«Окончательное решение» в этом контексте следует понимать как «когда именно и насколько будет повышен пенсионный возраст». Разумеется, с конкретными цифрами наверху еще не определились, но решение в принципе наличествует, иначе ведомства не стали бы впустую «прорабатывать» этот вопрос. Ну а как «проработают», так и доведут до всеобщего сведения, а граждане вздохнут и засучат рукава еще на несколько лет после 60. Обидно, но куда деваться? Не выходить же на улицы, подобно каким-нибудь протестующим грекам… Мы – люди степенные: сказало начальство «надо» – значит надо, покряхтим еще.

Пенсионный возраст – не единственное, что не нравится министру финансов. Не устраивает его также и размер страхового пенсионного стажа, необходимого для получения пенсии. Как известно, он сейчас составляет всего 5 лет. Силуанов считает, что его нужно увеличить в несколько раз – до 15-20 лет. «Сегодня пяти лет стажа достаточно, чтобы иметь право на получение пенсии. Такого нет ни в одной стране. Должен повышаться этот порог», – заявил Силуанов.

Непонятно, правда, откуда будут брать стаж те, кто проработал 90-е и большую часть нулевых годов во всяких шарашкиных конторах, не утруждавших себя правильным оформлением трудовых отношений и выплатами в Пенсионный фонд. Ну а министрам-то что? Сами виноваты граждане, что трудились у таких работодателей, нужно было искать других. И не надо оправдываться, что их на всех не хватает.

Надо полагать, чиновники вскоре поднимут на щит исследования европейских ученых, что досрочный выход на пенсию укорачивает жизнь мужчин, которые на радостях начинают беспорядочно пить, курить, обжорствовать и забывают о физических упражнениях. Исследования, проведенные в Австрии Йозефом Цваймюллером, Жан-Филлипом Вельрихом и Андреасом Куном из Института Цюриха, именно это и подтвердили. Причем обследовали не каких-нибудь «белых воротничков», а самых настоящих рабочих, занятых физическим трудом. Оказалось, что как только ушел человек на пенсию раньше на 3,5 года, так и сократил свою жизнь на пару-тройку лет.

Основной вывод такой: у мужчин, вышедших на пенсию досрочно, велик риск не дожить до 67 лет. Если рабочий выходит на пенсию на год раньше, то риск преждевременной смерти возрастает на 2,4 процентных пункта. Один лишний год пенсии лишает его 1,8 месяцев предполагаемого срока жизни, сообщает Финмаркет... В общем, очень своевременное исследование.

Глава Минфина также обозначил два варианта реализации реформы пенсионной системы, которая будет происходить либо через повышение пенсионного возраста, либо через уточнение пенсионной формулы.

Пока в России женщины имеют право выходить на пенсию в возрасте 55 лет, мужчины – в 60 лет. Средняя продолжительность жизни при этом (мужчин и женщин вместе) составляет 69 лет по версии Дмитрия Медведева, и 70,3 года – по версии Владимира Путина. Это на 10 лет меньше, чем, например, в Великобритании, но Путин назвал данную цифру «абсолютно сопоставимой» с европейской, замечает «Утро.ру».

Перед президентскими выборами, как известно, Владимир Путин заверил, что пенсионный возраст в России повышаться не будет. «У нас нет планов по увеличению пенсионного возраста», – заявил тогда премьер, пообещав заодно, что будет расти общий уровень пенсий. «Мы не допустим, чтобы пенсионеры вновь оказались за чертой бедности. Подчеркну, что все социально уязвимые категории населения, которые нуждаются в особой помощи государства, прежде всего пенсионеры, инвалиды, получат все необходимые условия для достойной жизни», – не скупился он на обещания и обозначил ориентир: пенсии должны составлять 40% от зарплаты, как это принято в Европе.

А уже через неделю после выборов имеющий прекрасные отношения с Путиным отставной министр финансов Алексей Кудрин опубликовал статью, в которой предложил до 2030 г. поднять пенсионный возраст в России, а также в шесть раз увеличить минимальный трудовой стаж, необходимый для получения пенсии. Он уверен, что только так удастся ликвидировать дефицит Пенсионного фонда.

Путин, впрочем, считает, что в вопросе пенсионного возраста Европа нам не чета. «Дело в том, что экономика там такая, что они не в состоянии платить. Это – объективная необходимость. У нас такой необходимости пока нет», – заметил он ранее. Также Путин отметил, что европейцы живут дольше россиян. «Нельзя отрывать выход на пенсию от продолжительности жизни в стране», – считает он.

Напряженности пенсионному бюджету добавляет в значительной степени большое количество категорий граждан, имеющих право на досрочную пенсию. К таковым, кроме военнослужащих и полицейских, уходящих на отдых в 45 лет, относятся также множество людей, занятых на тяжелых работах вдали от дома или под землей. Если внимательно просмотреть обширный список «досрочников», в нем можно обнаружить даже водителей городских автобусов и обслугу пассажирских аэропортов. Международные финансовые организации неоднократно призывали Россию сократить список «досрочников», но действия это не возымело.

  Покупки к Праздникам и не только...                  Осваиваем аукцион eBay

---

Уставный капитал – сумма средств, первоначально инвестированных собственниками для обеспечения уставной деятельности организации. Уставный капитал определяет минимальный размер имущества юридического лица, гарантирующего интересы его кредиторов. Вкладом в уставный капитал могут быть денежные средства, ценные бумаги, различные материальные ценности или имущественные права, имеющие денежную оценку. Для государственной регистрации должно быть оплачено не менее половины уставного капитала. Для акционерного общества допускается государственная регистрация без оплаты уставного капитала, причем не менее 50% уставного капитала должно быть оплачено в течение трех месяцев с момента государственной регистрации, а полная оплата должна состояться в течение одного года с момента государственной регистрации (по материалам «Свободной энциклопедии»).

По мнению эксперта, для либералов право бизнеса уклоняться от налогообложения священно

Создать собственное ЗАО, имея в кармане заначку 10 000 руб. в виде уставного капитала, – забавная реальность наших дней. И она останется таковой, видимо, еще на долгое время: президент РФ Дмитрий Медведев не согласовал предлагаемые в проект нового Гражданского кодекса поправки, которые предусматривали увеличение минимального порога уставного капитала. Цель разработчиков изменений была очевидна – усложнить жизнь любителям плодить фирмочки-однодневки, создаваемые в большей доле случаев в качестве составных элементов мошеннических схем.

Такая очевидная логика «напоролась» на убойный контраргумент, против которого без подготовки и не попрешь: мол, любое усложнение госрегистрации компаний негативно скажется на деловой активности и ударит по свободе предпринимательства. Такую позицию представило Минэкономразвития. Президент поддержал позицию ведомства Набиуллиной и наказал отправить законопроект на рассмотрение депутатам без усложняющих поправок. Изначальное предложение обязать офшорные компании раскрывать своих конечных бенефициаров также не нашло понимания наверху.

К слову, соответствующие поправки предлагали не какие-нибудь записные оппозиционеры, а «свои» же – члены президентского совета по кодификации. Для того, чтобы недобросовестным дельцам жизнь особо медом не казалась, предлагалось повысить минимальный порог уставного капитала для различных форм собственности: для ООО и ЗАО – 300 000 руб.; для ОАО – 1 млн руб. Не сказать бы, что драконовские меры, но логично предположить, что новые «рога и копыта» при новом раскладе открывались бы... обдуманнее, что ли. Авось и для пользы.

Раскритиковали в Минэкономразвития и другое предложение президентского Совета по кодификации – о требовании к владельцам офшорных компаний раскрывать бенефициаров. Тут придирка свелась и вовсе к бюрократическому крючкотворству: мол, это не должно регулироваться Гражданским кодексом, тут необходимо отдельное законодательное регулирование, и вообще требовать прозрачности от всех не стоит – только в особых случаях, когда речь идет о крупных сделках.

Утешает авторов поправок лишь надежда, что парламентарии всё же самостоятельно проведут соответствующие поправки уже в ходе думских слушаний. Тем более что альтернативное предложение участвующей в дискуссии рабочей группы по созданию Международного финансового центра о том, что минимальное требование к уставному капиталу компаний вообще нужно убрать, также не нашло поддержки. Значит, разум не покинул покуда высокие властные кабинеты...

Новости вокруг «антиофшорного» законопроекта в беседе прокомментировал директор Института проблем глобализации, доктор экономических наук Михаил Делягин:

– Минимальный объем капиталов должен быть увеличен для компаний, которые занимаются определенными видами деятельности. Скажем, когда компания с капиталом 10 000 руб. выигрывает тендер на поставки государству чего-либо на сотни миллионов рублей, или когда она управляет бизнесом стоимостью миллионы и миллиарды долларов, – эта ситуация представляется неправомерной. Она ведь юридически не может нести никакой ответственности за последствия своей деятельности: у нее просто нет для этого достаточного имущества. И это провоцирует повышенные риски.

Что касается борьбы с офшорами, то г-н Медведев произносит правильные слова, но при этом его действия часто вызывают сильные сомнения. Он, с моей точки зрения, слишком либерален для того, чтобы защищать права Российской Федерации и права ее граждан. И то, что он, по сути, не хочет бороться с офшорами, – это нормально: либерал не может бороться с офшорами, поскольку право уклоняться от налогообложения – это священное право бизнеса. При этом нужно понимать, что борьба с офшорными схемами в России сама по себе весьма забавна, поскольку Россия сама, по сути, является крупнейшим в мире офшором для миллиардеров.

Если посмотреть, как устроено наше налогообложение доходов, то выяснится, что, скажем, фонд оплаты труда большинства людей, вроде нас с вами, облагается по ставке более 39%: 30% отдается в качестве обязательного социального взноса, а потом еще 13% – подоходный налог. Если же человек богат, то обязательный социальный взнос – не 30%, а только 10%, а если совсем богат, то он может нанять хорошего налогового консультанта, перевести все свои текущие доходы в индивидуальные частные предприятия и платить уже по ставке 6%. Это – беспрецедентная ситуация, настоящий райский заповедник для богатых. И при таком бревне в собственном глазу бороться с соринками в чужих глазах немножко странно. Тут с г-ном Медведевым я вполне согласен.

– А в принципе, если и не полноценная борьба, то хотя бы упорядочивание офшоров возможно?


– Для начала нужно потребовать, чтобы право собственности на российскую экономику было возвращено российским компаниям. Ситуация, когда права собственности на 90% крупнейших российских частных предприятий вывезены в офшоры, — это ненормальная ситуация. И можно было бы сказать: мол, дорогие друзья, либо эти предприятия будут принадлежать российским корпорациям (т. е. извольте вернуться в Россию, господа владельцы), либо они будут национализированы, причем в течение полугода. Т. е. зафиксировать таким образом, что определенные российские предприятия, определенные отрасли не могут принадлежать какой-то кипрской офшорке, которая состоит из «полутора человек».

– Медведев, как говорят, не захотел увеличивать минимальный порог уставных капиталов, чтобы не чинить препятствий молодым начинающим предпринимателям....

– Смотря что понимать под предпринимательством. Если под этим общим термином понимать ответственное предпринимательство, то таких палок в колеса не будет, если, конечно, не заниматься бюрократическими извращениями. Но нормальный бизнесмен, владеющий 20 заводами, будет обладать имуществом, которое поможет ему оплатить возникающие риски. А если понимать под «предпринимательством» рэкет и бандитизм, то, да, повышение нормативов уставного капитала для тех, кто управляет чужим имуществом, действительно ограничит этот вид «предпринимательства».

Но г-н Медведев – это человек, который, как мы помним, декриминализировал контрабанду. Т. е. контрабанда, которая, в общем-то, является преступлением против государства, – это теперь не уголовное, а административное преступление, вроде перехода улицы на красный свет. Медведев в своем либерализме дошел до того, что уже и убийство человека без применения оружия может караться двумя месяцами тюрьмы: это называется «нанесение тяжких телесных повреждений, повлекших по неосторожности смерть пострадавшего». Таково медведевское понимание прав и свобод... Это – не случайность, не недоразумение, а его принципиальная позиция. И обвинять президента в легкомыслии не стоит: он, безусловно, читал все свои слова и понимает, что они значат.

  Покупки к Праздникам и не только...                  Осваиваем аукцион eBay

---

Л. Ивашов, В. Волков

В своей статье «Россия сосредотачивается — вызовы, на которые мы должны ответить» кандидат в Президенты и действующий премьер министр В.В. Путин высказал тревогу : «…что у нас практически не происходит обсуждения того, что надо делать за рамками выборов, после выборов.» Нам странно это слышать. Странно потому, что нами (и не только) неоднократно и лично и публично (через научные конференции и СМИ) и Президенту В.Путину и Премьер-министру В.Путину предлагались абсолютно конкретные научно обоснованные шаги решения двух ключевых проблем современности: энергетической и мировоззренческой, стоящих перед человечеством. Именно перед человечеством, ибо войны возникают только тогда, когда кто-то пытается решить свои проблемы выживания за счет других. Сценарий «золотого миллиарда» в мироздании не проходит! Это научно доказанный факт. Но другого геополитического, научно-обоснованного проекта никем не предлагается. До выборов, а не после нам нужно понять: что с нами произошло, почему, какую СИСТЕМУ мы стремимся построить, каковы необходимые и достаточные условия её существования и рентабельности, каковы требования к людям, готовым взять на себя функцию руководства. Решения КОНКРЕТНЫХ ЗАДАЧ, ждёт наш народ, что и проявилось в комментариях к статье В.Путина.


Кто мы?

В человеческой цивилизации Россия занимает особое место. Наши предки сплотили на огромных и суровых просторах около двухсот народов. Ещё великий историк древности Геродот говорил, что человеческая цивилизация будет развиваться так, как развиваются народы на просторах Отечества нашего. Суровые климатические условия заставили наших предков сплотиться, синтезировать свои культуры в борьбе за выживание. Мы не уничтожали (в отличие от западных цивилизаций), а помогали развитию малых народов. Мы спасали народы и цивилизации от нашествий орд, императоров, желающих властвовать над миром, фашистов, решивших, что только они «избранный» народ. В 20 веке именно Великий Советский Союз не только спас человечество от фашистского порабощения, но и не позволил англосаксам во главе с финансовым фашизмом поработить остальной мир. В этом историческая заслуга русского и всех народов, живущих на просторах бывшего Советского Союза. Именно поэтому наш народ и мир воспринял и развал Советского Союза как величайшую геополитическую катастрофу 20-го века. Именно поэтому генетическая память народов Земли ждёт от русской цивилизации возрождения и строительства модели справедливого и адекватного общества. Общества, в котором будут обеспечены равные для любого (не зависимо от его имущественного ценза) возможности просто питаться, образовываться и развиваться. Вдумаемся в слова немецкого философа В. Шубарта, писавшего в 1938 г.: «Англичанин смотрит на окружающий мир как на собственное предприятие, француз – как на салон, немец – как на казарму. Русский смотрит на окружающий мир как на божественный храм».


Почему произошла катастрофа?

Как показал итальянский учёный Вильфредо Парето, двигателем общества является его элита. Во второй половине 20-го века у нас в стране властная верхушка, вешая себе по очереди звёзды Героев на грудь, решила, что она и есть ЭЛИТА, забыв выражение замечательного русского писателя Даниила Гранина: «Человечество было сформировано не императорами, жрецами, полководцами, а теми, кто создал топор, колесо, самолёт, кто нашел злаки, следил за звёздами, кто открыл железо, полупроводники, радиоволны»
Прежде всего, партийной «элитой» были потеряны чувства совести, справедливости, правды, бескорыстного служения Отечеству. Чувство ответственности и долга. Не «мудрствуя лукаво», боясь потерять свои тёплые места и почуяв возможность «хапнуть», она решила (не без подсказок!) избрать моделью развития англосаксонскую с её финансовым фашизмом. «Забыв» при этом посмотреть, что эта модель существует только благодаря финансовому и экономическому захвату и эксплуатации остального человечества. Но ведь ещё Ф.М. Достоевский писал: «Высшая и самая характерная черта нашего народа — это чувство справедливости и жажда ее». Достоевского мощно дополнил индийский мыслитель и поэт Шри Ауробиндо: «В несправедливом строе, когда меньшинство паразитирует на большинстве, у русских людей нет мотивации к труду».

Властвующая «элита» за последние 20 лет не сформировала собственного геополитического проекта, в котором отражено видение мироустройства ХХI столетия, заявлены место и роль в нем российского государства, смысл и цель развития человечества. То есть Россия вышла добровольно из процесса геополитического планирования мира. Нынешняя Россия превращена в объект иных геополитических проектов, обслуживает чужие интересы, что случилось впервые после ордынского нашествия. Нет у властно-олигархической системы и научно-обоснованной концепции внутреннего развития, модели будущего. Да и настоящего практически нет: национальные исторические традиции игнорируются, прежнее советское государство и общество разрушены, надежды народа на обновление государства не оправдались.

На обломках СССР выстроен криминально-воровской общак. Создана страшная своей безысходностью ситуация для наших детей и внуков, для российской молодежи. Им неуютно в России, они не видят своего будущего, а славного прошлого, того чем живет старшее поколение, у них тоже нет: оно оболгано и извращено. Симонид Кеосский утверждал, что для полного счастья человеку необходимо иметь славное отечество. Нам страшно смотреть на объективные данные состояния российского населения: это катастрофа, и, отнюдь, не славное Отечество.

Нельзя сказать, что сегодня властная элита не понимает сложившейся ситуации и не делает робких попыток её исправить. Но понимает только в рамках своего уровня знаний и интеллекта. А и то, и другое желает много лучшего.

Расширение таможенного союза, желание построить Евразийский Союз приветствуются нашими народами. Но это робкие шаги, а необходимы ещё инструменты и технологии прорыва. И главное, что в этих шагах не присутствует большая наука, геополитический прогноз, концептуальное оформление проекта. А голый прагматизм не всегда оправдан.


Что нам необходимо понять?

Один из основоположников советской молекулярной биологии академик Владимир Александрович Энгельгардт, когда то обозначил жизнь как единство трёх потоков: энергии, материи и информации. Это великое триединство лежит в основе материального мира так же, как лежат в основе духовного мира Бог Отец, Святой Дух и Сын Человеческий. И эти миры — материальный и духовный НЕРАЗРЫВНЫ. Вера лежит в основе нашей жизни. Аксиомы математики и физики тоже, в конце концов, являются верой. А есть еще мир мысли и эмоций, образующий невидимое энергетическое поле – к его познанию человечество только подбирается.


Что нам необходимо делать?

а) Как великая энергетическая держава, держава с суровым климатом и высокими затратами на энергоснабжение и отопление, мы обязаны предложить, опускающемуся в энергетический кризис миру передовые энергетические технологии и инструменты получения энергии не нарушающие биосферу Земли. Великий русский учёный академик Вернадский, разрабатывая свои учения о биосфере, а затем и ноосфере, пришёл к выводу, что человек в нашу эпоху становится важной геологической силой, и, чтобы рационально использовать ресурсы Земли и избежать негативных последствий вмешательства человека в экологию, необходимо объединение всего человечества для сохранения земной цивилизации. Поэтому не подлежит сомнению, что владея немалыми запасами углеводородного топлива, мы можем и обязаны не только справедливо и с пользой для народа, а не олигархов, торговать сырьём, но, прежде всего, организовать его глубокую переработку на своей территории, оставляя прибавочный продукт своему народу. Именно так должна быть построена экономическая глава геополитической доктрины России. Ибо всю свою историю человечество воюет за энергоносители, толи это пашня, толи это лес, а, с появлением машин и механизмов, основным источником энергии стали углеводороды для приведения машин в движение. Но где сосредоточена энергия Земли? Российскими учёными из Курчатовского центра подсчитано, что более 86% энергии Земли сосредоточено в ядрах урана-238 и тория-232. Остальное в угле, нефти, газе и т.д. Именно поэтому Барак Обама поставил во главе министерства энергетики учёного, мы же имеем в этой сфере менеджера, а во главе «Росатома» – не практикующего инженера водного транспорта.


А в советниках у них ходят юристы и даже методисты начальных классов.


Вместе с тем, даже по оценке стратегического командования США, Россия имеет сегодня мощный инструмент – ускоритель на обратной волне Алексея Сергеевича Богомолова, без которого невозможно извлечь энергию из ядер урана-238 и тория-232 и который опережает лучшие зарубежные разработки на 15-20 лет. Знает об этом наша власть? Знает. Тогда спрашивается: почему она не даёт ход работам по этому направлению, а наоборот, ликвидирует ускорительный главк в Росатоме? Ответ прост. Этот ускоритель может быть использован и как пучковое оружие, которое делает бессмысленным пребывание на просторах мирового океана 11 авианесущих группировок США с ядерными энергетическими установками.

Наши учёные также считают, что уже в конце этого века возникнет необходимость привлекать энергетические возможности космоса.

А для этого необходимо иметь ядерные двигатели для космических аппаратов. И здесь наши разработки также опережают американские. Мы должны положить в основу всей стратегии развития России опору на всемерное развитие российской науки, на изобретательность и мастерство россиян, а не на две трубы и милость зарубежных дядюшек. Мы не отвергаем сотрудничество с международным сообществом, а, наоборот, считаем, что глобализация это не объединение монополий и корпораций в борьбе за передел мира, а объединение Человеческого Разума в борьбе за сохранение и развитие земной цивилизации. Поэтому мы предлагаем конкретные международные проекты и программы, включая новый формат мироустройства.


Основой выживания человека является его возможность трудиться.

Какую экономическую систему строим мы? И строим ли вообще СИСТЕМУ? Нет. Продолжая слепо копировать англосаксонскую модель, ученики «гнезда Гайдара» даже и близко не подпускают к обсуждению стратегий учёных, не согласных с этой моделью развития. Разработки О.Э.Бессоновой, С.С.Губанова, В.Ю.Катасонова и др., доказавших пагубность слепого копирования либеральной модели экономики, не принимаются и не рассматриваются, хотя Владимир Путин и призывал к рассмотрению. Но призывать одно, а действовать, построить строгую систему контроля исполнения – другое. Мы много слышим от нашей власти слов, но мало дел, претворяющих слова в вещественные поступки. А без этого (без обратной связи, строгого контроля исполнения, что при современных возможностях мгновенных коммуникаций — абсолютно возможно) остаются слова. А ведь по делам и судят люди. Поэтому сегодня крайне важно поставить, перед лучшими учёными экономистами страны, вопрос – каковы необходимые и достаточные условия существования системы, которую вы предлагаете строить и какова рентабельность этой системы? Думаем, полгода хватит для ответа на этот вопрос. Главное в любой экономической системе – люди должны иметь возможность работать творчески, в рамках единого замысла преображения России и мира.

в) Сын Человеческий – это человек высокого интеллекта, совести, святости, мужества и чести. Этот архетип сформировался в древности, выдержал испытания судьбы и времени, сохранил основные свои черты до нынешних времен. Именно такие архетипы людей присущи русской цивилизации, матрицей которой являются совесть, святость, справедливость, объединённые в офицерском понятии честь. Немецкий физик-теоретик В. Гейзенберг делал вывод: «Радость у Русских людей появляется от чёткого осознания смысла жизни: делать всё возможное (и невозможное), чтобы будущие поколения не были рождены в рабовладельческом толпо-элитарном обществе».

Здесь представлены ещё несколько высказываний о русском народе известных людей.
«Общинность — в крови у Русских людей».
Имре Лакатос, английский математик

«Трудиться на благо народа, всего человечества — это по-русски».
Никколо Макиавелли, итальянский политический мыслитель

Путин не так давно заявлял, что после Ганди и поговорить не с кем о ненасильственном развитии. Ошибся. В Администрации Президента с 2002 года лежит монография доктора технических наук, действительного члена Академии геополитических проблем И. Острецова «Введение в философию ненасильственного развития», одобренная и экспертами Академии наук и Патриархом Алексием II. Как подчеркнули эксперты РАН это: «…продукт постнеклассической науки», предлагающей пути решения сложнейших проблем, стоящих перед всем человечеством. Разве у нас принято слушать своих пророков? Нет. Везде и всюду наши чиновники самого разного уровня берут примеры с Запада. Но вы хоть западных учёных, буквально кричащих о гибели западной модели развития послушайте! И помните, что если хочешь чтобы тебя слушал твой народ – слушай, прежде всего, его. Иначе, как когда то правильно сам В. Путин и подметил: «На вилы поднимут»

Поэтому работа «Введение в философию ненасильственного развития» должна стать основой разработки социальной науки, которой у нас сегодня нет. А другие отрасли научных знаний безвозвратно разрушаются.

Учёными центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования (в том числе и входящими в нашу академию) проведены многолетние серьёзные исследования о развитии России. Подготовлен для научной дискуссии и обсуждения научный макет новой Конституции России. Этот проект нового поколения, для которого потребность русского (российского) достоинства вновь становиться крайне необходимой и важной. Академией геополитических проблем подготовлен макет геополитической доктрины РФ, основанный на геополитическом анализе, геополитическом прогнозе, геополитическом планировании мира.

Россия, являясь русской цивилизацией, должна и обязана иметь свою модель развития и проект переустройства мира. Сохранив цивилизационную и территориальную целостность России, создав научные, социально-политические, экономические и, главное, духовные основы возрождения России мы вернём не только своему народу, но и всем народам Земли надежду на ненасильственное и многообразное развитие. В синтезе культур, в гармонии души и природы успех развития человечества.

Цель человечества – познать наш Божественный мир и научится создавать подобные миры.

Источник: Империя

  Покупки к Праздникам и не только...                  Осваиваем аукцион eBay

---

Власть сегодня находится в панике

Подводя итоги уходящего года, я бы охарактеризовал его как трагический для России. Вместе с тем, как ни парадоксально это прозвучит, он оставляет для нашей страны определенную надежду на будущее.

Российская власть стала ручной

Если говорить в международном плане, то в этом году было уничтожено дружественное России государство, причем это было сделано не без помощи России. Речь идет о Ливии. И в настоящий момент Москва не прикладывает достаточно усилий для того, чтобы остановить вмешательство во внутренние дела Сирии, или, скажем так, очень мягко ведет себя, не требуя созыва Совета Безопасности ООН. И, по сути дела, поощряет подготовку удара по Ирану. Т. е. она не выполняет функции постоянного члена Совбеза ООН. Россия в этом году отчасти потеряла уважение в исламском мире и четко продемонстрировала, что находится под внешним управлением. Российская власть стала ручной. В частности, она ведет какую-то непонятную игру по противоракетной обороне. С одной стороны, Москва осуждает развертывание этой системы, но почему-то только на одном, европейском направлении. В то же время наши политики обнимаются с представителями НАТО и продолжают сотрудничество даже после совершенной этим блоком агрессии.

На сегодняшний день главной угрозой для России является даже не ПРО: это – скорее будущая угроза. Причем проблему ПРО нужно рассматривать во всех измерениях, включая морской компонент, космический и наземный эшелоны этой системы. Мы же вычленили только размещение элементов ПРО в Европе и таким образом, по сути, подыгрываем нашим оппонентам. То мы выступаем против развертывания этой системы как таковой, то мы выступаем за строительство совместной ПРО, то просим предоставить нам какую-то бумажку в виде гарантий... Вместо этого следовало бы вычленить весь спектр угроз нашей безопасности, а он прежде всего лежит в американской концепции быстрого глобального удара и наращивания класса стратегических крылатых ракет. Наконец, нам следовало бы рассматривать американскую систему ПРО как нашу общую угрозу с Китаем и, соответственно, вырабатывать общие решения по противодействию ей.

Келейный, групповой способ принятия эпохальных решений просто неприемлем

Еще одним историческим событием уходящего года стало вступление России в ВТО. У меня лично вызывает неприятие сам способ принятия такого рода судьбоносных для нашей страны решений, когда дело обошлось не то что без обсуждения на референдуме (хотя, казалось бы, это должно было произойти), но даже без широких дискуссий в экономическом и научном сообществе. Хотя келейный, групповой способ принятия эпохальных решений просто неприемлем. В ВТО можно было вступать, но только на условиях, аналогичных тем, которые оговорил для себя Китай. К тому же, если идея о присоединении к глобальной торговой организации возникла у наших элит еще в 1990-е гг., то они должны были целенаправленно подготавливать страну к этому событию, чтобы войти в ВТО не как сырьевая держава и законсервировать себя в этом статусе, а развивать современное высокотехнологичное и конкурентоспособное производство.

А так получается, что, открывая рынки, будучи неподготовленными к этому, мы просто добиваем свое сельское хозяйство. Естественно, что наш рынок сразу же будет захвачен более подготовленными производителями. А нам, по сути дела, запретят производить даже продовольственные товары, если такое производство окажется нерентабельным по сравнению с западным (особенно с учетом нашего климата). В итоге мы не сможем развивать даже производство бытовых товаров. У нас нет современной промышленной базы, деградировала и научная база. А значит, Россия опять будет открывать свои рынки для чужих товаров.

Власть сегодня находится в панике

Еще одним ключевым событием стали думские выборы, а точнее, реакция общества на их итоги. Можно сказать, что народ не воспринял эти выборы. Власть попыталась старыми методами, с помощью использования админресурса, снова обмануть народ, но тот не стал молчать, а вышел на улицу, не просто протестуя против нечестных выборов, но полностью отвергая тот курс, которым тянут Россию. И власть сегодня находится в панике. В послании президента Федеральному Собранию я не увидел отчета (на основе глубокого анализа) о выполнении тех обещаний, которые он давал, вступая на президентский пост.

Вместо этого Дмитрий Медведев переходит к мелочам и частностям, а зачастую просто выдает желаемое за действительное, потому что есть объективные данные российских институтов и международных организаций. В частности, комиссия ООН определила дальнейшее скатывание России в качестве человеческого потенциала. Это – один из главных показателей развития или упадка страны. Когда нас ставят по этому показателю чуть выше Камеруна, это значит, что у нас падают уровень медицинского обеспечения, рождаемость, продолжительность жизни и т. д. При этом Медведев приводит такие данные, что средняя продолжительность жизни у женщин составляет уже 75 лет, что больше, чем было в СССР. Непонятно, кто ему дал такие цифры.

Леонид Ивашов

  Покупки к Праздникам и не только...                  Осваиваем аукцион eBay

---

«Если Путин не сможет обновить политический слой, нас ожидает большая катастрофа»

Присоединение к ВТО - это инерционное движение навстречу к катастрофе

Подводя итоги 2011 года, в качестве ключевых я бы выделил два события. Первое – это убийство Муаммара Каддафи и вообще все, что происходило вокруг Ливии. Таким образом было окончательно растоптано и уничтожено международное право. ООН превратилась в орган, который легитимизирует операции НАТО. И тем самым мир вступает в ситуацию, чреватую большой войной.

Наряду с надеждой я испытываю колоссальную тревогу

Одновременно продолжается глобальный финансово-экономический кризис, когда множащееся количество необеспеченных долларов по-прежнему накачивает готовый лопнуть гигантский пузырь из финансовых деривативов. События вокруг Ливии символизируют собой окончание долларовой геополитической системы, которая сформировалась после окончания Второй мировой войны. Дальше мир так уже жить не сможет. На примере с Сирией мы видим, что либо произойдет раскол в ООН (по вопросу, можно ли повторить в данном случае ливийскую схему), либо мир начнет серьезно обновляться. И в этом процессе России может принадлежать ведущая роль.

Вторым ключевым событием в прошедшем году является решение Владимира Путина выдвинуть свою кандидатуру на президентских выборах. С одной стороны, это дает гигантскую надежду стране, потому что речь идет о более чем опытном политике, который в начале своей карьеры на высшем посту уже успел зарекомендовать себя, в первую очередь худо-бедно решив вопрос Чечни. С другой стороны, наряду с надеждой я испытываю колоссальную тревогу, потому что без тотального обновления всего госаппарата и выхода на уровень решения задач из области реальной экономики и большой геополитики и президентские выборы, и то, что произойдет после избрания Путина, могут закончиться крахом всей нашей страны.

Поэтому, несмотря на то, что выдвижение действующего премьера на высший пост является ключевым, его смысл мы можем осознать только к осени следующего года, когда власти должны будут приняться за решение накопившихся внутри России противоречий. Речь идет в т. ч. об огромном количестве антисоциальных законов (типа повышения тарифов), отложенных на время после процедуры инаугурации будущего президента. Причем общим неблагоприятным фоном этого будет углубляющийся глобальный кризис. Все это в совокупности создаст к осени очень тяжелую ситуацию. Если Путин не сможет за ближайшие месяцы резко обновить политический слой, нас ожидает большая катастрофа.

Присоединение к ВТО – это инерционное движение навстречу к катастрофе

Вступление России в ВТО для меня является скорее не событием, а символом, обозначающим тот инерционный курс, который наши власти осуществляли на протяжении последней четверти века. Он связан с крайне правой либеральной моделью. А само вступление в ВТО по сути является последним гвоздем в крышку гроба нашей страны. Те же митинги показывают, что лучшая часть наиболее активных и состоявшихся людей полностью дезориентирована, чего, собственно, и хочет госаппарат. Присоединение к ВТО – это инерционное движение навстречу к катастрофе. Мы так долго пытались вступить в ВТО – и наконец вляпались. Думаю, особых хороших перспектив на этом поприще у нас не будет.

Что касается послевыборных волнений, то если абстрагироваться от роли антисистемных кукловодов на прошедших митингах, то они отражают обеспокоенность здоровой части общества и одновременно полное непонимание того, куда ведет страну руководство. По принципу «Эй, ребята, там, наверху! У вас, видимо, все хорошо, вы между собой обо всем договорились, устроили корпоративчик. Но мы-то все видим сквозь прозрачный потолок и бьемся головой об него; у нас нет никакой реальной перспективы. Но вы ведь не просто существуете в отдельной корпорации под названием «Россия», а ответственны за судьбу огромной страны». Демонстрации после думских выборов являются хорошим напоминанием руководству о его обязанностях.

Крупнов Юрий Васильевич

  Покупки к Новому Году и не только...                  Осваиваем аукцион eBay

---

Во вторник, 27 декабря, президент России Дмитрий Медведев назначил первого заместителя главы администрации Кремля Владислава Суркова вице-премьером.

«Я подписал указ о назначении вас заместителем председателя правительства РФ», - приводит слова президента страны РИА «Новости». Кроме того, глава государства рассказал, как несколько лет назад, во время создания комиссии по модернизации, Сурков очень серьезно занимался этими темами – как в организационном, так и в содержательном плане.

«Я считаю, что пришла пора заняться этой темой в структурах исполнительной власти, мы с вами это обсуждали», - заявил президент РФ. Новый вице-премьер, в свою очередь, поблагодарил Медведева и добавил, что данная должность ему очень интересна. Сообащется, что на новом посту Сурков будет заниматься вопросами модернизации.

Также, во вторник стало известно, что первым заместителем администрации Кремля назначен Вячеслав Володин. Кроме того, президент подписал указ о назначении Антона Вайно новым руководителем аппарата правительства страны в ранге министра. Ранее он занимал пост руководителя протокола премьера России.

Владислав Сурков родился 21 сентября 1964 года. Должность первого заместителя главы кремлевской администрации он занимал с 12 мая 2008 года.

  Покупки к Новому Году и не только...                  Осваиваем аукцион eBay

---

Бывший министр финансов России Алексей Кудрин приступил к консультациям по формированию новой партии.

Как рассказал газете «Коммерсантъ» экс-глава Минфина, переговоров о политическом проекте он пока не ведет, но проводит «консультации с широким кругом людей».

По словам Бориса Надеждина, вышедшего из «Правого дела» для участия в новой партии, она будет создаваться на основе СПС.

В прошедшую субботу на митинге «За честные выборы» Кудрин призвал демонстрантов «организовать площадку для диалога» с властью. «Иначе... мы потеряем тот шанс, который перед нами сегодня есть - мирная трансформация и доверие, которое необходимо, чтобы получилась новая власть», - сказал политик.

Ранее СМИ сообщали о переговорах миллиардера Михаила Прохорова с Кудриным о создании новой партии. Однако, по словам бизнесмена, несмотря на то, что их «экономические и политические взгляды совпадают», они не смогли договориться.

Кудрин покинул пост главы Минфина 26 сентября 2011 года. Президент РФ Дмитрий Медведев отправил Кудрина в отставку после того, как он заявил, что не пойдет работать в правительство, если его возглавит нынешний глава государства.

  Покупки к Новому Году и не только...                  Осваиваем аукцион eBay

---

Дмитрий Медведев назначил главой президентской администрации вице-премьера правительства РФ Сергея Иванова.



В связи с этим он освобожден от своей должности в правительстве, сообщила пресс-секретарь президента Наталья Тимакова. Ее слова передает РИА «Новости».

Напомним, что предыдущий глава президентской администрации Сергей Нарышкин занял кресло спикера Госдумы после того, как его освободил Борис Грызлов. Последний возглавлял нижнюю палату парламента в течение восьми лет. Сергей Иванов пришел в правительство в начале 2000-х годов и занимал ранее посты министра обороны и секретаря Совета безопасности РФ.

Борис Грызлов покинул Госдуму по собственному желанию, партия «Единая Россия» набрала на выборах 4 декабря 49,3% голосов, что обеспечило ей 238 мандатов из 450 в новой Думе.

Итоги голосования вызвали массовые протесты населения в Москве и в России, 10 декабря в столице на Болотной плошади собралось, по разным оценкам, от 60 000 до 100 000 человек, которые потребовали отставки главы ЦИК РФ Владимира Чурова и проведения новых выборов.

  Покупки к Новому Году и не только...                  Осваиваем аукцион eBay

---

Экс-глава Администрации Президента Сергей Нарышкин избран спикером Госдумы шестого созыва.



За него проголосовала только «Единая Россия», но ее голосов хватило для того, чтобы получить большинство. Партия набрала на выборах 49,3% голосов, что дало ей 238 мест в Думе из 450.

На пост спикера претендовали также Иван Мельников из КПРФ, лидер ЛДПР Владимир Жириновский и лидер «Справедливой России» Сергей Миронов.

Первыми вице-спикерами стали Иван Мельников и бывший вице-премьер Александр Жуков. Посты вице-спикеров получили единороссы Андрей Воробьев, Олег Морозов, Людмила Швецова, перешедшая в Думу из правительства Москвы, Сергей Неверов, а также председатель «Справедливой России» Николай Левичев и депутат от ЛДПР Игорь Лебедев.

Игорь Лебедев, сын Владимира Жириновского, заменил отца на посту вице-спикера, став лидером фракции, которым в прошлом созыве Госдумы был Жириновский. Фракцию КПРФ традиционно возглавил Геннадий Зюганов, «Единую Россию» в Госдуме возглавляет Андрей Воробьев, «Справедливую Россию» - Сергей Миронов.

Помимо выборов спикера, сегодня должны распределить также портфели думских комитетов, половина из которых достанется единороссам.

  Покупки к Новому Году и не только...                  Осваиваем аукцион eBay

---

Суд Ленинского района Воронежа закрыл областной филиал молодежного движения «Наши», удовлетворив иск регионального Управления Министерства юстиции РФ.

«Областное Управление Минюста России обратилось в Ленинский районный суд г.Воронежа с исковым заявлением о признании регионального отделения Воронежской области Межрегиональной общественной организации Содействия развитию суверенной демократии «НАШИ» прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц», - говорится в официальном сообщении на сайте ведомства.

Уточняется, что причиной ликвидации организации стало неоднократное нарушение «Нашими» отдельных требований Федерального закона «Об общественных объединениях». При этом точная дата вынесения судом решения не называется. Представители самого движения, в свою очередь, согласились с вердиктом, не став подавать апелляцию.

«Наши» были основаны в 2005 году путем преобразования организации «Идущие вместе» и на данный момент являются самым массовым молодежным движением России, имеющим свои филиалы и представительства в большинстве субъектов Федерации. Курированием деятельности объединения занимается глава Федерального агентства по делам молодежи Василий Якеменко.

  Покупки к Новому Году и не только...                  Осваиваем аукцион eBay

---

Оппозиция системная и несистемная

Итак, властная артель по взаимному согласию в очередной раз «употребила» парламентские и иные полуживые партии на думских выборах. Признав выборы состоявшимися, парламентская оппозиция передаст (как пустые хлопоты) борьбу с фальсификациями своим несистемным коллегам. Произнеся ритуальные заклинания, «мировое сообщество» тоже признает их. Ведь колониальное развитие России пока осуществляется в нужном ему направлении.

Однако существует цикл жизни режима безальтернативной власти. Казнокрадство и взяточничество, отсутствие справедливости, национальной идеологии и вектора развития государства уже загнали ситуацию в тупик. Умопомрачение от самодовольного невежества, пренебрежение к людям в выборных процедурах обострили ее сейчас до предела. Выборы привели едроссов к политическому банкротству, поколебали устойчивость власти и активировали далеких от политики людей, в первую очередь, молодежь. Россия вновь вступила в период жестких противоречий.

Наши правители и олигархи у власти исповедуют ценности, противоположные основам национального сознания и мировосприятия. Поэтому их правление, коррупция и круговая порука, а не только обман на выборах гибельны для страны. Ведь во власти знают все друг о друге. Чего же не борются с коррупцией? Круговая порука! Надо срочно чистить с головы, ведь власть - не рыба. Надо вычистить из нее всю зажравшуюся сволочь.

Перед революцией 1905 года в народе ходил анекдот. Директору Горного департамента предложили взятку: «Десять тысяч, и ничего не выйдет из Вашего кабинета».— «Давайте двадцать, и можете болтать об этом на каждом углу»,— отвечал сановник».

Сегодня нам нужна кадровая революция, чтобы не прийти к революции с кровавыми мальчиками в глазах. Только тогда у страны будет шанс. Ведь когда верхи окончательно сгниют, а народом будут создаваться массовые очаги сопротивления, тогда чертово колесо нельзя будет остановить.

Наконец-то В. Путин осознал, что удержание верховной власти в России с помощью партийных методов невозможно. С партией в голове бессмысленно претендовать на роль общенационального лидера, невозможно расширить круг влияния и число сторонников.

Как сделать шаг к новой государственной системе? Ведь слепо скопированная западная система в условиях России – источник нестабильности. Россия – это государство идеи, нет идеи – нет государства. Вспомним римскую идею вечного города, прусскую идею национального германского государства, английскую идею парламентаризма и прав человека, французскую идею республики. Вспомним, что русский национальный дух – это дух поиска истины и правды, стремления к справедливости и свободе, культа семьи и соработничества, а не эгоизма, безжалостной конкуренции и ювенальной юстиции. Потеряем русские смыслы – придем к Содому и Гоморре, куда сегодня ускоренно движется Запад.

Глубоко эшелонированная оборона Кремля. К президентским выборам у ВВП уже подготовлены три «обиженных» надежных партнера: «справедливый правдоруб» С. Миронов, «праводельский мученик» - М. Прохоров, и «засадный полк» - А. Кудрин. Они будут главными рубежами обороны на подступах к Кремлю. «Всегда готов услужить» уставший ВВЖ, и «не способен к ответственности» громкоголосый ГАЗ. Осталось дождаться выдвижения, и мы увидим многих поднадоевших до тошноты персонажей.

Список четырех партийных кандидатов, разбавленных самовыдвиженцами, будет выставлен на политический аукцион с заранее известным результатом. Все претензии на власть «допущенных» к финишному этапу будут заранее обговорены с кукловодами (как это бывало не раз). Остальные пополнят ряды «недопущенных» (голоса собраны с нарушениями) или «опущенных» (вообще не собраны). Всему миру будет продемонстрирована конкурентная политическая система, до которой еще и не доросла западная демократия.

Сейчас власти необходимо, чтобы на выборы массово (желательно не менее 70-80%) пришел избиратель, особенно в регионах. Уже до выборов он будет до основания напуган тем, что «не дай бог к власти придет не ВВП, ивсе это может посыпаться». Притом никто не будет даже думать, что такое «все это». Когда поздней осенью 2007 года ВВП произнес эти сакральные слова в Красноярске, затем в Москве добавил про «шакалящих», триумф едроссов был обеспечен. Сегодня они сработают на него с тем же эффектом. Тогда история повторится с убедительной победой ВВП в первом туре. Предусмотрен и запасной вариант на случай плохой явки и неудачного распределения голосов. Второй тур, политических танцев власти со своим визави даст нужный результат.

Конфигурация власти в ближайшие годы. Инновационный ДАМ не станет премьер-министром, поскольку он искренне полюбил едроссию. А она его слепила из того, что было, и, похоже, тоже полюбила. Любовь будет крепнуть, и они не разлюбят друг друга 150 лет. Поскольку партия «практических дел» является бюрократическим союзом, она в принципе непригодна к победе. В итоге – сегодня у них всеядность, труха и пародия на партию. Находиться же опять в услужении, демонстрируя любовь и преданность ДАМу, бессмысленно, да и лидер не тот. А словоблудие и банальные сентенции вызовут лишь раздражение

Итак, первая крупная задача - слепить заново «Единую Россию» на идейной и кадровой основе консерватизма и интересов крупной и средней национальной буржуазии, как это было задумано с самого начала, прототип есть - ХДС в Германии. Такой политический консерватизм может стать полезным стране, ибо основан на уважении к традициям, семье и религии, известной осторожности в сочетании с динамизмом модернизации. Это важнейшая задача обновления партии. Если ДАМ не сможет ее решить, он сам и партия будут безжалостно списаны в утиль. Задача сложная, учитывая связи (паутина), которые придется рвать. Находясь на посту премьера, партийную задачу решать будет некогда, а она первостепенная и стратегическая. Если власть после выборов Президента отойдет от едроссов, она подрубит сук, на котором сидит. Ведь эта партия верно прислуживала власти.

Вторая крупная задача – превращение парламента в место для дискуссий и умелое политическое манипулирование. Это то, с чем не справился Б. Грызлов.

Третья крупная задача – законопроектный процесс, который сегодня полностью отдан на откуп исполнительной власти и Президенту.

Решение триединой задачи в стенах партии и парламента - престижная роль для ДАМа. Тогда его «большое правительство» плавно перетечет в стены парламента, где широко представлены различные полуобщественные экспертные структуры. Да и с партийным лидером ХДС у него отношения сложились.

Вторую партию, очевидно, будут создавать объединением справедроссов и части социальных едроссов, возможен очередной исход из КПРФ молодых карьеристов. В первую очередь, партия будет отражать политические, а во взаимодействии с профсоюзами - социально-экономические интересы малого бизнеса, наемных работников и бюджетников. Если на федеральных выборах в Германии победит СДПГ, то объединение в крупную российскую социал-демократическую партию может пойти достаточно быстро. Если власть в Германии останется прежняя, то объединительный процесс (в том числе, возможно, с КПРФ в целом) может растянуться на пять думских лет. Но он неизбежен, т.к. идейные коммунисты давно находятся за пределами Госдумы.

Очевидно, в этот думский срок завершится и политическая карьера ВВЖ. И хотя он будет кричать о том, что «Паниковский всех вас переживет», его политическая песня завершится приходом к руководству достаточно известного и вменяемого русского националиста. ВВЖ останется до конца дней своих зиц-председателем, и как старейший депутат будет открывать первое заседание Госдумы после очередных выборов.

М. Прохорову и А. Кудрину дадут возможность воссоздать партию либерального толка, возможно, частично реанимируя кадры СПС (Н. Белых и др.), с последующим прохождением ее в Госдуму. В первую очередь, она будет отражать интересы глобализации и ТНК.

Такой четырехтактный политический движитель построят в России в ближайшие пять лет. Он придаст необходимую динамику политической жизни в стране. Тем более, есть кукловод, умело реализующий подобные схемы.

Будут влачить существование на уровне выживания еще две – три партии, набирающие на федеральных выборах от 1 до 3% голосов и участвующие в региональной политике. В определенные моменты они будут активироваться и являть собой угрозу для думских партий, чтобы «карась не дремал».

Иная несистемная оппозиция исчезнет как аномальное явление после того, как будут укреплены указанные партии и примут новый закон о политических партиях, облегчающий формально-бюрократические процедуры их создания. В среде свободной и жесткой конкуренции они не смогут ничего противопоставить более крупным и устойчивым политическим структурам. В первую очередь, их погубит отсутствие необходимых финансовых ресурсов, ведь политика будет становиться еще более дорогим делом, чем сегодня.

Правительство сформирует Президент при участии кандидатов в премьеры, которых будет немало. Очевидно, на финише будет рассматриваться пара будущих однопартийцев А. Кудрин – М. Прохоров. Один из них возглавит правительство. Произойдет кадровая зачистка в правительстве и министерствах, придут новые люди. Что еще будет происходить?

« -Что происходит на свете? - А просто зима.

- Просто зима полагаете Вы? – Полагаю.

- Я ведь и сам, как умею, следы пролагаю

- В ваши уснувшие ранней порою дома ».

Пролагать следы будет каждый из нас, кому за сегодняшнюю державу обидно. И если власть, которую я нарисовал, не будет отвечать нашим интересам, ничто ее не спасет. Господи, спаси и сохрани Россию.

Борис Виноградов

Источник: АПН

  Покупки к Новому Году и не только...                  Осваиваем аукцион eBay

---

Президент Белоруссии Александр Лукашенко прокомментировал массовые выступления в России с протестами против итогов выборов в Госдуму и рассказал, как надо усмирять митингующих.



В своем интервью Сергею Доренко — ныне главному редактору «Русской службы новостей», он рассказал, что для начала вообще не стоит давать демонстрантам повода для демонстраций. Если же повод появился и народ вышел на улицу, то к нему, как считает Александр Лукашенко, необходимо выйти главе государства, «имея у себя в арсенале такое оружие или орудие: выйдя к народу открыто так, ты мог выстрелить, и люди разведут руками. Вот на Болотной у вас собрались. Выйди и скажи…», - передает РБК слова президента Белоруссии.

Лукашенко отметил, что общественное недовольство имеет зачастую объективные причины и в основном никого подкупать для выхода на улицы не надо. Он считает, что общественный негатив концентрируется в семье, где обсуждаются те или иные проблемы, на работе среди коллег и в иных социальных группах, в которые включены люди.

Напомним, что ранее премьер-министр РФ Владимир Путин обвинил собравшихся на Болотной в том, что они были подкуплены различными иностранными агентами влияния, однако не назвал сумм, за которые, по его мнению, 100 000 человек вышли на Болотную площадь Москвы 10 декабря. С премьер-министром не согласился и Алексей Кудрин, которого Путин назвал своим другом в прямом эфире, и заявил, что у него с Кудриным нет серьезных разногласий. Бывший вице-премьер и министр финансов, занимавший эту должность около 10 лет, заявил, что протесты были спонтанными и вызваны они были реальным недовольством людей итогами выборов.

  Покупки к Новому Году и не только...                  Осваиваем аукцион eBay

---

Президент России Дмитрий Медведев в пятницу, 16 декабря, подписал указ о назначении Антона Силуанова на пост главы Министерства финансов.

Ранее Силуанов лишь исполнял обязанности министра финансов. Он занял эту должность после отставки в сентябре Алексея Кудрина, который руководил Минфином более десяти лет.

«Об Антоне Силуанове могу только сказать, что это профессионал, который владеет всеми механизмами работы, всеми рычагами и имеет очень большой опыт, поэтому он достоин поста министра», - цитирует РИА «Новости» отставленного Кудрина.

Антон Силуанов родился 12 апреля 1963 года. В 1985 году он окончил Московский финансовый институт (ныне Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации) по специальности «Финансы и кредит».

С марта 1987 года по май 1989 годов политик проходил военную службу в Советской Армии. С 1997 до 2003 годов он являлся руководителем департамента макроэкономической полиции и банковской деятельности Министерства.

Известно, что всего в Минфине РФ Силуанов работает около 26 лет.

  Покупки к Новому Году и не только...                  Осваиваем аукцион eBay

---

Президент России Дмитрий Медведев одобрил идею Владимира Путина по выборам губернаторов. Премьер рассказал о ней в ходе прямого эфира программы «Разговор с Владимиром Путиным. Продолжение» в четверг, 15 декабря.

«У меня точка зрения тоже развивалась по этому поводу. И то, что сегодня было сказано премьером Владимиром Путиным в своей прямой линии, насколько я сумел уяснить из содержания СМИ, это ровно та правовая конструкция, которую мы обсуждали несколько дней назад», - передает РИА «Новости» слова Медведева.

Более того, глава государства сообщил, что в скором времени он предложит свои предложения по совершенствованию политической системы. «Я много времени потратил в период своего президентства на ее совершенствование, кому бы что ни казалось, быстро это происходит или медленно - я в любом случае представлю свое видение будущего российской политической системы, и не только представлю, но и сделаю конкретные шаги», - сказал президент.

Премьер-министр предложил проводить выборы губернаторов следующим образом. Необходимо, чтобы парламентские партии, прошедшие в Думу по итогам выборов, выдвигали свои кандидатуры на должность губернатора, после чего президент их одобрял. И только после этого составлялся бы список, который выносился на выборы для жителей региона.

Таким же образом, Владимир Путин предложил формирование Совета Федерации (СФ): путем выбора кандидатов, которых будут предлагать парламентские партии.

Специальная программа «Разговор с Владимиром Путиным. Продолжение» вышла в прямом эфире телеканалов «Россия 1», «Россия 24», «РТР-Планета», радиостанций «Маяк», «Вести ФМ» и «Радио России». Продолжительность эфира составила более четырех часов, за которые кандидат в президенты ответил более чем на 90 вопросов граждан России по актуальным общественно-политическим темам.

  Покупки к Новому Году и не только...                  Осваиваем аукцион eBay

---

По словам замминистра экономического развития Андрея Клепача, решение заморозить на полгода рост тарифов госмонополий в преддверии выборов приведет лишь к тому, «что среднегодовая инфляция в 2012 году понизится, а в 2013 году увеличится».



Впервые индексация тарифов на жилищно-коммунальные услуги пройдет с 1 июля, а не в январе

С 1 июля 2012 года в России вырастут тарифы на ЖКХ, транспорт и связь. Ранее рост тарифов традиционно проходил в начале года, с 1 января, однако в 2012 году российские власти решили изменить традицию и перенесли это малоприятное событие на июль. Официальная мотивация этого решения заключалась в том, что летом потребление услуг ЖКХ, как правило, минимально, и рост инфляции начнется только к осени, что позволит правительству скрасить официальную статистику годовой инфляции и ее динамику по году. С другой стороны, как можно предположить и как не раз отмечалось в СМИ, президентские выборы в марте 2012 года – не лучшее время для повышения тарифов для населения. Впрочем, по планам правительства, теперь тарифы всегда будут индексироваться в середине года.

Постановление ФСТ (Федеральной службы по тарифам) определило, что с 1 января 2012 года тарифы могут составить минимум 99,6% от тарифов 2011 года, максимум – 100%. Т. е. они не могут вырасти с января, а вот с 1 июля рост составит в среднем 5-6%; рост тарифов на электроэнергию составит не выше 11% от тарифа 2011 года. Т. к. индексация тарифа происходит в июле, то среднегодовой рост составит не 11%, а примерно 5,5%, что позволяет правительству говорить о росте тарифов на уровень инфляции и не выше. Инфляция в 2012 году, как рассчитывает правительство, составит 5-6%.

Рост тарифов на горячую воду и отопление также произойдет с 1 июля и составит 4-6%. При этом с 1 сентября рост платы за горячую воду дополнительно составит, по максимуму, еще 4,55% от уровня тарифа, который будет введен с 1 июля. Прочие услуги водоснабжения подорожают также в два этапа – с 1 июля и с 1 сентября. Речь идет о холодном водоснабжении, канализации и отводе сточных вод. Эти услуги подорожают с 1 июля на 6% и с 1 сентября – еще на 6% к уровню июльских тарифов.

Подорожает для населения с 1 июля и природный газ – на 15%. Причем запланирован ежегодный рост этого показателя на 15%, а не только в 2012 году. Однако за счет июльской, а не январской индексации для официальной статистики инфляция по ценам на природный газ для населения составит всего 10,4%.

Таким образом, реальный рост тарифов в стране превысит 12%, притом, что формально среднегодовой рост составит не более 6%, т. е. окажется на уровне официальной инфляции.

При этом тарифы «РЖД» вырастут, как и прежде, с 1 января 2012 года. Пассажирские перевозки внутри страны подорожают на 10% от тарифа 2011 года. То же самое касается и перевозки багажа. Подорожают и услуги фиксированной городской связи – в среднем на 7,1% в Москве для абонентов МГТС (ОАО «Московская городская телефонная связь»), как сообщает Интерфакс. На сайте Ростелекома нет информации о тарифах и планах по их изменению.

В Москве рост тарифов ЖКХ для многоквартирных домов со всеми удобствами, лифтом и мусоропроводом составит 25% – с 9,41 до 11,76 руб. за квадратный метр площади. Для жителей второго и последующих этажей цены вырастут так же. Но у них будет другая стартовая сумма – 10,8 и 13,5 руб. после индексации тарифов. На те же 25% подорожает обслуживание домов без лифта и мусоропровода, но со всеми удобствами – с 8,78 до 10,98 руб. за квадратный метр квартиры. Стоимость обслуживания малоэтажного жилья подорожает до 10,9 руб. (на те же 25% с 8,71 руб.). При этом совокупный рост тарифов на жилищно-коммунальные услуги в Москве в 2012 году составит 4,9%, сообщает печатный орган «РЖД» – газета «Гудок».

  Покупки к Новому Году и не только...                  Осваиваем аукцион eBay

---

В Симоновский районный суд Москвы поступило завление, которое требует признать незаконными выборы на одном из участков.

Истцом выступил член избирательной комиссии на участке №1680. Он заявляет, что в ходе голосования и подсчета голосов были нарушены как ход голосования, так и процедура счета избирательных бюллетеней.

Сейчас судья принимает решение о том, стоит ли принимать в рассмотрение это заявление, сообщает РБК.

По официальным итогам выборов, «Единая Россия» набрала 49,32% голосов, КПРФ - 19,19%, «Справедливая Россия» - 13,24%, ЛДПР — 11,67%. Остальные партии не прошли в парламент.

Напомним, итоги выборов в Госдуму вызвали массовые протесты в стране, власти были обвинены в фальсификациях итогов голосования. Массовые протесты прошли в Москве 5-6 декабря на митингах, которые прошли на Чистопрудном бульваре и на площади Революции. Они собрали 5000-8000 человек в первом случае и около 10000 - во втором. Всего было задержано милицией около 1000 человек. В субботу, 10 декабря, в Москве на Болотной площади прошел митинг, который собрал около 100 000 человек, обошлось без задержаний.

  Покупки к Новому Году и не только...                  Осваиваем аукцион eBay

---

Члены партии «Единая Россия» создали в социальной сети Facebook группу «ЕР за честные выборы», они призывают провести пересчет голосов там, где это действительно необходимо. Единороссы назвали себя «честными и порядочными людьми», которых «клеймят наши политические оппоненты при молчании партократии». Они также выступили за чистку партии от проходимцев и коррупционеров, а также марионеток.



Среди других предложений — отказ от анонимности выборов для возможности проследить за использованием своего голоса и снятие зависимости судьбы губернаторов от итогов голосования за «Единую Россию», передает РИА «Новости».

Администратором группы стала председатель либерального клуба ЕР, социолог Ольга Крыштановская, она сделала несколько записей, в том числе о том, что члены ЕР больше всех заинтересованны в легитимности выборов, и призвала отправить главу ЦИК Владимира Чурова в отставку, если будут зафиксированы расхождения между протоколами территориальных избирательных комиссий и данными по системе ГАС-выборы.

  Покупки к Новому Году и не только...                  Осваиваем аукцион eBay

---

Владимир Путин призвал защитить национальный суверенитет России и ужесточить меру ответственности тех, кто «исполняет задачи иностранного государства по влиянию на внутриполитические процессы».

Это заявление прозвучало на заседании федерального координационного совета ОНФ в четверг, 8 декабря, сообщает РАПСИ.

«Когда деньги из-за границы вкладываются в политическую деятельность внутри страны - это должно нас заставить задуматься. Особенно недопустимо вливание иностранных денег в избирательные процессы», - заявил Путин.

Он призвал выработать эффективные меры по защите национального суверенитета. Также премьер-министр РФ посетовал, что в России законом разрешено присутствие наблюдателей на выборах и напомнил про опыт США, где нет такой практики. Он тут же оговорился, что не против иностранных наблюдателей, однако его не устраивает создание внутрироссийских организаций, которые финансируются, как заявляет Путин, из-за рубежа.

«Но это не значит, что надо все запретить. Много людей настроены абсолютно доброжелательно и хотят с нами сотрудничать, оказывать содействие, методическую поддержку и помощь», - пояснил Путин.

  Покупки к Новому Году и не только...                  Осваиваем аукцион eBay

---

Начальник Генштаба РФ Николай Макаров отчитался о планах военного ведомства сократить число военных учебно-научных центров с 16 до 10 уже в течение 2012 года.

Макаров заявил, что сокращение связано с принципиальным изменением системы образования курсантов и офицеров. С 1 сентября 2012 года армия полностью перейдет на новую систему военной подготовки, уже в текущем учебном году состоится выпуск сержантов ВДВ, прошедших курс подготовки в два года и десять месяцев, сообщает РИА «Новости».

Минобороны объясняет свои стремления к реформированию тем, что текущая система военного образования адекватна для армии численностью 4 млн человек, а нынешние вооруженные силы состоят из 1 млн человек. Это потребовало сокращения вузов, ликвидации дублирующих специальностей и объединение оставшихся учебных заведений в межвидовые научно-учебные центры.

Сегодня же, 7 декабря 2011 года, Николай Макаров говорил о возможности перерастания региональных конфликтов в мире в полномасштабную войну, а ранее заявлял о возможности эскалации конфликтов по периметру РФ, которые могут идти в том числе с применением ядерного оружия.

  Покупки к Новому Году и не только...                  Осваиваем аукцион eBay

---

Причина высоких цен на нефтепродукты кроется в том, что в нашей стране вся налоговая система привязана к мировым ценам на нефть. В России также, в отличие от многих других нефтедобывающих стран, отсутствует механизм, позволяющий государству дотировать розничные цены на бензин и поддерживать их на социально приемлемом уровне. В окончательной цене литра бензина у нас порядка 60-70% составляют налоги. Если их убрать, вполне вероятно, что на наших АЗС могут появиться ценники и по 10 руб. за литр. Но проблема в том, что более 50% доходной части бюджета составляют поступления от нефтегазовой отрасли. Доходная же часть российской казны в 2011 году составляет около 9 трлн руб.



По крайней мере, такой точки зрения придерживается глава Союза нефте и газопромышленников России

О вкусе устриц лучше говорить с теми, кто их ел, о цене бензина – с теми, кто его производит. От них-то и становится известно, что стоимость топлива на выходе с завода составляет всего 10 руб. за литр, а почти 200%-я надбавка, с которой им торгуют на АЗС, – накрутки. Президент Союза нефтегазопромышленников России Геннадий Шмаль объяснил причину этого явления в интервью «Московским новостям».

Он является одним из авторов письма, которое руководства Российского союза химиков и Ассоциации нефтепереработчиков и нефтехимиков направили Владимиру Путину. В нем изложено видение причин перебоев с топливом. «Я уверен, что топливные кризисы в нашей стране связаны исключительно с неумением организовать дело, – говорит г-н Шмаль. – Должен быть баланс производства и потребления всех видов моторного топлива в целом по стране и по каждому региону. Но, к сожалению, мы уже 20 лет не занимается составлением таких балансов».

Балансовый метод, кстати, изобрели не советские экономисты, а американский ученый русского происхождения Василий Леонтьев, за что и получил в 1973 году Нобелевскую премию. Используя этот метод, в СССР знали, какова потребность страны в бензине, керосине, маслах. Сейчас этого нет, как нет и представления о том, сколько нужно оставить бензина в стране, а сколько отправить на экспорт. Следовательно, проблема состоит исключительно в управлении, делает вывод Шмаль. «Нужно обладать уникальным талантом, чтобы допустить топливный кризис в стране, которая добывает нефти больше всех в мире», – замечает он.

Таланты, впрочем, у нас есть всякие, хватает «одаренных» людей и такого рода. Это называется, кажется, «альтернативной одаренностью».

«В той записке, которую мы направили премьер-министру, основное внимание было уделено состоянию нефтеперерабатывающей отрасли. Хочу отметить, что мы – в числе самых худших, – констатирует г-н Шмаль. – У нас, конечно, есть отдельные примеры успешной работы в этом направлении, но, тем не менее, Россия находится по качеству бензина на 67-м месте. Глубина переработки, которая у нас составляет около 70-71%, в развитых странах достигает 90-98%. Американцы из одной тонны нефти производят 400 л бензина, а мы – 140 л. Коэффициент Нельсона, принятый во всем мире показатель, дающий представление о сложности переработки нефти, в США составляет порядка 12 пунктов, в Европе – 9, а у нас – 4,3 пункта».

Здесь уместно будет заметить, что глубина переработки нефти как была нашей проблемой 20 лет назад, так ей и осталась. Из-за этого большую часть из тонны нефти составляют темные нефтепродукты (мазут, битум) и меньшую – светлые (бензин, дизтопливо). А раз бензина из тонны нефти получается мало, то и себестоимость его выше, чем могла бы быть при глубокой переработке.

«Еще в 2008 году мы приняли технический регламент требований к моторным топливам, – вспоминает Геннадий Шмаль. – Так, в соответствии с ним мы уже давно должны были перейти на «Евро-3» и «Евро-4». Но и сегодня мы никуда не двинулись: по-прежнему выпускаем 80% бензина «Евро-0» и «Евро-2». Можно много говорить о кризисе, но у нас в принципе не строятся заводы».

Увы, как ни прискорбно, но это так: строить НПЗ – долго и дорого, ждать, пока он окупится, – еще дольше. Одна только установка каталитического крекинга обходится в $500 млн, это даже для крупной компании большие деньги, а окупится объект только через 10 лет. Проще продать нефть на экспорт и не заморачиваться с углублением переработки.

Дальше – больше. Оказывается, из тех всего лишь 28 нефтеперерабатывающих заводов, что сейчас функционируют в стране, большинство было построено до войны или по ленд-лизу. А вот китайцы, не имея собственной нефти, строят уже 99-й НПЗ; у американцев их около полутора сотен, и последний завод они воздвигли в 1978 году. Заводы по переработке нефти, впрочем, у нас сейчас строятся, но правильнее будет назвать их заводиками: это – мини-НПЗ. Суммарная их мощность составляет едва 10% от суммарной мощности больших заводов.

Каких только программ нет у нас в стране! Существует даже «Чистая вода» с фильтрами небезызвестного изобретателя Петрика, а вот программы развития нефтепереработки под названием, например, «Чистый бензин» нет как нет.

«Нужна серьезная государственная целевая программа, и она, кстати говоря, была, – констатирует эксперт. – Точнее, это была подпрограмма «Топливо. Энергия», но она приказала долго жить в 2006 году. Нужно воссоздать ее на основе предложений нефтяных компаний, потому что все НПЗ в стране принадлежат нефтяникам, которые еще во времена приватизации первым делом разделили их между собой, образовав ВИНКи (вертикально интегрированные нефтяные компании).

Себестоимость добытой нефти в России – $5-6 за баррель, т. е. $45 за тонну, а НДПИ (налог на добычу полезных ископаемых) – $100. Налоговая конструкция совершенно не стимулирует ни разработку месторождений, ни инвестиции в переработку. Финансисты пугают, что если дать льготы, то мы получим выпадающие доходы, но если их не давать, доходов вообще не будет, говорит Шмаль.

Тем временем эксперты опасаются, что очередной топливный кризис может случиться уже нынешней зимой: акцизы на моторное топливо опять вырастут с 1 января.

«Я не раз говорил, что должны быть какие-то ценовые индикаторы: например, есть смысл отталкиваться от цены килограмма хлеба. Если мы говорим, что сегодня булка стоит 20 руб., то бензин не может стоить дороже. Я считаю, что справедливая цена на бензин – примерно 15 руб. Вот у нас сегодня моторное топливо выходит с завода по 10 руб. за литр. Все остальное – это транспортные расходы, прибыль нефтяной компании. И 60% – налоги. Но разве для населения это правильно? Да, в Европе бензин дороже, но там и зарплаты другие. Поэтому там они на топливо тратят 1-2% из своего семейного бюджета, у нас – значительно больше: примерно 10%».

Эксперт видит выход из ситуации с высокими ценами на бензин в том, чтобы государство дотировало их. Правда, и само оно зарабатывает на этом. Что тогда произойдет с доходами бюджета?

«Мы зарабатываем не на бензине, а на экспортных пошлинах на нефть, которые составляют $350-400 за тонну, и на НДПИ, – говорит Шмаль. – Это – вопрос непростой: должен быть индивидуальный подход и к тем, кто ездит на «Мерседесе», и к тем, кто не может позволить себе заправлять автомобиль дорогим бензином. Я предлагаю дотировать людей с низким уровнем доходов. Нужно ввести талонную систему. Каждый человек заполняет декларацию, уровень доходов налоговым органам известен. Почему бы для пенсионеров не сделать ценовой уровень бензина не 30, а 18 руб.? И разницу государство будет выплачивать компаниям».

  Покупки к Новому Году и не только...                  Осваиваем аукцион eBay

---

Первый замглавы президентской администрации Владислав Сурков заявил, что прошедшие выборы в Госдуму подтвердили политическую устойчивость России.

Он также высказал мнение, что все попытки раскачать политическую системы страны обречены на провал. В своем интервью Сергею Минаеву, блогеру, писателю и телеведущему, он заявил, что политическая система в стране работает, в том числе и демократические институты. При этом он заявил, что не считает себя политтехнологом, так как «политика — это сфера страстей, а не технологий», считает Владислав Сурков, занимающий свой пост с 2001 года.

При этом Сурков видит в будущем России «новую стабильность» и полагает, что «Единая Россия» сохраняла свое доминирование и при более скромных показателях своей популярности, что не помешало ей сформировать в Думе уже четвертое правящее большинство, передает Интерфакс.

«Так что и теперь сомнений нет - государственные институты прочны и устойчивы. Попытки раскачать ситуацию и интерпретировать ее в негативном и провокационном ключе - обречены на провал. Все под контролем», - сказал В.Сурков.

  Покупки к Новому Году и не только...                  Осваиваем аукцион eBay

---

Пресс-секретарь премьер-министра РФ Владимира Путина заявил, что не стоит смешивать популярность «Единой России» и личную популярность Владимира Путина.



«Путин никогда не был связан напрямую с партией, поэтому он рассматривался как независимый политик, а не как член партии», - заявил Дмитрий Песков.

Также он отметил, что Путин чувствует в себе потенциал для работы на благо общества, а оказываемая ему общественная поддержка дает ему уверенность в правильности выбранного курса.

Ранее Путин заявил, что обвинения в коррупции относятся не к партии «Единая Россия», а к действующей власти, отметил бывший президент России, нынешний премьер-министр России и основной кандидат на пост президента России в 2012 году. «Это штамп не конкретной политической партии, а власти», - заявил он.

Также Путин высказал пожелание, чтобы региональные отделения «Единой России» не превращались в агитационные штабы на выборах президента в марте 2012 года.

  Покупки к Новому Году и не только...                  Осваиваем аукцион eBay

---

В результате выборов в Чеченской республике партия «Единая Россия» улучшила свои показатели по сравнению с выборами 2007 года и получила 99,48% голосов избирателей.

Напомним, что в 2007 году в Чечне за ЕР проголосовало только 99,36% избирателей. На выборы 4 декабря в республике пришло 99,51% от имеющих право голоса в республике, пишет РИА «Новости».

Это данные со всех двадцати территориальных избирательных комиссий Чеченской республики. Остальные партии набрали следующее количество голосов: «Справедливая Россия» - 0,18%, КПРФ - 0,09%, «Патриоты России» - 0,07%, «Правое дело» - 0,04% и ЛДПР - 0,02%. Для сравнения, в 2007 году «Справедливая Россия» набрала 0,06% голосов, КПРФ — 0,13%.

В целом по стране ЕР получила 49,5% голосов, КПРФ — 19,16%, в отдельных районах Москвы ЕР вообще заняла второе место, уступив КПРФ со значительным отрывом.

  Покупки к Новому Году и не только...                  Осваиваем аукцион eBay

---

Начиная с 2003 года неоднократно обсуждался вопрос о так называемом «третьем сроке» Путина и соответствующем изменении Конституции («Единая Россия» имеет в Думе конституционное большинство, достаточное для такой инициативы). Однако эти планы неоднократно отвергались Путиным, в ежегодном послании 2007 года заявившим, что оно последнее и у страны в следующем году будет новый президент. 1 октября 2007 года Путин, давший согласие единолично возглавить список партии «Единая Россия» перед выборами в Думу, заявил, что может стать премьер-министром, при условии, что на пост президента будет избрана достойная кандидатура, с которой можно работать «в паре». 11 декабря 2007 года Дмитрий Медведев попросил Путина дать «принципиальное согласие» возглавить российское правительство, в случае его победы на президентских выборах в марте 2008 года.

Его выступление на съезде ЕР фактически стало предвыборной президентской программой

В воскресенье, 27 ноября, на съезде политической партии «Единая Россия» Владимир Путин был выдвинут кандидатом в президенты России на президентских выборах, которые пройдут 4 марта 2012 года.

Кандидатура действующего главы правительства была выбрана в ходе тайного голосования, ее поддержали единогласно все 614 делегатов съезда, который проходил в московском дворце спорта «Лужники», передает РИА «Новости». Таким образом, «Единая Россия» стала первой партией, выдвинувшей своего кандидата на пост президента. Предложение выдвинуть на главный пост в государстве Путина было озвучено на первом этапе съезда партии власти 24 сентября действующим главой РФ Дмитрием Медведевым. Тогда же Медведев был избран главой списка «Единой России» на выборы в Государственную Думу.

После своего выдвижения Путин поблагодарил делегатов и произнес речь, в которой рассказал о своем видении будущего России. Премьер заявил, что видит запрос общества на социальную справедливость, подразумевая под ней сокращение неравенства между разными слоями населения. По его мнению, разрыв можно преодолеть с помощью совершенствования налоговой политики. Путин подчеркнул, что для обычных граждан налоги не должны быть обременительными, а основной доход казна должна получать за счет сверхбогатых членов общества. «Роскошь и сверхпотребление должны облагаться более высокими налогами. Это очевидный факт», - подчеркнул премьер.

Вторую важную задачу Путин видит в сохранении и защите гражданского мира и согласия в России. Он резко раскритиковал тех политиков, которые ради сиюминутной выгоды готовы расколоть наше общество по национальному или любому другому признаку, заявив, что «мы - единый российский народ, единая и неделимая Россия». Премьер отдельно остановился на модернизации армии и флота, которые смогут обеспечить государству безопасность перед внешними агрессорами. По его мнению, очень важно вывести Вооруженные силы РФ на качественно новый уровень в ближайшие 5-10 лет, не подорвав при этом экономику страны.

Кроме того, Путин, если его выберут президентом, надеется продолжать активную внешнюю политику. РФ должна не только сохранить свои позиции в глобальном мире, но и приложить все возможные усилия для улучшения политической и экономической системы мироустройства.

Затронув вопрос развития отечественной политической системы, премьер был предельно осторожен в своих словах. Политику в России надо развивать не только очень бережно и эволюционно, но и с перспективой на десятки лет. «Наша демократия молода и нам нужны такие политические институты, которые эффективно послужат не только нам сегодня, но и нашим детям», - подчеркнул глава правительства. Главной задачей в развитии политической конкуренции в стране Путин увидел возможность общества влиять на глобальные процессы, происходящие в стране, и иметь с властью обратную связь.

Не оставил без комментариев премьер и критику партии власти со стороны своих политических оппонентов. Он обвинил их и в развале СССР и в разграблении страны в 90-х годах, снова сказав свою известную фразу «порулили страной».

Премьер призвал чиновников всех уровней говорить людям только правду, какой бы она не была и заявил, что главное - это беречь людей, максимально раскрывая их потенциал. Также необходимо переломить демографический кризис в России и сделать ее конкурентоспособной во всем.

В заключении выступления, которое стало своеобразной предвыборной программой, на трибуну к премьеру поднялся нынешний президент и они вместе с залом начали скандировать «Россия, ура!».

  Покупки к Новому Году и не только...                  Осваиваем аукцион eBay

---

Демократия – политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии. Хотя такой метод применим к любым общественным структурам, на сегодняшний день его важнейшим приложением является государство, т. к. оно обладает большой властью. В этом случае определение демократии обычно сужают до одного из следующих признаков: 1. Назначение лидеров управляемыми ими людьми происходит путем честных и состязательных выборов; 2. Народ является единственно легитимным источником власти; 3. Общество осуществляет самоуправление ради общего блага и удовлетворения общих интересов. Народное правление требует обеспечения ряда прав для каждого члена общества. С демократией связан ряд ценностей: законность, равенство, свобода, право на самоопределение, права человека и др.

В своих современных модификациях она все чаще несет смерть и вызывает ужас и омерзение

Сегодня скандалы в политике все чаще подменяют собой политический анализ. Возникают даже своеобразные симбиозы политскандала и политанализа, которые я называю скадализами. Если раньше о политиках, совершивших что-то откровенно мерзкое, глупое или противозаконное, говорили, что они оскандалились, то теперь это слово произносится скорее с уважением: да, оскандалились, но прибавили себе популярности, расширили свое политическое пространство, вошли в круг тех, о ком знают и судачат. К тому же оскандалившихся, как мы видим, не судят, а, следовательно, и не осуждают.

В результате политики почти перестали заниматься не только долгосрочным политическим планированием, требующим хоть какой-то ответственности перед обществом, но даже разбором полетов для внутреннего пользования. Им некогда анализировать и прогнозировать события, от которых зависит будущее страны и мира, т. к. они меньше всего думают об этих отвлеченных категориях. Чем же они заняты, чему отдают свои силы и души? Чаще всего все сводится к производству денег и «производству событий» – все новых и новых информационных поводов, призванных создать дискуссию на пустом месте, чтобы отвлечь внимание публики от дележа на высших этажах, заглушить споры о выборе политического курса на перспективу. А лучший вариант такого двойного производства – скандализация политики, поскольку только скандалы еще как-то притягивают внимание толпы.

Но не только в этом кроется причина того, что даже выборная страда не пробуждает интереса публики к противостоянию партийных программ. Подлинная причина в другом: какой смысл в условиях реально установившейся однопартийной системы сопоставлять конкурирующие позиции и стратегии, если они никогда не пройдут «через голову» единороссов? Поэтому самое большое событие нынешней предвыборной страды в РФ – не общенациональная дискуссия о выборе социальной перспективы России (дискуссию даже не планировали), а внутрисемейный скандальчик, связанный со сменой ролей в тандеме и сменой лидеров в правящей партии, когда никто, кроме двух человек, до последней минуты не знал о судьбоносном решении. Ситуация действительно пикантная, скандальная в бытовом смысле этого слова.

На этот скандал на днях предельно резко отреагировала незабвенная Кондолиза Райс – бывший госсекретарь США. Причем отреагировала тоже в весьма скандальной форме, столь характерной для темперамента «черной пантеры Белого дома». Ее так называли не столько из-за цвета кожи, сколько из-за образа мыслей и особенностей политического поведения, среди которых не последнее место занимают увертливая ловкость и явная кровожадность по отношению ко всем потенциальным противникам курса США. Среди таких противников она уже давно выделила Путина как человека, недостаточно преданного интересам ее хозяев, и с тех пор не сводила с него настороженных глаз, ожидая, когда тот подставится. По словам «пантеры», Владимир Путин, наконец, не просто «подставился», а сделал «посмешищем принципы демократии», т. е. покусился на главную святыню Запада. Что имела в виду Кондолиза? Да всю ту же милую «рокировочку», о которой не писал или не говорил только ленивый. И часть граждан при этом действительно смеялась, хотя по разным причинам.

Небольшая группа (ее правильнее называть подавляющим меньшинством) публично ликовала. Люди, стоящие «при галерах», т. е. близко к тандему, обнимались и лобызались даже со своей обслугой и политтехнологами (это надо было видеть…). На очередном съезде победителей, где им сообщили об их собственном решении, они потешались над конкурентами, т. е. вели себя как дети, которым удалось обмануть взрослых. И делали они это так самозабвенно, что и всем прочим смешно стало: с царем во главе вроде живут, а явно без царя в голове. Речь идет, естественно, о ликовании «фронтовиков»-единороссов, которые решили, что после рокировки воевать-то им и не придется, а значит, и рисковать не надо. Страх отступил – чем не радость? В принципе, им было все равно, кому скипетр вручат. Главное, чтобы от кормила их не отставили, а потому любой фокус с передачей полномочий из левой руки в правую они восприняли бы как праздник сердца – хоть Путина назначь партийным вождем, хоть Медведева, хоть принца Датского. Об этом политическом фокусе и о психологии «правящих фокусников» мы говорили недавно («Кого победила партия-победительница?»).

Некоторые аналитики тоже улыбались и даже потирали руки, но не от симпатий к Путину и его курсу (позиции ведущих экспертов и аналитических центров отличались радикально, но чаще всего были откровенно «антипутинскими», поскольку в экспертном сообществе доминируют либеральные установки), а от элементарного низменного чувства, которое сродни гордыне, – от самодовольства. Просто у них появился повод еще раз убедиться в своей способности предсказывать неизбежное или возможное, ибо они давно предполагали, что «сдача Медведева» – вопрос времени. Автор этих строк тоже был удовлетворен (признаюсь): где-то полгода назад мы публично обсуждали тему возможного ухода Медведева из большой игры на данном этапе, ссылаясь на прогноз американской консалтинговой фирмы Eurasia Group. И, как видим, не ошиблись.

Объясняется сдача лидерства многими причинами, но главная из них – непопулярность ультралиберального курса, которая становится все более очевидной, а сам курс начинает серьезно раздражать электорат. Дразнить «русского медведя» себе дороже: кому нужны серьезные предвыборные осложнения? Замечу, к слову, что «русского медведя» не стоит путать с «медведями» на политической арене: между ними мало общего. Как бы ни относиться к предстоящим выборам и к риторическому вопросу «возможны ли честные выборы в криминальном государстве?», какие-то приличия лукавым выборщикам соблюдать придется. «Падеж партийного престижа» заставил Путина, переложить на плечи своего протеже ответственность за партию власти, чтобы не дискредитировать саму власть. Я согласен с довольно нелицеприятной оценкой Сергея Миронова, по мнению которого, ларчик открывается просто: «Путин последовательно дистанцируется от партии. Начал он тогда, когда не стал членом «Единой России», став ее лидером. Он не хочет быть связанным с партией. Он хочет этим монстром управлять. Он всегда использовал и будет использовать партию как приводной ремень для решения тех задач, которые считает необходимыми».

Третья и тоже немногочисленная группа – сверхлиберальные либералы, которые либеральнее самого «ЕдРа», т. е. вообще раздружились с логикой. Они тоже смеялись, но со слезами на глазах – смеялись от собственного бессилия. Некоторые из них после этой истерики собирают пожитки. И понять их при желании можно: они поверили было в либерализацию без края и границ, без контроля и конфискации имущества (это главное) и произвола властей, а на их пути встал Путин, от которого всего можно ожидать. Еще вчера они были свидетелями крепкого и многообещающего рукопожатия ярого антипутинца Бжезинского и Медведева (Ярославский форум), что сулило вхождение «варварской страны» в мир подлинной цивилизации путем демонтажа государства (этот демонтаж ультралибералы и называют модернизацией), а на следующий день все надежды ушли в песок. Нельзя же оставаться далее в столь «дикой стране», где «сегодня» и «завтра» так легко меняются местами…

Не смеялся народ: посмешище не всегда бывает смешным для нормального человека. Чаще всего у него посмешище вызывает чувство брезгливости. Народ в очередной раз безмолвствовал. Он не думал о демократии, у него и без нее забот хватает. Единственная реакция, которую несложно было предсказать, – инстинктивное нежелание почти всех слоев общества смотреть и слушать политиков. Даже телепрограммы, считавшиеся рейтинговыми, начали проседать. У людей вырабатывается стойкий рефлекс неучастия, что только на руку монопартийному правлению. Если такая реакция – закономерная и ожидаемая оценка навязываемых моделей демократии без народовластия, то можно предположить, что здесь и кроется причина выбора именно этих нежизнеспособных моделей. Демократия как удавка народовластия – изобретение нашего времени. Не жизнь строим, а вертикаль – и социальную, где обнищавшие низы уже не соприкасаются с верхами, и политическую, где верхи уже не соприкасаются с реальностью.

Так что в каком-то смысле Кондолиза права: то, что вызывает смех, может быть названо посмешищем, даже если это «что-то» – демократия. К слову, роль посмешища – далеко не единственная роль, которая присуща названной модели демократии – и демократии по-русски, и по-американски. О том, насколько комично со стороны выглядят выборы в США, не раз говорил все тот же Путин с присущим ему сарказмом. Думается, в данном случае сарказм вполне обоснован: разве это не смешно, когда в результате всенародного голосования побеждает вовсе не тот президент, за которого проголосовало большинство? Только сами американцы смотрят на это демократическое чудо без смеха: попривыкли как-то…

Но беда не в том, что демократия вызывает смех. Это полбеды. Беда в том, что демократия в ее современных модификациях все чаще несет смерть, вызывает ужас и омерзение. Сегодня она приходит вместе с крылатыми ракетами, бомбовыми ударами по жилым кварталам. Именно так ворвалась демократия в дома жителей бывшей Югославии, политическая система которой не понравилась демократизаторам. Цена демократизации – полный развал страны, вражда народов, санкционированный мировым сообществом геноцид косовских сербов.… Так же постучалась демократия в двери Ирака, гражданам которого пришлось пережить мучительную блокаду, а позднее хоронить сотни тысяч своих близких. Та же судьба постигла и уже бывшую Ливию, потерявшую сразу все – и право распоряжаться ресурсами, и социальные гарантии, которые не снились гражданам сопредельных стран, и шансы на восстановление мира. О гробах не говорю, поскольку нынешняя демократия на них не скупится. Мы помним реакцию Кондолизы, которая еще в роли «пантеры Буша» демонстрировала зубы в широкой улыбке, восхищаясь зверствами своих силовиков в процессе «принуждения к демократии». Ее не смущала предельно бесчеловечная казнь Хусейна, как не смутила нынешнюю госсекретаршу зверская публичная казнь плененного Каддафи. У всех в памяти надолго останется почти оргазмический всплеск радости г-жи Клинтон, которая воочию увидела момент казни.

Если демократия такого пошиба ведет к тотальному человеческому вырождению, то возникает вопрос: почему демократические режимы живьем хоронят собственную и чужую демократию? Может быть, они это делают потому, что сами устали возиться со столь дорогой и небезопасной игрушкой? Может быть, они уже готовы назвать своим именем ту геополитическую систему, которую строят не на словах, а на деле?

Валерий Расторгуев

Источник: АПН