Покупки к Праздникам и не только...                  Осваиваем аукцион eBay

---

«У нас в правительстве есть достаточно мощная проамериканская пятая колонна»

Как заявил глава МИД РФ, перевалочно-транзитный пункт для перевозки нелетальных грузов НАТО под Ульяновском будет действовать под полным таможенным контролем России, так что присутствие военного или гражданского персонала Альянса там исключено

Соглашение с НАТО – это утрата суверенитета

Сразу хотелось бы отметить, что не МИД определяет внешнюю политику. По Конституции эту функцию выполняет президент, а внешнеполитическое ведомство является лишь ее исполнителем. Данное решение было принято на политическом уровне, и Лавров обязан его оправдывать и легитимировать в глазах общественности, поскольку, повторюсь, он является членом команды. При этом в его высказывании есть ряд несоответствий. Во-первых, Лавров говорит о том, что этот транзитный центр будет находиться под российским контролем. Однако глава регионального таможенного управления утверждает, что контейнеры будут поступать в опечатанном виде, и мы не будем иметь права заглядывать в них. Т. е. что в них будет и в каком состоянии, мы не узнаем. Можно будет говорить разве что о визуальном контроле. Что касается пребывания натовских военнослужащих на нашей территории, то они, безусловно, будут сопровождать эти грузы, без этого никак. Другое дело, как долго они будут находиться в Ульяновске.

Наконец, нельзя не напомнить, что еще в бытность министром обороны Сергея Иванова между Россией и НАТО было подписано соглашение, согласно которому натовский контингент в случае его нахождения на нашей территории не подпадает под юрисдикцию РФ. Речь идет о пребывании на территории РФ в рамках различных программ сотрудничества. В частности, в отношении натовских военнослужащих не осуществляются пограничный контроль и таможенный досмотр. Более того, даже если они совершат нечто противоправное, находясь при этом на военной службе, российская сторона не сможет их задержать. Кроме того, в соответствии с упомянутым соглашением на таких же условиях на нашей территории могут пребывать их семьи и родственники. Это – утрата суверенитета. Так что американцы в любой момент могут вытащить это соглашение и предъявить его.

Против России проводится геополитическая операция

Как передают СМИ, активисты радикального Союза татарской молодежи планируют провести в Казани серию публичных акций в поддержку размещения перевалочного центра НАТО. По мнению лидеров этой организации, Россию в скором времени ожидает распад. В случае же, если Москва станет противодействовать реализации сепаратистского сценария силовым путем, на ее пути встанут натовские военные. На самом деле «раскачка» России продолжается уже давно. Мы видим, что этим занимаются не только националистические организации в республиках, но и в нашем правительстве – достаточно мощная проамериканская пятая колонна, и государственные структуры тоже работают в таком ключе. Отсюда – поддержка таких деятелей, как Юргенс, и прозападной политики Медведева.

Не думаю, что подобные пронатовские акции возникают спонтанно. Скорее всего, была дана команда из Вашингтона в Кремль, а из него уже организуют такие акции в поддержку. Подобные инициативы, вероятно, проплачены. Против России проводится геополитическая операция, цель которой – поставить под контроль нашу властную элиту и создавать различного рода организации сепаратистского типа. В такой борьбе все средства хороши. Даже если российские власти и видят данные угрозы и вызовы, они все равно ничего не могут сделать. Вспомним слова Бжезинского: «Давайте посмотрим, чья это элита: если они хранят $500 млрд в наших банках, то это – еще большой вопрос, чья это элита». Так оно и есть у нас...

Леонид ИВАШОВ

  Покупки к Праздникам и не только...                  Осваиваем аукцион eBay

---

В России с начала 2000-х гг. ведется настоящая необъявленная война с моральными устоями общества

Об информационной войне с Россией (а в прошлом – и с СССР) говорят и пишут часто, пытаются найти противоядие. Общим местом в рассуждениях на эту тему стал тезис о ключевой роли подобного типа войны в демонтаже бывшего СССР. Теперь те же самые технологии, только еще более продвинутые и разрушительные, полным ходом используются и против России. Наглядное доказательство – тот информационный гвалт, созданный после выборов 04.12.2011 г. вокруг митингов внесистемной оппозиции, ядро которого составляют неолибералы-западники.

Мы вправе говорить об информационном «терроре» или о войне на поражение массового сознания, направленной на слом культурного кода страны и цивилизационную перевербовку. На тему информвойны в патриотической прессе написано много и достаточно подробно. Я же здесь попытаюсь выделить главные тенденции и ключевые проблемы, связанные с ролью пятой колонны в СМИ внутри страны. При минимуме мобилизационных возможностей (митинги неолибералов собирали до последнего времени от силы несколько сотен, до 1000 человек) массмедиа могут создать совершенно ирреальную картину, внушая идею о силе и мощной поддержке со стороны масс («народа») организаторов митингов.

Роль СМИ в арабских «революциях», в особенности в Ливии, столь велика, что впору писать диссертации на эту тему; а теперь, после приезда в Россию нового американского посла Майкла Макфола – старого знакомого еще с 1990-91 гг., спеца по «оранжево-апельсиновым» сценариям, эта роль станет еще более значимой. Будьте готовы к потрясениям, пора забыть мелкие дрязги. Страну, а не просто Путина, заказали могущественные силы на Западе, и надо быть готовым к любым поворотам судьбы.

По-моему, роль пятой колонны в массмедиа недооценивается как властями, которые мы критикуем с иных позиций, нежели неолибералы и сионисты, так и народно-патриотической позицией. Но на какие вопросы важно ответить в связи с нашей темой? Кто субъект этой войны в России и главный заказчик, каковы его стратегические цели и ценности, в каком соотношении находятся объекты этой войны, методы и «технологии»? Как противостоять этой необъявленной войне и кто наши союзники в этом противостоянии? Тут не обойтись без краткого исторического экскурса в недавнее прошлое и критического взгляда на западный опыт.

Массмедиа: наслаждение «свободой» – геополитическая ловушка

На Западе, главным образом в США, накоплен богатый опыт ведения информационной войны прежде всего с собственным населением. Не стоит этому удивляться, ибо медианачальство – это «органичное» продолжение глобальной олигархии. А у глобалистов цели и задачи не сильно варьируются в зависимости от страны. Достаточно ознакомиться со знаменитой монографией «Смерть Запада» экс-советника президентов Никсона и Рейгана Патрика Ф. Бьюкенена, чтобы убедиться в этом: на 80% антиглобалистская аргументация американского патриота (против массмедиа и культурной элиты Америки) совпадает с доводами российских национал-патриотов. В аналогичном ключе, но уже с позиций итальянской левопатриотической демократии, пишет и известный журналист, депутат Европарламента Джульетто Кьеза в своей книге «Война империй. Восток-Запад». В его книге – та же озабоченность засильем медиакратии и ее разрушительной работой, неподдельная тревога за судьбу детей и молодежи, души которых калечатся ежедневными программами передач медиаимперии Берлускони. Интересное наблюдение сделал Дж. Кьезо: технологии манипуляции, прошедшие обкатку в США, доходят до Италии через 10-15 лет. До России эти медийные «шедевры» доходят еще раньше – через несколько лет.

Отечественная медиакратия показывает удивительную ученическую способность, копируя эти «шедевры». Без учета западного (негативного) опыта мы мало что поймем в природе информвойны и в поведении неолиберальных массмедиа в России. У мировых заказчиков дискурса – свое ответвление в России, которое известный русский мыслитель и политолог Александр Панарин очень метко назвал «агентурой глобализации». Их легко можно вычислить по выступлениям и комментариям на злобу дня, по целому ряду программ и ток-шоу, проведя контент-анализ их деятельности в СМИ и государственных структурах, в образовании, СМИ, здравоохранении и т. д. Попробуем разобраться только на массмедийной и экспертной составляющих агентуры глобализации в России.

Краткое культурно-историческое отступление. Пища духовная, поиск смысла жизни и правды всегда играли в России выдающуюся роль в жизни человека и общества. Здесь мечта и образ будущего страны, ее места в мире всегда мобилизовывали авангард народа на подвиг и созидание. На каких ценностях воспитывается российская молодежь, каково содержание культов, внедряемых и впитываемых с детских лет в стране? Делают ли они осмысленной жизнь людей или же обессмысливают ее? Какой же духовной пищей потчуют наше общество отечественные массмедиа, сферы искусства и культуры?

И здесь с сожалением приходится отмечать, что пища эта насквозь отравлена. Яд, который несут в себе целый ряд программ и проектов на отечественном ТВ, в периодике и литературе, заражает все и вся вирусом разрушения. Негативное программирование сознания молодежи и масс в целом лишает наши народы и страну будущего. Ситуация слишком серьезна, чтобы можно было ограничиться ссылками только на коммерческие интересы шоу- и рекламного бизнеса, медианачальства, крупных корпораций и банков. «Ничего, кроме коммерции, и никакой идеологии!», – пытаются внушить нам адепты такой политики. Между тем все то, что фиксируется исследователями в сфере массмедиа, искусства и культуры на Западе и в России, и есть настоящая идеология, которая укладывается в формулу трех «Р»+«Д»: РАЗРУШЕНИЯ, РАСТЛЕНИЯ, РАЗЛОЖЕНИЯ и ДЕБИЛИЗАЦИИ.

Свобода слова: этапы разрушения. В разрушительной и разлагающей антипросвещенческой работе неолиберальных СМИ в стране можно выделить несколько этапов и логику трансформаций. В 1990-е гг. первая волна демократов в СМИ несла с собой определенный заряд позитивной энергии и созидания. И они, возможно, искренне верили в то, что полный разворот на Запад для нас есть неоспоримое благо. Но впоследствии логика развития страны и СМИ, также подпадавших под пресс рецептов Запада, требовала от них все большего отказа от тех ценностей и норм, с которыми они, собственно, и разрушали основы старого строя в СССР.

Соответственно, в тот период можно было выделить две-три подгруппы, в деятельности которых в разной степени были представлены элементы информвойны против России и западные (главным образом американские) медийные технологии манипуляции. В первой подгруппе были очевидны элементы искренности и социальной ответственности при минимуме манипулятивных установок и влияния западных рецептов. Неприятие откровенной лжи, побольше правды жизни и установка на минимум административной цензуры – таковы были, очевидно, мотивы этой плеяды отечественных журналистов. Конфликт этой группы и соответствующей практики с отечественной медиакратией, тесно связанной с властями, был неизбежен, что и отразилось на их личной судьбе и судьбе их программ, начиная с 2000-х гг.

Во второй подгруппе отчетливо проявлялись установки на манипуляцию и смену культурного кода России в неолиберальном ключе; попытки «модернизировать» сознание россиян по рецептам американской теории и практики манипуляций. Различного рода ток-шоу и программы в неявной (развлекательной) форме несли в себе функцию слома культурных образцов и привычных социальных норм русского общества. Хотя «груз прошлого», в хорошем смысле этого слова, не позволял авторам этих программ опускаться до неподобающего уровня. Остатки социальной ответственности еще давали о себе знать. Другие программы были заняты перепиской истории, демонизацией советского прошлого и коммунистической партии, русской истории и культуры.

Третья подгруппа – это уже откровенные дельцы и циники на массмедийном «фронте»: различные маги и колдуны, специалисты оккультных «наук» и экстрасенсорики, гипноза и астрологии, заполнявшие львиную и лучшую часть эфирного времени на отечественном ТВ. К этому же «классу» манипуляторов можно отнести и дешевых сатириков, подвизавшихся на обливании грязью российского прошлого; деятелей шоу-бизнеса и авторов ток-шоу, направленных на разрушение артельных (солидарных) основ жизни русского общества, формирующих эгоцентрические и аморальные установки. Здесь уже чувствовался богатый опыт, накопленный на Западе по части манипуляции сознанием людей.

Деятельность последних двух групп отечественного массмедийного сообщества вписывали Россию в «цивилизованный» мир Запада, но как «нерадивого ученика», вынужденного вновь «открывать окно в Европу». Дискуссия на любую околополитическую тему завершалась нейролингвистической «мантрой»: «Россия – часть Европы, и она непременно должна вернуться в семью цивилизованных народов».

С 2000-х гг. первую группу талантливых и в той или иной мере ответственных сменили безликие функционеры от массмедиа, а вторая и третья подгруппы получили простор для разрушительного «творчества». Новые требования и новые, предельно отвязные нормы стали играть решающую роль в политике неолиберальной и, по сути, антидемократической медиакратии. Ложь и цинизм – отличительные черты этой постперестроечной постдемократической когорты «информационных террористов». Именно благодаря им все больше передач – откровенно пошлого и безвкусного характера; все больше пиара – вокруг наркоты и секса, похоти и греха. Все больше на экране обывательского дебилизма. Безвкусица и антинорма возводятся в ранг моды, ибо транслируются с такой уверенностью в своей правоте, что остается только разводить руками.

Война пятой колонны с собственной страной?

Медиакратия – субъект этого действа, который ежедневно присутствует на наших экранах, и одновременно объект внешнего, косвенного воздействия, ибо основные векторы и ценностное содержание передач в концептуальном и сюжетном плане определяются за пределами информационных штабов. Вопросы содержания и смысла массмедийной продукции – вне сферы общественного контроля, хотя это чрезвычайно важно. А партийные и государственные мужи молчат. Последние, как правило, остерегаются навлечь «гнев» медиакратии. Ситуация абсурдная, напоминающая перевернутую пирамиду, вершину которой составляют медиабоссы. Люди никем не избранные имеют колоссальное влияние на сознание и ситуацию в обществе, а люди вроде бы избранные, на вершине политического Олимпа, не смеют поставить на место медиабоссов. Разве что в тех случаях, когда массмедиа смеют нарушить негласный контракт: «Вы нас не трогаете как минимум, а в остальном вы предельно свободны, в т. ч. от общества и моральных норм» (?!).

Соответственно, эта ниша заполняется продукцией, медленно, но верно подтачивающей национальную безопасность страны, в полном соответствии с идеями глобалистов-мондиалистов – слива наций-государств в объятия мировой империи золотого тельца. Имена людей, которые определяют стратегию медиаполитики, широкой публике абсолютно ничего не говорят, и как «инструмент» внешних сил наше информационное начальство вполне органично. Субъект-объектные отношения медиакратии вполне, можно предположить, органичны, ибо эта публика абсолютно не комплексует, когда пропагандирует пошлость и блуд, а ложь возводит в ранг добродетели. Именно большая ложь и создает ежедневный информационный фон, а альтернативное мнение, будь оно хоть трижды верно, просто тонет в море лжи.

В рамках теории и практики новой геополитики (неогеополитики), соответствующей информационному обществу, вовсе не обязательно добиваться уничтожения (расчленения) государства или «физического» присутствия и военно-политического контроля над его территорией. Достаточно контролировать сознание элиты и общества и финансовую политику государства. Это – не «старый» неоколониализм, а постнеоколониализм эпохи агрессивной глобализации и ускоренного движения к мировому правительству. И здесь медийные методы и «технологии» манипуляции имеют решающее значение.

Все 90-е годы прошлого века продолжался процесс американизации массмедиа в технологическом и методологическом отношении, завоевания все большего сегмента информационно-культурного «фронта» голливудской продукцией. К началу 2000-х гг. уже около 60-70% рынка киноиндустрии были заполнены культурно чуждой и в целом нравственно разлагающей и развращающей продукцией из-за океана. Так же обстояло дело и на рынке видеопродукции и компьютерных игр, согласно исследованиям отечественных ученых (См. Т.Шилова и И.Медведева, «Орден глобалистов: российская ложа. Тайны современной политики», М.: Алгоритм, 2006).

С другой стороны, именно в 1990-е гг. в информационное пространство постепенно вбрасываются темы «полового просвещения» и специальной (ювенальной) юстиции для детей, «планирования семьи» и «толерантного отношения» (к аморальному поведению), тотального «плюрализма» (относительности истины и отрицания абсолютных ценностей) и «прав человека» (любого, хоть сатаниста) и т. д. Все это – из арсенала цивилизационной перевербовки и смены идентичности в стране: все в России должно быть как в «развитом» (западном) мире» (?!).

СМИ и межнациональные отношения

В 1990-е гг. неолиберальные массмедиа «славно» потрудились на ниве провоцирования конфликтов, играя на иррациональных мотивах, сначала демонизируя чеченцев и вообще российских кавказцев. Тема «этнических преступных сообществ», мешающих жить россиянам, стала центральной с начала 1990-х гг. Затем, после начала первой чеченской кампании, демонизировали уже федералов и в неявной форме героизировали сепаратистов путем пиарной возгонки некоторых фигур. Таким образом, социальный протест канализировался в безопасное для нового класса хозяев страны русло. Опора на метод управляемых конфликтов (хаоса) была здесь очевидна.

С 2000-х гг. этнический маркер уступил место религиозному, а демонизация ислама приобрела уже масштабы, сопоставимые с антинацистской пропагандой в прошлом. Безусловно, здесь очевидна связь с трансформацией идеологической базы мятежа-войны на Северном Кавказе, а также с гигантской провокацией 11.09.2001 г. в Нью-Йорке, устроенной МОССАД при содействии своей американской креатуры и израильско-американских фирм (см. Лев Гунин, Гл. 2. Кто взорвал Пентагон, или Поджог рейхстага в Нью-Йорке // Глобальный израильский терроризм).

Тема международного терроризма стала доминирующей как в отечественном, так и на западном информационном пространстве. Здесь ложь была густо замешана на полуправде и намеках, на непроверенных фактах, а негативный образ ислама выполнял роль нового инструмента консолидации российского общества, а на Западе – западного общества. Этническая и мигрантская тема с кавказской «окраской» все еще остается для «агентуры глобализации» в массмедиа одним из инструментов канализации русского протеста в ложное русло демонизации Северного Кавказа и обоснования ухода России из региона. Здесь в одной упряжке – псевдонационалисты и ультралибералы, сионисты и… часть непримиримых мятежников на Северном Кавказе. Поистине, крайности сходятся.

Внешнее «управление»? Можно задаться вопросом: управляли ли в прошлом и управляют ли в настоящее время из-за рубежа (из США, Англии) нашими отечественными массмедиа? Ведь слишком схожи используемые методы и «технологии». Вряд ли мы вправе говорить о явном, структурно связанном управлении. Но косвенное, непрямое управление как результат единства ценностей и целей, разделяемых немалой частью отечественной (неолиберальной) медиакратии и их западными единомышленниками, очевидно. Соответственно, «технологии» и методы манипуляций, апробированные на Западе, наиболее обсуждаемые «повестки дня» «творчески» осваивались в родном Отечестве, обслуживая корпоративные интересы как медиакратии, так и российской олигархии и части высшей бюрократии. А согласованная работа мировых (преимущественно западных) СМИ, как правило, обеспечивается на заседаниях закрытых структур, прежде всего Международного института стратегических исследований (МИСИ) в Лондоне, Бильдербергского клуба и др.

В МИСИ, между прочим, входят более 200 медиабоссов и авторитетных аналитиков из главным образом англо-американских ТВ-компаний, известных изданий и информационных агентств, служб изучения общественного мнения и пр. Когда синхронно по всему миру начинается информационная атака (на Ливию или Сирию, Иран или Северную Корею), а к этому хору подключается российское ответвление мировых хозяев дискурса, можно не сомневаться: все идет по плану. Здесь агентура глобализации на медийном «фронте» попросту органично дополняла (и дополняет) компрадорскую олигархию в финансово-экономической сфере страны: и те, и другие с нетерпением ждут и приближают «похороны» России как державы.

И потому особенность использования западных «технологий» и методов в массмедиа в России заключается в попытке ускорения социального времени, в стремлении «сжать» эволюцию медийных технологий, апробированных на Западе в течение второй половины XX века до 10-20 лет. Отсюда – поражающий западных экспертов и журналистов цинизм и чрезвычайное (даже по западным меркам) обилие жестокости и аморализма на отечественном ТВ и в печати, недопустимо низкий интеллектуальный уровень передач и отсутствие по-настоящему просветительских программ. Никого не должны вводить в заблуждение державно-величественный ассоциативный и образный ряд, апелляция к советским достижениям и ценностям. Все это – не более чем легкая припарка для травмированного политического сознания россиян.

Культурная интервенция

Вот что пишет авторитетный исследователь массмедийной жизни страны Н.Е. Малькова: «Радиоэфир и телевизионное время, клипы, журнальная и газетная продукция, видеофильмы и аудиокассеты – все это создает мощный идеологический пресс… При исследовании информации, по различным каналам поступающей на целевую аудиторию от 12 до 25 лет, обнаруживается железная закономерность: все каналы коммуникации поставляют для молодежи один и тот же набор из явно идеологически окрашенных тем: 1. Секс-пропаганда, включая и девиантный секс;… 2. Молодежная мода… 3. Девиантность (отклоняющееся поведение) и преступление. Разрушение табу и общепринятых кодов поведения... 4. D-мифология. Экстремальность, «безбашенность»; скрытая пропаганда наркотиков под видом постижения мистики, … астрология, ужасы, пришельцы, НЛО. 5. Рок-звезды и рок-музыка… 6. Места развлечений. Это идеология нарушения социальных норм, идеология выпадения из общества и преступления… Идеологическое и тематическое однообразие (шесть тем) информации ТВ и радиопередач, печати, видео и кинопродукции, компьютерных игр и т. д., направленной на аудиторию 12-25 лет, указывает на центральный источник координации, контроля и финансирования. Перед нами – глобальный маркетинг… эти темы являются составляющими маркетинга наркотиков не только в России, но и во всем мире…. D-маркетинг стремительно расползается по всему миру… Проследите каналы коммуникаций, распространяющих эту моду и новые смыслы, и вы обнаружите общий центр. Корпорация-D проникает в политическую жизнь любой страны мира, выстраивает искусственные общественные структуры и с их помощью паразитирует на экономике и ресурсах. Излюбленные лозунги западной демократии на деле защищают бихевиористский комплекс D-маркетинга (шесть тем), ведущий к культурной дезориентации, угрожающий существованию государства и безопасности личности. Запад порабощен разросшимся фашизоидным монстром, существующим благодаря постоянно воспроизводимой девиантности и разинтегрированности общества; наркотизирующим и устраняющим «лишних» сограждан… Культуринтервенция Корпорации-D, за минувшее десятилетие поразившая социальные структуры России, требует немедленного отражения». Автор исследования приводит обширный список российских СМИ, включенных в разрушительный D-маркетинг.

К интересным выводам пришел в своем исследовании и известный журналист Александр Минкин (см. ст. «Под властью маньяков. О причинах и механизмах общественной деградации как в России, так и в других цивилизованных странах» // «Московский комсомолец», 21-25.04.2008). Множество ТВ-программ и проектов рассчитаны исключительно на невзыскательных, малообразованных и психологически зависимых людей, по реакции которых и определяются рейтинги. После ряда этапов отбора остается всего около 5% (?!) включенных в опрос т. н. «экспертов», которые и соглашаются на участие в проекте определения рейтингов ТВ-программ. Для этого контингента «экспертов» (социальных маргиналов, по сути) сам факт включения в программу мониторинга ТВ – чуть ли не единственный способ общественной активности и выхода за пределы узкосемейного быта. В итоге – каковы «эксперты», таково и качество программ.

Минкин приводит шокирующие цифры динамики сексуальных преступлений в России: «В 26 раз выросло количество сексуальных преступлений против малолетних за последние шесть лет. Маньяки вылезли на экран в 2001 году. Сцены, которые тогда шокировали, теперь – норма. Бешеный рост самой жестокой преступности произошел именно в те годы, которые гордо названы годами стабильности, экономического процветания, торжества государственности…».

Характерные признания, не оставляющие сомнений: в России с начала 2000-х гг. ведется настоящая необъявленная война с моральными устоями общества. Результат этой войны – многократный рост фактов педофилии и самоубийств, наркомании и абортов, асоциального поведения среди молодежи и разрушение института семьи. Все, что еще недавно представляло собой ценность и олицетворяло общественный идеал, объявляется признаком ретроградства, отсталости и нецивилизованности. Окончательно добивает молодежь образовательная «реформа» с введением ЕГЭ, которая, по сути, отучает от логики и рационального мышления, способствует в скрытой форме дебилизации молодежи. Дело довершают всякого рода программы на ТВ с участием астрологов, пропаганда магии и оккультизма.

Мы вправе говорить о сознательной деструктивной политике, которую проводит отечественная медиакратия и целая система из шоу- и рекламного бизнеса, контркультурной «элиты» и финансовых групп. Все это сообщество антисистемного свойства выступает как продолжение и органическое звено западной медиакратии.

Эфир и в целом виртуальное пространство и печатное слово конструируют наше будущее и картину мира. Нет другой политики или жизни, кроме медийной. Нет самого человека или факта, если их игнорируют массмедиа. А между тем в российском государстве отсутствует орган, который бы нес ответственность за состояние эфира как важнейшего социального блага. Известный социолог, исследователь сферы массмедиа Д.Дондурей уверен: «ТВ, может быть, слишком значимая сфера, чтобы исследователям позволили в ней копаться… это – тотально необсуждаемая тема». На этом фоне телевизионные топ-менеджеры выдвигают насквозь лживые объяснительные модели вроде того, что «телевизор – это обычный бытовой прибор» (директор НТВ Вл. Кулистиков) или «телевидение – это общественная столовая... Мы работаем в сфере обслуживания («Сеанс», № 29/30, Константин Эрнст). Отечественное ТВ упорно не хочет связывать себя пропагандой светлого, доброго, созидающего.

Крупные корпорации и массмедиа

Массмедийная политика в стране является логическим (естественным) продолжением идеологии крупных корпораций компрадорского толка, оперирующих терминами «рентабельное и нерентабельное население» и навязывающих эту идеологию государству. В рамках модели «государство – инструмент корпорации» – проблемы демографии или культурной идентичности, равно как и просвещения, уважения к традиционным ценностям и т. п. В общем, реальная проблематика страны присутствует в медийном пространстве лишь эпизодически. Это – лишь краткие моменты в вале всесокрушающего разрушительного «пиара».

Такое состояние умов и информационной политики вполне отвечает логике функционирования части крупного бизнеса в стране, его целям и ценностям и той «органической» вписанности этой логики в западноцентрические и сионоцентрические сценарии. В этом сценарии «рентабельное» население страны скорее должно состоять из миллионов «одномерных человечков», бездуховных и легко манипулируемых существ. Сообщество таких «био»- и социальных роботов должно составить общество из породы новых российских кочевников. Именно таков главный «мейнстрим» информационной и культурной политики в стране, а с подачи министра образования Фурсенко – и образовательной.

Поскольку социальная политика государства не противоречит этой модели, то получается, что значительная часть государственных и корпоративных СМИ и финансово-экономический блок правительства работают в унисон: одни – на ментальном уровне, другие – на зримо физическом (или физиологическом). Именно поэтому массмедийная политика в России оставляет отчетливое ощущение противоречивости, в конечном счете – антирусскости.

К вопросу: что делать?

В рамках поставленной проблемы мы выделяем два рода задач: первая – защита и обеспечение минимально необходимого уровня национальной безопасности в сфере массмедиа; вторая – своеобразная наступательная задача, в рамках которой информполитика подвергается серьезной ревизии. Если первая задача не связана непосредственно с проблемой власти, то вторая, безусловно, связана. Вторую задачу вряд ли можно решить без серьезной политической «прополки»; проще говоря, без создания подлинно национально ориентированной власти.

1. Защита общества от медиатеррора. Рассмотрим пока первую задачу обеспечения минимально необходимого уровня национальной безопасности в сфере политического сознания и социальной культуры. Для начала необходимо разработать концепцию федеральных законов под условным названием «Национальная безопасность (НБ) и свобода слова» или «НБ в сфере социокультуры и массмедиа» (лучше второй вариант). На основе концепции уже можно предложить разработать конкретные законопроекты и проекты решения правительства РФ. Пока же юридическая практика, законы и Конституция страны не позволяют решать задачи обеспечения национальной безопасности в связи с деятельностью массмедиа и информационной войной. Кстати, в Венгрии с начала 2011 г. в действие вступает новый Закон «О СМИ», предполагающий достаточно серьезные ограничения на свободу разрушения и растления молодежи и детей.

2. Государственная комиссия по вопросам эфира, федеральных массмедиа и изучения зарубежного опыта. Необходимо срочно создать такую комиссию. К примеру, во Франции с 1986 г. действует закон, на основании которого Высший аудиовизуальный совет страны контролирует содержание программ, способных нанести вред детям. Французскому ТВ запрещено демонстрировать эротические или содержащие насилие сцены до 22:30 и их рекламу до этого же времени. В Китае вышел указ о запрете «аудио- и видеопродукции, содержащей ужасы и насилие» (издан 14 февраля 2008 года).

Для начала целесообразно хотя бы довести до логического конца идею Наблюдательного совета за передачами федеральных каналов ТВ. В стране достаточно экспертов из патриотического лагеря, владеющих научными методами анализа и оценки информации, что позволяет организовать эффективный контроль СМИ, без цензуры и покушения на «свободу слова». Далее, в сфере массмедиа следует ограничивать политику приватизации. Частные СМИ – основные проводники разрушительной информполитики.

3. Основной закон и СМИ. Необходимо установить демократический контроль за сферой массовой коммуникации и ТВ. Деятельность СМИ должна регулироваться Конституцией страны. На все ТВ-каналы – государственные, частные и полугосударственные – должен распространяться общественный контроль. Коммерческие каналы должны периодически проходить процедуру контроля на этичность (или социальную ответственность) своих программ, ибо продукция, которую они предлагают, – это «товар», предназначенный для всех. Контроль должен распространяться также и на способы зарабатывания каналами, должна быть обеспечена открытость бухгалтерской отчетности.

4. Контроль интернет-пространства. Если в Китае и Венгрии озаботились влиянием Интернета на умы и сердца детей и молодежи и ввели запрет на порно и прочие «грязные» сайты, то почему бы не ввести эту практику и в РФ? Согласно мнению большинства экспертов, это – одна из самых актуальных проблем в России.

5. Кадровая политика на государственных ТВ-каналах. Это – не менее важное направление в сфере массмедиа, в связи с проблемой нацбезопасности. Без такого вмешательства трудно будет произвести «национализацию» федеральных каналов ТВ – такую организацию их деятельности, которая бы отражала проблемы и жизнь народов страны во всем их многообразии.

Вместо заключения. Евразийский союз – новая повестка дня для элиты и народов страны, обозначенная премьером Владимиром Путиным. Реальное содержание такого Союза должно соответствовать призванию (миссии) России как носителя «старо»-новых смыслов и ценностей справедливости, равноправия народов и даже, быть может, образцового решения проблем, соответствующих глобальным вызовам и угрозам. Во всяком случае, к этому надо стремиться, чтобы остаться в истории и развиваться. Любое другое содержательное наполнение Евразийского союза как инструмента крупных корпораций не может считаться адекватным общественным ожиданиям. Каким может стать новый Союз, в немалой степени зависит также от второй по значимости власти, ибо мы живем в период, когда формально четвертая власть давно уже превратилась во вторую по значимости. Их власть почти тотальна и всепроникающа, тогда как избранная власть эпизодична, фрагментарна и зависима от медийного сообщества. Здесь нужна более глубокая трансформация. Речь не идет о возврате к временам цензуры, но смысловой и ценностный ряд массмедиа должен соответствовать стратегии строительства государства-цивилизации.

В перспективе России вполне по силам постановка на «индустриальную» основу производства альтернативной (западной) культуры, системы образов и смыслов, которая непременно найдет широкий отклик как минимум в евразийском пространстве. Но пока надо хотя бы обозначить этот сдвиг-дрейф от основательно себя дискредитировавшего и разрушительного «пиара» в сторону созидательного, с опорой на науку и искусство воздействия на тончайшие ментальные струны человека. И здесь национальные символы и смыслы, в т. ч. и религиозные, могут быть включены в новую пропагандистскую систему лишь в «снятом» виде, без раздражающей и отторгающей других формы, без эпатажного этнонационализма.

Новые «Катюши» и «Подмосковные вечера», новые «Судьба человека» и «Журавли» (а не жалкие голливудские копии) и прочие носители культурного сигнала России на новом, судьбоносном этапе истории должны превратить страну в плацдарм образцового решения проблемы смысла жизни на евразийских просторах. Но для всего этого нужно освободиться от не самой почетной роли части, звена, зависимого от глобальной медиакратии. Это – необходимое условие перевода страны с режима инерционного, почти застойного пути на рельсы подлинного развития. Без такой трансформации медийной политики любая инициатива по развитию страны будет подвергаться саботажу и дискредитации.

Халидов Деньга

  Покупки к Праздникам и не только...                  Осваиваем аукцион eBay

---

Во вторник, 20 марта, стало известно о планируемой встрече избранного 4 марта 2012 года президента РФ Владимира Путина и действующего президента США Барака Обамы. Об этом сообщает РИА «Новости», ссылаясь на интервью министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова для радиостанции «Коммерсант ФМ».

«Обама позвонил Путину, и они достаточно субстантивно «прошлись» по основным аспектам российско-американских отношений. Была достигнута договоренность о проведении в ближайшее время прямой встречи, которая состоится вскоре после инаугурации президента России»,- передал Лавров суть телефонного разговора, который состоялся 10 марта 2012 года. Инаугурация запланирована на 7 мая.

В случае, если президентом Соединенных Штатов Америки будет не Обама, встреча все равно пройдет при нем, уточнил Лавров. Министр также отметил, что Россия намерена судить о политике, проводимой по отношению к ней избранным в ноябре 2012 года президентом Америки, по конкретным делам, а не по заявлениям, сделанным в предвыборный период.

  Покупки к Праздникам и не только...                  Осваиваем аукцион eBay

---

МИД России планирует обратиться в контртеррористические структуры ООН с требованием прояснить намерения официальных лиц ряда государств, которые предлагают вооружать боевые отряды сирийской оппозиции, связанной с «Аль-Каидой».

Официальный сайт МИДа РФ опубликовал заявления официального представителя ведомства Александра Лукашевича, где он выступает за рассмотрение этих планов в свете решений Совбеза ООН о запрете поддержки деятельности «Аль-Каиды» и связанных с ней группировок.

Напомним, что ранее официальные лица Пентагона и разведслужб США заявляли о том, что среди сирийских оппозиционеров есть боевики «Аль-Каиды», а лидеры этого исламистского движения выступали с прямыми призывами к поддержке восстания в Сирии.

На этом фоне стараниями США формируется сообщество «друзей Сирии», которое призвано оказывать помощь сирийской оппозиции в обход Совбеза ООН, так как резолюции этой организации блокируют Россия и Китай. При этом разговоры о возможности воружения сирийских повстанцев действительно идут, но в Вашингтоне выбирают между поддержкой оппозиции и последующие милитаризации региона в целом, так как проконтролировать распространение этого оружия в дальнейшем будет уже невозможно, писало Reuters нескольо дней назад.

К слову, недавно патриарх российской внешней политики, бывший глава МИДа, экс-премьер-министр России, бывший глава Службы внешней разведки, академик и историк-арабист Евгений Максимович Примаков отметил, что фактическим итогом арабских революций на Ближнем Востоке и в Северной Африке является приход к власти исламистов и вышеупомянутые заявления «Аль-Каиды» тому подтверждение. Это расходится с официальной позицией Вашингтона по борьбе с исламским терроризмом и экстремизмом.

  Покупки к Праздникам и не только...                  Осваиваем аукцион eBay

---

Европарламент призвал российские власти немедленно отказаться от поставок в Сирию всех видов оружия и военной техники.

Этот призыв, что характерно, находится в документе под названием «Резолюция Парламента по предстоящим президентским выборам 4 марта 2012 года в России и результатам выборов в Госдуму 4 декабря 2011 года». Также в документе Россия призывает к поддержке международного сообщества в его попытках разрешить сирийский кризис теми мерами, которые предлагает Совет безопасности ООН, передает РИА «Новости».

Напомним, что Россия и Китай заблокировали резолюцию Совбеза ООН по Сирии. Так как сочли, что она предоставляет преференции одной из сторон конфликта, а именно повстанцам.

Также стоит напомнить, что Европарламент по итогам думских выборов в России 4 декабря 2011 года принял резолюцию с призывом отменить итоги голосования и провести новые выборы. При этом и в самой России прошли многотысячные митинги протеста с требованиями честных выборов и пересмотров итогов голосования, а также отставки главы Центризбиркома РФ Владимира Чурова.

  Покупки к Праздникам и не только...                  Осваиваем аукцион eBay

---

Россия завершила все процедуры, необходимые для принятия Конвенции Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), предполагающей борьбу с подкупом при заключении международных сделок. Полноправной участницей договора наша страна станет с апреля 2012-го.

Накануне заместитель министра иностранных дел России Андрей Денисов официально вручил ратификационную грамоту главе ОЭСР Анхелю Гурриа. Церемония состоялась в штаб-квартире организации в Париже.

Участниками конвенции ОЭСР являются страны, согласившиеся ввести уголовное наказание за подкуп и попытку подкупа иностранных должностных лиц. Соответствующий закон был принят в России в мае 2011 года.

Ратифицировав конвенцию, РФ согласилась с еще одним важным новшеством — систематическими проверками иностранцами выполнения антикоррупционного законодательства, передает РИА «Новости».

Организация экономического сотрудничества и развития существует с 1948. Россия рассчитывает присоединиться к ней в 2013 году. Заявка нашей страны, поданная в 1996 году, была отклонена.

  Покупки к Праздникам и не только...                  Осваиваем аукцион eBay

---

По словам представителя РФ при ООН Виталия Чуркина, документ не соответствует реальной ситуации в стране



В субботу, 4 февраля, Россия и Китай воспользовались правом вето и заблокировали принятие в Совете безопасности ООН резолюции по Сирии. Все остальные страны-участницы Совбеза проголосовали «за».

Постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин заявил, что документ не соответствовал реальной ситуации в стране. «Вынесенный на голосование проект резолюции неадекватно отражал сложившиеся в Сирии реалии и посылал несбалансированные сигналы сирийским сторонам», - отметил он.

Сегодня министр иностранных дел РФ Сергей Лавров со своим китайским коллегой Яном Цзечи обсудили проект так называемой «марокканской» резолюции. «Основное внимание было посвящено обсуждению проекта резолюции Совета Безопасности ООН по Сирии, внесенного группой западных и арабских государств. Собеседники высоко оценили уровень российско-китайского взаимодействия в СБ ООН, высказались за немедленное прекращение насилия в Сирии и начало внутриполитического диалога», - приводит РИА «Новости» сообщение пресс-службы МИД РФ.

Кроме того, министры приняли решение продолжать переговоры по сирийскому вопросу в Совбезе ООН, чтобы выработать сбалансированный текст резолюции СБ, которая сумела бы урегулировать внутриполитическую ситуацию в Сирии. Между тем президент России Дмитрий Медведев поручил Сергею Лаврову и главе Службы внешней разведки Михаилу Фрадкову посетить 7 февраля Сирию и провести переговоры с главой страны Башаром Асадом.

В настоящее время Совбез ООН располагает двумя проектами резолюции по Сирии – так называемым «марокканским» и российским. Однако эксперты заявляют, что первый из них был составлен при участии Франции, а также других арабских стран, которые не входят в состав Совбеза ООН. Ранее Москва заявляла, что не поддержит «марокканскую» резолюцию, если сочтет ее неприемлемой. Россия считает, что абсолютно неправильно извне призывать руководство страны к отставке.

Министр иностранных дел Франции Ален Жюппе, в свою очередь, заявил, что те страны, которые пытаются заблокировать резолюцию по Сирии, понесут ответственность перед историей. «Международное сообщество должно поддержать право сирийского народа на свободу, безопасности и выбор своего политического будущего. Те страны, которые попытаются воспрепятствовать принятию резолюции Совбеза ООН, понесут огромную ответственность перед историей», - приводит РБК слова министра.

Россия и Китай опасаются повторения в Сирии «ливийского сценария», когда при поддержке ООН оппозиционерам удалось свергнуть режим Муаммара Каддафи. В октябре 2011 года Москва и Пекин уже блокировали резолюцию, согласно которой планировалось применить санкции в отношении сирийского правительства.

В Сирии уже более десяти месяцев продолжаются антиправительственные демонстрации и акции протеста. Оппозиция призывает президента страны Башара Асада покинуть свой пост, а также провести ряд политических реформ. Сирийское правительство крайне жестоко подавляет протесты. По данным правозащитников, за все время демонстраций в стране погибли не менее 7200 человек, среди которых женщины и дети. Власти государства, в свою очередь, заявляют о двух тысячах жертв среди сотрудников правоохранительных органов.

  Покупки к Новому Году и не только...                  Осваиваем аукцион eBay

---

Министерская конференция Всемирной торговой организации (ВТО) на заседании в Женеве в пятницу, 16 декабря, единогласно одобрила присоединение России к торговому союзу.

Как передает РИА «Новости» документы по принятию российского государства в ВТО одобрили 153 страны-участницы организации.

Несколькими часами ранее протокол о присоединении России к торговому союзу подписал премьер-министр страны Владимир Путин. Президент Дмитрий Медведев, в свою очередь, поблагодарил министерскую конференцию. По его словам, итог переговоров «выгоден как России, так и нашим будущим партнерам».

Начиная с 16 декабря, по правилам ВТО, России дается 220 дней для того, чтобы провести внутренние процедуры по ратификации. Планируется, что они завершатся к середине 2012 года. После этого Россия фактически станет членом организации.

На то, чтобы вступить в ВТО России потребовалось 18 лет переговоров. К осени 2011 года Россию в ВТО согласились принять все страны-участницы, кроме Грузии. Но при посредничестве Швейцарии в начале ноября Москва и Тбилиси смогли подписать двустороннее соглашение по ВТО. Окончательный протокол о присоединении России к ВТО приняли 10 ноября.

  Покупки к Новому Году и не только...                  Осваиваем аукцион eBay

---

Российская колонна с грузом от МЧС прибыла в сербский город Косовска-Митровица на севере Косово, сейчас идет разгрузка гуманитарной помощи.

Ранее автоколонна стояла на КПП «Ярине» со вторника, так как сотрудники российского МЧС отказывались от сопровождения со стороны EULEX вглубь северной территории, населенной сербами. При этом косовские сербы также отказываются от сотрудничества с EULEX. Если бы российское сопровождение колонны приняло эти условия, с ними бы следовали косовские албанцы, а независимость Косово Россия не признает, сообщает РИА «Новости».

Для решения вопроса о продвижении российской колонны пришлось обсуждать вопрос на проходящем в Брюсселе саммите Россия - ЕС, а затем - на месте в ходе консультаций российских дипломатов, представителей МЧС, муниципальных властей Сербии и EULEX.

Окончательно вопрос был решен лишь минувшей ночью. В составе колонны 25 грузовиков с электростанциями, одеялами, продуктами питания и посудой.

  Покупки к Новому Году и не только...                  Осваиваем аукцион eBay

---

Российские власти вдруг осознали значимость Арктики для страны и решили вернуть под свою юрисдикцию территорию в 330 000 квадратных километров шельфа. Ранее, в начале «нулевых», она великодушно была передана в пользу человечества.



Попытки пересмотра решения связаны с тем, что, по предварительным оценкам, на этой территории находится 30% всех неразведанных запасов газа, 13% нефти, а также залежи редкоземельных и цветных металлов, пишет РБК-daily. Правда, издание не уточняет, как можно рассчитывать объем неразведанных запасов.

По этому вопросу состоится совещание Совета безопасности РФ уже на следующей неделе. Совет по изучению производительных сил готовит юридические аргументы для обоснования прав на этот кусок Арктики.

Конвенция по морскому праву 1982 года предполагает, что прибрежным странам отходит только 200 миль прибрежной акватории, остальная территория объявляется «общим наследием человечества». Однако в этой Конвенции нет определения статуса Арктики, что позволяет разграничивать шельф по более ранним договорам. Россия ратифицировала конвенцию в 1997 году, тогда же правительство дало поручение МИД и Министерству природных ресурсов подготовить представление относительно шельфа в Арктике. В 2001 году было подано такое преставление о самоограничении площади России в Арктике, по которому от него отрезается так называемый район «А» площадью более 330 тыс. кв. км. При этом США никакие документы по этому поводу не ратифицировали, а Канада не стала прописывать размер своего арктического шельфа.

  Покупки к Новому Году и не только...                  Осваиваем аукцион eBay

---

Власти США прокомментировали очередные акции протеста в Москве обещанием поддерживать мирные манифестации по всему миру, «и в России в том числе».

«Сотни человек были арестованы, в том числе известный блогер (Алексей Навальный), который пока остается в заключении. Как вы знаете, мы выражали нашу озабоченность в связи с обращением с теми, кого арестовывали во время мирных демонстраций, которыми они реализовывали свое право на протест», - приводит РИА «Новости» заявление заместителя официального представителя Госдепа США Марка Тонера. «Мы, разумеется, будем поддерживать права любых граждан на мирный протест - подчеркиваю, мирный - во всем мире. И в России в том числе», - отметил он.

Напомним, российская оппозиция выражает свое недовольство итогами выборов в Госдуму РФ шестого созыва, в которых почти 50% голосов взяла правящая партия «Единая Россия». Самый массовый митинг прошел в минувший вторник, 6 декабря, когда на Триумфальной площади собрались порядка пяти тысяч человек. Из них, по разным данным, были задержаны от 300 до 600 человек, в том числе представители СМИ и общественных организаций, а также известный блогер Алексей Навальный.

  Покупки к Новому Году и не только...                  Осваиваем аукцион eBay

---

Генеральный секретарь НАТО Андерс фог Расмуссен посоветовал России тратить деньги не на борьбу с «воображаемым врагом», а на развитие российского общества.

«Эти деньги можно было бы с большей выгодой для российского народа быть инвестированы в создание рабочих мест и модернизацию российского общества» - цитирует главу Североатлантического альянса BBC. Заявление прозвучало перед началом встречи глав внешнеполитических ведомств стран ЕС в Брюсселе.

В ответ на создание системы противоракетной обороны НАТО в Восточной Европе у границ России, президент Дмитрий Медведев пообещал разместить в Калининграде и на юге страны системы ударных вооружений, которые смогут в кратчайшие сроки поразить элементы ЕвроПРО в случае конфликта. Такое заявление глава государства сделал в ноябре, пояснив, что время договориться с альянсом еще осталось, однако существенного прогресса в переговорах пока не достигнуто. Напомним, Москва требует от НАТО юридических гарантий ненаправленности европейских систем ПРО против России. США и их партнеры в Европе такие гарантии давать отказываются.

  Покупки к Новому Году и не только...                  Осваиваем аукцион eBay

---

Постпред РФ при НАТО Дмитрий Рогозин заявил, что Североатлантический Альянс поддерживает исламистов Северо-африканских и ближневосточных государств и предупредил о возможности перехода «арабской весны» в «горячее арабское лето».

Рогозин также задается вопросом, осознает ли НАТО последствия утверждения радикального ислама в регионе, куда Альянс «проецировал свою силу», как принято выражаться в военно-политическом блоке.

Рогозин в очередной раз изложил позицию России о том, что НАТО весьма свободно проинтерпретировало резолюцию Совбеза ООН по Ливии, и заявил, что ухудшение ситуации в регионе Ближнего Востока и Северной Африки — дело рук НАТО, которое напрямую вмешалось в ситуацию.

Рогозин также выразил надежду, что НАТО услышит призыв РФ к урегулированию проблемы размещения европейской ПРО, и эта ситуация не приведет к новой гонке вооружений.

  Покупки к Новому Году и не только...                  Осваиваем аукцион eBay

---

Алла Джиоева, бывший кандидат в президенты Южной Осетии, намерена просить политического убежища в России для себя, своих сторонников и избирателей.



Эту информацию из штаба Джиоевой сообщили Интерфаксу. Днем должно состояться заседание созданного ею госсовета, где будут обсуждены дальнейшие действия. В качестве возможного варианта развития ситуации называется обращение к международным организациям и к России за политическим убежищем.

Напомним, что Верховный суд Южной Осетии сегодня признал законным свое собственное решение об отмене итогов выборов президента, второй тур которых прошел 27 ноября в республике. При этом российская сторона фактически поддержала это решение, а переговоры Джиоевой с представителем президентской администрации Москвы ничего не дали и она сама заявила, что нет смысла вести с ним переговоры, так как тот прямо заявил, что не считает ее подходящим кандидатом для управления Южной Осетией.

  Покупки к Новому Году и не только...                  Осваиваем аукцион eBay

---

Глава Сбербанка Герман Греф заявил в пятницу, 2 декабря, что его банк в ближайшие несколько месяцев приобретет дочерний банк одной из крупнейшей нефтяной компании России ЛУКОЙЛ — SLB.



Вновь приобретенное подразделение будет специализироваться на услугах private banking, уточняет РИА «Новости».

Швейцарский банк будет заниматься предоставлением высококвалифицированных услуг для самой состоятельной группы клиентов, для чего необходим непосредственный выход на европейский банковский рынок.

Уже в 2012 году Сбербанк будет представлен в 17 странах и намерен рассмотреть варианты входа на рынки Турции и Польши, однако сразу после завершения сделки по приобретению SLB, новых приобретений активов не будет. Это связано с необходимостью упорядочивания уже приобретенных активов и создания на их основе международной профессиональной платформы Сбербанка.

В феврале следующего года Сбербанк планирует завершить сделку по приобретению Volksbank International, восточноевропейского подразделения австрийской банковской группы Oesterreichische Volksbanken AG, а на март намечено завершение сделки с Сetelem, подразделением французской BNP Paribas, специализирующемся на POS-кредитовании физлиц.

После этих приобретений Сбербанк может стать универсальной финансовой корпорацией, предоставляющей все виды финансовых услуг, заключил Герман Греф.

  Покупки к Новому Году и не только...                  Осваиваем аукцион eBay

---

Россия и Куба в ближайшее время планируют подписать договор о сотрудничестве, согласно которому Москва поставит на Остров Свободы современные технологические линии по производству патронов калибра 7,62 миллиметра.

Как сообщает в среду, 30 ноября, газета «КоммерсантЪ», речь идет пока лишь об одном предприятии кубинского ВПК «Команданте Эрнесто Че Гевара». Однако, как сообщил изданию источник, близкий к Минпромторгу, Москва идет на этот шаг с прицелом на то, что в будущем Россия получит заказы на модернизацию всего патронного производства в стране. Исполнять контракт поручено ФГУП «ЦНИИТочмаш».

Во времена СССР Куба была одним из главных покупателей советского вооружения, однако с приходом 90-х сотрудничество в военной сфере постепенно сходило на нет, пока не прекратилось вовсе в 2001 году — тогда Россия закрыла на острове свою базу «Лурдес». Однако через семь лет в Гавану прибыла делегация российских военных, которые посетили подразделения ПВО сухопутных войск Кубы. Тогда всерьез обсуждалась возможность модернизации кубинской военной техники при содействии Москвы. Этот визит был воспринят как ответ Кремля на развертывание натовской системы ПРО в Восточной Европе.

  Покупки к Новому Году и не только...                  Осваиваем аукцион eBay

---

Дмитрий Медведев подписал договор о Евразийской экономической комиссии.

Документ был одобрен Госдумой и Советом Федерации 22 и 25 ноября 2011 года соответственно, сообщает пресс-служба Кремля.

ЕЭК - наднациональный орган управления интеграционным строительством России, Белоруссии и Казахстана, он сменит 1 июля 2012 года трехстороннюю комиссию Таможенного союза.

При этом комиссия по факту начнет работу с 1 января 2012 года, но основную часть полномочий получит с 1 июля.

Структура ЕЭК будет состоять из совета и коллегии, в совет будут входить по одному вице-премьеру от правительств каждой страны. Также будут созданы департаменты, сфера деятельности которых будет включать в себя подготовку решений и мониторинг ситуации в подведомственных отраслях.

Коллегию ЕЭК на четыре года возглавит руководитель Минпромторга России Виктор Христенко, сообщил президент Казахстана Нурсултан Назарбаев на совместной пресс-конференции лидеров России, Казахстана и Белоруссии 18 ноября. При этом единое экономическое пространство стран Таможенного союза начнет свою работу с 1 января 2012 года.

  Покупки к Новому Году и не только...                  Осваиваем аукцион eBay

---

Оппозиционный кандидат в президенты Южной Осетии Алла Джиоева не будет принимать участие в повторных президентских выборах. Об этом сообщил во вторник, 29 ноября, глава Верховного суда республики Ацамаз Биченов.

Как сообщает судья, по закону Джиоева не может принимать участия в выборах, потому что суд признал с ее стороны нарушения во время прошедших выборов, передает РИА «Новости».

Биченов также добавил, что повторные выборы должны пройти в течение двух месяцев. Однако, судья не уточнил, сможет ли кандидат от правящей партии «Единство» Анатолий Бибилов принимать в них участие. Во втором туре выборов он набрал на 16% голосов меньше, чем Джиоева.

Днем во вторник, 29 ноября, верховный суд Южной Осетии признал итоги выборов недействительными. Жалобу на проведение голосования подал Анатолий Бибилов, он заявил, что избирателей «подкупали и агитировали» голосовать за Джиоеву.

В первом туре выборов, который состоялся 13 ноября 2011 года, бывший министр образования, а ныне лидер оппозиции Алла Джиоева и руководитель МЧС Анатолий Бибилов набрали примерно равное количество голосов.

Второй тур выборов прошел в Южной Осетии 27 ноября. На 74 из 85 избирательных участках за Джиоеву отдали свои голоса 14 828 избирателей (56,74%), за Бибилова - 10 462 (40%). Против обоих кандидатов выступили 299 избирателей (1,1%).

  Покупки к Новому Году и не только...                  Осваиваем аукцион eBay

---

В 2008 году сербский автономный край Косово и Метохия со столицей в Приштине объявил свою независимость. Признавать ее отказались не только большая часть стран мира, включая Россию и Китай, но и четыре муниципалитета самой Республики Косово (так называется самопровозглашенное государство): Звечан, Липосавич, Зубен-Поток и Косовска-Митровица. Тем не менее большая часть европейских государств, а также Международный суд ООН признали независимость Приштины.

«Если бы у нас были российские паспорта, ни один албанец или солдат НАТО не обращался бы с нами так, как сейчас»

Идея попросить российского гражданства на севере Косово находит все больше сторонников. Сербские общественники уверяют, что на руках у них есть уже минимум 50 000 подписей под новым обращением в Кремль, и это учитывая, что первое поступило лишь две недели назад, 14 ноября. Тогда в посольство РФ в Белграде была передана просьба предоставить российское гражданство, под которым подписались 21 733 человека.

О новых подписях заявил глава объединения «Старая Сербия» Златибор Джорджевич, пишет в понедельник, 28 ноября, газета «Коммерсантъ». Правда, он не показал подтверждающих документов, объяснив это тем, что они дома у разных активистов и будут собраны воедино лишь непосредственно перед отправкой в Белград.

Однако в наличии желания у сербов стать гражданами России сомневаться не приходится. Так, в минувшую субботу в городе Косовска-Митровице на севере Косово, в центре сербской его части (после войны в 1999 году он разделен на две части, во второй проживают албанцы), состоялся сбор подписей под очередным обращением в российское посольство. Организовало его народное движение «Отечество», глава которого Игорь Воинович является также членом Общества сербско-славянской солидарности имени императорского консула Григория Щербины (русский дипломат на Балканах начала ХХ века).

«Сербы и русские – братья по крови, вере и идеалам. Россия веками защищала Сербию, и мы этого не забываем. Мы призываем Российскую Федерацию как наследницу Российской империи помочь нам получить российское гражданство. И да помогут нам Бог, святой Савва и великомученик царь Николай Романов», – говорилось в заявлении, под которым предлагалось подписаться всем желающим. Всего за полчаса на глазах корреспондента издания было собрано более 20 подписей. Это притом, что городок нельзя назвать хоть сколько-нибудь крупным и густонаселенным: в сербской его части проживают лишь около 16 000 человек.

Сбором подписей, помимо «Отечества», занялись еще с десяток местных общественных организаций. «Место Сербии – на Балканах в союзе с Россией. А ЕС – это смерть и зло. Евросоюз взял худшее у коммунизма и фашизма», – поясняет Игорь Воинович, который также обвинил НАТО и ЕС в «распространении наркомании и гомосексуализма».

«Даже под османами мы не были в такой ситуации, как сейчас. Косовские сербы теряют свою идентичность. Их вынуждают получать документы, в которых пишут: «гражданин Республики Косово». Вот если бы у нас были российские паспорта, ни один албанец или натовский солдат из состава KFOR не обращался бы с нами так, как сейчас. России достаточно сказать: «Это – наши граждане, и мы их защищаем». Этого хватит», – выражает солидарную с ним позицию Златибор Джорджевич.

«Мы недовольны ходом переговоров в Брюсселе (между Белградом и Приштиной), которые, если они завершатся так, как начались, будут означать конец сербам в Косово и Метохии, в то время как двойное гражданство (сербское и российское) предотвратило бы все большую исламизацию косовских сербов», – цитирует его РИА «Новости».

При этом общественники поясняют, что реально жить в России косовские сербы не стремятся. Их шаг объясняется именно тем, что они не желают покидать свои дома под давлением албанских властей. Когда в 2008 году Приштина объявила о своей независимости, ее не признал не только Белград, но и четыре муниципалитета самой Республики Косово: Звечан, Липосавич, Зубен-Поток и Косовска-Митровица. Через три года после объявления независимости этот шаг признали законным более 70 государств мира, а также Международный суд ООН. В Европе противниками признания независимой Приштины остаются Испания, Кипр, Греция, Словакия, Болгария, Румыния, а также Китай и Россия. Натовские силы KFOR, обеспечивающие безопасность в спорном регионе, уже не раз обвинялись в поддержке албанской стороны. В итоге косовские сербы, оказавшиеся в весьма затруднительном положении, дошли до того, что на прошлой неделе стали всерьез обсуждать возможность провозглашения независимости уже от Приштины, хотя никогда не признавали ее юрисдикции.

Как заявила Интерфаксу посол Сербии Елица Курьяк, такой шаг своих косовских соотечественников Белград не расценивает в качестве какой-либо угрозы. «Наша позиция заключается в том, что мы – за территориальную целостность Сербии, у нас не стоит вопрос (официально или неофициально) об отделении Косово и Метохии и об обмене территории», – заявила она, добавив, что сам по себе общественный интерес к этой проблеме «в определенной степени вызывает удовлетворение». «Это означает, что все-таки учитывается интерес и Сербии, и сербов, живущих на севере Косово и Метохии», – уверена она.

Что же касается предоставления Москвой гражданства жителям Сербии, то Белград не имеет полномочий наложить какой-либо запрет на это. Однако Курьяк отметила, что сербы не собираются переезжать в Россию, даже если в Кремле дадут добро.

«Знаете, те, кто обратились за гражданством России, – это люди, которые остались в Косово и Метохии последними. Порядка 250 000 сербов уже уехали. Эти люди тоже могли уехать раньше, когда это было проще: и в 1999 году, и в 2000 году, в 2004 году тоже была одна из волн уезжающих. Но эти люди – самые настоящие патриоты, которые там пока живут, несмотря на трудности, и не хотят покидать эти места. Это обращение – их крик отчаяния: «Мы хотим здесь остаться, но помогите нам», – заявила сербский посол.

Стоит отметить, что если Москва выдаст сербам российские паспорта, этот шаг будет походить уже на ситуацию в Южной Осетии, которая в 2008 году дошла до своего апогея. Жителям Абхазии и РЮО с 2002-2003 гг. выдавались паспорта РФ, что в Тбилиси назвали «ползучей аннексией», а в августе 2008 года грузинские войска напали на Цхинвал. Тогда Россия действительно защитила своих граждан, решительным ударом разбив армию Саакашвили менее чем за неделю. Однако в данном случае введение войск в Косово в случае агрессии со стороны албанцев будет означать прямую конфронтацию с контингентом НАТО (KFOR), который постоянно базируется в республике. У российской же стороны нет мандата на проведение там миротворческой миссии.

  Покупки к Новому Году и не только...                  Осваиваем аукцион eBay

---

8 ноября глава администрации президента РФ Сергей Нарышкин ознакомился с развертыванием на позиции оперативно-тактического ракетного комплекса «Искандер» и заявил о том, что доля современной военной техники в вооруженных силах России к 2015 году будет составлять 30%, к 2020 году - 70%, а в ракетных войсках стратегического назначения - 100%.



Помимо Калининградской области, комплексы «Искандер» могут появиться в Белоруссии и Краснодарском крае

По мере того как затягивается противоракетная «удавка», которую США продолжают оборудовать по периметру российских границ, российская дипломатия, кажется, начинает понемногу приходить в себя, обретая способность адекватно реагировать на происходящее. Как сообщил в понедельник Интерфаксу-АВН военно-дипломатический источник в Москве, в случае если США останутся глухи к пока еще вполне миролюбивым увещеваниям, РФ готова показать мощный «оперативно-тактический кулак» в направлении потенциальной угрозы.

Речь идет о размещении комплексов «Искандер» не только в Калининградской области, о чем неоднократно говорилось ранее (после того как Вашингтон озвучил свое намерение разместить противоракеты в Польше и радар в Чехии), но также в Белоруссии и Краснодарском крае. Кроме того, как подчеркнул собеседник агентства, «не сняты с повестки дня ранее озвученные президентом России контрмеры военно-технического характера в ответ на планы Вашингтона разместить объекты ПРО в Польше и Чехии». По его словам «речь идет, в частности, о приостановке расформирования ракетных полков Козельской дивизии РВСН, строительстве радиолокационной станции подавления радара ПРО США и о усилении мощи российского ВМФ». Таким образом, Козельск в скором будущем может подтвердить славу «злого города» не только для батыевых орд, но и для современных российских супостатов (напомним, в свое время за героическое упорство, проявленное защитниками козельской крепости, так его окрестили в XII веке татаро-монгольские завоеватели).

Очевидно, что заявленная конфигурация размещения средств нейтрализации антироссийского противоракетного кордона в точности повторяет географию элементов американской ПРО, которые один за другим появляются вблизи наших границ. Так, в текущем году стало известно о том, что власти США близки к соглашению с Румынией, Турцией, Грузией и, возможно, странами Ближнего Востока, которые за всякого рода финансовые и не только подачки из Вашингтона готовы разместить у себя противоракетную инфраструктуру США.

Впрочем, судя по последним заявлениям, российские власти не собираются выступать в роли стороннего наблюдателя. Так, в середине октября анонимный источник в Кремле зловеще намекнул, что решить проблему ЕвроПРО Россия может «дешево, но чрезвычайно эффективно». Источник Интерфакса-АВН подтвердил эту решимость, отметив, что ответные меры военно-технического характера могут включать в себя, помимо расширения возможностей российской системы ПРО оперативно-тактического звена, еще и активизацию работ по созданию воздушно-космической обороны, а также усиление космического сегмента российской системы предупреждения о ракетном нападении.

Своим мнением по поводу эффективности ответных мер в сфере стратегического сдерживания, которые планирует предпринять российское руководство поделился вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков:

- В принципе, перечисленный комплекс мер позволит в значительной степени нейтрализовать развертывание системы противоракетной обороны США. Во всяком случае, на первом этапе этого процесса. Однако развертывание оперативно-тактических комплексов «Искандер» - это лишь небольшая составная часть контрмер. Их появление в Краснодарском крае и Белоруссии связано с тем, что район дислокации объектов противоракетной обороны США расширяет свою географию.

Раньше предполагалось, что элементы ПРО появятся в Польше и Чехии. Соответственно задача их нейтрализации могла быть решена при помощи дивизионов «Искандер», развернутых в Калининградской области. Теперь, как известно, радиолокационная станция США может появиться даже в Грузии. Значит, в близлежащих районах также должны быть развернуты системы «Искандер». В частности, в Краснодарском крае для нанесения при необходимости удара по объектам ПРО, расположенным на территории Грузии. В целом весь комплекс мер, который предполагает предпринять Министерство обороны России, позволит в значительной степени нейтрализовать угрозу со стороны системы противоракетной обороны США.

Тем не менее, следует констатировать, что, к моему глубочайшему сожалению, я наблюдаю, что на протяжении последних лет руководство Министерства обороны как не имело, так и не имеет четкой концепции развития вооруженных сил РФ. То нам заявляют, что призывники нам не нужны, и мы переходим к контрактной армии. Потом буквально спустя два месяца мы уже слышим, что нам нужна только призывная армия, а контрактники нам уже не нужны. А сегодня говорят, что нам нужны контрактники, так что количество призывников мы сокращаем. Такая же ситуация в отношении авианосцев - то они нужны, а то нет.

Учитывая, что во главе наших вооруженных сил зачастую стоят люди некомпетентные (несмотря на то, что многие из них являются многозвездными генералами, однако количество лет, просиженных в высоких креслах, не всегда прибавляет ума). В результате они не в состоянии выработать концепцию развития вооруженных сил. Или даже хотя бы просто придерживаться какой-то одной линии поведения. Вот почему, я думаю, что тот комплекс мер, который жизненно необходим нам для нейтрализации американской противоракетной обороны, реализован не будет. Тем более что сегодня наш оборонно-промышленный потенциал в значительной степени подорван.

Однако пока еще сохраняется возможность возродить научно-технические школы. Это ключевой вопрос. Поскольку те, кто создавал данный потенциал в советское время, еще не все ушли из жизни. Еще живы многие конструктора, еще не все уволены специалисты среднего звена, которые являются «становым хребтом» научных школ. Поэтому, если создать условия для того, чтобы в наш ОПК пришла талантливая молодежь, им еще можно передать имеющийся опыт. Но для этого нужно принимать экстраординарные, пожарные меры по увеличению заработной платы молодых конструкторов и ученых.

Сегодня перед выборами власти обещают военным «золотые горы». Однако я бы критически отнесся к подобным посулам. О том, что лейтенанты будут получать 50 тысяч рублей в месяц, я уже слышу на протяжении 3-4 лет. Когда я уходил из Генштаба в 2007 году с должности начальника направления, будучи доктором военных наук, членом экспертного совета ВАК России, максимум, что я получал при всех своих регалиях, это 35 тысяч. Так что не исключено, что власти в очередной раз просто не выполнят своих предвыборный обещаний, как это происходило раньше. Вполне возможно, что 40-50-70 тысяч рублей, о которых так много говорится, будут получать те военнослужащие, которых определят командиры. Все остальные будут получать значительно меньше.

Наш оборонно-промышленный комплекс в настоящее время финансируется через систему заказов. Есть заказы - есть финансирование, нет заказов, финансирования нет. Я считаю, что это порочная система. Сегодня государство должно целенаправленно вкладывать деньги в развитие предприятий ВПК, которые находятся в госсобственности. Кроме того, необходимо принять экстраординарные меры по национализации тех предприятий ОПК, которые оказались в частных руках. Поскольку это в подавляющем большинстве случаев привело к тому, что эти предприятия были либо уничтожены, либо перепрофилированы на выпуск кастрюль и сковородок, либо приведены в абсолютно негодное состояние. Государство должно вкладывать большие средства в развитие их основных фондов и в восстановление научных школ.

Я могу констатировать, что опыт 20-летней частнопредпринимательской деятельности в сфере высоких технологий свидетельствует только о том, что частные предприниматели решают одну единственную задачу - максимизация прибыли. В то время как, имея в виду необходимость возрождения оборонно-промышленного комплекса и научных школ, нужно решать принципиально иные задачи. Это все предполагает большие затраты, на которые предприниматели, стремящиеся нахапать побыстрее денег и вывести их куда-нибудь подальше, никогда не пойдут.

Однако все эти меры, скорее всего, предприняты не будут. Потому что деньги, которые сейчас выделяются Минобороны, в значительной степени тратятся не на закупку вооружений и военной техники, а с одной стороны на откаты, и самое главное - на громадные и бессмысленные траты, связанные с аутсорсингом. Попросту говоря, на оплату услуг гражданских компаний, которые занимаются обслуживанием военных частей. Это обходится военному бюджету на порядок дороже, чем если бы все это делалось самими войсками. Это непропорциональная и непроизводительная трата выделяемых государством средств. По сути дела это не что иное, как откачка военного бюджета в карманы частных фирм.

Заявления о том, что аутсорсинг повышает боеготовность частей, потому что солдаты получают возможность заниматься повышением боевой подготовки, а не выполнением подсобных работ - это глупость высшей марки. Поскольку боеготовность вооруженных сил складывается из целого ряда факторов. И помимо выучки войск, оперативной подготовки командования, есть еще такое понятие, как способность армии обеспечивать себя в материально-техническом отношении в условии боевых действий. В зоне реальных боевых действий частные фирмы войска обеспечивать не будут. И тогда солдаты-белоручки окажутся беспомощными в решении элементарных бытовых проблем. Посмотрите, как воюют американцы, которые не могут обойтись без унитаза с подогревом. Правда, у них есть печатный станок и мировая резервная валюта, так что они могут обеспечить свою армию чем угодно и в любых количествах. У нас такой возможности нет.

  Покупки к Новому Году и не только...                  Осваиваем аукцион eBay

---

После распада СССР раздел Каспийского моря долгое время был и до сих пор остается предметом неурегулированных разногласий, связанных с разделом ресурсов каспийского шельфа — нефти и газа, а также биологических ресурсов. В течение длительного времени шли переговоры между прикаспийскими государствами о статусе Каспийского моря — Азербайджан, Казахстан и Туркменистан настаивали на разделе Каспия по срединной линии, Иран — на разделе Каспия по одной пятой части между всеми прикаспийскими государствами.

Туркмения и Азербайджан все еще настаивают на праве строительства газопровода по дну Каспийского моря

Перспективы строительства транскаспийского газопровода между Туркменией и Азербайджаном весьма туманны — такими словами президент Казахстана Нурсултан Назарбаев аттестовал нынешнюю сложившуюся непростую ситуацию вокруг спора о возможности прокладки трубы по дну Каспия.

Не секрет, что Европа уже давно ищет альтернативных поставщиков газа, какие бы при этом дежурные слова поддержки не высказывались дипломатами Старого света о новых российских газовых проектах. Но желания желаниями, а реальность реальностью. Пока что европейцам недосуг отказываться от российского газа и прежде всего в силу объективных причин — выстраиваемые альтернативы пока что больно слабенькие и не столь стабильные. Однако энтузиазма тут Европе хватит и на полмира. Его бы — да в более конструктивное русло. Борьбы с тем же кризисом, к примеру.

Пикантность же ситуации именно со строительством транскаспийского газопровода заключается в том, что юридические основания для него и вовсе не бесспорны. Дело в том, что правовой статус дна Каспийского моря, по которому Туркмения и планирует проложить трубу, в отличие от прибрежных территориальных вод, не позволяет это сделать в обход позиции России и всех омываемых морем стран. Разумеется, нам перспектива обретения мощного конкурента (а транскаспийский газопровод увеличит многократно возможности «южного коридора») вовсе ни к чему.

Тем не менее, заинтересованные в строительстве транскаспийского трубопровода страны, зная о позиции России, которая стоит как раз на принципе четкого следования международному праву, все же дают понять, что вопрос с продолжением трубы не закрыт. И более того, комиссар ЕС по энергетике Гюнтер Эттингер даже позволил себе довольно вызывающее заявление, что, мол, России лучше спрятать свою позицию по транскаспийскому газопроводу в укромное место и не мешать его строительству. В противном случае Европа может заморозить строительство уже нашего «Южного потока».

В свете непрекращающегося и явно зашедшего в тупик спора, на фоне которого сохраняется возможность прокладки трубы по дну Каспийского моря, Россия уже дала понять, что будет отстаивать позиции международного права и свои интересы в регионе. По мнению завотдела Института стран СНГ Михаила Александрова, не исключен и самый жесткий сценарий. «Придется принуждать Ашхабад и Баку к соблюдению международного права. Возможно, что и путем авиаударов, если они по-другому не понимают. После того, что НАТО делало в Югославии, Афганистане, Ираке и Ливии, каких-либо сдерживающих барьеров – будь то моральных или правовых – против применения Россией силы на Каспии просто не имеется», - заявил эксперт в интервью «Независимой газете».

Пока дело ограничивается взаимными угрозами, но, видимо, у Старого света больно велико и непреодолимо желание устроить теперь и Путину в начале вероятного нового президентского срока испытание, подобное тому, что выдержал и его партнер по «тандему» в не таком далеком 2008-м...

Спор между прикаспийскими странами о строительстве транскаспийского газопровода в беседе прокомментировал директор Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ), доцент кафедры философии политики и права философского факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, политолог Константин Симонов:

- С юридической точки зрения, строительство транскаспийского газопровода без решения вопроса о правовом статусе Каспия недопустимо. А решить его можно лишь консенсусом всех пяти прикаспийских государств, что уже невозможно, потому что нам эта труба не нужна. И мы понимаем, что на самом деле с юридической точки зрения позиция России абсолютно разумная. И напомню, не вдаваясь в подробности, что вообще все соглашения по Каспию регулируются еще советско-иранскими договоренностями, в том числе и в той части, что касается пятимильной зоны, в рамках которой странами ведется добыча сырья. Но строительство инфраструктуры по дну моря в нынешних условиях с юридической точки зрения невозможно. Можно, если угодно, построить например завод по сжатию и сжижению газа, чтобы поставлять его из Туркмении в Азербайджан бункерами. С юридической точки зрения это допустимо, но с технической точки зрения, конечно, абсурдно, поскольку нет прецедентов и при расстояниях по морю между странами это бессмысленно. Потому Европа и настаивает именно на строительстве трубы.

И возникает закономерный вопрос: в современном мире вообще кто-нибудь собирается учитывать юридические аспекты? В Европе нас уверяют, что, мол, они проанализировали законодательство и никаких препятствий для строительства газопровода по дну Каспия нет. Но это уже, знаете, как в басне Крылова: если волк решил съесть ягненка — он найдет любые аргументы. Вопрос лишь в том, кто в этой ситуации Россия - волк или ягненок? Способна ли она отстоять свои интересы на Каспии? И, судя по тому, как развиваются события, я думаю, что Туркмения на самом деле понимает, что в случае начала строительства трубы реакция со стороны России последует крайне жесткая. Именно это и удерживает, на мой взгляд, Ашхабад от строительства транскаспийского газопровода, потому что ни Брюссель, ни Вашингтон сегодня не могут ему дать 100% гарантии, что в случае жесткой реакции России они прикроют Туркмению.

В нашу пользу тут, безусловно, работает история с августом 2008 года, потому что тогда тоже Запад давал Грузии формальные гарантии того, что ее прикроют в случае жесткой реакции России. Однако кончилось все тем, что российские танки в итоге едва не взяли Тбилиси, все гарантии рассыпались. Тогда от России действительно последовала жесткая реакция, а Брюссель и Вашингтон максимум что смогли - остановить наступление, которое фактически уже шло по территории Грузии. Ашхабад повторения такой истории, конечно, не хочет, потому пока ограничивается лишь словами «это наше внутренне дело», «плевать мы на позицию России хотели» и т. п. Но в реальности они, конечно же, делают поправку на возможность жесткой ответной реакции с нашей стороны, и это очень мощный фактор, не позволяющий до сих пор Туркмении начать строительство газопровода.

- Насколько транскаспийский газопровод конкурентен нашему «Южному потоку»?

- Не совсем корректно рассматривать именно транскаспийский газопровод в качестве конкурента «Южному потоку». Дело в том, что он является лишь одним из звеньев общей цепочки в системе т. н. «южного коридора». Он лишь соединяет Туркмению с Азербайджаном. Но дальше уже из Азербайджана идет газопровод «Набукко» и данное звено Европе важно именно как составная часть «коридора». В т. н. «южный коридор» входят проекты «Набукко», TAP, ITGI и «Белый поток», и его проблема в том, что он фактически рассыпается, потому что у них есть всего лишь 10 млрд кубов со второй очереди Шах-Дениз в Азербайджане и больше свободного газа там нет. И транскаспийский газопровод в этом смысле ситуацию бы сильно изменил.

Конечно, можно спорить по запасам газа в Туркмении, поскольку она активно фальсифицирует данные, никакого прозрачного аудита там не было, если не считать заключения одной британской фирмы, согласно которому запасы туркменского газа увеличиваются. Но очевидно, что какие-то запасы газа там есть и Туркмения может выступать его полноправным поставщиком. И в этом плане транскаспийский газопровод для нашей страны, конечно, опасен, но не как конкурент именно «Южному потоку», а шире — как конкурент российскому газу на европейском рынке.

  Покупки к Новому Году и не только...                  Осваиваем аукцион eBay

---

ОАО «Газпром» намерен несколько снизить цены на газ для европейских потребителей в 1 квартале 2012 года. Об этом глава компании Алексей Миллер заявил в Сербии.



Миллер при этом не уточнил, до какой степени будет снижена цена на природный газ. Сейчас европейские потребители платят 446 долларов за 1 000 кубометров. Экспортные планы газового монополиста на 2011 год включают в себя реализацию 152 млрд кубометров газа на европейском рынке, при этом на следующий год объемы поставок могут увеличиться, пишет РБК.

Ранее говорилось об увеличении поставок на 8% за счет введения в эксплуатацию «Северного потока».

В октябре 2011 года «Газпром» столкнулся как с проверками в своих «дочках» в Европе по подозрению в нарушении антимонопольного законодательства, так и с требованиями ряда потребителей пересмотреть цены на газ. Эти требования поступали от турецкой стороны, которая разорвала контракт с «Газпромом», так и от государственной польской газовой компании, которая требовала пересмотра формулы расчета цены.

  Покупки к Новому Году и не только...                  Осваиваем аукцион eBay

---

МИД РФ полагает, что наращивание экономических санкций против Ирана уже вышло за рамки борьбы с нераспространением ядерного оружия. Внешнеполитическое ведомство РФ полагает, что эти меры противоречат международному праву и осложняют пути конструктивных переговоров с Ираном.

Ранее президент США Барак Обама ввел дополнительные санкции против Тегерана, внеся новые иранские предприятия в «черный список». Среди них Nuclear Reactors Fuel Company (SUREH), Noor Afzar Gostar Company, Fulmen Group, Yasa Part, Modern Industries Technique Company, The Iran Centrifuge Technology Company, Simatic Development, Paya Partov, Neka Novin и Parto Sanat. Также санкции распространяются на главу исследовательского ядерного центра в иранском городе Исфаган Джавада Рахики, сообщает РИА «Новости».

Санкции были введены после публикации доклада МАГАТЭ, где сообщалось, что до 2003 года Иран вел разработку ядерного оружия. МИД РФ в связи с этим заявлял, что фактически доклад представляет собой повторение старых сообщений по этому поводу и не вносит новых данных в понимание проблемы ядерной программы Ирана.

  Покупки к Новому Году и не только...                  Осваиваем аукцион eBay

---

Российская Федерация не нашла нарушений прав человека в Иране, Северной Корее и Мьянме.

Комитет по правам человека Генассамблеи ООН принял резолюцию с осуждением систематических нарушений прав человека в этих трех странах, при этом резолюции были приняты с подавляющим большинством голосов.

Резолюции осудили бесчеловечные формы казни, пытки, унижающее честь и достоинство обращение с людьми, ампутацию конечностей и нарушение прав женщин. Последнее касалось специально Ирана, отмечает РБК.

Голосование по Ирану показало, что осуждает ситуацию с правами человека 86 государств, не осуждает 32 и еще 59 воздержалось. Аналогичную резолюцию по Северной Корее поддержало 112 государств, не поддержало 16, 55 воздержалось. По Мьянме расклад выглядел как 92 за резолюцию, 25 против, еще 63 воздержалось.

Во всех трех голосованиях Россия выступала против этих резолюций.

Стоит отметить, что Иран является важнейшим партнером России на Ближнем Востоке, он закупает у РФ значительную часть вооружений, равно как и Сирия, которая уже скоро как 9 месяцев охвачена гражданской войной, а против властей принят целый комплекс международных санкций. Северная Корея недавно договорилась с РФ о том, что через нее пройдет газопровод в Южную Корею, а Пхеньян получит за это возможность приобретать газ по скидке.

  Покупки к Новому Году и не только...                  Осваиваем аукцион eBay

---

«Люди, которые уничтожали население целых стран, не имеют права учить нас демократии»

По словам бывшего госсекретаря США Кондолизы Райс, российский премьер-министр Владимир Путин сделал посмешищем принципы демократии, претендуя на третий срок президентского правления



Слова Райс о соблюдении прав человека нельзя назвать иначе как безумием

Хотелось бы напомнить госпоже экс-госсекретарю, что весьма уважаемый в США Франклин Делано Рузвельт переизбирался на высший пост целых четыре раза. Казалось бы, такой пример не должен давать повода для таких эрудированных политиков как Кандолиза Райс делать скороспелые заявления на этот счет. Я бы в стиле Владимира Владимировича посоветовал ей учить демократии своих коллег и бойфрендов. Иначе как безумием нельзя назвать слова о демократии, о соблюдении прав человека и демократических процедур (которые кстати говоря, в нашем случае не нарушены) со стороны человека, который был на ключевой позиции в команде самого непопулярного в истории президента США Джорджа Буша-младшего. Который напомним, сверг режим талибов и оккупировал Афганистан в октябре 2001 года.

Затем США под его руководством совершили оккупацию Ирака. После чего науськивали Грузию совершить нападение на российских миротворцев в Южной Осетии. При том, что в ситуации с Ираком уже буквально через полгода после захвата этой страны всем стало ясно (и официальные лица США даже были вынуждены подтвердить это обстоятельство), что никакого оружия массового поражения или даже его следов у режима Саддама Хусейна не было обнаружено. Хотя это являлось casus belli, то есть поводом к войне. После такого фундаментального провала люди, которые просто уничтожали население целых стран (не говоря уже о каком-то соблюдении прав человека), не имеют морального права выступать учителями демократии.

При исчерпанности предыдущего курса Путину необходимо совершить стратегический маневр

По словам бывшего американского госсекретаря, если после возвращения в Кремль Владимир Путин продолжит свой курс, он рискует вызвать серьезные массовые протесты в России. Я бы сказал, что в этом отношении Кандолиза Райс спекулирует на некоторых объективных вещах, которые связанны с тем, что весь ресурс курса предыдущих 12 лет на сохранение территориальной целостности, построения вертикали власти и так далее, по сути, исчерпал себя. Причем это произошло по причине успешности его выполнения. При этом в ближайшие несколько лет нас ожидает наступление жесткой фазы глобального экономического кризиса, который правильнее было бы назвать «великой катастрофой». Причем она неминуема.

В этой ситуации при исчерпанности предыдущего курса Владимиру Путину необходимо совершить стратегический маневр. Грубо говоря, от эпохи пиара при цене нефти по цене выше 100 долларов за баррель к эпохе подъема и развития страны, когда нефть,возможно, будет стоить в 2-3- раза меньше. Кстати говоря, было бы совсем неплохо, если бы Кандолиза Райс призналась, что США в значительной мере несут ответственность за происходящее с мировой экономикой. Но следует понимать, что независимо от причин оно пройдется по нам и наложится на уже текущие деструктивные деградационные процессы последних 20 и более лет (наиболее явно из них выражен демографический кризис). Тогда нам мало не покажется. И вопрос стоит о сохранении России. В этом плане проблема не в лающих персонах за океаном, а в том, что мы сегодня должны мобилизоваться, чтобы быть в 100 раз более адекватными и продуктивными в плане развития страны, чем в предыдущие годы.

Крупнов Юрий Васильевич