Покупки к Праздникам и не только...                  Осваиваем аукцион eBay

---

Новый фильм телекомпании "МИР" "Запах нефти"

  Покупки к Праздникам и не только...                  Осваиваем аукцион eBay

---

  Покупки к Праздникам и не только...                  Осваиваем аукцион eBay

---

Для того, чтобы понимать, с кем приходится иметь дело России сегодня. http://nstarikov.ru/blog/14349

Для того, чтобы понимать, что любой, кто обращается за помощью в Лондон и Вашингтон – обращается к настоящим врагам России. http://nstarikov.ru/blog/14446

Для того, чтобы правильно оценивать цели англосаксов сегодня. http://nstarikov.ru/blog/14024

Нужно знать историю. http://nstarikov.ru/blog/14516

Вы еще не знаете, что Великобритания планировала напасть на СССР в 1945 году?

Тогда эта статья Петра Краснова для вас.

Операция «Немыслимое». Выстрел в cпину от «Союзников»

События и факты, обсуждаемые в этой статье кажутся невероятными и немыслимыми. В них действительно трудно поверить, как трудно поверить нормальному человеку в возможность предательства того, кого он считал союзником и другом. И тем не менее это было. Долгое время эта информация держалась в секрете и только сейчас она становится доступна. Речь пойдет о плане внезапного нападения на СССР летом 1945 года, разработанным союзниками, плане, который был сорван практически в последний момент.

Третья мировая война должна была начаться 1 июля 1945 года внезапным ударом объединенных сил ангосаксов по советским войскам... Сейчас это мало кто знает, так же и то, каким образом Сталин сумел сорвать планы «вероятных союзников», почему мы вынуждены были спешно брать Берлин, против кого английские инструктора в апреле 45-го тренировали нерасформированные дивизии немцев, сдавшиеся им в плен, почему был с нечеловеческой жестокостью уничтожен Дрезден в феврале 1945-го и кого именно англосаксы хотели этим запугать.



По официальным моделям истории позднего СССР истинные причины этого не объяснялись в школах — тогда шла «борьба за мир», уже вызревало в верхах «новое мЫшление» и легенда о «честных союзниках – США и Великобритании» всячески приветствовалась. Да и документов тогда было опубликовано немного – этот период скрывали по многим причинам. В последние годы англичане стали частично открывать архивы того периода, опасаться некого – СССР уже нет.

В начале апреля 1945 г. перед самым окончанием Великой Отечественной У.Черчилль, премьер-министр нашего союзника — Великобритании отдал приказ начальникам своих штабов о разработке операции внезапного удара по СССР — операции «Немыслимое». Он был ему предоставлен 22 мая 1945 года на 29 страницах.

Согласно этому плану, нападение на СССР должно было начаться следуя принципам Гитлера — внезапным ударом. 1 июля 1945 года 47 английских и американских дивизий без всякого объявления войны должны были нанести сокрушительный удар не ожидавшим такой беспредельной подлости от союзников наивным русским. Удар должны были поддержать 10-12 немецких дивизий, которых «союзники» держали нерасформированными в Шлезвиг-Гольштейне и в южной Дании, их ежедневно тренировали британские инструктора: готовили к войне против СССР. По идее, должна была начаться война объединенных сил Западной цивилизации против России — впоследствии в «крестовом походе» должны были участвовать и другие страны, например, Польша, затем Венгрия... Война должна была привести к полному разгрому и капитуляции СССР. Конечная цель была закончить войну примерно там же, где планировал ее закончить Гитлер по плану «Барбаросса» — на рубеже Архангельск-Сталинград.
Англосаксы готовились сломить нас террором — изуверским уничтожением крупных советских городов: Москвы, Ленинграда, Владивостока, Мурманска и др. сокрушительными ударами волн «летающих крепостей». Несколько миллионов русских людей должны были погибнуть в отработанных до мелочей «огненных смерчах». Так были уничтожены Гамбург, Дрезден, Токио... Теперь это готовились сделать с нами, с союзниками. Обычное дело: самое гнусное предательство, крайняя подлость и изуверская жестокость — визитная карточка Западной Цивилизации и, особенно, англосаксов, истребивших столько людей, сколько ни один народ в человеческой истории.



Однако 29 июня 1945 года, за день до планируемого начала войны Красная армия внезапно для коварного врага неожиданно изменила свою дислокацию. Это было решающей гирей, сдвинувшей чашу весов истории — приказ войскам англосаксов отдан не был. До этого взятие считавшегося неприступным Берлина показало мощь Советской Армии и военные эксперты врага склонялись к тому, чтобы отменить нападение на СССР. К счастью, у руля СССР стоял Сталин.

Военно-морские силы Великобритании и США тогда имели абсолютное превосходство над ВМФ СССР: по миноносцам в 19 раз, по линкорам и большим крейсерам — в 9 раз, по подводным лодкам — в 2 раза (http://www.respublika.info/4440/history/article22384/). Свыше сотни авианесущих кораблей и несколько тысяч единиц палубной авиации самолетов против нуля со стороны СССР. «Вероятный союзник» располагал 4-мя воздушными армиями тяжелых бомбардировщиков, которые могли наносить удары сокрушительные удары. Советская дальняя бомбардировочная авиация была несравненно более слабой.
В апреле 1945 союзники представляли наши войска измотанными и истощенными, а боевую технику — до предела изношенной. Их военные специалисты оказались сильно удивлены мощью Советской Армии, которую она продемонстрировала при взятии Берлина, считавшегося ими неприступным. Не вызывает сомнений верность вывода крупного историка В.Фалина — решение Сталина о штурме Берлина в начале мая 1945 предотвратило третью мировую войну. Это подтверждается недавно рассекреченными документами. В противном случае Берлин был бы без боя сдан «союзникам», а объединенные силы всей Европы и Северной Америки обрушились бы на СССР.

Даже после взятия Берлина планы предательского удара продолжали разрабатываться полным ходом. Остановила их только то, что они поняли, что их планы были вскрыты и расчеты стратегов показывали, что без внезапного удара сломить СССР не удастся. Была еще одна важная причина, по которой американцы возражали британцам — им нужно было, чтобы СССР сокрушил Квантунскую армию на Дальнем Востоке, без чего победа США над Японией своими силами была под вопросом.
Сталин не имел возможности предотвратить Вторую Мировую войну, но сумел предотвратить третью. Ситуация был крайне серьезной, но СССР опять выиграл, не дрогнув.

Сейчас на Западе пытаются представить план Черчилля «ответом» на «советскую угрозу», на попытку Сталина захватить всю Европу.

«Имелись ли в то время у советского руководства планы наступления до берегов Атлантики и захвата Британских островов? На этот вопрос следует ответить отрицательно. Подтверждением тому является принятый СССР 23 июня 1945 г. закон о демобилизации армии и флота, последовательный перевод их на штаты мирного времени. Демобилизация началась 5 июля 1945 г. и завершилась в 1948 г. Армия и флот были сокращены с 11 млн. до менее 3 млн. чел., упразднен Государственный Комитет Обороны, Ставка Верховного Главнокомандования. Количество военных округов в 1945–1946 гг. уменьшилось с 33 до 21. Значительно сократилось количество войск в Восточной Германии, Польше и Румынии. В сентябре 1945 г. советские войска были выведены из северной Норвегии, в ноябре из Чехословакии, в апреле 1946 г. с острова Борнхольм (Дания), в декабре 1947 г. — из Болгарии...

Знало ли советское руководство о британских планах войны против СССР? На этот вопрос, пожалуй, можно ответить утвердительно...Косвенно подтверждает это и видный знаток истории советских вооруженных сил профессор Эдинбургского университета Д. Эриксон. По его мнению, план Черчилля помогает объяснить, «почему маршал Жуков неожиданно решил в июне 1945 г. перегруппировать свои силы, получил из Москвы приказ укрепить оборону и детально изучить дислокацию войск западных союзников. Теперь причины понятны: очевидно, план Черчилля стал заблаговременно известен Москве и сталинский Генштаб принял соответствующие меры противодействия» (Ржешевский Олег Александрович
Военно-исторические исследования http://militera.lib.ru/research/rzheshevsky1/01.html)

-------------------

Краткая «выжимка» из материалов интервью с нашим крупнейшим экспертом по данному вопросу доктором исторических наук Валентином Фалиным:

Трудно сыскать в истекшем веке политика, равного Черчиллю по способности сбивать с толку чужих и своих. Но особенно преуспел будущий сэр Уинстон по части фарисейства и интриг в отношении Советского Союза.

В посланиях на имя Сталина он «молился, чтобы англо-советский союз был источником многих благ для обеих стран, для Объединенных Наций и для всего мира», желал «полной удачи благородному предприятию». Имелось ввиду широкое наступление Красной Армии по всему восточному фронту в январе 1945 года, спешно готовившееся в ответ на мольбу Вашингтона и Лондона оказать помощь союзникам, попавшим в кризисное положение в Арденнах и Эльзасе. Но это на словах. А на деле Черчилль считал себя свободным от каких-либо обязательств перед Советским Союзом.

Именно тогда Черчилль отдал приказы складировать трофейное немецкое оружие с прицелом на возможное его использование против СССР, размещая сдававшихся в плен солдат и офицеров Вермахта подивизионно в земле Шлезвиг-Гольштейн и в Южной Дании. Затем прояснится общий смысл затевавшейся британским лидером коварной затеи. Англичане брали под свое покровительство немецкие части, которые сдавались без сопротивления, отправляли их в Южную Данию и Шлезвиг-Гольштейн. Всего там было размещено около 15 немецких дивизий. Оружие складировали, а личный состав тренировали для будущих схваток. В конце марта-начале апреля Черчилль отдает своим штабам приказ: готовить операцию “Немыслимое” — с участием США, Англии, Канады, польских корпусов и 10—12 немецких дивизий начать боевые действия против СССР. Третья мировая война должна была грянуть 1 июля 1945 года.

В их плане было четко прописано: советские войска на этот момент будут истощены, техника, участвовавшая в боевых действиях в Европе, — изношена, продуктовые запасы и медикаменты подойдут к концу. Поэтому не составит труда отбросить их к довоенным границам и заставить Сталина уйти в отставку. Нас ждали смена государственного строя и раскол СССР. В качестве меры запугивания — бомбежка городов, в частности, Москвы. Ее, по планам англичан, ждала судьба Дрездена, который союзническая авиация, как известно, срoвняла с землей.

Американский генерал Паттон — командующий танковыми армиями прямо заявлял, что не планирует останавливаться на демаркационной линии вдоль Эльбы, согласованной в Ялте, а идти дальше. На Польшу, оттуда на Украину и Белоруссию — и так до Сталинграда. И закончить войну там, где ее не успел и не смог закончить Гитлер. Нас он называл не иначе, как «наследники Чингисхана, которых нужно изгнать из Европы». После окончания войны Паттона назначили губернатором Баварии, а вскоре сняли с поста за симпатии нацистам.



Лондон долго отрицал существование такого плана, но несколько лет назад англичане рассекретили часть своих архивов, и среди документов оказались бумаги, касающиеся плана “Немыслимое”. Тут уж отмежеваться некуда...

Подчеркну, это не спекуляция, не гипотеза, но констатация факта, у которого есть имя собственное. В ней должны были принять участие американские, британские, канадские силы, польский экспедиционный корпус и 10-12 немецких дивизий. Тех самых, что держали нерасформированными, их месяц до этого натаскивали английские инструктора.

Эйзенхауэр в своих воспоминаниях признает, что Второго фронта уже в конце февраля 1945-го практически не существовало: немцы откатывались к востоку без сопротивления. Тактика немцев состояла в следующем: удерживать, насколько возможно, позиции вдоль всей линии советско-германского противоборства до тех пор, пока виртуальный Западный и реальный Восточный фронт не сомкнутся, и американские и британские войска как бы примут от соединений Вермахта эстафету в отражении «советской угрозы», нависшей над Европой.

Черчилль в это время в переписке, телефонных разговорах с Рузвельтом пытается убедить во что бы то ни стало остановить русских, не пускать их в Центральную Европу. Это объясняет значение, которое к тому времени приобрело взятие Берлина.

Уместно сказать, что западные союзники могли продвигаться на восток несколько быстрее, чем у них получалось, если бы штабы Монтгомери, Эйзенхауэра и Александера (итальянский театр военных действий) качественнее планировали свои действия, грамотнее осуществляли координацию сил и средств, меньше тратили времени на внутренние дрязги и поиск общего знаменателя. Вашингтон, пока был жив Рузвельт, по разным мотивам не спешил ставить крест на сотрудничестве с Москвой. А для Черчилля «советский мавр сделал свое дело, и его следовало удалить».

Вспомним, Ялта закончилась 11 февраля. В первой половине 12 февраля гости улетели по домам. В Крыму, между прочим, было условлено, что авиация трех держав будет в своих операциях придерживаться определенных линий разграничения. А в ночь с 12 на 13 февраля бомбардировщики западных союзников стерли с лица земли Дрезден, затем прошлись по основным предприятиям в Словакии, в будущей советской зоне оккупации Германии, чтобы заводы не достались нам целыми. В 1941 году Сталин предлагал англичанам и американцам разбомбить, используя крымские аэродромы, нефтепромыслы в Плоешти. Нет, их тогда трогать не стали. Они подверглись налетам в 1944 году, когда к главному центру нефтедобычи, всю войну снабжавшему Германию горючим, приблизились советские войска.

Одной из главных целей налетов на Дрезден были мосты через Эльбу. Действовала черчиллевская установка, которую разделяли и американцы, задержать Красную Армию как можно дальше на Востоке. В инструктаже перед вылетом британских экипажей говорилось: нужно наглядно продемонстрировать Советам возможности союзнической бомбардировочной авиации. Вот и демонстрировали. Причем, не единожды. В апреле сорок пятого накрыли бомбами Потсдам. Уничтожили Ораниенбург. Нас оповестили — летчики ошиблись. Вроде бы целились в Цоссен, где размещалась штаб-квартира немецких ВВС. Классическое «отвлекающее заявление», которым не было числа. Ораниенбург бомбили по приказу Маршалла и Леги, ибо там находились лаборатории, работавшие с ураном. Чтобы ни лаборатории, ни персонал, ни оборудование, ни материалы не попали в наши руки, — все обратили в пыль.

Почему же советское руководство пошло на великие жертвы буквально на финише войны, то опять приходится спрашивать себя — имелся ли простор для выбора? Помимо насущных военных задач надо было решать политические и стратегические ребусы на перспективу, в том числе и возводить препоны запланированной Черчиллем авантюре.

Предпринимались попытки повлиять на партнеров добрым примером. Со слов Владимира Семенова, советского дипломата, мне известно следующее. Сталин пригласил к себе Андрея Смирнова, бывшего тогда заведующим 3-м Европейским отделом МИД СССР и по совместительству министром иностранных дел РСФСР, для обсуждения, при участии Семенова, вариантов действий на отведенных под советский контроль территориях.

Смирнов доложил, что наши войска, преследуя противника, вышли за пределы демаркационных линий в Австрии, как они были согласованы в Ялте, и предложил де-факто застолбить наши новые позиции в ожидании, как будут вести себя США в сходных ситуациях. Сталин прервал его и сказал: «Неправильно. Пишите телеграмму союзным державам». И продиктовал: «Советские войска, преследуя части Вермахта, вынуждены были переступить линию, ранее согласованную между нами. Настоящим хочу подтвердить, что по окончании военных действий советская сторона отведет свои войска в пределы установленных зон оккупации».

12 апреля посольство США, государственные и военные учреждения получили инструкцию Трумэна: все документы, подписанные Рузвельтом, исполнению не подлежат. Затем последовала команда ужесточить позицию по отношению к Советскому Союзу. 23 апреля Трумэн проводит в Белом доме заседание, где заявляет: “Хватит, мы не заинтересованы больше в союзе с русскими, а стало быть, можем и не выполнять договоренностей с ними. Проблему Японии решим и без помощи русских”. Он задался целью “сделать Ялтинские соглашения как бы не существовавшими”.

Трумэн был близок к тому, чтобы не медля, объявить о разрыве сотрудничества с Москвой во всеуслышание. Против Трумэна буквально восстали военные, за исключением генерала Паттона, командовавшего бронетанковыми войсками США. Кстати, военные сорвали и план “Немыслимое”. Они были заинтересованы во вступлении Советского Союза в войну с Японией. Их аргументы Трумэну: если СССР не выступит на стороне США, то японцы перебросят на острова миллионную Квантунскую армию и будут сражаться с таким же фанатизмом, как это было на Окинаве. В итоге американцы потеряют только убитыми от одного до двух миллионов человек.

К тому же американцы на тот момент еще не испытали ядерную бомбу. Да и общественное мнение в Штатах тогда не поняло бы такого предательства. Граждане Америки тогда в основном сочувствовали Советскому Союзу. Они видели, какие мы несем потери ради общей победы над Гитлером. В итоге, по свидетельству очевидцев, Трумэн немного поломался и согласился с доводами своих военспецов. “Хорошо, раз вы так считаете, что они должны нам помочь с Японией, пусть помогают, но мы с ними на этом кончаем дружбу”, — заключает Трумэн. Отсюда такой жесткий разговор с Молотовым, который недоумевал, что вдруг случилось. Трумэн тут уже опирался на атомную бомбу.

Кроме того, американские военные, как, впрочем, и их британские коллеги, полагали, что развязать войну с Советским Союзом проще, чем успешно закончить ее. Риск казался им слишком большим — штурм Берлина произвел отрезвляющее впечатление на англичан. Заключение начальников штабов британских войск было однозначным: блицкрига против русских не выйдет, а втягиваться в затяжную войну они не рискнули.

Итак, позиции военных США — первая причина. Вторая — Берлинская операция. Третья — Черчилль проиграл выборы и остался без власти. И, наконец, четвертая — сами британские военачальники были против реализации этого плана, ибо Советский Союз, как они убедились, был слишком силен.
Заметьте, США не только не приглашали Англию участвовать в этой войне, они выдавливали ее из Азии. По соглашению 1942 года линия ответственности США не ограничилась Сингапуром, а касалась также Китая, Австралии, Новой Зеландии.

Сталин, а это был крупный аналитик, сведя все воедино, сказал: “Вы показываете, что может ваша авиация, а я вам покажу, что мы можем на земле”. Он продемонстрировал ударную огневую мощь наших Вооруженных сил для того, чтобы ни у Черчилля, ни у Эйзенхауэра, ни у Маршалла, ни у Паттона, ни у кого другого не появлялось желание воевать с СССР. За решимостью советской стороны взять Берлин и выйти на линии разграничения, как они были обозначены в Ялте, стояла архиважная задача — предотвратить авантюру британского лидера с осуществлением плана “Немыслимое”, то есть перерастание Второй мировой войны в Третью. Случись это — жертв было бы в тысячи и тысячи раз больше!

Оправданы ли были столь высокие жертвы ради взятия Берлина под наш контроль? После того, как довелось в полном объеме прочитать подлинные британские документы, — они были рассекречены 5-6 лет назад, — когда я сопоставил содержащиеся в этих документах сведения с данными, с которыми по долгу службы приходилось знакомиться еще в 50-х годах, многое расставилось по своим местам и часть сомнений отпала. Если угодно, Берлинская операция явилась реакцией на план «Немыслимое», подвиг наших солдат и офицеров при ее проведении был предупреждением Черчиллю и его единомышленникам.

Политический сценарий Берлинской операции принадлежал Сталину. Генеральным автором ее военной составляющей являлся Георгий Жуков.



Вермахт намеревался устроить на улицах Берлина второй Сталинград. Теперь уже на реке Шпрее. Установление контроля над городом являлось сложнейшей задачей. На подступах к Берлину мало было преодолеть Зееловские высоты, прорвать с тяжелыми потерями семь линий, оборудованных для долговременной обороны. На окраинах столицы Рейха и на главных городских магистралях немцы закапывали танки, превращая их в бронированные доты. Когда наши части вышли, к примеру, на Франкфуртер аллее, улица вела прямиком к центру, их встретил шквальный огонь, опять же стоивший нам многих жизней...

Когда я обо всем этом думаю, у меня до сих пор свербит на сердце, — не лучше ли было замкнуть кольцо вокруг Берлина и подождать, пока он не сдастся сам? Так ли обязательно было водружать флаг на Рейхстаг, будь он проклят? При взятии этого здания полегли сотни наших солдат.
Сталин настоял на проведении Берлинской операции. Он хотел показать показать инициаторам «Немыслимого» огневую и ударную мощь советских вооруженных сил. С намеком, исход войны решается не в воздухе и на море, а на земле.

Несомненно одно. Сражение за Берлин отрезвило многие лихие головы и тем самым выполнило свое политическое, психологическое и военное назначение. А голов на Западе, одурманенных сравнительно легким по весне сорок пятого года успехом, было хоть отбавляй. Вот одна из них — американский танковый генерал Паттон. Он истерически требовал не останавливаться на Эльбе, а, не мешкая, двигать войска США через Польшу и Украину к Сталинграду, дабы закончить войну там, где потерпел поражение Гитлер. Сей Паттон нас с вами называл «потомками Чингисхана». Черчилль, в свою очередь, тоже не отличался щепетильностью в выражениях. Советские люди шли у него за «варваров» и «диких обезьян». Короче, «теория недочеловеков» не была немецкой монополией. Паттон готов был начать войну с ходу и дойти... до Сталинграда!

Штурм Берлина, водружение знамени Победы над Рейхстагом были, конечно же, не только символом или финальным аккордом войны. И меньше всего пропагандой. Для армии являлось делом принципа войти в логово врага и тем обозначить окончание самой трудной в российской истории войны. Отсюда, из Берлина, считали бойцы, выполз фашистский зверь, принесший неизмеримое горе советскому народу, народам Европы, всему миру. Красная Армия пришла туда для того, чтобы начать новую главу и в нашей истории, и в истории самой Германии, в истории человечества...

Вникнем в документы, что по поручению Сталина готовились весной сорок пятого — в марте, апреле и мае. Объективный исследователь убедится: не чувство мести определяло намечавшийся курс Советского Союза. Руководство страны предписывало обращаться с Германией, как с государством, потерпевшим поражение, с немецким народом, как ответственным за развязывание войны. Но... никто не собирался превращать их поражение в наказание без срока давности и без срока на достойное будущее. Сталин реализовывал выдвинутый еще в сорок первом году тезис: гитлеры приходят и уходят, а Германия, немецкий народ останутся.

Естественно, надо было заставить немцев вносить свою лепту в восстановление «выжженной земли», которую они оставили в наследство после себя на оккупированных территориях. Для полного возмещения потерь и ущерба, причиненного нашей стране, не хватало бы и всего национального богатства Германии. Взять столько, сколько удастся, не вешая себе на шею жизнеобеспечение еще и самих немцев, «понаграбить побольше» — таким не слишком дипломатическим языком Сталин ориентировал подчиненных в вопросе о репарациях. Ни один гвоздь не был лишним, дабы поднять из руин Украину, Белоруссию, Центральные области России. Более четырех пятых производственных мощностей там было разрушено. Более трети населения лишилось жилья. Немцы взорвали, завернули в штопор 80 тысяч километров рельсового пути, даже шпалы переломали. Все мосты обрушили. А 80 тысяч км — это больше, чем все железные дороги Германии перед Второй мировой войной вместе взятые.

Советскому командованию вместе с тем давались твердые указания пресекать безобразия — спутников всех войн — по отношению к мирному населению, особенно к его женской половине и детям. Насильники подлежали суду военного трибунала. Все это было.

Одновременно Москва требовала строго карать любые вылазки, диверсии «недобитых и неисправимых», которые могли произойти в поверженном Берлине и на территории советской оккупационной зоны. Между тем, желающих стрелять в спину победителям было не так уж и мало. Берлин пал 2 мая, а «местные бои» закончились в нем десятью днями спустя. Иван Иванович Зайцев, он работал в нашем посольстве в Бонне, рассказывал мне, что "ему всегда больше всех «везло». Война кончилась 9 мая, а он в Берлине воевал до 11-го. В Берлине сопротивление советским войскам оказывали эсэсовские части из 15 государств. Там действовали наряду с немцами норвежские, датские, бельгийские, голландские, люксембургские и, черт знает, какие еще нацисты...

Хотелось бы коснуться того, как союзники хотели украсть у нас День Победы, приняв 7 мая в Реймсе капитуляцию немцев. Эта, по сути сепаратная, сделка вписывалась в план «Немыслимое». Нужно, чтобы немцы капитулировали только перед западными союзниками и смогли участвовать в Третьей мировой войне. Преемник Гитлера Дёниц в это время заявил: “Мы прекратим войну перед Англией и США, которая потеряла смысл, но по-прежнему продолжим войну с Советским Союзом”. Капитуляция в Реймсе фактически была детищем Черчилля и Дёница. Соглашение о капитуляции было подписано 7 мая в 2 часа 45 минут.



Нам стоило огромных трудов вынудить Трумэна пойти на подтверждение капитуляции в Берлине, точнее, в Карлхорсте 9 мая с участием СССР и союзников, договориться о Дне Победы 9 мая, ибо Черчилль настаивал: считать днем окончания войны 7 мая. Кстати, в Реймсе произошел еще один подлог. Текст соглашения о безоговорочной капитуляции Германии перед союзниками утвердила Ялтинская конференция, его скрепили своими подписями Рузвельт, Черчилль и Сталин. Но американцы сделали вид, что забыли о существовании документа, который, кстати, лежал в сейфе начальника штаба Эйзенхауэра Смита. Окружение Эйзенхауэра под руководством Смита составило новый документ, “очищенный” от нежелательных для союзников ялтинских положений. При этом документ был подписан генералом Смитом от имени союзников, а Советский Союз даже не упоминался, будто не участвовал в войне. Вот такой спектакль разыгрался в Реймсе. Документ о капитуляции в Реймсе передали немцам раньше, чем его послали в Москву.

Эйзенхауэр и Монтгомери отказались участвовать в совместном параде Победы в бывшей столице Рейха. Они вместе с Жуковым должны были принимать этот парад. Задуманный парад Победы в Берлине все-таки состоялся, но его принимал один маршал Жуков. Это было в июле сорок пятого. А в Москве Парад Победы состоялся, как известно, 24 июня.

Смерть Рузвельта обернулась почти молниеносной сменой вех в американской политике. В своем последнем послании к конгрессу США (25 марта 1945 г.) президент предупреждал: либо американцы возьмут на себя ответственность за международное сотрудничество — в выполнении решений Тегерана и Ялты, — либо они будут нести ответственность за новый мировой конфликт. Трумэна это предупреждение, это политическое завещание предшественника не смущало. «Пакс Американа» должен быть поставлен во главу угла.

Зная, что мы вступим в войну с Японией, Сталин даже назвал США точную дату — 8 августа, Трумэн тем не менее дает команду сбросить на Хиросиму атомную бомбу. Никакой необходимости в этом не было, Япония приняла решение: как только СССР объявит ей войну, она капитулирует. Но Трумэн хотел продемонстрировать нам свою силу и потому подверг Японию атомной бомбардировке.
Возвращаясь на крейсере “Аугуста” с Потсдамской конференции в США, Трумэн дает Эйзенхауэру приказ: подготовить план ведения атомной войны против СССР.

В декабре 1945 года в Москве проходило совещание министров иностранных дел. Первый госсекретарь Трумэна Бирнс, вернувшись в Штаты и выступая 30 декабря по радио, заявил: “После встречи со Сталиным я более чем когда-либо уверен, что справедливый по американским понятиям мир достижим”. 5 января 1946 года Трумэн дает ему резкую отповедь: “Все, что вы наговорили, — это бред. Нам никакой компромисс с Советским Союзом не нужен. Нам нужен “Pax Americana”, который на 80 процентов будет отвечать нашим предложениям”.

Война идет, она не закончилась в 1945-м, она переросла в третью мировую войну, только ведущуюся иными способами. Но тут мы с вами должны сделать оговорку. План “Немыслимое” провалился в том виде, как его задумал Черчилль. У Трумэна были свои мысли на этот счет. Он считал, что противоборство США и СССР капитуляцией Германии и Японии не заканчивается. Это только начало нового этапа борьбы. Не случайно советник посольства в Москве Кеннан, видя, как москвичи праздновали День Победы 9 мая 1945-го перед американским посольством, заявил: “Ликуют... Они думают, что война кончилась. А настоящая война еще только начинается”.

Трумэна спросили: “Чем “холодная” война отличается от “горячей”? Он ответил: “Эта та же война, только ведется другими методами”. И она велась и ведется все последующие годы. Ставилась задача оттеснить нас с позиций, на которые мы вышли. Она выполнена. Ставилась задача добиться перерождения людей. Как видим, и эта задача практически выполнена. Кстати, США вели и ведут войну не только с нами. Они угрожали атомной бомбой Китаю, Индии... Но главный их противник был конечно же СССР.

По утверждению американских историков, дважды на столе у Эйзенхауэра были приказы о нанесении превентивного удара по СССР. По их законам приказ вступает в силу, если его подписали все три начальника штабов — морских сил, воздушных и сухопутных. Две подписи были, третья отсутствовала. И только потому, что победа над СССР, по их подсчетам, достигалась в том случае, если в первые 30 минут будет уничтожено 65 млн населения страны. Начальник штаба сухопутных войск понимал, что не обеспечит этого.

------------------------

Это надо изучать в школах, рассказывать детям в семьях. Наши дети должны усвоить спинным мозгом, что англосаксы всегда с удовольствием выстрелят в спину другу и союзнику, в особенности — русскому. Необходимо всегда помнить, что на Западе лютой зоологической ненавистью ненавидят Русский Народ – «русские – хуже турок», как было сказано еще в 16 веке. В течение сотен лет с Запада на Россию периодически накатывают орды убийц, чтобы покончить с нашей цивилизацией и в течение сотен лет побитые уползают обратно и так до следующего раза. Так же было в свое время с хазарами и татарами, пока Святослав не принял решение — мир будет только, если врага сокрушить в его логове и навсегда покончить с угрозой. Иван Грозный принял такую же программу и в результате опустошительные набеги кочевников, тысячу лет терзавшие Русь закончились навсегда. Иначе время и место нападения, удобное для него, всегда выбирает враг. Запад – наш враг и всегда им останется, как бы мы не пытались угодить ему и договориться, какие бы не заключали союзы.

Павел Краснов

Источник: http://prosvetlenie.net/show_content.php?id=120

  Покупки к Праздникам и не только...                  Осваиваем аукцион eBay

---

Замечательную статью нашел на просторах интернета один из моих читателей (Сергей Петрушин). Большое спасибо автору материала (stomaster) за подробный (хоть и не исчерпывающий) рассказ о преступлениях Великобритании. Так сказать — ретроспектива деяний во всей красе.

Об Англии, как античеловеческом государственном образовании в истории человечества

Предисловие:

Цель этой информации не очернить какую то страну, не сравнить ее с фашистами или СССР. Это просто информация. Это историческая справка. Чтобы помнили любители ярлыков.

Нынешние постсоветские режимы любят порассуждать, да и внутри России находятся такие авторы, о Российской империи, как о «тюрьме народов», а о СССР, как о гигантском ГУЛаге. При этом как-то не упоминают, что любимый всевозможными западниками Лондон, Британская империя была одним из самых кровожадных государственных образований за всю историю человечества.

Всего несколько примеров британской кровожадности

«Огораживание»

— Британская элита не перед масштабными международными преступлениями, фактически провели геноцид своего народа, ликвидировав большую часть крестьянства Англии как класса, этот процесс был назван «огораживание». Хотя для людей этот слово не несёт отрицательной нагрузки – против согнанных со своих земель крестьян, превращённых в бродяг, нищих, было принято т.н. «Кровавое законодательство». Это были законы против бродяг и нищих, издававшиеся в Англии в конце XV-XVI вв. Тюдорами. Они вводили жестокие наказания для людей, обвинённых в бродяжничестве и нищенстве. Пойманных бичевали, клеймили, отдавали в рабство — на время, а в случае попытки побега и пожизненно, при третьей поимке вообще казнили.



Главными жертвами этих репрессивных мер стали крестьяне, которых согнали с земли в результате процессов т.н. огораживаний. Начало «кровавому законодательству» положил статут 1495 года короля Генриха VII. Особой жестокостью к людям отличались статуты 1536 и 1547 годов. Закон 1576 года предусматривал создание работных домов для нищих, где людей превращали фактически в рабов, работающих в нечеловеческих условиях за миску баланды. Принятый парламентом «Акт о наказаниях бродяг и упорных нищих» 1597 года создал окончательную формулировку закона о бедняках и бродягах и действовал в таком образе вплоть до 1814года. «Кровавые законы» не могли остановить роста нищеты и бродяжничества. Но зато была достигнута другая цель: они подавляли сопротивление ограбленных крестьян, превращая запуганных, согнанных с земли свободных крестьян-общинников в людей, готовых к рабскому труду на самых страшных условиях, фактически под угрозой немедленной казни.

«Репрессии ирландцев»

— Англия столетиями осуществляла геноцид ирландцев, так, население Ирландии до покорения англичанами превышало население Англии в разы. Одним из самых известных геноцидов ирландцев стало вторжение Кромвеля. Он прибыл с войском в 1649 году, города Дроэду и Уэксфорд около Дублина были взяты штурмом. В Дроэде Кромвель приказал вырезать весь гарнизон и католических священников, а в Уэксфорде сама армия учинила бойню уже самовольно. В течение 9-ти месяцев армия Кромвеля покорила почти весь остров, он затем передал руководство своему зятю Айртону.




Многие ирланды бежали из страны или бежали на запад острова, а их земли раздавались английским колонизаторам, в основном из армии Кромвеля. Если в 1641 году в Ирландии проживало более 1,5 млн. человек, а в 1652 г. осталось лишь 850 тыс., да и то из них 150 тыс. были английскими и шотландскими колонистами. Ирландский народ потерял до 50-56% своего населения. Такой геноцид трудно сыскать в истории других стран. Ирландцев, даже тех, кто не воевал с англичанами, лишали земель и ссылали в бесплодную и пустынную область Коннахт на западе острова, обрекая тем людей на голодную смерть — «акт о поселениях» 1652 года. Если же к 1 мая 1654 года кого-либо из депортированных ирландцев ловили вне этой области, его ждала смертная казнь. Ирландцы этот акт назвали «Ад или Коннахт».

Значительную часть населения ирландцев, включая женщин и детей, превратили в белых рабов и вывезли в английские колонии в Вест-Индии. Люди в тот период в Ирландии стоили меньше волков – так, английским солдатам платили 5 фунтов за голову «бунтаря или священника» и 6 фунтов — за волчью голову.



Колонизацию продолжали и в последующие столетия: в 1691 году Лондоном был принят ряд законов, которые лишали католиков и протестантов, не принадлежащих к Англиканской церкви, свободы вероисповедания, права на образование, права на голос и права на государственную службу. В итоге колонизации существенно изменилась этническая картина населения Ирландии, увеличился процент англичан и шотландцев, была создана протестантская управленческая элита. В Ирландии был создан протестантский правящий класс, в 1775 году католики-ирландцы владели лишь 5% земель. Им запрещали давать своим детям католическое образование, ограничивали сферы деятельности, в первую очередь, в торговле, фактически оставив только сферу земледелия, где господствовали кабальные формы эксплуатации. Ирландия фактически стала одним из источников накопления английских капиталов и развития промышленности в Англии.

В итоге малоземельность ирландских крестьян стала главной причиной страшного голода, начавшегося в Ирландии в 1740-х годах и повторившегося столетием позже, в 1845—1849 годах, из-за сгона мелких арендаторов с земли (ирландское «огораживание») и отмены «хлебных законов», болезней картофеля. В результате него погибло 1,5 млн. ирландцев и началась массовая эмиграция за Атлантический океан, в основном в США. Так, с 1846 по 1851 годы выехали 1,5 млн. человек, миграция стала постоянной чертой исторического развития Ирландии и её народа. В итоге только в 1841—1851 годах население острова сократилось на 30% . И в дальнейшем Ирландия стремительно теряла своё население: если в 1841 году численность населения острова составляла 8 млн. 178 тыс. человек, то в 1901 году — всего лишь 4 млн. 459 тыс. человек.

Почему-то про столетия геноцида ирландцев англичанами не снимают фильмы, не пишут статей, не трубят на всех углах.


Работорговля

— Англия была мировым лидером в работорговле, на её счету миллионы убитых и погубленных жизней. Англичане в своих колониях в Вест-Индии, в том числе в североамериканских, использовали так называемых «белых рабов» — военнопленных шотландцев, ирландцев, а затем и вообще ирландцев, включая женщин, детей из покоренной Ирландии. Затем повезли и негров, всего в английские колонии в Северной Америке, а позднее в независимые Штаты было привезено около 13 миллионов рабов из Африки, но учитывая тот факт, что на каждого привезённого живым раба приходилось по 3-4 погибших во время «охоты на людей» в самой Африке и во время транспортировки, цифры геноцида получаются просто колоссальные.



Причём англичане вели ещё один вид работорговли – вывозя в колонии так называемых «законтрактованных слуг» из былых европейцев, включая и граждан Англии, фактически это тоже были «белые рабы», без элементарных прав.


Травля опиумом Китая

— Лондон травил наркотой граждан Китая, да и своих граждан. Англия смогла наладить массированную поставку опиума на территорию Китая, получая взамен огромные материальные ценности, золото, серебро и мех. Кроме того достигалась и военно-стратегическая цель — разложение китайской армии, чиновничества, народа, потерю ими воли к сопротивлению. В итоге, с целью избавиться от разлагающего влияния опиума и спасения страны, китайский император в 1839 году начал массированную операцию по конфискации и уничтожению запасов опиума в Кантоне.



Колониальные суда с грузом опиума просто начали топить в море. Фактически это была первая в мире попытка борьбы с наркоторговлей на уровне государства. Лондон отреагировал войной – начались опиумные войны, Китай потерпел поражение и вынужден был принять кабальные условия английской государственной наркомафии. Это приносило английской элите огромные прибыли, в том числе и Британской королевской семье. Ущерб для Китая был страшный, в наркотическом дурмане гибли целые поколения, плюс интеллектуальная и физическая деградация народов. Только в 1905 году власти Китая смогли принять и начать выполнять программу поэтапного запрета опиума. До настоящего времени в Китае самая жёсткая в мире антинаркотическая политика, а борьба с наркотиками — важнейшая задача государства.

Подсадили на опиум и английских рабочих – примерно 5% населения Англии.

Первые концлагеря

— Первые масштабные концлагеря были также созданы англо-саксами – во время Гражданской воны между штатами. Первые концлагеря, в современном понимании слова, были созданы британским лордом Китченером в Южной Африке для бурских семей во время т.н. англо-бурской войны 1899 -1902 годов. Бурские отряды приносили англичанам массу неприятностей, поэтому было решено создать «лагеря концентрации». Для того чтобы лишить бурских партизан (буры – это потомки голландских, французских и немецких колонистов) возможности снабжения и поддержки местного населения, сконцентрировали фермеров, в основном женщин и детей, так как мужчины поголовно воевали с англичанами, в специально отведенных местах, фактически обрекая их на смерть, потому что снабжение лагерей было поставлено крайне плохо. Похоже это и на «институт заложничества», буров вынуждали капитулировать.



Пойманных мужчин вообще вывозили за пределы Родины, отправляя в подобные лагеря на территории Индии, Цейлона и других британских колоний. Всего в лагеря англичане согнали примерно 200 тысяч человек – это была примерно половина белого населения бурских республик. Из них около 26 тысяч человек, это по самым скромным подсчетам, погибло от голода и болезней, большинство из погибших это самые слабые к испытаниям — дети. Так, в концлагере в Йоханнесбурге умерли почти 70% детей в возрасте до 8 лет. В течение одного года, с января 1901 года по январь 1902 года, в «лагерях концентрации» от голода и болезней умерли около 17 тысяч человек: 2484 взрослых и 14284 ребенка.

А уж сколько миллионов было уничтожено в колониях Британии — геноцид коренного населения колоний в Северной Америке, Австралии, Тасмании (тасманийцев всех уничтожили), не один десяток миллионов был уничтожен в Индии (в основном с помощью голода), сотни тысяч, миллионы уничтожены в развязанных Лондоном войнах по всему земному шару. Понятно, почему Гитлер и его соратниками были англофилами, они равнялись на «белых братьев» из Лондона, которые задолго до них покрыли планету сетью концлагерей и тюрем, жесточайшим террором подавляя любые признаки сопротивления, создав свой «Мировой Порядок».

А если ещё подсчитать материальный урон, нанесенный различным странам и народам, то становится просто удивительно, почему мы не видим международных процессов по осуждению самых разных геноцидов, преступлений против человечности, совершённых Лондоном, английской элитой.

  Покупки к Праздникам и не только...                  Осваиваем аукцион eBay

---

Зачем нужна сильная армия? Зачем нужен сильный флот?

Многие наши соотечественники этого, к сожалению, не понимают.

После этого сюжета, показанного в конце декабря в программе «Вести недели» на канале РТР 1, надеюсь, всем все станет ясно.



Источник: Вести Недели

«На днях исполнился год с момента начала «арабской весны». Она явно затянулась, а в странах победившей революции — всплеск исламизма. Что на самом деле происходит? «Вести недели» встретились с Владимиром Титоренко. Тем самым нашим послом, который лучше, чем кто бы то ни было разбирается в тайных пружинах арабской весны.

Съемки, сделанные на телефон в аэропорту Дохи, Владимир Титоренко показывает впервые. Это он, российский посол в Катаре, с поднятыми руками. Рядом — полицейские. Требуют отдать конверт с диппочтой для досмотра в нарушение всех возможных норм международного права.

Это уже фотографии. Сделаны там же. Посол Титоренко лицом вниз, на асфальте после того, как дипломаты наотрез отказались отдавать пакет с корреспонденцией их начали избивать.



«Те стали бить лежащего, хотели выбить эту сумку, а попали в живот, в спину, потом я ее прижал. Мы не отдали ни одного документа», — вспоминает чрезвычайный и полномочный посол РФ в Катаре Владимир Титоренко.

Глава российской дипмиссии вот уже месяц проходит курс лечения в соседних Арабских Эмиратах. Отслоение и разрыв сетчатки глаза, черепно-мозговая травма. Все зафиксировали врачи. Ну а само нападение вряд ли было случайным.

Действиями полицейских, утверждает Титоренко, руководил европеец. А указание на проверку диппочты, по словам сотрудников аэропорта, поступило лично от премьер-министра Катара — Хамада бин-Джассима, тесно связанного с США (в Катаре расположена крупнейшая американская военная база) и Великобританией, где у высокопоставленного чиновника, как известно, есть личные экономические интересы и обязательства.

«Россия и Катар практически стояли на грани подписания очень крупных контрактов, в том числе знаменитый проект на Ямале — сниженный природный газ. И это был бы прорыв. Мы выходили на контракты порядка 10-12 миллиардов долларов. Естественно в газовом сотрудничестве не было заинтересовано ни одно из иностранных государств», — объясняет Владимир Титоренко.

Но нельзя забывать и про «арабскую весну». Позиция России сначала по Ливии, а теперь и Сирии, когда в октябре Москва наложила вето на резолюцию Совбеза ООН и тем самым запретила бомбить Дамаск, в Катаре, претендующем на первенство в исламском мире, вызывает явное раздражение. Совпадение ли? Но ровно за месяц до инцидента в аэропорту в одной из самых популярных катарских газет «Пенинсула» появляется целая серия откровенно антироссийских статей. Лишь одна выдержка: «Позиция, которая идет вразрез с народным движением арабских улиц, может обернуться насилием и бойкотом и, возможно, вооруженными и террористическими атаками, ориентированными на российские посольства».
Зато со страниц все тех же газет не сходят фотографии Юсуфа Аль-Кардауи. Духовный наставник «Братьев мусульман», идеолог «Аль-Джазиры» — он осел в Дохе и именно отсюда обучает ближневосточную оппозицию. Доха подпитывает ее деньгами и оружием. Но чем заканчиваются революции там, где они уже произошли, в тех же Египте, Тунисе и Ливии, кажется, уже начинают понимать и те, кто их совершал.

«За „арабской весной“ наступит „арабская зима“. Насколько ухудшился уровень жизни в Тунисе, в Египте и естественно в Ливии? На восстановление экономики Ливии понадобится восемь-десять лет», — рассказывает Владимир Титоренко.

Потомственный дипломат, досконально знающий Ближний Восток. До назначения в Катар Титоренко возглавлял дипмиссию в Алжире. До этого был послом в Ираке, где в 2003-м уже был ранен, когда колонну с эвакуировавшимися из Багдада россиянами обстреляли американские военные. Сейчас Титоренко снова предстоит длительный курс лечения. Когда он вернется в Катар, пока не известно.
Уровень дипотношений между Москвой и Дохой, говоря дипломатическим языком, остается пониженным. Россия требует официальных извинений и тщательного расследования действий сотрудников полиции, таможни и аэропорта. Но власти эмирата пока не сделали ни того, ни другого, ограничившись на этой неделе «сожалением».

Мой комментарий: Вы можете себе представить посла США, который лежит на асфальте и полицейские Катара его бьют ногами? А посла СССР в аналогичной ситуации?

Теперь вам понятно, почему Россия ОБЯЗАНА быть сильной.

Либо мы будем сильными – либо нас не будет. Рано или поздно.

Так кто у нас там против увеличения военных расходов и зарплат военнослужащих?

Против этого могут быть только враги России.

Источник: http://nstarikov.ru

  Покупки к Праздникам и не только...                  Осваиваем аукцион eBay

---

В книге «1917. Разгадка «русской» революции» подробно рассмотрен механизм организации англичанами революции в России. Есть и пара глав, раскрывающих принцип разжигания Лондоном Первой мировой войны. Сербский историк, академик Драголюб Живоинович добавляет несколько очень ярких мазков к этой картине. «Англичане были кем угодно, но только не соратниками сербов и никогда не были нашими друзьями», — пишет он.

Никогда они не были и соратниками русских, никогда они не были нашими друзьями. Прочитайте все, что написал сербский академик про англичан и сербов. Предательство, провокации, прямая измена.

И вспомните о нашем 1917 годе…




Источник: Информационно-аналитическое издание «Столетие»

Только что опубликованный капитальный труд академика Драголюба Живоиновича о событиях на Солунском фронте (Невољни ратници, велике силе и Солунски фронт. Београд, 2011) серьезно всколыхнул всю (причем не только сербскую) современную историографию. Собранные под одной обложкой никому ранее не известные документы не оставляют камня на камне от все еще бытующих представлений о союзниках и друзьях сербов; разрушают многие иллюзии и заблуждения и прямо указывают на то, что Англия, начиная с момента нападения Австро-Венгрии на Сербию в 1914 г. (то есть с начала Первой мировой войны) вела планомерную работу по уничтожению сербов и Сербского государства. Интересно, что этот материал академик Живоинович обнаружил именно в лондонском архиве абсолютно случайно, изучая проблемы взаимоотношений Ватикана и сербов.

– Вы первым открыли эти документы, первым сообщили об этом широкой общественности. Чем можно объяснить столь долгое их замалчивание?

– Я предполагаю, что эти нетронутые, неразобранные, несистематизированные документы, к которым до меня никто не прикасался, историки игнорировали либо потому, что они нелицеприятно свидетельствовали о тех, кто их оставил, либо потому, что чересчур откровенно проливали свет на непростые отношения между союзниками во время Первой мировой войны. Кроме того, этот залежавшийся материал однозначно разрушает наши иллюзии о союзниках и подлинных друзьях. До сих пор мы не знали настоящей правды о том, что у нас, на протяжении всей этой трагедии, не было искренних друзей, за исключением одной силы. Горько сознавать, что даже наша историография не ведала всего, что творилось у нас за спиной. Наконец, эти документы позволяют сделать вывод, что именно сербы вынесли главные тяготы Первой мировой войны (по некоторым сведениям, в ходе этой войны Сербия потеряла треть своего населения).

– Вы сказали, что у нас был лишь один настоящий союзник. О какой стране идет речь?

– Я говорю о России, государстве, на которое мы не опирались. Напротив, мы были бастионом, преградой на пути расширения её влияния на Балканах. Но, уже начиная с июльского кризиса 1914 г., можно было понять, кто наш настоящий друг или союзник. Россия в те дни сразу же заняла твердую позицию. Она решительно заявила и союзникам, и нашим врагам, что не позволит разбить и покорить Сербию и будет оказывать нам всяческую помощь.

– А как вела себя Франция?

– Франция занимала несколько иные позиции. Она подверглась нападению немцев и поэтому была зависима от России. Однако у нее были свои интересы на Балканах. Имела она большие капиталовложения и на Ближнем Востоке.И во многом именно благодаря России французы протянули сербам свою союзническую десницу.

– Правда ли, что в какой-то момент интриги и деструктивные намерения англичан вывели из себя даже французских генералов, которые начали открыто протестовать?

– Открытая обструкция англичан на Солунском фронте и последняя их угроза отвести свои войска – вызвали резкое раздражение у правительства Франции, которое направило Англии ультиматум, что если и далее ее войска будут сдерживать продвижение наступления, то Франция выйдет из войны. Англичане тогда по-настоящему испугались, уступили, но втайне продолжали работать против этого фронта. Потом они вывели свои элитные подразделения из Греции, а ввели эшелоны, доставленные из Индии, абсолютно не готовые к боевым действиям на Балканах.

– Выходит, что до настоящего времени в нашей историографии до конца не прояснена позиция Англии?

– Англичане были кем угодно, но только не соратниками сербов и никогда не были нашими друзьями. Наоборот, они органически не переваривают сербов, ни их общественное мнение, ни их истеблишмент. В 1914 г. они говорили и писали о нас самые отвратительные вещи. Не было ни одной газеты, ни одного политика или генерала у англичан, которые были бы хоть как-то расположены к сербам. Такую позицию они заняли еще в 1903 г. (11 июня 1903 г. в Сербии произошел военный переворот. Были убиты король Александр Обренович и королева Драга; на престол был возведен король Петр Карагеоргиевич, а главой правительства стал Никола Пашич, руководитель партии радикалов, ориентировавшейся в своей политике на Россию. Европа была потрясена этими кровавыми событиями, Россия также требовала наказать убийц. – прим Н.М.). В самой трагической для нас ситуации Англия обрушилась на Сербию, открыто обвиняя нас в развязывании Первой мировой войны и утверждая, что мы и есть причина мировой бойни.

– А как же тогда англичане стали нашими союзниками?

– У них был свой интерес. Во-первых, ещё с 1830 г. они были связаны договорными обязательствами с Францией и Бельгией. Во-вторых, Сербской армией были одержаны блестящие победы при Цере (Битва при Цере — одно из первых сражений Первой мировой войны, которое стало первой победой союзников над Австро-Венгрией. В результате этой победы сербы стали рассматриваться как решающая сила в войне на Балканах. – прим. Н.М.) и Колубаре (Битва при Колубаре — главное сражение Первой мировой войны на Балканах. Сербские войска смогли разбить корпуса 5-й и 6-й армий австрийского фельдцейхмейстера О. Потиорека, благодаря чему был освобожден Белград. – прим Н.М.) Сербская армия не была разбита и сохранила боеспособность. Поэтому мы стали необходимы союзникам.

– А что делали англичане для того, чтобы подорвать и ослабить Сербию?

– Приведу такой пример. На Солунском фронте находилась и одна русская бригада, которую император Николай II послал на помощь Сербской армии. Англичанам эта бригада очень мешала, они враждебно к ней относились. Их генералы рассматривали русских как препятствие британским интересам. Они не успокоились до тех пор, пока не сумели выдавить русских с Солунского фронта. Эту бригаду отправили на восток Греции, лишь бы она не имела никаких контактов с Сербской армией.

– А не изменилось ли отношение англичан к Сербии после этих сражений?

– Именно тогда враждебность англичан по отношению к Сербии предстала в самом гнусном обличии. Британцы могли пойти на подлость и не брезговали даже прямым шантажом. В очень тяжелые для нас времена мы попросили у них финансовую помощь – 800 тысяч фунтов – в виде кредита для обновления вооружения, закупки лекарств и санитарных материалов. В ответ они выдвинули ультимативное требование: вы получите заем только в том случае, если откажетесь от своей территории в восточной Македонии в пользу болгар. Я первым обнаружил этот документ.

– А как на это отреагировало правительство Сербии?

– Ультиматум был решительно отвергнут. На что англичане холодно заявили: «Тогда мы не дадим кредит». И не дали. Но, что самое скверное, они на этом не остановились. В течение мучительного 1915 г. они усиливали всевозможное давление на Сербию, беззастенчиво пользуясь нашей беспомощностью и зависимостью сербов от союзников.

– Значит, и такую, кровью залитую Сербию всячески загоняли в угол?

– Да, и делали это постоянно. Причем не только холодно отвергали все наши просьбы о военной помощи, но и не переставали работать на ослабление наших позиций. Они отказались от высадки в Солуни. Отказались от обеспечения коридора Ниш-Солунь, а затем позволили болгарам перекрыть этот коридор, лишив таким образом Сербскую армию последней надежды на спасение. Англичане нанесли Сербии удар в спину, оставив ее (18451218) без лекарств и продуктов. А когда Никола Пашич (1845—1926; югославский политик и дипломат, идеолог «Великой Сербии», премьер-министр Сербии и Королевства Сербов, Хорватов, Словенцев. –прим Н.М), отчаявшись что-либо изменить, заявил, что Сербская армия сложит оружие и капитулирует, Англия обрушила новую лавину оскорблений на сербов. После этого Пашич окончательно понял, что Сербия осталась в одиночестве.

– Вы ведь впервые обнародовали и еще один исторический факт, долго скрываемый от сербской общественности…

– По приходе Сербской армии и беженцев на албанское побережье, как раз и начались наши главные бедствия и притеснения. Греческий король Константин был настроен антисербски, его до последнего момента поддерживали англичане. И как раз, когда французы, после множества уловок, согласились перебросить сербов на Корфу, пришло шокирующее известие. Греческое правительство запретило нашей армии вступать на территорию Греции и соответственно — перевозить наших беженцев на Корфу. И только когда русский царь Николай резко пригрозил заключением сепаратного мира с Германией, было сломлено сопротивление англичан, а французы больше и не спрашивали разрешения у греков. Но и тогда англичане не послали свои корабли. И это была их очередная подлость. Я впервые предал этот факт гласности.

– И на Корфу они продолжали свою провокационную деятельность?

– Да, под видом реорганизации от нашего командования потребовали разделить Сербскую армию на шесть дивизий и отправить их не на Солунский, а на Западный фронт, причем каждую отдельно от другой. Конечно, этот дьявольский план был отвергнут, и англичане буквально взбесились. Их генералы на протяжении всего 1916 г. посылали в Лондон оскорбительные для Сербской армии донесения, обзывая ее самыми последними словами. Английские генералы постоянно работали против Сербии на Солунском фронте. Препятствовали всякому наступлению, всякой попытке атаки на неприятеля. Они продолжали шантаж и грозили отвести свои войска. В течение всего 1917 г. они непрестанно действовали и тайно, и явно против Сербии. Англичане стремились сохранить Австрийскую монархию, поддерживали итальянцев в районе Далмации и Истры, подстрекали румын занять Банат, болгар — сербские территории на севере Македонии. А когда Россия вышла из войны, казалось, что сербам нет спасения. Но тогда настал черед французов. Их армию возглавили люди, хорошо знающие балканскую специфику. Развязка событий известна.

Источник: http://nstarikov.ru

  Покупки к Новому Году и не только...                  Осваиваем аукцион eBay

---

Так назвала текст моего интервью питерская газета «Невское время». Говорили о ВТО, о вступлении в него и позиции Профсоюза граждан России по этому поводу.

Источник: «Невское время»

«На днях я возвращался в поезде из Москвы в Петербург и читал так называемую «деловую прессу». В статье было написано о том, что некая компания отказывается от строительства в нашей стране молокозавода, поскольку после присоединения к этой «чудо-организации» пошлины на иностранную молочную продукцию значительно снизятся и открывать у нас молочные предприятия станет просто нерентабельно. Всего один пример, но какой красноречивый. Не успели высохнуть чернила, которыми был подписан протокол о вступлении РФ в ВТО, а у нас уже не будет построен целый молокозавод.

Известно, что на Западе молочная продукция дотируется. После снижения ввозных пошлин конкурировать с западными производителями станет почти невозможно, и многие предприятия по всей стране окажутся на грани банкротства. В итоге, загнется вся или почти вся молочная промышленность России, а тысячи людей в селах останутся без работы и будут обречены на полную деградацию. И такие примеры можно приводить до бесконечности в разных отраслях российской промышленности.

Вообще, если включить элементарную логику, то от всех аргументов сторонников ВТО не останется и камня на камне. Нас, например, пытаются убедить в том, что российскую экономику ни в коем случае нельзя держать в «тепличных условиях». Мол, ей позарез нужна беспощадная конкуренция с ведущими мировыми производителями – иначе мы никогда не научимся производить современные и качественные товары. А теперь попробуем перенести это на язык повседневной обычной жизни. Представьте, что самый обычный юноша влюбился в прекрасную девушку, мечтает добиться ее расположения и повести ее под венец. Но тут на новенькой роскошной «Мазератти» подъезжает ухоженный, состоятельный и красивый, как Аполлон, молодой человек. Как вы думаете, на чьей стороне будут симпатии девушки?

Ответ, я думаю, очевиден. Конечно, наш юноша может пойти в спортзал, накачать мускулатуру, устроиться на высокооплачиваемую работу и создать материальную основу для будущей семьи – в общем, всячески себя усовершенствовать. Вот только когда он достигнет всяческих высот и станет конкурентоспособным, таким как тот «аполлон», девушка уже превратится в бабушку. Согласитесь, глупо рассуждать о конкуренции и равных возможностях, если на ринг выходят соперники, находящиеся в разных весовых категориях. Кому из них достанется победа – предсказать нетрудно. Так зачем нам такая конкуренция, в результате которой мы заведомо проигрываем, а не гарантированно развиваемся?

Надеяться, что после вступления в ВТО нам станет проще и дешевле приобретать западные технологии – тоже по меньшей мере наивность. Ни одна страна Запада не заинтересована в том, чтобы делиться с Россией своими передовыми разработками. Кому захочется собственными руками растить себе конкурента? И я не думаю, что после нашего присоединения к ВТО эта позиция Запада как-то изменится. Нужно создавать такие условия, чтобы западным производителям было выгоднее открывать у нас заводы, выпускающие высокотехнологичную продукцию, а не везти сюда готовые товары. Скажем, Петербург недавно стал автомобильной столицей России, получив неофициальный титул «российский Детройт». Почему это произошло? Россия ввела высокие пошлины на ввоз подержанных и новеньких западных иномарок, и опустила пошлины на ввозимые из-за рубежа комплектующие. В итоге, западным концернам стало выгодно открывать производство у нас, в Петербурге, — а это не только дополнительные рабочие места, но и прямой доступ к высоким технологиям.

По сути, вступление в ВТО принесет нам лишь вхождение, в так называемую «семью цивилизованных народов», которое даст некоторым представителям нашей элиты чувство морального удовлетворения и не более того. Зато на перечисление ущерба от присоединения к режиму свободной торговли можно затратить целые тома. Ведь что такое ВТО? Это торговая организация, в которой нам сегодня нечем торговать — нефть, газ и лес мы продадим и так. Это цена на энергоресурсы, как в Европе, на бензин — как в Финляндии, на газ — как в Париже, и все это — при зарплате, как в Воронеже. ВТО в наших условиях – это нерентабельные детские сады, ясли, школы и больницы и их неминуемое закрытие «эффективными менеджерами». Это «химические» продукты на наших столах и невозможность их запрета. ВТО – это замершая жизнь целого города, если продукция градообразующего завода будет чуть дороже китайской. Наконец, это рост безработицы, наркомании, а значит — вырождение нашего народа.

Все размышления о пользе ВТО, которыми нас потчуют официальные СМИ, чем-то напоминают мне разговоры начала 1990-х о благословенном свободном рынке, который придет в Россию и всех нас рассудит. К чему привели рыночные преобразования наших горе-реформаторов – объяснять сегодня никому не надо. Так почему мы надеемся, что после присоединения к ВТО история не повторится вновь? Деградация промышленности и консервирование отсталости – вот два главных последствия, к которому приведет страну вступление в эту международную структуру.

Общественная организация «Профсоюз граждан России», членом которой я являюсь, подготовила проект Программы развития российской экономики. В первую очередь мы предлагаем создать независимую финансовую систему страны, отвязав рубль от его сегодняшней привязки к доллару. А придать вес нашей валюте на мировом рынке сможет торговля природными ресурсами России только за рубли. Хотите купить наш газ – милости просим на биржу. Купите там наши рубли и вперед. При этом привлекательным становится размещение производства внутри России. Ведь при введении государственной монополии на торговлю природными ресурсами, мы сможем установить внутри страны цены гораздо ниже мировых. Хотите нефть по низкой цене – стройте завод в России. Хотите мировую цену – оставьте его во Вьетнаме. Именно такие шаги, а вовсе не вступление в «их» ВТО, позволит запустить новую индустриализацию, чтобы российская экономика становилась самодостаточной, а значит — независимой. В итоге, Россия получит полный государственный суверенитет, которого нас всех лишили в 1991 году.»

Источник: http://nstarikov.ru

  Покупки к Новому Году и не только...                  Осваиваем аукцион eBay

---

В ситуации обвала мировой финансовой системы, сбои которой уже видны невооруженным взглядом, Система будет сначала жертвовать своими периферийными звеньями. Чтобы удержаться на плаву, США вынуждены топить Евросоюз, расшатывая его финансовую систему и не оказывая никакой помощи братьям «по демократическим ценностям». В свою очередь Европа будет «отключать» от Системы не свои головные звенья, а периферийные. То есть Восточную Европу и Прибалтику. И только потом кризис реально ударит по Германии и Франции.



Нужно понять, что хорошая жизнь закончена повсеместно. Неуклонное снижение уровня жизни в «цивилизованных странах» это практически необратимый процесс. Исподволь и незаметно эта тенденция будет набирать силу. Увеличение пенсионного возраста, сокращение социальных гарантий. Почему так происходит? Потому, что западная экономика, построенная на жизни в долг, на печатании ничем не обеспеченных денег из воздуха, не может прокормить так много людей, сколько сейчас подключены к этой «кормушке». Кого-то нужно отстегивать.

Шарик западной экономики, ранее бодро летевший в небо, теперь активно теряет высоту. Как решить проблему? А как поступают воздухоплаватели в такой ситуации? Сбрасывают балласт за борт. Именно этот процесс мы наблюдаем сегодня. Балласт это и есть пенсионеры и социальные гарантии. Это полетит за борт первым. А вот военный бюджет США – последним…

Есть ли способ решения проблемы Запада, мягко, без социальных катаклизмов? Есть. «Титаник» может проплыть еще достаточно далеко, если сорвать кусок обшивки с ближайшего к нему судна и этим залатать открывшуюся дыру.

Революция в России может дать возможность «Титанику» продержаться на плаву и не бросать за борт его пассажиров.

Решение проблем США и Европы – это создание колоссальных проблем всем нам.

Запад сегодня живет по принципу уголовников — «умри ты сегодня – а я завтра».

Давайте оставим кризис Западу! Пусть он сам решает проблемы, которые сам и породил.

Шанс на выживание в истории будет только у тех, кто вовремя создаст мощное и сильное государство. Остальных победившие глобалисты аннигилируют разными способами. Кого через потребление и «не рождение», кого через наркотики и алкоголь. Кого через искусственные эпидемии и новые вирусы.
Мы должны восстановить Единую страну – это наша задача. Задача наших «партнеров» диаметрально противоположна – развалить сегодняшнюю Россию.

Смысл существования Российского государства только один – защита, сохранение и развитие Русской цивилизации.

Если уничтожить Российское государство – потом можно будет уничтожить уникальную Русскую цивилизацию.

Вот почему и вчера, и сегодня и завтра удар врагов России будет всегда направлен по Российскому государству.

Источник: http://nstarikov.ru

  Покупки к Новому Году и не только...                  Осваиваем аукцион eBay

---

Передача «Нужное подчеркнуть» на канале 100ТВ, в которой принял участие Николай Стариков. Ведущий программы — Валерий Татаров.

  Покупки к Новому Году и не только...                  Осваиваем аукцион eBay

---

Более месяца назад я дал интервью ресурсу клуба «Суть времени» о современной геополитической ситуации. Я намеренно не публиковал этот материал. Чтобы каждый читатель мог оценить сказанное и произошедшее после выборов в России.

Мне очень хочется донести до всех граждан России одну мысль. Оранжевая революция – это не цель, а средство. Средство сохранения гегемонии англосаксонского мира во главе с США.

Цель англосаксов более глобальна — столкнуть между собой Россию и Китай. Как столкнули в 1914 Россию и Германию. Но сегодняшние власти двух стран воевать не хотят. Значит — нужно поменять власть. Где проще изменить её? Конечно, в России. Потому что изменить власть в Китае практически невозможно.

Понимаете о чем идет речь?



Источник: «Суть Времени»

«Кому выгодна оранжевая революция в России и как рядовой гражданин может и должен ей противодействовать – в интервью с Николаем Викторовичем Стариковым, писателем, блогером, общественным деятелем.

EOT: На ваш взгляд, что такое «цветная революция»? И какие её сценарии наиболее вероятны в России?

НВС: Это способ изменения государственного строя с целью приведения в покорность в интересах англо-саксонской политики.

Я не думаю, что наши геополитические «друзья» будут выдумывать что-то радикально новое, когда у них есть старый добрый сценарий, опробованный ещё во время февральской революции, и отрепетированный уже в наше время на постсоветском пространстве. Схема подобной революции укладывается в несколько предложений. Посредством денежных вливаний и специальных денежных программ готовится «пятая колонна», которая заполнит собой площадь и должна будет повести за собой толпу. После подготовки специально обученных «революционеров» начинается второй этап. Это игра на реально существующих противоречиях, использование современных технических средств, чтобы набрать более или менее массовую демонстрацию протеста.

Далее начинается третья часть. Толпу начинают раскачивать, используя определённые методики. Кроме того, в эту толпу включаются специально обученные активисты, которые прекрасно знают, как действовать. Если власть проявляет стойкость, начинается провокация. На крышах рассаживаются снайперы (сотрудники западных спецслужб или какие-то подонки из «своих»), после чего они под видом правительственных сил начинают стрельбу по мирным демонстрантам. Таким образом, создаются преступления «режима». Такой сценарий был в феврале 1917-го, когда «полицейские» стреляли из пулемётов по демонстрантам, и уже в наши дни в Сирии, когда неизвестные снайперы стреляли по людям, выходившим из мечетей после молитвы.

EOT: Использование каких технических и информационных технологий наиболее вероятно и какой сейчас этап подготовки?

НВС: Социальные сети: «фейсбук», «твиттер», в меньшей степени «в контакте». Когда я вижу на телеканале Россия, как пишут объявления «следуй за новостями» в «твиттере» и «фейсбуке», хочется спросить, это глупость или измена?

Сейчас идет подготовительный этап. «Оранж» используется в качестве сильнодействующего средства. Если не удастся склонить и отформатировать руководство как это угодно Западу, тогда могут попытаться просто опрокинуть «доску».

EOT: Чем чревата оранжевая революция?

НВС: Это очень важный вопрос. Надо понимать, что оранжевой революцией дело ни в коей мере не ограничится. Как и в феврале 1917 года, это не цель, а средство. Какие дальнейшие планы у наших «друзей»? Основные соперники США это Китай и Россия (Германия, все еще оккупирована и потому менее опасна). Повторяется сценарий 1914 года, когда Германия и Россия на радость англосаксов взаимно уничтожили друг друга. Только сегодня роль Германии уготована Китаю.

Задача — столкнуть Россию и Китай. Но сегодняшние власти двух стран воевать не хотят. Значит — нужно поменять власть. Где проще изменить её? Конечно в России. Потому, что изменить власть в Китае практически невозможно. При этом, если создать хаос внутри России не удаётся, можно его привнести извне. В этом смысле понятно создание ближневосточного большого исламского «хаоса», после чего его будут двигать в сторону российско-китайских границ. Американские войска выводятся из Афганистана, и начинается финансирование афганских исламистов, как это было до прихода янки в регион. После чего можно будет организовать исламскую революцию в Пакистане, исламскую революцию в Таджикистане и т.д.

В случае если эти планы будут осуществлены, среднеазиатские государства будут погружены в такой хаос, что миллионы беженцев хлынут в сторону России. Это создаёт почву для определённой дестабилизации, которая может быть использована как трамплин для уничтожения или изменения существующей власти в России. Это второй этап. А третий – это вывод людей на улицы под лозунгами «Хватит кормить Кавказ!», «Хватит кормить Москву!», «Долой преступный режим!». Все пойдёт в ход, чтобы поменять власть.

Далее новый «демократический» президент начинает расчищать «завалы», оставшиеся от предыдущего. Начинают пересматривать контракты на поставку энергоресурсов в Китай. Россия усиленно стучится в западные структуры. Понятно, что в НАТО никто нас не пустит (иначе придётся воевать вместе), но в программу «партнерство ради всего хорошего против всего плохого», длиной лет на 20, Россия может быть принята.

Натовские структуры будут размещаться на наших территориях. Китай чувствует угрозу. Все это приводит к тому, что Россия будет противопоставляться против главного геополитического противника США – Китая.
Надо понимать, что смена власти в России преследует цель испортить отношения с Китаем по инициативе России, которая перестанет продавать газ и нефть «кровавому режиму китайских коммунистов», начнёт говорить об ущемлении прав жителей Уйгурского автономного округа, и т.д.
После того в течение достаточного периода можно будет попытаться столкнуть две страны. При этом США сами же предложат Китаю «взять», что ему нужно, обещая свой нейтралитет. Точно так же, как Англия обещала свое невмешательство в войну Кайзеру летом 1914 года.
Так мне видится ближайшая перспектива лет на 10. Это попытки со стороны США развязать российско-китайскую войну, как промежуточная цель — устроить в России смещение власти. Из этого понимания и следует оценивать мировую политику. Нужно помнить, что для нас Первая мировая окончилась крупномасштабной гражданской войной с огромными жертвами. И крахом Российской империи.

EOT: Что обычный человек может противопоставить всему этому?

НВС: Нужно понимать, о чём идёт речь. Если понимание сформировалось, нужно его стараться донести разными способами до максимально большого количества людей. Всеми благими словами о свободе слова и правах человека вымощена дорога в ад, а точнее — дорога в окопы. Возможно – «в окопы» даже ядерной войны. И при этом Россию «демократы» будут толкать к войне со страной, с которой у России нет никаких геополитических противоречий (как не было и с Германией в 1914 году).

Каждый может оказывать противодействие на информационном поле, не давать использовать себя в качестве пушечного мяса на сомнительных демонстрациях. Участвовать в голосованиях, выражать гражданскую позицию в рамках законов нашей страны».

P.S. Подготовка войны России с Китаем – вот, что сегодня на повестке дня мировой политики. Не нужной ни России, ни Китаю.

Поэтому знайте: о чем бы ни кричали сегодня наши провокаторы, речь идет именно об этом. Они могут сами этого не понимать, могут понимать – для нас с вами разницы никакой. Привести к власти в России «демократически избранного» дурака или западную марионетку, кто по глупости или сознательно возьмет курс на конфронтацию с Китаем.

Война России с Китаем – это решение всех проблем сегодняшнего Западного мира одним ударом.
У американцев есть одна хорошая поговорка: «О чем бы вам ни говорили, речь всегда идет о деньгах».
Так вот, о чем бы вам сегодня ни говорили сегодня полузащитники прав человека, несогласные провокаторы, политические слепцы, грантоежки и просто дураки – знайте, что речь идет о подготовке войны России и Китая.

И если вы, уважаемые граждане России, будете, как в 1917 и 1991 думать сердцем, а не головой, то в этой войне вы примете участие лично.

В крайнем случае – в нее будут втянуты ваши дети…

Николай Викторович СТАРИКОВ

Источник: http://nstarikov.ru

  Покупки к Новому Году и не только...                  Осваиваем аукцион eBay

---

Провокации были излюбленным способом накала ситуации для всех революционеров во все времена. Ничего нового им придумывать не нужно. Нужно осуществить провокацию. Нужно пролить кровь.



Иногда для полноты картины не хватает одного небольшого фрагмента, и тогда связь между частями одной колоссальной провокации станет очевидна.

Источник: http://nstarikov.ru

  Покупки к Новому Году и не только...                  Осваиваем аукцион eBay

---

То, что сегодня происходит в Египте, понять очень легко. Нужно вспомнить Россию образца 1917 года. Многим тогда казалось, что после Февраля в нашей стране наступила «Эра свободы». На самом деле – наступила «Эра Хаоса».



После Февраля неизбежно приходит Октябрь.
Вот и после египетского Февраля пришел Ноябрь.
А методы организации новой революции старые.
Провокации и убийства. Неизвестные снайперы снова в деле.

О том, что беспорядки и нестабильность с уходом Мубарака не прекратятся, я написал еще сразу после свержения египетского президента.

«Организаторам «революции» в Египте была нужна его дестабилизация и радикализация. Вместо этого у власти армия. Хаос и армия – противоположности. Поэтому раскачка ситуации продолжится».

И США действуют. Действуют старыми методами. Сначала грязную работу по подготовке будущего хаоса и будущих смертей делают полузащитники прав человека. Их работа крайне важна. Им нужно создать у мирового общественного мнения образ «кровавого военного режима», чтобы у египетской армии не было никакой возможности вызвать симпатии и устоять.

«Правозащитная организация Amnesty International пришла к выводу, что при военных ситуация с правами человека в Египте ухудшилась по сравнению со временами диктатуры Хосни Мубарака.
В 62-х страничном докладе описываются различные стороны жизни в Египте. Там указывается, что военные несут ответственность за массовые репрессии в отношении журналистов, блогеров и критиков нынешнего режима. «Жесткое подавление протестов в последние дни перечеркивает все достижения январской революции», — считают правозащитники».

Информационная почва подготовлена. Теперь в дело вступают «неизвестные снайперы».

«После трех дней кровопролитных беспорядков кабинет министров подал прошение об отставке…
Айман Нур, кандидат в президенты Египта от партии «Аль-Гад»: «Сейчас наша первоочередная задача — добиться немедленного расследования случившегося. Против манифестантов применялась грубая сила, есть погибшие. Нужно понять, кто стоит за кровавыми преступлениями последних дней».

Гамиль Аллям, профессор ислама: «Я видел на крыше университета и на площади каких-то странных людей. Их было около 30, и они совсем не были похожи на революционную молодежь. У них были автоматы, из которых они вели огонь. Причем стреляли по всем подряд — и по полицейским, и по демонстрантам».

Египетские военные уже видели «неизвестных снайперов» у себя в стране и вероятно уже «совершенно случайно» заняли прилегающие к площади Тахрир крыши. Приходится на ходу перестраиваться и «работать» по новому. Стреляют из автоматов, и с крыш и прямо с улицы. Впрочем и в Сирии были мотоциклисты. Стрелявшие в демонстрантов из автоматов и пистолетов.

То, что мы сегодня видим – это только начало.

США и Великобритания раскачивают весь регион, приводят к власти исламистов всех мастей и оттенков. Они уже у власти в Ливии, в Тунисе. В Йемене, где президента заставили уйти в отставку. Теперь осталось додавить Египет и убрать с пути исламистов армию.

А дальше Сирия. Ведь здешняя оппозиция, финансируемая и направляемая из Турции и Вашингтона, тщательно рядится в исламские одежды. Пожелаем Башару Асаду мужества и решимости. США будут накалять обстановку внутри его страны. И пытаться купить его генералов, точно так же, как они купили генералов Саддама и часть военных Муаммара Каддафи.

Цель – хаос везде. Теория управляемого хаоса. Но это только первый шаг в деле сохранения англосаксами своей гегемонии.

P.S. Суть того, что произошло в Египте при свержении Мубарака здесь.

Обратите внимание, что к власти сейчас снова активно тащат египетского Троцкого – Мухаммеда Аль-Барадеи.

Источник: http://nstarikov.ru

  Покупки к Новому Году и не только...                  Осваиваем аукцион eBay

---

Заявление Президента в связи с ситуацией, которая сложилась вокруг системы ПРО стран НАТО в Европе

Д.МЕДВЕДЕВ: Уважаемые граждане России! Моё обращение к Вам связано с той ситуацией, которая сложилась вокруг противоракетной обороны государств НАТО, сложилась в Европе.

Напомню историю. Она довольно сложная и с Соединёнными Штатами, и со странами НАТО по тем вопросам, которые касаются противоракетной обороны. Я вспоминаю, что, когда Президент Соединённых Штатов в сентябре 2009 года пересмотрел планы своего предшественника по противоракетному строительству Соединённых Штатов в Европе, мы отреагировали на это вполне позитивно.

Данное решение было разумным, и оно помогло заключить важный Договор о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений, который был подписан не так давно, и в котором чётко зафиксирована неразрывная взаимосвязь между стратегическими вооружениями и противоракетной обороной. Ещё раз хотел бы сказать, что это было большим достижением.

Однако затем Соединённые Штаты начали реализацию нового противоракетного плана, получившего название так называемого поэтапного плана. Именно он вызывает нашу озабоченность. Дело в том, что в перспективе он предусматривает размещение соответствующего потенциала ракет и других противоракетных средств вблизи российских границ и в примыкающих к России акваториях.

Год назад на саммите Совета Россия – НАТО в Лиссабоне мною была выдвинута инициатива создания в Европе совместной системы противоракетной обороны (если заниматься ПРО, то мы предложили заниматься этим совместно), системы, построенной по принципу секторов, когда каждая сторона отвечает за определённый сектор.

Более того, мы и далее делали предложения, мы были готовы к её дальнейшей модификации с учётом мнения натовских партнёров. Но так, чтобы сохранить главное, а главное в том, что Европе не нужны новые разделительные линии, ей нужен единый периметр безопасности с равноправным юридическим участием российской стороны.

Я убеждён, что и сегодня подобный подход открывает уникальные возможности для выхода России и Североатлантического альянса на подлинное стратегическое партнёрство. Ведь трения и конфронтацию в наших отношениях могут заменить принципы равноправия, неделимости безопасности, взаимного доверия и предсказуемости.

К сожалению, Соединённые Штаты Америки, а вслед за ними и другие натовские партнёры не проявили серьёзной готовности двигаться в этом направлении. Они не собираются, во всяком случае на сегодняшний день, учитывать нашу озабоченность архитектурой европейской ПРО на данном этапе, а нас лишь убеждают, что их планы не направлены против России. Причём говорят: «Это не против вас, вы не волнуйтесь», – что называется, успокаивают.

Но это на уровне исполнительной власти, а законодатели в некоторых странах прямо говорят: «Имейте в виду – это против вас». А когда мы ставим вопрос о том, чтобы положить это на бумагу в форме чётких недвусмысленных юридических обязательств, следует жёсткий отказ.

Мы занимаем разумную позицию, мы готовы обсуждать статус и содержание таких обязательств, но наши коллеги, наши партнёры должны понимать – эти обязательства не могут быть общими, они не могут быть голословными. Их надо сформулировать таким образом, чтобы Россия не на основе обещаний, каких-то заверений, а по объективным, а именно военно-техническим критериям могла судить, как действия Соединённых Штатов, НАТО в области противоракетной обороны соотносятся с их декларациями, что они делают, не ущемляются ли наши интересы, не взламывается ли стратегический ядерный паритет. А это основа современной безопасности.

Мы не согласимся участвовать в программе, которая через относительно короткий промежуток – пять, шесть, может быть, восемь лет – способна ослабить наш потенциал сдерживания. Именно эта программа европейской ПРО начала осуществляться. И, к сожалению, её реализация идёт всё более быстрыми темпами: она осуществляется в Польше, Турции, Румынии, Испании. А нас ставят перед свершившимися фактами.

Конечно же, диалог с Соединёнными Штатами и НАТО в области ПРО будет продолжен. Об этом мы условились с Президентом Соединённых Штатов Бараком Обамой совсем недавно в ходе нашей встречи, где мне вновь пришлось предельно чётко изложить наши озабоченности. Время для того, чтобы прийти к взаимопониманию, ещё есть. И у России имеется политическая воля для достижения необходимых договорённостей, которые могут открыть принципиально новую страницу в наших отношениях с Соединёнными Штатами и Североатлантическим альянсом.

Если партнёры честно и ответственно подойдут к задаче учёта наших законных интересов, интересов в сфере безопасности, то тогда, я уверен, мы сможем договориться. Если же нам будут предлагать «сотрудничать» или, скажем откровенно, работать против наших же собственных интересов, наш общий знаменатель мы не сможем достичь, он у нас не получится. И нам придётся давать иные ответы, а наши действия будут выстраиваться сообразно реальному развитию событий, причём на каждом предстоящем этапе реализации американского плана.

В связи с этим мною приняты следующие решения.

Первое. По моему поручению Министерство обороны России незамедлительно введёт в боевой состав радиолокационную станцию системы предупреждения о ракетном нападении в городе Калининграде.

Второе. В рамках создания системы Воздушно-космической обороны России в первоочередном порядке будет усилено прикрытие объектов стратегических ядерных сил.

Третье. Стратегические баллистические ракеты, которые поступают на вооружение Ракетных войск стратегического назначения и нашего Военно-Морского Флота, будут оснащаться перспективными комплексами преодоления ПРО и новыми высокоэффективными боевыми блоками.

Четвёртое. Вооружённым Силам мною поставлена задача по разработке мер, обеспечивающих при необходимости разрушение информационных и управляющих средств системы ПРО. Указанные меры являются адекватными, эффективными и малозатратными.

Пятое. Если перечисленных мер будет недостаточно, Российская Федерация разместит на западе и на юге страны современные ударные системы вооружений, обеспечивающие огневое поражение европейского компонента ПРО. Одним из таких шагов станет развёртывание ракетного комплекса «Искандер» в Калининградском особом районе.

Будут подготовлены, а по мере необходимости реализованы и другие мероприятия по противодействию европейской составляющей американской противоракетной обороны.

Далее. При неблагоприятном развитии ситуации Россия оставляет за собой право отказаться от дальнейших шагов в области разоружения и, соответственно, контроля над вооружениями.

Кроме того, учитывая неразрывную взаимосвязь между стратегическими наступательными и оборонительными вооружениями, могут возникнуть основания для выхода нашей страны из Договора об СНВ. Это предусмотрено самим смыслом договора.

Тем не менее, ещё раз хотел бы подчеркнуть: мы не закрываем дверь ни для продолжения диалога с Соединёнными Штатами и Североатлантическим альянсом по вопросам противоракетной обороны, ни для практического сотрудничества в данной сфере. Мы к этому готовы.

Однако путь к такой работе лежит через создание чёткой правовой базы нашего взаимодействия, такой базы, которая обеспечит учёт наших законных интересов. Мы открыты к диалогу и рассчитываем на разумный и конструктивный подход со стороны наших западных партнёров.

  Покупки к Новому Году и не только...                  Осваиваем аукцион eBay

---

  Покупки к Новому Году и не только...                  Осваиваем аукцион eBay

---

В Дамаске вооруженная толпа атаковала посольство Саудовской Аравии. Как сообщает агентство Рейтер, молодые люди протестуют против решения Лиги арабских государств о временной приостановке членства Сирии в этой организации.



Сторонники президента Башара Асада избили охрану, ворвались в здание дипмиссии и разгромили офисы. Впрочем, государственное телевидение страны эту информацию не подтверждает. Власти говорят, демонстрация носила мирный характер.

Временно исключить Сирию из Лиги арабских государств, а в перспективе — ввести экономические и политические санкции. Таков итог заседания Лиги в Каире. Решение вступит в силу 16 ноября. Таким образом, сирийскому руководству дано несколько дней на восстановление спокойствия в стране в соответствии с планом, который Дамаск и руководство Лиги согласовали в начале месяца. Вывести армейские подразделения из городов, освободить политзаключенных, начать диалог с оппозицией – вот чего требует организация.

«Я понимаю обеспокоенность стран Лиги на фоне общей напряженности в арабском мире, эту обеспокоенность мы и выразили в своем решении. Это не призыв к интервенции, что бы ни говорили в сирийском правительстве или сирийской делегации», — заявил генеральный секретарь ЛАГ Набиль аль-Араби.

А в сирийской делегации говорят, решение Лиги незаконно, хоть и принято большинством. Представители Йемена и Ливана выступили против, а значит, по уставу Лиги, должен быть созван саммит лидеров арабских государств.

«Это механизм, чтобы открыть дорогу международному вторжению в Сирию, как это было с Ливией и Ираком ранее. Лига арабских государств превращается в инструмент для реализации планов США и Запада. Планов против дружественного арабского государства, которое было одним из основателей Лиги», — говорит Юсеф Ахмед, постпред Сирии в ЛАГ.

О ситуации в Сирии Дамаск докладывал Лиге официально. По данным сирийских властей, вывести подразделения, например, из Хомса не представляется возможным. Жители говорят, что в городе орудуют вооруженные банды. Они, в частности, притесняют общины мусульман-алавитов, их в Сирии около 16%, и к ним традиционно принадлежит политическая элита.

Что действительно происходит в том же Хомсе — сказать сложно. В социальных сетях видео выкладывается регулярно, но проверить точное место и дату съемки нельзя.

Антиправительственные выступления в Сирии начались еще в середине марта. По данным ООН, в столкновениях погибли 3,5 тысячи человек. Власти подготовили программу реформ. Так, специальная комиссия разрабатывает проект новой конституции. Кроме того, буквально в начале месяца Дамаск освободил более 500 заключенных, как того требовала Лига арабских государств.

Однако давление на Сирию растет. Эксперты опасаются, события могут развиваться по ливийскому сценарию, когда резолюция Лиги арабских государств фактически открыла дорогу военному вмешательству НАТО. По сообщениям британских СМИ, арабские соседи сейчас ведут переговоры с Дамаском, убеждая Башара Асада уйти в отставку. Некоторые страны региона уже предложили ему политическое убежище.

Самосуд над ливийским лидером Муаммаром Каддафи был очередным преступлением семимесячной завоевательной войны по смене режима.

До самого последнего вздоха Каддафи сопротивлялся натовской агрессии Соединенных Штатов, как он сам и говорил. Он отказался вести переговоры с НАТО о том, чтобы позорно сбежать или сдаться, и выбрал мученическую смерть за независимость суверенитета Ливии. И, несмотря на насмешки Запада, в Африке Каддафи войдет в историю как борец против империализма.

Вопиющей и неуважительный факт демонстрации Переходным Национальным Советом (ПНС) тела Муаммара Каддафи лишь наглядно подтверждает всему миру, что эти люди, его члены, которых официально признали и поддержали империалистические державы, на деле оказались обычными бандитами. Вместо похорон, которые согласно исламскому праву должны были состояться в течение дня, они предпочли похвастаться избитым, полуголым телом Каддафи на какой-то грязной подстилке в торговом центре. Такое оскорбление религиозных и национальных традиций лишь еще больше разожжет возмущение и сопротивление.

По-правде никаких боевых действий боевики ПНС не вели. Разрозненными и конкурирующими бандами они исполняли роль стервятников, подтягиваясь к местам воздушных бомбардировок, ожидая их окончания, чтобы сортировать убитых натовскими бомбардировщиками перед ними. За семь месяцев таких бомбежек они показали лишь свое умение стрелять бесконечными пулями перед камерами и неспособность вести любые независимые военные действия. Ответственность за последнее преступление и то, как оно было совершено, несут силы США и НАТО. Государственный секретарь Америки Хилари Клинтон как-будто сошла с экрана какого-то вестерна, когда за день до убийства ливийского лидера, в Триполи требовала его захвата – живым или мертвым.

Занявшие Сирт, Бани Валид и ряд других городов лоялисткие силы героически протянули два месяца после того, как НАТО захватило Триполи. Целью натовских обстрелов стали электросети, коммуникации, продуктовые базы, водохранилища, водонапорные башни жилых домов и даже водонапорные башни больницы как Сирта, так и Бани Валида. Раз за разом в ПНС объявляли, что любое сопротивление в маленьких городах сломлено.

Империалистическая война в Ливии напоминает войны прошлого в Африке и Азии. Избрание целью уничтожения таких гражданских объектов как водонапорные башни, пищевые хранилища, больницы и средства связи– особо запрещено международным правом, и рассматривается как военное преступление в соответствии с Нюрнбергской и женевской конвенциями. Тем не менее, все семь месяцев войны именно они были мишенями для американских истребителей вновь и вновь.

Бомбардировка конвоя из автомобилей, которые спасались от осаждающего Сирт сил НАТО, которая и привела к захвату Каддафи, является примером систематического нападения на гражданских лиц. Американские, британские, французские и итальянские империалистические силы утверждали, что будут защищать гражданское население и установят, в соответствии с резолюцией Совбеза ООН, бесполетную зону. Но ливийское правительство вообще не использовало самолеты. Американские истребители и истребители других стран НАТО взяли под контроль все воздушное пространство и нацелились на мирных жителей. Это было расширение войны. А уже сегодня американские беспилотные самолеты безнаказанно ударяют по беззащитным жителям по всему миру.

Для империалистических стран самой большой угрозой, исходящей от Каддафи, был план по развитию Африканской Федерации и укреплению стабильности африканской валюты, чего должны были помочь 90 миллиардов долларов резервов Ливии. Таким образом у африканцев могла появиться возможность освободиться от тяжелого диктата МВФ и Всемирного банка.

Сорок два года назад Ливия была одной из беднейших и наименее развитых стран Африки. В 1969 году Каддафи с другими молодыми офицерами сверг прозападную монархию короля Идриса в Ливии, после чего и вовсе отстранил империалистическое влияние по мере того, как развивалась целая серия современных городов и инфраструктур благодаря национализированным нефтяных доходам. По данным ООН в области статистики развития, до момента нападения НАТО в этом году ливийский народ достиг самых высоких медицинских и образовательных стандартов в Африке.

На той же неделе, когда госсекретарь Клинтон путешествовала по Триполи и когда был убит Каддафи, президент Барак Обама приказал войскам специального назначения и военным советникам отправиться в Уганду, Южный Судан, Центральную Африканскую республику и Демократическую республику Конго. Это страны с огромным резервом стратегически полезных ископаемых, в числе которых кобальт, колтан, промышленные алмазы, медь в Конго и недавно обнаруженная нефть в Уганде и Южном Судане.

Всякий, кто полагает, что США или НАТО или их коррумпированные приспешники будут восстанавливать школы, больницы, жилье, спортивные комплексы, подземные системы водоснабжения, электричество, реорганизовывать бесплатное медицинское обслуживание или основные объекты инфраструктуры, которые они уничтожили месяцами бомбардировок - пускай взглянет на их позорные достижения в Ираке спустя восемь лет или Афганистан – спустя десять. Обещанный мир, национальное примирение, демократия и развитие были пустыми словами.

Сегодня подавляющее большинство иракского народа, даже в столице страны – Багдаде, все еще борются за несколько часов электричества в день. Питьевая вода – пережиток прошлого, как впрочем и бесплатное образование и здравоохранение. НАТО – военная машина для корпоративной прибыли, а не служба социального обеспечения. Оно показало себя неспособным для реорганизации достойной жизни. После десятилетия оккупации в Афганистане, обломки американских бомб и ржавые танки все еще лежат мусором вдоль дорог. За пресс-релизами пентагона и политическими визитами не последовало никакого обещанного прогресса.

Публичные унижения и оскорбления Ираку были такими многочисленными и неизгладимыми, что даже поставленные там сотрудники правительства США под этим массовым настроением были вынуждены переквалифицировать оставленных там военных в тренеров и консультантов. Как и в Ираке, Афганистане, Пакистане или Йемене - ливийское сопротивление американскому доминированию НАТО никуда не денется, лишь обретя новые формы.

Империалисты никак не ожидали такого сосредоточенного сопротивления свои планам. Они предсказали, что война закончится в недельный срок. Вместо небольшого населения в шесть миллионов человек, разбросанных по большой пустынной стране, их встретила общая мобилизация миллионов людей, готовых военным сопротивлением и чрезвычайными мерами выдержать более 200 дней беспрерывного обстрела – более 9000 воздушных ударов.

Американские, британские и французские корпоративные мародеры планируют новые нападения на Африку, но они сражаются уже не с тем миром, которым она была сто лет назад. Десятки тысяч молодых людей, выходящих на улицы городов по всей Америке и Европе, должны вместе выступить против империалистических войн по всему миру и корпоративного доминирования у себя в стране.

Захвати «Уолл Стрит», а не Ливию, Ирак или Афганистан.

«Оружейный барон» Виктор Бут - «Комсомолке»: В тюрьме меня запугивали, устраивая экскурсию в камеру смертников

«Комсомолка» уже не раз писала о том, как в 2008 году «по просьбе США» в Таиланде арестовали российского бизнесмена Виктора Бута

Американский суд обвиняет его в страшных грехах - от незаконной торговли оружием до содействия террористам. С подачи заокеанских СМИ Бута стали называть «оружейным бароном № 1» и даже «крупнейшим мафиози мира». Хотя ни у российского бюро Интерпола, ни у Генеральной прокуратуры РФ, ни у Главной военной прокуратуры России к нему претензий нет.

Все попытки российских властей получить хоть какие-то объяснения от американской Фемиды о причинах ареста Бута не увенчались успехом. Гражданин России Виктор Бут в ноябре прошлого года под стражей был доставлен самолетом в США, где сегодня содержится в нью-йоркской тюрьме на Манхэттене. «Комсомолке» с помощью жены заключенного Аллы удалось взять интервью у Виктора прямо в тюремных застенках.



Тайская карта

- 16 апреля 2010 года, во время Сонгкрана (тайского Нового года), меня вытащили из камеры, - вспоминает Виктор Бут один из важнейших моментов «тайского» периода своей отсидки. - Сказали, тебя хотят видеть большие люди. Привели в кабинет начальника, там был директор тюрьмы и двое незнакомцев. Один из них представился помощником премьер-министра, второй - членом парламента. Первый стал спрашивать о моих «связях» с бывшим премьер-министром ­Таиланда Тхаксином Шинаватрой. Я ответил, что, хотя и знаю, кто это такой, к сожалению, лично с ним не имею чести быть знакомым. Член парламента и говорит: «А как же арестованный 5 декабря в Бангкоке Ил-76, который вез оружие из Северной Кореи на Украину (Бута явно хотели обвинить в организации этой перевозки. - Прим. авт.)? Мы подозреваем, что Тхаксин планировал тайком разгрузить это оружие в Бангкоке и передать его своим сторонникам - «краснорубашечникам» (представителям оппозиционной тайской партии «Объединенный фронт за демократию против диктатуры». - Прим. авт.)».

- И что вы ответили?

- Полный бред, на мой взгляд, сказал я ему. А он мне: «Тогда куда летел этот рейс?» Я ответил, что не знаю, я в тюрьме сижу без доступа к прессе, а вы у меня спрашиваете. Думаю, сказал я, это спецоперация американцев. И Пхеньян подставить с нарушением эмбарго ООН на продажу оружия из КНДР, и ­Таиланду «очки» заработать по выполнению решений ООН, и меня в эту историю втянуть. Очень странный маршрут этого рейса: в Киев через весь Юго-Азиатский регион! Если я что-то понимаю в авиаперевозках, то это в два раза длиннее, чем через Россию или Казахстан. Ищите, говорю, кто оплатил перевозку, откуда поступили деньги брокеру, который ее организовал.

- О чем еще был разговор тогда?

- Он поинтересовался, сколько агентов КГБ работает в Бангкоке. Я ответил, что КГБ уже давно нет, а я с КГБ или ФСБ не связан. Затем он спросил, как им поймать Тхаксина. Почему он был в Москве, а там его не арестовали и не выдали Таиланду: он же преступник, он обогащался, будучи на посту премьер-министра...



В общем, разговор был интересный. Зачем тайскому премьеру посылать своего помощника к заключенному в тюрьму? Ответ я понял позднее, когда Апелляционный суд огласил свое решение по моему делу, датированное 23 мая…

23 мая Бангкок горел после разгона демонстрантов, когда армия убила 89 человек. 36 зданий были подожжены, все было закрыто 10 дней. Это была самая настоящая гражданская война. Суды, банки, транспорт были закрыты, армия ловила красных…

Администрация США сильно критиковала правительство Абхисита Ветчачивы за применение силы, грозила санкциями. Си-эн-эн было на стороне протестующих. И тут как по взмаху волшебной палочки все прекратилось (посмотрите сами и проверьте на сайтах госдепа, Си-эн-эн) - как раз 23 мая…

- Почему же, на ваш взгляд, так случилось?

- Видимо, Абхисит использовал этот приговор как козырь - США перестают «наезжать», Таиланд отдает Бута. Я рассказал об этом не просто так. Очень важно, чтобы читатели «Комсомолки» поняли, что мое дело - всего лишь политическая операция, которой тайские политики решили по полной воспользоваться, чтобы не попасть, как Каддафи, под каток санкций демократической асфальтоукладческой бригады Белого дома и иже с ним.

«Меня продали»

- И в ноябре прошлого года вас экстрадировали из Таиланда в США. Как это происходило?

- Это была не экстрадиция, а скорее экстракция (изъятие. - Прим. авт.). 15 ноября вечером в мой блок пришли охранники. Сказали, что меня переведут в «более хороший блок». Собрали вещи, посадили в мини-автобус и повезли по территории тюрьмы. Привезли к блоку. На нем надпись: «Блок казней». Свежеотстроенный, вокруг газоны, цветы, пруд. Занесли мои вещи вовнутрь. Там несколько помещений: за стеклом три металлические кровати с застежками, где делают смертельные инъекции, и напротив три одиночные камеры. Мне предложили одну… Я отказался. Охранники стали кому-то звонить. А я ждал во «дворике» блока казней, на звездное небо смотрел. Через некоторое время сказали: о'кей, отвезли обратно, извинились за «неудобства». Утром 16 ноября, за час до визита адвоката и посещения супруги, сказали: переводим в другой блок, вещи не бери. Вначале посмотри, если понравится, вернешься за вещами. У центрального офиса толпились полицейские, люди в черной боевой форме в касках, бронежилетах, с автоматами и американские агенты в черных ветровках с надписью «ДЕА» (управление по борьбе с наркотиками. - Прим. авт.).



- И что вы подумали?

- Я понял, что меня «продали». Были представители Управления коррекции (тюрем) Таиланда, королевская полиция, прокуратура. Привели врача, он осмотрел, померил давление. Я потребовал своего адвоката и консула. Ответили - нельзя. После этого меня завели в комнату, где был американский агент, раздели, осмотрели (включая унизительную процедуру осмотра, простите, ­задницы и гениталий), дали спортивный костюм, явно ношеный, и футболку, сильно пахнущую потом. Я отказался. Сказал американцу: «У вас что, на новые вещи денег нет? Я свои вещи надену, пусть принесут». Опять: нельзя, нельзя.



- А что было потом?

- А потом чиновник прокуратуры сказал, что правительство решило меня передать американцам (согласно тому самому решению от 23 мая). Надели цепи на ноги, наручники, бронежилет, каску, посадили в полицейский джип с их спецназом по бокам и повезли в аэропорт. Там в одной из комнат зала ожидания и произошла «передача» - американские агенты расписались в каком-то документе. Я его не видел. Никаких оснований или решений мне не было зачитано. Я был просто «товар», посылка, уже не человек.

В хорошую тюрьму - по блату

- Что было по дороге из Таиланда в США?

- После «процедуры приема-передачи» меня снова посадили в машину и отвезли к трапу самолета. Он, видимо, принадлежал одной из американских фирм, которые зарабатывают, доставляя подозреваемых в терроризме на пытки в Египет, Сирию или секретные тюрьмы в Румынии. В самолете опять раздели, обыскали, сфотографировали голым (хотя, думаю, эти кадры вряд ли пригодятся «Плейбою»). После этого шесть агентов ДЕА по шпаргалке зачитали мои права. Стали говорить, что если я буду сотрудничать со следствием, то и срок скостят, и порекомендуют посадить меня в «хорошую» тюрьму. Я ответил: господа, как вы объявили, у меня есть право хранить молчание, и я им, естественно, воспользуюсь. На этом попытки «разговорить» меня закончились. Меня посадили в кресло, я был в наручниках и кандалах весь полет. Только когда мне надо было по нужде, наручники отстегивали, но в туалете рядом со мной ставили «няньку». Предложили ту же еду, что и агентам. Я что-то читал, потом попросил наушники и слушал музыку. Полет был долгим. Со сменой экипажа и дозаправкой на Крите - почти 23 часа.

Самолет посадили в Нью-Йорке на аэродроме деловой авиации. Меня завели в ангар, еще раз раздели, обыскали, потом посадили в бронированную машину и повезли в тюрьму. Была ночь, шел дождь... Единственное, что удалось увидеть в самом конце «вояжа», это Бруклинский мост (помню по фильмам, сам я в США никогда не был).

Меня привезли в заведение под названием Metropolitan Correctional Center (не путайте с Metropolitan Opera). В приемнике закрыли в клетку, сняли цепи и кандалы, велели полностью раздеться и показать им зад, язык, рот, волосы. Потом дали оранжевый комбинезон, оранжевую майку, носки, тапочки и - снова в наручники и в камеру. Там вручили матрас, зубную щетку, мыло, пасту, полотенце, простыню, одеяльце.

- Как выглядит камера?

- Одиночная камера в спецблоке для особо опасных преступников - это две обычные камеры, объединенные в одну (см. рисунки Виктора. - Прим. авт.). Там две двери, два лотка для передачи пищи и надевания наручников, кровать с шестью углами для фиксирования наручников и кандалов, стол из пеноблока, отлитый из бетона стул, блок раковина - унитаз из нержавеющей стали и душ с одной кнопкой для воды (только горячей). Стены обшиты железными листами, пол цементный, покрашенный серой эмалью. Три люминесцентных фонаря в защитных кожухах, две камеры наблюдения. Два окна, решетка и сверху на болтах «молочный» (непрозрачный) лист оргстекла. Вентиляция есть. Можно «гулять» в другой половине камеры: там большие грязные окна, через которые едва виден город.

- Как ведет себя охрана?

- Делает свою работу: все перемещения только в наручниках, если в медчасть - то и с цепью на поясе, и в кандалах. Разговоров никаких - только передают три раза в день еду и водят на посещение адвокатов и с женой на свидание.

Под это дело в моем блоке отведены две рубки, разделенные стеклом и мелкой металлической решеткой. В одной - ты на пластиковом стуле, в другой - посетитель. Впечатление - как от психбольницы. Благо новые адвокаты на своем первом появлении в суде потребовали, чтобы была возможность общаться в нормальной адвокатской, как все остальные. С 11 марта уже водят туда.

- Как кормят?

- Три раза в день: где-то в 6 - 7 утра (по выходным позже), в 11.00 - 12.00 и в 17.00 - 18.30. Приносят два контейнера из пенопласта: в одном «холодное» (хлеб, напитки, иногда фрукты или салат). Горячее питание по-американски обильное, но фактически нет свежих овощей, салатов, много сладких сиропов, джемов, молока (которое я не пью). Пришлось поначалу просить другую диету. Я не ем мясо и рыбу. Недели через две стали давать такую пищу.

Содержание в полностью изолированном карцере (телевизора нет, только радио): когда нет возможности ни с кем общаться, считается одной из форм пыток. Тем не менее это ­«излюбленное» средство оказания давления на заключенного. Местные врачи считают, что за три месяца происходят нарушения психики...

- Есть какие-то особые правила содержания в тюрьме?

- Отсутствие прогулок, солнечного света, свежих овощей, фруктов... Газеты приносят на 2 - 3 недели позже их выхода, книги - когда захотят, и даже единственный в месяц «законный» звонок домой становится проблемой - за четыре месяца мне дали позвонить только один раз! В тайской тюрьме за свои деньги хоть можно было покупать нормальную еду да и все необходимое, включая лекарства и витамины. А здесь - ничего, кроме сникерсов, чипсов, плюшек, конфет, печенья да кофе. В общем, питание и сохранение психического и физического здоровья становятся проблемой номер один.



КСТАТИ

Тюремное меню Бута

Виктор детально описал свой рацион в американской камере.

13 марта. Завтрак: манка на воде, яблоко, кусок бисквита, растворимый кофе, сахар.

Обед: на горячее - батат и отварные мороженые овощи (горошек, морковка, картошка). Холодное: капуста с майонезом, творог, 3 куска серого хлеба, 2 куска маргарина (не ем), 5 пакетов «вишневого» напитка (химия); апельсин (съел со шкуркой, больше витаминов).

Ужин: горячее - рис на пару, отварная морковка. Холодное - творог, маргарин (не ем), 3 куска серого хлеба, 6 пакетов вишневого пунша (гадость!), 3 пакетика соли, 4 пакета черного перца (съем завтра на голодный желудок).

16 марта. Завтрак: банан, кусок кекса, 3 пакета сахарозаменителя (химия, не употребляю), 3 пакета кофе, кукурузные подушечки (съел) плюс «запарил» тепленькой водой овсянку, чай. Хм…

Обед: горячее - обжаренный в масле картофель, соевое мясо, фарш. Холодное: 2 куска помидора, 3 кусочка соленого огурца, 6 кусочков салата (типа «Романо»), 2 среза лука, 2 пакетика майонеза, 2 пакетика кетчупа, 4 пакета напитка (вишня, химия), 4 пакетика черного перца, 1 апельсин (съел целиком со шкуркой), 1 квадрат сыра (не ем!), булочка.

Ужин: горячее - зеленый горошек отварной, красная фасоль в томатном соусе, соевый фарш, обжаренный с помидором. Холодное - 4 куска маргарина, 6 кусков хлеба, 4 пакета соли, перца, 6 пакетов напитка «Пунш вишневый», 6 ломтиков сыра.

Источник: "Комсомольская правда"

США не сделали практически ни одной уступки Москве

Как заявил спикер Палаты представителей Конгресса США республиканец Джон Бейнер, Россия не является демократической страной, и США должны действовать, исходя из этого представления. В частности, он призвал действующую администрацию прекратить заниматься «перезагрузкой» российско-американских отношений и перейти к более жестким и решительным действиям.

Республиканцы будут требовать предельно жесткого курса на международной арене

В этой связи стоит заметить, что центральным пунктом в предвыборной повестке республиканцев в условиях продолжающегося глобального кризиса, скорее всего, будет требование предельно жесткого курса на международной арене. Отсюда – нападки на «перезагрузку» и на критику администрации Обамы по принципу «от противного», которые обусловлены внутриполитической борьбой в США. С другой стороны, мы видим, что в течение последних 14 лет США, начиная с памятных событий в Югославии, используют военную мощь и силу для того, чтобы решать свои экономические проблемы (главным образом проблему доллара) за счет конфронтационных действий. Таким образом, можно ожидать, что «ястребиная» риторика будет только нарастать.

Не надо также забывать, что с 2001 года военный бюджет США составляет половину всех мировых военных расходов. Фактически за последние 20 лет он увеличился в пять раз в реальном исчислении. Нетрудно понять, что Америка готовится к большой войне. Опять же, по сути, для нее это – единственный способ удержания своего лидерства, а также решения проблемы доллара и экономического кризиса. Плачевное состояние мировой экономики, завязанной на доллар, – это та ситуация, которая будет все больше и больше побуждать американский истеблишмент (и, я думаю, не только республиканцев) к тому, чтобы строить из России образ врага.

В предыдущие годы геополитика приносилась Москвой в жертву экономическому прагматизму

Второй важный момент состоит в том, что Путину не могут простить его Мюнхенской речи, в которой впервые в постсоветский период откровенно и ярко проявилась геополитическая субъектность нашей страны. Сегодня все очень боятся, что Путин возродит Россию в качестве мировой державы. Причем не факт, что Владимир Владимирович реально собирается это делать (хотя очень бы хотелось в это верить). В любом случае, такие опасения американцы испытывают, что очень хорошо, поскольку в случае реализации данного сценария это – единственный способ для нас остаться в истории, а не быть вычеркнутыми из нее.

Серьезным сигналом для американцев стала и статья Владимира Путина в «Известиях» про Евразийский союз. Если убрать все формально-либеральную риторическую шелуху, содержательно в ней ставится вопрос о постсоветском пространстве как геополитической единице. Ценность этого программного продукта заключается в провозглашении возвращения России в глобальную политику. В течение всех предыдущих лет геополитика приносилась Москвой в жертву экономическому прагматизму или стремлению войти в т. н. «семью развитых народов». Сейчас гораздо важнее, чем истерические выкрики отдельных американских политиков в стиле «русские идут!», понять, сможет ли Владимир Путин действовать в рамках не прагматической, а геополитической парадигмы.

США не сделали практически ни одной уступки Москве

Американский истеблишмент всегда пытается сделать больше, чем он уже достиг. В этом смысле претензии к Обаме скорее говорят не о том, что он идет в неверном направлении, а о том, что он может и должен вести себя с Россией еще жестче. Вопреки тому, что говорит Бейнер, США не сделали практически ни одной уступки Москве. В том же вопросе по ПРО они продолжают разворачивать элементы своей глобальной системы по периметру наших границ. В данном случае речь идет о блестящей, но ничем не подкрепленной риторике. Они выставляют себя в качестве обманутой стороны, чтобы ставить еще более амбициозные экспансионистские цели.

Предлагаю вашему вниманию мое интервью журналу «Сибирь неизвестная», которое которое так вовремя появилось накануне моего визита в Новосибирск.

"– Николай Викторович, российская реальность во многом зависит от того, что происходит на глобальной шахматной доске. Вокруг чего сейчас главным образом разворачиваются геополитические баталии?

– На самом деле борьба всё время ведётся за ресурсы. Это ключевое слово. Единственное, что меняется, – это список необходимых ресурсов. Нефть в Древнем Риме не представляла особого интереса. В период Византии из неё делали «греческий огонь», которым забрасывали крепости неприятеля, но тоже, как мы понимаем, не в промышленных масштабах. Изменилось время – нефть стала одним из важнейших ресурсов. Может быть, позже появится что-то другое, и уже оно станет главной мировой материальной ценностью.

Но есть вещи, которые постоянно возрастают в цене: пресная вода, чистый воздух, плодородная почва, которая обеспечивает продовольственную независимость любого государства, лес… И всё это в огромных масштабах сконцентрировано на территории России, а главным образом в Сибири. Поэтому очертить территорию, вокруг которой начнётся большая геополитическая игра, очень просто. Нужно всего лишь взять карту нашей страны, карту мира – и всё станет ясно. Борьба будет разворачиваться за ресурсы России. И нам от неё не уйти.

Почему не уйти? Мы находимся между двумя геополитическими противниками, которые сейчас реально претендуют на мировое господство: это США вместе с остальными западными странами-сателлитами и Китай. Любая из этих доминирующих стран заинтересована в установлении контроля над нашими ресурсами. И как минимум боится, что эти ресурсы начнут подпитывать экономику противника.
Таким образом, хотим мы этого или не хотим, но мы уже вовлечены в эту войну интересов супердержав. Хотя бы по причине наличия огромных запасов природных богатств, которые сосредоточены на нашей территории. Как говорил Наполеон: «География – это приговор».

– Вы говорите, идёт борьба за ресурсы. Наверное, тут стоит добавить ещё одно важное слово: «за ИСЧЕЗАЮЩИЕ ресурсы». Например, если прогнозы сбудутся и в отдельных странах начнутся перебои с пресной водой, внимание к Сибири, где есть Байкал и множество полноводных рек, станет ещё более пристальным…

– Конечно, так и будет. И понимая это, важно не совершать прежние ошибки. Давайте вспомним хотя бы арктический шельф, который, как выяснилось, невероятно богат полезными ископаемыми.

Арктический шельф ещё в брежневские времена стопроцентно принадлежал Советскому Союзу, и никто, никакая собака не осмеливалась оспаривать этот факт. После подписания ряда документов бывшим министром иностранных дел господином Шеварднадзе (естественно, с ведома президента Горбачёва) вопрос о принадлежности шельфа стал спорным. И своё право на него нам надо опять доказывать с чистого листа. Вот что обидно. А это право уже пытаются оспаривать США, Канада, Норвегия… Все, кому не лень.

Попытка умыкнуть у нас арктический шельф в очередной раз доказывает, что битва за ресурсы будет только обостряться. Но тут необходимо понять, что оружие в этой битве используется самое разное. Например, информационное подавление, для которого, кстати, порой используют и проблему исчезающих ресурсов.

Постоянные стенания о том, что вот-вот закончатся газ и нефть, – чистый блеф. Они должны вызвать у нас уныние, упаднические настроения, в лучшем случае гастрит. И привести к одной незатейливой мысли: если сырьё, на котором держится вся экономика страны, сходит на ноль, то какой смысл бороться? Ну зачем? Всё равно лет через десять выкачают до дна последнюю скважину, и трубопроводы пойдут в металлолом. Поэтому давайте не будем ерепениться, а лучше добровольно передадим эти гиблые территории цивилизованному (в кавычках) международному сообществу. Может быть, нас даже похвалят!
А «цивилизованное сообщество» только этого, собственно говоря, и добивается.

– Кстати, в США уже появлялись предложения выкупить громадную часть Сибири. Так что ещё деньжатами разживёмся, а напоследок и погуляем.

– Да, но это «напоследок» будет очень дорого стоить. Только разведанных запасов нефти и газа нам хватит, чтобы спокойно жить лет двести. А сколько ещё скрыто в недрах полезных ископаемых, о которых мы и не догадываемся?

– Но ведь сценарий разделения России на ряд независимых государств уже прописан. Збигнев Бжезинский, который до сих пор является одной из ключевых фигур американской политики, давным-давно обрисовал наше будущее в виде карты, где страна окончательно раздроблена. Как расценивать эту идею Бжезинского? Как прогноз или как приговор?

– Это идея вовсе не Бжезинского, она принадлежит перу английских спецслужб и была разработана примерно в середине 18 века. Именно тогда противостояние России и Великобритании достигло максимального накала. Интересы двух геополитических соперников всё время сталкивались вокруг Тибета, Афганистана, Кавказа, и англичане раз за разом пытались дестабилизировать ситуацию. И внутри России, и вокруг неё.

Планы и карты возможного растаскивания России постоянно менялись, но суть их выглядит примерно одинаково: Дальний Восток – отдельно, дальше вычлененная Сибирь, дальше европейская часть страны, поделённая на энное количество «суверенных» государств. Смысл деления понятен: есть большое государство, обладающее мощным экономическим и военным потенциалом. Проглотить целиком не удаётся. Что делать? Правильно, нужно разбить его на части. Разрушить экономику, стравить между собой новоявленные государства, а уж потом выметать осколки. Именно это, если помните, произошло однажды с Советским Союзом, точно такой же сценарий был реализован в Югославии.

Начатый Ельциным «парад суверенитетов» должен был автоматически привести к окончательному развалу страны. Но этот сценарий развития событий удалось остановить, и теперь, чтобы раздробить Россию на удельные княжества, опять нужны немалые усилия. Кроме того, сегодняшние реалии таковы, что без военного вмешательства явно не обойтись. А ведь Россия – это не какая-то Ливия, которую уже с полгода из «демократических» побуждений бомбят страны НАТО. Тут ядерный щит и угроза получить адекватный ответ на собственной территории. А это точно не устраивает игроков, для которых весь мир – всего лишь шахматная доска. Жертвы на своей территории в их планы не входят.

– В последнее время довольно часто стали звучать голоса, что Россия обладает огромными природными ресурсами, которыми не может как следует распорядиться. И поэтому справедливо было бы поставить её богатства под международный контроль. Как Вам такие мысли?

– Это и есть «идейная артподготовка» перед тем, как заняться перераспределением ресурсов всерьёз. Заметьте, когда мы говорим о США или хотя бы о Саудовской Аравии, никому и в голову не придёт требовать от них поделиться своими природными богатствами. А вот ставить так вопрос относительно России вполне допустимо. Но раз уж они собираются «всё взять и поделить», как когда-то Швондер и Шариков, пусть начинают с самих себя.

– Социологические исследования показали, что порядка 95% сибиряков не мыслят своей жизни вне России и считают безумием даже разговоры о каком-то отделении. Но нельзя сказать, что идея окончательно похоронена. Совсем недавно в социальных сетях появилась группа «Проведение референдума по присоединению Сибири к США». Её организатор прямо заявляет, что надеется на дальнейшее финансирование со стороны американцев.

– Мысль об отделении Сибири тоже не нова. В 1917 году уже была создана независимая Сибирская республика, которая, слава богу, просуществовала недолго, но у неё были свой герб, флаг и даже войска. Сейчас бессмысленно обсуждать нюансы, за и против. Нужно просто понимать, к чему ведёт такой сюжет, и не бояться говорить об этом. У людей в здравом уме и твёрдой памяти призывы оторвать Сибирь могут вызывать лишь одну причинно-следственную связь: распад России – хаос – голод – миллионы погибших. То есть тот, кто выступает за отделение Сибири, должен понимать, что он выступает за гражданскую войну и многочисленные человеческие жертвы. Среди которых наверняка окажутся его родные, близкие и так далее.

Вспомните бедствия прежней гражданской войны. В Сибири они были совершенно реальны: здесь происходили масштабные сражения, здесь карательные отряды стреляли в крестьян, а крестьяне стреляли в солдат. Здесь был убит адмирал Колчак. Как можно вообще говорить об отделении Сибири? А уж тем более детонировать этот вопрос? Повторяю, из-за десяти подонков, пытающихся выслужиться перед западным сообществом и обеспечить себе безбедное будущее, могут погибнуть миллионы. Этого допустить нельзя категорически.

А вывод напрашивается сам собой: все попытки дестабилизировать ситуацию в Сибири нужно жёстко уничтожать на корню. Иначе мы так и будем наступать на старые грабли. Ведь западные страны всегда щедро тратили деньги на «русский бунт». Про октябрьский переворот 1917 года и говорить не стоит. Тут давно всё ясно… А давайте вспомним хотя бы революцию 1905 года на Красной Пресне, когда до взятия Зимнего дворца ещё оставалась уйма времени. Откуда в мозолистых руках рабочих взялись тогда швейцарские винтовки, которых не было на вооружении даже в русской армии? Или английские пулемёты и снайперские винтовки Маузера? Откуда? Они их что, купили на свои пролетарские зарплаты? Нет. Тогда возникает интересный вопрос: кто же их вооружил?

– Один из главных аргументов, которые обычно приводят сторонники «независимой Сибири», – высокий уровень жизни американцев. Логика проста до примитивности: давайте продадимся США и обеспечим себе «корыто сытости». Насколько эти ожидания реальны?

– Уровень жизни людей в разных странах зависит от того мироустройства, которое на сегодняшний день существует. Соединённые Штаты Америки создали экономическую модель, когда они выпускают ничем не обеспеченные деньги и тем самым получают ресурсы практически бесплатно. Иными словами, американский уровень жизни финансируем (фактически дотируем) мы и весь остальной мир. Вот и вся тайна их благосостояния.

Всё это очень напоминает Древний Рим времён упадка, когда люди ничего не делали, ходили смотреть бесконечные гладиаторские бои и одновременно каждый день шла бесплатная раздача хлеба. Римляне вели праздный образ жизни и паразитировали на колониях. Но что произошло дальше? Когда там прекратили пахать землю, растить хлеб – Рим исчез. Потому что как только переставали приходить корабли с зерном из Египта, в столице империи начинался голод, а вся люмпенизированная масса высыпала на улицы и требовала, чтобы император обеспечил им привычный уровень жизни.
Дело дошло до того, что преторианская гвардия, охрана императора, просто убивала своего монарха и с выгодой продавала его место другому. Самый известный случай – когда один из наивных богачей Рима купил это место, взошёл на трон и был вскоре убит, потому что у его «охраны» внезапно кончились деньги.

То есть я хочу сказать, что сама власть со временем тоже становится заложником паразитических настроений в обществе. Поэтому чем дольше эта система будет существовать в США, тем с большим грохотом она рухнет. Вопрос времени.

А по поводу преференций для жителей «независимой Сибири»… Тут не надо особо обольщаться. Вы, вероятно, не знаете, что аборигенами Австралии у них на родине занимается Министерство флоры и фауны, которое отвечает за природные ресурсы. Так вот, аборигены Австралии официально относятся к природным ресурсам. Ну, то есть, как эвкалипт или коалы… Примерно такая же незавидная судьба постигла и североамериканских индейцев. А кто для западных политиков жители Сибири? Те же аборигены.

– Думаю, всё, что Вы говорите, прекрасно понимает и наша политическая элита. Почему тогда мы продолжаем следовать в фарватере американской экономики и подпитывать благосостояние США?

– Потому что мы проиграли холодную войну. Потому что в Россию успели «вживить» модель экономики, которую США насаждали и продолжают насаждать по всему миру. Потому что внутри страны присутствуют мощнейшие рычаги влияния со стороны Запада. Грубо говоря, Россия до сих пор не обрела свой государственный суверенитет на сто процентов. Есть ощущение, что мы его отгрызаем по кусочкам, процентов семьдесят примерно у нас сегодня.

– А что это значит – «ограниченный государственный суверенитет»? И как можно воздействовать на страну, у которой есть свой президент и свои границы?

– Ограниченный государственный суверенитет означает, что мы не вольны в своих действиях на сто процентов. Мы не пока ещё не полностью свободны. Но надо честно признать, что на политической карте мира стран, которые обладают стопроцентным суверенитетом, сейчас очень мало. Вот для США, например, никаких ограничений нет. Они вольны нападать на другие суверенные государства, финансировать терроризм, устраивать экономические кризисы, короче говоря, делать всё, что им вздумается.

А президенты других стран не имеют возможности даже дать действиям США адекватную оценку, честно рассказать об этом. Правда стала для политиков очень дорогим удовольствием. Она доступна лидерам всего нескольких стран – в первую очередь, конечно же, Фиделю Кастро. Более шестидесяти покушений, которые были предприняты на него под патронажем спецслужб США, не дали результата, и сейчас кубинскому патриарху бояться уже нечего. "

СТАРИКОВ Николай Викторович
http://nstarikov.ru