Блоги@Mail.Ru
новых блогов и сообществ: 15691
новых записей: 56278
  
   Дуэли
         Помощь
добавить запись мои записи мои метки new мои дуэли избранное обо мне настройки оформление  
читать всех друзей редактировать друзей редактировать группы дни рождения настройка подписки  
создать сообщество мои сообщества каталог сообществ  
комментируемые активные популярные читаемые звездные блогиЗвездные блоги на Mail.Ru популярные записи последние записи опросы  
мои дуэли победы поражения прямой эфир двустволка new в десятку! new  
Имя    ( регистрация )
Пароль ( забыли?)

Поиск по блогу

  

МИР, В КОТОРОМ Я ЖИВУ

Метки  

 
21-04-2012 08:51 (ссылка
Зловредный Клоун.
Зловредный Клоун.

Россия 2012 Враг у Ворот .





12-10-2011 11:04 (ссылка
Зловредный Клоун.
Зловредный Клоун.

"Советская Иудея. Одержимые кровью".


31-08-2011 09:25 (ссылка
Зловредный Клоун.
Зловредный Клоун.
О пьянстве, это надо знать...http://vkontakte.ru/id13958964...


10-07-2011 04:03 (ссылка
Зловредный Клоун.
Зловредный Клоун.

Выступление Саакашвили


07-06-2011 15:51 (ссылка
Зловредный Клоун.
Зловредный Клоун.
Желающие вступить в Народный Фронт В.В. Путина, вот ссылка: http://premier.gov.ru/messages...


Комментариев: 7    
04-06-2011 05:03 (ссылка
Зловредный Клоун.
Зловредный Клоун.

ЧТО БЫ НЕ ПОВТОРИЛОСЬ!


ПЕРЕСЫЛОЧКА МАРИНА АБРАМОВА



03-06-2011 00:59 (ссылка
Зловредный Клоун.
Зловредный Клоун.

ПЕРЕПОСТ из блога ЕЛЕНЫ http://blogs.mail.ru/mail/elka-d-elena/D


О ЧЕМ ТОСКУЕТ РОССИЙСКИЙ ДЕМОКРАТ?И откуда у наших демократов такая патологическая ненависть к Путину? Это же нелогично! Путина НАЗНАЧИЛ главный демократ Ельцин. Но Ельцина обожают, а Путина ненавидят. Дескать, все было хорошо, пока не пришел Путин и все не испортил. 
А чего было хорошего-то? Ну того, что испортил  Путин?  Вспоминаем: 
СЕМИБАНКИРЩИНА во главе с председателем Совбеза Борисом Березовским, приторговывающим оружием и людьми. Хорошо? А то! Лучше не бывает. И вот приходит злой Путин и задает свой знаменитый вопрос, - А КТО ТАКОЙ БЕРЕЗОВСКИЙ? Я ТАКОГО НЕ ЗНАЮ... - Заметьте - не угрожал, не мучил в застенках, а просто задал вопрос - тихо так, интеллигентно...  И Березовского сразу же  сдуло в Англию - родную мать всех убогих и обиженных. 
Ну а Россия наконец-то получила вменяемое правительство. ПЕРВОЕ вменяемое, т.е. рабочее и работоспособное правительство. Деньги начали считать, бюджет верстать, фонды создавать, доллары копить. ПЛАНИРОВАТЬ наконец-то начали!! Вернее, стали вспоминать, как это делается в нормальных государствах. 
Это потому что Путину с ценами на нефть повезло, - ехидно говорят демократы. Что ж! Бывает! Ельцину повезло с Путиным, Путину с ценами на нефть, а России повезло, что господин Березовский со своей бритишь-альма-матерью не остался в Кремле еще на 10 лет. Как говорит товарищ Путин, - Везет тому, кто везет!   

Дальше.. Чего там еще хорошего было. Чечня! Однозначно! Так "хорошо", что лучше уж и случиться-то не могло. Полыхало классно! Кровь - рекой! - демократам нравилось очень. Но пришел злой Путин и зарево погасло. Испортил, дурак, праздник хорошим людям. 

Что там еще в списке обвинений? - "Небывалые  в истории мира и страны коррупция, воровство и бандитизм!" НЕБЫВАЛЫЕ в мире и в истории - ни больше, но и не меньше. Что тут скажешь... Ну, во-первых, господа, историю надо все-таки знать  - и коррупция наша, и бандитизм, и воровство абсолютно обычные для постреволюционного периода. Ничего сверхестественного в них нет. А уж по сравнению с 18-годом, так и просто - санаторий. И, во-вторых,  взросли воровство и коррупция  не на путинских хлебах, а на неолиберальной идее о праве сильного быть свободным от всяких ограничений и контроля.  Путин - лишь верный продолжатель и охранитель этой идеи НЕВМЕШАТЕЛЬСТВА в "ествественный процесс рынка". Чубайс с Гадаром обещали  - рынок все САМ отрегулирует. Он, рынок, и отрегулировал. 
А Ельцин сказал: "Несите суверенитету столько, сколько унесете".  Наш хитрый,  смекалистый народ, сильный своей сермяжной правдой, много и часто унижаемый обысками на советских заводских проходных, выхватил из сказанного Ельциным самую суть - НЕСИТЕ!!!! И понесли! Вернее - понеслась! Несли наперегонки. Впереди народа спешил спотыкаясь и путаясь в показаниях, авангард - несли народные гробовые, несли приватизационные чеки, несли золото партии, выносили промышленные активы... Несли всё, что шевелилось, двигалось и еще теплилось. На смену РАСпределению пришло ПЕРЕраспределение - тоже вполне нормальное для революционного и постреволюционного периода. Народ давно простил друг другу это безобразие, но изжога от демократии осталась.  
Путин воровству не препятствовал - это факт! Потому что, как и обещал Ельцину, защищал  главные завоевания ельцинизма - права сильного быть сильным, право умного быть умным. Именно в этой борьбе пал смертью храбрых предприниматель  Ходорковский - он оказался глупее Путина и Путин ему это наглядно доказал. И народ принял и занял сторону сильного - сторону Владимира Путина - как и учила нас демократия. 

Так за что же  господа демократы так не любят Владимира Путина? Может быть за то, что Путин - не Иосиф Виссарионович и что не проводит модернизацию и демократизацию стальной рукой? За то, что не рубит бошки на Лобном месте и не выставляет их, насаженных на кол, на стены Кремля? 
О ЧЕМ ТОСКУЕТ РОССИЙСКИЙ ДЕМОКРАТ?  О сбывшемся или о НЕ сбывшемся? 
Если о сбывшемся, так давайте вспомним - а чего хотели-то в 90-ых, о чем мечтали?  А мечтали тогда о СВОБОДЕ (ну что бы вааще!), о многих сортах колбасы, о шмотках (чтобы как у НИХ) и о том, чтобы комуняк не было - вот она  программа-минимум. Другой программы и не было тогда.   И Путин с Ельциным  эту программу-минимум  выполнили!  Комуняки рассеялись, колбасы, тряпок и свободы (которая вааще!) - завались! 
Ну а про то, что колбаса может быть с ядовитыми добавками, а свобода с воровством и бандитизмом - про то вы  узнали только теперь. Вот и кумекайте - что со всем этим делать. И хватит искать виноватых!  
http://blogs.mail.ru/mail/elka-d-elena/DC185972DC83EBB.html




09-03-2011 06:12 (ссылка
Зловредный Клоун.
Зловредный Клоун.

Восьмого Марта, мужики, однако...





02-03-2011 03:22 (ссылка
Зловредный Клоун.
Зловредный Клоун.

Я свободен


08-01-2011 14:27 (ссылка
Зловредный Клоун.
Зловредный Клоун.

ПРОТИВ ТЕЧЕНИЯ





Вадим
Усланов
 
Меню пользователя



Против течения


ПРОТИВ  ТЕЧЕНИЯ





     Трудно плыть против течения,
особенно когда силы на исходе. И досадно от сознания того, что борешься со
стремниной в одиночку. Мимо беззаботно проплывают близкие, друзья. Кто-то
просто не замечает тебя, кто-то видит, но отворачивается - ему до
барахтающегося нет дела. Другие, их единицы, делают вид, что все в порядке, в
приветствии машут рукой - не забыли. Однако удаляются вместе со всеми в общем
потоке непонимания твоего странного упорства и недооценки собственной
беспечности - того, что ждет каждого впереди. А поджидают там  не простор
вольного плеса, а «пороги» в виде новых засух, пожаров, наводнений,
обледенений, РЕФОРМ.

 



     … Западные и восточные
 части России постигли летом страшные, невиданные доселе пожары, а зимой
их залило ледяным дождем, Западную же Сибирь глобальные катаклизмы обошли
стороной. Почему? Этот вопрос я поместил в «Моем мире» накануне Нового года.
Лишь один человек,  Валера Мазунин (Сахалинец) отреагировал на него.
Никого, похоже, не трогает горе тысяч погорельцев, оставшихся без крова и
средств к существованию, не вызывает сочувствие к тем из них, кто попал еще и в
ледяной плен. Хотя, что тут удивляться? Мы стали черствы к бедам несчастных.
Нас даже перестала трогать смерть знакомых, смерть настоящая, не ТВ-шная. А
ведь равнодушие наказуемо. Горе стучится в наши с вами двери. Слышите? Нет? Я
слышу.

      Нехорошее предчувствие
и побудило меня поговорить на эту тему серьезно. И я предложил Валере обсудить
ее после праздников, на трезвую голову. В Рождество.

     Почему в Рождество? Мне
захотелось объяснить сначала, почему христиане, а с ними и весь мир, встречают
Новый год 1 января (по новому стилю), а не 25 декабря, в день рождения Христа,
и 14 января (по старому стилю), а не 7 января. И только потом уж вплотную
подойти и к самому вопросу. Темы, казалось бы, разные, ничего общего не имеющие
друг с другом. Но… в этом парадоксе и заложена суть наших непростительных
заблуждений.

     А тут вмешались еще другие
обстоятельства. Кто-то на эту же тему подготовил целый видео репортаж и
поместил его в Интернете. Тем самым репортер очень сильно помог мне. Без этой
поддержки извне моим личным выводам, сделанным ранее, кто-то мог отнестись с
недоверием. Теперь же, когда ролик оказался у меня в альбоме, и любой может его
посмотреть, оппонировать  будет труднее. Это, кстати, и заставило меня
добавить  в «Мой мир» еще одно высказывание, в котором объяснил, почему не
отвечаю на дежурные, штампованные «под копирку» открытки поздравления с Новым
годом.

     Итак, сегодня 6 января –
день, когда верующие и любопытные потянутся в церкви и храмы на Всенощные
молитвы, песнопения в честь Рождества Христова? Пораженные красотой торжества и
словом «божьим», стенающим с амвона, эти любопытные пополнят ряды верующих
в крещенские морозы. 14 января станет для них Новым годом. Поэтому именно
сегодня я хочу задать тот же вопрос, что прозвучал в репортаже: почему мы ведем
летоисчисление с 1 января, а не 25 декабря, со дня рождения Христа, как
утверждается официально? Никто, подчеркиваю, никто, кого спрашивал ранее об
этом устно, не знал ответа. Потому посчитал нужным ответить на него письменно.

     Однажды, когда мне стало
известно, что еврейским младенцам делают обрезание на восьмой день после
рождения, я из любопытства посчитал, в какой день Христу сделали бы обрезание
как сыну еврейки Марии. И получилось, что этот обряд должен быть соблюден 1
января. То же самое на восьмой день приходится «старый» Новый год после
православного Рождества.  Значит…

     Это многое значит!

     Значит, фактически
летоисчисление ведется не со дня рождения Христа, а со дня обрезания его плоти.
Это значит, что Христос – чистопородный сын иудеи и подданный Израиля, со всеми
обязанностями и ответственностью, какие возлагаются на него Талмудом. Кстати,
по еврейским законам, национальность определяется по матери, а не отцу. Евреи
говорят: чей бы бык ни покрыл нашу корову, бычок будет наш.

     Продолжим. Это значит также,
что те, кто изначально навязывал миру новый отсчет времени, новый календарь,
четко  обозначал принадлежность Христа к нации богоизбранных (по «Ветхому
завету»). И в самом деле, чего брать в расчет голубка, покрывшего «непорочную»
деву Марию? Он вообще - плод больной фантазии. Это значит, в нем вложен скрытый
смысл: пусть глупые верующие думают, что Иисус – это их Бог, их спаситель. На
самом же деле он проводник интересов соплеменников.

      Только ли на глупость
адептов рассчитывали апостолы Христа, когда навязывали миру свою религию? Нет,
конечно. Они хорошо разбирались в человеческой психологии. Знали, что
достаточно сначала путем подкупа, подлога привлечь на свою сторону облеченных
властью, потом с помощью их оружия и слепых исполнителей подавить сопротивление
фанатичных язычников, а уж дальше можно будет обойтись и простым обманом,
внушением. Психологи говорят: человеку достаточно семь раз повторить одно и то
же, чтобы он поверил в это чувством и перестал руководствоваться  разумом.
И убедить его в обратном будет невозможно, потому что перестает мыслить
логически.

     Так и случилось. Так был
навязан миру новый Бог - Иисус Христос. Так была навязана нам новая религия –
христианство. Показательно в этом смысле то, как православие пришло на Киевскую
Русь. Великому князю Святославу, ярому противнику христианства, была подложена
«свинья» в лице хазарской еврейки Малуши. И она родила ему того самого
Владимира, который с помощью  родственников со стороны матери, разделался
со своими сводными братьями Ярополком и Олегом. И полилась кровь язычников.

     Я не собираюсь вступать здесь
в дискуссию с верующими. Не собираюсь также осуждать всех, включая атеистов,
кто радуется Новому Году 1 января. Он мог быть и 1 сентября, как это было до
Петра 1, и 1 марта, и… в любой другой день года. Тут важно условиться всем, с
какого дня начать отсчет. Условились отмечать 1 января, пусть будет так. Не
хочу касаться и национального вопроса. Дело ведь не столько в евреях, сколько в
нас самих, позволяющих им манипулировать нами. Взять ту же религию. Можно
забыть или не знать, что думали по этому поводу, чему учили мудрые люди
прошлого, такие как Д. Дидро, Вольтер, К. Гельвеций, Омар Хайям, А.Н. Радищев и
др., которые снимали религиозную катаракту с глаз верующих, раскрывали истинные
цели фарисеев. Можно не пытаться перечитывать их труды – трудозатратно это. Но
что мешает взять в руки Библию, почитать ее внимательно, критически? Ничего.
Так нет, нам проще слушать, что говорят халявщики в золоченых сутанах,
манипулирующих цитатами из нее, верить им на слово.

     Вернемся, однако, к нашей
теме, об аномальных природных явлениях. Вот что пишет по этому поводу редактор
газеты «Аргументы и факты» Николай Зятьков: «Многие в такой концентрации
общественных и природных явлений, обрушившихся на нас, видят некий знак,
указывающий на то, что мы живем неправильной жизнью. Жизнью, в которой
жадность, злоба и ненависть, в том числе и межнациональная, караются таким вот
страшным возмездием».
Сюда бы я добавил, как главный признак неправильной
жизни, слепую веру в придуманного бога Христа.

     Одни ученые объясняют эти
явления парниковым эффектом, другие – озоновыми дырами, третьи говорят, что
Гольфстрим застыл. И никто из них не может объяснить того, почему в природе все
изменилось вдруг так резко, за каких-то десять-пятнадцать лет. Взять тот же
«парник». Что, его не было раньше? Или: с чего вдруг Гольфстрим решил устроить
«перекур»?

     А ведь именно в эти годы люди
стали особенно «набожными», по большей части формально – модно стало крестики
носить, в церковь ходить. Запад кинулся в базилики и костелы, Восток – в церкви
и мечети. Церковь пришла в Армию, школы и даже детские сады. Возрадовались и
асоциальные элементы: ворюги, бандиты, убийцы, педофилы и прочие сексуальные
извращенцы. Вот для них Христос действительно стал спасителем: прощает все их
грехи, деяния и особенно охотно, когда те кладут на алтарь зеленые купюры.

     Сколь долго может терпеть это
безобразие Истинный, не познанный пока Творец? Он ведь две тысячи лет терпел,
был к нам снисходителен, напоминая о себе разными подсказками в виде эпидемий,
землетрясений, цунами. Однако когда-никогда любому терпению приходит конец.
Кончается оно и у Него. Достали мы Творца, достали.

     Повторяю, я не собираюсь
вступать в дискуссию с зомбированными, сознавая бессмысленность этого трепа. Не
обращаюсь к разуму верующих – бесполезно это. Не бросаю клич крушить церкви,
мечети, не призываю к другим экстремистским действиям – это глупо. Просто хочу
сказать: вспомните мои слова, когда на вас свалится горе. И скажите сами себе:
вас ведь предупреждали.

     Я ответил на первую часть
вопроса: объяснил главную причину свалившихся на планету глобальных катастроф.
Но ничего не сказал о том, почему  они обходят стороной Западную Сибирь.
Кстати, речь не обо всем регионе: пожары захватили и Алтай. Не могу сказать,
что я не знаю ответа на этот вопрос. Но удивляюсь и сам происходящему. Потому и
помолчу на сей счет. Как хотите, так это и понимайте.

 



     …Вполне отдаю себе отчет в
том, какую волну негодования может вызвать этот пост. Гнев и проклятия могут
исходить от верующих и даже атеистов, которых все устраивает в этой жизни.
Спрашивается, зачем тогда напрашиваюсь на личные неприятности? Да, мне
действительно было бы легче плыть вместе со всеми по течению. Нет ничего проще
радоваться фейерверкам, пить шампанское, кричать «ура» по праздникам и молчать
в тряпочку по будням. Но… не получается. Не могу.

     Как-то  уже
высказывался: у каждого своя миссия на Земле. Каждому – свое. И тут я не
властен. В этом, видимо, все дело.











  Комментариев: 10    
  http://img.mail.ru/r/blogs/ico_comments.png Написать комментарий






 




http://blogs.mail.ru/mail/wad.ouslan/19479EB15AB042F8.html?thread=1D4F008409F9AEDD



15-05-2010 16:11 (ссылка
Зловредный Клоун.
Зловредный Клоун.

Надо высказаться всем

Надо высказаться всем и не быть безучастным. Вот перепостил, может кто и последует моему примеру. Что мы скот бессловесный или разумные люди.
То, что произошло на день Победы в моем родном Липецке, и то, что стало предметом разбирательства следственного комитета при прокуратуре, возмущает до трясучки.
Вечером две семьи гуляли в Сокольском парке: Юлия Докукина с мужем Александром и 4-х летней дочерью Алиной, Ольга Золотухина с мужем Сергеем и 7-летним сыном Данилом. Ольга Золотухина, надо отметить, находится на 9 месяце беременности.
Отдыхали себе семейные пары, никого не трогали. Причем трезвые как стеклышко, что подтверждает медэкспертиза. Но наряд милиции Сокольского райотдела почему-то привлекла бутылка лимонада, которую вытащила из сумочки Юлия и передала своей 4-х летней дочери.
Один из ментов подошел к семейному междусобойчику и, не вынимая сигареты из зубов, процедил: "Так, граждане, распиваем?". В воздухе повисла немая тишина. Мент вырвал из рук 4-х летней Алины бутылку и понюхал горлышко - не спиртное ли там. Мама Алины осторожно возмутилась: "Товарищ милиционер, вы что себе позволяете? Что распиваем? Я дочке дала попить лимонад, жарко же"...
"Че? Ты че мамаша себе позволяешь? Поговори мне еще", - оборзевший мусорок (другими словами не могу назвать, извините) швырнул в мусорку (извините за тавтологию) стоявшую неподалеку отобранную у ребенка бутылку лимонада а девочка заплакала: "Мама, я же не попила!". Доселе немая сцена окончилась. В действо вмешались мужья обеих семей. Кулаками никто не махал, но крепкие слова при этом, надо признать, прозвучали. Менты на напор ответили своим напором: "Да вы че, офигели? Да мы сейчас вам пришьем нападение на милицию. Сгноим в камере!". При этом мент по рации вызвал подкрепление, примчавшееся тут же на двух "бобиках". Выскочившая оттуда "группа поддержки" принялась запихивать в машину Александра Докукина и Сергея Золотухина. 4-летняя Алина закричала: "Куда вы тащите моего папу?!"....
Мамы, конечно же, стали защищать мужей, которых тащили в "бобик". Вступившихся за мужей жен - тоже, причем их не смутило, что одна из них, напомню, на 9 месяце беременности. Обращаясь к женщинам, один из ментов вдруг бросил: "Встанешь на колени, я оставлю тебя с дочерью". Юлия встала на колени+
При этом 7-летний Данилка и 4-летняя Алина ревели в голос рядом. Алина кинулась защищать родителей, схватила за ногу мента но он отвесил ей пенделя и 4-х летняя малышка пропахала правой щекой па асфальту. Ссадина на всю щеку, кстати, зафиксирована судмедэкспертами.
Потом менты слегка одумались, и отстали от женщин. А мужей повезли в райотдел где они пробыли до утра. В протоколах написали, что задержали мужчин за нецензурные выражения. И ни слова о распитии спиртного. Причем Александр и Сергей, оба не пьющие и не курящие, требовали наркологической экспертизы, в которой им отказали. А это важно, так как сейчас, когда дело получило местную огласку, милиция в очередной раз спасая честь мундира, начинает лепить отмазы. И пьяные все были, и распивали спиртное на улице. Впрочем, когда в протоколе пьянка не обозначена, со стороны милиции сейчас глупо оправдываться. Причем, ни бутылки, ни стакана, из которого якобы пили и были при этом задержаны и отправлены в райотдел люди, тоже нет.
Но не это самое главное, от ментов терпеть придирки за нецензурщину не привыкать. Это самая популярная статья административного кодекса, по которой могут привлечь к штрафу и задержать любого, и ты никогда не докажешь, что не выражался. Главное, менты устроили кордебалет при детях. Причем пнув 4-х летнюю Алину, один из мусоров переступил грань за которой уже просто пустота. Вакуум. Холод и мурашки по коже. Эта девочка не спит уже которую ночь, плачет. мама вынуждена идти с ней к детскому психотерапевту.
Я не знаю, что ждет этих ментов - Наумова и Золотарева (их фамилии выяснили пострадавшие, они же правонарушители. Еще 4-х участников задержания устанавливает следственный комитет). Сейчас в ход пойдет тяжелая артиллерия. Дело попытаются замять, потерпевших запугать, оговорить или откупиться от них, хотя пострадавшие от ментов семьи пообещали идти до конца. Но, думаю, без вмешательства блогеров очередное ментовское дело останется в пределах нашего региона, а менты отделаются легким испугом, после которого снова могут пинать малышей, таскать в "бобик" беременных дам и заставлять их становится на колени, вымаливая пощаду.
Друзья, никогда не обращался с просьбой перепостить мою тему, но теперь вынужден, дабы попытаться остановить беспредельщиков в милицейских погонах. Уважаемые френды, перепостите этот эмоциональный рассказ, помогите МВД освободится от всякой мрази.
Уважаемые настоящие милиционеры, бывшие и действующие, обидные слова в адрес некоторых ваших коллег ни в коем случае не относятся лично к вам. Я знаю, что среди вас много людей чести, преданных своему делу и защищающих наш покой и днем и ночью за мизерную зарплату. Я верю, что таких - большинство. Пора бы ушлепков, порочащих высокое звание сотрудника правопорядка, вымести из милиции поганой метлой.
http://sokolsky-mg.livejournal.com/35604.html.


04-08-2009 14:50 (ссылка
Зловредный Клоун.
Зловредный Клоун.
Увы, хочу быть пушистым белым зайчиком, а приходится играть роль Зловредного Клоуна...


Комментариев: 6    
23-07-2009 13:56 (ссылка
Зловредный Клоун.
Зловредный Клоун.
Мальчик подрастает... скоро заблистает на авансцене... перед спектаклями...


15-07-2009 09:58 (ссылка
Зловредный Клоун.
Зловредный Клоун.
Я там сижу... очередного клона обкатываю...
ответ на высказывание в блоге  Галина Космачева


27-06-2009 08:25 (ссылка
Зловредный Клоун.
Зловредный Клоун.



23-06-2009 04:42 (ссылка
Зловредный Клоун.
Зловредный Клоун.
Живу, однако...


23-06-2009 04:40 (ссылка
Зловредный Клоун.
Зловредный Клоун.

Ух ты...




настроение: Бодрое
хочется: Бросить всё... и на дно...
слушаю: "ящик "что-то бормочет за спиной

Метки: фото

07-03-2009 01:37 (ссылка
Зловредный Клоун.
Зловредный Клоун.

C Днем рождения!

  Администрация Блогов@Mail.Ru от всей души поздравляет  Зловредный Клоун. с днем рождения.

  Вы можете присоединиться к нам, отправив открытку или оставив свои поздравления в комментариях к этой записи.


27-02-2009 04:13 (ссылка
Зловредный Клоун.
Зловредный Клоун.



Дмитрий Карасев.БАНКИ-УБИЙЦЫ



Содержание
Введение.
1. Федеральный Резерв США
2. МЕНЯЛЫ
3. РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ
4. Ювелиры
5. Мерные рейки
6. Банк Англии
7. Взлет семьи Ротшильдов
8. Американская революция
9. Банк Северной Америки
10. Конституционная Конвенция
11. Банк Соединенных Штатов
12. Восхождение Наполеона
13. Гибель Первого Банка Соединенных Штатов
15. Второй банк Соединенных Штатов
16. Президент Эндрю Джексон
17. Абрахам Линкольн
18. Возвращение золотого стандарта
19. Свободное хождение серебра
20. Джи Пи Морган и кризис 1907 года
21. Остров Джекил
22. Закон о Федеральном Резерве 1913 года
23. Первая Мировая Война
24. Великая Депрессия
25. Франклин Делано Рузвельт и Вторая Мировая Война
26. МВФ и Мировой Банк
27. Заключения



Введение.Как
принято считать в мире чистогана, к которому с некоторых пор причисляет
себя и Россия, банки есть кровеносная система экономики. Они помогают
перераспределять накопления граждан и организаций на направления,
которые в данный момент наиболее эффективны и сулят наибольшую отдачу.
Тем паче не принято подвергать сомнению роль в этом процессе
центральных банков самых могущественных держав мира.

Совсем
недавно автору этих строк попала в руки кассета с записью частного
расследования одного американского журналиста. Кассета на английском
языке и очень плохого качества от множества перезаписей. Однако я взял
себе за труд в ней разобраться, поскольку этот любопытный документ
позволяет взглянуть на роль банковского капитала в истории человечества
совсем с иной стороны. И как всякая правдоподобная версия, имеет право
на жизнь. Тем более интересна точка зрения американца, чья национальная
валюта давно стала средством сбережения россиян и мировыми деньгами.
Стилистика автора сохранена. Итак, начнем…

Известно,
что внутренний долг США растет угрожающими темпами. Для его
финансирования Казначейству этой небедной страны ежегодно приходится
выпускать облигаций на сумму большую, чем в предыдущем году, чтобы
перекрыть старые обязательства. Однако реформировать национальный долг
без перестройки банковской системы практически невозможно. Решение
лежит не в плоскости внутреннего долга, а всей американской банковской
системы


1. Федеральный Резерв СШАШтаб-квартира Федерального Резерва находится в Вашингтоне на Конститьюшн Авеню, как раз напротив Мемориала Линкольна.
Никто
не задавался вопросом, является ли Федеральный Резерв США действительно
федеральным, т.е. частью американского правительства. Мы хотим вам
показать, что ничего «федерального» в этом банке нет, так же как нет и
никаких резервов. Это обман, созданный еще в 1913 году, когда вышел
закон о Федеральном Резерве. Это не государственный банк, работающий во
благо всего общества. Истина в том, что это частный банк, управляющийся
Советом Директоров от имени акционеров-частных лиц во имя извлечения
частной прибыли.

Генри
Раске, экономист – «Федеральный Резерв не имеет никакого отношения к
национальным резервам. Это частная корпорация. И никаких резервов,
которыми бы обеспечивались выпускаемые здесь денежные знаки, являющиеся
нашей национальной валютой, не существует».

Ларри
Бейтс, экономист – «Федеральный Резерв учрежден 23 декабря 1913 года
как частная корпорация. По информации «Сенатского журнала» это был
солнечный день, большинство членов конгресса уехало домой на
рождественские каникулы, поэтому хватило 3 голосов членов Сената для
того, чтобы закон был принят единогласно. Если бы хотя бы один из них
был против или воздержался, закон бы никогда не прошел».

Если
у вас все еще остались сомнения насчет статуса этой организации,
давайте заглянем в американский телефонный справочник «Желтые
страницы». Отделения Федерального Резервного Банка помещены здесь не на
голубых страницах, как обычные государственные организации, а на белых
страницах частных компаний, рядом с корпорацией Federal Express.

Судам
США также время от времени приходится выносить вердикты о том, что
Федеральный Резерв это частная корпорация. Почему безмолвствует
Конгресс? Большинство членов Конгресса не понимают сути сложившейся
системы, а кто понимает, боится говорить. Только один из конгрессменов
от Чикаго согласился выразить свое мнение по этому поводу, однако,
прибыв в назначенное время в его офис наш журналист на месте никого не
обнаружил (пустой стол с табличкой крупным планом). Видимо, конгрессмен
передумал.

Хотя
некоторые из членов Конгресса были в свое время более откровенны в
высказываниях. Приведем несколько кратких примеров. В 1923 году Чарльз
Линдберг, республиканец из Минессоты, сказал буквально следующее:
«Финансовая система США передана в руки Совета Директоров Федерального
Резерва. Это частная корпорация, созданная исключительно в целях
извлечения максимальной прибыли от использования чужих денег».

Один
из известнейших критиков Федерального Резерва, республиканец от
Пенсильвании и бывший Председатель Банковского комитета Конгресса США
во времена Великой Депрессии Льюис Макфедден еще в 1932 году отметил:
«В этой стране создана одна из самых коррумпированных в мире
организаций. Я имею в виду Федеральный Резерв… Она пустила по миру
народ США и практически обанкротила правительство. К таким результатам
привела коррумпированная политика денежных мешков, контролирующих
Федеральный Резерв».

Сенатор
Барри Голдуотер, также часто критиковавший Федеральный Резерв, изложил
свою точку зрения следующим образом: «Большинство американцев не имеют
понятия о том, как работают международные кредитные организации. Счета
Федерального Резерва никогда не подвергались аудиту. Он находится вне
контроля Конгресса и манипулирует финансами Соединенных Штатов».

Ларри
Бейтс добавляет – «Федеральный Резерв не является частью правительства
США, но обладает большей властью, чем президент, Конгресс и суды вместе
взятые. Возможно, кто-то захочет оспорить мою точку зрения. Позвольте
мне ее доказать. Эта организация определяет, какой должна быть прибыль
юридических и частных лиц, находящихся в юрисдикции США, распоряжается
внутренними и международными платежами страны, является крупнейшим и
единственным кредитором правительства. А заемщик обычно «пляшет под
дудку» кредитора».

С
момента принятия американской конституции от работы частных банков
выгодоприобретателями оказывались только те, кого раньше именовали
полупрезрительным прозвищем «менялы». Они постоянно ведут борьбу за
право печатать американские деньги. Почему это право так важно?
Представьте себе, что деньги это тоже товар. Если у вас есть монополия
на товар, который нужен каждому и ни у кого его нет в достатке,
возникает масса способов использования преимуществ своего положения. И,
кроме того, оказывать огромное политическое влияние. Вот за что
действительно идет борьба. На протяжении истории США финансовая власть
постоянно переходила из рук в руки от Конгресса к какой-то форме
частного центрального банка и обратно. Основатели США предвидели эту
опасность. Не зря в той же Великобритании в XVII в. частный центральный
банк довел финансовую систему страны до такого состояния, что Парламент
был вынужден обложить колонии грабительским налогом, ставшим одной из
основных причин возникновения США. Бенджамин Франклин назвал это
«истинной причиной американской революции».

Нельзя
сказать, что «отцы» американской демократии не видели потенциальных
угроз, исходящих от банковской системы. Они осознавали опасность
сосредоточения богатства и власти в банках. Томас Джефферсон объяснял
это следующим образом: «Я искренне верю в то, банковские организации
представляют большую опасность, чем вражеские армии. Право на эмиссию
денег должно быть отнято у банков и передано народу, которому эта
собственность принадлежит по праву». Данная цитата является рецептом
решения современных экономических проблем США. Джеймс Мэдисон (автор
Конституции США называл банкиров «менялами») серьезно критиковал
действия банкиров – «История доказывает, что менялы используют любые
способы злоупотреблений, заговоров, обмана и насилия для того, чтобы
сохранять контроль над правительством, управляя денежными потоками и
денежной эмиссией страны…»

Борьба
за право эмитировать деньги велась на протяжении всей истории США. За
это велись войны, для того, чтобы получить это право, вызывались
депрессии. Однако после Первой Мировой войны этот вопрос искусно
замалчивался в газетах и книгах по истории. Почему? Потому, что к
Первой Мировой войне менялы с помощью денег захватили большую часть
национальной прессы. Власть за право выпускать деньги переходила из рук
в руки 8 раз со дня выхода в свет американской Конституции в 1764 году.
Этот факт проходил мимо внимания общественности на протяжении жизни
трех поколений из-за дымовой завесы, созданной руководством
Федерального Резерва в СМИ.

Если
мы перестанем говорить о дефиците бюджета и правительственных расходах,
и подумаем о том, кто определяет, сколько денег у нас должно быть, нам
открывается правда, что это всего лишь большая игра в фантики, т.е.
сплошное и откровенное надувательство. Не поможет даже «железная»
поправка к Конституции, которая бы обеспечивала сбалансированный бюджет
страны. Ситуация будет усугубляться до тех пор пока мы не отделим
причины от следствий.

Каким
нам видится решение национальной проблемы США? Прежде всего, это
информированность населения. А во-вторых, надо что-то делать, надо
забрать обратно власть на выпуск наших денег. Хотя и это не является
кардинальным решением проблемы…

Этот
способ уже не раз использовался в разные моменты истории США такими
президентами как Бенджамин Франклин, Томас Джефферсон, Эдрю Джексон и
Абрахам Линкольн. Но, в конце концов, в 1913 году Конгресс дал
независимому Центральному Банку с обманчивым именем Федеральный Резерв
монополию на эмиссию американских денег. И долг, генерируемый этой
частной корпорацией, постепенно убивает экономику США.

Хотя
Федеральный Резерв сегодня является самым мощным центральным банком
мира, он не был первым в своем роде. Каким образом зародилась эта идея?
Чтобы понять масштаб проблемы, сделаем краткий экскурс в историю
Европы.

 
2. МЕНЯЛЫКто
же такие менялы, о которых говорил Джеймс Мэдисон? Согласно Библии,
2000 лет назад Иисус прогнал менял из храма. Примечательно, что это был
единственный раз в его земном существовании, когда Иисус использовал
силу. Когда евреи приходили в Иерусалим платить храмовый сбор, менялы в
храме принимали плату только специальной, имевшей тогда хождение
монетой - половиной шекеля. Она представляла из себя половину унции
чистого серебра и, в отличие от других монет, не носила на себе
изображения римского императора. Поэтому для евреев полшекеля была
единственной монетой, угодной богу. Но этих монет было не так много.
Менялы захватили этот рынок, а затем подняли на них цену как на любой
другой рыночный товар. Другими словами, менялы делали фантастические
барыши, поскольку получили чистую монополию на деньги. И евреи были
вынуждены платить любую назначенную ими цену. Для Иисуса это являлось
грубым нарушением святости Божьего Дома.

 
3. РИМСКАЯ ИМПЕРИЯОднако
клика менял возникла даже не во времена Иисуса. Еще за 200 лет до
Христа у Римской Империи были проблемы с менялами. Двое из ранних
римских императоров пытались урезать власть менял с помощью законов о
ростовщичестве и ограничения залога земель до 500 акров. Оба были
убиты. В 48 г. до н.э. император Юлиус Цезарь отобрал власть чеканить
деньги у менял и выпускал деньги в интересах всего общества.
Значительное увеличение денежной массы позволило выполнить грандиозные
общественные проекты. Было выстроено много публичных зданий. Народ
полюбил Цезаря, но менялы его возненавидели. Ряд исследователей
полагает, что именно это стало важной предпосылкой его убийства. Одно
известно наверняка – со смертью Цезаря изобилию денег в Риме пришел
конец. Выросли налоги, коррупция и подделка денег стали скорее
правилом, нежели исключением. В конечном итоге денежная масса в Риме
снизилась на 90%. Простой народ разорялся, терял свои земли и дома. С
сокращением предложения денег население Рима потеряло доверие к
правительству и отказалось его поддерживать. Просвещенный Рим был
ввергнут во тьму средневековья. То же самое может произойти и в Америке.

 
4. ЮвелирыЧерез
тысячу лет после смерти Христа в средневековой Англии активизировались
менялы, которые ссужали деньги и определяли количество денег в
обращении. Они были столь активны, что сообща могли манипулировать всей
британской экономикой. Они еще не были банкирами в современном
понимании этого слова. В большинстве своем это были ювелиры. Однако они
стали первыми банкирами, поскольку брали на хранение драгоценности
других людей. А первые бумажные деньги представляли собой расписку за
золото, сданное на хранение ювелиру. Таким образом, получили развитие
бумажные деньги, поскольку это было более удобно, чем носить большое
количество золотых и серебряных монет. В конце концов ювелиры заметили,
что лишь небольшое количество вкладчиков имеет обыкновение приходить и
требовать свои ценности обратно. Тогда они начали мошенничать. Они
поняли, что могут выпускать больше бумажных денег, чем хранят золота и
никто не в состоянии уличить их в обмане. Что они могут выдавать эти
необеспеченные деньги в кредит и собирать за их пользование процент.
Таким образом, родились банковские операции с частичным обеспечением,
т.е. выдача в кредит во много раз больше денег, чем сумма активов на
депозите. Т.о. если вы кладете им на хранение 1.000 долларов, они
выдают под их обеспечение на 10.000 кредитов бумажными деньгами и берут
за их пользование процент. И никто не в состоянии раскрыть обман. Так
ювелиры сосредотачивали в своих руках все больше бумажных денег для
покупки все большего количества золота. Сегодня практика выдачи в
кредит больше денег, чем имеется резервов, именуется банковскими
операциями с частичным покрытием. Каждый банк Соединенных Штатов может
выдавать в кредит минимум в 10 раз больше денег, чем имеет покрытия.
Поэтому банки богатеют, взимая, скажем, 8% годовых за выдачу кредитов.
На самом деле это не 8% годовых, а все 80%. Поэтому здания банков
обычно самые большие в городе.

Но
значит ли это, что банковское дело изначально криминальное? Ничего
подобного! В средние века католическая церковь запретила взимать
проценты за пользование кредитом. Эта концепция следовала учению
последователей Святого Фомы Аквинского, говорившего о том, что цель
денег помогать обращению товаров между членами общества, необходимому
для благочестивой жизни. Взимание процента, по их мнению, мешает этой
цели, поскольку накладывает излишнюю обузу на использование денег.
Другими словами, банковский процент противоречит здравому смыслу и
справедливости. В соответствии с этими постулатами, в средние века
специальный церковный закон запретил взимать проценты за кредит и
сделал их составом преступления, названного ростовщичеством. Позже, по
мере развития торговли и появления новых инвестиционных возможностей
была признано, что кредитор несет издержки, связанные как с риском, так
и с упущенными деловыми возможностями. Поэтому были разрешены некоторые
удержания, но не проценты за кредит. Однако все моралисты, какой бы
религии они не придерживались, всегда осуждали мошенничество, угнетение
бедных и несправедливость как совершенно несовместимые с моралью. Как
мы с вами увидим, банковские операции с частичным покрытием основаны на
мошенничестве, и потому приводят к увеличению бедности и снижают
стоимость денег каждого из членов общества.

Древние
ювелиры обнаружили, что сверхприбыли можно получать за счет
регулирования количества денег на рынке между «легкими деньгами» и
«связанными деньгами». Когда денежная масса увеличивается, кредитование
становится легче. Люди берут деньги для расширения бизнеса. А когда
предложение денег сокращается, стоимость кредита возрастает и
кредитование усложняется.

Что
происходило раньше и происходит сейчас, так это то, что некоторая доля
заемщиков оказывается не в состоянии погасить взятые кредиты или
покрыть старые за счет получения новых. Поэтому они становятся
банкротами и вынуждены продавать свое имущество ювелирам за бесценок.
То же самое наблюдается и сегодня. Только в наше время мы называем это
колебание экономики вверх и вниз деловым циклом.

 
5. Мерные рейкиКак
в свое время Юлиус Цезарь, около 1100 г. н.э. английский король Генрих
I тоже решил забрать право на выпуск денег у ювелиров. Он вывел из
употребления все знаки нарицательной стоимости, имевшие хождение в
бедных провинциях, такие как морские раковины, перья т.д. Но он изобрел
одну из самых необычных денежных систем в истории, названную системой
Мерных Реек. Эта система продержалась 726 лет и была отменена лишь в
1826 году. Она была принята для того, чтобы избежать манипуляций
ювелиров. По своей сути новая денежная система основывалась на
деревянных полированных рейках с зарубками с одной стороны,
обозначающими номинал. Затем рейка расщеплялась вдоль по всей длине
таким образом, чтобы сохранить зарубки. Одна половина рейки оставалась
у короля и служила защитой от подделки, а вторая пускалась в обращение.
Хранящийся сегодня в Музее Банка Англии образец мерной рейки очень
велик и соответствует 25 тысячам фунтов стерлингов. Представьте себе,
что один из первых акционеров Банка Англии купил себе акции в самой (на
то время) могущественной и богатой корпорации мира с помощью этого
куска дерева. Неудивительно, что после своего образования в 1694 году
Банк Англии подверг нападкам эту, находящуюся вне его контроля,
систему. Чего, собственно, в свое время и добивался король Генрих.
Почему же люди в свое время принимали кусок дерева как деньги? Это
хороший вопрос. В течение всей истории человечества люди использовали в
операциях товарно-денежного обмена все, что они соглашались ценить и
принимать как деньги. Секрет в том, что деньги есть то, что люди
соглашаются использовать как деньги. Что такое деньги в наше время?
Всего лишь бумага. Хотя тут есть свои премудрости – тот же король
Генрих приказал, чтобы мерные рейки использовались для уплаты
королевских налогов. Это сразу же заставило их обращаться и приниматься
как деньги. На самом деле еще ни одна денежная система не работала так
хорошо столь долгое время. Заметьте, Британская Империя была создана на
основе системы мерных реек. Эта система держалась вопреки тому, что
менялы постоянно пытались ее подорвать с помощью своих металлических
монет. Другими словами, металлические монеты никогда полностью не
выходили из обращения. Так же как и мерные рейки, которые
использовались для уплаты налогов. В конечном итоге в XV в. король
Генрих VIII ослабил законы, касающиеся ростовщичества и менялы быстро
восстановили свое былое влияние. На несколько десятилетий они
значительно увеличили предложение золотых и серебряных монет. Но когда
к власти пришла королева Мария и снова ужесточила законы о
ростовщичестве, менялы начали припрятывать золотые и серебряные монеты,
чем вызвали спад в экономике. В итоге, когда трон перешел к сестре
королевы Марии – Елизавете I, она была полна решимости взять в свои
руки контроль за выпуском английских денег. Первым решением было начать
чеканить золотые и серебряные монеты в Королевском Казначействе и
передать вопросы управления денежной массой правительству. И хотя
контроль над деньгами был не единственной причиной Английской революции
- религиозные противоречия также добавили масла в огонь - деньги стали
первопричиной. С помощью денежной подпитки со стороны менял Оливеру
Кромвелю удалось сбросить с престола короля Чарльза, распустить
Парламент и казнить самодержца. Менялам сразу же было позволено
консолидировать свою власть. Как следствие, в течение последующих 50
лет они ввергли Великобританию в череду серьезных и дорогостоящих войн.
Они захватили квадратную милю недвижимости в центре Лондона, известную
как Сити. Этот район до сих пор является одним из 3 основных мировых
финансовых центров. Конфликт с династией Стюартов привел к тому, что
английские менялы вместе с менялами из Нидерландов финансировали
вторжение в Англию Вильгельма Оранского, который сбросил Стюартов с
трона в 1688 году и захватил английский трон.

 
6. Банк АнглииК
концу XVI в. Англия оказалась на грани финансового краха. 50 лет почти
непрерывных войн с Францией истощили экономику страны. Тогда
правительственные чиновники вступили в переговоры с менялами с целью
получения кредитов, необходимых для продолжения прежнего политического
курса. Запрошенная менялами цена оказалась очень высокой и с разрешения
правительства, буквально из ниоткуда возник частный банк, наделенный
правом печатать деньги. Так появился первый в истории частный
центральный банк – Банк Англии. И хотя, чтобы ввести в заблуждение
население, он носил обманчивое название Банк Англии, в действительности
никогда не был государственным. Как всякий частный банк в момент
учреждения он размещал на рынке свои акции. Инвесторы, чьи имена
никогда не разглашались, должны были выложить 1,25 млн. фунтов
стерлингов золотом для покупки акций. Однако на самом деле уплачено
было всего 750.000 фунтов. Несмотря на это, Банк Англии был законным
образом зарегистрирован в 1694 г. и начал свою деятельность с выдачи
процентных кредитов в размерах, в несколько раз превышающих сумму,
которую он, как предполагалось, имеет в резервах. Взамен новый банк
ссужал английским политикам столько денег, сколько им хотелось, при
условии обеспечения долга прямым налогообложением британских граждан.
Таким образом, легализация Банка Англии привела ни к чему другому как
санкционированному законом выпуску необеспеченной резервами
национальной валюты во имя частных интересов.

К
сожалению, сегодня почти в каждой стране мира есть свой контролируемый
частными лицами центральный банк, образцом для которого послужил Банк
Англии. Мощь частных центральных банков так велика, что очень скоро они
начинают полностью контролировать экономику страны. Что приводит к
власти плутократии, управляемой сильными мира сего. Для примера давайте
вообразим, что мы взяли и передали управление армией мафии. Не стала бы
тогда опасность тирании очень велика?

Да,
нам нужны центральные банки. Нет, они не должны находиться в частных
руках. В действительности клика частных центральных банков это скрытый
налог. Государство выпускает облигации и продает их центральному банку,
чтобы изыскать деньги на программы, финансировать которые за счет
повышения налогов ему не хватает политической воли. Но облигации
покупаются за деньги, создаваемые центральным банком из «воздуха». Чем
больше денежная масса в обращении, тем меньше стоят деньги в наших
карманах. Правительство получает столько денег, сколько хочет для
удовлетворения своих политических амбиций, а народ расплачивается за
это инфляцией. Однако красота замысла заключается в том, что едва ли
один из 10.000 человек о чем-либо догадывается, поскольку истина
скрывается за сложной для понимания псевдоэкономической галиматьей.

С
образованием Банка Англии страна пережила наплыв бумажных денег. Цены
удвоились. Огромное количество кредитов выдавалось на реализацию любой
безумной идеи. Например, одно предприятие предлагало осушить Красное
море, чтобы поднять золото, предположительно утерянное затонувшей
египетской армией, преследовавшей бежавших под предводительством Моисея
израильтян. К 1698 году правительственный долг вырос с 1,25 млн. фунтов
стерлингов до 16 млн. фунтов стерлингов. Чтобы заплатить за это,
государственные налоги увеличивались снова и снова. Поскольку денежное
обращение находилось под жестким контролем менял, британская экономика
начала колебаться между кризисами и депрессиями. Т.е. пришла к тому,
что центральный банк был на словах так преисполнен решимости
предотвращать.

Эдди
Джордж, управляющий Банка Англии: «Есть две вещи, находящиеся в ведении
не столько Банка Англии, сколько центрального банка как такового.
Прежде всего, это участие в управлении денежной политикой
преимущественно с целью достижения денежной стабильности…» Однако с тех
пор как Банк Англии взялся определять денежную политику ВЕликобритании,
английский фунт очень редко был стабилен. А сейчас давайте взглянем на
роль в международной банковской системе Ротшильдов, богатейшей семьи
мира.

 
7. Взлет семьи РотшильдовФранкфурт,
Германия. Через 50 лет после основания Банка Англии в 1743 здесь открыл
свою мастерскую ювелир по имени Анхель Мозес Бауэр. Над дверью он
повесил эмблему – римского орла на красном щите. Мастерская вскоре
стала известна как «Красный щит» или по-немецки, Rotschield. Когда
мастерскую унаследовал его сын Майер Анхель, он решил сменить фамилию с
Бауэра на Ротшильда. Кроме того, сын понял, что ссужать правительства и
королей гораздо более выгодно, чем частных лиц. Не только потому, что в
таких случаях кредиты больше, но также в связи с тем, что они
обеспечены государственными налогами. У Майера Ротшильда было 5
сыновей. Он научил их всех «делать» деньги и послал в главные столицы
Европы открывать филиалы семейного банка. Первый сын Анхель остался во
Франкфурте следить за родным банком. Второй сын, Соломон, был послан в
Вену. Третий и самый умный из всех, Натан, в возрасте 21 год в 1798
году, через 100 лет после учреждения Банка Англии, попал в Лондон.
Четвертый сын, Карол, поехал в Неаполь. Пятый сын, Яков, оказался в
Париже. В 1785 году вся семья Майера Анхеля во Франкфурте улучшила свои
жилищные условия. Она переехала в 5-этажный дом, который поделила с
семьей Шиффов. В народе этот дом прозвали «Зеленый щит». Характерно,
что в последующей финансовой истории Европы и Соединенных Штатов
Ротшильды и Шиффы будут играть ведущую роль.

Ротшильды
начали операции с европейскими активами здесь, в Вильгельмсхофе, дворце
самого богатого человека Германии и самого влиятельного монарха Европы,
принца Вильгельма I Саксонского. Сначала Ротшильды только помогали
Вильгельму спекулировать монетами из драгоценных металлов. Но когда
Наполеон отправил Вильгельма в ссылку, Вильгельм послал гигантскую по
тем временам сумму в 550.000 фунтов стерлингов Натану Ротшильду в
Лондон с указанием прикупить облигаций британского правительства, также
называвшихся «правительственные ценные бумаги». Однако Ротшильд
использовал деньги по своему усмотрению. Ведь когда Наполеон развернул
военные действия по всей Европе, появились поистине безграничные
возможности для вложений в войну. Когда Вильгельм, незадолго до битвы
под Ватерлоо в 1815, вернулся домой, он призвал к себе Ротшильда и
потребовал деньги обратно. Ротшильды вернули деньги с процентами,
равными доходности вложений в облигации правительства Великобритании.
Однако прикарманили полученную на деньгах Вильгельма дополнительную
прибыль. Позже Натан Ротшильд хвастался, что за 17 лет пребывания в
Англии он увеличил первоначальный капитал в 25.000 фунтов, данный ему
для «разгона» отцом, в 2500 раз.

Вскоре,
с помощью семейной кооперации Ротшильды стали сказочно богаты. К
середине XVIII века они превратились в крупнейший банк в Европе и
богатейшую семью мира. Они финансировали разработку кимберлитовых
трубок, что позволило им установить монополию на владение
месторождениями алмазов и золотыми копями в Южной Африке. В Америке они
финансировали строительство железных дорог и металлургических
предприятий. В конечном итоге семья скупила в США много газет и среди
прочих компанию Карнеги в сталелитейной промышленности.

По
историческим справкам, во время Первой Мировой войны богатейшим
человеком Америки считался Дж.П.Морган. Однако после его смерти стало
известно, что он был всего лишь слугой Ротшильдов. Как только завещание
Моргана было предано огласке, раскрылось, что он владел лишь 19% своих
компаний. К этому стоит добавить, что в 1815 году Джеймс Ротшильд,
наследник французской ветви Ротшильдов, «стоил» 600 млн. французких
франков, что на 150 млн. франков превышало капитал всех остальных
банков Франции, взятых вместе. Он построил в Париже поместье под
названием Фэириэй. Говорят, что когда поместье увидел Вильгельм I, то
воскликнул: «Такое себе короли позволить не могут! Это может
принадлежать только Ротшильду!» Другой французский исследователь XVIII
века выразил свое отношение следующим образом: «В Европе существует
только одна власть – это власть Ротшильдов». И в наше время нет
указаний на то, что доминирующее положение Ротшильдов в финансовом мире
претерпело какие-либо изменения.

А
сейчас давайте взглянем на то, какое влияние оказал Банк Англии на
экономику этой страны, и каким образом это затем оказалось главной
причиной Американской революции.

 
8. Американская революцияВ
середине XVII века Британская империя была единственной сверхдержавой
мира. Однако со времени создания своего частного центрального банка –
Банка Англии - страна приняла участие в 4 дорогостоящих войнах. Цена
такой политики оказалась чрезмерной. Чтобы финансировать военные
действия, правительство «по уши залезло» в долги к центральному банку.
В результате внутренний долг британского правительства вырос до 140
млн. фунтов стерлингов, астрономической по тем временам суммы. В
конечном итоге, чтобы поддерживать процентные платежи по долгам банку,
правительство ухватилось за программу увеличения доходов бюджета за
счет налогообложения американских колоний.

Однако
со стороны колоний дело выглядело несколько иначе. Рекорд жадности
частного центрального банка до сих пор никем не побит. Это Индепенденс
Холл в Филадельфии, где были подписаны Декларация Независимости и
Конституция США. В середине XVII столетия дореволюционная Америка была
относительно бедной страной. Катастрофически не хватало монет из
драгоценных металлов для поддержания торговли. Поэтому первые колонисты
были вынуждены экспериментировать с выпуском своих собственных бумажных
денег. Некоторые из этих попыток оказались вполне успешными.

Франклин
был ярым сторонником выпуска колонистами своих денег. В 1757 году его
послали в Лондон. Он прожил здесь 17 лет, почти до начала Американской
революции. В течение этого времени колонисты начали выпускать свои
бумажные деньги, прозванные «Колониальные расписки». Эксперимент
удался. Он обеспечил надежное средство обмена, а также способствовал
укреплению чувства единства среди колонистов. Не забудьте, что
«Колониальные расписки» были всего лишь бумажными деньгами, долговыми
обязательствами, выпускавшимися в общественных интересах и не
обеспеченными золотом и серебром. Другими словами, они были чисто
«условной» валютой.

В
результате в один прекрасный день руководство Банка Англии спросило
Бенджамина Франклина, как он объяснит необычный расцвет колоний. Безо
всякого колебания он ответил: «Это просто. В колониях мы выпускаем
собственную валюту. Она называется «Колониальная расписка». Мы печатаем
ее в строгом соответствии с потребностями торговли и промышленности,
чтобы товары легко переходили от производителя к потребителю. Таким
образом, выпуская для себя бумажные деньги, мы контролируем их
покупательную способность и не заинтересованы в том, чтобы платить
кому-либо еще».

Что
было здравым смыслом для Франклина, оказалось невероятным открытием для
Банка Англии. Америка узнала секрет денег! Этого джинна следовало как
можно скорее затолкать обратно в лампу... В результате Парламент
Великобритании в 1764 году выпустил «Закон о валюте». Этот закон
запрещал администрации колоний эмиссию своих собственных денег и обязал
их впредь платить все налоги золотыми и серебряными монетами. Другими
словами, он насильно перевел колонии на золотой стандарт. Для тех, кто
до сих пор верит, что решением современных экономических проблем
американцев является золотой стандарт, достаточно взглянуть на то, что
случилось с Америкой дальше.

В
своей автобиографии Франклин писал: «Всего за один год экономические
условия ухудшились настолько, что эра процветания закончилась.
Наступила такая депрессия, что улицы городов заполнились безработными».
Франклин уверяет, что это оказалось основной причиной Американской
революции. Или, как сказано в его автобиографии: «Колонисты бы с
готовностью вытерпели небольшое повышение налогов на чай и другие вещи,
если бы Банк Англии не отбирал у колоний все деньги. Это провоцировало
рост безработицы и народного недовольства. Неспособность колонистов
забрать обратно право на выпуск своих денег из рук Георга III и
международных банкиров стало ПЕРВОПРИЧИНОЙ Американской освободительной
войны».

Ко времени,
когда в Лексингтоне, штат Массачуссетс, 19 апреля 1775 года прозвучали
первые выстрелы этой войны, британская система налогообложения
полностью выкачала из колоний все золотые и серебряные монеты. Как
следствие, колониальное правительство для финансирования войны было
вынуждено печатать бумажные деньги. В начале революции величина
американской денежной массы составляла 12 млн. долларов. К ее концу она
достигла 500 млн. долларов. Национальная валюта стала практически
бесполезной. За 5.000 долларов можно было купить только пару башмаков.

«Колониальные
расписки» работали, поскольку их выпускали ровно столько, сколько было
необходимо для обеспечения торговли. Теперь же, как в свое время
сокрушался Джордж Вашингтон, за телегу денег едва можно было купить
телегу провизии. В наше время сторонники обеспеченной золотом
национальной валюты приводят этот период Революции как доказательство
ущербности «условной» валюты. Однако не стоит забывать, что эта же
валюта так прекрасно себя зарекомендовала за 20 лет до того, во время
мира, что Банк Англии заставил Парламент объявить ее вне закона.

 
9. Банк Северной АмерикиБлиже
к концу Американской революции Континентальный Конгресс, собравшийся в
Индепенденс Холле, Филадельфия, очень нуждался в деньгах. Поэтому в
1781 году он позволил Роберту Моррису, отвечавшему в то время за
финансы, открыть частный центральный банк. Моррис был богатым
человеком, ставшим еще богаче в течение революции благодаря военным
поставкам. Новая организация под названием Североамериканский Банк была
сделана по образу и подобию Банка Англии - ей так же разрешили
производить банковские операции с частичным покрытием. Т.е. банк мог
выдавать в кредит деньги, которыми он не располагал, а затем начислять
за их пользование процент. Если бы это сделали вы или я, нас бы осудили
за мошенничество.

Согласно
уставу банка частные инвесторы должны были выложить 400.000 долларов
взносов в уставной капитал. Но когда Моррис не смог набрать эту сумму,
он незамедлительно пустил в ход свое политическое влияние, чтобы взять
кредит золотом у своих друзей-банкиров в Европе. Затем он ссудил эти
деньги себе и своим друзьям, чтобы реинвестировать их в уставной
капитал. И, так же как и Банк Англии, новый банк приобрел монополию на
выпуск национальной валюты. Связанные с этим опасности не замедлили
дать о себе знать. Стоимость американской валюты продолжала снижаться.
В результате в 1785 году, 4 годами позже, банковская лицензия не была
продлена. Во главе сил, ратовавших за отзыв лицензии у банка, встал
сенатор Уильям Линдли из Пенсильвании. Он дал объяснение проблемы
следующим образом (цитирую): «Данная организация не имеет никаких
принципов, кроме алчности и никогда не изменит своего отношения… на
увеличение процветания, власти и влияния государства».

Но
стоявшие за проектом Североамериканского банка лица - Александр
Гамильтон, Роберт Моррис и президент банка, Томас Уайолин - сдаваться
не собирались. Всего через 6 лет, Гамильтон, ставший Секретарем
Казначейства, вместе со своим наставником Моррисом, протолкнул
законопроект о новом частном банке через заново избранный Конгресс.
Теперь он получил название Первый Банк Соединенных Штатов и Томас
Уайолин снова стал его президентом. Все осталось по-прежнему, сменилось
лишь имя банка.

 
10. Конституционная КонвенцияВ
1787 году руководители колонии собрались в Филадельфии, чтобы внести
изменения в никого не устраивавший Устав Конфедерации. Как мы уже
писали, и Томас Джефферсон и Джеймс Мэдисон были непримиримыми
противниками частного центрального банка. Они стали свидетелями
проблем, вызванных вмешательством Банка Англии, и повторения подобного
не желали. Как позже выразился Джефферсон: «Если американский народ
позволит частному центральному банку контролировать эмиссию своей
валюты, то последний сначала с помощью инфляции, затем дефляции, банков
и растущих вокруг них корпораций, лишит людей всей их собственности. И
может случиться так, что однажды их дети проснутся бездомными на земле,
которую завоевали их отцы».

Во
время обсуждения будущей денежной системы страны другой из
отцов-основателей США, Губертон Моррис, метко определил мотивы
собственников Североамериканского банка. Он возглавлял Комитет, который
готовил окончательный проект Конституции. Вместе со своим старым
коллегой и начальником Робертом Моррисом, Губертон и Александр
Гамильтон были людьми, которые в последний год революции представили
Конгрессу проект плана по созданию Североамериканского банка. В письме
Джеймсу Мэдисону от 2 июля 1787 года Губертон Моррис пролил свет на то,
что происходит на самом деле: «Богатые постараются установить свое
главенство и поработить всех остальных. Они всегда так поступали. И
будут продолжать так делать… Они добьются своего здесь, как и везде,
если мы, с помощью правительственных рычагов, не сдержим их в пределах
их сегодняшних сфер влияния».

Несмотря
на то, что Губертон Моррис не занял никакой должности в банке,
Гамильтон, Роберт Моррис и Томас Уайолин сдаваться не собирались. Им
удалось убедить большинство делегатов Конституционной Конвенции
передать им право на выпуск бумажных денег. Благо, большинство
делегатов имели самые неприятные воспоминания об обесценении бумажной
валюты во время революции. Они забыли, как хорошо себя зарекомендовала
«Колониальная расписка» прежде. Однако Банк Англии не забыл. Менялы не
могли позволить Америке снова печатать свои деньги. Поэтому в
Конституции США про этот вопрос ничего не сказано. И эта прискорбная
ошибка, как ими и планировалось, оставила менялам замечательную лазейку.

 
11. Банк Соединенных ШтатовВ
1790 году, менее чем 3 года спустя после подписания Конституции, менялы
снова нанесли удар. Став Первым Секретарем Казначейства, Александр
Гамильтон предложил на рассмотрение Конгресса законопроект о новом
частном центральном банке. По странному совпадению обстоятельств именно
в этот год Анхель Ротшильд сделал следующее заявление из «флагманского»
банка Ротшильдов во Франкфурте: «Дайте мне право выпускать и
контролировать деньги страны и мне будет совершенно все равно, кто
издает законы». Чарльз Коллинз, современный кандидат в президенты США,
отметил: «Александр Гамильтон был инструментом в руках международных
банкиров. Он хотел сделать американскую банковскую систему частной и
ему это удалось». Любопытно, что одной из первых должностей Гамильтона
после окончания юридической школы в 1782 году, был помощник при главе
Североамериканского банка Роберте Моррисе. Как оказалось, еще за год до
того Гамильтон писал Р.Моррису письмо, где были следующие слова: «Если
национальный долг не слишком большой, он может стать национальным
благословением». Благословением кому? Через год бурных дебатов в 1791
году Конгресс одобрил законопроект и дал новому банку под названием
Первый Банк Соединенных Штатов лицензию сроком на 20 лет. Банку со
штаб-квартирой в Филадельфии предоставили монополию на выпуск
американской валюты несмотря на то, что 80% его акций должно было
находиться во владении частных инвесторов, а 20% передано правительству
США. Смысл был в том, чтобы не допустить правительство к управлению
банком. Оно лишь было должно предоставить держателям 80% уставного
фонда стартовый капитал. Как и в случае с Североамериканским банком и с
Банком Англии до него, акционеры так и не оплатили полностью свои
акции. Правительство США сделало первоначальный платеж в сумме 2 млн.
долларов, благодаря которому банк с помощью волшебной схемы операций с
частичным покрытием выдал другим акционерам кредиты на выкуп оставшейся
80% части уставного капитала, таким образом обеспечив им абсолютно
безрисковые капиталовложения. Как и с Банком Англии, имя нового
учреждения было специально выбрано таким образом, чтобы скрыть его
частный характер. И имена инвесторов так же никогда не разглашались.
Лишь через много лет достоянием общественности стал тот факт, что за
идеей создания Первого Банка США стояли Ротшильды.

Конгрессу
США эта идея было преподнесена, как способ стабилизировать банковскую
систему и покончить с инфляцией. Что случилось потом, спросите вы? В
течение следующих 5 лет правительство США заняло у Банка США 8,2 млн.
долларов. За этот же период уровень цен вырос на 72%. Джефферсон,
будучи в то время избранным на пост Госсекретаря, не мог этому помешать
и потому смотрел на процесс заимствований с грустью и горечью: «Если бы
только было можно внести в Конституцию единственную поправку,
отнимающую у правительства право занимать!».

То
же самое чувство испытывают миллионы американцев сегодня. Они наблюдают
с беспомощностью и разочарованием, как федеральное правительство
бесконечными заимствованиями уничтожает экономику. Таким образом, если
второй в истории США частный центральный банк был назван Первый Банк
США, эта была отнюдь не первая попытка создать американский центральный
банк, принадлежащий частным лицам. И так же как в случае с Банком
Англии, большую часть денег, необходимых для учреждения банка, выложило
правительство, затем банкиры просто ссудили друг друга, чтобы выкупить
оставшуюся часть акций. План заговора оказался очень прост. И держать
его в секрете долгое время было практически невозможно.

Но
давайте вернемся обратно в Европу, чтобы посмотреть как один
единственный человек смог манипулировать всей британской экономикой,
раньше всех завладев новостью об окончательном поражении Наполеона.

 
12. Восхождение НаполеонаВ
1800 году в Париже по образцу Банка Англии был организован Банк
Франции. Однако Наполеон не доверял Банку Франции и принял решение, что
Франция должна окончательно избавиться от долгов. Он заявил о том, что
если правительство финансово зависит от банкиров, то страной управляет
не правительство, а банкиры. «Рука, которая дает, всегда оказывается
выше руки, что берет. У денег нет отчизны. У финансистов нет
патриотизма и честности – их единственная цель это чистоган». (Наполеон
Бонапарт).

В это
время Франции подоспела неожиданная помощь со стороны Банка Америки. В
1800 году Томас Джефферсон победил Джона Адамса и стал 3-им президентом
США. В 1803 году Джефферсон и Наполеон заключили сделку. США
предоставили Наполеону 3 млн. долларов в обмен на огромный кусок
принадлежавшей французам американской территории к западу от реки
Миссисипи. Сделка стала известна как «Покупка Луизианы». С помощью этих
денег Наполеон быстро снарядил армию и начал распространять влияние по
всей Европе, захватывая все на своем пути. Однако Банк Англии сразу же
решил этому воспрепятствовать. Он предоставил кредиты практически
каждой стране, находившейся в стане противников Наполеона, и заработал
на войне фантастические барыши. Пруссия, Австрия и, в конечном итоге,
Россия залезли к нему «по уши» в долги только для того, чтобы
остановить Наполеона. Четыре года спустя, когда основной костяк
наполеоновской армии находился в России, 30-летний Натан Ротшильд,
глава Лондонского офиса семейного банка Ротшильдов, придумал смелый
план, как доставить во Францию партию золота, необходимую для того,
чтобы финансировать нападение на Наполеона герцога Веллингтонского из
Испании. Позже на одном из деловых ужинов в Лондоне Натан хвастался,
что это была лучшая в его жизни сделка. Однако он еще не ведал о том,
что его действительно лучшая финансовая операция впереди.

В
результате натиска Веллингтона с юга и ряда военных поражений Наполеон
был вынужден отречься от престола в пользу Луи XVIII. Предположительно
пожизненно Наполеона сослали из Франции на крошечный остров Альба
недалеко от итальянских берегов.

В
то время когда, временно потерпевший поражение от Англии (при
финансовой помощи Ротшильдов), Наполеон находился в ссылке, Америка
также пыталась избавиться от своего центрального банка.

 
13. Гибель Первого Банка Соединенных ШтатовВ
1811 году на рассмотрение Конгресса был предложен законопроект о
возобновлении лицензии Банка Соединенных Штатов. Разгорелась горячая
дискуссия, и законодатели из Пенсильвании и Вирджинии приняли резолюцию
с просьбой Конгрессу об отзыве лицензии банка. Пресс-корпус того
времени атаковал банк, открыто называя его жуликом, стервятником,
вампиром и коброй. Таким образом, если в Америке что-то оставалось
независимым, так это пресса. Конгрессмен по имени Пи Ди Портер
предпринял наступление на банк с трибуны Конгресса, заявив, что если
лицензия банка будет возобновлена, то Конгресс (цитирую) «…пригреет на
своей груди одобренную Конституцией змею, которая рано или поздно
укусит эту страну в сердце и лишит ее завоеванных свобод».

В
результате тучи над банком сгустились. Ряд исследователей даже
утверждают, что Натан Ротшильд пригрозил, что если банковская лицензия
не будет возобновлена, то США навлекут на себя катастрофическую по
своим последствиям войну. Но это не помогло. Когда «пыль осела»,
обновленный законопроект оказался «зарублен» Палатой Представителей с
перевесом в 1 голос и был «заторможен» в Сенате.

К
тому времени Белым Домом заправлял 4-ый американский президент, Джеймс
Мэдисон. Как мы помним, Мэдисон был ярым противником частного
центрального банка. Поэтому его вице-президенту, Джорджу Клинтону,
удалось разрубить Гордиев узел в Сенате и отправить банк в небытие.

Всего
через 5 месяцев Англия напала на США и началась война 1812 года. Но
англичане одновременно воевали с Наполеоном, и потому война закончилась
в 1814 году вничью. И хотя менялы на какое-то время потерпели
поражение, они еще крепко держались на плаву. Им понадобилось всего 2
года, чтобы снова реанимировать свой банк, еще более мощный и
влиятельный, чем прежде.

 
14. Битва при Ватерлоо Но
давайте вернемся к Наполеону. Поскольку ничто так наглядно не
демонстрирует изобретательность Ротшильдов, как пример захвата в свои
руки Британского фондового рынка после битвы при Ватерлоо. В 1815 году,
через год после окончания войны 1812 года в Америке, Наполеону удалось
сбежать из ссылки и возвратиться в Париж. Для его захвата были посланы
французские войска. Однако этот человек обладал такой харизмой, что
вместо этого солдаты снова собрались под флаги своего бывшего
военачальника и провозгласили его императором. В марте 1815 года
Наполеон собрал армию, которую английскому герцогу Веллингтонскому
удалось победить менее чем через 19 дней под Ватерлоо.

Ряд
исследователей считают, что для перевооружения армии Наполеон занял у
Банка Англии 5 млн. фунтов стерлингов. Однако на самом деле эти деньги
пришли из банковского дома Губерта в Париже. Тем не менее, именно с
этой исторической вехи для частных центральных банков стало обычной
практикой во время войны поддерживать противостоящие друг другу
стороны. Зачем центральному банку финансировать обе воюющие стороны?
Причина в том, что война лучший в мире генератор долгов. Для победы в
войне страна готова занять любую сумму. Поэтому предположительному
неудачнику дадут взаймы ровно столько, чтобы поддерживать надежду на
победу, а вероятному победителю столько, сколько необходимо для победы.
Кроме того, такие кредиты обычно сопровождаются гарантией того, что
победитель оплатит долги проигравшего.

Поле
битвы при Ватерлоо находится приблизительно в 200 милях к
северо-востоку от Парижа, на территории современной Бельгии. Здесь в
1815 году Наполеон потерпел свое окончательное поражение, заплатив за
него тысячами жизней французов и англичан.

Именно
здесь 18 июня 1815 года 74.000 французская армия встретилась с 67.000
солдат из Великобритании и других европейских стран. Исход битвы
изначально представлялся сомнительным. Однако нанеси Наполеон удар
несколькими часами раньше, до подхода английского экспедиционного
корпуса, он бы вероятно выиграл эту битву. Но независимо от
предположительного исхода военных действий, Натан Ротшильд в Лондоне
продолжал вынашивать планы захвата английского фондового рынка и, по
возможности, Банка Англии.

Он
разместил своего доверенного агента по имени Роквуд с северной стороны
от поля битвы, недалеко от пролива Ла-Манш. И как только исход битвы
был предрешен, Роквуд переправился через пролив и доставил Натану
новости на 24 часа раньше, чем в Лондон прибыл курьер герцога
Веллингтонского.

Ротшильд
сразу же поспешил на фондовую биржу и занял свое привычное место, рядом
со старинной колонной. Все глаза были направлены на него – все знали,
что у Ротшильдов непревзойденная сеть информаторов по всему миру. Если
бы Веллингтон проиграл, а Наполеон победил, финансовое положение
Великобритании бы стремительно пошатнулось.

Ротшильд
выглядел грустным. Он стоял на своем месте без движения, с глазами,
опущенными долу. Затем он внезапно начал продавать. Видя это, нервные
инвесторы могли подумать, что, должно быть, битва Веллингтоном
проиграна. Рынок стремительно рухнул вниз. Вскоре все продавали
облигации английского правительства. Цена облигаций резко снизилась.
Тогда Ротшильд через своих агентов начал их тайно скупать лишь за
небольшую долю той цены, которую они имели всего час назад.

«Ох
уж эти мифы и легенды!», - скажете вы. Однако через 100 лет газета
«Нью-Йорк Таймз» опубликовала рассказ о том, как правнук Натана пытался
убрать из книги о фондовом рынке главу с этой занимательной историей.
Семья Ротшильдов назвала эту историю лживой и бездоказательной, и
подала в суд. Однако суд отказал им в иске и присудил их к оплате всех
судебных издержек.

Что
еще более занимательно - ряд историков пишут о том, что в течение
нескольких часов после битвы при Ватерлоо Натан Ротшильд захватил
контроль не только над английским рынком правительственных облигаций,
но и над Банком Англии. Получила ли семья Ротшильдов контроль над
первым и крупнейшим в мире частным центральным банком самой
могущественной державы того времени или нет, одно можно сказать с
определенностью – к середине XIX века Ротшильды стали богатейшей семьей
мира. Они управляли рынком правительственных долговых обязательств,
открывали повсюду филиалы банков и производственные компании. Недаром
остаток XIX века назван «Веком Ротшильдов».

Несмотря
на свое колоссальное могущество, Ротшильды предпочитают держаться в
тени. Хотя семья контролирует торговые сети, промышленные, торговые,
горнорудные и туристические корпорации, только немногие из них носят
имя Ротшильдов. По оценке экспертов, к концу XIX века Ротшильды владели
половиной мировых богатств. Однако как бы велико было их состояние,
было бы разумным предположить, что с тех пор оно приросло. Тем не
менее, с начала этого века Ротшильды пытаются вбить в общественное
сознание мысль о том, что хотя их богатства растут, но влияние
уменьшается.

 
15. Второй банк Соединенных ШтатовТем
временем в Вашингтоне в 1816 г., всего через год после битвы при
Ватерлоо и инициированного Ротшильдами захвата Банка Англии,
американский Конгресс одобрил законопроект об очередном частном
центральном банке. Этот банк получил название «Второй Банк США». Устав
нового банка был точной копией уставов предыдущих - 20% акций
передавалось правительству США. И конечно, федеральная доля была
оплачена Казначейством непосредственно в «закрома» банка. Затем,
благодаря фокусу банковских операций с частичным покрытием, эти деньги
превратились в кредиты частным инвесторам, на которые последние и
выкупили остающиеся 80% уставного капитала. Как и прежде, имена
основных акционеров остались в секрете. Однако известно, что крупнейший
пакет акций, всего около 1/3 части УК, был продан иностранцам. Как
сказал об этом один современник событий, «…не будет преувеличением
сказать, что Банк Соединенных Штатов имеет такое же отношение к
Великобритании, как и к США».

Таким
образом, по данным ряда исследователей, к 1816 году Ротшильды захватили
контроль как над Банком Англии, так и над новым частным Банком США.

 
16. Президент Эндрю Джексон12
лет манипуляций с американской экономикой со стороны Второго Банка США
показали американскому народу «кто есть кто». Тогда противники банка
выдвинули в качестве кандидата на пост Президента США почтенного
сенатора от штата Теннеси, героя битвы под Новым Орлеаном Эндрю
Джексона.

Изначально
никто не гарантировал Джексону шанса на победу. Ведь банк уже давно
научился управлять политическим процессом с помощью денег. Однако, к
удивлению и ужасу менял, Джексон победил на выборах в 1828 году.
Последний был полон решимости прекратить деятельность банка при первой
подходящий возможности и не оставлял попыток реализовать эту идею. Но
выданная банку 20-летняя лицензия истекала лишь в 1836 году, т.е. на
последнем году второго срока Джексона, если бы ему посчастливилось быть
избранным на второй срок.

В
течение своего первого срока Джексон на миллионы долларов урезал
затраты на содержание государственного аппарата. Он сократил на 2.000
человек 11.000-ный аппарат служащих федерального правительства.

В
1832 году, ввиду приближения новых выборов, банк нанес упреждающий
удар. Он надеялся, что Джексон не отважится вступить в открытое
противостояние. Банкиры убедили Конгресс досрочно (на 4 года раньше)
продлить лицензию банка. Как вы можете догадаться, Конгресс уступил их
просьбам и передал законопроект на подпись президенту. Однако
Несгибаемый Гикори (так его прозвали американцы – гикори это
разновидность произрастающего в США ореха), не будучи трусом, встретил
их атаку во всеоружии и наложил на законопроект вето. Содержащее вето
послание Конгрессу до сих пор является одним из величайших документов в
американской истории. Оно четко аргументирует ответственность
американского правительства перед своими гражданами, как богатыми, так
и бедными:

- «От
щедрот нашего правительства воздается не только нашим гражданам. Более
чем на 8 млн. долларов акций центрального банка принадлежит
иностранцам… Что опасней для нашей свободы и независимости, чем банк,
который по своему происхождению так мало связан с нашей страной?»

-
«Отдать банку на откуп нашу валюту, распоряжение бюджетом страны и
держать тысячи наших граждан в зависимости от него… гораздо более
масштабный вызов и грозная опасность, чем противостояние военной мощи
противника»

- «Если
политика правительства сведется к концепции равной защиты своих
граждан, то, как дождь льет одинаково для всех, так равномерное
распределение государственных дотаций на сильных и слабых, на богатых и
бедных станет несправедливым благом. В законе, представленном мне,
видится широкое и неоправданное отступление от этих справедливых
принципов» (Эндрю Джексон).

Позже,
в июле 1832 года Конгресс оказался не в состоянии преодолеть вето
Президента. После чего у Джексона появились серьезные основания для
переизбрания. Он обратился со своими соображениями прямо к народу.
Впервые в истории страны Джексон провел выездную президентскую кампанию
по всем Соединенным Штатам. Надо отметить, что прежде кандидаты в
президенты оставались дома. И это называлось проведением предвыборной
кампании! Лозунгом кампании Джексона было: «Джексон и никакого
центрального банка!».

В
качестве противовеса национальная Республиканская партия выдвинула
сенатора Генри Клейна. Несмотря на то, что банкиры «влили» в
предвыборную кампанию Клейна 4 млн. долларов, Джексон прошел на второй
срок преобладающим большинством голосов избирателей. Однако сам он
прекрасно понимал, что война только начинается. Вновь избранный
президент осознавал - гидра коррупции ранена, но не мертва. Поэтому
Джексон дал указание своему новому Секретарю казначейства, Луи
Маклейну, начать перевод правительственных средств со счетов Второго
Банка США в более надежные кредитные организации. Однако Маклейн
отказался подчиниться. Тогда Джексон уволил Маклейна и назначил новым
Секретарем казначейства Уильяма Дуэйна, который также отказался
выполнять указание и тоже был уволен. После назначения на эту должность
Роджера Тейни, последний, начиная с 1 октября 1833 г. действительно
начал переводить средства со счетов Второго Банка США. Джексон ликовал:
«У меня есть цепь, с помощью которой я обуздаю всех сопротивляющихся!».
Однако банк еще далеко не был побежден. Его председатель, Николас Бидл,
надавил на Конгресс и тот опротестовал назначение Тейни Секретарем
Казначейства. Затем, в припадке редкостного высокомерия, Бидл пригрозил
вызвать депрессию в случае непродления лицензии банку.

«Если
этот почтенный Президент полагает, что после того, как он снимал
скальпы с индейцев и садил в тюрьму судей, может самочинно обращаться с
центральным банком, он заблуждается» (Николас Бидл).

Затем
в беспрецедентном для центрально


24-02-2009 09:07 (ссылка
Зловредный Клоун.
Зловредный Клоун.

Верить иле нет?

Статья Г.Климова

 О кризисе, России и Ротшильдах.

Знаете
ли вы, как определяются цены на золото? Вы думаете, что идут торги на
золотой бирже и баланс цен предложения и спроса определяет цену? Все не
совсем так. Цена золота определяется членами семейства Ротшильдов,
которые собираются в своем лондонском особняке и на основании биржевых
заявок, определяют, сколько должно стоит золото. Этот бизнес стоит всех
других видов бизнеса, вместе взятых. Уровень знаний принципов
функционирования мировой финансовой системы у Ротшильдов таков, что
трудно представить себе их "неучастие" в процессах мирового кризиса.

"Мировое
правительство", похоже, решило закрыть проект "Америка" и переехать в
Россию. Многие аналитики просто убеждены в этом. О реальности такого
развития событий мы решили расспросить Геннадия Климова.

-
Возможно ли теоретически решение "дирижеров" мировых финансов поставить
в будущем послекризисном мире на Россию как на главный мировой центр?

-
Необходимость переформатирования цивилизации: финансовой системы,
принципов взаимоотношения между нациями, глобального экономического
уклада осознавался в элитных кругах давно. Бывает время разбрасывать
камни, а бывает время их собирать. Сейчас наступило время собирать
камни. Поэтому понадобился кризис. Я не верю, что его кто-то создал
искусственно, но в мире есть умные люди, очень умные люди, которые
могли его предвидеть. В списке "Forbes" много миллиардеров из России:
Дерипаска, Мордашев, Абрамович. Но там отсутствуют такие банкиры, как
Рокфеллеры и Ротшильды. Их официальные состояния до миллиарда не
дотягивают, хотя, по некоторым оценкам, каждый "весит" по 9-10
триллионов долларов. Это говорит об их уме. Наши олигархи имеют
интеллект выше, чем у большинства людей. Но есть люди, во много раз
умнее их.
Происходит "контролируемое обрушение" фондового рынка. В
1971 г. была отменена привязка доллара к золоту, и с тех пор доллар
стал материальным эквивалентом всех ценностей. Покупательная
способность доллара обеспечивалась не только ВВП США (как это
происходит в обычной стране), но и ВВП всего мира. При этом те
государства, экономики которых стали обеспечивать силу доллара, не
имели контроля над объемом эмиссии. Этого контроля реально не имеет и
правительство США. Таким правом обладает только Федеральная резервная
система США.
ФРС - частная организация, принадлежащая 20 частным
банкам США. Их главный бизнес - печатать мировые деньги. Наследственные
рода нынешних владельцев ФРС затратили столетия, чтобы достигнуть
такого могущества.
С 1971 по 2008 год объем долларовой массы в
мире значительно вырос, во много раз превысив реальный объем товарной
массы в мире. Реальный ВВП США составляет 15% (если рассчитывать по
общим правилам) от мирового ВВП. А потребляют США 40% от ежегодно
производимого в мире. Остальной мир отдавал Америке свои товары в обмен
на необеспеченные бумажки. Этим обеспечивался высокий уровень жизни в
США. Вопрос этот был политическим и имел смысл в условиях конкуренции с
коммунистическим Советским Союзом. Какое-то время это продолжалось и
после крушения советской империи. Продолжалось огромное
перераспределение мировых богатств в пользу США. Но какой этому смысл
сейчас?
Чтобы необеспеченные доллары не давили на товарный рынок и
не вели к обесцениванию доллара, владельцы ФРС придумали способы
связывания значительной
части долларовой массы в виртуальном товаре.
Для этого был использован фондовый рынок. Ценность акций - это
возможность получить часть прибыли предприятий, распределяемой между
акционерами. Стоимость акций тем выше, чем выше ежегодная прибыль на
вложенный капитал. Так обстоит дело на нормальном фондовом рынке. В
виртуальном рынке их ценность в том, что завтра они будут дороже
независимо от эффективности компаний-эмитентов. Это банальная пирамида.
Она не могла не рухнуть. И она рухнула. Правда, умные люди на этом
сколотят огромные состояния.
Это плановая работа, к
контролируемому обрушению шла активная подготовка многие годы. При этом
есть действительно много признаков, что Россию собираются сделать одним
из новых полюсов в мире новой конфигурации, которая будет создана
кризисом. Единственной причиной крайне высоких цен на нефть в последнее
десятилетие была прямая заинтересованность в этом тех, кто печатал
доллар. Нужно было на несколько лет оттянуть обрушение пирамиды,
поэтому направляли доллары на закупку нефти. Тем более эти доллары
опять возвращались в США, так как правительство России размещало их в
банках США, покупая те же виртуальные акции.
Кризис 1929 года -
"великая депрессия" - начался с того, что по условиям кредитов под
покупку акций кредитор имел право потребовать, чтобы заемщик вернул
кредит в течение суток (маржинальный займ). Множество таких требований
неожиданно и было предъявлено, заемщикам пришлось срочно продавать
акции, что вызвало мгновенное обрушение рынка. Эта схема сработала в
30-е годы, с некоторыми модификациями ее применяют и сегодня. В этом
смысле кризис, конечно, рукотворный. Это плановое обрушение мировой
экономики.
Теперь стоит задача скупить самые интересные
предприятия и отрасли. Доллар будет "сильным" до тех пор, пока
олигархам и другим компаниям нужно будет возвращать кредиты,
номинированные в долларах. Ситуация для России в этом смысле такая же,
как и для любого другого государства мира. Доллар будет "сильным" до
тех пор, пока этим "сильным" долларом не расплатятся с теми, у кого
бизнес не заберет государство, а у кого его купят. Такие тоже будут.
Вот когда два этих этапа осуществятся, то наступит по-настоящему
опасный этап. Будет обрушен доллар. А возможно, с ним и США. Почему, в
конце концов, мир должен содержать эту обленившуюся нацию? Им придется
начать жизнь по средствам. Надо понять одно - капиталу по большому
счету глубоко плевать на Америку. Управляющие мировыми финансами лишь
частично базируются в США, частично они в Англии, Франции, Италии и
т.д. Капиталу сегодня нужен многополярный мир. Он уже наелся гегемонией
США. Капиталу уже стало накладно содержать эту огромную страну, не
знающую меры в потреблении. Одним из новых центров мирового капитала
будет Россия. Возможно, что этот новый центр возникнет в виде союзного
государства России, Белоруссии, части Украины и, может быть,
Казахстана. И этому есть объяснение в древнейшей истории цивилизации.
Это неизбежно в контексте развития культуры человечества. В предстоящем
усилении России, к сожалению, нет никакой заслуги самих россиян, это
проявление мировых циклов и воля самых умных людей нашей цивилизации.
Перепроизводство
доллара Федеральной резервной системой США является очень умной,
гигантской по размаху, но все-таки пирамидой. Эта пирамида отслужила
свое, и сохранять ее, с одной стороны, невозможно, с другой - нет
смысла. Надо переходить к новой схеме. Одновременно рухнут евро, рубль
и т.д. Когда у всех практически исчезнут деньги, начнется медленное
строительство новой мировой экономической системы. Преимущественные
позиции будут у тех, кто владеет реальными предприятиями. Они быстрее
всех и больше всех станут зарабатывать новые деньги.

- Геннадий Андреевич, на вашем блоге вы пишите, что кризисы такого рода были описаны в древних книгах. В Библии, например
-
Экономический кризис такого масштаба - это явление, которое в мировой
истории случается периодически, но не часто. Такой кризис был описан
еще в Библии.
Этому событию соответствует эпизод крушения Вавилона.
Город Вавилон в Шумере получил название по имени планетарной системы
торговых путей, созданной людьми
в эру Близнецов (6-4 тыс. лет до
н.э.). Эта эпоха доносит до нас свидетельства интенсивных торговых
связей между разными территориями - время Меркурия.
Народы
индоевропейской группы еще говорят на одном языке. Всюду строятся
дольмены, устанавливаются камни-следовики, храмы-лабиринты. Образуется
главный
трансъевропейский коридор, связывающий бассейн Балтийского и
Средиземного морей. Он идет по рекам Валдая, через волоки в Оку, Волгу
и далее в Дон. Крым
становится важным торговым центром. На Балтике,
Азовском, Черном и позднее Средиземном морях образуются вольницы, по
сути, базы пиратов и торговцев в одном
лице. Потом из них возникнет
античный мир. В дельте Дона, которая тогда из-за низкого уровня океана
простиралась по всему Азовскому морю, главный панъевропейский
транспортный коридор "Север - Юг" пересекается с северным шелковым
путем "Восток - Запад". Эра Близнецов - период тайнописи жрецов,
преданий, за которые отвечает управитель Близнецов Меркурий. С этого
момента начинается летописная история.
В самом раннем дошедшем до
нас литературном произведении - эпосе о Гильгамеше из междуречья Тигра
и Евфрата - мы встречаем близнеца Энкиду, который живет в русских
степях на севере. В эпосе есть эпизод крушения Вавилона. Со смертью
Энкиду (момент разрушения системы мировой торговли) царь Шумера
Гильгамеш остается один. Связь Междуречья с Русью утеряна.
Как и
где Гильгамеш умер - остается загадкой. Но, когда с севера пришла новая
волна мигрантов (примерно за 3 тысячи лет до н.э.), жизнь на берегах
рек Тигр и Евфрата практически отсутствовала.
После кризиса в
древности цивилизация на планете развивалась только на севере, в степях
и лесах Руси. Остальной мир впал в тысячелетнюю регрессию.

- Если это уже происходило в истории, то можно узнать, чем кризис закончился?

-
На Руси наступил бронзовый век (4-2 тыс. лет до н.э.): эпоху Меркурия
меняет Венера. Тогда появляется плуг, и в сельском хозяйстве все более
активно используют быка (тельца), становящегося объектом поклонения.
Это эра Тельца (Вола) - на Руси бога Велеса. Происходит смена
экономического уклада.
Главным становится производство и сельское
хозяйство, а не торговля. Новая волна мигрантов с севера в Шумер, Индию
и Египет в начале 3 тысячелетия до н.э. в короткий срок создает первые
обширные государства-цивилизации, на месте почти деградировавших
цивилизаций каменного века. Прибывшие новые люди с севера кажутся
аборигенам богами, так как они передвигаются на колесницах и вооружены
металлическим оружием. В России до сих пор сохранились некие реликты
той эпохи. К примеру, баня.
В первобытном мире баня была связана с
языческим культом Волоса-Велеса. По существу - это домашний храм богу
Велесу. Хлыстаясь веником, парильщики, по
сути, совершают мистерию в честь бога Велеса (Быка). Недаром сегодняшний кризис начался в преддверии года Быка.
Хотя
баня после рождения Иисуса Христа стала простонародной
утехой-традицией, но она долго сохраняла языческие черты, хотя бы в
оболочке "двоеверия". Так, в Великий четверг, поминая усопших, им
топили баню. Прецессия Земли проходила по зодиакальному знаку Тельца в
период 4440-1740 годов до нашей эры... Значит, как минимум уже около
6500 лет люди на Руси моются в банях. Это религиозный обряд. Эпоху
Велеса сменила эпоха Овна (Бога Ра, или Ярило), а потом была эпоха Рыб,
и сейчас наступила эпоха Водолея. В преддверии года Быка наступил
кризис. Похоже, что верным средством борьбы с кризисом - это посещение
русской бани. Чем чаще - тем лучше. Действительно, некоторые
экономические аналитики заговорили о том, что "мировое правительство"
решило закрыть проект "Америка" и переместить свои активы в Россию. Что
вполне правдоподобно... так как владельцы мировых финансов (в том числе
и федеральной резервной системы) всегда знали то, что забыли другие, -
их эволюция познания не прерывалась. Так что скоро, вполне возможно,
многие умные и богатые люди со всего мира начнут переезжать в Россию -
хорошо попариться в бане можно только здесь..
.
- А как вы думаете, Ротшальды обладают знаниями о древней истории?

-
Я уже рассказывал, что в 2007 году академик Валерий Чудинов нашел на
Кольском полуострове арийское святилище и доказал, что в древности
храмовые комплексы на Руси состояли из четырех церквей. Внутри храма
Рода размещались храм Яра и храм Мары; при этом храм Яра располагался
на западе, а храм Мары - на востоке. А на севере - храм Макоши, а на
юге другой - храм Рода. Это как код или хромосома цивилизации. В каждом
этом храме были жрецы. Как бы я прочел фамилию Ротшальд? Как "РОД -
шаль"... Хранитель знака храма РОДа. Ротшильды - это, вероятно, очень
древний род. Теоретически они могли происходить от мудрецов храма Рода.
Тогда они могли быть носителями знаний древних ариев. Храм Рода - это
единство противоположности мужского и женского начала.
Сейчас
наступает женское время - время собирать камни. В этой логике решение
Ротшальдов переехать в Россию было бы естественным. Тогда они должны
появиться
либо в Тверской области в зоне озера Селигер или в Воронежской области в
Подонье.
Здесь были главные храмы РОДа. Если Ротшальды ведут род от мудрецов
этих храмов, то им пора возвращаться. Время пришло.

Я не знаю,
где Геннадий Климов шутит, а где говорит серьезно, но, думаю, на
Валдае, на Селигере, следует прикупить на всякий случай домик. Слышал,
что
Владимир Путин в прошлом году на Селигере уже приобрел в частную собственность небольшой островок, где строит семейный дом. Вал








дай - переводится, как
"место
Вола". Здесь берет начало река Волга, название которой с санскрита,
языка древних арийцев, можно перевести как "дорога к Волу". Все
сходится.
Записала Варвара Медведева

Наше досье: Ротшильды
(нем. Rothschild) международная династия банкиров, и общественных
деятелей. Основателем династии является Майер Амшель Ротшильд
(1744
1812), основавший банк во Франкфурте-на-Майне. Дело продолжили пять его
сыновей: Амшель Майер, Соломон Майер, Натан Майер, Кальман Майер, Джеймс
Майер. Братья контролировали 5 банков в крупнейших городах Европы (Париж, Лондон, Вена, Неаполь, Франкфурт-на-Майне).


12-02-2009 03:59 (ссылка
Зловредный Клоун.
Зловредный Клоун.

О комментариях...

Просто и изящно!



...Дьявол вдруг оторвался от монитора и треснул себя копытом по лбу. Рога завибрировали, пошел низкий гул.
- Какой же я идиот!
Дрессированная секретарша-суккуб схватила блокнот и ручку.
- Брось, - сказал ей Дьявол. - Никакой новой каверзы не будет. Уже поздно.
Суккуб преданно смотрела на босса.
- Ты ЖЖ читаешь? - спросил он.
- Иногда, мой господин.
- Так вот... Три тысячи лет назад я обязан был это придумать. Обязан, понимаешь?
- Что именно, мой господин?
- Комментарии! Просто и изящно, я меня побери, комментарии!
Он захихикал.
- Ты только представь, две скрижали с заповедями - и пара триллионов скрижалей со срачем в комментах...

с ЛиРу
(с)тырил.






10-02-2009 11:16 (ссылка
Зловредный Клоун.
Зловредный Клоун.

Грузино-Осетинский конфликт...

Можете посмотреть...http://noviny.narod.ru/analitics-0000012...


01-02-2009 05:13 (ссылка
Зловредный Клоун.
Зловредный Клоун.
Шарлотта Меню пользователя





Что скажете по этому поводу?

Церковь благословила геев по-шведски  
 
 



Текст: Алексей Николаев Фото: renaseveados.weblog.com.pt


Лютеранская
церковь Швеции одобрила заключение браков между гомосексуалистами.
Действующее брачное законодательство, дающее «зеленый свет» только
разнополым союзам, поправили, уравняв геев и гетеросексуалов в правах.

Лютеранская
церковь Швеции первой из основных протестантских церквей Европы дала
согласие на сочетание браком однополых пар. Об этом стало известно в
пятницу со слов руководства церкви. «Мы готовы сочетать гомосексуальные
пары имеющим силу в гражданском законодательстве партнерским браком», –
заявил епископ Вестероский Бертиль Утберг. 

Благословение церкви
на браки между сексуальными меньшинствами повлечет за собой изменение
действующего законодательства о браках, согласно которому в Швеции
официально разрешены лишь гетеросексуальные союзы.  

 

Первыми геев благословили в США
Генеральный
синод Объединенной церкви Христа (ОЦХ) в США ранее одобрил резолюцию,
позволяющую совершать обряды бракосочетания однополых пар. Таким
образом...
  


Новый проект брачного закона, по данным
источника, уже готов и будет опубликован на следующей неделе. После его
вступления в силу разнополые и однополые пары смогут вступать в брак на
одинаковых условиях. Как сообщил пресс-секретарь Ассамблеи церквей
Швеции епископ Клаэс-Бертиль Утберг, если законопроект
правительственной комиссии вступит в силу, церковь откроет свои двери
для гомосексуальных пар. 

Епископ добавил, что несмотря на то,
что церемония венчания будет проводиться по тем же канонам, что и для
гетеросексуальных пар, церковь надеется выбрать для нее новое название,
поскольку «бракосочетание – слишком традиционное слово, и закреплено
оно для совершения союзов между мужчиной и женщиной», передает
Associated Press. 

Представители духовенства не исключают, что проект закона вызовет споры. 
Епископ
Утберг, выступив от лица всех епископов и церковного правления, заявил,
что «у шведской церкви есть четкая позиция по этой проблеме и это
главное». «Важно, чтобы шведская церковь имела вес в экуменическом
плане, идя на шаг вперед и показывая возможные пути. В этом отношении
мы являемся первыми», – отметил епископ. 

Впрочем, решение шведской лютеранской церкви не стало прецедентным в мировом масштабе. 
Так,
еще в начале июня 2003 года лидеры епископальной церкви США, являющейся
ветвью англиканской церкви, официально разрешили священникам
благословлять однополые браки. До этого венчания нетрадиционных пар
проходили неофициально в половине из 109 епископальных епархий. 

Еще
раньше венчать гомосексуалистов и лесбиянок начали канадские англикане,
что вызвало резкую критику со стороны главы англиканской церкви
архиепископа Кентерберийского. Правда, несмотря на рекомендации иерарха
прекратить практику церковного благословения геев и подписанное
англиканскими лидерами совместное пасторское заявление о том, что
церковь не должна благословлять однополые браки, канадские англикане
продолжают проводить обряды. В частности, в конце мая 2003 года епископ
Нового Вестминстера Инем дал разрешение на обряд шести англиканским
приходам. А 28 мая 2003 года женщина-священник Маргарет Маркардт
благословила одноднополый брак Майкла Калмука и Келли Монтфорта в
церкви Святой Маргариты в восточном Ванкувере. 

Согласие на
благословение однополых браков дали в 2001 году и три синода,
объединяющие протестантские церкви в европейской стране – Нидерландах. 
Для
того, чтобы голландских геев или лесбиянок обвенчали, им необходимо
зарегистрировать брак, а также доказать священнику серьезность своих
чувств: окончательное решение по каждому конкретному вопросу принимают
приходские общины. Согласно опросам, католические священники
Нидерландов также готовы благословлять гомосексуалистов. Но делать это
строго запрещает национальный епископат. 

Случаи лишения сана или прихода за венчание геев в последнее время участились. 
В
марте 2003 года, согласно решению Ватикана, был лишен прихода отец
Франко Барберо, венчавший однополые пары в итальянском городе Пинероло.
Он был обвинен в «неправильном ведении литургии». В июне 2003 года в
Соединенных Штатах от служения был отстранен пресвитерианский пастор,
благословлявший однополые браки. Руководство пресвитерианской церкви
Цинциннати лишило Стивена ван Куикена прихода в Маунт-Обене за то, что
он «воспротивился политике пресвитериан», которые разрешают
благословлять однополый «союз», но не «брак».






19-12-2008 15:28 (ссылка
Зловредный Клоун.
Зловредный Клоун.

Анекдот

В ответ на брошенный в Буша ботинок, среди глав правительств
европейских стран прокатилась волна возмущения: канцлер германии Ангела
Меркель сказала, что брошенный ботинок является плевком в сторону
Европы. Президент Франции Николя Саркози сказал, что это позор не
только арабскому журналисту, но и всем арабскому народу в целом. И лишь
президент России Дмитрий Медведев сказал: "Бл*дь, ну кто так кидает!!!"



14-08-2008 15:37 (ссылка
Зловредный Клоун.
Зловредный Клоун.

ПЯТИДНЕВНАЯ ВОЙНА


 Пятидневная война
Игорь Матвеев



Пятидневная война



Думаю, именно под таким названием в историю, войдёт война между Россией и Грузией.

Сейчас слышны восклики, мол что за война, меж огромной Россией и маленькой Грузией, мол нашли кого побеждать.

Что ж по порядку от начала.

Что из себя представляла армия Грузии к ночи на 9 августа.

22 тысячи человек, основа - силы спецназначения 8 тысяч человек.

На Цхинвали наступала 1 и 4 пехотные бригады, прошедшие обучение по американской программе GSSOP II.

120 танков Т-72 модернизированных израильскими специалистами.

T-72-SIM-1 является модернизированной версией танков Т-72 различных модификаций,

Модернизация включает в себя: замену средств связи, установки датчика "свой-чужой",

навигационной системы основанной на использование GPS, установки двух (для механика водителя и наводчика)

тепловизоров, установка комплекса для применения управляемого вооружения а также установки новой брони.)



Для неспециалистов, поясню этот танк превосходил, да же американские и немецкие.

Последние 10 лет грузинскую армию, готовили, оснащали, учили американские и израильские инструкторы.

То есть по состоянию на 9 августа, это была маленькая американская армия с американскими же инструкторами.



9 августа операция "чистое поле".

За полчаса до полуночи артиллерийская бригада, начинает ураганный обстрел позиций осетин и наших миротворцев.

В 3.00 1 и 4 пехотные бригады, перходят в наступление.

Американские и израильские инструктора, следуют в боевых порядках армии.

К 12.00 взяты господствующие высоты над Цхинвали, половина города и пять окрестных сёл,

грузинская армия вышла к рубежу 7 км до границы России.

Осетинские ополченцы, отчаянно сражаются в окружённом Цхинвале, отступив к базе миротворцев.

Наши(400 чел с учётом раброса по постам 150чел), неся потери, бьются насмерть.

К грузинской артилерии, присоединилась авиация. Положение безнадёжное.



14.00

Русская авиация, очищает небо над Южной осетией, сбив в воздушном бою 2 грузинских самолёта.

2 усиленных батальна(800 чел.) 58 армии, начинают пробиваться к Цхинвали.

Россия вступила в войну.

Грузины, отходят в свои опорные пункты и укреплённые позиции.

К исходу дня, за грузинами остаются 4 горы нависающие над Цхинвалом и его южные окраины.

Последующие 3 дня, основную роль, играла русская авиация.

200 самолётов Закавказского Военного Округа, уничтожили все аэродромы Грузии,

бомбили да же два поля аэроклубов.

К 11 августа, уничтожили всю грузинскую авиацию.

А именно:

10 штурмовиков Су-25КМ «Мимино» (модернизированных израильской фирмой Elbit system)

2 штурмовика Су-25УБ

12 учебно-боевых L-39

9 учебно-боевых L-29

1 Ми-35

3 Ми-24П

4 Ми-24В

2 Ми-14

16 Ми-8

6 Bell-212

6 UH-1H

2 Ми-2

И того 33 самолёта и 42 вертолёта.

Отдельно остановлюсь на уничтожении русским флотом ВМФ Грузии.

Базировался он в Поти, причал №7, состав

ракетный катер Диоскурия (быв. La Combattante II), вооружение — 2х35-мм
АУ Oerlikon, 4 ПКР Exocet, два 533-мм торпедных аппарата;

(подарен Грецией)

ракетный катер Тбилиси (быв. РК пр. 206МР), вооружение — 1х76-мм АУ АУ-176, 1х30-мм АУ АК-630М, 2 ПКР П-15М;

(подпрен Украиной)

артиллерийский катер Акмета (быв. торпедолов пр.368Т), вооружение — 2х37-мм зенитных автомата 70-К, РСЗО БМ-21,

сторожевые катера Иверия и Местиа (быв. спасательные катера), вооружение — 2х23-мм зенитных орудия ЗУ-23-2;

сторожевой катер Кутаиси (быв.), вооружение — 1х40-мм АУ Bofors, 1х23-мм зенитное орудие ЗУ-23-2, 2х12,7 пулемета;

cторожевой катер Цхалтубо (быв. катер связи ЧФ), вооружение — 1х37-мм зенитныq автомат 70-К;

сторожевой катер Гали, (быв. разъездной катер пр.371У), вооружение — 12,7-мм пулемет;

малые десантные корабли Гурия и Атия (быв. МДК пр.106К), вооружение — 2х23-мм зенитных орудия ЗУ-23-2;

патрульный катер Гантиади (быв. сейнер), вооружение — 2х23-мм зенитных орудия ЗУ-23-2, 2х12,7 пулемета;

сторжевые катера турецкой постройки 11 штук( альбатрос в амер. варианте)

(подарены Турцией)

Везло грузинам с подарками.

Бомбили их дважды, уцелело лишь 4 и именно они начали атаку на наш флот.

Собственно, так и непонял, то ли это были камикадзе, то ли наши корабли были вне их видимости, но

наши корабли, потопили один из катеров.



С 9 по 12 августа русские самолёты, совершили 2,5 тыс боевых вылетов, уничтожив авиацию, флот,

тыловые базы грузин.

Утром 12 августа, русские войска, начали наступление в Цхинвали.

К этому времени, они захватили, господствующие горы и начали наступление на грузинские опорные пункты.

Перелом в войне наступил, совершенно неожиданно для русского войска.

Утром в грузинский г. Гори (40 км от линии фронта), приехал грузинский президент в сопровождении

финского и французского премьера, что б показать все ужасы бомбёжек мирного города.

На минуточку, в город было стянуто 60 тыс. резервистов, коих размещали в школах и детских садах.

И когда красноречивый президент, выступал перед журналистами, началась бомбардировка, одной из 3х баз под городом.

Президент, жутко испугался и быстро сбежал в Тбилисси.

Через 3 часа, за ним проследовал штаб грузинской армии.

В 16.29 Русские войска прорвали фронт, захватив опорные пункты.

В 18.47 две осетинские БМП доехали до окраины Гори.

Грузины, видимо решили, что это русская разведка и......

Войска больше не было, грузинские солдаты, сбившись в огромное стадо, стали отступать к Тбилисси,

Бросая уже ненужные пушки, амуницию и всё что не могло ехать или мешало.

13 августа глава России, объявил о окончании войны.

Потери сторон.

Русская армия потеряла.

1 Ту-22, 3 Су 25.

72 солдата( в основном это те на кого обрушился удар артилерии 8-9 августа)

У пяти солдат были отрезаны гениталии и выколоты глаза.

Грузинская армия.

33 самолёта и 42 вертолёта

Точное количество погибших солдат неизвестно, но поле боя осталось 57 убитых.

34 взяты в плен.

Потери США

2 убитых( инструкторы, находившиеся в боевых порядках грузин в Цхинвали)

2 пленных.

Один, находился в составе разведгруппы, негр, специалист по подрывному делу.

Второй, был ранен и оставлен грузинами на улице Цхинвали, представился журналистом.



Вот такая она была война, между маленькой "американской армией" укомплектованной грузинами и русской армией.




настроение: Боевое