Оперу я не люблю традиционно. У меня была масса претензий к ней во времена 6-ой и 7-ой версии, но затем то ли они стали уделять меньше времени наркотикам на рабочем месте, то ли я оторвался от Земли - но чего-то по-настоящему крутого с тех пор я с их стороны не помню.

Нет, разумеется, интерфейс её отвратителен, а аудитория в среднем мерзее, чем по больнице (*), но с технической стороны... Ну да - пара проблем в рендеринге, пара особенностей интерпретации js, но в целом - всё как у всех. Если бы всё шло так же и дальше, то года через три я бы наверное её простил, тем более, говорят, Opera Mini вообще хороша, а бренд тот же.

Но зато эта неделя показала, что я ждал и помнил не зря! Там по-прежнему работает команда мечты, они по-прежнему делают ЭТО!

Фокус 1. При meta refresh нормальные браузеры делают запрос с пустым полем referrer. Это не хорошо и не плохо, традиция могла бы быть и другой, но так принято. Это стандарт. Опера поле referrer формирует.

Фокус 2. В запросе к серверу и в javascript'е она его формирует по-разному.

- Ненавижу тебя, Чака!

* ничего личного, повторяю - "в среднем".

Заметил за собой, что часто использую "да" в случае полного неуважения человека в данном вопросе, так как это самый простой способ, чтобы он наконец заткнулся. "Нет" при этом всегда свидетельствует о некотором уважении.

Это как-то перекликается с бессмертной цитатой "с учителями надо всегда соглашаться", между прочим.

Как знатному постгресмену и не менее знатному блоггеру мне только что пришло письмо о том, что завтра будет релиз новой версии PostgreSQL, и это хорошо, и об этом обязательно нужно написать. С удовольствием исполняю просьбу.

Как рассылают знатным блоггерам свои новости обычные бесплатные СУБД? Никак. PostgreSQL, безусловно, лучше. Он рассылает их в zip'е, а в zip'е html, а у html битая кодировка. Но зато UTF.

Техническую же суть события наиболее полно раскрывает следующая цитата (список даю без купюр, к паре пунктов у меня нет едких комментариев, оставляю их как есть).

Среди самых популярных улучшений можно выделить следующие.
* Многопоточное восстановление базы данных, обеспечивающее до 8-кратного увеличения скорости реставрации базы данных из резервной копии.

Т. е. просто скопировать файлы по-прежнему нельзя?

* Права доступа на столбцы, предоставляющие более тонкий контроль над важными данными.
* Раздельные локали для баз данных, что упрощает работу с PostgreSQL в многоязычных окружениях.
* Обновления «на месте» с помощью бета-версии инструмента pg_migrator, который позволяет перейти с версии 8.3 на 8.4 без существенного простоя системы.

Особенно радует сочетание бета-версии отдельного инструмента и отсутствие существенного(?) простоя. Просто перепустить демон по-прежнему нельзя?

* Новые инструменты мониторинга запросов, помогающие администраторам получить лучшее представление об активности запросов.

А вот этого уже не понимаю реально. И список текущих и полный лог уже были - что тут можно добавить?

В любом случае, хочется пожелать успехов в погоне за обычной бесплатной СУБД. В плане методов продвижения - PostgreSQL уже побеждает

Надо мне завтра утром по делам съездить в место, где никогда не был. Адрес знаю, проезд от двух разных станций метро, решаю посмотреть, от какой из них ближе.

Захожу на Яндекс-Карты, вбиваю улицу и дом, всё замечательно находится и позиционируется, оглядываю монитор - на этом экране всегда было расстояние до ближайших станций. Нет. Ну, нет так нет (может оно на mail.ru-шных картах было?..), начинаю измерять расстояние карандашиком. Клик сюда, клик туда, карта уезжает, перемасштабируется, чуть ли не закрывается - расстояние всё не показываются. В некоторых вещах я человек нервный, каждый промах вызывает тихий мат, после пятого перехожу на maps.mail.ru.

Вбиваю улицу и дом, всё замечательно находится и позиционируется в чуть неудобном масштабе, но это мелочи, один клик восстанавливает справедливость и правильный размер. Расстояний до станций метро и тут нет (значит всё-таки были на Яндексе, убрали, спасибо им). Интерфейс непривычный, тут я новый пользователь; начинаю наводить мышку на кнопки и иконки, читать title'ы (мата нет, читать я люблю, орфографических ошибок и битых кодировок в подписях нет). О! Вот иконка измерения расстояний! Тыкаю в нужный дом - ставится отметка, отлично. Тыкаю в станцию метро - ставится вторая отметка, расстояния нет. Для верности тыкаю в другую станцию, третья отметка появляется, но по-прежнему без данных о длине пути.

Поеду на глазок завтра.

Вечером в офисе придирчиво изучая статистику liveinternet заметил странность на одном из проектов. За подробностями полез в логи сервера, но понял только то, что странность проекту враждебна и что она ещё страннее, чем на первый взгляд казалось.

Поговорил с любимым коллегой - она странность не объяснила, а больше вроде как и некому. Выпил пива, пришел домой, засучил рукава, расставил по коду error_log("tut") error_log("zdes'") - странность, конечно, не устояла, куда ей против грепа всемогущего.... Продиагностировал, исправил, отписал кому следует, чтобы зачистили хвосты.

Сижу и радуюсь, какой я наблюдательный, что сначала странность заметил, какой я упорный, что потом заставил себя её раскрыть, и наконец, какой я эффективный - если б не я, вечно бы гадила, а эффект от неё ого-го какой был, между прочим. И тут всю радость вдруг испортило воспоминание: как нелюбимый коллега мне проблему практически русским языком описывал ещё черти когда уже в терминах диагноза, а не странности, а я его не понял и решил привычно на его слова забить, он же нелюбимый.

Морали, пожалуй, нет.

Руководитель одного проекта захотел фичу. Фичу несложную, понятную, формализуемую.
- Невозможно, - ответили ему наши иностранные подрядчики.
- Как так, невозможно??? - удивился руководитель проекта и прислал ссылок.
- А вот так, невозможно, - ответили подрядчики и прислали других ссылок.

Тут надо заметить, что подрядчики - высокопрофессиональные, живут не в Индии и делают хороший продукт.

- ОК, - сказал руководитель проекта. - Мы пойдем другим путем.

И отправился ко мне, и спросил:
- А сколько делать такую фичу, раз уж она реализуема?
Как профессиональный технический директор, я прикинул, подумал, подзаложился, и сказал:
- Человеконеделя.
(Нарушая хронологию рассказа, скажу, что чуть позже более профессиональный и опытный технический директор оценил её в две человеконедели.)
- Подходит! - ответил руководитель проекта. - Давайте, сделайте мне эту фичу, кушать не могу, как её хочу!
- Вот, блин, - подумал я. - Целую человеконеделю на всякую фигню от полезных дел отвлекать...

Подумал, подумал, кто у нас не занят, не нашел таких, огорчился, и сделал за два часа своими руками.

Карточку Webmoney нужно напечатать на физическом носителе, отвезти на склад, отвезти на промежуточный склад, отвезти в ларек, там она должна полежать неделю-месяц, потом продавщица передаст её мне из рук в руки. За всю эту сложную и ручную работу комиссия - 5% (3000WMR купил за 3150 в соседнем ларьке).

Когда я вбиваю номер кошелька в автомат QIWI, по проводам бежит несколько цифровых пакетов, на серверах баз данных выполняется несколько хранимых процедур. Это стоит 7.5% комиссии. Заодно, в двух из двух проверенных мной автоматов, "оператор Webmoney недопустим, проверьте Ваш регион".

Если не уходить в какую-то совсем бесконечную даль времен, то приходилось мне общаться с довольно узким кругом ограниченных людей - коллеги/партнеры по работе, галаксиане, друзья друзей на днях рождения и прочих празднествах. Остальные знакомства были "невынужденные" и прервать их можно было в любую секунду, например, при первых признаках дебилизма собеседника.

Работа у нас довольно интеллектуальная, дураков не берем; партнеры-конкуренты, может быть, и берут, но чтобы выйти на общение с другими организациями обычно подрасти как-то надо, идиоты карьеры не делают. Галаксианин - человек по определению сумевший разобраться в достаточно сложной и недружелюбной системе, и которому интересно в этой недружелюбной системе жить. Он может быть аутичным, он может быть зашоренным, он может быть злым, он не может быть законченным кретином.

Тяжелее всего с друзьями друзей (а особенно с подругами друзей или друзьями подруг). Любовь зла, любят они действительно часто баранов и коз. Но с одной стороны, можно и минимизировать общение, с другой - оно происходит обычно в не совсем трезвом виде (что сближает), с третьей - раз уж хороший человек этого барана любит, подсознательно становишься к нему снисходительней.

В общем, в итоге, кучу лет вращался среди более-менее вменяемых людей. И тут травиан... Мама. Уже второй из написавших - абсолютный клинический одноклеточный. Даже если ему 14 лет, это его не прощает (а если 10 - мог бы написать на Вы незнакомому человеку). И ему надо отвечать, и с ним надо переписываться... И у него уже альянс из 5 человек - с ним!! с этим существом!!!

Принцесса в шоке.

ЖЖ Лукьяненко я читаю очень давно. В список любимых пятерых или даже десятерых моих френдов он не входит, но на общественные темы пишет довольно регулярно и его воззрения достаточно похожи на мои, а язык хорош, чтобы читать было приятно.

Где-то год назад в его журнале начал мелькать эксперимент - он время от времени публиковал новые главы своей книги, а верные читатели то ли рецензировали, то ли подсказывали, то ли ещё что-то - я особенно не вчитывался, без особого волнения ожидая выхода книги, чтобы прочесть её стандартным способом. Называлось всё это "Трикс" по имени главного героя произведения.

Уже относительно недавно было объявлено, что эксперимент завершен, роман дописан и переименован в "Недотепа", спрашивайте на прилавках города. Купил, загрузил в lBook, читаю. Чувствую, что текст знаком, где-то я это уже видел. Ну, думаю, наверное, первую главу в ЖЖ прочел (кажется, действительно открывал), в этом всё дело. Но вторую-то не открывал точно, а ощущение дежа-вю всё не проходит и не проходит.

Феномен заинтересовал. Вбиваю в поиск название, автора, читаю, что об этом пишут - оказывается никакого феномена нет, первая часть несколько лет назад уже публиковалась в каком-то сборнике. А теперь внимание, фокус. Объём книги - 400Kb в fb2 (стандартные фантастические томики - 1.0-1.5Mb). Я уже в конце первой трети, до свежатинки ещё не добрался.

Итого, максимум 2/3*400=266Kb - пятая часть стандартного романа, во-первых, использовалась для эксперимента и раскрутки журнала, а во-вторых, продается, как полноценное самостоятельного произведение. Эффективность десятикратная относительно обычной. Вот так надо работать!

P.S.: Книга, кстати, хорошая. Вполне рекомендую.

Истребили.
Всех.
Поголовно.
Последние уцелевшие спрятались в будущей Испании, но их и там достали и истребили.
И даже через тысячи лет просвещенные ученые не называют это фашизмом и геноцидом, а сами точно так же измеряют неандертальские черепа и на основании пары лишних сантиметров говорят о недолюдях и второсортности расы.

Обедал я вчера с taraslive и поддел он меня аж двумя вещами:
- во-первых, я уже старый и не способен ни к чему новому;
- а во-вторых, преферанс - игра для лохов, играть надо в бридж.

Дальше, конечно, очевидно. Иду на Гамблер, читаю правила. Вроде всё понятно, можно играть, что не запомнил - по ходу дела разберусь. Запускаю клиент, захожу в раздел Бриджа. Картина унылая - столов мало, игроков тоже, новые игры не запускаются, все сидят и ждут. Что характерно все партии идут по конвенциям (условиям? ограничениям? договоренностям? регламенту? - до сих пор не знаю) "Недельный. Импы" - ни одного из этих слов в правилах не встречалось.

Захожу за один из столов. Рейтинг у сидящих -1000 и -600. Сидим, слегка болтаем, ждем четвертого. Тут они замечают два свободных места на другом столе и срываются. Ок, остаюсь один. Какое-то время жду в одиночестве, никто не приходит. Захожу в другой стол, рейтинг у сидящих там (сидят почти всегда по двое) уже положительный. Тут быстро приходит четвертый (мой будущий партнер, игра парная). Дает ссылку на http://www.d-and.chat.ru/ - дескать там список его условных сигналов. Читаю. В принципе, общая идея понятна, из обозначений непонятно только одно, но оно встречается постоянно. Спрашиваю, что оно значит, реакция окружающих: "Куда мы попали?" (дословно) и "Пшел вон, молокосос" (по духу).

Ну, вон - так вон. Спрашиваю в привате наименее агрессивного из прогонявших, а как собственно начать играть, если играть начинать не дают? Он дал три рецепта:
1. Денька два почитать правила (честно проглядел их ещё раз, понял, что рецепт бестолков, до меня дошло с первого раза).
2. Посмотреть как другие играют (подсел за чужой стол, ни один из четверых мне карт не показал, чтобы смотреть можно было).
3. Поиграть сначала со слаборейтинговыми.
Спрашиваю про то самое обозначение - "читай правила денька два, поймешь" (мля, я когда проглядывал - проверил, нет его там, нет!). Спрашиваю про Недельный Имп - отвечает почти цитатой "этого Вам пока лучше не знать". Разговаривать в таком варианте как-то наскучило, больше ему не писал.

Раз конструктивный совет получен только один - пользуюсь им. Опять два человека за столом, кстати, те самые, с -1000 и -600, недолго они, видимо, играли с предыдущей парой. Подсаживается четвертый (рейтинг тоже какой-то глухо отрицательный). Начинаем играть. Первые две сдачи мы выиграли (сдача - это минута-две) и, мне кажется, я играл не хуже любого из них. В третьей партнер делает условный сигнал на торговле, я его не понимаю, мы проигрываем. Партнер обижается и не сказав ни слова уходит (при этом, как я понимаю, общий счет пока в нашу пользу, но посмотреть его в понятном или описанном в правилах виде я не могу, а табличка Недельного Импа дешифровке с лету не поддается). Сидим, ждем. Приходит новый четвертый. Играем две сдачи (одну крупно выигрываем, одну слегка проигрываем), я опять вроде бы играю хорошо. Тут у одного из первый пары появляются какие-то дела, он уходит, за ним его постоянный партнер, за ним и бывший "четвертый".

Сижу один, дописываю пост в ЖЖ. Бридж это очень интересная игра, да.

Явление беспрецедентно низкого качества, которое мы наблюдаем, например, во всех массовых Web-сервисах я называю сингулярностью. Во-первых, очень красивое слово с непонятным смыслом. Во-вторых, в похожем значении его популяризует Ю. Никитин. В-третьих, "сингуляр" это тоже красивое слово.

В ответ, motto предлагает использовать "турбулентность". Слово не менее красивое, но зато значение его более широко известно. Прекрасно звучит фраза "ну ты, Вася, и турбулент".

Poll #1400514 Сингулярность vs турбулентность
Open to: All, detailed results viewable to: All

Как правильнее?

сингулярность
турбулентность
явления не существует

Проглядел книгу известного ЖЖ-фашиста Константина Крылова (14-ое место по Яндексу, не фуфры-мухры), посвященную его методу похудания. Забавно, что кроме разнообразных советов по диете по книге повторяется совет "врите". Не в том, конечно, смысле, что каждая ложь сбрасывает 20г живого веса, а просто "соврите друзьям в этом", "соврите доктору в том", "соврите сослуживцам так".

Это многое объясняет. (c)

===
Анастасия ( http://mirtesen.ru/people/469651995 ) приглашает Вас на сайт МирТесен.ру, где Вы можете найти себя и своих друзей на карте!

Чтобы принять приглашение, перейдите по ссылке: ...
===

Клик по ссылке приветствуется.

Идея очевидная, но, кажется, раньше все (даже мы) такого стыдились. В соответствии с теорией сингулярности, метод должен стать частью стандартного набора через пару лет. Ждем-с.

То ли праздники, то ли сингулярность и всем по фиг, но как-то тихо прошло. Вчера уже довольно поздно вечером даже один из наших продюсеров не знал.

Poll #1397166 Новость дня от 08.05.2009
Open to: All, detailed results viewable to: All

Знаете ли Вы, за что вчера мне было стыдно?

Да
Нет

"I think there is no correlation between Jabber and Google talk as these are 2 different products." (c) Google.

Адрес был: "Замок дю Валлон".

Портос и не подумал дать более точные указания. В своей надменности
он думал, что весь свет должен знать замок, которому он дал свое имя.

Рассылать рассылки про Highload* и не указывать в тексте письма слова "Бунин" или "Рогожин" это по-моему верх вандалзима.

Служба поддержки Google - это образец команды неоперативных дебилов.

Я понимаю, сколько у них заявок.
Я понимаю, что важность России для их центрального офиса - примерно на уровне важности для меня Болгарии.
Я понимаю, что служба поддержки в массовых бесплатных сервисах в общем-то не нужна.

Но тем не менее, факт остается фактом.

Да ещё и хачат этот хваленный Гугл как-то совсем позорно (что, наверное, простительнее, чем их состояние техподдержки).

На РИФе люди достаточно четко делятся на категории:
- приезжают, чтобы послушать, потому что им интересно послушать (слушатели);
- приезжают, чтобы выступить, потому что их интересно послушать (честные гуру);
- приезжают, чтобы выступить, потому что им интересно-выгодно выступить (самопиарщики);
- приезжают, чтобы выпить-потусоваться, потому что их интересно послушать (усталые гуру);
- приезжают, чтобы выпить-потусоваться, потому что ничего другого они не умеют (тусовщики).

С РИФ-ом я познакомился (нет, не ездил, просто слово узнал) в 2001-ом году. Сейчас я его загадку понять не могу - весна'2001, на улице крах доткомов и падение рынка, а РИФ проводился с такой помпой, что на общеновостном news.list.ru (сейчас news.mail.ru) я заводил под него отдельную рубрику (собственно, оттуда и узнал). Рубрик "наука", "технологии", "hi-tech", "Интернет" - не было, а "РИФ-2001" - была! За пару лет, что я участвовал в ресурсе, отдельную событийную рубрику делали кроме этого случая только после терактов в Штатах и вторжения в Афганистан (или это даже одна и та же была, не помню).

Году в 2005-ом я услышал формулировку типа "ездили на РИФ, удочки не брали, из номеров не выходили", и она меня поразила до глубины души. Как же?? РИФ! Там такие люди, такие доклады, как же можно там бухать в номерах??

В 2009-ом начальство меня спросило:
- Кстати, Саша, а ты едешь на Кибориф?
- Э..., м..., а...
- В общем, ты едешь на Кибориф.
- Ясно.
- А ты, кстати, с ночевкой едешь?
- Ы... о... нуу...
- С ночевкой, понятно.
- А ты что-то докладываешь?
Тут я понял, что мычать невыгодно и наконец ответил членораздельно.
- Конторе это нужно?
- Ээээ.., м.., а...
- Ну если конторе это не нужно, значит нет.

Итак, еду, еду с ночевкой, но хоть не докладываю. ОК. Иду на сайт оргкомитета, заполняю все поля, мне перезванивает милая девушка и говорит, что местов с ночевкой нет. Радостно докладываю это коллегам, на что они не менее радостно заявляют, что "впишешься куда-нибудь". Партия сказала надо - комсомол ответил есть, впишусь - значит впишусь, ну и забываю о разговоре и о РИФе.

Сегодня в районе 15:30 мне приходит письмо о том, что возможность оплаты банкета на РИФе (уж если ехать, то как без банкета?..) продлена аж до 18:00. Нет, вообще, конечно, всё логично - платить надо и времени осталось мало. Но как-то можно было и чуть более дружественно... ОК. Распечатываю квитанцию, нахожу адрес ближайшего отделения Сбербанка, посмотрел по карте, где это, пошел.

По дороге - ТЦ Калужский, там, вроде был какой-то банк. Зашел, нашел его на схеме ТЦ, подхожу - банка нет. Обошел пару раз предполагаемое место - действительно нет. Подхожу к продавщице соседнего ларька - таки и правда нет, закрылся. ОК. Отправляюсь вдоль по Обручева к выбранному Сберу. По дороге - какой-то другой банк (крутой, с иностранным названием!).
- Через Вас заплатить можно?
- Да, конечно. Только нужно счет завести у нас.
- А это быстро?
- 25 минут и вы в дамках!

Тут я понимаю, что 25 минут я ждать не готов, а Сбер вроде недалеко, плюс паспорта с собой нет. Иду дальше. Дохожу до места, где он должен быть. Нет. Спрашиваю прохожих - "там во дворах". С 3-4 дополнительными целеуказаниями и десятью минутами ходьбы (я хожу быстро) - нашел. Где-то по середине узнал, и почему он не там, где надо - на сайте было написано д. 28, а в жизни - д. 28 к. 5.

Захожу.
- Можно заплатить?
- Можно, конечно. Вы за что платите?
- Ээээ, написано ж, за конференцию.
- А вы добровольно платите?
- Эээ, да....
- Ага, добровольный взнос. Давайте паспорт.
- А нету..
- А без паспорта я не могу оформить, добровольные взносы только с паспортом.

Позвонил в отдел кадров на работу, узнал номер, взяли деньги так.

Я люблю РИФ!

Слов нет.
Автора не помню.
Тираж не посмотрел.
Год издания - 2002.

Главный герой - Путин, который, устав смотреть на бессилие министров-силовиков, решает лично, один на один истребить главаря чеченских террористов.

Один из второстепенных героев - мудрейший премьер-министр Касьянов, который замещает Путина в Кремле, пока тот мочит гадов в горах.

На фоне основных событий в форме воспоминаний рассказывается о том, как Путин победил ГКЧП и похитил для СССР чертежи самого современного немецкого компьютера.

Читается эпическая история тяжело, поэтому в основном листал, наверняка пропустил ещё что-то МОЩНОЕ.

Если кто-то думает, что так не бывает - http://lib.rus.ec/b/105779.

mysql> explain SELECT * FROM users WHERE id IN (SELECT user_id FROM messages WHERE id='733388');
+----+--------------------+----------+-------+--------------+---------+---------+-------+--------+-------------+
| id | select_type        | table    | type  | possible_keys| key     | key_len | ref   | rows   | Extra       |
+----+--------------------+----------+-------+----_---------+---------+---------+-------+--------+-------------+
|  1 | PRIMARY            | users    | ALL   | NULL         | NULL    | NULL    | NULL  | 306297 | Using where |
|  2 | DEPENDENT SUBQUERY | messages | const | PRIMARY      | PRIMARY | 4       | const |      1 |             |
+----+--------------------+----------+-------+--------------|---------+---------+-------+--------+-------------+

(Для не умеющих читать explain - это значит, что на очень простом примере база данных работает грубо в 150000 раз хуже, чем могла бы).

С одной стороны, это хорошо и правильно. Это хорошо для меня, ведь пока MySQL работает ТАК, а конкуренты не работают вообще - я заработаю себе на пиво с креветками. Это хорошо для индустрии, так как бьет по рукам потенциально обучаемых разработчиков и часть из них действительно учится. Это хорошо для мирового ВВП, т. к. необучаемые разработчики в результате заказывают больше серверов и мы преодолеваем кризис перепроизводства. Это хорошо для человечества, ведь ещё раз демонстрирует преимущества интеллекта перед железякой.

Но с другой стороны. 2009-ый год... Один из тех продуктов, к которому у меня наименьшее количество претензий. Даже не так, один из тех продуктов, который можно назвать хорошим. И запрос на 80 символов...

"Маргарет Тэтчер сказала однажды, что русских вообще-то требуется всего около пятидесяти миллионов, чтобы обслуживали нефтяные скважины, нефтяные трубопроводы и рудники по добыче железной руды, апатитов, бокситов и прочего добра, чего там много в недрах России. Как ни шокирующе это прозвучало, но это вообще-то верно. Правда, она умолчала, что англичан при нормальном прагматичном раскладе потребуется оставить в живых не больше сотни человек. Чтобы водили туристов из России по Вестминстерскому собору, показывали руины Камелота и место казни Томаса Мора, первого коммуниста. Больше в Англии вроде бы ничего стоящего нет. Не только на взгляд исконно русского, но и вообще…" (c) Юрий Никитин, "2024"

Есть какая-то мистика, связанная с онлайн-изданиями о жизни веба.

Нетоскоп я не помню, но он умер.
zametki.ru были гениальны, но слишком элитарны (реально только для сотрудников холдингов) и умерли, видимо, поэтому.
Первый ricn я застал на излете, но он умер, потому что Моська зациклился на "смерть Интернет-холдингам", что противоречило наблюдаемой действительности, и реальность оказалась сильнее рикна.
Вебпланета превратилась в помойку, потому что уволили Денискина, а почему уволили Денискина - опять же не помню.
Хабр превратился в помойку, потому что захотел массовости, а массовость это фанаты iPhone и Google.
Роем превратился в помойку, потому что главный редактор начал воевать с РБК, а остальные темы ему теперь неинтересны.

Из 6 примеров похожи между собой судьбы только ricn и roem, т. е. нельзя говорить о какой-то системной причине, каждый гибнет по своему. И это не просто что-то в духе Экклезиаста - всему время умирать - за тот же период нормально живет хороший поиск (Яндекс), хорошая афиша (Афиша), хороший новостной сайт (РБК). Если не брать крупные бизнесы, а только частные инициативы, то живчиков тоже полно (anekdot.ru, bugtraq.ru, listsoft.ru), вообще хорошие сайты редко портятся/умирают, а уж чтобы 6 штук похожих умерло - я только два других примера помню: "развлекательные порталы" в начале 2000-ых и не успевшие за вконтакте/одноклассниками клоны социальных сетей недавно.

Но это всё лирика. Событие, которое, естественно, не осветили на роеме, но которое крайне любопытно, таково: первого апреля резко упала и пока не восстановилась посещаемость Рунета.

По li.ru (http://www.liveinternet.ru/stat/ru/index.html?id=0;graph=table)
Почти -10% 1-ое апреля vs 31-ое марта, почти -15% 1-ое апреля vs 25-ое марта (тот же день недели). За вчера частично восстановились, но всё равно -4% по сравнению с прошлой субботой.

По stat.mail.ru (http://stat.mail.ru/?pid=0&stat=project) заметное падение началось 31-ого, 1-ого vs 25-ое марта -14%, 2-ого vs 26-ое - практически тоже самое, более поздних данных нет.

По Рамблеру (http://top100.rambler.ru/cgi-bin/stats_top100.cgi?id=29811&page=2&subpage=2&datarange=0&site=1) падение тоже началось 31-ого, по сравнению с предыдущей неделей 1-ого -6% (меньше всех, но заметно), за вчера - -4%, как и по li.ru.

В большом куске страны отключили Интернет? Так много народу отправили в отпуск без Интернета дома? У ОЧЕНЬ большого провайдера сильно ухудшилась связь? Нет ответа.

Второй раз за день в одном и том же сообществе (useless_faq) возникает одна и та же картина. Кто-то задает вопрос: "а из-за каких причин происходит такое-то бытовое явление"? А дальше обсуждение на 50 комментариев - а есть ли явление на самом деле. Хотя в одном случае оно проверяется любым участником опытным путем за полчаса, в другом - чуть сложнее, но тоже можно всё точно узнать довольно быстро.

И обсуждают. Цитируют википедию, по Интернету шарятся, апеллируют к недостаточной авторитетности сайтов на народе, требуют не менее, чем зону *.gov. И это же не день сегодня плохой, и не специальные идиоты в useless_faq собрались, так действительно принято. Два дня рассуждать и спрашивать у Великих вместо минимального самостоятельного эксперимента.

Отсюда, кстати и феномен "несогласных". Впрочем, и феномен электората Единой России - тоже.