О том, чьи дела на нас влияют (практики):

Ленин 168000 ссылок на QIP-поиске,
Сталин 112000,
Хрущев 40000,
Брежнев 53000,
Горбачев 66000,
Ельцин 61000,
Путин 121000,
Медведев 105000 (число недостоверно, много однофамильцев в выдаче).

О том, чьи на нас влияют идеи (теоретики):

ленинизм|ленинист 22000 ссылок ,
сталинизм|сталинист 21000,
троцкизм|троцкист 14000,
хрущевизм|хрущевец|хрущевист 2000, причем большинство связаны с конкретной книгой с соответствующим названием,
брежневизм|брежневец|брежневист 3000,
горбачевизм|горбачевец|горбачевист 2000,
ельцинизм|ельцинец|ельцинист 7000,
путинизм|путинец|путинист 14000,
медведизм|медведевец 2000 и все вообще не о том, а просто по созвучию.

Понятно, что для оценки личности надо ещё как-то перевзвешивать с учетом близости по времени, тогда нынешние совсем карликами окажутся в идейном плане.

Проглядел книгу известного ЖЖ-фашиста Константина Крылова (14-ое место по Яндексу, не фуфры-мухры), посвященную его методу похудания. Забавно, что кроме разнообразных советов по диете по книге повторяется совет "врите". Не в том, конечно, смысле, что каждая ложь сбрасывает 20г живого веса, а просто "соврите друзьям в этом", "соврите доктору в том", "соврите сослуживцам так".

Это многое объясняет. (c)

Я на войне - она на работе. Бесят меня формальные люди.

Между прочим, если забыть про географическую несправедливость (всё решает столица), мода устраивать бунт после выборов полностью соответствует духу истинной демократии. Основная идея этой формы общественного устройства заключается в том, что решения должны приниматься так, как хочет большинство. Буква закона, выявляющая это желание через механизм бросания бюллетеней, имеет две дырки, одну решаемую, а другую - системную.

Первая дырка это мухлеж при подсчете. Она действительно простая, её вполне можно решить средствами менее радикальными, чем булыжник. Наблюдатели, электроника - вариантов масса, было бы желание. В случае маленьких стран к решению проблемы можно принудить и против воли властей.

Системная дырка в том, что люди голосуют за то, за что не хотят. 90% уверены, что их голос ничего не решает и относятся к нему абсолютно безответственно, голосуя сердцем или даже другим местом. Понятно, что и на баррикады куча народу выходят из-за бузы, денег иностранных разведок и прочих причин, не имеющих отношения к трезвому выбору, но всё же ответственность очевидно больше.

Применение силы властью так же абсолютно демократично. Если президент-или-кто-там-главный уверен в поддержке большинства - значит армия и полиция разгонят смутьянов. Если на самом деле его никто не любит, то он будет бояться поражения и суда, начнет "переговоры" и поражение его в итоге ждет. Суда, наверное, не будет.

По newsru.com реальная безработица в России 4-5 миллионов. Т. е. грубо - 5-6% от трудоспособного населения.
По словам автомобилистов машин на улицах стало заметно меньше.
Какая-то безработица была и до кризиса. Ну уж по крайней мере - не отрицательная.

Итого, пассажиропоток в метро никак не должен был сократиться сильнее, чем на 6% (люди ездят не только на работу, ездят не только люди трудоспособного возраста, кто-то перешел с авто на общественный транспорт, по идее ухудшение рынка труда должно вынуждать кого-то искать работу не только в соседнем доме). А сократился на 10%. Где логика, где разум?

И чтобы отдельно не писать, вопрос по результатам предыдущего поста - а есть какая-нибудь программка, которая из директории с mp3-шками делает внятный плейлист, вытягивая из файлов теги?

Между прочим, в знаменитой фразе про Анастасио Сомосу ударение обычно ставят совершенно не так, как следует. Обращать внимание нужно вовсе не на американский цинизм (ну господи, а кто к своим не относится лучше, чем к чужим?) и не на откровенность (судя по Википедии, Рузвельт этого даже и не говорил).

Обращать внимание нужно на объективность. Видеть и признаваться самому себе, что твой друг - сукин сын, это очень важно. Этому можно завидовать. В жизни, к сожалению, гораздо типичнее картины типа Аслан Масхадов честно воевал, соблюдая Женевскую конвенцию, осуждая акты терроризма и пытался им воспрепятствовать, и его сложно будет заменить... - ведь это не агитация, автор фразы сам в неё свято верит.

Во френдленте получил ссылку http://solonin.org/full.php?show=content&id=212&type=stat с указанием не читать, но запретный плод сладок - прочел.

В целом - рекомендую всем (хм, надо было бы тоже не рекомендовать, запретный плод бы сработал, но я человек простодушный), кому-то понравится, а остальным полезно знать, какие звери в зоопарке водятся.

Понятно, что все цифры, сравнивающие инфляцию, дефляцию, кросс-курсы, рецессию и прочие статистические данные, лживы по двум объективным причинам.
- Когда меняется структура, меняется и способ измерения, старые числа можно смело обнулять, цыпленок всегда меньше, чем яйцо.
- Способ измерения большей части из этих цифр (собственно, всех кроме курсов) чрезвычайно непубличен и неповторим "любым квалифицированным наблюдателем", а резонов врать в любую сторону сейчас довольно много.
(И когда у некоторых особенно рьяных статистиков получается сравнение с 41-ым годом это прекрасная иллюстрация не только их больной головы, но и порочности метода.)

Понятно, что ориентироваться на себя и на свой круг знакомых тоже невозможно и тоже по двум причинам, но на этот раз одной объективной и одной субъективной.
- Выборка крайне мала и обычно смещенна.
- Человеку свойственно хвастаться, причем некоторые хвастаются тем, что всё хорошо, а некоторые хвастаются тем, насколько всё хреново, а некоторые ухитряются работать в обоих направлениях.

Смотреть, что происходит на самом деле, приходится по каким-то странным параметрам, по уличным пробкам, например (верный признак кризиса: в рабочий день в Москве на машине через центр быстрее, чем на метро). Но т. к. я не автомобилист, то меряю по гринкартам.

Что такое гринкарта (для не образованных - см. тут http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0), я узнал в сентябре 98-ого года в стольном городе Чернигове. Пил водку с пивом (о времена!) в абсолютно незнакомой компании, рассказывал им про жизнь в России и ужасы дефолта, а мне в ответ про чудеса техники Apple и про лотерею гринкарт. О том, как правильнее составлять заявки, о том, как сосед друга жены брата всё-таки в неё выиграл, о том, что в этом году обязательно выиграет рассказчик, потому что во-первых, Украине выдали больше выигрышных билетов, чем раньше, а во-вторых, он теперь знает секрет. Это была действительно основная тема, Apple заметно отставал, а я вообще довольно молчаливый да и был один против 5-6 собутыльников (kitya тусил отдельно и в запомнившемся разговоре не участвовал).
В итоге, несмотря на действительные ужасы дефолта тут и вкусное пиво (вкус водки не запомнился) там, Чернигов городом моей мечты не стал, и второй раз я там пока не побывал.
Прошло 10 лет, Россия в частности и мир в целом богатели. Мне кажется, я действительно ни разу не сталкивался со страшным термином.

Где-то месяц-полтора назад лотерею гринкарт начали рекламировать на моем любимом сайте украинских новостей http://korrespondent.net/ (заодно я узнал, что правильно писать Грин Кард, причем обязательно с двух заглавных букв, это ж билет в жизнь, а не просто так). Ага, там действительно Кризис, подумал я. Сегодня увидел аналогичную рекламу на yahoo.com. Русскоязычна. IP у меня во всех геобазах определяется правильно, на украинский не похож. Ну значит и у нас наконец-то? Для гарантии, конечно, хочется в зоне .ru рекламу увидеть, а то мало ли, может у них на бывший СССР таргетинг, а не на одну Россию.

Так как про газ я уж совсем не знаю, что писать, то напишу про Газу.

На взгляд Интернетчика война в Газе это такой типичный докризисный Web 2.0.

С одной стороны, всё очень круто и технологично: RSS'ы, облака тегов ракеты и кевларовые бронежилеты. Тотальное not evil: очень хорошие парни бьют плохих парней, при этом обеспечивают им же гуманитарную помощь и стараются соблюсти авторские права не убить никого лишнего. Ну а все блогеры миры восхищаются, пишут сочувственные посты и даже ходят на демонстрации (чего в случае Web 2.0 не было, прогресс).

С другой стороны, на самом-то деле, никакой войны-то и нет, 1000 посетителей 50 убитых в день это не то, что меньше, чем параллельно рождается, это меньше, чем они бы сами друг друга поубивали поножовщиной.

И самое главное - полное отсутствие цели. "Мы тут что-нибудь поделаем, хорошо сделаем и само собой станет счастье". Израиль не хочет перебить всех арабов. Израиль не хочет оккупировать Газу всерьез и надолго. Израиль хочет, чтобы перестали летать ракеты на его территорию - но они могут перестать летать, пока арабы его не любят, а ракеты делаются за копейки. Израиль хочет убрать Хамас, но как в случае демократических выборов, так и в случае перестрелок - Хамас обязательно вернется.

Но зато на хабрахабре похвалят выборы выиграют.

http://top.rbc.ru/economics/11/01/2009/273381.shtml?from=ff_downbar

Повторы вещь нормальная, но тут повтор нетипичной ситуации, а потому бросается в глаза.
Летом тоже было трехстороннее соглашение с нами и Европой и тоже Саакашвили подписывал не тот документ, и тоже мы из-за этого ругались. Раньше ничего подобного не помню. Это единая школа, в которой Ющенко и Саакашвили учили? Или фирменный стиль Медведева?