Кубань і Ставропольщина (Малиновій Клин), Тюмень (Чорний Клин), частина Далекого Сходу (Зелений Клин), Білгородщина і Воронежчина (Слобожанщина) - відійдуть до України. Північний Кавказ утворить незалежний Імарат, Калмикія з Волгоградом і Астраханню перейдуть під протекторат України, Придоння, Залісся, Ідель-Урал, Західна Сибір - отримають незалежність, территорія за Північним колом - під протекторат НАТО або просто США. Чукотка - до складу штату Аляски, Камчатка і Курили - до складу Японії, Східна Сибір і Прибайкалля - до складу Великого Китаю.

На всякие поползновения всевозможных «евразийских византистов-малероидов» с их идеей «евразийского Третьего Рима» (что за странная судьба: всегда быть на третьих ролях – Третий Интернационал, Третий Рим!) мы, как истинные наследники великих королевств Европы и Азии и конфедераты Римской Империи,
- провозглашаем:

*ВОССОЗДАНИЕ КОНФЕДЕРАЦИИ ОБЕИХ СТОРОН ВИЗАНТИЙСКОГО МЕРИДИАНА*

http://volgota.com/goutsoullac/ot-berberii-do-sibirii-konfederaciya-vizantiyskogo-meridiana-manifest

Русичи - дети отца-Степи и матери-Империи. "Тюркские нашествия и византийские книги создали Киевскую Русь. Так вот мы сформировались - между сиянием Софийской Оранты и медным отблеском половецкого казана" (Владимир Ешкилев). С этим сиянием и этим отблеском мы впечатаны в жизнь нынешнего Маргинального Эона, который отстоит от потерянного Золотого Века на четыре тысячелетия и между которыми - Имперское Время, ещё способное на создание Оснований, но уже сознающее свою вторичность. Но Колесо Дхармы неминуемо делает свой полный оборот и только нам суждено в этом Эоне готовить пришествие Великого Избавителя - Хельги Аватары!

P.S. Ушел с Артании на Вольготу :))
http://volgota.com/goutsoullac

Если уж просто на фоторепортаж фольклорного праздника (без комментариев) начинается шовинистическая свистопляска, то диагноз можна ставить окончательнЫй ...
http://www.arthania.ru/blog/oleg-gutsulyak

Соглашусь со своим другом Самиром, что "если человек заведомо общается не с целью обмена информацией на равных, а чтобы обосрать, надо только адекватно срать в ответ, если тебе это доставляет удовольствие. С таким говном можно общаться только для собственного удовольствия, а начинать ему что-то объяснять тем же тоном - унылое говно".

Но я ценю своё время и мне некогда вступать в прирекания с малолетками.

Мне действительно жаль Олега Фомина, что он вынужден общаться с такими людьми (может, поэтому он меня и пригласил, спасаясь от их скудоумия). Одно радует, что моими усилиями Алексей Ильинов открыл здесь блог и я познакомился с таким интересным человеком как Максим Борозенец (и его проектом "Нордсолен").

А Каждана мне действительно жаль. Хотя, без сомнения, через несколько лет он, как истинный еврейский националист, с ухмылкой будет вспоминать свои импер-руссистские "закосы".

P.S.S. Олег Фомин (главред "АРТАНИИ") : Итак, друзья! На втором месяце жизни на нашем сайте от нас ушел большой друг России, борющийся за воссоединение братских народов - Олег Борисович Гуцуляк. Бесконечное чувство утраты терзает наши сердца, и без того израненные многовековым угнетением украинского народа безбожными москалями. При жизни на нашем сайте мы не ценили его. Как поздно пришло к нам раскаяние, тяжкое осознание невосполнимости утраты. Восплачем же, ибо наша вина безмерна. Как истинный берсерк Традиции, он ушел от нас с мечом в руке. Душа его устремлена в предвечную Вольготу!
http://www.arthania.ru/content/xviii-mezhdunarodnyi-gutsulskii-festival-v-vyzhnytsi-bukovina#comment-33351

Общеизвестно, что во многих обрядах посвящения в мистериальную тайну акт включения неофита в «братство/союз/клан» состоит в испитии освященной воды [Геннеп А. ван. Обряды перехода. Систематическое изучение обрядов. — М., 1999. — С.92]. Это символизирует смену коннотатов практики — им избирается Другой (Бог, Абсолют, Трансценденция) и, таким образом, вполне возможно превратить в мишень Общество (Власть, Систему) [Иваненко А. Ислам в 21 веке: угроза иле перспектива // ИА «Росбалт». — 2005. — 4 июн.].

Очень часто считались находящимися в водоеме врата в иной, неокультуренный и дикий мир первоначального хаоса, а купание в воде было связано с обрядом посвящения.

Причастие к воде, тем самым, отражало «… единство культурного и неокультуренного человеком пространства, организованного общества и мира природы, освоенной территории и "дикого" безбрежного пространства, светоносного и хтонического. Культурное пространство человека со всех сторон мыслилось окруженным чужим, неорганизованным (т.е. хаотическим) миром, который постоянно стремился поглотить культурный мир. Поэтому человек постоянно находился в борьбе за поддержание порядка в своем мире и, следовательно, за охрану границы между двумя мирами» [Коптев А.В. Наложницы и дружина киевского анязя Владимира Святославича // http://pryahi.indeep.ru/history/koptev_01.html].



Не удивительно, по этому, стремление «теллурических Империй» (от Чингизхана до Жириновского) к «последнему морю», пределу окультуренного мира, где ждет неприменно награда — «царевна у моря».Правда её еще надлежит спасти, так как она либо предназначена в жертву чудовищу из «иного мира», либо заколдована и обречена иметь облик «иного мира» (птицы-лебеди или лягушки).

Россия же, оценивая распад СССР как этакую «инициатическую смерть», и стремиться совершить переход во «взрослый мир» (стать вровень со «сверхдержавами») расценивает Украину этакой «жертвенной царевной у моря», которую надлежить «спасти». Пусть даже вопреки её желаниям!



Но вместо смерти как стадии превращения, за которой следует возрождение, может произойти единственный финал — «смерть» Украины без возвращения, окончательный и безповоротный уход в «иной мир» (а в отношении к другой «царевны»-Грузии это уже произошло!), и эту смерть-агонию от «братской» и своевольной любви пророчески описал Михаил Лермонтов в «Морской царевне» (1841 г.), одной из последних своих визионерских баллад. Россия останется ни счем, она будет не отважным и победителем, а навсегда обреченной помнить о «морской царевне» и её «гибели».

Общеизвестно, что во многих обрядах посвящения в мистериальную тайну акт включения неофита в «братство/союз/клан» состоит в испитии освященной воды.

Не по-этому ли существует стремление материковых Империй к «последнему морю» (от Чингизхана до Жириновского)?

"... Надо обновить идею эллинизма, так как мы пользуемся ложными общими данными. Мы говорим о "радости", об "эллинской ясности", а на самом деле и эта радость, и эта ясность - запoздалые плоды скудного знания, милости веков рабства... Между нами и греками можно провести полную параллель: пессимизм и мужественная воля созидания новой красоты... я не переставал думать о трех безднах трагедии, которые носят названия: Wahn, Wille, Wehe (Иллюзия, Воля, Печаль). Почему явилась у меня тогда непреложная вера в то, что грядущий герой трагического познания и эллинской радости должен будет получить при своем рождении такое испытание?.. Я наконец понял, что говорил Шопенгауэр об университетской философии. В этой среде неприемлема никакая радикальная истина, в ней не может зародиться никакая революционная мысль. Мы сбросим с себя это иго... Мы образуем тогда новую греческую академию... Мы будем там учителями друг друга... Будем работать и услаждать друг другу жизнь и только таким образом мы сможем создать общество.. Разве мы не в силах создать новую форму Академии?.. Надо окутать музыку духом Средиземного моря, а также и наши вкусы, наши желания..." (Фридрих Ницше, цит. за: Галеви Д. "Жизнь Фридриха Ницше", Рига, 1991, с.57-58, 65, 71-72, 228).

"... В своем эссе "Искусство и Третий Рейх" немецкий поэт Готфрид Бенн рассказывает, как в 1932 году была предпринята попытка создать СРЕДИЗЕМНОМОРСКУЮ АКАДЕМИЮ. Среди учредителей он упоминает Д'Аннунцио, Пиранделло, Дариуса Мийо. С Академией выразили готовность сотрудничать Королевская Итальянская Академия, мусульманский университет Аль-Азхар в Каире и парижская Сорбонна. Готфрид Бенн так формулировал задачу Средиземноморской Академии: "Все, что выработано сперва языческими, а потом монотеистическими поколениями, должно было обрести здесь новое истолкование, чтобы обогащать и воспитывать сегодняшнюю землю"... Средиземноморская Академия сама должна подать пример суверенного федерализма. В нее должны входить не институты, а отдельные независимые исследователи. Академия будет простым свидетельством их сотрудничества. Местопребывание Средиземноморской Академии видится мне на восточном берегу Крыма, в древней Сугдее, то есть в Суроже, по соседству с легендарным Коктебелем, где жил и работал гений русского Средиземноморья Максимилиан Волошин..." (Владимир Микушевич, "Идея нации и Средиземноморская идея", журн. "La Nazione Eurasia - Ucraina", 2005, #1(8), c.7,9).

"... В нашем разумении понятие средиземноморский мир значительно превосходит границы Средиземноморского бассейна... На всем протяжении формирования образа Александра Македонского его миссия виделась не просто и не только в овладении всем миром, но по преимуществу в стягивании и семантической упорядоченности этого мира, центром которого всегда оставался Средиземноморский бассейн (внутреннее море)... Тысячу лет спустя культура ислама укрепила и развила уже сложившиеся представления греческого мира, придав образу Александра метафизические и эсхатологические черты пророка и Совершенного Человека, идеального повелителя всей земли, установившего границы культурнообитаемого мира. Создаваемая историческим Александром реальность оказалась реальностью виртуальной, реальностью возможного, образная завершенность которой состоялась лишь в мусульманское время. Ибо именно мусульмане завершили начатое Александром, покорив Грецию, Индию, войдя в пределы Руси. Таким образом, гибель старого, до-Александрова мира была началом рождения нового макропространства Средиземноморья... Мир Александра постоянно, вплоть до наших дней, расширяет свои пространственные и временные границы. Мы, люди рубежа XX-XXI столетий, можем считать себя прямыми наследниками Александра, ибо продолжаем жить в организованном им мире, который до сих пор не изменил своих основных параметров... Понятие Евразии представляется бледной тенью той виртуальной и бесконечной модели мироустройства, которую создал Александр Великий. В эту саморазвивающуюся модель органично вписываются даже возникшие сравнительно недавно США. С этой точки зрения Америка оказывается всего лишь одной из стран Средиземноморского бассейна, продолжающей историю культуры именно этого макропространства. Мы намного ближе друг другу, нежели нам кажется..." (Шариф Шукуров, "Александр Македонский и начала современного мира", журн. "La Nazione Eurasia - Ucraina", 2005, #1(8), с. 12,13, 17).
_______________________________________________
См.:
Штепа В. Постхристианство и протоантичность // http://www.inache.net/proto/299

Вадим Штепа, один из российских оппозиционеров-альтернативщиков, креатор Интернет-проекта «Иначе», автор “RUтопии», бывший ученик А. Дугина, но не избавившийся от заразившейся от него все той же болезни «эксперта-золотаря», повторяя все того же идеолога европейских „новых правых” Алена де Бенуа [см.: Бенуа А. де. Как можно быть язычником / Пер. с фр. — М.: Русская правда, 2004. — 240 с.], видит благо в «возвращении античности» как мирожизненного принципа, предлагает «пост-/неоантичный проект» [см.: Штепа В. Постхристианство и протоантичность // http://www.russ.ru/pole/Posthristianstvo-i-protoantichnost] с его кастой «новой старой» творческой (креативной) элиты, называемой «демиургами» [см.: Флорида Р. Креативный класс: люди, которые меняют будущее. — М.: Классика-ХХІ, 2005. — 430 с.], предлагает вместо Авраамической эсхатологичности открытие нового исторического цикла (эона), в котором будет господствовать «глокализация» — диалектическое единство глобальных интересов и локальных идентичностей (по аналогии с моделью полисного мира античности) [см.: Штепа В. Глокализация: Глава из RUтопии // http://kitezh.onego.ru/topia/gloc.html].

Мир нынче - между газом и Газой.










ТА БАЧУ ШО ВІН НЕ МОСКАЛЬ! ТО Й ДОБРЕ!

В общем, это кранты. Ситуация напоминает вымывание кальция из костей и атрофию мышц при невесомости, а затем благополучное возвращение на Землю.galkovsky: 518. О КРИЗИСЕ. ОБЩИЕ СООБРАЖЕНИЯ

В Истории различаются не нации-грешницы и континенты-архангелы, не проклятые расы и незапятнанные народы, а демократии, которые признают свои низости, и диктатуры, которые их скрывают, рядясь в лохмотья мучеников.

Паскаль Брюкнер.
Тирания покаяния: эссе о самобичевании Запада

Лариса Бочанова: - А что означает сегодняшняя ситуация для социума? Учение находится в стадии какой-то адаптации к людям, как Вы думаете?

Виктор Ельников: -Почему Учение так недоброжелательно социум встречает?
Здесь есть один элемент, который очень сильно распространён в коллективном сознании. Может быть немножко пространно, я сейчас расскажу. В коллективном сознании существует множество разных течений, в том числе очень широко распространено течение в современном мире, политическом даже – разделение мира на уровни. Когда одни люди лучше, другие хуже. Например, такая распространённая на Западе идея, что Земля не такая уж и большая, природные ресурсы исчерпаемы, или идея «золотого миллиарда» и т.д.

К примеру, исходя из этой идеи, в России вообще должно остаться 25 млн., а по некоторым мнениям, вообще 15 млн. А в Сибири – 2-3 млн. достаточно, лишь бы обеспечить инфраструктуру, все остальные приезжают вахтовым методом работать.

Москва и Московская обл. должны жить, или там Новосибирская область или Красноярский край... здесь должна быть зона комфортна, а там где-то на периферии, это как-то так… И эти идеи распространены не только у европейцев, эти идеи существуют на уровне российских государственных чиновников, в их сознание это заложено.

Например, буквально на днях разговаривал с одним профессором тут что-то разговор о разделении на зоны у нас с ним зашёл. И он говорит, так я знаю даже конкретных людей, чиновников государственных и академических, которые заявляют, что так и нужно мыслить. И вообще нужно бросить и не развивать Сибирь, не вкладывать в неё деньги, надо наоборот оттуда выкачивать. Население пусть там выживает и вымирает как хочет… И он называет конкретные имена, кто, когда и где это озвучивал.

Но Вы где-нибудь слышали от властей подобные заявления? Нет, не слышали. Вот эти свои представления, эти идеи от людей, они скрывают и представляют вместо них другие. Это политика двуличия. Два пишем, три в уме…

Так вот, сложность этого процесса она в этом и заключается, в частности, что эти или подобные идеи присутствует в сознании людей. Например, идеи выживания и безопасности внутри психики человека занимают очень большое место, чуть ли не господствующее. Для того, чтобы человеку получать благо в обществе, ему надо выживать. В том смысле, что прилагать усилия к тому, что бороться за место под солнцем. Не создавать, а выживать. То есть выживать – это воевать, конкурировать, когда нужно – солгать, дать взятку и это всё оправдано. Поэтому то, что мы видим в процессе, это ещё только часть айсберга, который существует на самом деле.

http://www.iformat.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=176&Itemid=50

Из моего интервью итальянскому журналу "Ля Национэ Эуразия" (конец 2004):

Вопрос: Думаете ли Вы, как Александр Дугин, что Президент Владимир Путин мог быть лидером альтернативного проекта к Атлантизму, или Вы думаете, что он подпадет под гегемонию США?

Ответ: Вряд ли евразийской ориентации можно ждать от Путина, имеющего оценку как воплощение гофмановского "крошки Цахеса". Его желание все контролировать — это не привычка офицера спецслужб. Это признак слабости, попытка удержать ситуацию в руках. Как представитель прошлого, он не может провозгласить, что Россия победила в "холодной войне" — победила собственный коммунизм. Путин не может предложить постсоветским элитам никакого приемлемого "образа будущего", никакой программы развития, ибо российская элита не выработала их даже для себя. На "ностальгии" далеко не уедешь. Скорее всего на международную арену выйдет новая политическая личность, способная стать интересной для властных элит стран на пространстве бывшего СССР. Его ожидают с неким мистическим пиететом, аналогично тому, как ожидают пришествие Махди мусульмане. То есть этот "мессия" придет извне, из мира, который трансцендентен тем, кто потенциально рассматривает себя как противоположность Америке.

Разговаривал главный редактор Даниеле Скалеа.
Оригинальный текст на итальянском
("La Nazione Eurasia", 2005, n 1)
можно скачать здесь:
http:// www.lanazioneeurasia.altervista.com

Америка - всего лишь далекозападное ответвление того мощного проекта Средиземноморской Евразии, которое создал Александр Великий.

America - only distant western branch of that powerful project of the Mediterranean Eurasia which was created by Alexander the Great.

And Ukraine-Sarmatia as keeping Alexander's Altars, on Klaudios Ptolemaios, the great future is fated.

Вот к этому стенанию
http://artem-akopian.livejournal.com/214743.html


Россия - это именно Карфаген, который И БУДЕТ РАЗРУШЕН Новым Римом!

"...Сегодняшние интеллектуалы живо обсуждают различные проблемы Евразии, пытаясь найти в этом понятии опору и утешение. Мы ищем единства, общих корней, единого наследия. Но, как часто бывает, порою не замечаем главного. Понятие Евразии представляется бледной тенью той виртуальной и бесконечной модели мироустройства, которую создал Александр Великий. В эту саморазвивающуюся модель органично вписываются даже возникшие сравнительно недавно США. С этой точки зрения Америка оказывается всего лишь одной из стран Средиземноморского бассейна, продолжающей историю культуры именно этого макропространства. Мы намного ближе друг другу, нежели нам кажется".
http://newright.il.if.ua/library/shukurov.htm


А потом на Рим прийдем МЫ, ВАРВАРЫ:
"...С призыва к Риму берет свое начало нынешняя ПсевдоЕвропа - Европа избирательных урн и кастрированного человеческого духа, та Европа, против которой, под знаменами Наполеона или Германского рейха, периодически восставала Европа истинная - Европа Анте Павелича, легиона Шарлемань, Европа ОУН и ИРА, наследница кельтских, германских, славянских, и, конечно - гуннских, как бы кто скептически не воспринимал это понятие - дружин... Именно образы прошлого должны в наше время помочь сформировать конструкцию, на основе которой воспрянет из небытия истинная, первозданная Европа, поставив точку и в истории Рима, и в истории Орды" (Даниял Туленков, 2006).

ПРЕДЧУВСТВИЕ ДВЕНАДЦАТОГО ГОДА

1612 г. - первое падение Москвы.
1812 г. - второе падение Москвы.
2012 г. - ......................


В галерее зеркал я застыл персонажем
Окоема культур и Довлатовских схим.
Очень черный кудесник в Америке - стражем.
Очень белый волшебник в Украине - мим.
Отходя от пространства в таинство "веди",
Оставляя все "яти" и точки для риз,
Не вернуть Вам пoтеряных черт, в коих бредит
Шовинизма постылого пьяный каприз.
И утраченых текстов века не извергнут.
И России метанья глупы и шумны...
И надежды на адских драконов энергий
Усыпят, как Ладона *, на вечные сны...

__________
* Ладон - стоглазый дракон - хранитель волшебных яблок Гесперид. Его убил Геракл, предварительно усыпив бдительность сказками.

Будущее Восточной Европы

результаты этого опроса

сделайте свое голосование!
Размещение сайта : www.memos.ru

Об "европейском векторе" Украины и злобных лондонских банкирах



Кроме небольшого процента сожалеющих за бывшим Советским Союзом, население Украины – независимо от языковой или этнической принадлежности – осознает неминуемость вхождения Украины в Европейский Союз.

Другое дело, когда речь идет о времени, когда это случится.

Крайне националистические антироссийские силы, в своем большинстве, выступают за немедленное вхождение Украины в ЕС и НАТО, за приведение всех сфер жизни к европейским стандартам. Для них идеальный образец для подражания – страны Прибалтики (Литва, Латвия, Эстония) и Польша.

Более умеренные, в том числе и проросийски настроенные, ратуют за "одновременное" вступление и в ЕС, и в Единое Евразийское Пространство. Это, так сказать, "многовекторность". Она наиболее сильна, но и наиболее сложна для воплощения.

К тому же, если в Евразийское Сообщество можно вступить чуть ли не сразу, то, осуществив это, окажется более сложной интеграция в Европу.

А вступив в Евразию, окажется возможность опасности того, что европейский вектор так и не осуществится. Это во-первых.

А во-вторых, стремление к Единому Евразийскому Пространству стран бывшего СССР – это исключительно и только стремление к российским ресурсам, не только сырье, но также к инфраструктуре и технологиям. Любые апелляции к многовековому единству "братских народов" – не более чем блеф. Как только у той же Белоруссии будет малейший шанс оторваться от России и приткнутся к другому центру силы, она немедленно им же воспользуется на все двести процентов.

В то же время в Украине далеки от иллюзий относительно Европейского Союза. ЕС сам по себе в его сегодняшнем формате абсолютно не способен проводить конкретную и автономную политику, потому что текущая геополитическая структура серьезно искажена, и в этих рамках нельзя проводить стратегический план, необходимый континенту во избежание самых тяжелых последствий атлантической империи. Это искажение берет начало из присутствия Великобритании на заседании Союза. Лондон представляет собой мировой центр финансовой экономики, и, чисто в британском стиле, его люди сидят в Брюсселе с единственной целью саботировать – видно по тому, как они занимают такие позиции по поводу принятия конституции в Европейском Союзе.

Ориентация стран новых демократий на США – это лишь болезнь роста. В действительности, именно они со временем произведут для США столько проблем, что нынешняя антитеррористическая кампания окажется для американцев забавной прогулкой. Жизнь становится более сложной, чем двадцать лет тому назад. И будет становится ещё более сложной.

Вспомним как освобожденные от турецкого ига страны Балкан в скором времени стали даже врагами России – страны, которая их освободила (Болгария начала войну, затем воевала против Антанты, а Румыния, Греция и та же Болгария короновали у себя представителей германских династий).

Естественно, многое будут играть дипломатические ходы Вашингтона, Лондона, Москвы и Евросоюза, а также выстраивания сетевых неправительственных общественно-политических организаций, ориентированных на тот или иной "центр силы".

Возможно, с ростом противостояния Старой Европы и США часть "Новой Европы" будет тянуться к Америке, и в этом, как ни парадоксально, противостоять ей, аналогично тому, как в свое время племена древних италиков объявили войну Риму для того, чтобы получить римское гражданство!...

И может случиться, что именно Турция, направляемая английским капиталом, возглавит противостояние "Новой" против "Старой" Европы.