...о дружбе между мужчиной и женщиной.

И очень-очень недавно я прочла некое эссе на тему "У меня есть замечательный-презамечательный друг, именно друг, и никто иной. Мы с ним, правда, порой занимаемся сексом и проводим много времени вместе. Но он мне исключительно друг. Только друг. И это так прекрасно! Так чудесно! И не надо никакой любви!!!"

Вот честно, мне слог очень понравился. Дичайше. Несмотря на то что произведение таковым и не является. Так, набор мыслей. Впрочем, обычный для ЖЖ формат.

Понравился по форме, но абсолютно не прониклась содержанием.

На то есть мое мнение, которое состоит в следующем: когда люди так настойчиво, можно даже сказать, яростно, утверждают, будто не любят, любить не способны, не нужна им любовь, а, к примеру, дружба очень даже устраивает, мне, если честно, таких людей несколько жаль.

Поскольку в своем идиотизме они слепы.

Любовь должна обязательно сочетаться с дружбой. А влюбленность сочетается с ней по обыкновению своему вообще всенепременно, потому что в 4 случаях из 5 объектом нашей страсти становится тот, кто по каким-либо причинам находится рядом. То есть друг или хороший знакомый.

Зачем же так рьяно отрицать какое-то чувство. Показное счастье в отсутствие любви выглядит карточным домиком, который вот-вот разрушит налетевший ветер.

Это все тезисно, спорно, но это мое мнение и спорить с ним, в принципе, бесполезно :)

Будьте счастливы.

Вчера в разговоре пришли к выводу, в принципе, очевидному: некототрые вещи делаются не для удовольствия, не для людей, не для того, чтобы "всем было здорово". Они делаются исключительно для себя и во имя себя. Это не плохо, но и не достойно восхищения, поскольку прикрыто все тем же самым налетом лицемерия.

На выходных я очень редко смотрю почту, читаю ЖЖ и включаю аську. Не за чем.
Поэтому иногда в понедельник хочется мини-чуда: приходишь на работу, запускаешь IE, заходишь в почту... Ждешь - вдруг там такое... что-то необычное, неожиданное, письмо от человека, от которого ты письма никак не ждал, или какая-то личка Вконтакте интересная. Но чаще либо ничего, либо уведомления о "ответ на ваш комментарий", либо какие-то неприятные вещи...

Вот недавно мне пришел ответ от "друга", которго я поздравила со свадьбой. Друг в своем ответе задал очень забавный вопрос, на мой взгляд: "Кто ты?" И так хотелось ответить: "Как же так, Андрей! Это же я, я, понимаешь!!! Мы же с тобой дружны были лет эдак пять! Помнишь, ты же меня вытаскивал из такого дерьма?! Всегда был рядом! А потом... потом всегда приезжал, если знал, что я в городе. Кто я? Андрей, это же я..."
Вместо этого я написала с улыбкой "неважно".
И мне от этого ни хорошо, ни плохо. Мне от этого странно.
Не забывайте своих друзей.

...бесит, безусловно, очень многое. Да, не удивлйтесь.
Ага, кстати, у кого там дежавю - я уже действительно писала чтто-то подобное (кстати, Регис, вроде после того самого поста и комментов в нем я тебя забанила =)).
Но если уж hehedin просит, я просто ну никак не могу оказаться безучастной.

Итак.
1. Нерешительность меня бесит.
Вы очень решительны порой только весьма в определенной ситуации - когда запускаете руку под юбку. А вот в остальном - это нет, это мы в сторонке постоим. Тут, конечно, еще и лень примешивается, и инфантильность (о, это "чудесное" качество наблюдала я во многих знакомых полу мужского).
2. Дико выводит привычка давать пустые обещания.
Ну объясните мне, за хрена??? Ну не уверены вы в себе, не говорите: "Я сделаю", "Мы купим", "Мы сходим" и прочая и прочая. Просто закройте рот на замок и молчите, пока не спросят или пока сами для себя не определите, что сможете сделать, а что - нет.
3. До истерики смеюсь над вашей наивностью.
Думаете, сказали пару ласковых, по головке погладили, по попке шлепнули - и дело в шляпе? Или, допустим, дали вполне внятное объяснение некой мадемузели, чтоб она к вам не приставала, ибо у вас девушка официальная имеется? И полагаете, что ей какое-то дело будет? Трижды "ха-ха-ха"!
4. Ненавижу безответственность.
Блин, вам удобно, когда за вас решают. ОЧЕНЬ. Потому что совесть сразу очищается. И можно быть халатным в отношениях, например.
5. Терпеть не могу мужчин лживых, двуличных, откровенных кобелей и неискренних личностей.
Надеюсь, тут всем все ясно.

Насладитесь.
Я про быт тут вообще молчу. Ибо быт - это отдельно. Это если вы вместе (вдруг) живете или собираетесь.
А! Еще меня дико прет отношение некоторых к понятию "пошли в гости". Я как-то так в гости сходила за свой счет. Вроде бы и денег не жалко, и не в них дело, но, е-мое, я привыкла (да-да! прикиньте, какая я избалованная ханжа!), что если уж меня зовут в гости, за мной ухаживают.

Зима.
Наиотвратительнейшее состояние.
Кашлять больно. Говорить неприятно.
Пойду сдамся врачам.

И еще: поражаюсь страсти нашего народа к псевдолитературе. И поражаюсь "писателям" этой литературы. Как же, действительно, жить, если слава других покоя не дает.
Новый "Сталкер", говорите? Читайте Стругацких. Хотя да... там же думать надо...

Конечно, перво-наперво с пятницей всех!
Для меня неделя прошла тяжело, ибо простуда стремилась свалить меня с ног буквально с субботы.
Но назло всем я сегодня чувствую себя более или менее. И потому на пижамно-текильную вечеринку всенепременно явлюсь.

[ И о наболевшем. Как-то накипело, однако → ]

Наверное, в чем-то я повторюсь, но все-таки...

Некоторые заявления порой наводят на меня ступор.
Да, я действительно считаю, что ЖЖ-записи предполагают собой выражение своего мнения для себя либо для ближайшего окружения. Исключение - набивание рейтинга, привлечение интереса чужих людей и прочая.
Но очевидно: открытые записи с возможностью комментариев означают возможность высказаться тем, кто этого хочет. И мнение, появившееся на страницах вашего журнала, не всегда будет вам близко и приятно. Именно поэтому, публикуя запись открытую, вы заранее подписываетесь на то, что с вами кто-то не согласится.
Но тогда как объяснить поведение индивидов, которые попросту шлют комментаторов куда подальше, когда несовпадение во взглядах становится очевидным или когда кто-то указывает на хамство/лицемерие/лизоблюдство и т.д. автора или его друзей/приятелей/любовников/собутыльников.
Будьте ж вы терпимее. Или, лучше, будьте умнее, господа.
И на провокации тоже не поддавайтесь так легко :)

З.Ы. В "моем личном аду" нет места хамству. И оскорблению оппонентов, пожалуй, тоже места нет. И никогда я не позволю себе опуститься до уровня "здесь вам не тут, тут на хуй могут послать".
Баню за такое с превеликим удовольствием. Чего и вам желаю.

А давайте посудачим =)
Что, во что, как и с чем... ;)

Итак. Почитав вчерашнее обсуждение, а также еще кое-что, выношу следующее на обсуждение (тем, кому нечего делать и прочее).

Первое. Измена.
Что это? Можно ли разделить измены на физические и духовные и как? Да и стоит ли это делать? Можно ли простить? Причины измен (неудовлетворенность и полгода без супруга/ги давайте оставим в покое).

Дружба и "дружба" с бывшими.
Возможно ли, нужно ли, как себя вести.

Высказывайтесь, дорогие :)

С пятницей перво-наперво вас, дорогие. Почему дорогие? Ну как же... Все должны знать сакраментальное: "Как же вы мне все дороги..." ;)
Итак, как было обещано. Но на самом деле накипело.

[ поэтическая мораль, или воззвание к воспитанным → ]

Классическое проявление эгоизма - преобладание местоименя "я" в речи, тексте, диалоге и прочая.
Вопиющее проявление эгоизма - преобладание "я" в общении и навязывании своего мнения, пусть оно и будет поддержано большинством.
Поступок: громогласное возмущение, приближенное к прямому требованию.
Мотивация: от действительно искренности (не тот случай) до острой нехватки внимания к тому самому "я".
Следствие: массовая реакция, эмоции, откровенное удволетворение.

aurum_aka_miko , забавный у тебя постец про банальности ;) Кстати, я не подумала вот о чем: подобные вещи еще могут быть реакцией на внешние раздражители. Но это как раз относится к третьему пункту указанных тобой мотиваций.

Итак, о чем биш я? Дак о требованиях :) (Требовать - это как давать пустые обещания, суть одна и та же - неспособность сосуществовать и соответствовать.) Знаете, совершенно неважно, к чему они, эти требования, относятся. Можно просить прикрыть окно в офисе или прельщать легкими деньгами рулетки. Суть одна: вы чего-то хотите от конкретных людей. Вопросов "почему" и "зачем" не стоит, ибо бесполезно - правду вы скажете лишь себе и то украдкой ночью и под самым большим одеялом. Вы умоляете, увещеваете, расстраиваетесь, пускаете скупую слезу, вы так убедительны, что ни у кого не возникает сомнений в вашей праведности. Потому что, например, прося окружающих не курить (ой, совершенно пример вышел абстрактный), вы обязаны быть некурящим, еще лучше - ведущим абсолютно здоровый образ жизни, идеально - праведником. Чтобы, не дай бог, кто-то не решил бы спросить с вас.
Ваши союзники - никогда не бравшие в рот сигарет люди; ваши оппоненты - злостные погубители своего здоровья. Все правильно. Все продумано. Результат налицо, идейность и креатив витают в воздухе вместо табачного дыма.
Осуждая других, вы обеляете себя. Это идеальное удовлетворение эгоистического начала. Просто-таки божественный подход к проблеме. Видимо, не зря одна из заповедей действительно касается этой темы ;)

Вместо эпилога: очевидная мотивация этого поста - эгоистическое стремление к вниманию; скрытая мотивация этого поста - пункт #3. Самый умный может написать мотивацию истинную. Так и быть, разрешаю.

[ Эмоции. Много. → ]